Kaapelimodeemin hankinta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jebex
  • Aloitettu Aloitettu
Tuo TG2482 on ihan ok laite ja kun sitä myy myös Elisa itse, niin ei tarvitse tapella aspan kanssa mahdollisista tukiasioistakaan. Elisan hinta on tosiaan suolainen, yritä hommata käytettynä.

Ja sitten jos saat sen käytettynä, niin ilmoita Elisan asiakaspalveluun sieltä pohjasta löytyvä CMAC-osoite, jotta yhdistävät purkin liittymääsi. Sitten vaan laite päälle ja asetukset halutulla tavalla ja kovaa käyttöä.

Osaatko sinä, tai joku muu sanoa eroaako normaalikäytössä mitenkään mallista : Arris TG2492s

Tuommoinen näkyi tulevan myyntiin 75€ hintaan.
 
Osaatko sinä, tai joku muu sanoa eroaako normaalikäytössä mitenkään mallista : Arris TG2492s

Tuommoinen näkyi tulevan myyntiin 75€ hintaan.
TG2482 on uudempi, vaikka sitä ei mallinumerosta suoraan voikaan päätellä. Kaipa tuolla vanhallakin pärjää, mutta itse en ottaisi sen kanssa riskiä.
 
Olen ihan hukassa, löytyy Elisa Kiinteistökuitu 25 Mbit ja tuohon pitäisi joku härpäke hankkia.

Pitääkö olla modeemi vai reititin? Adsl, vdsl vai joku muu?
Screenshot_20210601-154153~2.png
 
Olen ihan hukassa, löytyy Elisa Kiinteistökuitu 25 Mbit ja tuohon pitäisi joku härpäke hankkia.

Pitääkö olla modeemi vai reititin? Adsl, vdsl vai joku muu?
Screenshot_20210601-154153~2.png

Kokeilepa laittaa tietokone suoraan tuohon kiinni, että kulkeeko bitti. Jos kulkee, niin tarvitset ihan normaalin ethernet-reitittimen.

Elisan saatavuushaussa pitäisi myös näkyä käytetty tekniikka.
 
Olen ihan hukassa, löytyy Elisa Kiinteistökuitu 25 Mbit ja tuohon pitäisi joku härpäke hankkia.

Pitääkö olla modeemi vai reititin? Adsl, vdsl vai joku muu?
Screenshot_20210601-154153~2.png

Tuulikaapista voi myös löytyä huoneistojakamo jossa mahdollisesti vanhan asukkaan päätelaite tai suora ristikytkentä verkkokaapelilla. Muuten samat sanat kuin @Desgorr .
 
Nopea kysymys. Muuton jälkeen tarjolla kiinteän yhteyden muodossa vain kaapelimodeemitekniikkaa. Fritz6660 tilattuna sekä Elisan liittymät. Laitteen mukana tullut koaksiaalikaapeli olikin kummastakin päästä F-liittimillä varustettu, eikä käy siten seinässä olevaan perinteiseen IEC-antennikanavaliitäntään. Onko suosituksena ostaa jokin adapteriviritys vai erillinen johto (iec+f)?
 
Viimeksi muokattu:
Nopea kysymys. Muuton jälkeen tarjolla kiinteän yhteyden muodossa vain kaapelimodeemitekniikkaa. Fritz6660 tilattuna sekä Elisan liittymät. Laitteen mukana tullut koaksiaalikaapeli olikin kummastakin päästä F-liittimillä varustettu, eikä käy siten seinässä olevaan perinteiseen IEC-antennikanavaliitäntään. Onko suosituksena ostaa jokin adapteriviritys vai erillinen johto (iec+f)?
Kaikilla adabtereilla on taipumus heikentää signaalia joten suosittelen uutta kaapelia ja pituutta sen verran että sallii modeemin sijoittelun mahdollisimman sopivaan paikkaan.
 
Kaapelimodeemin kaveriksi pitäisi saada uutta f-liitin-antennijohtoa kun nykyinen on liian tynkä.
Onko noilla kaapeleilla mitään väliä minkä valitsee? Vaikuttaako nopeuteen jos menee pihistelemään? Täytyy pituus vielä tarkastaa, mutta tulee olemaan joko 3m tai 5m.
 
Kaapelimodeemin kaveriksi pitäisi saada uutta f-liitin-antennijohtoa kun nykyinen on liian tynkä.
Onko noilla kaapeleilla mitään väliä minkä valitsee? Vaikuttaako nopeuteen jos menee pihistelemään? Täytyy pituus vielä tarkastaa, mutta tulee olemaan joko 3m tai 5m.
Taajuudet on pienet ja matka lyhyt eli kaapelilla ei ole suurta väliä.
Käytön kannalta ehkä vaahdotetulla PE eristeellä varustettu taipusampi ja välillä ohuempi piuha on miellyttävämpi.
 
Noniin, jatkokysymys vielä Elisan verkkoon ja Fritz6660 -modeemiin liittyen. Tänään asennuksen jälkeen tarkastelin verkon toimintaa. Näyttäisi siltä, että laite löytää vain 8/4 (Receive / Sent) kanavaa ja standardina näkyy DOCSIS 3.0 . Vaikuttaako normaalilta toiminnalta Elisan verkossa Tampereen alueella?

Edit: Parin päivän jälkeen kanavat olivat nousseet itsestään 24/4. Asia ratkesi nähtävästi odottamalla. Nopeutena Elisalta 100/10M.

Screenshot_20210913-200656_Firefox-01.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, jatkokysymys vielä Elisan verkkoon ja Fritz6660 -modeemiin liittyen. Tänään asennuksen jälkeen tarkastelin verkon toimintaa. Näyttäisi siltä, että laite löytää vain 8/4 (Receive / Sent) kanavaa ja standardina näkyy DOCSIS 3.0 . Vaikuttaako normaalilta toiminnalta Elisan verkossa Tampereen alueella?

Screenshot_20210913-200656_Firefox-01.jpeg
Minkälaisen nopeuden olet tilannut Elisalta?
 
Kertokaa jotain etuja verkkokaupan Frizbox 6660 vs. Elisan boxi Arris 5924.

Tilasin liittymän Arriksen kanssa Elisalta ja toimii toistaiseksi hyvin. Asennus oli töpseli seinään ja lapusta katsoin langattoman verkon salasanan.

Arris näyttää mustana sinisillä ledeillä tyylikkäältä, paljoa muuta en osaa sanoa :)

Arriksen kai voisi palauttaa 28 vuorokauden aikana ja ostaa Frizboxin (6660) tilalle.

Frizbox 6660 näyttää vähän tympeältä vanhalta telelaitteelta ja sikäli ei vaihto innosta mutta tuossa on teoriassa paljon ominaisuuksia, uudempi wlan, nopeampi lan, mediakeskus, kaapeliviritin, VPN. En vain tiedä tarvitsenko niitä koskaan.

Onko piirisarjoista tietoa, että onko Arris 5924 ylihinnoiteltu mopo ja Frizbox 6660 alihintainen Ferrari, vai ovatko suurinpiirtein samaa tasoa prosessoriltaan ja piirisarjoiltaan?
 
Kertokaa jotain etuja verkkokaupan Frizbox 6660 vs. Elisan boxi Arris 5924.

Tilasin liittymän Arriksen kanssa Elisalta ja toimii toistaiseksi hyvin. Asennus oli töpseli seinään ja lapusta katsoin langattoman verkon salasanan.

Arris näyttää mustana sinisillä ledeillä tyylikkäältä, paljoa muuta en osaa sanoa :)

Arriksen kai voisi palauttaa 28 vuorokauden aikana ja ostaa Frizboxin (6660) tilalle.

Frizbox 6660 näyttää vähän tympeältä vanhalta telelaitteelta ja sikäli ei vaihto innosta mutta tuossa on teoriassa paljon ominaisuuksia, uudempi wlan, nopeampi lan, mediakeskus, kaapeliviritin, VPN. En vain tiedä tarvitsenko niitä koskaan.

Onko piirisarjoista tietoa, että onko Arris 5924 ylihinnoiteltu mopo ja Frizbox 6660 alihintainen Ferrari, vai ovatko suurinpiirtein samaa tasoa prosessoriltaan ja piirisarjoiltaan?
Itse näkisin suurimpana miinuksena Fritzboxissa siltaavan tilan puutteen. Eli jos haluat joskus jonkun erillisen reitittimen/palomuurin käyttöön niin ei onnistu järkevästi.
 
Itse näkisin suurimpana miinuksena Fritzboxissa siltaavan tilan puutteen. Eli jos haluat joskus jonkun erillisen reitittimen/palomuurin käyttöön niin ei onnistu järkevästi.
Noiden Fritzboxien kanssa taitaa olla vähän se ongelmana että niissä on paljon hienoa (ja ilmeisesti hyvin toimivia) ominaisuuksia joita suurin osa ainakaan tämän foorumin käyttäjistä ei halua käyttää modeemin kautta suoraan ja jotka ei toimi siltaavassa tilassa joten siltaus on täten jätetty pois.
 
Kyselin Telialta että millä metodilla uuden asuntoni netti on toteutettu ja mitkä kolmannen osapuolen modeemit siellä toimisivat.. Vastaus oli valokuitu ethernet EuroDOCSIS 3.0 ja tarjosi jotain Telian 29€ mötikkää.
Tarkoitus on siis ottaa tuo XXL laajakaista (1000Mbit/s) kun sen alennettuun hintaan saa ja hieman ehkä epäilyttää että tuollainen halpa purkki ajaisi asian.. Kellään kokemusta Telian yhteyksistä jollain modeemeilla joita he eivät tarjoa?
 
Kyselin Telialta että millä metodilla uuden asuntoni netti on toteutettu ja mitkä kolmannen osapuolen modeemit siellä toimisivat.. Vastaus oli valokuitu ethernet EuroDOCSIS 3.0 ja tarjosi jotain Telian 29€ mötikkää.
Tarkoitus on siis ottaa tuo XXL laajakaista (1000Mbit/s) kun sen alennettuun hintaan saa ja hieman ehkä epäilyttää että tuollainen halpa purkki ajaisi asian.. Kellään kokemusta Telian yhteyksistä jollain modeemeilla joita he eivät tarjoa?
Ne markan mopot voi jättää pois samantie.. Jos käyttö kovempaa ni kannattaa suoraa fritzi ottaa :) eipähä tarttee kiroilla sit ku mopo ei jaksa vääntää
 
Kertokaa jotain etuja verkkokaupan Frizbox 6660 vs. Elisan boxi Arris 5924.

Tilasin liittymän Arriksen kanssa Elisalta ja toimii toistaiseksi hyvin. Asennus oli töpseli seinään ja lapusta katsoin langattoman verkon salasanan.

Arris näyttää mustana sinisillä ledeillä tyylikkäältä, paljoa muuta en osaa sanoa :)

Arriksen kai voisi palauttaa 28 vuorokauden aikana ja ostaa Frizboxin (6660) tilalle.

Frizbox 6660 näyttää vähän tympeältä vanhalta telelaitteelta ja sikäli ei vaihto innosta mutta tuossa on teoriassa paljon ominaisuuksia, uudempi wlan, nopeampi lan, mediakeskus, kaapeliviritin, VPN. En vain tiedä tarvitsenko niitä koskaan.

Onko piirisarjoista tietoa, että onko Arris 5924 ylihinnoiteltu mopo ja Frizbox 6660 alihintainen Ferrari, vai ovatko suurinpiirtein samaa tasoa prosessoriltaan ja piirisarjoiltaan?
Mikä tuo Arris 5924 oikein on? En löytänyt sellaista Elisan sivuilta, eikä Google avannut tilannetta yhtään enempää. Jos tarvitsee siltaavaa laitetta, ei Fritzbox anna mitään lisäarvoa, vaan pikemminkin päinvastoin, kun se ei toimi siltaavana ilman kikkailua.

Arris TG2482 on ainakin juuri siltaavana toimivaksi havaittu laite Elisan valikoimista ja varmaan sillä pärjää ihan hyvin muutenkin -->


Jos hakee yhtä laitetta, jolla kattaa kaikki tarpeet, niin sitten mieluummin se Fritzbox.
 
Viimeksi muokattu:
Kyselin Telialta että millä metodilla uuden asuntoni netti on toteutettu ja mitkä kolmannen osapuolen modeemit siellä toimisivat.. Vastaus oli valokuitu ethernet EuroDOCSIS 3.0 ja tarjosi jotain Telian 29€ mötikkää.
Tarkoitus on siis ottaa tuo XXL laajakaista (1000Mbit/s) kun sen alennettuun hintaan saa ja hieman ehkä epäilyttää että tuollainen halpa purkki ajaisi asian.. Kellään kokemusta Telian yhteyksistä jollain modeemeilla joita he eivät tarjoa?
Itselläni on ollut kyseinen Technicolor CGA2121 -modeemi käytössä Telian XXL -liittymässä siltaavana helmikuusta asti ilman mitään ongelmia. Sanoisin, että 29e:lla et parempaa kaapelimodeemia saa. Käytä sitten enemmän rahaa kunnolliseen reitittimeen modeemin perään ihan omiet tarpeiden mukaisesti.
 
Täällä hajonnu noita technicolorin boxeja sellanen 4-5 kpl.. Joskus turhauduin ja laitoin vesijäähynki motukkaa.. On ne aina toimineet jonkuu aikaa mut sit ruvennu kippaa ja pätkimään.. Fritzin ku laitto ja siihen tuuletin kylkee ni ai että on pelannu hienosti... Muutaman kerran harvoin vetäny jumiin mutta ei oo haitannu.. Ja kuidun perässä viihtyy hyvin myös Oma mallini 6591
 
Täällä hajonnu noita technicolorin boxeja sellanen 4-5 kpl.. Joskus turhauduin ja laitoin vesijäähynki motukkaa.. On ne aina toimineet jonkuu aikaa mut sit ruvennu kippaa ja pätkimään.. Fritzin ku laitto ja siihen tuuletin kylkee ni ai että on pelannu hienosti... Muutaman kerran harvoin vetäny jumiin mutta ei oo haitannu.. Ja kuidun perässä viihtyy hyvin myös Oma mallini 6591
Mistä aikajaksoista nyt puhutaan? Mun Technicolor ei ole mitenkään erityisen lämmin: 29,5 astetta päältä mitattuna - en ehkä lähtisi kehittämään vesijäähyä:)
 
Täällä hajonnu noita technicolorin boxeja sellanen 4-5 kpl.. Joskus turhauduin ja laitoin vesijäähynki motukkaa.. On ne aina toimineet jonkuu aikaa mut sit ruvennu kippaa ja pätkimään.. Fritzin ku laitto ja siihen tuuletin kylkee ni ai että on pelannu hienosti... Muutaman kerran harvoin vetäny jumiin mutta ei oo haitannu.. Ja kuidun perässä viihtyy hyvin myös Oma mallini 6591
Ulkoinen vesijäähy/tuuletin modeemissa!? Mitä ihmettä siellä tapahtuu? Ei kuulosta siltä, että normaalilla käytöllä saisi aikaiseksi tuollaista tarvetta, vaikka vähän yrittäisikin. :D
 
Mistä aikajaksoista nyt puhutaan? Mun Technicolor ei ole mitenkään erityisen lämmin: 29,5 astetta päältä mitattuna - en ehkä lähtisi kehittämään vesijäähyä:)

Joistain vuosista jonka aikana nuo mallit kipannu.. Ongelmat loppu ku seinää fritzin kanssa.. sekä aspassa muuteki sanottii että tuo technicolor malli on vähän turhan nuhanen tuohon gigaseen letkuu :)

Ulkoinen vesijäähy/tuuletin modeemissa!? Mitä ihmettä siellä tapahtuu? Ei kuulosta siltä, että normaalilla käytöllä saisi aikaiseksi tuollaista tarvetta, vaikka vähän yrittäisikin. :D

Toiset yrittääki vähä enemmän ;P
 
Itselläni on ollut kyseinen Technicolor CGA2121 -modeemi käytössä Telian XXL -liittymässä siltaavana helmikuusta asti ilman mitään ongelmia. Sanoisin, että 29e:lla et parempaa kaapelimodeemia saa. Käytä sitten enemmän rahaa kunnolliseen reitittimeen modeemin perään ihan omiet tarpeiden mukaisesti.

Niin, aina kyllä kuulee että nuo palveluntarjoajien "omat" purkit on susia mutta omalle kohdalle osuneet ovat kyllä toimineet. En siis sano etteikö jollain nuo technicolorit ja muut voisi poksahdella.. Ja nykyisessä DNAn purtilossa on heikohko langaton.
 
Niin, aina kyllä kuulee että nuo palveluntarjoajien "omat" purkit on susia mutta omalle kohdalle osuneet ovat kyllä toimineet. En siis sano etteikö jollain nuo technicolorit ja muut voisi poksahdella.. Ja nykyisessä DNAn purtilossa on heikohko langaton.

Technicolor on täällä toiminut ihan iloisesti luokkaa 4 vuotta, eli siitä asti kun Telia rupesi näitä gigabitin liittymiä tarjoamaan kaapelin kautta. Langattoman band steering toimii vähän heikohkosti, tai ainakin siltä tuntuu, muttei muuten mitään ongelmia ja ihan NAT:inkin läpi tulee täysi 1000/100.

Fritzin kanssa kannattaa huomioida, ettei se toimi Telian verkossa kaikilla alueilla. Riippuu minkä merkkistä rautaa verkon puolelta löytyy.
 
Langattoman band steering toimii vähän heikohkosti

Tämä on kai melko yleistä(?). Tässä nykyisessä DNAn Sagemcomissakin laitoin band steeringin pois päältä kun tuntui että laitteet aina päätyivät tuohon 2.4Ghz kaistaan 5Ghz sijaan.
 
Mikä tuo Arris 5924 oikein on? En löytänyt sellaista Elisan sivuilta, eikä Google avannut tilannetta yhtään enempää. Jos tarvitsee siltaavaa laitetta, ei Fritzbox anna mitään lisäarvoa, vaan pikemminkin päinvastoin, kun se ei toimi siltaavana ilman kikkailua.

Arris TG2482 on ainakin juuri siltaavana toimivaksi havaittu laite Elisan valikoimista ja varmaan sillä pärjää ihan hyvin muutenkin -->


Jos hakee yhtä laitetta, jolla kattaa kaikki tarpeet, niin sitten mieluummin se Fritzbox.

Arris-5924 on kai tuo TG2482. En tiedä mksi toimitetun laitteen papereissa lukee 5924 ja myös wlanin oletusnimi on Arris-5924 mutta ohjeissa viitataan TG2482:aan.

Arriksella selvänä etuna on että voi helposti vaihdella tilaa reitittävä/siltaava (useampia julkisia ip-osoiteita ja ip-osoite vaihtuu tilaa vaihtaessa).

Tyhmintä Arriksessa on että dokumentaatio on aika olematon - toisaalta purkki on maailman yksinkertaisin asentaa ja sen jälkeen voi unohtaa sen olemassaolon.

Itselläni eniten mietiyttää että purkki kaupattiin 36 kk sopimuksella ja kuitenkin tilaan heti loppulaskun koko summasta joten saman tien voisi palauttaakin ja tilata Fritz!bo:in, kun hinta on sama 200 euroa, ja frizboxia kehutaan paremmaksi kuin operaattorien omat purkit.

Elisa on varmaan saanut hyvän diilin Arriksen valmistajan kanssa ja bokseissa voi olla hyvä hinta/laatu, tai päinvastoin, että Elisa saa joka boksista maksimaalisen voiton, ken tietää.,
 
Laitetaan tällainen artikkeli jota ainakaan itse ole tullut ajatelleeksi:
Kyse siis kaapelin vaipan RF vuodosta antenni ja HDMI kaapeleissa.
Ongelma vuodossa on että se saattaa (kotona) aiheuttaa häiriöitä Wifi ja mobiili verkkoon.
Varsinainen kaapelitv taajuus tuskin ongelma mutta harmoniset saattavat olla.

Herätyksen lähteenä:
Ja Ruottiks laajemmin:

Kotona näiden arviointi on hankalaa, ostaa kaapelin ja purkaa....
 
Mikäs tässä nyt oli taustalla kun se ei selviä tuosta linkistä?

Intel Puma 6 Defect Explained

Intel’s Puma 6 chipset included in several cable modems is defective as it allows high spikes in network latency quite often (slow web page loading, for example). These severe network latency spikes interfere with online gaming, streaming video, or simply surfing the web. Network jitter (variable latency) also causes problems.

The Puma 6 modems suffer from both latency and jitter. Some firmware updates have only temporarily fixed the problem and it seems Intel has no real fix for the issue. Consequently, these bad internet connections landed cable modem maker ARRIS in trouble with a pending lawsuit filed in California.
 
Intelin Puma 6 ja 7 siruissa lienee jokin suunnitteluvika, kenties liian pieni cache, joka aiheuttaa sen, että ko. siruilla varustetuista modeemeista ei ole saatu oikein hyviä käyttökokemuksia. Noita ihan raa'asti sanotaan siis vältettäviksi modeemeiksi.
Kaapeliverkkoja on moneen junaan, osa on todella vanhoja, ja sisältävät liitoksia ja vaikka mitä ikävää. Osa voi olla jopa ajalta ennen docsis 3.0 määrittelyjäkin. Luulen, huom, en tiedä, mutta luulen, että osa nykyisistä uusista 3.1 modeemeista ei vain oikein selviä kovin vanhassa ja huonossa kaapeliympäristössä. Häiriöitä vain on liikaa. Tällaisessa tilanteessa vanhempi docsis 3.0 vehje voi oikeasti olla parempi, vaikka se olisi nimellissuorituskyvyltään hitaampikin.

En minä näistä mitään syvällistä tiedä. Kesällä tuli itselle kaapeli tv piuhalla toteutettu yhteys. Kadulla on sisällöltään uusi kaappi, ja matkaa siihen on 70 metriä, ja Sagemcomin 3890v3 käy ja kukkuu oikein hyvin. Modeemilla on vain vähän huono maine, niin tuli etukäteen selviteltyä ja luettua aiheesta iltaisin sängyssä kännykällä vino pino, ja mietittyä niitä vaihtoehtoisia suunnitelmia, jos kytkentäratkaisu olisi ollut aivan kelvoton. Jopa tuo Sagemcomin palomuuri ratkaisukin on ihan ok, niin ei ole oikeaa tarvetta millekään erilliselle purkille. Tällä pärjää nyt toistaiseksi.

T -.-
 
Tuolla listalla on modeemi ARRIS TG2492 .

Elisalta ostin 3v sitten ARRIS TG2492s. Mahtaako olla samasta Puma 6 -modeemista kyse??
 
Tuolla listalla on modeemi ARRIS TG2492 .

Elisalta ostin 3v sitten ARRIS TG2492s. Mahtaako olla samasta Puma 6 -modeemista kyse??

Puma 6 tuossakin. Tosin tuota on jonkun verran kai korjailtu firmis päivityksillä.
Sillattuna en ole ainakaan itse mitään ongelmia havainnut.
 
Intel Puma 6 Defect Explained

Intel’s Puma 6 chipset included in several cable modems is defective as it allows high spikes in network latency quite often (slow web page loading, for example). These severe network latency spikes interfere with online gaming, streaming video, or simply surfing the web. Network jitter (variable latency) also causes problems.

The Puma 6 modems suffer from both latency and jitter. Some firmware updates have only temporarily fixed the problem and it seems Intel has no real fix for the issue. Consequently, these bad internet connections landed cable modem maker ARRIS in trouble with a pending lawsuit filed in California.
Aika ympäripyöreästi kerrottu.
 
zomeone sanoi:
Kyseessä Docsis 3.0 modeemi, eli gigasta liittymää ei tuon kanssa kannata ainakaan hankkia.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FritzBox 6660 DOCSIS 3.0 ja 24/4 kanavaa,(toimii myös tarvittaessa DOCSIS 3.1 ei kuitenkaan vielä käytössä) Op.Elisa 1000/50M
NOPEUS 2021-09-15 .png
 
Viimeksi muokattu:
Kyse ei ole siitä, että se on DOCSIS 3.0, vaan siitä, että se tukee vain 8 kanavaa. Oikea DOCSIS 3.0 modeemi toimii gigaan asti ja tukee 24 kanavaa.

Jahas, tulipa vedettyä mutka suoraksi näemmä, eikä käytyä Wikipediassa varmistamassa tuota 3.0. Kanavien puolesta siis rajoitukset. Hyvä, että saatiin korjaus :)
 
Olisi muutto edessä Elisan kaapelilaajakaistaan eli pitäisi miettiä uutta modeemia. Tällä hetkellä on vanha DSL modeemi siltaavana ja siinä reitittimenä TP-Link Archer 1200.

Elisalta taitaa saada ilmaiseksi Arris TG2482 modeemin, niin kannattaa varmaan laittaa siltaavaan tilaan ja laittaa Archer reitittimeksi?

Pohdin myös FritzBox 6600, mutta tuskin siitä on huomattavaa hyötyä 200€ hintaan?

Nopeudeksi tulee 250M tai 1000M. En ole päättänyt. Hintaeroa olisi vain 10€/kk, mutta mihin sitä tarviaa käytännössä?
 
Elisalta soittivat ja tarjosivat kaapelinettiä kotiin 4g:n tilalle. Kuulemma kuitu on tässä melko lähellä joten kaapeli pitäisi pystyä ihan hyviin nopeuksiin jopa 1gb saatavilla. 150Mb yhteys tarjouksessa 19,90e ja 300Mb 24,90e. Kaapeli boksiksi tarjosivat puoleen hintaan eli 99eurolla Arris TG2482. Arris näytti löytyvän tuolta aiemmin mainitulta Puma listalta joten onko tuota kannattavaa hankkia vai mikä olisi parempi boksi?
Myyjän mukaan boksi puoleenhintaan tarjous on voimassa vain tämän viikon.

Joka tapauksessa modeemi menee siltaavaksi kun oikeat reitittimet on jo hankittu.
 
Elisalta soittivat ja tarjosivat kaapelinettiä kotiin 4g:n tilalle. Kuulemma kuitu on tässä melko lähellä joten kaapeli pitäisi pystyä ihan hyviin nopeuksiin jopa 1gb saatavilla. 150Mb yhteys tarjouksessa 19,90e ja 300Mb 24,90e. Kaapeli boksiksi tarjosivat puoleen hintaan eli 99eurolla Arris TG2482. Arris näytti löytyvän tuolta aiemmin mainitulta Puma listalta joten onko tuota kannattavaa hankkia vai mikä olisi parempi boksi?
Myyjän mukaan boksi puoleenhintaan tarjous on voimassa vain tämän viikon.

Joka tapauksessa modeemi menee siltaavaksi kun oikeat reitittimet on jo hankittu.
Täällä on arris aiempi malli. Oikein hyvä. Pelaa kaapelissa jo 3 vuotta yhtä soittoa. Suosittelen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 079
Viestejä
4 899 261
Jäsenet
78 914
Uusin jäsen
JimiM111

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom