• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

Hamasin osalta voisi todeta klassisesti että The dildo of consequences rarely arrives lubed. Siellä on tehty tätä tuhoamispolitiikkaa jo niin pitkään että mitta tuli täyteen ja siitä saavat kyllä syyttää itseään. Ihan tarpeeksi ja liikaakin on annettu uusia mahdollisuuksia sopia asioita ja tehdä kompromisseja jotta voivat elää rinnakkain Israelin kanssa mutta ei se ole koskaan kiinnostanut.

Jos Hamasin annetaan terrorin keinoin saavuttaa nuo tavoitteet eli "ei Israelin valitiota" ja annetaan noiden vallata alue itselleen, niin kauanko menee siihen että valitsevat seuraavaksi kohteeksi esimerkiksi jonkun Euroopan maan ja sanovat että "tästä tehdään nyt islamilainen kalifaatti"? Annetaanko sitten senkin tapahtua? Nythän näitä äänenpainoja tuntuu jo olevan ilmoilla mutta toistaiseksi niihin on vastattu lähinnä hyssyttelemällä. Jossakin vaiheessa sekin ymmärrys voi loppua. Mihin vedetään raja ja sanotaan että nyt loppuu tuo uhittelu ja perseily?
 
Johto asuu Qatarissa yltäkylläisyydessä luksushotelleissa ja se tavallinen kansa alistetaan aivopesulle lapsesta saakka.
Itse asiassa Qatar taisi heittää heidät pihalle ja asustelevat nykyään tuossa Euroopan naapurissa Turkissa. Jännityksellä odottaen milloin alkaa Euroopassa tulemaan lokakuun seitsemännen kaltaisia iskuja. Siinä tulee ruumiita ja kovaa, Amsterdam näytti miten hyvin täällä ollaan varauduttu ja vastaus on ei lainkaan.
 
Hyvä kuitenkin että kykenet erottamaan terrorismin ja uskonnon. Käytännössähän kuitenkin, ne ovat kaksi eri asiaa.
Toki terrorisimia voi olla jopa ilman uskontoa (Baader-Meinhof jne.), mutta mistä johtuu ettemme koskaan tunnu törmäävän varsinkaan länsimaissa esim. buddhalaiseen, hindulaiseen tai juutalaiseen terrorismiin? Muslimiterroristeihin törmäämme kyllä enemmän kuin tarpeeksi. Myös kristitty terrorismi on nykyaikana aikaa kaukaa haettua, papit eivät meuhkaa seurakunnalle pääsiäisenä tai joulukirkossa että menkää tappamaan vääräuskoisia jne., toki 80-luvulla oli jotain hulluja aborttiklinikoiden pommittajia ja ainahan voi mainita Klu Klux Klanin joka ainakin näennäisesti oli muka kristitty organisaatio, tai ainakin heillä oli palava risti pelotuskeinona.

Voit toki väittää että se on vain puhdasta sattumaa että terot tuntuvat olevan niin voittopuolisesti muslimeita, mutta pakko siinä on jotain olla. Aloitetaan vaikka siitä että islamissa glorifioidaan väkivaltaista kuolemaa (jota he kutsuvat marttyyriuudeksi); ilmeneekö missään muussa valtauskonnossa samaa, joku menee räjäyttämään itsensä siviilien keskellä huutaen omaa Jumalaansa?

Vietnamin sodan aikana joku buddhalaismunkki taisi polttaa itsensä elävältä herättääkseen huomiota. Siis itsensä, ei muita.


Tämän väkivallan ja (muiden) kuoleman glorifioinnin näkee myös muslimipalestiinalaisissa (vähemmän kristityissä palestiinalaisissa).. Omaan maailmankuvaani on jotenkin käsittämätöntä että on aivan normaalia ja jopa kunnioitettavaa kun muslimiäiti julistaa että paras kohtalo hänen omille lapsilleen olisi kuolla marttyyreina "taistelussa" (eli esim. räjäyttää itsensä israelilaisten keskellä).

The Sniper elokuvassakin, joka on käytännössä dokumentti, joku hullu muslimiäiti antaa pienelle pojalleen granaatin ja patisti häntä käymään heittämässä sen amerikkalaisia hyviksiä vastaan. Elokuvan sankari ampui sekä pojan että hänen paskan äitinsä jotta hyvikset voisivat jatkaa rauhanoperaatiotaan alueella.
 
Antisemitismi ja terrorismi jatkuu.

Rabbi Zvi Kogan joka oli aikaisemmin ilmoitettu kadonneeksi on löytynyt surmattuna Arabiemiraateissa n. 150km Abu Dhabista. Syyllisiksi epäillään Iranin palkkaamaa joukkoa uzbekistanilaisia terroristeja jotka ovat ilmeisesti paenneet turkkiin.

Kanadan Montrealissa anti-NATO pro-Palestiina terroristien mellakassa kaupunkia on paskottu ja ihmisten kimppuun on hyökätty:


 
Liittyen tuohon ICC pidätys määräykseen Netanyahusta, jonka yhteydessä tietyt nimimerkit levittävät täälläkin valheita että ICC olisi puolueellinen.
Yksi paneelisteista on holokaustista selvinnyt juutalainen Theodor Meron.
Theodor Meron - Wikipedia
Holocaust survivor and judge recommends arrest warrants for Israeli and Hamas leaders

Hyvä artikkeli henkilöstä Theodor Meron ja hänen taustoistaan, viisas kovia kokenut mies, joka pystyy katsomaan tilanetta kiihkottomasti ja puolueettomasti. Eli ei käytä holokaustia poliittisena lyömäaseena vaan universaalina tragediana. Lainattuna mielestäni muutoma tärkeä avainlause artikkelista:
The Holocaust Survivor Who Put His Faith in War Crimes Law

The ICC’s mandate is to hold individuals, rather than states or collectives, responsible for committing war crimes and crimes against humanity, which is why Khan is not charging “Israel” and “Hamas” but Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant, Yahya Sinwar, Mohammed Deif and Ismail Haniyeh.

The lesson Meron took from the genocide that killed his family and stole his childhood is not that the Holocaust was a tragedy only for the Jewish people but for humanity. In a keynote address he delivered at the United Nations Holocaust Memorial Ceremony marking the 75th anniversary of the liberation of Auschwitz, Meron emphasized that the Nazi killing machine did not target only Jews but also Roma, Poles, Russians, political dissidents and other groups. He also acknowledged the non-Jews who risked their lives to save Jews. And he ended with the hope that “neither we nor our children will be victims, or even worse, perpetrators of genocide.” Meron’s universalist perspective on the Holocaust is not the norm in Israeli or Jewish discourse, which tends to take a particularist view of the Nazi genocide. But for Meron, “never again” applies not only to the Jews but to all humans.
 
Hyvä kuitenkin että kykenet erottamaan terrorismin ja uskonnon. Käytännössähän kuitenkin, ne ovat kaksi eri asiaa.
Terrorismi on kiinteä osa islamilaista järjestelmää.

Eikä se uskonto ole islamissa, kuin kuorrutus. Pääasia Islamissa on viha muita kohtaan ja tavoite alistaa, tuhota ja tappaa kaikki muut. Vasta sitten voi islamin oppien mukaan olla rauha.
Eikä tämä ole mikään salaisuus tai panettelua vaan ihan puhdas fakta.

Useat islamista luopuneet ovat yrittäneet varoittaa länsimaita katastrofaalisesta sinisilmäisyydestä islamioa kohtaan, mutta osa ei vain halua kuulla ja sisäistää totuutta.

Kannattaa googlata ja katsoa dokumentti :

Islam - Mitä lännen tulee tietää, Islam what West needs to know

Hyvin näkee, miten islamistit ovat kusettaneet välillä valtiopäämiehiäkin.
 
Liittyen tuohon ICC pidätys määräykseen Netanyahusta, jonka yhteydessä tietyt nimimerkit levittävät täälläkin valheita että ICC olisi puolueellinen.
Yksi paneelisteista on holokaustista selvinnyt juutalainen Theodor Meron.
ICC on täynnä 3. maailman kätyreitä ja islamisteja:


Ei se ole sattumaa että Israel ja Netanyahu saa syytökset todisteettomien salalittoteorioiden perusteella, mutta satoja tuhansia ihmisiä kiistatta tappanut Assad pääsee kuin koira Veräjästä. Puhumattakan Xi Jinpingistä, Kim Jong-Un:sta jne.
 
Olipas mielenkiintoinen haastattelu, ja haastateltavasta sai suhteellisen analyyttisen kuvan, hän kuvailee tilannetta omasta näkökulmastaan, kiihkoilematta.
Hyvin tulee ilmi se, millainen hornankattila tuolla on. Pohditaan myös mielenkiintoisesti sitä, kuinka Hamasia vastaan voisi sotia "humaanisti" niillä yleisesti toivotuilla pelisäännöillä mitä sodissa ajatellaan siviilien kannalta, kun Hamas tietoisesti käyttää siviilejä tilanteessa hyväkseen. Haastateltava itse ei usko, että Israel virallisesti haluaisi siviilejä tappaa, mutta sanoo (väittää) Israelin joukkojen komentajissa olevan niitä, jotka toisaalta toimii häikäilemättömimmin. Haastattelijat haastaa hyvin tämän jälleen kerran omilla vastineillaan. Eli pohditaan sitä kuinka Israel virallisesti yrittää välttää siviiliuhrit, mutta kuolemiin liittyy paljon tekijöitä, monet ei pääse yksinkertaisesti alueelta pois, osa jää Hamasin kilveksi ja osa (haastateltavan väittämänä) kyseenlaisia kuolemia. Silti haastateltava ei koe tilannetta kansanmurhana, mutta hänen mielestään sotarikoksia on tapahtunut. Ja selväksi tulee myös kuinka järjestelmällinen Hamas on ollut, väkivallan ja terrorin kautta tehnyt työtä sen eteen että Israel on tuhottava, palestiinalaisten kautta.

 
Ei se ole sattumaa että Israel ja Netanyahu saa syytökset todisteettomien salalittoteorioiden perusteella.
Jos nuo syytökset on vain perusteettomia salaliittoteorioita, niin niiden kumoaminen mahdollisessa oikeudenkäynnissä helppo homma.
En usko että ICC pystyisi viemään läpi neuvostoliitto henkistä näytelmäoikeudenkäyntiä keksityillä syytteillä vaan kyllä totuus tulisi viimeistään oikeudenkäynnissä esiin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos nuo syytökset on vain perusteettomia salaliittoteorioita, niin niiden kumoaminen mahdollisessa oikeudenkäynnissä helppo homma.
En usko että ICC pystyisi viemään läpi neuvostoliitto henkistä näytelmäoikeudenkäyntiä keksityillä syytteillä vaan kyllä totuus tulisi viimeistään oikeudenkäynnissä esiin.

Tuskin.

Ongelma on se, että jos tuollainen oikeudenkäynti jossain teoreettisessa rinnakkaistodellisuudessa saataisiin aikaan, se tulisi kiteytymään siihen, ovatko Israelin sotatoimet "oikeasuhteisia" ja ovatko israelilaiset tehneet "tarpeeksi" palestiinalaisten siviilien suojaamiseksi. Molemmathan ovat enemmän tai vähemmän politisoituneita mielipidekysymyksiä. Tosin jos Israel tuohon leikkiin ryhtyisi, niin puolustus voisi olla yllättävän tiukka, veikkaan että IDF:lla on kuitenkin jonkinlainen prosessi omalle päätöksenteolleen, eli ainakin jonkinnäköisiä todisteita kaikkien toimien tarkoituksesta lienee löytyvän.

Mutta eihän tuollaiseen voi alkaa kesken sotatoimien, tehokas oikeudellinen puolustus vaatisi käytännössä aktiivisten sotatoimien taustojen avaamisen, mikä olisi ihan päätöntä.
 
Tuskin.

Ongelma on se, että jos tuollainen oikeudenkäynti jossain teoreettisessa rinnakkaistodellisuudessa saataisiin aikaan, se tulisi kiteytymään siihen, ovatko Israelin sotatoimet "oikeasuhteisia" ja ovatko israelilaiset tehneet "tarpeeksi" palestiinalaisten siviilien suojaamiseksi. Molemmathan ovat enemmän tai vähemmän politisoituneita mielipidekysymyksiä. Tosin jos Israel tuohon leikkiin ryhtyisi, niin puolustus voisi olla yllättävän tiukka, veikkaan että IDF:lla on kuitenkin jonkinlainen prosessi omalle päätöksenteolleen, eli ainakin jonkinnäköisiä todisteita kaikkien toimien tarkoituksesta lienee löytyvän.

Mutta eihän tuollaiseen voi alkaa kesken sotatoimien, tehokas oikeudellinen puolustus vaatisi käytännössä aktiivisten sotatoimien taustojen avaamisen, mikä olisi ihan päätöntä.
Keistä palestiinalaiset "siviiliuhrit" tässä edes puhutaan?

Niistä samoista paskahousuista jotka juhlivat kaduilla hamasin sankarillista hyökkäystä musafestareille joissa haluttiin rauhaa alueelle? Niistä jotka hurrasivat raiskatulle ja kuolleelle saksan juutalaiselle nuorelle naiselle jotka kuljeteltiin avolavalla alasti pitkin Gazan katuja näytillä? Niistä jotka twiitasivat hymiöitä ja sydämmiä palestiinan sankareille? Niistä äideistä jotka ylpeänä kertoivat kuinka heidän poikansa hyökkäsivät juutalaisia vastaan ja polttivat sankarillisesti juutalaisia vauvoja kehtoihinsa, kiduttivat, raiskasivat ja tappoivat heidän äitinsä?

Jos heistä. niin minun puolesta ne saa kyllä ihan rauhassa tappaa. Ei ne ole mitään "siviilejä".

Vihervasemmisto on kummaa porukkaa, kaikki paska käy kun kohteena on juutalaiset. Sitten nokka pystyssä ollaan hiljaa kaikesta muusta mitä heidän islamisti sankarinsa touhuavat muualla maailmassa, eikä esim. venäläiset/ukrainalaiset/jemenin jne siviilit samaa, ylitsevuotavaa armoa saa. Vissiin vika ihonvärissä ja uskonnossa. Antisemitistejä rasisteja koko kööri.

Toivottavasti Israel ajaa mereen nuo palestiinan sankarit ja "siviilit".
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 280
Viestejä
4 502 694
Jäsenet
74 376
Uusin jäsen
wookie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom