Israel, Jerusalem, palestiinalaiset ja kumppanit

[JLM]

Minä ehdotin tuon kaltaista käyttäen puolueettomia joukkoja. Israelin ja Palestiinan välillä on liikaa historiaa, jotta tuo toimisi Israelin joukoilla.

UNIFIL-joukkoja jo käytetään Libanonissa eikä sekään ole toiminut oikein millään järkevällä mittapuulla. Enkä oikein keksi kuka haluaisi alkaa tapattaa omia sotilaitaan tuolla, koska jokainen puolueeton joukko, joka yrittäisi puuttua terroristien tekemisiin joutuisi saman tien tulilinjalle. Jolloin tilanne olisi lähinnä se, että terroristijärjestöt jatkaisivat kuten ennenkin, mutta niillä olisi vain uusi ihmiskilpi lisää...

 

[Griffin]

Yhdysvaltalaislääkärit Israelin sotatoimista Valkoiselle talolle: ”Lapsia, joita on ammuttu päähän ja rintaan”

Gazassa vapaaehtoistyötä tehneet yhdysvaltalaislääkärit- ja hoitajat vaativat maataan asettamaan asevientikiellon Israelin ja Palestiinan alueelle.

yle.fi

Toivottavasti myös Israelin johto joutuu näistä vastuuseen.

Kannattaa miettiä, onko tuon uutisen lähde uskottava. Lisäksi kannattaa hahmottaa se, että terroristille omankin puolen lapsen henki voi olla sellainen työkalu, että lapsi on arvokkaampi kuolleena, kuin elävänä. Eli vaikka lääkäri(t) puhuisivat totta, niin lapset voivat jopa olla ihanhyvin omien telottamia..

Näkisin, että pitäisi kaivaa kiistämättömät todisteet siitä, että israelilaiset nimenomaan ampuivat nuo lapset ja ilman syytä.. Toki jos lapsella oli esim pommiliivi ja juoksi kohti (kasvatuksen huomioon ottaen, täysin mahdollista), niin laukaus päähän on kaikkien kannalta paras ratkaisu, sillä pommin laukeamisen ja sivullisten uhrien todennäköisyys on silloin pienin. Kannattaa muistaa, että jo päiväkotinäytelmissä tuolla tapetaan juutalaisia.. Lasten aivopsesu islamistien toimesta on tuolla jotain, mitä länsimaiset ihmiset eivät näköjään kovinkaan helposti sisäistä, vaikka se hierottaisiin päin naamaa, useampia kertoja..

 

[draco76]

UNIFIL-joukkoja jo käytetään Libanonissa eikä sekään ole toiminut oikein millään järkevällä mittapuulla. Enkä oikein keksi kuka haluaisi alkaa tapattaa omia sotilaitaan tuolla, koska jokainen puolueeton joukko, joka yrittäisi puuttua terroristien tekemisiin joutuisi saman tien tulilinjalle. Jolloin tilanne olisi lähinnä se, että terroristijärjestöt jatkaisivat kuten ennenkin, mutta niillä olisi vain uusi ihmiskilpi lisää...

Joukoilla täytyisi olla oikeus käyttää voimaa ihmisoikeuksien puitteissa. Ei Israelkaan tilannetta ole saanut kuriin vuosikymmenien aikana, enkä usko täyden miehityksenkään onnistuvan. Täytyisi katsoa mallia sieltä, jossa on saatu jonkinlainen rauha aikaan.

 

[draco76]

Kannattaa miettiä, onko tuon uutisen lähde uskottava. Lisäksi kannattaa hahmottaa se, että terroristille omankin puolen lapsen henki voi olla sellainen työkalu, että lapsi on arvokkaampi kuolleena, kuin elävänä. Eli vaikka lääkäri(t) puhuisivat totta, niin lapset voivat jopa olla ihanhyvin omien telottamia..

Näkisin, että pitäisi kaivaa kiistämättömät todisteet siitä, että israelilaiset nimenomaan ampuivat nuo lapset ja ilman syytä.. Toki jos lapsella oli esim pommiliivi ja juoksi kohti (kasvatuksen huomioon ottaen, täysin mahdollista), niin laukaus päähän on kaikkien kannalta paras ratkaisu, sillä pommin laukeamisen ja sivullisten uhrien todennäköisyys on silloin pienin. Kannattaa muistaa, että jo päiväkotinäytelmissä tuolla tapetaan juutalaisia.. Lasten aivopsesu islamistien toimesta on tuolla jotain, mitä länsimaiset ihmiset eivät näköjään kovinkaan helposti sisäistä, vaikka se hierottaisiin päin naamaa, useampia kertoja..

Mitä todisteita meillä on, että yhdysvaltalaiset lähteet valehtelevat taikka palestiinalaiset tappaisivst omia lapsiaan?

 

[JLM]

Joukoilla täytyisi olla oikeus käyttää voimaa ihmisoikeuksien puitteissa. Ei Israelkaan tilannetta ole saanut kuriin vuosikymmenien aikana, enkä usko täyden miehityksenkään onnistuvan. Täytyisi katsoa mallia sieltä, jossa on saatu jonkinlainen rauha aikaan.

...mikä johtaisi lähinnä siihen, että sotiminen jatkuisi mutta siellä olisi vain uusi osapuoli sotimassa. Toki olisi silloin mielenkiintoista nähdä vaihtosuhde terroristien ja siviilien välillä, sekä se mitä siinä vaiheessa sanottaisiin erinäisistä ihmisoikeuksiin liittyvistä jutuista.....

Lähinnä tässä on nyt sellainen pieni juttu, että todellisuudessa kenelläkään ei ole keinoa tuon konfliktin lopettamiseksi. Niin kauan kun kansanmurhaa saa täysin avoimesti suunnitella ja pyrkiä toteuttamaan, samalla kun sitä vastaan saa käydä niin suurin rajoituksin ettei sillä ole mitään merkitystä mihinkään niin konflikti jatkuu hamaan maailmanloppuun. Se ei ole kivaa, mutta todellisuus harvemmin on.

Mitä todisteita meillä on, että yhdysvaltalaiset lähteet valehtelevat taikka palestiinalaiset tappaisivst omia lapsiaan?

Eihän se ole mitään uutta että palestiinalaiset ampuvat omiaan kohti kun siitä koetaan olevan hyötyä. Videomateriaaliakin on miten isä yrittää saada IDF:n sotilaita ampumaan taaperoikäisen lapsensa. Ja ihan yleisesti ottaen palestiinalaiset puhuvat lapsistaan tulevina marttyyreina, mistä ihan virallinenkin palestiinalaishallinto (se mikä kuulemma on jotenkin kovin maltillinen) maksaa aika isot rahat.

 

[timppeli]

TIlannehan alueella on kärjistynyt sellaiseksi että se pitäisi vain viheltää poikki.

Tilanne on vihelletty poikki jo lukuisia kertoja viimeisen sadan vuoden aikana, ja silti sama paska aina toistuu.

Hyvä että Israel tekee asialle jotain oikeasti, kun huomaa etteivät muut tee. Hoidetaan ongelma pois päiväjärjestyksestä ettei sama paska jatku taas seuraavat sata vuotta, silloinkin uusilla lapsiuhreilla.

 

[timppeli]

Kun puhutaan palestiinalaisiin kohdistuvasta apartheidista, miksei koskaan mainita Libanonia, tai vaikka sitten Jordaniaa? Miksi aina vaan Israel Israel Israel? Voisiko joku propalestiinalainen selittää?

Tässä hieman asiaa valottava video:

 

[Griffin]

Mitä todisteita meillä on, että yhdysvaltalaiset lähteet valehtelevat taikka palestiinalaiset tappaisivst omia lapsiaan?

Palestiinalaiset ovat siellä gazassa kelvottoman yhteiskuntajärjestelmän, nimeltä islam mädättämiä. Sen takia en pidä tilannetta mitenkään mahdottomana. Ei siellä ajatella, niinkuin länsimaissa, Ihmisarvo ei todellakaan ole islamissa määritelty alkuunkaan, niinkuin se länsimaissa käsitetään. Samoin lastenkin asema.

Sillä ei ole merkitystä, minkämaalaisia ne lääkärit on. Sillä taas on, ovatko ne muslimeja. Muslimi voi helposti valehdella ei muslimille, esim tiedotusvälineen edustajalle tai toiselle lääkärille jne.. Se nyt vain on valitettavasti osa islamin oppia, eikä se ole edes mikään salaisuus.

Islam on erittäin haitallinen ja vaarallinen ja se pitäisi kertakaikkisesti mielluiten kieltää länsimaissa tai ainankin pistää valvonnan alle. Muuten tulee rauhattomuksia ja sotia, niinkuin tuollakin. Katastrofaalisin virhe on kuvitella, että islamin kanssa tulee toimeen sallimalla perseilyt ja kääntämällä toinenkin poski. Sen tulosta soditaan nyt tuolla gazassa, tälläkertaa.

 

[timppeli]

Joukoilla täytyisi olla oikeus käyttää voimaa ihmisoikeuksien puitteissa. Ei Israelkaan tilannetta ole saanut kuriin vuosikymmenien aikana, enkä usko täyden miehityksenkään onnistuvan. Täytyisi katsoa mallia sieltä, jossa on saatu jonkinlainen rauha aikaan.

Intian ja Pakistanin ratkaisu voisi toimia tuollakin. Eli, kaikki muslimit, mielellään myös Israelissa jo asuvat (paitsi jos ovat jo täysin kotoutuneet eivätkä aiheuta juutalaisille harmia), siirretään läheisiin arabimaihin (joista heidän isoisänsä jne. ovat aikoinaan Israelin alueelle pääasiassa tulleetkin vuodesta 1917 eteenpäin), ja juutalaiset jäävät Israeliin.

Vastaavasti kaikista läheisistä arabimaista voisivat juutalaiset siirtyä Israeliin uuteen turvasatamaan... ai niin mutta hehän tekivätkin jo niin 1948 alkaen muutaman vuoden aikana ja myöhemmin Iranista, ainakin yli 700.000 juutalaista pakeni muslimimaista henkensä edestä Israeliin.

Sama toimi Intiassa ja Pakistanissa, muslimit siirrettiin Pakistaniin ja hindut Intiaan, ja homma alkoi toimia edes jotenkin, jatkuvan sisällissodan sijaan.

(Trans-)Jordanian oli tarkoitus olla juuri arabeille. Kaikki alueellla asuneet juutalaiset muuttivatkin sieltä pois, nykyisen Israelin alueelle. Kuitenkaan nykyisen Israelin alueella asuneet arabit eivät vastaavasti muuttaneetkaan Jordanian alueelle, outoa? Siksi Jordanian lisäksi nykyistä Israelin hallitsemaakin aluetta on yritetty edelleen pilkkoa osiin jotta arabit saisivat vielä siitäkin osansa.

Suurin ongelma tosin on ettei arabeille, tässä tapauksessa siis palestiinalaisille (erotukseksi arabeista jotka ovat Israelin kansalaisia; he eivät ole "palestiinalaisia" vaikka HS:n toimittajat joskus niin esittävät), ei kelpaa minkäänlainen kahden valtion ratkaisu, eli että juutalaisten Israel on olemassa missään muodossa. Kaiken pitää olla muslimienemmistön hallussa. Se on tärkein syy miksi rauhaa alueelle ei saada ehkä koskaan.

 

[Seagle]

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on uhannut, että Turkki hyökkää Israeliin. Asiasta kertoo esimerkiksi Jerusalem Post. Erdoğania on ainakin aiemmin heinäkuussa närästänyt se, että Nato pyrkisi auttamaan Israelia sen taistellessa terroristijärjestö Hamasia vastaan Gazassa.

Turkin presidentti uhkasi hyökätä Israeliin, Israel vihjaa hirttotuomiosta | Verkkouutiset

Aiemmin Recep Tayyip Erdoğan kutsui Israelin pääministeriä Hitleriksi.

www.verkkouutiset.fi

Saa nähdä saako tälläiset puheet nostettua Erdoganin puolueen tukea, ja alkaako jotain tapahtuakin puheiden lisäksi.

 

[båsse]

Kohta Libanonia pommitetaan tuusan nuuskaksi, veikkaan.

Silliä Israel taktiikka on aina ollut , iskemme 100 kertaisetsi takaisin
ja kysymme kannatiko meille vit*****

 

[båsse]

Israelin uutiset , hyvä nähdä asian joka puolelta