TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Wikipediasta katsottuna ensin USA:n ja Brittien tuella syrjäytettiin Iranin johtaja Mossadeq joka aikoi kansallistaa öljyvarat, ja laitettiin tilalle heille myötämielinen saahi.
Oliko Mossadeqin syrjäyttämisellä tekemistä Israelin kanssa? Oliko Mossadeqin tai Pahlavin hallinto sodassa Israelin kanssa?
Kannattaa jatkaa sen olkiukon kanssa painimista ihan itsekseen
Rautalangasta vääntäen, en usko että se ratkaisee Iranin ja Israelin ongelmia, mutta kyse ei ollut siitä vaan tästä nykyisestä kostonkierteestä. Jos ymmärrän sinua oikein niin sinusta on ihan ok jatkaa kostonkiererttä koska Iranin kanssa matsaavat muutenkin? Eikö silloin olisi helpompaa ratkaista homma lopullisesti ydinaseilla niin ei tartte pelätä milloin Iran saa sellaisen eikä tartte näitä pienempiä kahnauksia käsitellä?
Ei pidä katsoa niin pitkälle historiaan, narratiivi saattaa muuttua joten kannattaa aloittaa historian lukeminen vasta vallankumouksesta. /s
En siitä tiedä mutta kun puhuit myös "suuresta saatanasta".
Islamin päämäärä on erittäin yksinkertainen: Muut on tuhottava ja alistettava, ja mitään ei saa muuttaa kirjoituksissa.
Juuri noinhan se on. Euroopalaisten tulisi olla syvästi kiitollisia Israelille ja auttaa sitä kaikintavoin, jotta se saisi poistettua hamasin mahdollisimman tehokkaasti ja estettyä uuden pesiintymisen alueelle..
Ihan kuin vaan, Iran käy sotaa Israelia vastaan ja Israel Irania vastaan kumpikaan ei uskalla / halua avoimeen rähinään vaan käytännössä terrorisoi (salamurha, pommi-iskut, ohjusiskut, jne) mahdollisuuksien mukaan toista osapuolta. Se että väität jostain Israelin näkökulmasta, kertoo että sinulla taitaa olla vähän liikaa omaa lehmää ojassa pystyäksesi tarkastelemaan asiaa neutraalisti. Minulla ei ainakaan riittäisi pokka täältä alkaa huutelemaan siitä että kuka historiallisesti on oikeasssa lähi-idän väännöistä, on vain tietty ihmisryhmä joka väittää tietävänsä "totuuden".
Oisko tähän esittää joku vahvistettu lähde? Monesti ollut jo Hamasin hallinnon heittoja kuinka yhdellä ohjuksella on tapettu 400 lasta ja pari tuhatta yhteensä. Mitään vahvistusta väitteille ei ole kuitenkaan löytynyt paitsi ehkä kuva kahdesta palaneesta autosta, joka taas ei vastaa väitettä laisinkaan.
Unohdit mainita kolmetoista neitsyttä ja kaksi lentävää lehmää.
Ota itse selvää, ei tämä ole mikään apukoulu.
Enpä tiedä. Netanjahu on jo kieltänyt sanktiot ja sanonut että yritys sellaiseen edustaa järjettömyyden huippua ja moraalin alakohtaa.Jenkeiltä menossa hermot Israelin perseilyyn
Luetko vielä kertaalleen nuo lainaamasi viestit, vai trollailetko vaan?
www.bbc.com
www.theguardian.com
Jos siellä oikeasti on joukkohautoja, niin eiköhän ne ole teloittanut Hamas, eikä IDF.Kahden sairaalan läheltä josta IDF vastikään lähtenyt löydetty kummastakin jotain 300 Gazalaisen joukkohaudat. Mukana sanotaan olevan vanhuksia ja naisia, ja että monien kädet oli sidottu.
Jos se pitää paikkansa siellä on tietysti lahdattu porukkaa.
USA:n ulkoministeriö pitää tapausta erittäin huolestuttavana, Israel sanoo toimineensa kaikinpuolin asiallisesti.
UN rights chief 'horrified' by mass grave reports at Gaza hospitals
Palestinian officials say more than 300 bodies have been found at Nasser and al-Shifa hospitals.
Sulla varmaan joku lähde tälle? Käsittääkseni täällä sääntöjen pitäisi kieltää omien mielipiteiden esittäminen faktoina. Tietty hyvä pitää kiinni tästä tämän ketjun hyvät vs pahikset narratiivista tällaisilla heitoilla.
Eihän tuossa mitään esitetty faktana... Aika selkeältä omalta mielipiteeltähän tuo näyttää maallikon silmään.
"En epäile yhtään" ja "todennäköisin selitys" nyt kuullostaa minun korvaan hieman vahvemmalta väitteeltä, kun repäsempä täysin hatusta tämmöisen täysin puolueellisen mielipiteen, mutta eihän täällä tietenkään samat säännöt kaikkia koske.
Iha selkeitä mielipiteitä noi on.
Okei.
Huvin ja urheilun vuoksi tappaminen saattaa kuitenkin olla pitkässä juoksussa Hamasin heiniä, kuten tuo lokakuun 7. ynnä kaikenlaiset bussipommitukset, siellä täällä tapahtuneet puukkohippaset ym.
Minä taas väitän, että ei ole olemassa sellaista sotilasta, joka erottaisi 17,9 vuotiaan ja 18 vuotiaan sotilaan toisistaan taistelussa.
Vaikka kuinka pitäisi silmiä kiinni ja olisi mikätahansa moraalikäsitys, niin tuolla gazassa se nyt vain on silti täysin eriasia ja siellä on pakko toimia välillä toisin.
Olikos tää nyt sellainen hyvin kypsynyt, kuiva 17,9 vuotias olkiukko?
Ei vaan tosiasia, jolla on aika suuri merkitys jos puhutaan ettei, koskaan ole tarvetta tappaa lapsia (mikä ei toki ehdottomana pidä paikkaansa muutenkaan ääritapauksissa). Tilastoissa, sikäli mikäli ne Hamasin toimittamat tilastot ylipäätään mihinkään perustuvat, on kaikki alle 18 vuotiaat lapsia, vaikka ne halutaan aina mieltää joksikin taaperoikäisiksi.
Totta kai on. Lapsisotilaan tuhoaminen on aivan yhtä tarpeellista kuin minkä tahansa muun vihollissotilaan, jos tehtävän suorittaminen vaatii vihollisen tuhoamisen.
Keskustelun sekaan tuollainen irallinen ajatus saa kyllä lukian miettii, se ehkä tarkoituskin. varsinkin kun revitään asiayhteydestä irti. Ja voihan tuosta poistaa tuo lapsi sanan, niin ehkä sitten helpompi pohdiskella.
