• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Internetin paskamyrskyt

Tuo taustaheppu on aivan täysi sekopää. Suosittelen kaivamaan googlea hänen nimellään... Ja suosittelen kaikkia muita pysymään kaukana :D

Eipä näköjään Bar Nuotin kotisivuilla eikä facebooksivuilla ole omistajan nimeä. Enkä jaksanut alkaa kaivamaan enempää. Tosin siinä pitäisi ennemmin olla niinpäin, että olisi todisteita ettei ole sekopää. Tähän mennessä ollut aika sekopäistä touhua.
 
Melkein alkoi kiinnostamaan niin paljon, että lähtisin katsomaan minkälaiset sankarit tuota Nuottia pyörttää, kun nyt tässä parin kilometrin päässä asun. Tuskin kuitenkaan saan aikaiseksi ennen kuin paikka on nurin.
 
Ymmärtääkseni koko homma lähti siitä liikkeelle, kun täti julkaisi erehdyksessä editoimattoman videon.
Linkittäkääpäs joku se editoimaton versio tänne. Ei löytynyt pikaisella googletuksella, kun se on poistettu monesta paikasta.

Näköjään paikallinen poliisi tutkii asiaa mahdollisena eläinrääkkäyksenä.
 
Linkittäkääpäs joku se editoimaton versio tänne. Ei löytynyt pikaisella googletuksella, kun se on poistettu monesta paikasta.

Näköjään paikallinen poliisi tutkii asiaa mahdollisena eläinrääkkäyksenä.
Tästä löytyy se:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tästä löytyy se:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Jaa se oli pelkästään tuo pätkä. Luulin että jossakin videossa oli jotain vakavampaakin laiminlyöntiä. Näkeehän tuosta tosiaan, ettei tytsyllä on asennevamma, eikä juurikaan käsitystä koiran kouluttamisesta, mutta aika vahvasti on taas kerran some riehaantunut asiasta.
 
Jaa se oli pelkästään tuo pätkä. Luulin että jossakin videossa oli jotain vakavampaakin laiminlyöntiä. Näkeehän tuosta tosiaan, ettei tytsyllä on asennevamma, eikä juurikaan käsitystä koiran kouluttamisesta, mutta aika vahvasti on taas kerran some riehaantunut asiasta.
Tuohan se, ei siitä tietääkseni edes ole mitään muuta/pidempää versiota. Kun tällä Brookella tuli aika kiirus poistaa alkuperäinen video Tuubista.
 
Jaa se oli pelkästään tuo pätkä. Luulin että jossakin videossa oli jotain vakavampaakin laiminlyöntiä. Näkeehän tuosta tosiaan, ettei tytsyllä on asennevamma, eikä juurikaan käsitystä koiran kouluttamisesta, mutta aika vahvasti on taas kerran some riehaantunut asiasta.

En ole lukenut, mitä somessa on raivottu, mutta mikä olisi sulle "jotain vakavampaakin laiminlyöntiä", haavoittaminen? Olet kyllä ihan oikeassa, ettei koira tuohon kuole, mutta ainakaan omassa käsityksessä ole edes lähelle normaalia sylkeä koiran päälle ja läpsästä päähän, jonka jälkeen ahdistella pitkin huonetta jotain ulisten (videossa näkyvästä heijastuksesta ei kunnolla näe mitä muuta tekee, en yllättyisi jos jalalla hieman tehostettiin sanoja). En myöskään tiedä videon akasta tuon taivaallista, mutta hartioista ja yleisestä olemuksesta katsottuna näytti olevan salilla aikaa viettävä, joten tuollaisenkin akan läpsäisyssäkin voi olla yllättävän paljon voimaa koiran pienelle päälle. Vrt minä saisin läpsästyä samanlaisella liikkeellä koiralle silmän umpeen halutessani.

Noh, ilmeisesti meillä on erilaisia käsityksiä. En tuota ihan saunan taakse veisi, mutta koiria ei hänen ole välttämätöntä omistaa nähdyn perusteella.
 
En ole lukenut, mitä somessa on raivottu, mutta mikä olisi sulle "jotain vakavampaakin laiminlyöntiä", haavoittaminen? Olet kyllä ihan oikeassa, ettei koira tuohon kuole, mutta ainakaan omassa käsityksessä ole edes lähelle normaalia sylkeä koiran päälle ja läpsästä päähän, jonka jälkeen ahdistella pitkin huonetta jotain ulisten (videossa näkyvästä heijastuksesta ei kunnolla näe mitä muuta tekee, en yllättyisi jos jalalla hieman tehostettiin sanoja). En myöskään tiedä videon akasta tuon taivaallista, mutta hartioista ja yleisestä olemuksesta katsottuna näytti olevan salilla aikaa viettävä, joten tuollaisenkin akan läpsäisyssäkin voi olla yllättävän paljon voimaa koiran pienelle päälle. Vrt minä saisin läpsästyä samanlaisella liikkeellä koiralle silmän umpeen halutessani.

Noh, ilmeisesti meillä on erilaisia käsityksiä. En tuota ihan saunan taakse veisi, mutta koiria ei hänen ole välttämätöntä omistaa nähdyn perusteella.
Älä höyryä. En minä ole väittänyt että tuo olisi normaalia. Oletin vain kaiken tämän kohun vuoksi, että videolla olisi ollut jotain raskauttavampaa toimintaa.
 
Mun mielestä on aika raskauttavaa, jos lyö ja sylkee koiran päälle. Aivan sekopäistä touhua, vaikka kuinka huono päivä olisi. Ja tämäkin varmaan jäävuoren huippu, joka nyt vaan sattumalta vuosi nettiin.
 
En ole katsonut videota, mutta jos tosiaan sylkee koiransa päälle, niin vakavia ongelmia on kyllä päässä. Ei normaalille ihmiselle tule mieleenkään sylkeä koiran päälle. WTF? :confused: Tosin niinhän melkein kaikilla "tubettajilla" tuntuu olevankin jotain mielenterveysongelmia.
 
Onhan se nyt outoa sylkeä koiran päälle, mutta mitä eläin mahtaa siitä tajuta? Ei sekään ole väärin, että vaikkapa kusee naapurin koiran päälle ellei pysy tontillaan.
 
(videossa näkyvästä heijastuksesta ei kunnolla näe mitä muuta tekee, en yllättyisi jos jalalla hieman tehostettiin sanoja)

Jos sä vielä "et yllättyisi", että tappoi ja söi sen koiran perään niin saisit paljon mehukkaammat raivarit :facepalm:

Ja tämäkin varmaan jäävuoren huippu, joka nyt vaan sattumalta vuosi nettiin.

Joo, melkein lähtisin lynkkaamaan siitä jäävuoresta varmuuden vuoksi. Siellähän voi olla vaikka kansanmurhaamista ja orjakauppaa taustalla :think:
 
Mun mielestä on aika raskauttavaa, jos lyö ja sylkee koiran päälle. Aivan sekopäistä touhua, vaikka kuinka huono päivä olisi. Ja tämäkin varmaan jäävuoren huippu, joka nyt vaan sattumalta vuosi nettiin.
Niin onkin. Ja varmaan on kaikkien muidenkin mielestä.

Mutta jos miljoona somehöyrypäätä alkaa tuon pätkän perusteella vöyhöttämään ympäri nettiä vaatien että naiselta otetaan lemmikki kokonaan pois ja laitetaan sakkojen saattelemana vankilaan, niin ihan kaikki ei kyllä ole kohdallaan.

Ja kaikki nämä spekuloinnit muusta pahasta mitä nainen "varmasti" tekee videoiden ulkopuolella kuuluvat pikemminkin "tyhmät ihmiset" -ketjuun, kuin tänne.
 
Jos sä vielä "et yllättyisi", että tappoi ja söi sen koiran perään niin saisit paljon mehukkaammat raivarit :facepalm:

Joo, melkein lähtisin lynkkaamaan siitä jäävuoresta varmuuden vuoksi. Siellähän voi olla vaikka kansanmurhaamista ja orjakauppaa taustalla :think:
Spekuloidahan voi mitä vain, mutta eikö tässä ole todennäköisyydet kuitenkin meidän skenaarion puolella? Jos näet videon, missä nainen sylkee koiransa päälle ja lyö tätä, niin onko johtopäätöksesi:

a)Yksittäistapaus, osui vahgingossa videolle
b)Ei ole yksittäistapaus, mutta osui vahingossa videolle

Aivan turhaa käänteisuhriutumista teidänkin suunnalta, kuinka joku "somejulkkis"lynkataan. Koira ei ymmärrä. No ei ymmärrä moni muukaan, jos päälle sylkee tai vaikka kusee - pienet lapset, kehitysvammaset (joojoo vertasin koiraa ja ihmistä, nyyh). Enkä ole puhunut mistään vankilasta, enkä edes sakoista, mutta lemmikkioikeuden voisi ihan hyvin viedä nähdyn perusteella.
 
Jos tuollaisesta koiran tekemisestä tulee tuollaiset reaktiot, niin itse ainakin epäilen että "tosi tilanteessa" ne reaktiot ovat vielä rajumpia. Koska tuntuu että pinna on äärimäisen lyhyt ja jos koira ei tee juuri niinkuin omistaja _ajattelee_, niin tulee kurmootusta.

edit: Ja tuolla Shoeonheadin twitteri pätkässä on useampi "yksittäistapaus" koostettuna yhteen.
 
Seuraava eläin tapaus. Muija laittaa pienen koiran kuivausrumpuun:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Seuraava eläin tapaus. Muija laittaa pienen koiran kuivausrumpuun:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Nähtävästi kyseinen henkilö ei kadu mitään. Teki uuden Instagram tilin seuraavalla kuvauksella:

63618474e95164b484ae2f79d70e4464.jpg


https://instagram.com/lele4pf?igshid=rbzhfkqac02z
 
Kaikkiin eläinjuttuihin ylireagoidaan ihan totaalisesti jos eläin on kissa tai koira.
Nisäkkäät ylipäänsä ovat jostain syystä etuoikeutetussa asemassa kun eläinten oikeuksista on kyse.

Aikaisemmin tänä tai oliko viime vuonna kuoli suomalaisia huippujohtajia metsästysreissulla Afrikassa. Reissun eettisyys nousi puheenaiheeksi, ja jotkut jopa muistuttivat karman laista.

Mutta tuskin kukaan olisi eläinten oikeuksia edes maininnut, jos kyseiset herrat olisivat metsästyksen sijaan olleet kalastamassa. Jännä juttu.
 
Mitäpä ynnäätte, miten kauan noita elukoita tuolla vielä on, jos trofeemetsästys kielletään? 100 000$ norsun kaatamisesta maksava asiakas on maanomistajalle aika hyvä syy pitää salametsästäjät kurissa muita paikallisia työllistäen. Tuollaisen summan kasaamiseen saa aika monta safarikävijää käydä elukoita katselemassa, ennenkuin tuotto on samanlainen. Täyttä jeesustelua tämä metsästyskeskustelu, kun ihmiset kuvittelevat, ettei tuosta ole mitään hyötyä ja siellä lahdataan kaikki mikä liikkuu. Metsästäjä tulee ampumaan vaikkapa antiloopin. Tämä työllistää useamman paikallisen oppaan, autokuskin ja nahan käsittelijän ja maanomistaja saa rahaa, jolla maksaa näiden ihmisten palkan. Liha jaetaan kyläläisille. Kätevä huudella toiselta puolen maailmaa mitä muiden tulisi tehdä elannon saadakseen. :tup:
 
Kyllähän ne Afrikkalaiset olivat itse rankasti mukana orjabisneksessäkin, esimerkki on raju, mutta pointti on se että "siitä saa elannon" ei tosiaan ole mikään kaiken pyhäksi tekevä argumentti. Jonkun tappaminen vain sen vuoksi että saa sanoa "tapoinpa tällaisen", ja kuvitella päälle että on muiden silmissä sankari ja uroiden uros on kieltämättä aika sairas konsepti.
 
Veikkauksen jo pari vuotta sitten tuubiin lisätty, mutta vasta nyt julkisuutta saanut video tulee vielä aiheuttamaan jonkinlaisen myrskyn.
Aika härskisti vetää Velipekka vähän väliä muistuttaen vastuullisesta pelaamisesta.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Veikkauksen jo pari vuotta sitten tuubiin lisätty, mutta vasta nyt julkisuutta saanut video tulee vielä aiheuttamaan jonkinlaisen myrskyn.
Aika härskisti vetää Velipekka vähän väliä muistuttaen vastuullisesta pelaamisesta.

Mistäs tämä on lähtenyt, joku sattumalta löytänyt Youtubesta ja pistänyt jakoon? Kaikki kommentit tuntuu olevan tältä päivältä vaikka video on tosiaan pari vuotta vanha. Jännää miten ilmiselvän kusipäinen tyyppi ja lapselliset jutut mutta silti Veikkauksen itsensä ihan omalla tilillä tuubiin pistämä video :D
 
Mistäs tämä on lähtenyt, joku sattumalta löytänyt Youtubesta ja pistänyt jakoon? Kaikki kommentit tuntuu olevan tältä päivältä vaikka video on tosiaan pari vuotta vanha. Jännää miten ilmiselvän kusipäinen tyyppi ja lapselliset jutut mutta silti Veikkauksen itsensä ihan omalla tilillä tuubiin pistämä video :D

Näköjään tuo paine Veikkausta kohtaan pysyy. Suunnilleen joka päivä, joku laittaa vähän lisää.

Sinänsä kumma juttu, että mikäköhän tämän on nyt saanut lähtemään lentoon? Melkein voisi luulla, että joku on jäänyt ilman rahojaan ja kosto on hirmuinen.
 
Tuohan on piilotettu youtube-video niin ei siihen kukaan ole sattumalta törmännyt. Todennäköisesti on ollut sisäisessä jaossa ja joku nykyinen tai entinen työntekijä on tuon linkin laittanut jakoon.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tällä videolla sama heppu puhuu aika aggressiivisesti haastattelijoiden päälle. Uskomatonta, että tyyppi on ollut aiemmin viestintäjohtajana Elisalla.
 
Tuohan on piilotettu youtube-video niin ei siihen kukaan ole sattumalta törmännyt. Todennäköisesti on ollut sisäisessä jaossa ja joku nykyinen tai entinen työntekijä on tuon linkin laittanut jakoon.

Onko ollut aina piilotettu? Tosin ihmetyttää, että miksi ei sitten poistettu, jos alkoi ahdistamaan. Tosin ehkä oli sellainen asiantuntija hommissa, että totesi sillä vain kohun kasvavan.
Jos pidetään jaossa, mutta piilotettuna, niin sinne löytää vain suoran linkin perusteella, eikä välttämättä edes huomta sen olevan piilotettu.
 
Onko ollut aina piilotettu? Tosin ihmetyttää, että miksi ei sitten poistettu, jos alkoi ahdistamaan. Tosin ehkä oli sellainen asiantuntija hommissa, että totesi sillä vain kohun kasvavan.
Jos pidetään jaossa, mutta piilotettuna, niin sinne löytää vain suoran linkin perusteella, eikä välttämättä edes huomta sen olevan piilotettu.
Tuntuu kyllä hölmöltä jos olisi vain piilotettu nyt parin päivän sisällä, koska varmaan suurin osa ihmisistä tulee sen katsomaan muutenkin jonkun jakaman linkin kautta. Myöskään videon kommentointia ei ole otettu pois käytöstä, niin aika raivokkaita kommentteja tuonne koko ajan kertyy.

Onko tähän videoon vielä isoissa mediassa ollenkaan tartuttu?
 
Onko tähän videoon vielä isoissa mediassa ollenkaan tartuttu?

Tuossa on vähän se että jos media tarttuisi niin tarkkaan ottaen mihin? Tai en ehkä ihan tarkasti katsonut videota mutta siis lähinnähän tuossa on kyse helvetin rasittavasta ja tekopyhästä ihmisestä joka siinä sivussa hieman kyykyttää jotain naispuolista alaistaan (joka vahvana naisena ei nöyrry). Mutta mitä tuosta nyt sitten saa irti, "breaking news: valtion monopolifirman johtaja on kusipää"? Vähän ehkä vaikea tarttua mihinkään konkreettiseen ellei lähde perinteiseen "tästä nousi some-raivo" linjalle.
edit: ja tuolla varmaan hyväveli-verkostot on mediaan asti joten vaikuttanee asiaan
 
LOL. Mitä se haittaa jos joku random johtaja on kusipää? Aika moneen johtavaan asemaan pääsy vaatii nimenomaisesti ko. luonteenpiirrettä. Se nyt on nähty moneen kertaan kun joku lampaan luonteen omaava ylikiltti peruspulliainen pääsee johtajaksi niin ei siitä kyllä synny ainakaan tulosta.
 
Vähän paskaa läppäähän tuon videon alussa on mutta en nyt muuta mitenkään hirveän skandaalinomaista kuullut tuossa.
 
Jos se vaikuttaa firman tulokseen tai jopa yhteiskunnalliseen asemaan, niin alkaa olemaan väliä.
Kerrotko miten se vaikuttaa? Yhtä paljon vaikuttaa se ettei ole kusipää ja joku random ajattelee että kaverilla ei ole munaa moiseen toimenkuvaan. Kaikkia ei voi aina miellyttää.
 
Kerrotko miten se vaikuttaa? Yhtä paljon vaikuttaa se ettei ole kusipää ja joku random ajattelee että kaverilla ei ole munaa moiseen toimenkuvaan. Kaikkia ei voi aina miellyttää.

Jos tässä nyt käy niin, että Veikkaus menettää monopolinsa, niin Veikkauksen johto on kyllä tyrinyt aika pahasti. Toki ei se pelkkä mulkkuus siihen ole vaikuttanut, mutta varmasti edesauttanut toimintakulttuuriin, joka on nykyiseen tilanteeseen johtanut.

Ja vaikka Veikkaus tästä nyt selviääkin, niin kyllä tämä paskamyrsky on ihan itse aiheutettu eikä se varmasti ole edesauttanut bisneksiä.
 
Jos tässä nyt käy niin, että Veikkaus menettää monopolinsa, niin Veikkauksen johto on kyllä tyrinyt aika pahasti. Toki ei se pelkkä mulkkuus siihen ole vaikuttanut, mutta varmasti edesauttanut toimintakulttuuriin, joka on nykyiseen tilanteeseen johtanut.

Ja vaikka Veikkaus tästä nyt selviääkin, niin kyllä tämä paskamyrsky on ihan itse aiheutettu eikä se varmasti ole edesauttanut bisneksiä.
Mikä se paskamyrsky edes on, josta tässä keuhkotaan? Asenne, ulosanti ja tilannetaju toimarilla on toki vähän pyllystä, mutta ei Veikkaus nyt ihan niin vähällä ole mihinkään kaatumassa.
 
Mikä se paskamyrsky edes on, josta tässä keuhkotaan? Asenne, ulosanti ja tilannetaju toimarilla on toki vähän pyllystä, mutta ei Veikkaus nyt ihan niin vähällä ole mihinkään kaatumassa.

Se paskamyrsky esiintyy ainakin twitterissä, missä on tasaisesti juttua Veikkauksen touhuista kriittiseen sävyyn. Tosin en ole varma, että missä menee paskamyrskyn ja normaalin kritiikin raja. Ei tässä kyllä näkyisi mitään masinointia olevan, kuten oli vaikka sen Porin Jazzin johtajan erottamisessa.
 
Veikkauksen johtaja pyytää anteeksi vanhaa puhettaan, jonka taltiointi on kuohuttanut somessa: ”Nyt kun kahden vuoden jälkeen sitä katsoo, niin kyllä hävettää”

”Nyt kun kahden vuoden jälkeen puhetta katsoo, niin kyllä hävettää ja pyydän anteeksi.” Näin sanoo valtion rahapelimonopoliyhtiö Veikkauksen varatoimitusjohtaja Velipekka Nummikoski HS:n haastattelussa perjantaina.
[––]
Nummikoski puhuu videolla leikkiä laskien, mutta tämän viikkoisesta Twitter-keskustelusta ilmenee, että osa ihmisistä on pahoittanut mielensä Nummikosken puheesta ja huumorista. Moni pitää puhetta sopimattomana.

”Huumori on erittäin vaativa laji.”

Veikkauksen rahat tulevat pelaajilta, joista osalla on peliongelma tai -riippuvuus.

Nummikoski pyytää nyt kaksi vuotta myöhemmin häpeissään anteeksi vanhoja puheitaan.

”Tuohon aikaan muutamassa tilaisuudessa käytin tuota samaa menetelmää. Sain siitä kielteistä palautetta ja luovuin siitä. Huumori on erittäin vaativa laji. Kyllä sen kanssa kannattaa aina olla tarkkana”, Nummikoski sanoi HS:lle perjantaina.

Nummikoski kehottaa videolla Veikkauksen edunsaajaryhmiä puolustamaan Veikkausta aina, kun esimerkiksi Suomen rahapelijärjestelmää kyseenalaistetaan.

”Aina missä tahansa näette, että Suomen rahapelijärjestelmää haastetaan – syystä tai toisesta, millä tahansa perusteella – toivoisin, että nousette barrikadeille puolustamaan järjestelmää ja kertomaan sen eri ulottuvuuksista ja hyvyydestä”, Nummikoski sanoi syyskuussa 2017.

Hänen mukaansa rahapelijärjestelmän eri ulottuvuudet huomioiden ”Suomen järjestelmä on taatusti maailman paras rahapelijärjestelmä. Sillä tavalla se on myös puolustamisen arvoinen”.
[– –]
Nummikoski sanoi perjantaina HS:lle, ettei enää pitäisi samanlaista puhetta kuin kaksi vuotta sitten. Hänen mukaansa itse viesti on yhä tärkeä ja ajankohtainen, mutta nykyään hän ilmaisisi asian toisella tapaa.

Nummikoski kertoo halunneensa korostaa Veikkauksen tärkeyttä myös edunsaajien kannalta. Hänen mielestään rahapelaamisesta käytävä keskustelu on tervetullutta, koska rahapelijärjestelmällä on iso merkitys suomalaisessa yhteiskunnassa niin historiallisesti, haittojen kannalta kuin edunsaajien kannaltakin.

Varatoimitusjohtajan viesti on silti edelleen sama.

”Jos mietitään kansalaisten näkökulmasta, niin se, että järjestelmä nojaa ehdottomasti siihen, että pelaamisen pitää olla vastuullista ja aiheuttaa mahdollisimman vähän haittoja. Myös kansalaisten yleisen hyväksyttävyyden kannalta sillä on merkitystä, että tuotto menee hyvään tarkoitukseen”, Nummikoski sanoo.

”Tuottohan menee aina jonnekin. Suomessa se on ratkaistu niin, että se menee hyvään tarkoitukseen, mikä on parempi kuin että se menisi jonnekin muualle. Tämä on yhdistelmä, joka on suomalaisen rahapelijärjestelmän eittämätön vahvuus.”
 
"”Jos mietitään kansalaisten näkökulmasta, niin se, että järjestelmä nojaa ehdottomasti siihen, että pelaamisen pitää olla vastuullista ja aiheuttaa mahdollisimman vähän haittoja. Myös kansalaisten yleisen hyväksyttävyyden kannalta sillä on merkitystä, että tuotto menee hyvään tarkoitukseen”, Nummikoski sanoo.

”Tuottohan menee aina jonnekin. Suomessa se on ratkaistu niin, että se menee hyvään tarkoitukseen, mikä on parempi kuin että se menisi jonnekin muualle. Tämä on yhdistelmä, joka on suomalaisen rahapelijärjestelmän eittämätön vahvuus.”"

Siitä voi olla montaa mieltä, että minne se veikkaus niitä rahojaan tunkee. Jos ajattelee siltä kantilta, että urheilujärjestöt aloittivat toiminnan kerätäkseen itselleen rahaa ja sitten niiltä otettiin toiminta pois sillä lupauksella, että rahoitus kyllä järjestyy, niin onhan se lupaus petetty aika pahasti. Suomalainen urheilija ei rahoja näe, rahat menee ties minne muualle.
 
Susanna Koski kritisoi kansanedustajien sopeutumisrahaa, mutta nostaa sitä nyt itse – näin hän selittää se kommenttiketju.

Entisen kansanedustaja Susanna Kosken rajoittunut selkäranka, kun nyt nostelee työttömänä sopeutumisrahaa. Kuulemma näki junan ikkunasta töitä metsässä(nähtävästi vain muille, kun ei ole tarttunut tilaisuuteen) ja tylytti sairasta köyhää työtöntä sen rajoittunuisuuden takia.
Näkisin, että teki poliittisen itsemurhan. Mitä se nyt kovilla arvoillaan opetti köyhille, että "Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä neuvon"

Mitä näin näitä sen viime vaalimainoksia tien vieressä niin niitä oli sotkettu ja revitty.

Arvostan kyllä tuota kokoomus ideologiaa yksilötasolla, eli yksityistä voitot ja tappiot sosialisoi. Autojobbarimanen ideologia myöskin.
Sitä vaan jää enemmän käteen. Pistää aina hymyilyttämään, kun joku kusettaa järjestelmää oikein kunnolla. Tuskin on katkera.
 
Viimeksi muokattu:
Susanna Koski kritisoi kansanedustajien sopeutumisrahaa, mutta nostaa sitä nyt itse – näin hän selittää se kommenttiketju.

Entisen kansanedustaja Susanna Kosken rajoittunut selkäranka, kun nyt nostelee työttömänä sopeutumisrahaa. Kuulemma näki junan ikkunasta töitä metsässä(nähtävästi vain muille, kun ei ole tarttunut tilaisuuteen) ja tylytti sairasta köyhää työtöntä sen rajoittunuisuuden takia.
Näkisin, että teki poliittisen itsemurhan. Mitä se nyt kovilla arvoillaan opetti köyhille, että "Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä neuvon"

Mitä näin näitä sen viime vaalimainoksia tien vieressä niin niitä oli sotkettu ja revitty.

Jostain syystä Sebastian Tynkkysen kohdalla ymmärrettiin ja nähtiin ihan järkevänä nostaa ja pitää ne suuret palkkionsa, joita samaan aikaan kritisoi. Vallitsevalla systeemillä kai mennään vaikka sitä haluttaisiinkin muuttaa.
 
Susanna Koski kritisoi kansanedustajien sopeutumisrahaa, mutta nostaa sitä nyt itse – näin hän selittää se kommenttiketju.

Entisen kansanedustaja Susanna Kosken rajoittunut selkäranka, kun nyt nostelee työttömänä sopeutumisrahaa. Kuulemma näki junan ikkunasta töitä metsässä(nähtävästi vain muille, kun ei ole tarttunut tilaisuuteen) ja tylytti sairasta köyhää työtöntä sen rajoittunuisuuden takia.
Näkisin, että teki poliittisen itsemurhan. Mitä se nyt kovilla arvoillaan opetti köyhille, että "Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä neuvon"

Mitä näin näitä sen viime vaalimainoksia tien vieressä niin niitä oli sotkettu ja revitty.

Arvostan kyllä tuota kokoomus ideologiaa yksilötasolla, eli yksityistä voitot ja tappiot sosialisoi. Autojobbarimanen ideologia myöskin.
Sitä vaan jää enemmän käteen. Pistää aina hymyilyttämään, kun joku kusettaa järjestelmää oikein kunnolla. Tuskin on katkera.

Kuka ihminen jättää vaikka sossumassit nostamatta, jos niitä tarvitsee, vaikka kuinka olisi kritisoinut niitä ennen?

Se on helppo arvostella sellaista, mitä ei luule itse koskaan tarvitsevansa, mutta harva sitä nyt on sentään noin periaatteellinen.

Vaikkapa persut on arvostellut puoluetukia, mutta olisihan se nyt helvetin tyhmää antaa muille puolueille vielä sekin etu, että persuilla ei olisi rahaa tehdä yhtään mitään kampanjoita kuin edustajien omasta pussista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 061
Viestejä
4 898 348
Jäsenet
78 908
Uusin jäsen
polarbear62

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom