Internetin paskamyrskyt

[rane58]

Kai nyt kriisiapua tarjotaan tuollaisen paskamyrskyn kokeneille....?
-Mutta muuten EVVK....

 

[Sonic Empire]

BasBas päätyi vegaanien somemyllyn kohteeksi – poliitikot kinastelevat vegaanien oikeuksista ravintolassa | Viisi Tähteä

Lyhyesti. Vegaani päätyy ranskalaisen keittiön ravintolaan ja pettyy, kun ruoka ei ole täyttävää eikä mieleistä. Loppu onkin sitten karmeaa luettavaa.

 

[Taika-Jim]

Vegaani päätyy ranskalaisen keittiön ravintolaan ja pettyy, kun ruoka ei ole täyttävää eikä mieleistä

Samaa ihmettelin itsekkin. Yhyy, tapaksista ei tullut maha täyteen.
-Vegaani menee mannermaista keittiötä tekevään ravintolaan
-Pettyy valintaansa ja itkee somessa ja yrittää korjailla omaa perseilyä

Ois kannattanu käydä BasBasin nettisivuilla, joissa kuvaillaan hyvin putiikin meininkiä. No ei voi, kun pitää vaan jostai apista katsoa tähdet, ja sitten laput silmillä takki auki syömään.

 

[Jumi]

BasBas päätyi vegaanien somemyllyn kohteeksi – poliitikot kinastelevat vegaanien oikeuksista ravintolassa | Viisi Tähteä

Lyhyesti. Vegaani päätyy ranskalaisen keittiön ravintolaan ja pettyy, kun ruoka ei ole täyttävää eikä mieleistä. Loppu onkin sitten karmeaa luettavaa.

”Olen saanut lukea Facebookista Kaisa Hernbergin näkemyksen tilanteesta tarjoilijan kanssa. Ei ole mahdollista, että kokenut tarjoilijamme olisi sanonut, että vegaanit eivät ole tervetulleita ja olisi käskenyt kertomaan asiakkaan kavereillekin näin. Vaikka olemme työssämme itsevarmoja, emme ole ylimielisiä.”

Höh, oispa sanonu.

”Me emme ole vegaaniravintola, mutta pyrimme olemaan vegaaniystävällinen. Oletan, että asia on ravintoloissa yleisemminkin näin, eikä voi olla niin, että vegaanit varaavat itselleen kaikki oikeudet, ja ravintoloilla ei ole oikeutta omiin lähtökohtiin. Tätä ei pidä ymmärtää niin, että vegaanit eivät olisi tervetulleita meille. Tietenkin ovat”, Nicolas Thieullon päättää.

 

[weebee]

Sehän on näköjään jossain välissä poikettava tuolla syömässä

 

[Lallijuoppo]

Onkos toi Nicolas ulkomaalainen? Ei muuta kuin rasismikortti vielä peliin, niin kaikki olisi loistavasti. Etenkin kun vihreä oli öykkäröimässä.

 

[code.666.]

Onkos toi Nicolas ulkomaalainen? Ei muuta kuin rasismikortti vielä peliin, niin kaikki olisi loistavasti. Etenkin kun vihreä oli öykkäröimässä.

Joo mamu on, ranskalainen syntyjään. Ravintola on kyllä hyvä, suosittelen

 

[ichijiro]

Mutta alkupaloista ei tule vatsa täyteen.

 

[Taika-Jim]

Mutta alkupaloista ei tule vatsa täyteen.

Nomutta ainahan voi some(muokattu halventava sana maksullisista naisista) kiukutella intternetseissä sitten

 

[namlepo]

Ihan sama millainen ravintola. Jos siellä on vihreiden kyyneliä mie tykkeen.

 

[Jumi]

Onkos toi Nicolas ulkomaalainen? Ei muuta kuin rasismikortti vielä peliin, niin kaikki olisi loistavasti. Etenkin kun vihreä oli öykkäröimässä.

Aluksi olin suosittelemassa itsekin rasismikorttia, mutta huomasin että homma on jo 10-1 ravintolan hyväksi niin sama säästää se ikuisesti.

Kuinka paljon vahinkoa HS.FI on tehnyt tällä punavihreällä politiikalla? Aivan vitusti vai peruuttamasttomasti?

 

[Jorsetti]

Muuten varmaan olisi ollut ihan perus somemyrsky, mutta miksi piti vielä tehdä tuollainen valeanteeksipyyntö? "Suutuin joo, mutta minä en ole kuitenkaan syyllinen t:kikki"

 

[MedHot]

Aluksi olin suosittelemassa itsekin rasismikorttia, mutta huomasin että homma on jo 10-1 ravintolan hyväksi niin sama säästää se ikuisesti.

Kuinka paljon vahinkoa HS.FI on tehnyt tällä punavihreällä politiikalla? Aivan vitusti vai peruuttamasttomasti?

Hesarin kolumnin minkä luin niin oli pro ravintola.

Editkirjoitushärö...

 

[Edqar]

[Full off topic leima]
Ootteko muuten kelannut sitä veganismista, että nehän ei periaatteessa voisi syödä kasviksia mitkä on pellolta joka on lannoitettu eläimen jätöksin
Sehän tukee nääs eläintuotantoa.
"Apulanta on parasta."

En missään nimessä vastusta liharuoan vähentämistä, mutta se jeesustelu...

 

[SampoTexaa]

Itsellä on sama periaate vegaaneille, jehoville ym jonkin ideologian ihmisille.

"Älä tule tyrkyttämään omaa uskoasi minulle niin minäkään en tyrkytä omaani sinulle."

 

[Lallijuoppo]

Hesarin kolumnin minkä luin niin oli pro ravintola.

Editkirjoitushärö...

Sehän on näköjään vapaasti luettavissa ja kommenteissa en löytänyt oikeastaan yhtään Hernbergin puolustajia.
Tuohtuneen vegaanin päivitys sai somen kuohumaan: menikö vihreä poliitikko liian pitkälle vaatiessaan huippuravintolaa boikottiin?

 

[Taika-Jim]

Sehän on näköjään vapaasti luettavissa ja kommenteissa en löytänyt oikeastaan yhtään Hernbergin puolustajia.

Ei ihme tuolla asenteella ja "anteeksipyynnöllä". Sitä saa mitä tilaa...

 

[Lallijuoppo]

Ei ihme tuolla asenteella ja "anteeksipyynnöllä". Sitä saa mitä tilaa...

Sentään Hesarissa ja luulisi jonkun vihreänkin sitä lukevan.

 

[valurauta]

BasBas päätyi vegaanien somemyllyn kohteeksi – poliitikot kinastelevat vegaanien oikeuksista ravintolassa | Viisi Tähteä

Lyhyesti. Vegaani päätyy ranskalaisen keittiön ravintolaan ja pettyy, kun ruoka ei ole täyttävää eikä mieleistä. Loppu onkin sitten karmeaa luettavaa.

"Listamme on muutenkin suppea ja se on kaiken lähtökohta. Tilanne on kuitenkin se, että meidän on laskutettava kokonaisuudesta, koska keittiömme tekee ylimääräistä työtä normaalilistaamme verrattuna. Ylimääräinen työ ei ole alennuksen peruste"
​

Mahtaisikohan nousta isokin someulina, jos jokin ravintola alkaisi laskuttaa vegaaniannoksista reippaasti enemmän kuin kunnon liharuuasta?

 

[Cereal killah]

Tuo nyt on tuollaista perus Vihreän liiton älyllisen tason demonstrointia...mennään ravintolaan koska "sillä on hyvät arviot" ja ei älykkyys riitä ymmärtämään että ne hyvin arvioineet ovat syöneet ihan mitä nyt sekasyöjät tykkää syödä ja että laaturavintoloilla on suppea lista jotta laatu, raaka-aineet ja valmistusprosessi on mahdollisimman korkealaatuinen. Ja tämä siis oli vieläpä joku seurue jossa kaikki yhtä pihalla (tosin päätös saattoi olla yksin tuon poliitikon).

 

[Lallijuoppo]

Tuo nyt on tuollaista perus Vihreän liiton älyllisen tason demonstrointia...mennään ravintolaan koska "sillä on hyvät arviot" ja ei älykkyys riitä ymmärtämään että ne hyvin arvioineet ovat syöneet ihan mitä nyt sekasyöjät tykkää syödä ja että laaturavintoloilla on suppea lista jotta laatu, raaka-aineet ja valmistusprosessi on mahdollisimman korkealaatuinen.

Mähän olen juntti, mutta oman käsitykseni mukaan tuontapaisiin paikkoihin mennään lähinnä siksi, että voidaan näyttää köyhille, että kyllä on varaa käydä täälläkin syömässä.

Jos haluaa tulla kunnolla kylläiseksi isoilla annoksilla, niin sitten mennään vähemmän fiinimpään paikkaan.

 

[Lucas]

"Listamme on muutenkin suppea ja se on kaiken lähtökohta. Tilanne on kuitenkin se, että meidän on laskutettava kokonaisuudesta, koska keittiömme tekee ylimääräistä työtä normaalilistaamme verrattuna. Ylimääräinen työ ei ole alennuksen peruste"
​

Mahtaisikohan nousta isokin someulina, jos jokin ravintola alkaisi laskuttaa vegaaniannoksista reippaasti enemmän kuin kunnon liharuuasta?

Millainenhan paskamyrsky syntyisi netissä kun menisi jonnekkin vegaaniravintolaan ja sitten alkaisi avautua netissä että paska paikka oli kun japanilaista kobe-härstä tehtyä pihviä ei tullut vaikka kuinka yritti pyytää ja sanoa että nälkä on ja hanhenmaksapalleroitakaan ei löytynyt ja beluga-sammen kaviaariakaan ei löytynyt ja kokemuksesta jäi em. syystä paskamieli?

 

[Cumbo]

Miten musta tuntuu, että nämä somemyrskyäjät on yleensä naisia/naisenomaisia miesoletettuja ja vasemmistolaisia/feministejä/kasvisituhippejä.

 

[Taika-Jim]

Ja edelleen, oli ottanut tapaksia, ja vinkuu sitten aterioista. Luulisi nyt punavuorelaishipsterin tietävän jotain asioista. Ois ottanu pullon punkkua kylkeen, niin ei olisi ahdistanut niin paljoa. Vitun viherkommariperkeleet. Piikittäkää idut kotona suoneen, niin ei tarvia ulista paskalehdissä.

 

[svk]

Ois ottanu pullon punkkua kylkeen, niin ei olisi ahdistanut niin paljoa.

Ehkä niillä ei ollut vegaanista viiniä

 

[juhei]

Millainenhan paskamyrsky syntyisi netissä kun menisi jonnekkin vegaaniravintolaan ja sitten alkaisi avautua netissä että paska paikka oli kun japanilaista kobe-härstä tehtyä pihviä ei tullut vaikka kuinka yritti pyytää ja sanoa että nälkä on ja hanhenmaksapalleroitakaan ei löytynyt ja beluga-sammen kaviaariakaan ei löytynyt ja kokemuksesta jäi em. syystä paskamieli?

No kannattaa varmaan kokeilla jos on sitä mieltä että vastaava juttu.

Ja tästä kyseisestä tarinasta olen sitä mieltä että ihan turhaa perseilyä tolta Vihreiden tyypiltä, mutta ihan eri asioita nyt vertaat.

 

[cl0]

Kai tämäkin kuuluu tänne
Yle poisti kohutun Pekka ja Pätkä -elokuvan yllättäen ohjelmistosta

2016 YLE esitti Pekka ja Pätkä - elokuvasarjan viimeisen elokuvan ja sai siitä kritiikkiä johtuen elokuvan nimessä olevasta n-sanasta.

Tänä vuonna ei sitten sitä elokuvaa enää esitetä, saa nähdä esitetäänkö enää milloinkaan.

Tällä kertaa kommentit ovat aika asiallisia tuossa IS:n jutussa.

 

[Edqar]

Kai tämäkin kuuluu tänne
Yle poisti kohutun Pekka ja Pätkä -elokuvan yllättäen ohjelmistosta

2016 YLE esitti Pekka ja Pätkä - elokuvasarjan viimeisen elokuvan ja sai siitä kritiikkiä johtuen elokuvan nimessä olevasta n-sanasta.

Tänä vuonna ei sitten sitä elokuvaa enää esitetä, saa nähdä esitetäänkö enää milloinkaan.

Tällä kertaa kommentit ovat aika asiallisia tuossa IS:n jutussa.

Tällä samalla logiikalla pitäisi poistaa Julmahuvit ja Kummelit.
Taas se sama jengi vinkuu.

 

[MedHot]

Millainenhan paskamyrsky syntyisi netissä kun menisi jonnekkin vegaaniravintolaan ja sitten alkaisi avautua netissä että paska paikka oli kun japanilaista kobe-härstä tehtyä pihviä ei tullut vaikka kuinka yritti pyytää ja sanoa että nälkä on ja hanhenmaksapalleroitakaan ei löytynyt ja beluga-sammen kaviaariakaan ei löytynyt ja kokemuksesta jäi em. syystä paskamieli?

Tästä tulikin mieleen kun vuosi sitten oltiin kalliossa vähän pämppää.
Avokin serkku on joku tämmöinen lakto/ovu/vege ja käveltiin siinä sitten jonkun kuuluisan rehubaarin ohi. Hän rupesi kehumaan että tuo on semmoinen kunnon mesta. Miä kysyin että saanko sieltä pihvin.
Yllättävän kiukkuisia kyllä nuo viherihmiset

 

[sinuspilonidalis]

Tällä samalla logiikalla pitäisi poistaa Julmahuvit ja Kummelit.
Taas se sama jengi vinkuu.

Tätähän tehtiin muutama vuosi sitten:

Yle tunnustaa: Kummelista sensuroitiin sketsejä – eivät sopineet 2010-luvulle https://www.is.fi/viihde/art-2000001149391.html

 

[poskiholisti]

Mähän olen juntti, mutta oman käsitykseni mukaan tuontapaisiin paikkoihin mennään lähinnä siksi, että voidaan näyttää köyhille, että kyllä on varaa käydä täälläkin syömässä.

Jos haluaa tulla kunnolla kylläiseksi isoilla annoksilla, niin sitten mennään vähemmän fiinimpään paikkaan.

Kyllä noissa paikoissa käydään pääsääntöisesti nauttimassa hyvästä ruoasta esim. siinä tapauksessa, jos hyvän ruoan kriteeri on muutakin kuin määrä. Jos lähtökohtana on syödä menukokonaisuuksia, niin yksittäiset annokset ovat luonnollisesti pienempiä eikä ruokaa kaadeta saavista syöttökaukaloon.

 

[MedHot]

En tiedä oletko koskaan lentänyt, mutta kuka pitäisi vyötä kiinni jos se ei ole pakollista? Lentokoneissa on muutenkin ahtaat penkit, joten kaikki ylimääräiset liikkumista rajoittavat tekijät ovat suorastaan helvetillistä kidutusta.

No minä pidän sen vyön kiinni ja lennän 2-3kertaa vuoteen.

Sopii googlettaa kun kone "tippuu" ilmakuoppaan. Laittaisin linkkiä mutta puhelimella tässä niin en jaksa.

 

[Lallijuoppo]

Kyllä noissa paikoissa käydään pääsääntöisesti nauttimassa hyvästä ruoasta esim. siinä tapauksessa, jos hyvän ruoan kriteeri on muutakin kuin määrä. Jos lähtökohtana on syödä menukokonaisuuksia, niin yksittäiset annokset ovat luonnollisesti pienempiä eikä ruokaa kaadeta saavista syöttökaukaloon.

Toki tuo mun lausunto hieman liioittelua, mutta olettaisin täysin mistään mitään tietämättä nauttivani sellaisen ravintolan ruuista enemmän, missä ei ole mitään Michelin tähtiä eikä se edes niitä tavoittele.

 

[Kautium]

Tämä nyt ei suoraan tänne kuulu, mutta kun aiemmin oli puhetta käyttäytymisestä kauppojen itsepalvelukassoilla, niin eilen oli tällainen vekkuli tilanne. Oltiin muksujen kanssa kaupassa ja ostettiin ihan normaalit ruokasetit ja seassa oli myös yksi tölkki olutta. Meillä muksut yleensä hoitavat innokkaasti itsepalvelukassoilla ruokien piippaukset lukijalle ja itse keskityn pakkaamaan kassit samaan aikaan ja maksamaan lopuksi ostokset. Nopeaa ja tehokasta, ja ennen kuin kukaan kommentoi väliin, niin meillä muksut eivät todellakaan aikaile tuossa hommassa.

Oluen kohdalla laite luonnollisesti stoppasi ikärajatarkistuksen vuoksi. Viitoin myyjän paikalle, kuten lukemattomia kertoja aiemminkin, mutta tällä kerralla täti alkoikin urveltamaan ja moittimaan kovasanaisesti että ala-ikäiset eivät saa missään nimessä piipata alkoholituotteita. Ei sentään alkanut mitätöimään ostoksia tuon vuoksi tms, mutta kyllä siinä jäi monttu auki kun aloin pohtimaan, että mistähän moinen rajoitus mahtaa juontaa juurensa, kun se aikuinenhan siinä kuitenkin on se joka ne tuotteet ostaa?

Tämä tapahtui paikallisessa Prismassa. En tiedä onko kyse konsernitason päätöksestä, vai tämän yksittäisen myyjän päähänpistosta, mutta vähän taas tarpeettomalta byrokratialta vaikutti joka tapauksessa.

Toki tuo mun lausunto hieman liioittelua, mutta olettaisin täysin mistään mitään tietämättä nauttivani sellaisen ravintolan ruuista enemmän, missä ei ole mitään Michelin tähtiä eikä se edes niitä tavoittele.

Juntiksi itseään tituleeraava nimimerkki Lallijuoppo saa toki vetää mättöä naamaan buffetissa mielin määrin, mutta on silti melkoisen urpoa väittää että "gourmet-ravintoloissa käydään vain näyttämässä köyhille, että on varaa käydä siellä".

 

[Paapaa]

Mähän olen juntti, mutta oman käsitykseni mukaan tuontapaisiin paikkoihin mennään lähinnä siksi, että voidaan näyttää köyhille, että kyllä on varaa käydä täälläkin syömässä.

Jos vaikka ensin käyt kokeilemassa ja sitten tuomitset. Fine-dining paikoissa on myös paljon eroja - myös annoskoossa. Mutta ainakin itse käyn syömässä ihan vain siksi, että haluan hyvää ja laadukasta ruokaa yleensä hyvässä seurassa ja niin, ettei itse sitä ruokaa tarvitse tehdä, tarjoilla, eikä siivota jälkiä. Toi köyhillä näyttäminen on kieltämättä loputtoman juntti kommentti

 

[root]

Oluen kohdalla laite luonnollisesti stoppasi ikärajatarkistuksen vuoksi. Viitoin myyjän paikalle, kuten lukemattomia kertoja aiemminkin, mutta tällä kerralla täti alkoikin urveltamaan ja moittimaan kovasanaisesti että ala-ikäiset eivät saa missään nimessä piipata alkoholituotteita. Ei sentään alkanut mitätöimään ostoksia tuon vuoksi tms, mutta kyllä siinä jäi monttu auki kun aloin pohtimaan, että mistähän moinen rajoitus mahtaa juontaa juurensa, kun se aikuinenhan siinä kuitenkin on se joka ne tuotteet ostaa?

Juontanee juurensa jonkun hyväpalkkaisen viranomaisen päästä. Toisten ihmisten holhoamisella itsensä elättävä joukko on iso.

Asian järjettömyyttä korostaa, että muksut ovat yhtä innokkaita latomaan tyhjiä tölkkejä ja pulloja palautusautomaattiin. Se käy lapselta hitaasti, mutta jos takana ei ole jonoa olen antanut pikkuihmisen auttaa. Eipä ole myyjä valittanut vaikka alkoholipakkauksia ovatkin. Pitää varmaan alkaa opettamaan ipana tunnistamaan eri olut, viski ja konjakkilaatuja pakkauksen perusteella. Samaan tapaan kuin automerkkejä maantiellä

 

[poskiholisti]

Toki tuo mun lausunto hieman liioittelua, mutta olettaisin täysin mistään mitään tietämättä nauttivani sellaisen ravintolan ruuista enemmän, missä ei ole mitään Michelin tähtiä eikä se edes niitä tavoittele.

Kukin toki tyylillään, mutta kaikenlaiset ennakkoasenteet esimerkiksi tämän asian suhteen lähinnä rajoittavat omaa elämää.

Aikoinaan silloinen työnantaja tarjosi illallisen keskitasoa paremmassa ravintolassa. Mukana ollut kollega teki selväksi jo ennen paikalle pääsyä, ettei juuri ole pizzeriaa kummemmissa paikoissa ruokaillut. Eihän siinä sinänsä mitään, mutta kun ruokailun lomassa kauhisteltiin annosten hintoja (vaikka firma maksoi) ja heiteltiin kommentteja annoskokoihin ja "hienosteluun" liittyen. Kuulemma "kunnon kebabit" joutuu vielä illasta hakemaan. Myötähäpeä oli kyllä vahva

 

[ATE]

Tätähän tehtiin muutama vuosi sitten:

Yle tunnustaa: Kummelista sensuroitiin sketsejä – eivät sopineet 2010-luvulle https://www.is.fi/viihde/art-2000001149391.html

Tämä oli kyllä hienoa. Poistetaan radikalisoituneista paikkoja räjäyttelevistä muslimeista olevaa parodiaa ettei muslimit radikalisoidu ja ala räjäytellä paikkoja.

 

[Lallijuoppo]

Tämä oli kyllä hienoa. Poistetaan radikalisoituneista paikkoja räjäyttelevistä muslimeista olevaa parodiaa ettei muslimit radikalisoidu ja ala räjäytellä paikkoja.

Pahinta on kyllä se, että Kummeli itse on ihan samaa mieltä. Hyvä vaan kun sensuroidaan, ei tuollaisia sketsejä saisi tehdä.

Tosin oma mielipiteeni on, että noi oli ihan pirun huonoja, mutta eipä muitakaan kummelien juttuja niiden huonouden vuoksi ole poistettu.

 

[munse]

Kukin toki tyylillään, mutta kaikenlaiset ennakkoasenteet esimerkiksi tämän asian suhteen lähinnä rajoittavat omaa elämää.

Aikoinaan silloinen työnantaja tarjosi illallisen keskitasoa paremmassa ravintolassa. Mukana ollut kollega teki selväksi jo ennen paikalle pääsyä, ettei juuri ole pizzeriaa kummemmissa paikoissa ruokaillut. Eihän siinä sinänsä mitään, mutta kun ruokailun lomassa kauhisteltiin annosten hintoja (vaikka firma maksoi) ja heiteltiin kommentteja annoskokoihin ja "hienosteluun" liittyen. Kuulemma "kunnon kebabit" joutuu vielä illasta hakemaan. Myötähäpeä oli kyllä vahva

Tarjoilijan kysyessä haluttua pihvin kypsyysastetta kuvatun kaltaisen henkilön vastaus on painokas lausahdus "TÄYSIN kypsä, kiitos".

 

[SampoTexaa]

Tarjoilijan kysyessä haluttua pihvin kypsyysastetta kuvatun kaltaisen henkilön vastaus on painokas lausahdus "TÄYSIN kypsä, kiitos".

Mitä pahaa siinä on jos haluaa täysin kypsän?

 

[munse]

Mitä pahaa siinä on jos haluaa täysin kypsän?

Ei siinä mitään pahaa olekaan. Ihan yhtä hyvä vaihtoehto kuin medium. Mutta vastaus annetaan ikään kuin varmistaen, ettei "hienostelevassa" ravintolassa vain erehdyksissä syötetä "raakaa" lihaa. Koska sellaistahan perinteinen suomalainen mies ei syö.

 

[Cereal killah]

Pahinta on kyllä se, että Kummeli itse on ihan samaa mieltä. Hyvä vaan kun sensuroidaan, ei tuollaisia sketsejä saisi tehdä.

Tosin oma mielipiteeni on, että noi oli ihan pirun huonoja, mutta eipä muitakaan kummelien juttuja niiden huonouden vuoksi ole poistettu.

Se nyt on vähän se pointti siinä monestikin että kunhan vaan tehdään tarpeeksi huonoa sketsiä niin se muuttuu siitä hyväksi huumoriksi. Ei kai nyt 90-luvullakaan varsinaisesti pidetty "laatuhuumorina" kun Silvennoinen ja Kahilainen vetää Göbbelsille natsitervehdyksiä Musavisan Deutschland-biisissä, mutta silloin sentään yhteiskunta oli terveempi niin ei ollut ihmisiä teeskentelemässä loukkaantumista tai tuohtumista saadakseen dopamiini-annoksensa somen rinkirunkkauksesta.

 

[Lallijuoppo]

Se nyt on vähän se pointti siinä monestikin että kunhan vaan tehdään tarpeeksi huonoa sketsiä niin se muuttuu siitä hyväksi huumoriksi. Ei kai nyt 90-luvullakaan varsinaisesti pidetty "laatuhuumorina" kun Silvennoinen ja Kahilainen vetää Göbbelsille natsitervehdyksiä Musavisan Deutschland-biisissä, mutta silloin sentään yhteiskunta oli terveempi niin ei ollut ihmisiä teeskentelemässä loukkaantumista tai tuohtumista saadakseen dopamiini-annoksensa somen rinkirunkkauksesta.

Kummelihan oli omasta mielestäni alussa täyttä sontaa ja lopetin sen katsomisen.
Sitten jossain vaiheessa siitä alettiin kohista oikein kunnolla ja tarkistin asian. Sehän olikin ihan pirun hyvä.

Mutta kyllä jossain uusinnoissa ja muissa pitää kaikki näyttää, sensuuri on aina perseestä.

Huumorihan on laadukasta, kun sille nauraa. Se on aika subjektiivinen mielipide. Vaikea kuvitella miten kaikki pitäisivät jotain huumoriohjelmaa laadukkaana, vaikka kukaan ei nauraisi sille. Joskushan jokin asia on hauska juuri siksi, että se on niin tökerö ja kaikkien hyvien tapojen vastainen. Tämä on suurin syy sille, että miksi huumori vanhenee huonosti. Jos aikoinaan loukkaava ei loukkaa enää ketään, niin siitä häviää kaikki.

 

[demas]

Tämä nyt ei suoraan tänne kuulu, mutta kun aiemmin oli puhetta käyttäytymisestä kauppojen itsepalvelukassoilla, niin eilen oli tällainen vekkuli tilanne. Oltiin muksujen kanssa kaupassa ja ostettiin ihan normaalit ruokasetit ja seassa oli myös yksi tölkki olutta. Meillä muksut yleensä hoitavat innokkaasti itsepalvelukassoilla ruokien piippaukset lukijalle ja itse keskityn pakkaamaan kassit samaan aikaan ja maksamaan lopuksi ostokset. Nopeaa ja tehokasta, ja ennen kuin kukaan kommentoi väliin, niin meillä muksut eivät todellakaan aikaile tuossa hommassa.

Oluen kohdalla laite luonnollisesti stoppasi ikärajatarkistuksen vuoksi. Viitoin myyjän paikalle, kuten lukemattomia kertoja aiemminkin, mutta tällä kerralla täti alkoikin urveltamaan ja moittimaan kovasanaisesti että ala-ikäiset eivät saa missään nimessä piipata alkoholituotteita. Ei sentään alkanut mitätöimään ostoksia tuon vuoksi tms, mutta kyllä siinä jäi monttu auki kun aloin pohtimaan, että mistähän moinen rajoitus mahtaa juontaa juurensa, kun se aikuinenhan siinä kuitenkin on se joka ne tuotteet ostaa?

Tämä tapahtui paikallisessa Prismassa. En tiedä onko kyse konsernitason päätöksestä, vai tämän yksittäisen myyjän päähänpistosta, mutta vähän taas tarpeettomalta byrokratialta vaikutti joka tapauksessa.

Voi olla ihan vaan Suomalaista lainsäädäntöä. Alkoholin suhteen ollaan NIIIIIN tarkkoja. En siis tiedä,kunhan arvailen. Itse tykkäisin että asioissa joustettaisiin (ja oltaisiin järkeviä ihmisiä), mutta laki vaan pakottaa olemaan tyhmä. Sama homma kun jos ostat pari minuuttia klo 21 jälkeen alkoa niin ei myydä.

 

[muppelo]

Suomessa olis kyllä tuossakin kohtaa sääntöjenpurkutalkoille töitä. Ei siinä mitään että alkon saatavuutta rajoitetaan, mutta ei nyt tarvitsisi ihan naurettavaa säätämistäkään olla.

 

[Cereal killah]

Jokuhan voisi kokeilla mitä tapahtuu jos ostaa 12-packin ja nostaa taaperonsa painamaan lähimaksua

 

[namlepo]

Oon kuullut että joskus eivät ole myyneet alkoja jos teini-ikäiset lapset mukana

 

[Antti Alien]

Tämä nyt ei suoraan tänne kuulu, mutta kun aiemmin oli puhetta käyttäytymisestä kauppojen itsepalvelukassoilla, niin eilen oli tällainen vekkuli tilanne. Oltiin muksujen kanssa kaupassa ja ostettiin ihan normaalit ruokasetit ja seassa oli myös yksi tölkki olutta. Meillä muksut yleensä hoitavat innokkaasti itsepalvelukassoilla ruokien piippaukset lukijalle ja itse keskityn pakkaamaan kassit samaan aikaan ja maksamaan lopuksi ostokset. Nopeaa ja tehokasta, ja ennen kuin kukaan kommentoi väliin, niin meillä muksut eivät todellakaan aikaile tuossa hommassa.

Oluen kohdalla laite luonnollisesti stoppasi ikärajatarkistuksen vuoksi. Viitoin myyjän paikalle, kuten lukemattomia kertoja aiemminkin, mutta tällä kerralla täti alkoikin urveltamaan ja moittimaan kovasanaisesti että ala-ikäiset eivät saa missään nimessä piipata alkoholituotteita. Ei sentään alkanut mitätöimään ostoksia tuon vuoksi tms, mutta kyllä siinä jäi monttu auki kun aloin pohtimaan, että mistähän moinen rajoitus mahtaa juontaa juurensa, kun se aikuinenhan siinä kuitenkin on se joka ne tuotteet ostaa?

Tämä tapahtui paikallisessa Prismassa. En tiedä onko kyse konsernitason päätöksestä, vai tämän yksittäisen myyjän päähänpistosta, mutta vähän taas tarpeettomalta byrokratialta vaikutti joka tapauksessa.

Nyt sitten threadin aiheen mukaisesti twatteriin ja fakebookkiin kova ulina päälle

Toisin kuin muutama nimimerkki ehti epäillä, kyseessä ei ole viranomaisen päähänpisto. Joko myyjä tai joku muu puljun henkilökunnasta on ihan itse keksinyt olla hankala.

Koska rajoitus ei perustu mihinkään lakiin, se menee näppärästi laittoman syrjinnän puolelle. Soittoa iltapäivälehtiin: lasten kunniaa on loukattu

 

[Antti Alien]

Oon kuullut että joskus eivät ole myyneet alkoja jos teini-ikäiset lapset mukana

Tämä johtuu siitä, että myyjä voi epäillä välitystä. Tällöin kauppa ei tosiaan saa myydä. Tuossakin on kyllä tilaa järjenkäytölle, eli myyjä voi ihan itse päättää, milloin on syytä epäillä ja milloin ei. Jos on omia teinejä, ei pitäisi olla mitään syytä olla myymättä.

edit: Oman kersani kanssa olen monestikin käynyt Alkossa ja pari kertaa lapsi on valinnut iskälle ostokset oluthyllystä (ja arponut varsin hyviä juomia). Ei ole vielä kukaan keksinyt tulla itkemään selän taakse tai ollut myymättä.