Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vegaani päätyy ranskalaisen keittiön ravintolaan ja pettyy, kun ruoka ei ole täyttävää eikä mieleistä
”Olen saanut lukea Facebookista Kaisa Hernbergin näkemyksen tilanteesta tarjoilijan kanssa. Ei ole mahdollista, että kokenut tarjoilijamme olisi sanonut, että vegaanit eivät ole tervetulleita ja olisi käskenyt kertomaan asiakkaan kavereillekin näin. Vaikka olemme työssämme itsevarmoja, emme ole ylimielisiä.”BasBas päätyi vegaanien somemyllyn kohteeksi – poliitikot kinastelevat vegaanien oikeuksista ravintolassa | Viisi Tähteä
Lyhyesti. Vegaani päätyy ranskalaisen keittiön ravintolaan ja pettyy, kun ruoka ei ole täyttävää eikä mieleistä. Loppu onkin sitten karmeaa luettavaa.
Onkos toi Nicolas ulkomaalainen? Ei muuta kuin rasismikortti vielä peliin, niin kaikki olisi loistavasti. Etenkin kun vihreä oli öykkäröimässä.
Mutta alkupaloista ei tule vatsa täyteen.
Aluksi olin suosittelemassa itsekin rasismikorttia, mutta huomasin että homma on jo 10-1 ravintolan hyväksi niin sama säästää se ikuisesti.Onkos toi Nicolas ulkomaalainen? Ei muuta kuin rasismikortti vielä peliin, niin kaikki olisi loistavasti. Etenkin kun vihreä oli öykkäröimässä.
Aluksi olin suosittelemassa itsekin rasismikorttia, mutta huomasin että homma on jo 10-1 ravintolan hyväksi niin sama säästää se ikuisesti.
Kuinka paljon vahinkoa HS.FI on tehnyt tällä punavihreällä politiikalla? Aivan vitusti vai peruuttamasttomasti?
Hesarin kolumnin minkä luin niin oli pro ravintola.
Editkirjoitushärö...
Sehän on näköjään vapaasti luettavissa ja kommenteissa en löytänyt oikeastaan yhtään Hernbergin puolustajia.
Sentään Hesarissa ja luulisi jonkun vihreänkin sitä lukevan.Ei ihme tuolla asenteella ja "anteeksipyynnöllä". Sitä saa mitä tilaa...
BasBas päätyi vegaanien somemyllyn kohteeksi – poliitikot kinastelevat vegaanien oikeuksista ravintolassa | Viisi Tähteä
Lyhyesti. Vegaani päätyy ranskalaisen keittiön ravintolaan ja pettyy, kun ruoka ei ole täyttävää eikä mieleistä. Loppu onkin sitten karmeaa luettavaa.
Tuo nyt on tuollaista perus Vihreän liiton älyllisen tason demonstrointia...mennään ravintolaan koska "sillä on hyvät arviot" ja ei älykkyys riitä ymmärtämään että ne hyvin arvioineet ovat syöneet ihan mitä nyt sekasyöjät tykkää syödä ja että laaturavintoloilla on suppea lista jotta laatu, raaka-aineet ja valmistusprosessi on mahdollisimman korkealaatuinen.
"Listamme on muutenkin suppea ja se on kaiken lähtökohta. Tilanne on kuitenkin se, että meidän on laskutettava kokonaisuudesta, koska keittiömme tekee ylimääräistä työtä normaalilistaamme verrattuna. Ylimääräinen työ ei ole alennuksen peruste"Mahtaisikohan nousta isokin someulina, jos jokin ravintola alkaisi laskuttaa vegaaniannoksista reippaasti enemmän kuin kunnon liharuuasta?
Ehkä niillä ei ollut vegaanista viiniäOis ottanu pullon punkkua kylkeen, niin ei olisi ahdistanut niin paljoa.
Millainenhan paskamyrsky syntyisi netissä kun menisi jonnekkin vegaaniravintolaan ja sitten alkaisi avautua netissä että paska paikka oli kun japanilaista kobe-härstä tehtyä pihviä ei tullut vaikka kuinka yritti pyytää ja sanoa että nälkä on ja hanhenmaksapalleroitakaan ei löytynyt ja beluga-sammen kaviaariakaan ei löytynyt ja kokemuksesta jäi em. syystä paskamieli?
Tällä samalla logiikalla pitäisi poistaa Julmahuvit ja Kummelit.Kai tämäkin kuuluu tänne
Yle poisti kohutun Pekka ja Pätkä -elokuvan yllättäen ohjelmistosta
2016 YLE esitti Pekka ja Pätkä - elokuvasarjan viimeisen elokuvan ja sai siitä kritiikkiä johtuen elokuvan nimessä olevasta n-sanasta.
Tänä vuonna ei sitten sitä elokuvaa enää esitetä, saa nähdä esitetäänkö enää milloinkaan.
Tällä kertaa kommentit ovat aika asiallisia tuossa IS:n jutussa.
Tästä tulikin mieleen kun vuosi sitten oltiin kalliossa vähän pämppää.Millainenhan paskamyrsky syntyisi netissä kun menisi jonnekkin vegaaniravintolaan ja sitten alkaisi avautua netissä että paska paikka oli kun japanilaista kobe-härstä tehtyä pihviä ei tullut vaikka kuinka yritti pyytää ja sanoa että nälkä on ja hanhenmaksapalleroitakaan ei löytynyt ja beluga-sammen kaviaariakaan ei löytynyt ja kokemuksesta jäi em. syystä paskamieli?
Tällä samalla logiikalla pitäisi poistaa Julmahuvit ja Kummelit.
Taas se sama jengi vinkuu.
Mähän olen juntti, mutta oman käsitykseni mukaan tuontapaisiin paikkoihin mennään lähinnä siksi, että voidaan näyttää köyhille, että kyllä on varaa käydä täälläkin syömässä.
Jos haluaa tulla kunnolla kylläiseksi isoilla annoksilla, niin sitten mennään vähemmän fiinimpään paikkaan.
No minä pidän sen vyön kiinni ja lennän 2-3kertaa vuoteen.En tiedä oletko koskaan lentänyt, mutta kuka pitäisi vyötä kiinni jos se ei ole pakollista? Lentokoneissa on muutenkin ahtaat penkit, joten kaikki ylimääräiset liikkumista rajoittavat tekijät ovat suorastaan helvetillistä kidutusta.
Kyllä noissa paikoissa käydään pääsääntöisesti nauttimassa hyvästä ruoasta esim. siinä tapauksessa, jos hyvän ruoan kriteeri on muutakin kuin määrä. Jos lähtökohtana on syödä menukokonaisuuksia, niin yksittäiset annokset ovat luonnollisesti pienempiä eikä ruokaa kaadeta saavista syöttökaukaloon.
Juntiksi itseään tituleeraava nimimerkki Lallijuoppo saa toki vetää mättöä naamaan buffetissa mielin määrin, mutta on silti melkoisen urpoa väittää että "gourmet-ravintoloissa käydään vain näyttämässä köyhille, että on varaa käydä siellä".Toki tuo mun lausunto hieman liioittelua, mutta olettaisin täysin mistään mitään tietämättä nauttivani sellaisen ravintolan ruuista enemmän, missä ei ole mitään Michelin tähtiä eikä se edes niitä tavoittele.
Mähän olen juntti, mutta oman käsitykseni mukaan tuontapaisiin paikkoihin mennään lähinnä siksi, että voidaan näyttää köyhille, että kyllä on varaa käydä täälläkin syömässä.
Oluen kohdalla laite luonnollisesti stoppasi ikärajatarkistuksen vuoksi. Viitoin myyjän paikalle, kuten lukemattomia kertoja aiemminkin, mutta tällä kerralla täti alkoikin urveltamaan ja moittimaan kovasanaisesti että ala-ikäiset eivät saa missään nimessä piipata alkoholituotteita. Ei sentään alkanut mitätöimään ostoksia tuon vuoksi tms, mutta kyllä siinä jäi monttu auki kun aloin pohtimaan, että mistähän moinen rajoitus mahtaa juontaa juurensa, kun se aikuinenhan siinä kuitenkin on se joka ne tuotteet ostaa?
Toki tuo mun lausunto hieman liioittelua, mutta olettaisin täysin mistään mitään tietämättä nauttivani sellaisen ravintolan ruuista enemmän, missä ei ole mitään Michelin tähtiä eikä se edes niitä tavoittele.
Tätähän tehtiin muutama vuosi sitten:
Yle tunnustaa: Kummelista sensuroitiin sketsejä – eivät sopineet 2010-luvulle https://www.is.fi/viihde/art-2000001149391.html
Tämä oli kyllä hienoa. Poistetaan radikalisoituneista paikkoja räjäyttelevistä muslimeista olevaa parodiaa ettei muslimit radikalisoidu ja ala räjäytellä paikkoja.
Tarjoilijan kysyessä haluttua pihvin kypsyysastetta kuvatun kaltaisen henkilön vastaus on painokas lausahdus "TÄYSIN kypsä, kiitos".Kukin toki tyylillään, mutta kaikenlaiset ennakkoasenteet esimerkiksi tämän asian suhteen lähinnä rajoittavat omaa elämää.
Aikoinaan silloinen työnantaja tarjosi illallisen keskitasoa paremmassa ravintolassa. Mukana ollut kollega teki selväksi jo ennen paikalle pääsyä, ettei juuri ole pizzeriaa kummemmissa paikoissa ruokaillut. Eihän siinä sinänsä mitään, mutta kun ruokailun lomassa kauhisteltiin annosten hintoja (vaikka firma maksoi) ja heiteltiin kommentteja annoskokoihin ja "hienosteluun" liittyen. Kuulemma "kunnon kebabit" joutuu vielä illasta hakemaan. Myötähäpeä oli kyllä vahva
Mitä pahaa siinä on jos haluaa täysin kypsän?Tarjoilijan kysyessä haluttua pihvin kypsyysastetta kuvatun kaltaisen henkilön vastaus on painokas lausahdus "TÄYSIN kypsä, kiitos".
Ei siinä mitään pahaa olekaan. Ihan yhtä hyvä vaihtoehto kuin medium. Mutta vastaus annetaan ikään kuin varmistaen, ettei "hienostelevassa" ravintolassa vain erehdyksissä syötetä "raakaa" lihaa. Koska sellaistahan perinteinen suomalainen mies ei syö.Mitä pahaa siinä on jos haluaa täysin kypsän?
Pahinta on kyllä se, että Kummeli itse on ihan samaa mieltä. Hyvä vaan kun sensuroidaan, ei tuollaisia sketsejä saisi tehdä.
Tosin oma mielipiteeni on, että noi oli ihan pirun huonoja, mutta eipä muitakaan kummelien juttuja niiden huonouden vuoksi ole poistettu.
Se nyt on vähän se pointti siinä monestikin että kunhan vaan tehdään tarpeeksi huonoa sketsiä niin se muuttuu siitä hyväksi huumoriksi. Ei kai nyt 90-luvullakaan varsinaisesti pidetty "laatuhuumorina" kun Silvennoinen ja Kahilainen vetää Göbbelsille natsitervehdyksiä Musavisan Deutschland-biisissä, mutta silloin sentään yhteiskunta oli terveempi niin ei ollut ihmisiä teeskentelemässä loukkaantumista tai tuohtumista saadakseen dopamiini-annoksensa somen rinkirunkkauksesta.
Voi olla ihan vaan Suomalaista lainsäädäntöä. Alkoholin suhteen ollaan NIIIIIN tarkkoja. En siis tiedä,kunhan arvailen. Itse tykkäisin että asioissa joustettaisiin (ja oltaisiin järkeviä ihmisiä), mutta laki vaan pakottaa olemaan tyhmä. Sama homma kun jos ostat pari minuuttia klo 21 jälkeen alkoa niin ei myydä.Tämä nyt ei suoraan tänne kuulu, mutta kun aiemmin oli puhetta käyttäytymisestä kauppojen itsepalvelukassoilla, niin eilen oli tällainen vekkuli tilanne. Oltiin muksujen kanssa kaupassa ja ostettiin ihan normaalit ruokasetit ja seassa oli myös yksi tölkki olutta. Meillä muksut yleensä hoitavat innokkaasti itsepalvelukassoilla ruokien piippaukset lukijalle ja itse keskityn pakkaamaan kassit samaan aikaan ja maksamaan lopuksi ostokset. Nopeaa ja tehokasta, ja ennen kuin kukaan kommentoi väliin, niin meillä muksut eivät todellakaan aikaile tuossa hommassa.
Oluen kohdalla laite luonnollisesti stoppasi ikärajatarkistuksen vuoksi. Viitoin myyjän paikalle, kuten lukemattomia kertoja aiemminkin, mutta tällä kerralla täti alkoikin urveltamaan ja moittimaan kovasanaisesti että ala-ikäiset eivät saa missään nimessä piipata alkoholituotteita. Ei sentään alkanut mitätöimään ostoksia tuon vuoksi tms, mutta kyllä siinä jäi monttu auki kun aloin pohtimaan, että mistähän moinen rajoitus mahtaa juontaa juurensa, kun se aikuinenhan siinä kuitenkin on se joka ne tuotteet ostaa?
Tämä tapahtui paikallisessa Prismassa. En tiedä onko kyse konsernitason päätöksestä, vai tämän yksittäisen myyjän päähänpistosta, mutta vähän taas tarpeettomalta byrokratialta vaikutti joka tapauksessa.
Nyt sitten threadin aiheen mukaisesti twatteriin ja fakebookkiin kova ulina päälleTämä nyt ei suoraan tänne kuulu, mutta kun aiemmin oli puhetta käyttäytymisestä kauppojen itsepalvelukassoilla, niin eilen oli tällainen vekkuli tilanne. Oltiin muksujen kanssa kaupassa ja ostettiin ihan normaalit ruokasetit ja seassa oli myös yksi tölkki olutta. Meillä muksut yleensä hoitavat innokkaasti itsepalvelukassoilla ruokien piippaukset lukijalle ja itse keskityn pakkaamaan kassit samaan aikaan ja maksamaan lopuksi ostokset. Nopeaa ja tehokasta, ja ennen kuin kukaan kommentoi väliin, niin meillä muksut eivät todellakaan aikaile tuossa hommassa.
Oluen kohdalla laite luonnollisesti stoppasi ikärajatarkistuksen vuoksi. Viitoin myyjän paikalle, kuten lukemattomia kertoja aiemminkin, mutta tällä kerralla täti alkoikin urveltamaan ja moittimaan kovasanaisesti että ala-ikäiset eivät saa missään nimessä piipata alkoholituotteita. Ei sentään alkanut mitätöimään ostoksia tuon vuoksi tms, mutta kyllä siinä jäi monttu auki kun aloin pohtimaan, että mistähän moinen rajoitus mahtaa juontaa juurensa, kun se aikuinenhan siinä kuitenkin on se joka ne tuotteet ostaa?
Tämä tapahtui paikallisessa Prismassa. En tiedä onko kyse konsernitason päätöksestä, vai tämän yksittäisen myyjän päähänpistosta, mutta vähän taas tarpeettomalta byrokratialta vaikutti joka tapauksessa.
Tämä johtuu siitä, että myyjä voi epäillä välitystä. Tällöin kauppa ei tosiaan saa myydä. Tuossakin on kyllä tilaa järjenkäytölle, eli myyjä voi ihan itse päättää, milloin on syytä epäillä ja milloin ei. Jos on omia teinejä, ei pitäisi olla mitään syytä olla myymättä.Oon kuullut että joskus eivät ole myyneet alkoja jos teini-ikäiset lapset mukana