Internetin paskamyrskyt

[eiltanen]

Luulis yliopistollakin olevan tähdellisempää tekemistä - esim. tutkimus ja opetus - kuin kommentoida someidioottien höpinöitä.

 

[Heimolainen]

Luulis yliopistollakin olevan tähdellisempää tekemistä - esim. tutkimus ja opetus - kuin kommentoida someidioottien höpinöitä.

Niinpä. Ongelma lähti etenemään, kun media ja yliopisto lähti mukaan henkilön vaatimuksiin, koska pelissä on karttana afrikka.

 

[TurbinoZ100000]

Niinpä. Ongelma lähti etenemään, kun media ja yliopisto lähti mukaan henkilön vaatimuksiin, koska pelissä on karttana a******.

Ei saa käyttää A-sanaa!

 

[Kautium]

Ei helkutti, taas uutta vettä myllyyn.

Haluan uskoa toimittajakollegoiden lähdekritiikkiin. En siis vieläkään epäile keijotusta. Hauska yksityiskohta kuitenkin on, että kyseisen opiskelijan sometili luotiin 21.2. eli Keijon nimipäivänä.

Voiko olla sattumaa? Aiemminkin kaikissa keijotuksissa on tuo keijo-nimi ollut mukana jollakin tavalla. Kirjoitettujen kappaleiden ensimmäisissä kirjaimissa tms.

Edit.
Siellä on näköjään myöhemmin tarkennuksena, että Twitter-tili oli luotu jo 19.2, eli tuo voi olla uutisankka.

 

[SanteriP]

Luulis yliopistollakin olevan tähdellisempää tekemistä - esim. tutkimus ja opetus - kuin kommentoida someidioottien höpinöitä.

Ymmärrät varmaan, että joka yliopistolla on palkkalistoilla henkilö(itä), joiden työtehtäviin nimenomaan kuuluu aktiivisuus somessa. Oli kommentointi mitä tahansa, ei se ole tutkimuksesta ja opetuksesta pois. Sikäli kommenttis on melko pöhkö.

 

[Lucas]

Lopputulos Keijo vs. vedetettävät hölmöt 100-0.

Helsingin yliopiston vatipäätkin järjestävät 10 tuhannelle työntekijälle keijotuksen seurauksena kolmen työpäivän woke-rasismi-koulutuksen. 10 tuhatta työntekijää kertaa kolme työpäivää kertaa 8 tuntia per työpäivä tekee 240 tuhatta työtuntia.

Voisi kuvitella, että jonkinlainen kriittisen ajattelun alkeiskurssi olisi paljon tarpeellisempi.

 

[Kautium]

Lopputulos Keijo vs. vedetettävät hölmöt 100-0.

Helsingin yliopiston vatipäätkin järjestävät 10 tuhannelle työntekijälle keijotuksen seurauksena kolmen työpäivän woke-rasismi-koulutuksen. 10 tuhatta työntekijää kertaa kolme työpäivää kertaa 8 tuntia per työpäivä tekee 240 tuhatta työtuntia.

Voisi kuvitella, että jonkinlainen kriittisen ajattelun alkeiskurssi olisi paljon tarpeellisempi.

Ei se ole vielä varmistunut, että tämä on ollut mikään keijotus, vaikka sellaiselta vaikuttaakin. Todellisuus on nykyään monesti pahempaa kuin tarkoituksellinen satiiri.

 

[mango]

Lopputulos Keijo vs. vedetettävät hölmöt 100-0.

Helsingin yliopiston vatipäätkin järjestävät 10 tuhannelle työntekijälle keijotuksen seurauksena kolmen työpäivän woke-rasismi-koulutuksen. 10 tuhatta työntekijää kertaa kolme työpäivää kertaa 8 tuntia per työpäivä tekee 240 tuhatta työtuntia.

Voisi kuvitella, että jonkinlainen kriittisen ajattelun alkeiskurssi olisi paljon tarpeellisempi.

Onks tää vitsi vai oikeasti totta? Aika paljon kyllä maailma muuttunut, kun ei voi olla varma :S

 

[Heimolainen]

Lopputulos Keijo vs. vedetettävät hölmöt 100-0.

Helsingin yliopiston vatipäätkin järjestävät 10 tuhannelle työntekijälle keijotuksen seurauksena kolmen työpäivän woke-rasismi-koulutuksen. 10 tuhatta työntekijää kertaa kolme työpäivää kertaa 8 tuntia per työpäivä tekee 240 tuhatta työtuntia.

Voisi kuvitella, että jonkinlainen kriittisen ajattelun alkeiskurssi olisi paljon tarpeellisempi.

Joo tässä ei ole vielä keijotuksen kohde selvä. Ja mikä se keijotus itsessään on. Helsingin yliopisto kertoi, että henkilö on heillä vaihto-oppilaana, joten Keijon siirtoa odoteltava

 

[moukula]

Parodiahorisontti on saavutettu.

 

[Kautium]

Näköjään tullut uusi twiitti Keijolta, mutta pelkkää vihjailua taas. Ei tainnut olla kusetus, joka on aika surullista.

Luottakaa Afrikan tähden vuoksi kriisipuhelimia pystyttäviin, antirasismikoulutusta järjestäviin luotettaviin instituutioihin, älkää hassuihin sometileihin. Kuva Helsingin yliopiston koulutuksesta. Vasta orjakahleissa opin näkemään rakenteellisen rasismin

HY on vahvistanut, että opiskelija on tämän syksyn vaihdossa Suomessa.

Hurja huhu levisi Twitterissä – yliopisto vakuuttaa, että Afrikan tähti -kohun aiheuttaja on aito henkilö

Saksalainen opiskelija viipyy Helsingissä vaihto-opiskelijana tämän syksyn.

www.is.fi

Helsingin yliopisto kiistää salaliittoteorian ja vakuuttaa, että kyseessä on oikea ihminen.

– Hän on meidän vaihto-opiskelijamme eli hänellä on määräaikainen opiskelijaoikeus tämän syksyn, Helsingin yliopiston kansainvälisen koulutusyhteistyön palveluiden päällikkö Minna Koutaniemi kertoo.

Koutaniemi ei turvallisuussyistä kerro tarkemmin opiskelijasta.

Nyt alkaa oletettavasti woke-porukan vastaisku, jossa syytetään kaikkia epäilijöitä ties miksi. Afrikan tähti -pelien osto jatkukoon.

 

[zoqfotpiq]

Mielenkiintoista, miten loukkaantuneen henkilön olemassaolo tuntuu vahvasti vaikuttavan tähän koko härdelliin. Schrödingerin Afrikan Tähti - se on joko rasistinen tai ei riippuen siitä, onko vaihto-oppilas olemassa tai loukkaantuiko hän oikeasti siitä. Miten voi yksi loukkaantuja sanella säännöt koko yhteiskunnalle?

 

[mango]

Vielä viisi vuotta sitten vika oli aina ärsyyntyjässä.

 

[persu]

Eiköhän tässä nyt ole kyse ihan aidosta woke-vauhkoilusta.

Keijo tuossa vaan nyt osoittaa miten äärettömän absurdi tilanne on, niin absurdi että käytännön pilaksi paljastuminen ei olisi oikeastaan tullut yllätyksenä kenellekään.

 

[moukula]

Pitäisi muistaa että jokaisella on oikeus loukkaantua mistä tahansa asiasta ja motkottaa muille siitä miten asiat on huonosti, mutta muiden pitää sitten käyttää järkeä sen suhteen että miten reagoidaan ja toimitaan. Lähdetäänkö yhden yksittäisen loukkaantujan takia muuttamaan koko yhteiskuntajärjestystä vai todetaanko vaan että "jos vituttaa niin sitten vituttaa, get over it".

 

[Kautium]

Pitäisi muistaa että jokaisella on oikeus loukkaantua mistä tahansa asiasta ja motkottaa muille siitä miten asiat on huonosti, mutta muiden pitää sitten käyttää järkeä sen suhteen että miten reagoidaan ja toimitaan. Lähdetäänkö yhden yksittäisen loukkaantujan takia muuttamaan koko yhteiskuntajärjestystä vai todetaanko vaan että "jos vituttaa niin sitten vituttaa, get over it".

Sehän siinä juuri on, kun tämä woke-porukka ei suostu sellaiseen. "Minäminäminä vaadin seurauksia ja niin edelleen..."

 

[alakääntö]

Sehän siinä juuri on, kun tämä woke-porukka ei suostu sellaiseen. "Minäminäminä vaadin seurauksia ja niin edelleen..."

Erityisesti tämä. Ei riitä edes että asia korjataan vaan pitää olla seurauksia ja seuraamuksia.

 

[SanteriP]

Erityisesti tämä. Ei riitä edes että asia korjataan vaan pitää olla seurauksia ja seuraamuksia.

Ei riitä, että asia korjataan? Eipäs vääristellä siellä, vaikka saksalainen tässä ymmärsikin pelin ja leikin hengen hieman väärin. Se oli anteeksipyyntö, joka ei hänelle kelvannut, ei "korjaaminen". Mitä ne "seuraukset" sitten olisivatkaan, sitä on aivan paskanturhaa täällä jollain foorumilla arvailla.

 

[moukula]

Tässä suomen rasismikeskustelussa itseä kismittää se, että kun meillä ei ole enää oikeita isoja härkäsiä niin sitten tehdään kärpäsistä ja jopa kuvitteellisista kärpäsistä niitä härkäsiä. Eli kun ei varsinaisesti näkyvästi erotella ihmisiä värin perusteella, ei ole erikseen mustien ja valkoisien ravintoloita jne. ja kaikilla on tasapuoliset mahdollisuudet kouluttautua ja saada työpaikka, niin sitten koska "kuitenkin pitää puhua rasismista" niin on kehitetty kaikenlaisia teorioita jostain näkymättömästä rakenteellisesta rasismista. Itse näkisin asian niin, että tietenkin yksittäisillä ihmisillä voi olla henkilökohtaisia ennakkoluuloja jotka vaikuttavat kahdenkeskiseen kanssakäymiseen, mutta ne asiat pitää käydä läpi kahden kesken kyseisten henkilöiden kanssa, eikä syyllistää kokonaista kansanosaa. Suurin osa meistä käyttäytyy ihan asiallisesti.

 

[Kautium]

Ei riitä, että asia korjataan? Eipäs vääristellä siellä, vaikka saksalainen tässä ymmärsikin pelin ja leikin hengen hieman väärin. Se oli anteeksipyyntö, joka ei hänelle kelvannut, ei "korjaaminen". Mitä ne "seuraukset" sitten olisivatkaan, sitä on aivan paskanturhaa täällä jollain foorumilla arvailla.

Käsitit vissiin nyt edellisen väärin. Se ulisija siis nimenomaan vaati seurauksia, ei anteeksipyyntöjä. Hän sanoi, että tekijät (leikissä olleet opiskelijat mukaan lukien) eivät saa päästä tästä millään anteeksipyynnöllä.

Anteeksipyyntökin oli väärin, mutta jos tuosta koituisi jotain seurauksia kenellekään muulle kuin tälle woke-sekolle, niin kyllä sitten olisi maltillisempienkin aika kaivaa astalot esiin.

Katso tästä kohdasta 4:00 eteenpäin:

 

[SanteriP]

Käsitit vissiin nyt edellisen väärin. Se ulisija siis nimenomaan vaati seurauksia, ei anteeksipyyntöjä. Hän sanoi, että tekijät (opiskelijat mukaan lukien) eivät saa päästä tästä millään anteeksipyynnöllä.

Katso tästä kohdasta 4:00 eteenpäin:

Juu, ja käyttäjä tuossa yllä sanoi, että "ei riitä edes, että asia korjataan", mikä vetää vähän mutkat suoriksi. Ja mitä seuraamuksiin tulee, kukapa meistä ei koetusta vääryydestä toivoisi toteutuvan seurauksia? Ei se ole mikään nimenomaan "woke-kulttuurille" ominainen piirre. Yleisinhimillistä se on.

 

[Bladekill]

Juu, ja käyttäjä tuossa yllä sanoi, että "ei riitä edes, että asia korjataan", mikä vetää vähän mutkat suoriksi. Ja mitä seuraamuksiin tulee, kukapa meistä ei koetusta vääryydestä toivoisi toteutuvan seurauksia? Ei se ole mikään nimenomaan "woke-kulttuurille" ominainen piirre. Yleisinhimillistä se on.

Erottava tekijä tässä nyt taitaa olla se että mitään niin abstraktia kuin konkreettistakaan vääryyttä tässä ei ole tapahtunut jos hänen omaa käytöstään ei sellaiseksi laske.
Asia on aivan itsestäänselvä eikä tässä voi yrittää nojata väärinkäsityksiin tai erehdykseen. Tämä akka alkoi kirkumaa tapahtuneesta ilman minkäänlaista pohjatietoa, hän ei missään vaiheessa jutellut tai käynyt mitään keskustelua kenenkään kanssa ja suoraan valehteli puhuessaan orjista yms. Hän täysin tietoisesti valehteli ja vääristeli tilannetta ajaakseen omaa vihamielistä woke-agendaa. Täten kun puhuu seurauksista niin tarkoitus on vahingoittaa muiden ihmisten elämää ja henkistä hyvinvointia eikä "saada oikeudenmukaisuutta koetulle vääryydelle".

 

[moukula]

Pitäisi varmaankin ruveta vastatoimenpiteenä aina kun joku syyllistää valkoisia heteromiehiä rasistisuudesta ja vähän vaikka mistä tekemään kunnianloukkaussyyte. Se että joku on joskus jossain tehnyt väärin ei oikeuta ketään sanomaan että minä olisin huono ihminen. Minulle saa tulla sanomaan henkilökohtaisesti sitten jos joskus minä teen väärin.

 

[SanteriP]

"vihamielistä woke-agendaa"

Tää tarviis nyt vähän määrittelyä. Lisäks tulkinta, että oli "tarkoitus on vahingoittaa muiden ihmisten elämää ja henkistä hyvinvointia" ei nyt ihan kanna, ellet tosiaan tunne tätä ihmistä niin hyvin, että pystyt näin sanomaan.

 

[Dr. Who]

Mä olen edelleen sitä mieltä että tulisipa se kolmas maailmansota, tämä maailma tarvitsee taas muistutuksen kuinka hyvin meillä on asiat loppujenlopuksi ja ihmiset käyttää nykyään energiansa aivan johonkin paskaan loukkaantumis/cancel kulttuurin ruokkimiseen mikä ei johda mihinkään, hyvään ainakaan!

 

[Jurppii]

Parodiahorisontti on saavutettu.

Paretskoi tajusi antaa olla, Keijo tekee woke-jengin työtä heidän puolestaan. Jos nyt siis oli Keijo.

 

[Rullakebab]

Saksalainen arvostelemassa suomalaisia kolonialismista

 

[Max Cherry]

Laitettiin tossa Deluxe Afrikan Tähti tilaukseen, kun tuo alkuperäinen on lähes pelattu puhki ja Joulun pyhien tapoihin kuulunut muutama kierros tähden metsästystä.
Ja hauskaa on ollut.

 

[valurauta]

HY on vahvistanut, että opiskelija on tämän syksyn vaihdossa Suomessa.

Nyt pitäisi vielä selvittää, onko opiskelija olemassa rekisterimerkintänä yliopistolla, fyysisenä opiskelijana vaiko peräti rekisterimerkintää vastaavana fyysisenä opiskelijana.

 

[Jurppii]

Nyt pitäisi vielä selvittää, onko opiskelija olemassa rekisterimerkintänä yliopistolla, fyysisenä opiskelijana vaiko peräti rekisterimerkintää vastaavana fyysisenä opiskelijana.

Tää on varmaan se, minkä takia kukaan maantieteen opiskelija ei tullut nimellään varmentamaan julkisuuteen vaihtarin olemassaoloa, mitä tuolla politiikka-alueella joku ihmetteli. Seuraavaksi nimittäin joutuisi itse intternetin tutkijalautakunnan toimien kohteeksi moinen ilonpilaaja.

 

[Jumputin]

Tässä suomen rasismikeskustelussa itseä kismittää se, että kun meillä ei ole enää oikeita isoja härkäsiä niin sitten tehdään kärpäsistä ja jopa kuvitteellisista kärpäsistä niitä härkäsiä

Ongelmana tässä on se, että media tarttuu hanakasti kun huomaa otsikoiden potenttiaalin. Siinä kohtaa kun iltapäivälehdet syytää kirkuvia otsikoita, niin peli on jo menetetty. Keskiössä olevien henkilöiden täytyy omata psykopaatin hermot siinä paineessa, jos meinaa kyetä ragoimaan mitenkään järkevästi. Näin ylilyöntejä tapahtuu.
Vielä kun somessakin jo myllytetään täysiä, niin minkään tason järkevää keskustelua ei enään käsiteltävästä asiasta kyetä käymään.

Näin kärpäsestä syntyy härkänen ja loppujen lopuksi härkänen voi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä.

 

[Tonnin Seteli]

Juu, ja käyttäjä tuossa yllä sanoi, että "ei riitä edes, että asia korjataan", mikä vetää vähän mutkat suoriksi. Ja mitä seuraamuksiin tulee, kukapa meistä ei koetusta vääryydestä toivoisi toteutuvan seurauksia? Ei se ole mikään nimenomaan "woke-kulttuurille" ominainen piirre. Yleisinhimillistä se on.

Viha, katkeruus ja kostonhimo koetun vääryyden jälkeen on toki yleisinhimillistä vaikka yksilöiden ja tilanteiden välillä vallitsee laaja vaihtelu pitkävihaisuuden ja anteeksiannon välillä.

Vaativainen käytös, moukkamainen öykkäröinti, valehtelu, raivo, vaino ja vihapuhe tyhjästä keksityn loukkaantumisen nojalla sen sijaan ei ole normaalia tai yleisinhimillistä, vaan rikollista, keskenkasvuista, luonnevikaista, sielunvammaista, sosiopaattista, sairasta ja/tai pahaa.

 

[eiltanen]

Ymmärrät varmaan, että joka yliopistolla on palkkalistoilla henkilö(itä), joiden työtehtäviin nimenomaan kuuluu aktiivisuus somessa. Oli kommentointi mitä tahansa, ei se ole tutkimuksesta ja opetuksesta pois. Sikäli kommenttis on melko pöhkö.

Kyllä se nimenomaan on kun näidenkin henkilöiden kulut voisi käyttää vaikka tutkimuksen rahoittamiseen. Nykyään on kumma tapa, että joka instanssilla pitää olla sometilit ties missä ja tiedottaminenkin on pitkälti siirretty sinne. Noh, onhan se ilmainen alusta ja helppo käyttää, mikä selittää osan.

Toki on Ihan asiallista jos HY postailee vaikka konferensseista, tutkimuksista yms. yliopiston toimintaan liittyvästä.

 

[Tonnin Seteli]

Kyllä se nimenomaan on kun näidenkin henkilöiden kulut voisi käyttää vaikka tutkimuksen rahoittamiseen. Nykyään on kumma tapa, että joka instanssilla pitää olla sometilit ties missä ja tiedottaminenkin on pitkälti siirretty sinne. Noh, onhan se ilmainen alusta ja helppo käyttää, mikä selittää osan.

Toki on Ihan asiallista jos HY postailee vaikka konferensseista, tutkimuksista yms. yliopiston toimintaan liittyvästä.

Tämäkin, mutta jos nyt ajatellaan että tiedottajien, julkisuusvastaavien tai mitä promoottoreita ovatkaan, työ on tärkeää, niin heidän oikea työnsähän nimenomaan kärsii siitä, että heidän työpanostaan kuluu ammattiloukkaantujien ja trollien edessä kiemurteluun.

Toisin sanoen hyvähän se on, että tärkeä organisaatio on läsnä yleisillä alustoilla - kunhan siellä saa tehdä organisaation viestintää koskevaa työtä eikä joudu pyyhkimään koliikkisten sivullisten huutajien perseitä.

 

[juhaa]

Hienosti Keijo keijotti

 

[Kautium]

Hienosti Keijo keijotti

No jaa, aika köyhä keijotus oli, kun lopulta tyyppi ei liittynyt tilanteeseen mitenkään. Keijotus oli siis tässä tapauksessa siis vain se perusteeton vihjailu. Toihan se julkisuutta, mutta oli aika veltto veto silti.

Täällä muuten lisää hyvää keskustelua aiheesta:

 

[Jokoma]

Ongelmana tässä on se, että media tarttuu hanakasti kun huomaa otsikoiden potenttiaalin. Siinä kohtaa kun iltapäivälehdet syytää kirkuvia otsikoita, niin peli on jo menetetty. Keskiössä olevien henkilöiden täytyy omata psykopaatin hermot siinä paineessa, jos meinaa kyetä ragoimaan mitenkään järkevästi. Näin ylilyöntejä tapahtuu.
Vielä kun somessakin jo myllytetään täysiä, niin minkään tason järkevää keskustelua ei enään käsiteltävästä asiasta kyetä käymään.

Näin kärpäsestä syntyy härkänen ja loppujen lopuksi härkänen voi olla mitä vain maan ja taivaan väliltä.

Kyllä. Ja näitä otsikoita ja uutisia julkaistaan niin kauan, kun närkästyjät ja närkästymisestä närkästyjät (suurin osa tämän topicin kirjoittajista) näitä klikkaavat.

 

[SanteriP]

Itsehän lähinnä närkästyn närkästymisestä närkästymisestä, joten pesen käteni tästä.

 

[Tonnin Seteli]

Kyllä. Ja näitä otsikoita ja uutisia julkaistaan niin kauan, kun närkästyjät ja närkästymisestä närkästyjät (suurin osa tämän topicin kirjoittajista) näitä klikkaavat.

Ei ole juurikaan olemassa närkästymisestä närkästyjiä. Tällaisen ulinan tukeminen ja mahdollistaminen kuuluisi tyrmätä, nauraa ulos ja/tai vaieta kuoliaaksi. Niin tehtiin silloin, kun ihmisillä oli vielä normaali ymmärrys ja täysijärkiset aikuiset puolustivat asemaansa eivätkä alistuneet häirikköjen mölinään. Siitä ei ole kovin kauan.

Koko ilmiö on ongelmallinen vain siksi, että on olemassa liian suuri äänekäs vähemmistö heitä, jotka eivät selkeästi ilmaise etteivät lähde mukaan hullujen houreisiin.

Toisin sanoen on tasavertaisuusvinoumaa ajatella, että yksittäisen häirikön mukaan lähtevät kiusaajat olisivat jotenkin verrattavissa niihin, joiden mielestä edellä mainittujen pitäisi vetää vittu päähänsä.

 

[Jumputin]

Ei ole juurikaan olemassa närkästymisestä närkästyjiä. Tällaisen ulinan tukeminen ja mahdollistaminen kuuluisi tyrmätä, nauraa ulos ja/tai vaieta kuoliaaksi. Niin tehtiin silloin, kun ihmisillä oli vielä normaali ymmärrys ja täysijärkiset aikuiset puolustivat asemaansa eivätkä alistuneet häirikköjen mölinään. Siitä ei ole kovin kauan.

Koko ilmiö on ongelmallinen vain siksi, että on olemassa liian suuri äänekäs vähemmistö heitä, jotka eivät selkeästi ilmaise etteivät lähde mukaan hullujen houreisiin.

Järkevät aikuiset pystyvät keskustelemaan kyllä aiheesta kuin aiheesta. Tässäkin paskamyrskyssä moni vain haluaa varmistaa että paska lentää mahdollisimman paljon. Huonoin vaihtoehto on kuitenkin se, että yritetään vaientaa keskustelua.

Itse olen yrittänyt jäsentää tämän kohun seuraavasti:
Opiskelija ymmärsi näkemänsä väärin ja postasi videon näkemästään aiheesta pitäen teemaa rasistisena. Hänen näkökulmastaan voi olla ihan ymärrettävää, mutta lähestymistapa olisi voinut olla toisenlainen. Esim aloittaa keskustelu yliopistolla, ei sosiaalisessa mediassa.

Paskamyrskyn keskustassa olevat opiskelijat joituivat vihapuheen kohteeksi. Yliopisto reagoi tähän tarjoamalla apua, josta paskamyrsky sai vain lisää polttoainetta.

Yliopistolla reagoitiin ehkä paineen alla turhan nopeasti ja tuomittiin Afrikan tähti rasistisena, vaikka sieläkään ei selvästi ymmärretty kaikkea tapahtunutta.

Mietin sitten vielä itse Afrikan tähteä, onko siinä oikeasti mitään vikaa? Itseäni kiinnostaa aikaisemmat keskustelut aiheesta, joita ei ole pilattu nykyisellä paskamyrskyllä ja niitä myös löytyy. Ainakin koko 2000-luvun Afrikan tähti on aika ajoin nostettu keskusteluun ja peliä on pidetty aikansa tuotteena, eli konolialistisena pelinä.
Kaikesta huolimatta peli myy edelleen ja hyvä niin. Mutta mielestäni peliä voi hyvin käyttää esimerkkinä keskustelussa kolonialismista. Peli vain ymmärretään sen ajan tuotteena ja nykyään ihmisten mailmankuva on jo huomattavasti laajempi, eikä stereotyyppiset yksittäiset pelit siihen vaikuta.

 

[Kautium]

Mietin sitten vielä itse Afrikan tähteä, onko siinä oikeasti mitään vikaa? Itseäni kiinnostaa aikaisemmat keskustelut aiheesta, joita ei ole pilattu nykyisellä paskamyrskyllä ja niitä myös löytyy. Ainakin koko 2000-luvun Afrikan tähti on aika ajoin nostettu keskusteluun ja peliä on pidetty aikansa tuotteena, eli konolialistisena pelinä.
Kaikesta huolimatta peli myy edelleen ja hyvä niin. Mutta mielestäni peliä voi hyvin käyttää esimerkkinä keskustelussa kolonialismista. Peli vain ymmärretään sen ajan tuotteena ja nykyään ihmisten mailmankuva on jo huomattavasti laajempi, eikä stereotyyppiset yksittäiset pelit siihen vaikuta.

Kannattaa googlettaa mitä kolonialismi tarkoittaa, jos tosiaan tuntuu siltä, että Afrikan tähti -peli edustaa sitä. Pelissä kuitenkin matkustetaan vain Afrikan mantereella aarteita etsimässä ilman kansallisuuksia, ihonvärejä tai mitään muutakaan agendaa. Pelissä on rosvoja, mutta nekin ovat pelimerkkien kuvan mukaan valkoihoisia ja uudemmissa versioissa niiden tilalla on varmuuden vuoksi käsittääkseni panttereita tai vastaavia. Seuraavissa keskusteluissa todennäköisesti pantterin karvan väri on väärä, tai sitten peliä syytetään eläinrääkkäyksestä, kun panttereita pidetään pimeässä laatikossa.

 

[Jumputin]

Kannattaa googlettaa mitä kolonialismi tarkoittaa, jos tosiaan tuntuu siltä, että Afrikan tähti -peli edustaa sitä

Tähän voisi yhtä ylimielisesti kommentoida, että kannattaa perehtyä asiaan jos ei oma ymmärrys riitä.

Sen verran asiaa perehdyin menneisyydestä, että Afrikan tähti on tosiaan nostettu aikaisemminkin esille juuri kolonialismin varjossa, vaikka moni ei sitä pidä juuri hirveän merkittävänä. Kun perehtyy pellin syntyhistoriaan niin kyllä voi vain todeta, että siirtomaa-aika takana kummittelee.
Itse peliä pidän harmittomana ja yksinkertaisena seikailupelinä.

 

[Kautium]

Tähän voisi yhtä ylimielisesti kommentoida, että kannattaa perehtyä asiaan jos ei oma ymmärrys riitä.

Sen verran asiaa perehdyin menneisyydestä, että Afrikan tähti on tosiaan nostettu aikaisemminkin esille juuri kolonialismin varjossa, vaikka moni ei sitä pidä juuri hirveän merkittävänä. Kun perehtyy pellin syntyhistoriaan niin kyllä voi vain todeta, että siirtomaa-aika takana kummittelee.
Itse peliä pidän harmittomana ja yksinkertaisena seikailupelinä.

Se että kohua on ollut joskus aiemminkin, ei tarkoita mitään. Jos sinä olet kerran niin hyvin perehtynyt aiheeseen, niin avaisitko tarkemmin, että miten kolonialismi ilmenee Afrikan tähdessä? Siis ilman, että kuvioon yhdistetään mielikuvituksen avulla pelin ulkopuolelta narratiivia monikansallisista yrityksistä, jotka riistävät paikallisia timanttikaivoksilla jne? Sellaisia pelissä ei kuitenkaan todellisuudessa ole, kuten ei ole rotuja, sukupuolia, kansallisuuksia, eikä orjiakaan. Tässä keskustelussa halutaan mielestäni oman agendan nimissä nähdä ongelmia siellä missä niitä ei todellisuudessa ole.

Historia:kolonialismi – Tieteen termipankki

tieteentermipankki.fi

Kolonialismi on moniulotteinen, osin kiisteltykin historiallinen ilmiö, joka on ilmennyt eri tavoin eri puolilla maailmaa ja jota myös eri tutkijat ovat hahmottaneet eri tavoin. Sen keskeisenä elementtinä on ekspansio, toisten ihmisten maiden valloitus ja heidän yhteiskuntaansa ja kulttuuriinsa puuttuminen. Tähän usein sisältyy työvoiman ja luonnonvarojen hyväksikäyttöä sekä erottelua ja hierarkioita, jotka heijastavat rotua, uskontoa, kansallisuutta, sukupuolta jne. Usein kolonialismin on ymmärretty olevan liitoksissa eurooppalaisuuden, niin ihmisten, eläinten kuin tapojen ja ideoiden leviämiseen.

 

[voffer]

Se että kohua on ollut joskus aiemminkin, ei tarkoita mitään. Jos sinä olet kerran niin hyvin perehtynyt aiheeseen, niin avaisitko tarkemmin, että miten kolonialismi ilmenee Afrikan tähdessä? Siis ilman, että kuvioon yhdistetään mielikuvituksen avulla pelin ulkopuolelta narratiivia monikansallisista yrityksistä, jotka riistävät paikallisia timanttikaivoksilla jne? Sellaisia pelissä ei kuitenkaan todellisuudessa ole, kuten ei ole rotuja, sukupuolia, kansallisuuksia, eikä orjiakaan.

Paitsi beduuinit saattaa hyökätä Saharassa, ja Slave Coastille joutuu jäämään orjaksi, jos sieltä löytää tyhjän arvan.

 

[Kautium]

Paitsi beduuinit saattaa hyökätä Saharassa, ja Slave Coastille joutuu jäämään orjaksi, jos sieltä löytää tyhjän arvan.

Slave coastia en muistanutkaan, mutta ei tuokaan silti edusta kolonialismia. Beduiinien hyökkäys ei voi olla asia, jota ei saa mainita, kun sellainen tilanne voi tapahtua oikeastikin ja kolonialismiin sekään ei liity. Sitä ei ole poistettu pelin uudemmistakaan painoksista, vaikka varkaat vaihdettiinkin niihin panttereihin/leopardeihin. Toki voisivat päivittää peliin mukaan vallankaappaukset, sisällissodat, nigerialaiskirjeet, ebolan, somalipiraatit ja muut nykypäivän syöpäpesäkkeet tuolta mantereelta. Voidaan sitten taas 70 vuoden päästä canceloida niitä.

Pelin historia on kolonialistinen siinä mielessä, että se on tehty siirtomaavallan aikaan ja Afrikka nähtiin silloin eksoottisena seikkailukohteena, mutta itse pelistä noita elementtejä en kuitenkaan osaa löytää ilman nimenomaista ulkopuolista johdattelua.

 

[Jumputin]

Se että kohua on ollut joskus aiemminkin, ei tarkoita mitään. Jos sinä olet kerran niin hyvin perehtynyt aiheeseen, niin avaisitko tarkemmin, että miten kolonialismi ilmenee Afrikan tähdessä? Siis ilman, että kuvioon yhdistetään mielikuvituksen avulla pelin ulkopuolelta narratiivia monikansallisista yrityksistä, jotka riistävät paikallisia timanttikaivoksilla jne? Sellaisia pelissä ei kuitenkaan todellisuudessa ole, kuten ei ole rotuja, sukupuolia, kansallisuuksia, eikä orjiakaan.

Peli heijastaa nimen omaan kolonialismin aikaan ja inspiraatio ja paikat ym. on juuri tuolta ajalta. Eli se kuvaa aikaansa ja nykyään peliä ei tehtäisi näin. Mutta suhtauminen peliin myös tulee ottaa sen mukaisesti ja ymmärtää kehys.

 

[Centteri]

Peli heijastaa nimen omaan kolonialismin aikaan ja inspiraatio ja paikat ym. on juuri tuolta ajalta. Eli se kuvaa aikaansa ja nykyään peliä ei tehtäisi näin. Mutta suhtauminen peliin myös tulee ottaa sen mukaisesti ja ymmärtää kehys.

Hassua tässä kaikessa on se että "järkevät" aikuiset pitävät peliä kolonilismisena ja rasistisena. Lapsille peli on sen sijaan hauska ja samalla oppii maantiedettä.

 

[Jumputin]

Hassua tässä kaikessa on se että "järkevät" aikuiset pitävät peliä kolonilismisena ja rasistisena. Lapsille peli on sen sijaan hauska ja samalla oppii maantiedettä.

Itse viittasin järkevillä aikuisilla lähinnä keskustelukulttuuriin, että aiheesta kun aiheesta voi keskustella. Asia liittyy juuri tähän lankaan, miten asiallinen keskustelu katoaa tyystin paskamyrskyyn.

 

[Timo 2]

Itse viittasin järkevillä aikuisilla lähinnä keskustelukulttuuriin, että aiheesta kun aiheesta voi keskustella. Asia liittyy juuri tähän lankaan, miten asiallinen keskustelu katoaa tyystin paskamyrskyyn.

Kyseinen vahtooppilashan ei halunnut keskustella, vaan pelkkiä seuraamuksia, joten en kyllä näe tässä hedelmällistä pohjaa millekkään keskustelulle.

 

[SanteriP]

Kyseinen vahtooppilashan ei halunnut keskustella, vaan pelkkiä seuraamuksia, joten en kyllä näe tässä hedelmällistä pohjaa millekkään keskustelulle.

Se on ihan sun oma syy ja valinta, jos et halua edetä pidemmälle, kuin keskustella yhden vaihto-opiskelijan asenteesta.