TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
mobiili.fi
En nyt tiedä ainakaan vielä mistään kakkamyrskystä, kun käyttäjä ei ole suostunut toimittamaan todisteita pyydettäessä ja nytkin tämä haluaa perätä korvauksia vain oikeusteitse. Äkkiseltään tulee mieleen kusetusyritys ja vaikka se ei sitä olisikaan, niin pakkohan tuo tilanne on hoitaa virkatietä, kun toinen sitä vaatii.Oneplussalta pukkaa kakkamyrskyä:
OnePlus uhkaa oikeustoimilla käyttäjää, joka kertoi OnePlus Nord 2 5G -älypuhelimensa räjähtämisestä – osapuolet eivät ole pystyneet yhteistyöhön tapahtuneen selvittämisessä
Vajaat pari viikkoa sitten intialainen Twitter-käyttäjä, joka esiintyy nimellä Gaurav Gulati, kertoi OnePlus Nord 2 5G -älypuhelimensa räjähtäneen.
OnePlus uhkaa oikeustoimilla käyttäjää, joka kertoi OnePlus Nord 2 5G -älypuhelimensa räjähtämisestä – osapuolet eivät ole pystyneet yhteistyöhön tapahtuneen selvittämisessä
Ja ainoa oikea taho, jolle se puhelin pitäisi antaa tutkimuksiin on tottakai kolmas osapuoli, riippumaton taho, ei Oneplus. Jopa Suomessa, esim. Verkkokauppa.com, on syyllistynyt käyttäjävirhe kusetukseen ja vasta kuluttajaviranomainen on saanut oikeuden tapahtumaan.
www.independent.co.uk
Nicki Minaj taisi väittää, että joku sen kaverin serkku Trinidadissa alkoi kärsimään kassien turpoamisesta ja impotenssista. Tämmöistä tapaista ei ole löytynyt, joten hän siis valehteli. Loppuviestiin en ota sen enempää kantaa. Mutta tosiaan hiukan eri asia kyseessä kuin vain viaton varoittelu rokotteen vaaroistaEn itse kuulu tähän ryhmään joka kuuntelee roskaa, mutta tällainen tapaus sattui tulemaan vastaan twitteristä. Nicky Minaj niminen "poptähti" uskalsi vähän avata median wuhan-nuha narratiivia twitterissä viestissä jossa kertoi jonkun hänen sukulaisen saaneen vakavia oireita rokotteesta ja että rokotteen ottaminen tulisi olla jokaisen oma valinta koska jokaisella on omat terveydelliset asiat jne. ja mahdolliset olemassa olevat sairaudet ja että ketään ei saisi painostaa asiassa. Tästähän MSM innostui, jotkut Guardianin ja CNN:n toimittajat jopa siinä määrin että uhkailivat Minaj:in sukulaisia "doxaamisella" eli yksityishenkilöiden henkilötietojen luvattomalla levityksellä tarkotuksena tuhota nämä henkilöt (tämä ei ole mikään tyhjä uhkaus sillä esim. CNN on jo tehnyt sitä useasti esim. Covington kids -tapaus josta CNN tuomittiin oikeudessakin). No tämä poptähti sitten julkaisi twitterissä nämä uhkailevat toimittajat ja tietenkin tähden monikulttuurisesti musta miljoonayleisö kohdisti uhkailuja näihin toimittajiin siitähän vassurimedia innostui sitten kunnolla.
No mitä twitter teki asiassa? Bannasi perseilevät toimittajat ja heidän platformit eli Guardianin ja CNN:n? Ei tietenkään vaan sen poptähden.
Toimittajien uhkailuviestit:
No nyt media sitten paukuttaa lampaiden mieliin narratiivia että poptähti = paha, vasemmisto toimittajat = uhreja. Kirsikkana kakun päällä tämä The Independentin haiseva läjä, jossa on kätevästi "unohdettu" kertoa että Guardianin ja CNN:n toimittajat uhkailivat ensin doxaamisella.
Nicki Minaj posts journalists’ personal details online amid vaccine controversy
One journalist is said to have received death threats after Minaj posted her personal details online
En itse kuulu tähän ryhmään joka kuuntelee roskaa, mutta tällainen tapaus sattui tulemaan vastaan twitteristä. Nicky Minaj niminen "poptähti" uskalsi vähän avata median wuhan-nuha narratiivia twitterissä viestissä jossa kertoi jonkun hänen sukulaisen saaneen vakavia oireita rokotteesta ja että rokotteen ottaminen tulisi olla jokaisen oma valinta koska jokaisella on omat terveydelliset asiat jne. ja mahdolliset olemassa olevat sairaudet ja että ketään ei saisi painostaa asiassa. Tästähän MSM innostui, jotkut Guardianin ja CNN:n toimittajat jopa siinä määrin että uhkailivat Minaj:in sukulaisia "doxaamisella" eli yksityishenkilöiden henkilötietojen luvattomalla levityksellä tarkotuksena tuhota nämä henkilöt (tämä ei ole mikään tyhjä uhkaus sillä esim. CNN on jo tehnyt sitä useasti esim. Covington kids -tapaus josta CNN tuomittiin oikeudessakin). No tämä poptähti sitten julkaisi twitterissä nämä uhkailevat toimittajat ja tietenkin tähden monikulttuurisesti musta miljoonayleisö kohdisti uhkailuja näihin toimittajiin siitähän vassurimedia innostui sitten kunnolla.
No mitä twitter teki asiassa? Bannasi perseilevät toimittajat ja heidän platformit eli Guardianin ja CNN:n? Ei tietenkään vaan sen poptähden.
Toimittajien uhkailuviestit:
No nyt media sitten paukuttaa lampaiden mieliin narratiivia että poptähti = paha, vasemmisto toimittajat = uhreja. Kirsikkana kakun päällä tämä The Independentin haiseva läjä, jossa on kätevästi "unohdettu" kertoa että Guardianin ja CNN:n toimittajat uhkailivat ensin doxaamisella.
Nicki Minaj posts journalists’ personal details online amid vaccine controversy
One journalist is said to have received death threats after Minaj posted her personal details online
...ja heti tuon perään pitkä selitys roskasta mitä tuli kuunneltua vieläpä roskan määrä omassa versiossa triplattuna. Taitaa ihan mikä vaan kelvata perusteluiksi valitulle agendalle.
Hienosti käännetty koko paskamyrsky päälaelleen...En itse kuulu tähän ryhmään joka kuuntelee roskaa, mutta tällainen tapaus sattui tulemaan vastaan twitteristä. Nicky Minaj niminen "poptähti" uskalsi vähän avata median wuhan-nuha narratiivia twitterissä viestissä jossa kertoi jonkun hänen sukulaisen saaneen vakavia oireita rokotteesta ja että rokotteen ottaminen tulisi olla jokaisen oma valinta koska jokaisella on omat terveydelliset asiat jne. ja mahdolliset olemassa olevat sairaudet ja että ketään ei saisi painostaa asiassa. Tästähän MSM innostui, jotkut Guardianin ja CNN:n toimittajat jopa siinä määrin että uhkailivat Minaj:in sukulaisia "doxaamisella" eli yksityishenkilöiden henkilötietojen luvattomalla levityksellä tarkotuksena tuhota nämä henkilöt (tämä ei ole mikään tyhjä uhkaus sillä esim. CNN on jo tehnyt sitä useasti esim. Covington kids -tapaus josta CNN tuomittiin oikeudessakin). No tämä poptähti sitten julkaisi twitterissä nämä uhkailevat toimittajat ja tietenkin tähden monikulttuurisesti musta miljoonayleisö kohdisti uhkailuja näihin toimittajiin siitähän vassurimedia innostui sitten kunnolla.
No mitä twitter teki asiassa? Bannasi perseilevät toimittajat ja heidän platformit eli Guardianin ja CNN:n? Ei tietenkään vaan sen poptähden.
Toimittajien uhkailuviestit:
No nyt media sitten paukuttaa lampaiden mieliin narratiivia että poptähti = paha, vasemmisto toimittajat = uhreja. Kirsikkana kakun päällä tämä The Independentin haiseva läjä, jossa on kätevästi "unohdettu" kertoa että Guardianin ja CNN:n toimittajat uhkailivat ensin doxaamisella.
Nicki Minaj posts journalists’ personal details online amid vaccine controversy
One journalist is said to have received death threats after Minaj posted her personal details online
Lukutaidossa ongelmia?Toimittajien uhkailuviestit:
No nyt media sitten paukuttaa lampaiden mieliin narratiivia että poptähti = paha, vasemmisto toimittajat = uhreja. Kirsikkana kakun päällä tämä The Independentin haiseva läjä, jossa on kätevästi "unohdettu" kertoa että Guardianin ja CNN:n toimittajat uhkailivat ensin doxaamisella.
Faktojen kanssa ei saa koskaan aikaiseksi yhtä hyvää öyhöttelyä. Sen tietää tarkemmin lukemattakin mitä on luvassa, jos viestissä vilisee sellaisia termejä kuin "wuhan-nuha", "narratiivit", "tarkotuksena", "monikulttuurisesti musta", "vassurimedia" ja "lampaat".Lukutaidossa ongelmia?
Eihän tuossa kukaan uhkaile doxaamisella. Tuo Guardianin edustajana esiintyvä toimittaja vain sanoo, että CNN saattaa tietoja julkaista, joten puhu ennemmin meille, me emme julkaise. Ihan perus toimittajien kikkailua, jolla yrittää saada juttua itselleen vähän kilpailijaa "mustamaalaamalla".
Eli: Yksikään toimittaja ei ole doxannut tai uhannut doxaamisella. Minaj sen sijaan on doxannut toimittajien tietoja.
Luinko juuri keksityn jutun vai ilmeneekö tämä väitetty uhkaus jostain? Juttu kuulostaa äkkiä kiinnostavalta mutta jouduinko ihan juksatuksi? Sittenhän tämä lässähtää takaisin yhtä epäkiinnostavaksi kuin joku feikki rappiomusiikki alunperin.
"Nimeni on Sharlene Rampersad , olen toimittaja Guardian mediasta."Guardian media Ltd sanoi:
"Tiedän että et halua keskustella meidän kanssa." (Meidän -sanan käyttö paljastaa että kyseessä ei ole vain yksi toimittaja joka oli doxaamisella uhkaamisessa mukana)Guardian media Ltd sanoi:
"Mutta tiedoksi sinulle, CNN on maassasi etsimässä sinua."Guardian media Ltd sanoi:
Ja sitten kun he löytävät sinut, he eivät viivyttele paljastaa missä sinä asut, tai missä tyttöystäväsi asuu... kaiken sinusta ja kaikki tiedot läheisistäsi.Guardian media Ltd sanoi:
"Jos keskustelet meidän kanssa emme paljasta noita tietoja."Guardian media Ltd sanoi:
"Joten, mitäs sanot?"Guardian media Ltd sanoi:
www.foxnews.com
No nyt todisteita näkyville miksi paskamyrsky olikin ihan toisin päin.
En sano että haastattelun antaminen kiusallisessa tilanteessa millekään mainitulle medialle olisi hyvä ajatus, mutta en kyllä näe uhkausta. Näen vain (mahdollisesti väärän) väitteen/vihjauksen/arvelun siitä, että toinen media revittelisi kaiken ja (mahdollisesti tyhjän) lupauksen siitä, että toimittajan edustama tiedotusväline toimisi diskreetisti.
Eiköhän ne tällaista "vihjailevaa pelottelua" harrasta juttujen perässä juostessa jokaisessa mediatalossa. Pelottelu on kuitenkin eri asia kuin toteutus, jonka Minaj teki sen alkuperäisen valehtelun lisäksi.
Guardian toimittaja nyt ihan kivasti sattumalta käyttää CNN:nää joka on todistetusti kunnostaunut tuossa doxaamisessa useaan kertaan ja oikeudessakin tuomittu. Että olen ihan paranoidinen? No kiitos tästä diagnoosista tohtori.
Niin, eli pysyy tähän todellisuuteen liittyvässä viitekehyksessä. Onko se sitten ystävällinen varoitus, pelottelua, toisen median haukkumista muuten vaan vaiko keino esiintyä toisen median edustajaa luotettavampana saadakseen luottamusta? Ei se ainakaan uhkaus ole.
En minä sinuun viittaa vaan olettamiini tuhansiin foliopäihin interwebsin sameissa vesissä. Totta kai tästä saadaan vaikka mitä sensaatiomateriaalia ja ihan väärin päin, kunhan nyt on jokin syy öyhöttää.
Nämähän muodostaisivat yhdessä ihan ilmeisen uhkauksen... jos viestittäjä olisi esittäytynyt CNN:n toimittelijaksi. Näinhän nyt kuitenkaan ei ole.
"If you speak to me we won't reveal those details."
”If you won’t speak to me, we will reveal those details”
Alkuperäisen lauseen sisällön voi ymmärtää useammalla eri tavalla. Ei kai siitä muuten väiteltäisi? Tuossa mun esimerkissä ei taas jää mitään epäselväksi.
Operaattori tuskin ilman rikosilmoitusta alkaa antamaan tietoja lähetettyjen tekstiviestien sisällöstä joillekkin paskalehdille, jotta me voidaan täällä asiaa jauhaa. Mitään muuta varmaa keinoa ei ole asiasta varmistua.
Lähinnä ajattelin että asia on vahvistettu sillä tasolla että Guardianilla oikeasti on tuon niminen toimittaja listoillaan, ja jos on niin onko kyseinen henkilö myöntänyt/kieltänyt lähettäneensä nuo viestit.
Itse taas uskon että tässä oli tarkoitus päästä kertomaan, että ei kuuntele Nicki Minajia tai muuta "roskamusiikkia". Tämä on tietyillä ihmisillä samanlainen tarve kuin vegaaneilla päästä kertomaan olevansa vegaani.
Ihmiset voi painaa sitä raportti nappia jos jotkin sanat eivät tähän ketjuun muka kuulu tai ovat kiellettyjä, kummasti näyttävät nuo modet olevan ylityöllistettyjä turhista raporteista.
Pallien turpoaminen ja kipuhan on vielä yksi mahdollisista rokotteen sivuoireista. Ihan CDC:n ja brittien vastaavat sivut ne listaa. Aika pieni, mutta ei merkityksetön, määrähän niitä toki ja kausaliteettia ei ole varmistettu, mutta väittäminen ettei rokotteesta voi käydä noin on väärää tietoa.
EDIT: Toi kai toimii niin, että ensin klikkaat sivun alhaalta I Agree ja sitten tabeista Request Form niin sen pitäis mennä hakutuloksiin. Mut toi toinen linkki ehkä selkeempi ja näyttää suoraan kuvaukset.
EDIT: Toi kai toimii niin, että ensin klikkaat sivun alhaalta I Agree ja sitten tabeista Request Form niin sen pitäis mennä hakutuloksiin. Mut toi toinen linkki ehkä selkeempi ja näyttää suoraan kuvaukset.
Jos toi linkki ei toimi niin tässä on toinen linkki, joka hakee datat tuolta samasta tietokannasta
Yritin tuota jo kertoa tuossa aiemmassakin kommentissani. Sen takia siellä luki, että "mahdollinen" sivuvaikutus ja että kausaliteettia ei ole varmistettu. Jos olisit tuon kommentin lukenut ajatuksella sinun ei olisi edes tarvinnut kysyä linkkiä.
On noita raportoitu sen verran monta, että tuskin on kyse mistään känniläpästä pelkästään. Ja koska noita on raportoitu niin ihan mahdollista, että myös laulajan kaverilla on voinut tälläinen oire tulla.
