• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Internetin paskamyrskyt


PewDiePielle kävi samoin helmikuussa:

YouTube pulls ads on PewDiePie's videos after 'death to all Jews' post

Totesi jossain videossa Loganiin liittyen, että taloudellisesti homma oli kuitattu sillä että lisäsi videoihinsa yhden mainoksen keskelle :beye:
 

Vasta nyt olen saanut tietää, että youtubella on joku red palvelu ja sekin tuli ilmi siitä, kun jossain luki kuinka yUutube hyllytti Pewdipien red-sarjan ja miksei se tee samaa Paul Loganille. Minkä sed sitten teki nyt.

Ihmetyttää vain, että jos minäkin suunnilleen päivittäin youtuben avaan enkä ole koskaan edes vahingossa nähnyt mitään jostain red-palvelusta, niin mistä ihmiset sen sitten löytävät? Ellei se sitten ole vain jossain alueellisesti katsottavissa.

Toki voisi googlata, mutta en jaksa. Mutta siis suomalainen ei ilmeisesti vahingossa tuonne eksy, vaan jotenkin pitäisi asia tietää.
 
Vasta nyt olen saanut tietää, että youtubella on joku red palvelu ja sekin tuli ilmi siitä, kun jossain luki kuinka yUutube hyllytti Pewdipien red-sarjan ja miksei se tee samaa Paul Loganille. Minkä sed sitten teki nyt.

Ihmetyttää vain, että jos minäkin suunnilleen päivittäin youtuben avaan enkä ole koskaan edes vahingossa nähnyt mitään jostain red-palvelusta, niin mistä ihmiset sen sitten löytävät? Ellei se sitten ole vain jossain alueellisesti katsottavissa.

Toki voisi googlata, mutta en jaksa. Mutta siis suomalainen ei ilmeisesti vahingossa tuonne eksy, vaan jotenkin pitäisi asia tietää.
Youtube Red on rajoitetuille markkina-alueille suunnattu maksullinen ja mainokseton striimauspalvelu Youtubelta. Suomi ei kuulu tähän rajoitettuun markkina-alueeseen, joten sitä ei täällä myöskään mainosteta.

YouTube Red - Wikipedia
 
Niin, mä olen tässä yrittänyt vähän sivistää itseäni ja koittanut tutustua, että mikä ihme tämä youtuben maailma on. Se on kyllä ihan oma maailmansa ja aika käsittämätön. Jo se on minusta ihan käsittämätöntä, että pirun moni tyyppi elättää itsensä puhumalla kameran edessä tylsyyksiä.


Pewdipie muuten huomasi sellaisenkin, että olihan siinä koko sen remmi mukana ja joku typerä kanakin siinä kikatteli mukana, mutta Logan sen kaiken paskan niskaansa sai. Ei siinä metsäkävelyporukassa ollut ainuttakaan, joka olisi sanonut että nyt lähtee mopo käsistä, mitäs jos lopetettaisiin.

Ilmeisesti et kuitenkaan viittaa ekalla Markus Kajon ruudun säästöohjelmaan.


Kai tuollaista on tehty reippaasti yli puolen vuosisadan. Ei se väline ole oleellinen ja aika vähän todella uutta on Youtube tuohon, uusia vivahteita vanhoihin juttuihin kyllä.

Tää Logan siis oli se henkilö joka julkaisi kyseisen videon? Joka oli päättävässä asemassa koko paskan suhteen. Se on tosiaan outoa että hän siitä paskaa niskaan saa, eikä esim. hänen kameransa valmistaja. Tai kenkien, koska ei hän varmasti ilman kenkiä olisi siellä kävellyt.


Tuon voisi äkkinäinen sekoittaa Redtubeen.

Irkissä vai? Mun mielestä logot ovat aika erottuvat.
 
Rautaskenessä tapahtuu.

Youtube-kanava AdoredTV teki PC Perspective -sivustosta ja tekijöistä melko henkilökohtaisen videon, jossa kyseenalaistetaan sivuston harjoittama journalismi ja etiikka:



Pääpointit tässä ovat:

- Vuonna 2015 julkaistu AMD Freesync -artikkeli, jossa väitettiin Ghosting-ilmiön johtuvan Freesync-ominaisuudesta (vaikka johtui pääosin paneelista), eikä artikkelia oltu päivitetty firmware-korjauksen jälkeen + Youtubessa oli video otsikolla, joka viittasi Freesyncin ongelmiin.

- Useita AMD:n ongelmia kritisoivia artikkeleita, mutta Intelin/NVIDIAn vastaavat ongelmat jätetty huomioimatta.

- PC Perspectiven tekijät pyörittävät sivuston rinnalla Shrout Research -konsultointifirmaa, jossa tarjoavat yrityksille palveluksia rautasivuston osaamisen näkökulmasta. Esille on nostettu Intel Optane SSD 900P -testi, jossa oli käytetty asemaa, joka oli saatu Intelille maksullisen whitepaperin tekemisen yhteydessä. Muutenkin sama sivusto oli siis tehnyt tuotteesta itsenäisen arvostelun ja samat tekijät olivat myyneet Intelille maksullisen whitepaperin ilman, että testiartikkelissa oli mainintaa asiasta.

- PC Perspective osti 1500 dollarilla AMD:n Vega Founders Edition -näytönohjaimen testeihinsä ja yllättäen AMD:n kotisivuilta löytyi Amazonin referrer-linkki PC Perspectiven affiliatekoodilla, jonka kautta tehdyistä ostoista siis ohjautuisi komissio PC Perspectivelle.

Tämän seurauksena videon katselijat olivat mm. kaivelleet PC Perspectiven tekijöiden kotiosoitteita ja kuvia kotitalosta Google Mapsista.

---

PC Perspective on omasta näkökulmastaan selvittänyt asiaa varsin asiallisesti ja perusteellisesti:

Reddit-linkki

+ lisännyt Freesync-artikkeliin maininnan uusista löydöksistä, muokannut Youtube-havaintovideonsa ostikkoa, lisännyt Optane 900P -testiin maininnan konsultointifirman Intelille tekemästä maksullisesta työstä.

ja AdoredTV on julkaissut vastineen:



---

Oma mielipiteeni: :btooth:
 
- PC Perspectiven tekijät pyörittävät sivuston rinnalla Shrout Research -konsultointifirmaa, jossa tarjoavat yrityksille palveluksia rautasivuston osaamisen näkökulmasta. Esille on nostettu Intel Optane SSD 900P -testi, jossa oli käytetty asemaa, joka oli saatu Intelille maksullisen whitepaperin tekemisen yhteydessä. Muutenkin sama sivusto oli siis tehnyt tuotteesta itsenäisen arvostelun ja samat tekijät olivat myyneet Intelille maksullisen whitepaperin ilman, että testiartikkelissa oli mainintaa asiasta.

Mikäs tuossa nyt on niin kuin se ongelma.. Muutenkin, kun en jaksanut katsella, kun tuon jälkimmäisen videon hyppimällä, niin vaikutti lähinnä nillitykseltä..
 
- PC Perspectiven tekijät pyörittävät sivuston rinnalla Shrout Research -konsultointifirmaa, jossa tarjoavat yrityksille palveluksia rautasivuston osaamisen näkökulmasta. Esille on nostettu Intel Optane SSD 900P -testi, jossa oli käytetty asemaa, joka oli saatu Intelille maksullisen whitepaperin tekemisen yhteydessä. Muutenkin sama sivusto oli siis tehnyt tuotteesta itsenäisen arvostelun ja samat tekijät olivat myyneet Intelille maksullisen whitepaperin ilman, että testiartikkelissa oli mainintaa asiasta.

Mikäs tuossa nyt on niin kuin se ongelma.. Muutenkin, kun en jaksanut katsella, kun tuon jälkimmäisen videon hyppimällä, niin vaikutti lähinnä nillitykseltä..
Lähinnä se, että samat henkilöt tekevät tuotteesta puolueettoman arvostelun ja sitten Intelin laskuun maksullisen whitepaperin, jossa tuote on tarkoitus saada näyttämään mahdollisimman hyvältä. Lisäksi arvostelussa oli siis ilmeisesti käytetty tuon whitepaperin tekemiseen saatua testikappaletta eli tekeminen oli ainakin joissain määrin sekoittunut keskenään. Ja lisäksi ettei tästä kuviosta ole informoitu lukijoita artikkelin yhteydessä.


Yleisellä tasolla oli muutamia esimerkkejä kuten Anandtechin Anand, joka nykyään työskentelee Applelle, Tech Reportin Scott Wasson, joka työskentelee AMD:lle, mutta ovat siis jättäneet toimittajan hommat. PC Perspective ja esim. Hot Hardware yrittävät tasapainoilla puolueettomana mediana ja sitten maksullisia palveluksia samoille yrityksille tarjoavana konsultointifirmana.
 
Lisäksi arvostelussa oli siis ilmeisesti käytetty tuon whitepaperin tekemiseen saatua testikappaletta eli tekeminen oli ainakin joissain määrin sekoittunut keskenään. Ja lisäksi ettei tästä kuviosta ole informoitu lukijoita artikkelin yhteydessä.

whitepaperia varten siis saatu isompi kapasiteettinen 900P ja arvosteluun pienempi, päättivät sisällyttää myös isomman siihen arvosteluun eikä informoida lukijoita tästä että mistä tämä on tullut tai sitten mietitty sitä faktaa että ilmeisesti kaikki muut saaneet vain sen pienemmän yksilön revikkaa varten ja miltä tämä näyttää nyt kun asia on tullut julki.

Rautaskenessä tapahtuu.

Youtube-kanava AdoredTV teki PC Perspective -sivustosta ja tekijöistä melko henkilökohtaisen videon, jossa kyseenalaistetaan sivuston harjoittama journalismi ja etiikka:
---

Oma mielipiteeni: :btooth:

Mietiskelinkin jo että koska tästä olisi puhetta täällä.
popcorn_stephen_colbert.gif



Minun mielestäni Ryan ja Allyn saisi miettiä jotain vähän parempaa ratkaisua tuon PCPer / Shrout Research suhteen. Eli siis minun mielestäni se on joko tai, rauta skenessä vähän vaikea pitää tuollaiset erillään.

Sivuhuomiona/esimerkkinä voisin mainita LMG:n ja Floatplanen vaikkei se nyt suoraan rauta skeneä olekaan, asiana erilainen sekä vaikutukset erilaiset mutta mainitaan nyt kuitenkin.
Floatplane heidän videoalusta projekti jolle voi myös muut tahot (ts. revikkasivustot tai YT arvostelijat jne kanavat) pistää niitä videoitaan.
Tuossa nyt tietenkin on se konflikti olemassa. Tämän hetkisenä ratkaisuna se että virallisesti Luke erosi/erotettiin LMG:stä ja ilmeisesti sitten vetää/kehittää Floatplanea / on siellä listoilla LMG:n sijaan.
 
Viimeksi muokattu:
whitepaperia varten siis saatu isompi kapasiteettinen 900P ja arvosteluun pienempi, päättivät sisällyttää myös isomman siihen arvosteluun eikä informoida lukijoita tästä että mistä tämä on tullut tai sitten mietitty sitä faktaa että ilmeisesti kaikki muut saaneet vain sen pienemmän yksilön revikkaa varten ja miltä tämä näyttää nyt kun asia on tullut julki.



Mietiskelinkin jo että koska tästä olisi puhetta täällä.
popcorn_stephen_colbert.gif



Minun mielestäni Ryan ja Allyn saisi miettiä jotain vähän parempaa ratkaisua tuon PCPer / Shrout Research suhteen. Eli siis minun mielestäni se on joko tai, rauta skenessä vähän vaikea pitää tuollaiset erillään.

Yksi esimerkki nyt vaikka LMG ja Floatplane vaikkei nyt suoraan rauta skeneä olekaan. Floatplane heidän videoalusta projekti jolle voi myös muut tahot (ts. revikkasivustot tai YT arvostelijat jne kanavat) pistää niitä videoitaan.
Tuossa nyt tietenkin on se konflikti olemassa. Tämän hetkisenä ratkaisuna se että virallisesti Luke erosi/erotettiin LMG:stä ja ilmeisesti sitten vetää/kehittää Floatplanea / on siellä listoilla LMG:n sijaan.

Toisaalta käsittääkseni Floatplane on joku LMG:n sisaryritys, jonka tj Linus teoriassa on..

Mutta mielestäni tässä on vähän eri asia kyseessä, jotain konflikteja jos syntyy niin ne ovat varmaankin tekijöiden kesken, eikä niinkään vaikuta yleisöön.
 
Toisaalta käsittääkseni Floatplane on joku LMG:n sisaryritys, jonka tj Linus teoriassa on..

Mutta mielestäni tässä on vähän eri asia kyseessä, jotain konflikteja jos syntyy niin ne ovat varmaankin tekijöiden kesken, eikä niinkään vaikuta yleisöön.

Niinhän se taitaakin olla.

Mutta kyllä, onhan tämä vähän eri asia jonka vaikutukset on erilaisia/eri asioihin.
Päivitin viestiäni hieman.
 
Sehän näissä on perseestä, että jonkun yksittäisen Twitter- vajakin kommentista tehdään uutisia tai että niihin ylipäänsä "pitää" tässä yhteiskunnassa reagoida. Tarkalleen sama periaate kuin jos Iltalehdessä kirjoitettaisiin miten "Io-tech raivo repesi Testauksessa & Räpellyksessä!".
 
Sehän näissä on perseestä, että jonkun yksittäisen Twitter- vajakin kommentista tehdään uutisia tai että niihin ylipäänsä "pitää" tässä yhteiskunnassa reagoida. Tarkalleen sama periaate kuin jos Iltalehdessä kirjoitettaisiin miten "Io-tech raivo repesi Testauksessa & Räpellyksessä!".

Näin on, ja muutenkin, mitä sitten jos esim. muutama kymmenen, sata, tai edes tuhat ihmistä raivostuu jostain? Suomessa on kuitenkin se 5,5 miljoonaa ihmistä. Jos nyt tuhat ihmistä Suomessa on hermostunut jostain, nin mitä sitten? Shit happens and then you move on!
 


Tämä Jore oli ostanut naapurista asunnon jossa asui vuokralla toinen näistä sisääntulleista miehistä. Talon hallituksen puheenjohtaja, videolla näkyvä kolmas mies, oli kieltänyt Jorea ostamasta tätä asuntoa. Jore oli sen ostanut kielloista huolimatta.

Tästä nämä sitten suuttuivat ja pahoinpitelivät.
 
Viimeksi muokattu:


Hallituksen puheenjohtaja on vanhan liiton miehiä?
Nyrkillä silmälaseihin, että noinkin säälittävä voi olla.

edit: Ei hyvää päivää kuinka poliisi luistaa tehtävistään. Kyllähän tuossa nyt tietysti pitää näyttää virkamerkkiä pahoinpitelijöille, että tulee se pelotevaikutelma. Nyt uhrin pitää jäädä mahdollisia psykooseja potemaan lukittujen ovien taakse.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä tuuri, että akka&poika oli paikalla ja oli sisua tulla väliin mistä propsit heille, vähän vaikutti siltä, että ei ois ihan hetkeen ollu päättymässä muuten.
 
Jaahas.Vittu että on hieno porukkaa liikkeellä.Nimet kehiin noiden. Edit. Nimet olikin videossa jo
 
Ei helvetti, sekopäistä meininkiä. Se hyvä puoli tosiaan, että sieltä tuli muita väliin ja saivat tyypit pois kämpästä. Olisi pitänyt papan vaan saada poliisi ja lanssi paikalle, että olisi saanut suoraan näyttää sen videon poliiseille ja asiaa eteenpäin sekä lääkäriin tarkistukseen. Eikä mitään kaljoitteluita jatkaa. :confused2:
 
Aikamoista, mutta tällaistahan se meno noiden suoralahkeisten kanssa ikävän usein tuntuu olevan.

Ei muuten tuntunut paljon asian käsittely poliisiakaan kiinnostavan.

Tuossa on asianosaisen oluthuuruista jatkohöpinää seuraavalta päivältä:



Kylkiluut arvatenkin paskana, mutta ei tässä mitään kipulääkkeitä, kun pitää vetää olutta. :facepalm:
 
OT: Mitä noita joren aikaisempia pätkiä tullut katseltua niin ei se pahemmin selvää päivää ole nähnyt, mutta nähtävästi kuitenkin rahamiehiä tai osannut ainakin säästää jonkun verran etumaksua varten. Alkoholi ei sittenkään ottanut niskalenkkiä, mitä kuullut muissa tapauksissa. :confused:
 
Ei hyvää päivää tota paskalakkia puhelimessa. Uhrille vittuillaan ja syyllistetään eikä edes lähetä maijaa viemään sekopäitä putkaan.
 
Muistelen, että laki meni niin, että kun kämpän menee ostamaan niin pitää lähteä vuokralaisen kävelemään 3kk kuluttua ja jos reilun vuoden asunut niin 6kk aikaa etsiä uusi luukku.
 
Tämä Jore oli ostanut naapurista asunnon jossa asui vuokralla toinen näistä sisääntulleista miehistä. Talon hallituksen puheenjohtaja, videolla näkyvä kolmas mies, oli kieltänyt Jorea ostamasta tätä asuntoa. Jore oli sen ostanut kielloista huolimatta.

Tästä nämä sitten suuttuivat ja pahoinpitelivät.
Mielenkiintoista huomata kuinka erilaisissa ympäristöissä ihmiset asuvat. Itselle tuo näytti ensisilmäyksellä joltain b-luokan sketsipätkältä.
 
edit: Ei hyvää päivää kuinka poliisi luistaa tehtävistään. Kyllähän tuossa nyt tietysti pitää näyttää virkamerkkiä pahoinpitelijöille, että tulee se pelotevaikutelma. Nyt uhrin pitää jäädä mahdollisia psykooseja potemaan lukittujen ovien taakse.
Mitä hemmettiä tosiaan. Poliisi alkaa jostain taloyhtiön hiekotusasioista selittämään tuon uhrin kanssa eikä suostu tulemaan paikalle..? Wtf.
 
Uusi Laakeri

Arvosteluihin viitaten :p Joillakin on tosin saattanut taas lähteä hieman lapasesta, sillä videon hemmolla ei välttämättä ole mitään tekemistä tuon juottolan liiketoiminnan kanssa.

Lisäys: Jorekin kommentoinut asiaa:
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän Suomen viranomaiset jotenkin tästäki saa tuon Joren kuitenkin suurimpaan kuseen lopulta samalla kun omaa toimintaa kiitellään.
 
Typerää oli kyllä tuo, kun meni perumaan sen lanssin!
Tietenkin olisi pitänyt käydä suoraan saraalassa tutkituttamassa ja samalla asia olisi dokumentoitu myös hoitohenkilökunnan toimesta, niin poliisinkaan ei olisi tarvinnut käydä avautumaan kyvyttömyydestään.

Muutenkin asian siirto sosiaaliseen mediaan, joka on lähinnä sontasankoa vastaava paikka ei ole missään nimessä järkevää, vaan saa aikaan vain ylilyöntejä ja väärinkäsityksiä, kun käydään vetelemään johtopäätöksiä ja kommunikoidaan epäselvästi. Niinkuin jo ensialkuun tuo baariasia.
 
Suurin ongelmahan tässä on nyt se, että sisääntulijat eivät tietäneet olevansa kameravalvonnan alaisena saapuessaan asuntoon. Tästä olisi pitänyt olla kyllä varoituskyltti selvästi nähtävillä heti oven avautuessa. Tai siis tämä on se asia mihin toivottavasti ei, mutta pelkään että kyllä, keskitytään... Videon julkaisuhan taas on hyvänen aika puhdasta saatanan työtä ja päiväsakkoja varmasti ropisee ainakin.

Sinällään tästä tulee mielenkiintoinen esimerkkitapaus siitä, voiko piakkoin alkavaksi oletettavia lättykestejä tai muuta rikollisuutta tuolla tavalla kännykkäkameralla tallentaa omassa kodissaan.
 
Suurin ongelmahan tässä on nyt se, että sisääntulijat eivät tietäneet olevansa kameravalvonnan alaisena saapuessaan asuntoon. Tästä olisi pitänyt olla kyllä varoituskyltti selvästi nähtävillä heti oven avautuessa. Tai siis tämä on se asia mihin toivottavasti ei, mutta pelkään että kyllä, keskitytään... Videon julkaisuhan taas on hyvänen aika puhdasta saatanan työtä ja päiväsakkoja varmasti ropisee ainakin.

Sinällään tästä tulee mielenkiintoinen esimerkkitapaus siitä, voiko piakkoin alkavaksi oletettavia lättykestejä tai muuta rikollisuutta tuolla tavalla kännykkäkameralla tallentaa omassa kodissaan.

Kuvaaminen oli varmasti täysin ok, kun koti ei ole julkinen tila ja kuvaaminen aloitettiin, kun oli syytä epäillä ongelmia.
Somejaosta sensijaan voi tulla rapsut.
 
Ei se todellakaan ole. Nimenomaan julkisessa tilassa saat kuvata, mutta kenenkään kotona et saa kuvata muille siitä ilmoittamatta. Tämä asia pitäisi Axl Smithin tapauksen jälkeen olla kaikille selvä.

Niin naurettavaa kuin se onkin, kotisi kotirauha suojaa muita kuvaamiseltasi - mahdollisesti jopa muita kotirauhan rikkojia. :wtf:

Kuvaaminen ja salakatselu · Toimittajan Rikoslakipaketti

Edit: Veikkaan toki, että tässä tilanteessa asiaa katsotaan siltä kannalta, että teon kuvaaminen on aloitettu hyvästä syystä, eikä kyseessä ole kameravalvonta, josta ei ole ilmoitettu.
 
Ei se todellakaan ole. Nimenomaan julkisessa tilassa saat kuvata, mutta kenenkään kotona et saa kuvata muille siitä ilmoittamatta. Tämä asia pitäisi Axl Smithin tapauksen jälkeen olla kaikille selvä.

Niin naurettavaa kuin se onkin, kotisi kotirauha suojaa muita kuvaamiseltasi - mahdollisesti jopa muita kotirauhan rikkojia. :wtf:

Kuvaaminen ja salakatselu · Toimittajan Rikoslakipaketti

Edit: Veikkaan toki, että tässä tilanteessa asiaa katsotaan siltä kannalta, että teon kuvaaminen on aloitettu hyvästä syystä, eikä kyseessä ole kameravalvonta, josta ei ole ilmoitettu.
Akselikin pisti kuvaukset jakoon (vaikkakin suppeasti, mutta kuitenkin).
Toimittajalta: Axl Smith -kohu leimasi myös Kasmirin – osin virheellisesti

Sitäpaitsi on täysin eriasia pistää kamera päälle, kun epäilee väkivaltaa VS yksitysten paneskelun taltioimista.

Yleensäkin kameravalvonnan oikeutus julkisissakin tiloissa lähtee juuri siitä, että kun sillä suojellaan terveyttä tai omaisuutta, niin se on ok. Mielivaltainen kuvaus taas ei ole ok.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi kyllä aika only in Finland -meininkiä jos se tulkittaisiin salakatseluksi, että omassa kodissaan pitää kameraa päällä samalla kun sinne tunkee väkisin kutsumattomia vieraita sisälle :D

"Tuomariii! Toi salakatseli meitä kun käytiin hakkaamassa se! Byhyy, siis ihan epäreilua hei. Nythän tästä meidän seikkailusta jäi todisteita ja poliisinkin on ehkä pakko puuttua asiaan. Siis tää ei oo reilua, ei vaan oo!"
 
Kotirauha ei suojaa oikeudettomasti tilassa olevia.

HE 184/1999 vp sanoi:
Kotirauhan suojaamaan paikkaan luvattomasti tunkeutunutta voitaisiin sen sijaan kuunnella ja katsella teknisellä laitteella.

Ilmoituslapuilla taas ei olisi mitään merkitystä mihinkään, jos lappu ei tosiasiassa anna mahdollisuutta kieltäytyä kuvaamisesta. Yritysten harjoittamassa kuvaamisessa ilmoitus on aina annettava, koska henkilötietolaki säätää niin. Henkilötietolaki ei kuitenkaan koske mm. yksityiseen käyttöön tehtäviä tallenteita, eikä sillä ole mitään tekemistä salakatselun kanssa.
 
Kohteen kannalta epäedullisen valokuvan tai videon levittäminen voi olla rikos, jos se antaa kohteen toiminnasta väärän käsityksen tai paljastaa yksityiselämästä sellaista tietoa, jonka levittäminen voi aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa.
Näissä pitää aina muistaa, että vaikka saakin kuvata niin ei välttämättä saa levittää. Tuossa tapauksessa ei olisi mitään ongelmaa jos naamat olisi sumennettu ja nimet sensuroitu.
 
Että osaakin koko tapaus haista wt:lle näin äänet poissa pikakelattuna. Ja on siellä näköjään tullut heimoveljetkin kylään, kas kun sitä ei kommentoitu.
 
Että osaakin koko tapaus haista wt:lle näin äänet poissa pikakelattuna. Ja on siellä näköjään tullut heimoveljetkin kylään, kas kun sitä ei kommentoitu.
Olihan sitä kommentoitu useammassakin viestissä. Se ensimmäisenä nyrkkiä tarjonnut saapasmies oli nimeltään Kyösti. Siis se, jota mustalaispoika ja mamma tulivat hakemaan pois asunnosta.

Ja kyllä, wt:tä touhu on monellakin tasolla, mutta ei se oikeuta ihan kaikkeen kuitenkaan. WT loistaa silmille siitäkin, että videon kuvaajalla on olohuone kuin autotalli (renkaita ja purettuja mopoja jne. nurkat täynnä ja tupakanpolttamia pitkin seiniä).
 
Kappas vaan, Kyösti oli sen verran harmaantunut, etten heti oivaltanut ;)

Eniten kiinnitin huomiota tuon kiukkuisimman rillipään verrattaen kasuaaliin ulkonäköön. Ei näytä miltään pirinistiltä.
 
Jenkeissä kuoli koiria ruokamyrkytykseen, jonka syynä oli eläinten lopetukseen tarkoitettu lääke. Se oli päätynyt ruokaan mitä ilmeisimmin lopetettujen lemmikkien lihasta, joka oli jauhettu Smucker’sin koiranruokaan. Ainakin jenkeissä moinen on sallittua toimintaa, miten lie euroopassa? Mahdollisesti ainakin näillä merkeillä saatetaan käyttää lopetettujen eläinten raatoja ruoassa: Purina, Iams, Alpo, Pedigree, Ol'Roy

Suomessa ainakin koirien lopetukseen käytetään pentobarbitaalia tai T61® vet -eutanasiavalmistetta.

Lähde:

http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/ela/sarjat/oppimateriaalia/4/elainane.pdf sivu 250

http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/vetpil/5/12576185.pdf

http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/vetspc/9/19468019.pdf

Nuo määrät mitä lääkettä annetaan ovat sen verran pieniä, että tuskin toinen eläin voi enää syödä niillä tapettua eläintä niin suurta määrää että myös se kuolisi siihen.

Lisäksi noissa koiranruuissa on kaikkea muutakin valmistusainetta kuin pelkkää lihaa.

Väittäisin että tuo uutinen noista koirien joukkokuolemasta em. syystä on puhdasta höpöhöpöä.

Lemmikkejä lopetettaessa vaikka jossain eläinlääkärillä niitä kuolleita lemmikkejä "syntyy" kuitenkin niin vähän ettei taida maksaa vaivaa niitä sieltä hakea lemmikkien ruuan raaka-aineeksi.

Mahdollisesti Jenkeissä tekevät koiranruokaa hevosenlihasta. Jenkeissä hevosenlihan syöminen ainakin ihmisravintona on yhtä suuri tabu kuin Suomessa olisi syödä koiranlihaa tai kissoja. Sen vuoksi eivät sitä käytettyä lihaa halua kertoa.

Hevosten kannaltakin se on paljon parempi että hevosenlihalle löytyisi jotain käyttöä Yhdysvalloissa sen sijaan että lopetettavat hevoset raahattaisiin Meksikoon. Karua hommaa on se hevosten kuljetus Yhdysvalloista mahdollisesti tuhansien kilometrien päähän Meksikoon teurastamolle. Ne Meksikon teurastamotkin on matkan päätteeksi sellaisia että eläinrääkkäyksestä tulisi vastaavasta toiminnasta syyte Suomessa.
 
Mistäs sinä tiedät millä annoksilla sitä jossain jenkeissä ruutataan? Kyllä niitä raatoja löytöeläintaloilla syntyy ihan kiitettävät määrät, ja varsinkin jenkeissä, jossa kulkukoirat on monta kertaluokkaa suurempi ongelma. Toki suurempi todennäköisyys on, että tuossa tapauksessa joku koiravihaaja oli päässyt purkittamon töihin tai ruutannut kaupassa sitä sinne sekaan. Tuo lemmikkien ym. raatojen jauhaminen lemmikkien ruaksi on kuitenkin ihan tosi juttu. Mihin sitä lihaa päätyy ei varmaan ihan helpolla selviä.

Enhän minä tiedäkkään Yhdysvaltojen eläinten lopetuskäytäntöjä.

Voisi kuvitella että se lopetuksessa käytetty lääke maksaa ja sitä ei anneta sen vuoksi kuin sellainen minimiannos joka on varmasti kuitenkin riittävä.

Muut kuin lemmikkikoirat saatetaan lopettaa yleisesti sitten muuten kuin lääkkeellä. Esimerkiksi ampumalla pyssyllä tai pulttipistoolilla.
 
Mistäs sinä tiedät millä annoksilla sitä jossain jenkeissä ruutataan? Kyllä niitä raatoja löytöeläintaloilla syntyy ihan kiitettävät määrät, ja varsinkin jenkeissä, jossa kulkukoirat on monta kertaluokkaa suurempi ongelma. Toki suurempi todennäköisyys on, että tuossa tapauksessa joku koiravihaaja oli päässyt purkittamon töihin tai ruutannut kaupassa sitä sinne sekaan. Tuo lemmikkien ym. raatojen jauhaminen lemmikkien ruaksi on kuitenkin ihan tosi juttu. Mihin sitä lihaa päätyy ei varmaan ihan helpolla selviä.
Täällä tuskin kukaan tietää tarkasti miten siellä toimitaan, mutta olisi aika urpoa olettaa että käytännöt poikkeaisivat merkittävästi meikäläisistä kärsivien eläinten lopettamisen suhteen.

Se on sitten eri asia kuinka merkittävä määrä niitä lopetettuja eläimiä on siinä lemmikkiruokapaskemössössä ja kuinka suuri ongelma sitä kautta voi muodostua.
 
En nyt oikein usko että ruokavalmistajien autot kiertäisivät keräämässä raatoja eläinlääkäriasemilta ja löytöeläintaloilta. Ensinnäkin tuollaisen tultua ilmi kyseessä olisi suuremman luokan skandaali, eikä edes taloudellisesti kannattavaa. Toiseksi ruhojen hävittäminen on tarkkaan säädeltyä puuhaa eläintautien yms. leviämisriskin vuoksi.
 
Food and Drug Administration/Center for Veterinary Medicine Report on the Risk from Pentobarbital in Dog Food
Because pentobarbital is used to euthanize dogs and cats at animal shelters, finding pentobarbital in rendered feed ingredients could suggest that the pets were rendered and used in pet food.

CVM scientists, as part of their investigation, developed a test to detect dog and cat DNA in the protein of the dog food. All samples from the most recent dog food survey (2000) that tested positive for pentobarbital, as well as a subset of samples that tested negative, were examined for the presence of remains derived from dogs or cats. The results demonstrated a complete absence of material that would have been derived from euthanized dogs or cats. The sensitivity of this method is 0.005% on a weight/weight basis; that is, the method can detect a minimum of 5 pounds of rendered remains in 50 tons of finished feed. Presently, it is assumed that the pentobarbital residues are entering pet foods from euthanized, rendered cattle or even horses.
 
Viimeksi muokattu:
Uusi lastenleffa on tuomittu vaaralliseksi: kohtaus saattaisi johtaa kuolemaan oikeassa elämässä – boikottikampanja etenee somessa

Vissiin tämä lasketaan paskamyrskyksi. Otsikot ovat repiviä ja ihmiset järkyttyneitä. Miten sitä voikaan elää, kun elokuvassa joku eläin onkin viisas ja tajuaa heikkouden ihmisessä...

Paras kommentti tuolla on kyllä tuo vertaaminen diabeetikoiden sokerin pakkosyöttämiseen, josta tulee mielikuva, jossa ylipainoiset ihmiset napsivat ahnaasti karkkia, kun pupu niille sitä heittää. Ei se oikein taida hidastaa sitä diabeetikkoa (tiedän ei kaikki diabeetikot ole ylipainoisia, mutta tässä stereotypiassa on)
 
Ai kai tuota voi miksikään paskamyrskyksi laskea kuin korkeintaan iltapäivälehtilogiikalla. Pari kolme kukkahattukommettia jossain foorumilla = katsojat raivoissaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 328
Viestejä
4 491 816
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom