Intelin Core X saapui myyntiin ja arvostelut nettiin

[Kaotik]

Yhteensä kolme tilausta näyttäisi olevan vetämässä sivujen mukaan.

yksi, kaksi, monta. Eikös niin koulussa opetettu?

ehkä tosiaan joskus 1kk päästä aikaisintaan voi alkaa rakentamaan todellista kuvaa suorituskyvystä, mutta tällä hetkellä tilanne on tosiaan se, että joko pelisuorituskyky on surkea ja tehonkulutus järjen rajoissa, tai sitten suorituskyky on hyvällä tasolla ja tehonkulutus vaatii omaa fuusioreaktoria takapihalle

 

[HEDT]

Yhteensä kolme tilausta näyttäisi olevan vetämässä sivujen mukaan.

Verkkokauppa.com: sta 2kpl myös. Itsekin tilaisin Saksasta valmiiksi korkatun.

 

[spede]

Verkkokauppa.com: sta 2kpl myös. Itsekin tilaisin Saksasta valmiiksi korkatun.

Jaa sielläkin on sitten monta mennyt.

Taisit unohtaa, että väite on mahdollista tarkistaa nettisivuilta? Kohtuullisen ikävää käytöstä tuollainen silkan paskapuheen ujuttaminen oman argumenttinsa pönkittämiseksi pitempään viestiin. Vähän tässä kyllä jo sitä trollin manttelia sovittelisin olkapäillesi.

 

[HEDT]

Jaa sielläkin on sitten monta mennyt.

Taisit unohtaa, että väite on mahdollista tarkistaa nettisivuilta? Kohtuullisen ikävää käytöstä tuollainen silkan paskapuheen ujuttaminen oman argumenttinsa pönkittämiseksi pitempään viestiin. Vähän tässä kyllä jo sitä trollin manttelia sovittelisin olkapäillesi.

Vai niin... Toinen kun taas toteaa. Ettei netissä ole yhtään positiivista revikkaa tai täälläkin vain muka 1 joka pitää SKL-X: ää onnistuneena julkaisuna. Kun otan yhden jälleenmyyjän esim. Onkin jo maailman loppu kun on vain, 3kpl. Kun varmasti ymmärrät ettei se ole ainoa niitä myyvä paikka.

 

[Dygaza]

7700K on edelleen kova peliprossu monissa peleissä

Kyllä, tuossa näkee sen mitä tässäkin threadissa on useammin jo mainittu, että core to core ping vasteet ovat niin isot, että se haittaa peleissä suorituskykyä, vaikka yhden säikeen suorituskykyä löytyykin. Eli se hyvä yhteensäikeen suorituskyky ei pääse esiin kun säikeeltä säikeelle kommunikointi kestää niin kauan. Tämä nimenomaan näkyy peleissä joissa säikeidenvälistä keskustelua on paljon. Hyötyohjelmissa tämä ei niinkään haittaa.

 

[aop]

Kyllähän tuo 6-core Skylake-X kelpaisi, jos lankut eivät olisi noin pirun kalliita. Tuleekohan 200€ hintaluokkaan mitään järkevää?

 

[Kaotik]

Kyllähän tuo 6-core Skylake-X kelpaisi, jos lankut eivät olisi noin pirun kalliita. Tuleekohan 200€ hintaluokkaan mitään järkevää?

eiköhän sieltä about vastaavat tule kuin x99-sarjassa, eli niitä voinee käyttää julkaisuhintoineen lunttilappuna

 

[mRkukov]

Uutta tuoretta testiä eiliseltä:

Intel Core i9-7900X 10-Core Processor Review

Jotain lainauksia sieltä:
X299 kokoonpano,


Our first benchmarking program is AIDA 64. It has many different CPU benchmarks, the first one we will be running is the CPU Queen. Higher scores are better.

CPU Testing Continued
Now we are going to move over to SiSoftware’s Sandra benchmarking program. Our first benchmark is the Processor Arithmetic. Higher scores are better here as well.

Now are will move on to Ashes of the Singularity. Here will be running the GPU Focused benchmark at the “Standard” quality setting. We will be running the benchmark at 1080P, 1440P, and 4K resolutions.

Toki 4K: ssa näyttis on pääosassa, mutta itsellä 2160P- palaamista, siksi näitä:

We round out our gaming tests with Star Wars Battlefront. We run the game at the “High” quality preset and at the same three resolutions as the other games.

Parempaa prossuvertailua 1080P: llä:

Kulutus & lämmöt.
To measure power consumption I used a Kill-A-Watt meter to measure overall system power consumption. The idle test is taken on the Windows 10 desktop and the load test is taken while running the AIDA64 system stability test. Remember these numbers are for the entire system.

For temperatures I did the exact same test, but took temperatures of course from from AIDA64.

Vakiokelloilla, AIDA ei näytä liian vähän. Kun tuolla kellotettiin kaikki ytimet 4,6GHz, saatiin kyllä todella kovia lämpöjä AIDASTA.

Prossuja vertaillaan kuitenkin ilman kellotusta ja tuossa arvostelu:

Overall ThinkComputers gives the Intel Core i9-7900X 10-Core Processor a 9 out of 10 score and our Recommended Award!

- 3200MHz muistit, joita ajetaan vain 2666MHz. Paitsi Ryzenilla. Ryzenilla vain 2133MHz muistit.
- Testissä 1000€ prossu, verrataan sitä tietysti myös "hinnat alkaen Ryzen 7" malliin. Toki.
- Graafit alkamaan nollasta... ei tietenkään. Näyttäisi liian tasaiselta.
- 70W kovempi kulutus ja 5 astetta kylmempänä... Kyllä kyllä, onnistuu taikapurkalla.

Voitko @HEDT rehellisesti väittää tätä testiä puolueettomaksi ja oikeaksi ilman mitään epämääräisyyksiä?

 

[lein]

Parempaa prossuvertailua 1080P: llä:

Oli tylsää.

 

[HEDT]

- 3200MHz muistit, joita ajetaan vain 2666MHz. Paitsi Ryzenilla. Ryzenilla vain 2133MHz muistit.
- Testissä 1000€ prossu, verrataan sitä tietysti myös "hinnat alkaen Ryzen 7" malliin. Toki.
- Graafit alkamaan nollasta... ei tietenkään. Näyttäisi liian tasaiselta.
- 70W kovempi kulutus ja 5 astetta kylmempänä... Kyllä kyllä, onnistuu taikapurkalla.

Voitko @HEDT rehellisesti väittää tätä testiä puolueettomaksi ja oikeaksi ilman mitään epämääräisyyksiä?

On tuolla ihan selviä huolimattomuus virheitä esim. sanotaan: 10c 32t. Varmasti muitakin, kuten viittaat.

Oli tylsää.

Makuasia, ylempi on omaan silmään selkeämpi.


_________________________________________________________________________________________________________
Tänään julkaistua uutta testiä: Intel Core i9-7900X, Core i7-7820X and i7-7800X Review
Techspot: ilta. Intel Core i9-7900X, Core i7-7820X and i7-7800X Review

Jossa pelitesteissä uusi i9-7900X ei jää missään pelissä vanhan i7-6950X: n taakse. Tasoissa tai 2-3FPS parempana.
Emona, Asrock X299 Taichi

Mikä siellä vialla vai onko mikään?

 

[hese_e]

- 3200MHz muistit, joita ajetaan vain 2666MHz. Paitsi Ryzenilla. Ryzenilla vain 2133MHz muistit.
- Testissä 1000€ prossu, verrataan sitä tietysti myös "hinnat alkaen Ryzen 7" malliin. Toki.
- Graafit alkamaan nollasta... ei tietenkään. Näyttäisi liian tasaiselta.
- 70W kovempi kulutus ja 5 astetta kylmempänä... Kyllä kyllä, onnistuu taikapurkalla.

Voitko @HEDT rehellisesti väittää tätä testiä puolueettomaksi ja oikeaksi ilman mitään epämääräisyyksiä?

Hei, ei se ole täysin fanipojan tekemä, sillä testiin oli jäänyt virhe! 7900X oli handbrakessa vain 3,8% nopeampi, mitä 2 corea vähemmän ja hitaammilla kelloilla & muisteilla varustettu R7 1700. Ynnä näyttiksenä oli GTX 1060 ja silti se ei ollut pullonkaula pelitesteissä edes 4K resoilla. Erot säilyi sielläkin.

 

[hese_e]

Hei, ei se ole täysin fanipojan tekemä, sillä testiin oli jäänyt virhe! 7900X oli handbrakessa vain 3,8% nopeampi, mitä 2 corea vähemmän ja hitaammilla kelloilla & muisteilla varustettu R7 1700. Ynnä näyttiksenä oli GTX 1060 ja silti se ei ollut pullonkaula pelitesteissä edes 4K resoilla. Erot säilyi sielläkin.

Ynnä oli siinä muutakin hauskuuksia. Saman saitin 1700 testissä:

1700 Testissä prime95:llä.
1700 127W ja 45c
6700 184W ja 77c

7900X testissä: Aida
1700 202W ja 52c
6700 210W ja 60c

Vs io-tech Prime 95
1700 105W 43c

Eli yllättäen kevyempään testiin mennessä ryzenin tehonkulutus nousee 75W, mutta lämmöt nousee vain 7c. Todellinen taikajuotos. Inteliin tuollaiset, niin saadaan vielä 5.5Ghz prosut ulos. Tai ei sittenkään, sillä tuo vain paranee, kun katsoo tuota mrkulovin huomiota. Lisää juotettuun prosuun verrattuna vielä 70W tehonkulutusta ja taikapurkan ansiosta saat 7c alemmat lämmöt!

 

[HEDT]

Ynnä oli siinä muutakin hauskuuksia. Saman saitin 1700 testissä:

1700 Testissä prime95:llä.
1700 127W ja 45c
6700 184W ja 77c

7900X testissä: Aida
1700 202W ja 52c
6700 210W ja 60c

Vs io-tech Prime 95
1700 105W 43c

Eli yllättäen kevyempään testiin mennessä ryzenin tehonkulutus nousee 75W, mutta lämmöt nousee vain 7c. Todellinen taikajuotos. Inteliin tuollaiset, niin saadaan vielä 5.5Ghz prosut ulos. Tai ei sittenkään, sillä tuo vain paranee, kun katsoo tuota mrkulovin huomiota. Lisää juotettuun prosuun verrattuna vielä 70W tehonkulutusta ja taikapurkan ansiosta saat 7c alemmat lämmöt!

Olen myös sitä mieltä ettei eri saittien testejä voi 1-1 verrata. Tuolla on selviä huolimattomuuksia, se ei kuitenkaan mitätöi koko testi sessiota.

Tuon 1700 tuloksiin en puutu, siitä ja sen muuttujista voi spekuloida erikseen ao. ketjussa.


En vertaa siis omaa prossua noihin edellä mainittuihin, vaan vertaan Prime95 vs Aida64- rasitustestejä (kulutus & lämmöt).

Aida64: n rasitustesti on todellakin raskaampi (riippumatta, että Prime95 rasitus vaihtelee, minkä testin sieltä valitsee).

Omassa testissä täysin testisaitin mukaisia tuloksia, erot tietenkin vaihtelevat eri arkitehtuurien mukaan, esimerkiksi.

Kun taas Prime95: ssa:

Kuumin ydin oli 61°C (vs. 69 Aida)
CPU package 151W (vs. 171W Aida)
CPU IA cores 135W (vs. 154W Aida)

Katsoin tehonkulutuksia myös UPS: in näytöltä ->Aida64 vie enempi.


Lisäys:

PCgamer tehnyt laajat pelitestit 17 peliä @ 1080P i9-7900X+GTX1080Ti:
The ongoing testing of Intel's X299 and i9-7900X | PC Gamer

 

[hese_e]

Olen myös sitä mieltä ettei eri saittien testejä voi 1-1 verrata. Tuolla on selviä huolimattomuuksia, se ei kuitenkaan mitätöi koko testi sessiota.

Tuon 1700 tuloksiin en puutu, siitä ja sen muuttujista voi spekuloida erikseen ao. ketjussa.

Oli tuossa muutakin. 6700X, joka oli mukana molemmissa testeissä lisäsi tehonkulutusta 26W ja lämmöt laski 17c. Vs ryzenin 75W lisäkulutus ja 7c lämmönnousu. Eli todella epämääräistä. Ynnä minun koneella prime on aidaa raskaampi, mutta primestä ja aidasta on eri versioita ja primessä pino eri asetuksia jolla voi ajella.

Voihan tuossa olla jäähy huonosti asennettuna. Ynnä yksi selitys väärennetyn tuloksen lisäksi tuolle 7900X:lle on uudempi bios. Se ja base clockille tiputus täydellä kuormalla selittäisi handbraken surkean tuloksen ja hyvän virrankulutuksen. Nyt nuo testit on todellakin suuntaa antavia. Pitäisin ostohousut kaapissa syksyyn asti, ihan näistä syistä:

- Coffeelake ja huhutut 6 core prosut.
- SkylakeX biokset ja turbot on sekaisin, joten kellottaja saa näistä testeistä melko hyvän arvion tehoista. Vakiona lopputulos voi olla jotain ihan muuta.
- Threadripper.

Samalla selviää missä platassa on eniten lastentauteja. Oikeasti minua ei tuo tehonkulutus haittaa, virtaa voi viedä, jos sen tuottama lämpö vain saadaan kotelosta hiljaisesti ulos. Nykymuodossa skylake-x näyttää sen suhteen pahalle, mutta onneksi niitä saa saksasta korkattuna.

Bonuksena vastaava väittely taitaa lähteä syksyllä käyntiin, kun Vega tulee ja vain "kaamea kiuas" ja "ei sillä ole mitään väliä" väitteiden esittäjät vain vaihtaa rooleja. ;-)

 

[tyson]

Bonuksena vastaava väittely taitaa lähteä syksyllä käyntiin, kun Vega tulee ja vain "kaamea kiuas" ja "ei sillä ole mitään väliä" väitteiden esittäjät vain vaihtaa rooleja. ;-)

Tästä bonuksesta sen verran että pitäisi tutkia minun kaltaisten wanhojen aikanaan esittämiä mielipiteitä fermi näyttiksistä. Fermiin pohjautuvia näytönohjaimia haukuttiin aikanaan suuresta lämmöntuotosta. Mitenkähän silloin fermiä haukkuneet suhtautuisivat Vegan kulutukseen jos Vega kuluttaa yhtä paljon tai enemmän kuin Fermit.

 

[Kaotik]

Tästä bonuksesta sen verran että pitäisi tutkia minun kaltaisten wanhojen aikanaan esittämiä mielipiteitä fermi näyttiksistä. Fermiin pohjautuvia näytönohjaimia haukuttiin aikanaan suuresta lämmöntuotosta. Mitenkähän silloin fermiä haukkuneet suhtautuisivat Vegan kulutukseen jos Vega kuluttaa yhtä paljon tai enemmän kuin Fermit.

Ei se Fermin ongelma ollut pelkkä kulutus, vaan kulutus yhdistettynä suorituskykyyn ja myöhästelyyn

onhan noita huudeltu sen jälkeen tasaiseen tahtiin monesta näyttiksestä