Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
14600k en vieläkään ole keksinyt mikä jarruttaa. HWinfo ei ilmoittele mitään limittejä, paitsi tuon ia max turbo limitin, joka nyt on kaiken järjen mukaan normaalia.
5,7GHz kaikki P ytimet, 4,6GHz E ja käyttöasteet, sekä taajuudet piirtää luotisuoraa viivaa graafissa kun rasitetaan. Tulokset ei vaan ole missä pitäisi.
 
vaappu79 sanoi:
14600k en vieläkään ole keksinyt mikä jarruttaa. HWinfo ei ilmoittele mitään limittejä, paitsi tuon ia max turbo limitin, joka nyt on kaiken järjen mukaan normaalia.
5,7GHz kaikki P ytimet, 4,6GHz E ja käyttöasteet, sekä taajuudet piirtää luotisuoraa viivaa graafissa kun rasitetaan. Tulokset ei vaan ole missä pitäisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Millaisia tuloksia tulee? Ja onko bios päivitetty? Itsellä parani joskus bios-päivityksellä Cinebench-pisteet selvästi. Myös taustalla olevat ohjelmat voivat laskea tuloksia. Cinebenchille voi testinä antaa Windowsissa korkeamman prioriteetin.
 
Lare sanoi:
Millaisia tuloksia tulee? Ja onko bios päivitetty? Itsellä parani joskus bios-päivityksellä Cinebench-pisteet selvästi. Myös taustalla olevat ohjelmat voivat laskea tuloksia. Cinebenchille voi testinä antaa Windowsissa korkeamman prioriteetin.
Napsauta laajentaaksesi...
Nonni. Ja olivat lykänneet uuden biossin, joten päivitys siihen.
Ristus kun muuttui TAAS koko virranhallinta. Nyt menee parhaiten kun lykkää vaan kerrointa ja jättää kaikki autolle.
Mutta joo r23 tulos on nyt baut siellä missä pitääkin, r24 taas ei.
Timespyssa pointseja tiputtelee ddr4.
 
Oletteko huomanneet, onko E-ytimien tai Ring ration kellojen laskemisella positiivista vaikutusta P-ytimien kellotukseen? ChatGPT ainakin kovasti väitti, että E-ytimien kellojen laskeminen laskisi virrankulutusta ja lämpöjä sekä parantaisi mahdollisesti P-ytimien kellotuspotentiaalia. En ainakaan äkkiseltään saanut toistettua tuota väitettä omalla i5:llä, mutta testailu jatkuu :D
 
Koitin samaa e-core-ringratio kikkailua, mutta ei vaikuttanut positiivisesti ylikelloihin, alivoltteihin tai buusteihin. Tehonkulutuksessakaan en saanu ihmeitä aikaan. Paras tulos itsellä msi mpg:llä 14600kf edelleen manual core ratio 5,6 ja cpu lite sekä alivoltit. Muut defaulttina :coffee::)
 
Make-- sanoi:
Koitin samaa e-core-ringratio kikkailua, mutta ei vaikuttanut positiivisesti ylikelloihin, alivoltteihin tai buusteihin. Tehonkulutuksessakaan en saanu ihmeitä aikaan. Paras tulos itsellä msi mpg:llä 14600kf edelleen manual core ratio 5,6 ja cpu lite sekä alivoltit. Muut defaulttina :coffee::)
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, ihan samaan tulokseen päädyin. P-coret välittävät vain jännitteestä eivätkä mistään muusta.
 
Kyllähän se ripauksen prosessorin lämpökuormaa vähentää jos ottaa E:t pois käytöstä, mutta se on toinen asia riittääkö kellotaajuuden nostoon. HT:n pois ottamisella alkaa olla jo vähän isompia vaikutuksia etenkin stressitesteissä - hyvä optio pelejä varten muutenkin.
 
Täytyykin kokeilla tuota Hyper-Threadingin poistoa peleissä. Lämmöt ja virrankulutus tulee näköjään ihan massiivisesti alas sen poistamalla. Mututuntumalla voisin saada 200Mhz P-ytimille kelloja lisää HT:n poistamalla.

Edit: P-ytimien lämmöt tippuivat valtavasti, mutta ongelmana on nyt E-ytimet, jotka nousevat 100 asteeseen OCCT:ssa. Näillä on yhteinen jännite P-ytimien kanssa, eli ei saa erikseen säädettyä.

EDIT2: Ikkunaa auki, niin OCCT:ssa lämmöt pyörivät 85-95 asteen välillä. 5.6Ghz P, 4.4Ghz E ja 4.9Ghz Ring toistaiseksi vakaa ilman HT:ta. Voisi olla kova sana pelisuorituskyvylle. Rasitusjännite 1.33V.
 
Viimeksi muokattu:
Tämähän vaikuttaa vakaalta. 1.335V core voltage, 5.6Ghz P, 4.4Ghz E ja 4.9Ghz Ring. Tehonkulutus ja lämmöt ovat suunnilleen samaa luokkaa kuin 5.4/4.3/4.8Ghz HT päällä ja 1.265V jännitteellä.

Toistaiseksi ajanut vasta rasitustestejä ja mitannut suorituskyvyn Cinebenchillä. Pelitestit jäävät myöhemmälle, mutta ilmeisesti peleissä HT Off ja korkeammat kellot pitäisi olla parempi. Kuitenkin 14 ydintä käytössä. Cinebenchissäkin päästiin hyvin lähelle vakio i5-13600K:n multi corea.

1762778562600.png
 
Auttaako, Lare, e-core lämpöihin, jos tiputtaa ecore ratioo huomattavasti esim. 3,5ghz? En ole itse ehtinyt HT off testaamaan ja kiinnostaisi kokeilla.
 
Make-- sanoi:
Auttaako, Lare, e-core lämpöihin, jos tiputtaa ecore ratioo huomattavasti esim. 3,5ghz? En ole itse ehtinyt HT off testaamaan ja kiinnostaisi kokeilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ollut ainakaan pienellä pudotuksella (4.3Ghz -> 4.1Ghz) mitään vaikutusta lämpöihin ja P-ytimien vakauteen. Kävi mielessä kahden E-ytimen sammuttaminen, jotta saisi lämpökuormaa hieman vähennettyä ja P-ytimien kelloja 100mhz ylös. Jäisi siis 6P + 6E.

Hyper-Threadingin poistaminen taitaa kuitenkin olla pelien kannalta järkevää. Ilmeisesti jotkut pelit pyörivät jo samoilla kelloilla paremmin ilman HT:ta. HT:n poisto kuitenkin vakauttaa lämpökuormaa tuntuvasti ja mahdollistaa korkeammat kellot. Pelisuorituskyky taas skaalautuu aika suoraan kellotaajuuksiin. 1.335V rasitusjännite hieman mietityttää, mutta toivottavasti matalammat lämmöt ja virrankulutus kompensoivat mahdollista degradaatiota.

Rasitustestit rullaavat jälleen vakaana ja pitää testailla, miten HT Off toimii raskaissa peleissä. 5.6/4.4/4.9Ghz on aika maukas tulos ilmalla varsinkin, kun oma prossu on melko keskinkertainen yksilö. Kun parittaa viimeisen päälle kiristettyjen DDR5-muistien kanssa, niin luulisi tuon murskaavan kaikki pelit vielä lähivuosina. Ei tarvitse ostaa punaisen leirin 3D-prossua ihan heti...
 
Lare sanoi:
Hyper-Threadingin poistaminen taitaa kuitenkin olla pelien kannalta järkevää. Ilmeisesti jotkut pelit pyörivät jo samoilla kelloilla paremmin ilman HT:ta. HT:n poisto kuitenkin vakauttaa lämpökuormaa tuntuvasti ja mahdollistaa korkeammat kellot. Pelisuorituskyky taas skaalautuu aika suoraan kellotaajuuksiin. 1.335V rasitusjännite hieman mietityttää, mutta toivottavasti matalammat lämmöt ja virrankulutus kompensoivat mahdollista degradaatiota.
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan tuo testattu HT on/off ja käytännössä eroa ei ole peleissä, esim
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=I8DJITHWdaA
 
Jostain syystä BF6 pyöri aivan surkeasti HT pois. Prosessorin käyttöasteet huitelivat korkealla ja peli nyki pahasti. Palasin takaisin 5.4Ghz HT On ja on selvästi paremmin. Silti ei pyöri yhtä hyvin kuin aiemmin, eli pitää tutkia :think:
 
Lare sanoi:
Jostain syystä BF6 pyöri aivan surkeasti HT pois. Prosessorin käyttöasteet huitelivat korkealla ja peli nyki pahasti. Palasin takaisin 5.4Ghz HT On ja on selvästi paremmin. Silti ei pyöri yhtä hyvin kuin aiemmin, eli pitää tutkia :think:
Napsauta laajentaaksesi...
BF6 käyttää todella paljon CPU:ta. Mullakin siinä 13600k käyttöaste 75-100% välillä, vaikka on user config file käytössä mihin asetettu CPU ydin- ja säiemäärät. Ilman tuota käyttö jossain 90-100% kokoajan.
 
Tomi.T sanoi:
BF6 käyttää todella paljon CPU:ta. Mullakin siinä 13600k käyttöaste 75-100% välillä, vaikka on user config file käytössä mihin asetettu CPU ydin- ja säiemäärät. Ilman tuota käyttö jossain 90-100% kokoajan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuntuu hurjalta, että 14 ydintä ei riitä, mutta kyllä tuo vähän säikeiden loppumiselta vaikutti. RedSec on pyörinyt vielä Multiplayeria paljon huonommin ja ilmeisesti raskaampi prossulle. Ainoa peli, joka tällä i5:llä vähän meinaa ahdistaa.
 
Minullla ei 14600k:n kanssa, kun tein sen conffausfilun (6-6-12) käytä kuin 55 prossaa suunnilleen. Ja pyörii kuin unelma. Kellot 5.6ghz. Ennen tuota filutemppua huiteli 85 prosentissa ja jopa päälle.
Bf6 kyseessä tosiaan.
 
Juhanator sanoi:
Minullla ei 14600k:n kanssa, kun tein sen conffausfilun (6-6-12) käytä kuin 55 prossaa suunnilleen. Ja pyörii kuin unelma. Kellot 5.6ghz. Ennen tuota filutemppua huiteli 85 prosentissa ja jopa päälle.
Bf6 kyseessä tosiaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Pyöriikö myös RedSec sulavasti?
 
Juhanator sanoi:
Minullla ei 14600k:n kanssa, kun tein sen conffausfilun (6-6-12) käytä kuin 55 prossaa suunnilleen. Ja pyörii kuin unelma. Kellot 5.6ghz. Ennen tuota filutemppua huiteli 85 prosentissa ja jopa päälle.
Bf6 kyseessä tosiaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ite käytän näitä komentoja configissa 13600K:lla. Kannattaa @Lare testata näillä.

Thread.ProcessorCount 14
Thread.MaxProcessorCount 14
Thread.MinFreeProcesorCount 0
Thread.JobThreadPriority 0
GstRander.Thread.MaxProcessorCount 20
 
Tomi.T sanoi:
Ite käytän näitä komentoja configissa 13600K:lla. Kannattaa @Lare testata näillä.

Thread.ProcessorCount 14
Thread.MaxProcessorCount 14
Thread.MinFreeProcesorCount 0
Thread.JobThreadPriority 0
GstRander.Thread.MaxProcessorCount 20
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, juuri tuota kokeilin äsken, mutta MaxProcessorCount HT pois on 14. Nyt BF6 pyörii kaikissa pelimuodoissa täydellisen sulavasti. Lisäksi kuormitus on todella tasaista kaikkien P-ja E-ytimien välillä. Nyt siis mennään jatkossa HT pois ja 5.6Ghz kelloilla. Luulisi kuuden P-ytimen ja 8 E-ytimen riittävän korkeilla kelloilla ihan mille tahansa pelille ilman HT:ta :D
 
heloust sanoi:
Mikähän olis hyvä diili DDR5 ATX emolevyksi i5-14600K prossulle? Mieluiten mahdollisimman paljon M.2 slotteja ja SATA-portteja. En ylikellota ja ilmajäähy tulee.

Asus PRIME Z790-P WIFI, ATX-emolevy - 159,90€ tämä olis nyt 159,90€.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei hullumpi. Ajanee asiansa kun tuo on Z790 versio Prime sarjasta eli siinä missä normaalit Prime lankut on halvinta kuraa niin tässä on panostettu virransyöttöön enemmän koska Z sarja on K prossuille. Vaihtoehtoina nämä kaksi:

datatronic.fi

169,90 € | Asrock Z790 PG Lightning Intel Z790 LGA 1700 ATX

Emolevyt / Asrock Z790 PG Lightning, Intel, LGA 1700, Intel® Core™ i5, Intel® Core™ i7, Intel® Core™ i9, DDR5-SDRAM, 128 GB, DIMM
datatronic.fi datatronic.fi

datatronic.fi

229,90 € | MSI Z790 GAMING PLUS WIFI emolevy Intel Z790 LGA 1700 ATX

Emolevyt / MSI Z790 GAMING PLUS WIFI, Intel, LGA 1700, Intel® Celeron®, Intel® Pentium® Gold, LGA 1700, DDR5-SDRAM, 192 GB
datatronic.fi datatronic.fi
 
Onko joku kokeillut Asuksen uusinta biosia 1825 Z790 emoille? Asuksen omalla palstalla on pari kommenttia joiden perusteella on tullut ongelmia.
 
Lare sanoi:
Jep, juuri tuota kokeilin äsken, mutta MaxProcessorCount HT pois on 14. Nyt BF6 pyörii kaikissa pelimuodoissa täydellisen sulavasti. Lisäksi kuormitus on todella tasaista kaikkien P-ja E-ytimien välillä. Nyt siis mennään jatkossa HT pois ja 5.6Ghz kelloilla. Luulisi kuuden P-ytimen ja 8 E-ytimen riittävän korkeilla kelloilla ihan mille tahansa pelille ilman HT:ta :D
Napsauta laajentaaksesi...
Tuli palattua takaisin 5.4Ghz ja HT on. Cities Skylines 2 otti jonkun 20-30% takkiin sekä FPS:ssä että simulaation nopeudessa ilman HT:ta. Yllättävän iso ero, kun puhutaan kuitenkin pelkän kuuden P-ytimen lisäsäikeistä. Raskas peli toisaalta, jolle kelpaa kaikki säikeet, mitä prosessorilla on tarjota.

Lisäksi 5.6/4.4/4.9Ghz profiililla tuli ihme jäätymisiä sekä pelatessa että työpöydällä. Vähän epäilen 4.9Ghz Ring ration olleen liian korkea omalle prossulle. Rasitustestit menivät läpi, mutta työpöydällä esimerkiksi ohjelmia avatessa kone jäätyi minuutiksi ja näytönohjaimen ajurit kaatuivat. Raptor Lakella ilmeisesti myös korkeat muistikellot ja korkea Ring ratio samaan aikaan voivat aiheuttaa mystisiä ongelmia, vaikka erikseen ne toimisivat ongelmitta.
 
Miksi biossia päivittää, ei kannata toimivasta päivittää tai huvikseenkaan :hmm:
 
i7-12700k 135 euro
gigabyte Z790 Aourus elite AX löytyy 4kpl m.2 slotteja yms.. wifi 6 e, bluetooth 170 euro
corsair DDR5 2x8gb 100 euro.

Mutta mikä näytönohjain RTX5060 vai Ti vai 5070 tms..

Paikoillaan on RTX 3060 12gb se alkaa olla liian hidas.

Tästä Z790 gigabyte, vaikka luin on ollut kaikenlaista bugia, no hetken testailin ja tutkin.. vaikuttaa ihan hyvälle emolevylle..
mutta uefi bios asetuksia on minusta liian suppeasti..
kovalevyjä saa hurjan paljon tuohon hintaan. M.2 kaikki jäähdytettyjä paikkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Millä tavalla tämä uudet intel missä on P-core ja E-core kannattaa säätää. E-core käytössä rigi menee 25% tehoille, samoin L1 cache. saako tämän toimimaan E-core kanssa normaali nopeudella vai onko tämä hienous vain windows11 asia.
Kuvassa olen disabloinut prosessorista kaiken mikä hidastaa L1 cache sekä rig toimintaa.. jos palautan kaiken rig on hidas kellot matalat ja L1 cache 600gb/sec nopeudella.. oikea purkka tukassa.

127kkkkjuttuja.jpg
 
Mulla oli 17.4.2024 ostettu 14700k ASRock Z790 PG Sonic ATX emolevyllä joka aina aiheuttanut pieniä ongelmia, windowsilla oli aina jotain pieniä outoja tiedostojen korruptointeja, joutui ajoittain windowsia korjailemaan ja viimeaikoina vaihdoin linuxiin jossa kone alkoi sitten kaatuilemaan päivittäin vaikka mitä asetuksia sääti biosista ja käyttiksestä, vaihdoin amd 9700x prossuun ja sen jälkeen on ollut täysin vakaa kone.

Mä nyt oletan että tämä on jotain noiden alkupään intelien lahoamista vaikka olen aina päivittänyt uusimmat biosit tuohon. Noh verkkokauppa kuitenkin palautti suoraan alkuperäisen ostohinnan takaisin kun kävin asiasta valittamassa.
 
mailbag sanoi:
Mulla oli 17.4.2024 ostettu 14700k ASRock Z790 PG Sonic ATX emolevyllä joka aina aiheuttanut pieniä ongelmia, windowsilla oli aina jotain pieniä outoja tiedostojen korruptointeja, joutui ajoittain windowsia korjailemaan ja viimeaikoina vaihdoin linuxiin jossa kone alkoi sitten kaatuilemaan päivittäin vaikka mitä asetuksia sääti biosista ja käyttiksestä, vaihdoin amd 9700x prossuun ja sen jälkeen on ollut täysin vakaa kone.

Mä nyt oletan että tämä on jotain noiden alkupään intelien lahoamista vaikka olen aina päivittänyt uusimmat biosit tuohon. Noh verkkokauppa kuitenkin palautti suoraan alkuperäisen ostohinnan takaisin kun kävin asiasta valittamassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tämä toimii muuten ihan hyvin ja löysin jo syyt miksi ei tehoja irtoa.

Sain tästä i7-12700k niin virtapihin rakenneltua että ei ole tosi.
Ennätys asetukset core -0.157v Ali voltitusta.

Prosessori testeissä löytyy samat tehot kuin iotech testeissä mutta prosessori ei kuluta virtaa kuin reilusti alle 100wattia ja pelatessa max fps mennään keskiverto wateissa 40watin nurkilla.
Tästä saa oikein omakotitalo asuja sähköpihin herkun touhuttua.
 
xXmaunomatoXx sanoi:
Kyllä tämä toimii muuten ihan hyvin ja löysin jo syyt miksi ei tehoja irtoa.

Sain tästä i7-12700k niin virtapihin rakenneltua että ei ole tosi.
Ennätys asetukset core -0.157v Ali voltitusta.

Prosessori testeissä löytyy samat tehot kuin iotech testeissä mutta prosessori ei kuluta virtaa kuin reilusti alle 100wattia ja pelatessa max fps mennään keskiverto wateissa 40watin nurkilla.
Tästä saa oikein omakotitalo asuja sähköpihin herkun touhuttua.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei sulla cineistä ois kuvia laitella? Esim. 23 jota ajeltu paljon tuon prosessorin kanssa ja vaikka tuorein 26, sekä hwinfosta watit
 
xXmaunomatoXx sanoi:
ei ole, olen jo säätäny kaiken sopivaksi, nyt tämä saa olla vain perus käytössä.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin no, en tiedä ketä seikkaperäinen teksti palvelee mihinkään suuntaan, peruskäyttöähän se jokaisella kotona on. Tarkoitan että kuvat ois kivoja, niin saisi jotain vertailukelpoista dataa... Sillä nuo -mV ei kerro tilannetta että millaisella jännitteellä sitä ajetaan ja edes tavanomaisessa Cine R23 ajossa varsin normaalia loadiahan sille tarjoillaan.

Siinä missä tuo 2500K-keskustelu velloi aika rajusti yliajalla, moni löysi apuja toimitetuista kuvista yms, itsekin lunttaillut DDR5 säätöjen kanssa hyvin monilta vinkkejä

Kiinnostaisi pisteet/watit/jännite :kahvi: Jos jonkin verran kun tullut 12genin kanssa värkättyä, ennen 9700X jossa taajuus on ääretön ja käytännössä tuottaa sähköä. Joudutte nyt vain luottamaan sanaani - Ei mitenkään hlökoht, mutta osoittamaan vain näkökulmaa, oon ehkä lukenut liikaa redditiä jossa paljon sanoja ja sanotaan vähän.

t: 23800pts 4,9GHz 12700k
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
298 798
Viestejä
5 094 695
Jäsenet
81 533
Uusin jäsen
priima

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom