- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 961
Sampsalla kyllä joku silikonikisan paalupaikan prossu. Mulla ei mene CB läpi 4.7 GHz alle 1.28 V.
Sampsalla kyllä joku silikonikisan paalupaikan prossu. Mulla ei mene CB läpi 4.7 GHz alle 1.28 V.
Perus custom looppi. 360mm+480mm D5 pumpulla ja EK:n blokilla. Ei vaan auta noihin jännitevaatimuksiin jäähdytys oikein mitenkään. LLC ja CPU Current Capability ei vaikuttanut mitään.
Mikäs jäähy? Iskin vaan digi+ virransyötön asetuksista muistaakseni CPU Calibration Level 4 ja sitten se current-raja 140 %. Boottasin käyttöjärjestelmään sync all cores 40x ja manuaalisesti käyttöjännite 1,2v. Siitä sitten AI Suitella ylöspäin (sync all cores kertoimeen ja vcoreen)
Oliko näissä input voltage erikseen BIOSin asetuksissa?Perus custom looppi. 360mm+480mm D5 pumpulla ja EK:n blokilla. Ei vaan auta noihin jännitevaatimuksiin jäähdytys oikein mitenkään. LLC ja CPU Current Capability ei vaikuttanut mitään.
On kyllä, muttei sekään tunnu vaikuttavan tällä alustalla. AUTO:lla nousee 1.904 V ja vakio varmaan 1.8x tjsp.Oliko näissä input voltage erikseen BIOSin asetuksissa?
just ajan tässä 4 GHz clock-to-clock testejä 7900X vs 6950XHarmi vaan, että muilla ei varmaan ole 6950X:iä verrokiksi.
Noniin Jos vain ehdit, niin FS Ultra tulos 1080TI:llä kiinnostaisi, onko tosiaan SK-X hitaampi vai onko jossain jotain vikaa. Harmaat hiukset alkaneet taas lisääntyä tämän platformin myötä.just ajan tässä 4 GHz clock-to-clock testejä 7900X vs 6950X
Eikös tuota kärsi ruuvata vielä lähemmäs 2V?On kyllä, muttei sekään tunnu vaikuttavan tällä alustalla. AUTO:lla nousee 1.904 V ja vakio varmaan 1.8x tjsp.
Oon tässä ihmetellyt, miksi 4.5 GHz SK-X on Fire Strike Ultrassa vähän hitaampi parilla 1080TI:llä kuin 4.2 GHz BW-E. Clock-to-clock onkin tämän sivun mukaan peleissä aika hirveää katseltavaa, keskimäärin 12,7 % hitaampi kuin BW-E. Eli nuo 4.5 GHz kellot vastaisi pelikäytössä BW-E:llä keskimäärin 3.93 GHz kelloja.
Piledriver, Zen, Broadwell-E et Skylake-X à 3 GHz - Intel Core i9-7900X et Core i7-7740X en test : déjà-vus ? - HardWare.fr
Harmi vaan, että muilla ei varmaan ole 6950X:iä verrokiksi.
1.9v-2.0v oli hyvä arvo huoneen lämmöissä Haswellilla ja Haswell-E:llä.Eikös tuota kärsi ruuvata vielä lähemmäs 2V?
Core i9-7900X @ 4 GHz (1,1v) ja 5 min Prime95 (AVX päällä)
No nyt on Pro- meininki!Tein pari muutosta @HEDT huomioiden pohjalta, nostin emolevyn ilmaan sentin verran ja kiinnitin toisen 4-pin lisävirtaliittimen.
AVX päällä Prime 95 @ 4,3 GHz 1,065V:
Kuvasin myös alapuolelta:
Joo kyllä onNoniin Jos vain ehdit, niin FS Ultra tulos 1080TI:llä kiinnostaisi, onko tosiaan SK-X hitaampi vai onko jossain jotain vikaa. Harmaat hiukset alkaneet taas lisääntyä tämän platformin myötä.
Tämä. Ei pitäisi noin paljoa vaikuttaa grafiikkapisteisiin.Hetkonen? Prossua vaihtamalla +5k pisteita grafiikkapisteisiin? Eikös prossu yleensä vaikuta fysiikkatestiin (ja kokonaispisteisiin) eikä grafiikkapisteisiin?
Tästä sitten kattava vertailu Ryzeniin, kiitos 7820X on kumminkin se kovin juttu Skylake-X -julkaisussa hintaansa nähden.MSI:ltä saattaisi olla tulossa Core i7-7820X
JepTästä sitten kattava vertailu Ryzeniin, kiitos 7820X on kumminkin se kovin juttu Skylake-X -julkaisussa hintaansa nähden.
En kyllä ymmärrä, kun tuossakin videolla arvotaan noita metodeita ja softia, että CPU-Z ei havaitse throttlaamista ja kannattaa katsoa CoreTempilläder8auer napahti taas lisää mielenkiintoista infoa;
Edit: Video katteltu läpi der8auer käy läpi testaus tapojaan ja kertoo kuinka hänen saamansa tulokset syntyivyit ja miksi tekee näin. Lopputuloksena on edelleen sitä mieltä että VRM jäähdytys ylikellotus käyttöön ei ole riittävä nykyisissä malleissa.
Noniin nyt olis mulla ajettuna 6950X vs 7900X testit ja kyllähän tämä 7900X kyntää pelitesteissä 6950X:n perässä ihan selvästi Minkäslaisia kokemuksia siellä?Noniin Jos vain ehdit, niin FS Ultra tulos 1080TI:llä kiinnostaisi, onko tosiaan SK-X hitaampi vai onko jossain jotain vikaa. Harmaat hiukset alkaneet taas lisääntyä tämän platformin myötä.
Ei sattuisi olemaan Kaby Lake-alustaa valmiudessa? Olisi kiva nähdä tulos Kaby Lakella pelissä, jossa Broadwell-E:n ja Skylake-X:n erot on suurimmillaan.Noniin nyt olis mulla ajettuna 6950X vs 7900X testit ja kyllähän tämä 7900X kyntää pelitesteissä 6950X:n perässä ihan selvästi Minkäslaisia kokemuksia siellä?
Pakko melkein ajaa vielä 7900X 3D-testit uusiksi, että on 100 % varmat, mutta ei kyllä kovin hyvältä näytä
Vähän heikosti kokemuksia kun ei ole ylhäällä mitään 6950X pelituloksia ja niiden ajaminen on liki mahdotonta tällä hetkellä.Noniin nyt olis mulla ajettuna 6950X vs 7900X testit ja kyllähän tämä 7900X kyntää pelitesteissä 6950X:n perässä ihan selvästi Minkäslaisia kokemuksia siellä?
Pakko melkein ajaa vielä 7900X 3D-testit uusiksi, että on 100 % varmat, mutta ei kyllä kovin hyvältä näytä
Onko mitään tietoa miten Gigabyte X299 AORUS Gaming 9 tai 7 emo toimii kellotuksessa, jos siihen laittaa 7900X kiven kiinni?
Vai pitääkö odotella vielä parempia emoja ja ..?
Juurikin fysiikkatestissä 6950X vie 7900X:ääVähän heikosti kokemuksia kun ei ole ylhäällä mitään 6950X pelituloksia ja niiden ajaminen on liki mahdotonta tällä hetkellä.
Kaivelin vanhoja tuloksia, niin tästä osviittaa, että pelkissä fysiikkapisteissä SK-X häviää kevyemmin kellotetulle 6950X:lle. Näyttiskellot valitettavasti eivät olleet vertailukelpoiset. Clock-to-clock ero on varmasti vielä isompi prossujen välillä.
6950X@4422 MHz: I scored 14 518 in Fire Strike Ultra
7900X@4600 MHz: I scored 14 003 in Fire Strike Ultra
Mutta jos sinäkin näet selkeitä eroja 6950X:n hyväksi, niin turha minun pohtia päätä puhki enempää missä vika. Valitettavasti tahtoo sanoa sitä, että meikäläinen tulee todennäköisesti hyppäämään takaisin BW-E alustalle. Mielenkiinnolla odottelen revikkaa.
Onhan sulla HPET pois päältä?Noniin nyt olis mulla ajettuna 6950X vs 7900X testit ja kyllähän tämä 7900X kyntää pelitesteissä 6950X:n perässä ihan selvästi Minkäslaisia kokemuksia siellä?
Pakko melkein ajaa vielä 7900X 3D-testit uusiksi, että on 100 % varmat, mutta ei kyllä kovin hyvältä näytä
On pois päältäOnhan sulla HPET pois päältä?
Alkuvuodesta kun testailin 7700K:ta, niin HPET tuntui tappavan pelisuorituskyvyn täysin. Samaa ongelmaa ei esiintynyt esim. Skylakella tai Haswellillä
Tälle vahvistus, 7820X UPS:n kyydissä PoriinInteliltä lähti tulemaan tänään Kaby Lake-X eli Core i7-7740K ja MSI:ltä saattaisi olla tulossa Core i7-7820X
Milloin voimme rueta odottamaan artikkelia?Tälle vahvistus, 7820X UPS:n kyydissä Poriin
Milloin voimme rueta odottamaan artikkelia?
UPS sanoo toimituspäiväksi ensi viikon keskiviikkona. Tässä on aika hyvät pohjat tekeillä 7900X artikkeliin eli ajan tuolla testit heti kun saapuuOma 7820x rantautumassa vasta 21.7 jälleenmyyjälle. Vielä jäähdytys avoimena mennäänkö AIO vai customi vesillä. Sampsa saa varmaan artikkelin ennen sitä valmiiksi?
Ja Tompan näkökulmasta:der8auer napahti taas lisää mielenkiintoista infoa;
Edit: Video katteltu läpi der8auer käy läpi testaus tapojaan ja kertoo kuinka hänen saamansa tulokset syntyivyit ja miksi tekee näin. Lopputuloksena on edelleen sitä mieltä että VRM jäähdytys ylikellotus käyttöön ei ole riittävä nykyisissä malleissa.
Intelin default Turbot 6950x siis kaikkien ytiminen rasitus 3,5 ja yksi ydin turbottaa 4 GHz. 7900X kaikki ytimet 4 GHz ja 1-2 Core 4,3 Ghz, mutta Turbo 3.0:lla 4,5 ghz@Sampsa millä kelloilla nuo 6950X ja 7900X oli? Vakiona mutta...
Sync all cores/core usage/per core tms? XMP:kin tuohon yleensä vaikuttaa ratkaisevasti.
No eiköhän tuossa emolevy/BIOS polkenut jarrua maksimikellojen suhteen kun ei tuon enempää syönyt sähköä.Intelin default Turbot 6950x siis kaikkien ytiminen rasitus 3,5 ja yksi ydin turbottaa 4 GHz. 7900X kaikki ytimet 4 GHz ja 1-2 Core 4,3 Ghz, mutta Turbo 3.0:lla 4,5 ghz
Kiitos! Kellotettuna siis 6950X vienee peleissä niin että takavalot vilahtaa.Intelin default Turbot 6950x siis kaikkien ytiminen rasitus 3,5 ja yksi ydin turbottaa 4 GHz. 7900X kaikki ytimet 4 GHz ja 1-2 Core 4,3 Ghz, mutta Turbo 3.0:lla 4,5 ghz
Ei hyvältä näytä nuo tulokset 7900X suhteen. Tuon hintaisella prossulla ja alustalla niiden pitäisi olla ihan toista luokkaa. Ja että häviää pelikäytössä edelliselle sukupolvelle... Huh huh
Ei kait kukaan tee mitään lopullisia pelitehon vertailuja vain tuossa mukana olleiden muutaman pelin perusteella (+lisäksi täysin tuore julkaisu).Alkaa tuleen mieleen fx-9590 julkaisu, totaalinen floppi. Ei ihme miksi kitsastelevat testikappaleiden lähettämisen kanssa.
Edit. Nimeämisessä mättää jokin kun i9 ottaa pataan viime sukupolven i7:seiskalta
Taitaa Sampsan kivet olla ES malleja eikä kuluttajaversioita.Tainnut aika hyvä 7900X kyllä osua nyt revikkaan siliconlottery.com myy delidattuja 4.5 - 4.8 GHz prossuja, noissa Vcore 1.175 V - 1.225 V.
Joo tämä prossu on Asukselta, en tiedä lähettivätkö jonkun elmorin golden samplen kun ensin ryssivät ja lähettivät rikkinäisen 7800X:n vaikka piti olla 7900X ja aikataulu myöhästyi viikollaTaitaa Sampsan kivet olla ES malleja eikä kuluttajaversioita.
Taisivat laittaa. Silicon lotteryn myynnissä olleet 7900X:t (nyt out of stock) oli todellakin 4.5-4.8Ghz, 1.175-1.225V Vcore, korkattuja ja AVX offsetillä olleita. Tilastothan tulee sinne ennenpitkää, mutta alun perusteella Sampsan yksilö on todellakin golden sample.Joo tämä prossu on Asukselta, en tiedä lähettivätkö jonkun elmorin golden samplen kun ensin ryssivät ja lähettivät rikkinäisen 7800X:n vaikka piti olla 7900X ja aikataulu myöhästyi viikolla