Intel Kaby Lake-X & Skylake-X (LGA 2066, X299) kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Eikös Valiokin saanut sanktiot, kun maitoa myytiin liian halvalla.

Tappiolla myyminen kilpailun kampittamiseksi on ihan EU tasolla (Jenkeistä en tiedä) kiellettyä. Valio sai siitä pari vuotta sitten aika muhkeat sanktiot ja kyllä Inteliä uhkaisi sama jos tuommoinen peli saataisiin selville. Nykyaikainen kapitalismi ei salli ihan mitä tahansa peliä.
 
Onkos noissa SL-X:ssä säädettävä offset kerroin AVX:lle kuten on näissä Kabyissä?
 
Tappiolla myyminen kilpailun kampittamiseksi on ihan EU tasolla (Jenkeistä en tiedä) kiellettyä. Valio sai siitä pari vuotta sitten aika muhkeat sanktiot ja kyllä Inteliä uhkaisi sama jos tuommoinen peli saataisiin selville. Nykyaikainen kapitalismi ei salli ihan mitä tahansa peliä.

Mie en nyt tarkottanu että alettas laajemmin myymään tappiolla. Tarkoitin että Intelillä ei välttämättä ole muuta mahollisuutta kuin myydä nolla katteella tai hieman tappiolla tuota 18-core kiveä jotta hinta pysyy edes jotenkin kurissa. Jos sille lätkäistäisiin xeoneista tuttu hintalappu, niin ei sitä kukaan ostaisi.
vaikka intel myisi tuota kiveä 1500€ ja tappiolla, niin treadripper 16-core todennäköisesti olisi puolet siitä. Eli mitä kilpailun kampittamista tuossa olisi?
 
vaikka intel myisi tuota kiveä 1500€ ja tappiolla, niin treadripper 16-core todennäköisesti olisi puolet siitä. Eli mitä kilpailun kampittamista tuossa olisi?
En usko että tuollainen olisi kielletty, mutta se että ruvettaisiin oikeasti hintakisaamaan ja tahallaan kampittamaan threadripperin teho/hinta suhdetta niin sitten. Silloin intel joutuisi myymään kiviään todella pahasti tappiolla.
 
Se on merkitsevää miten niitä myytäisiin tappiolla. Esim. Tuossa aiemmassa 1,5 miljardin sakkoihin johtaneessa toiminnassa Intel lupasi alennuksia, jos valmistajat eivät samaan aikaan käytä AMD:n prosessoreita. Fakta on kuitenkin se, että Intel ei tule tappiolla nykyprosessoreita myymään. Ja markkinaosuutta sillä on niin paljon ettei vielä parin prosentin takia tarvitse hötkyillä
 
Single core testissä tuskin 200 rikki? Vaatii varmaan lähemmäksi 5 GHz kelloja toi..
 
Viimeksi muokattu:
Single core testissä tuskin 200 rikki? Vaatii varmaan lähemmäksi 5 GHz kelloja toi..

6fzob1R.jpg
 
Tulikin joltakin käyttäjältä infoa että 4.75Ghz saanut 208, vai olikohan se 209 pistettä kun samaisen käyttäjän aiempi 5960X@4.9Ghz saanut 201 pistettä.
 
Tulikin joltakin käyttäjältä infoa että 4.75Ghz saanut 208, vai olikohan se 209 pistettä kun samaisen käyttäjän aiempi 5960X@4.9Ghz saanut 201 pistettä.

täällä 5960x arkikelloilla 4.4ghz core 4ghz cache antaa 175 singlescorea.

upload_2017-7-2_0-1-33.png
 
Liittyen Der8auerin nostamaan "X299 VRM käy liian kuumana" kohuun;

OC3D:n Tom Logan lisäsi X299 Asus Strix emolevyn arvosteluunsa VRM-lämpötilamittaukset rasituksessa. Hänellä on 7900X kellotettuna 4.6Ghz ja ainakin tuon Asus Strixin VRM lämmöt käy rasituksessa @45-50'C siilestä mitattuna ja 60'C PCB:n takaa VRM:n kohdalta mitattuna. Eli käytännössä; ei käy eriskummallisen lämpimänä.

*edit*

Lueskelin tässä OC3D:n foorumia läpi, jossa TTL (tiny tom logan) käy läpi noita testaamiaan emolevyjä. Hän ei ole löytänyt lämpötilaongelmia ainakaan näistä:

Ive tried the X299-A - Gigabyte Gaming 7 and MSI Carbon today....

Lähde: Pro Overclocker der8auer calls Intel X299 a "VRM Disaster" - OC3D Forums

Antaa aika paljon lisää painoarvoa sille että ehkä der8auerilla on ongelma paremminkin PSU:n kuin emolevyjen VRM:n kanssa, kuten johnny gurukin arvioi.

If you used the SuperFlower PSU in the video with the crystal connectors, that's part of your problem. Those "universal 9-pin connectors" have less conductors than most other modular PSUs because the same connector that's used for EPS12V, PCIe, etc. has to also support +5V and +3.3V for Molex and SATA and then there's an "LED pin" which, when grounded to a ground pin, turns on the interface's LED. A horribly bad design. This is why the wires would be so hot.

I suggest checking the voltage at the PSU and then at the motherboard's EPS12V to see what the drop looks like under load. If the voltage is significantly lower than +12V, the board is going to have to pull more current than it normally would. I then suggest using that AX1500i you have on the shelf behind you and see if you end up with the same results since that modular cable for the EPS12V is four +12V pins and four grounds. --
jonny




Temperatures

If you'll excuse us for a moment there is a can of worms that needs opening. If you pay even a passing interest in the world of the X299 chipset it can't have escaped your notice that some people - mentioning no names to spare their blushes - have been shouting loudly about how the MOSFETs and power draw of the X299 can lead to massive heat issues with even the freaking cables getting hot, and the power phases becoming a handy emergency griddle.

As always with these things it is a case of someone doing something once, getting a bad result, and then shouting to the world about it before they've checked their facts. For example, we ran the Strix at maximum overclocking under the kind of loading that only OCCT can provide, and after what felt like forever we measured the temperatures and discovered that the front MOSFET heatsink reached the giddying heights of 48°C quite a bit less than the 70-80c that is bounding round the internet. We also ran the tests on the rear of the board right beneath the mosfets to mimic the other testing and we saw 61.8 degrees, this means our temps were at least 30C lower than what has been seen elsewhere online. Blimey, better call the fire brigade. Before you say "ahhhh but he didnt test the strix" we have tested all of our boards here and they none were excessively hot or overheated. We used the Prime X299-A board in our CPU reviews and haven't seen any issues at all, also we have only ever used a single 8pin CPU power connector, adding in an extra cable didnt effect the overclocks what so ever. Maybe running them in a case makes a huge difference? Well no. removing the AIO from the roof and disconnecting ALL other fans made our temps rise by no more than 3C. Myth Busted?

So no, the X299 has no huge platform killing issues with temperatures. Yes the mosftet heatsinks are getting a bit warmer due to the extra load and limited board real estate for cooling, but nothing like what has been reported, not even close. We do not doubt their results, but we do question the ability of the hardware used. Don't believe everything you hear, sometimes its better to stay off the bandwagon and think for yourself.

Lähde:

ASUS X299-E Strix Gaming Review | Test Setup, Overclocking and Temps | CPU & Mainboard | OC3D Review
 
Viimeksi muokattu:
Minulle jäi siitä lämpöongelma videosta kuva, että oli kiinnittänyt emoon sekä etu, että takapuolelle lämpöanturit, jotka antoivat karseita lukemia ja se kuuma piuha oli vain se piste I:n päälle.
 
Videosta ei oikein nää onko Tompalla toinen anturi vaan teipattu lämpösiilin päälle? Varmaan kannattaa odotella vaan niitä loppukäyttäjätestejä tai omia testejä eikä soutaa tuossa foorumeiden "juupas eipäs" suossa, onhan noita Strixejäkin jo hyllyssä. Minä kyllä epäilen omien testien perusteella että der8auer on ihan oikeassa. AIDAkin kun näyttää 82c lämpöjä 4.5 GHz @ 1.205 V ja menee jopa 98c 4.6 GHz @ 1.26 V. Kuitenkin 10-ytiminen prossu ja jäähdytyssiili on todella rimpulan näköinen, ei tarvitse kuin laskea 1+1 jos VRM:t ovat käyneet kuumina jo aikaa sitten 6-ytimisillä prossuillakin. En tiedä mistä AIDA tuota mittaa ja voihan se näyttää mitä sattuu, mutta ei se ainakaan anna aihetta epäillä der8auerin testejä. Tuuletinta päälle niin eiköhän lämmöt laske VRM:llä.

Lisäksi eihän tossa ollut ajettu edes samaa testiohjelmaa, toisella OCCT ja toisella Prime95?? :facepalm:

Täällä AX1500i poweri CableModin kaapeleilla, kaapelit eivät tuntuneet kuumilta mutta eipä noi sukitukset varmaan lämpöä johdakaan...
 
Videosta ei oikein nää onko Tompalla toinen anturi vaan teipattu lämpösiilin päälle? Varmaan kannattaa odotella vaan niitä loppukäyttäjätestejä tai omia testejä eikä soutaa tuossa foorumeiden "juupas eipäs" suossa, onhan noita Strixejäkin jo hyllyssä. Minä kyllä epäilen omien testien perusteella että der8auer on ihan oikeassa. AIDAkin kun näyttää 82c lämpöjä 4.5 GHz @ 1.205 V ja menee jopa 98c 4.6 GHz @ 1.26 V. Kuitenkin 10-ytiminen prossu ja jäähdytyssiili on todella rimpulan näköinen, ei tarvitse kuin laskea 1+1 jos VRM:t ovat käyneet kuumina jo aikaa sitten 6-ytimisillä prossuillakin. En tiedä mistä AIDA tuota mittaa ja voihan se näyttää mitä sattuu, mutta ei se ainakaan anna aihetta epäillä der8auerin testejä. Tuuletinta päälle niin eiköhän lämmöt laske VRM:llä.

Lisäksi eihän tossa ollut ajettu edes samaa testiohjelmaa, toisella OCCT ja toisella Prime95?? :facepalm:

Täällä AX1500i poweri CableModin kaapeleilla, kaapelit eivät tuntuneet kuumilta mutta eipä noi sukitukset varmaan lämpöä johdakaan...

Eikös tuo piuhojen lämpeneminen ollut enemmän emojen joissa vaan 1 8pin eps piuha? Eikös strixissäkin ole vielä lisäksi 4pin.
 
8+4 pin Strixissä.

Juu. En kyl sinänsä ihmettele jos jotkut rimpula piuhat lämpenis emoissa joissa pelkkä 8pin prossulle. Kummiskin tuokin tod.näkösesti haukkaa kovemmilla kelloilla yli 400wattia. Ainakaan 5960x tarvi ihmeelliset kellot olla että prime95ssa pääsee reiluun 400wattiin
 
Uusi yritys, tällä kertaa oikea prosessori eli i9-7900x saapui suoraan Taiwanista 48h DHL pikarahdilla :tup:

20170703_171528.jpg

Vasemmalla ensin tullut väärä prosessori eli i7-7800X joka on ilmeisesti rikki, en ainakaan päässyt sillä koskaan biosiin asti kahdella eri emolevyllä.
 
Noniin, nyt päästiin eteenpäin. Core i9-7900X kiinni Asuksen Strix X299-emolevyssä ja bios päivitetty tuoreimpaan (0501).

Testiohjelmat alkaisi olla asennettuna (vähän päivitystä, mukana PCMark 10, Doom, The Witcher 3 ja Rise of the Tomb Raider)

20170703_204710.jpg
 
64 gigaa? No huhhuh!

Kyyl. :D Mää pelailemassa tässä samalla ja 54GB vapaata muistia.

@Sampsa onko aikeissa testata kuuluisia VRM-lämpöjä samalla kun sulla on sama lauta ilmalla ja varmaan niitä valmisvesijäähyjäkin löytyy? Prime95 26.6 tai uudesta disabloi FMA3 ja AVX-käskyt. Aika moni varmaan olisi kiinnostunut "virallisesta" testistä huhupuheiden lisäksi. :) Aidalla näkyy ainakin VRM lämmöt mutta varmaan lämpöanturiakin voisi kokeilla.
 
Kyyl. :D Mää pelailemassa tässä samalla ja 54GB vapaata muistia.

@Sampsa onko aikeissa testata kuuluisia VRM-lämpöjä samalla kun sulla on sama lauta ilmalla ja varmaan niitä valmisvesijäähyjäkin löytyy? Prime95 26.6 tai uudesta disabloi FMA3 ja AVX-käskyt. Aika moni varmaan olisi kiinnostunut "virallisesta" testistä huhupuheiden lisäksi. :) Aidalla näkyy ainakin VRM lämmöt mutta varmaan lämpöanturiakin voisi kokeilla.
Eikö HWinfo tai HWmonitor tunnista noita sensoreita?
 
On tarkoitus testata vrm lämpöjä, mutta ajetaan perustestit ensin. En olekaan tutustunut, mutta uudesta primestä saa nuo avx-käskyt disabloitua?

Vähän täytyy turbo-kelloja katsoa, ilmeisesti 10 coren rasituksessa pitäisi olla 4 GHz kaikilla ytimillä
 
On tarkoitus testata vrm lämpöjä, mutta ajetaan perustestit ensin. En olekaan tutustunut, mutta uudesta primestä saa nuo avx-käskyt disabloitua?

Joo, local.txt lisää ao. listasta mitä haluaa.


CpuSupportsAVX=0 or 1
CpuSupportsFMA3=0 or 1
CpuSupportsFMA4=0 or 1
CpuSupportsAVX2=0 or 1
CpuSupportsAVX512F=0 or 1

Eikö HWinfo tai HWmonitor tunnista noita sensoreita?

Ei ainakaan HWmonitor näyttänyt noita. HWinfoa en ole kokeillut.
 
Löytääkö joku noheva googlettaja Intel Core-i7 6950X per ydin turbo frequency taulukon eli mikä on ydinten kellotaajuus eri kuormilla verrokiksi tähän?
Takaan, että ei ole ainakaan liian helppo tehtävä. :cigar:
 
Aaivan. Sampilla ei vissiin työkalua ole?

Ei ole myynnissä vielä. Jos mietit miksi caseking.de myy jo korkattuna prossuja niin der8auer on töissä siellä, ja ainakin vähän aikaa panttaa oman korkkaustyökalunsa myyntiin tuloa että saavat pidettyä noi valmiiksi korkatut ilman kilpailua.
 
IR- lämpöverrokkia OT: na vuodelta 2015 omalta X79 emolta. Prime95 vakiotestillä, kellot muistaakseni korkeintaan n.4GHz ja ajoaika n. muutama minuutti. 83°C virransyöttö (ainakin kelat), mosfetit mahdollisesti viileämmät (VRM- lämpöjä ei näe esim. Aidalla).
uc
 
Mistäs tuon 0501 BIOSin löytää Strixille?

Laitoin molemmat Strix 1080TI:t tälle Strix-emolle ja ja ... nyt iski vaihteeksi semmonen ongelma ettei SLI skaalaa oikein yhtään muualla kuin 3dmarkissa. Millähän auringonpilkulla tuon saisi korjattua :itku:
 
Skylake-X:n tapauksessa suosittelen ostamaan Casekingistä valmiiksi korkatun 2v takuulla

Intelin toimilla on kieltämättä hyvinkin työllistävä vaikutus. Saa nähä laajeneeko tämä toiminta muille isoille puodeille. Paluu juottamiseen voisi tapahtua vain jos intel menettää tarpeeksi markkinaosuutta AMD:lle. Ilman markkinaosuuden suurta menetystä ei Inteliä kuluttajien kommentit kiinnosta.
 
Mistäs tuon 0501 BIOSin löytää Strixille?

Laitoin molemmat Strix 1080TI:t tälle Strix-emolle ja ja ... nyt iski vaihteeksi semmonen ongelma ettei SLI skaalaa oikein yhtään muualla kuin 3dmarkissa. Millähän auringonpilkulla tuon saisi korjattua :itku:

YV-laatikosta :comp: Ilmoittele löytyykö jotain eroja edelliseen biosiin :tup:
 
Mites muistit kulkee? Joko menee aida64 muistitestillä 100k mbs rikki?
 
Avonaisessa testipenkissä Core i9-7900X ja Prime95 (AVX käytössä). Vakiona AVX-kellotaajuus 3,6 GHz ja vcore 0,95v

flir_20170704T155150.jpg


VRM-lämmöt päältäpäin mitattuna 63 astetta
 
Core i9-7900X @ 4 GHz (1,1v) ja 5 min Prime95 (AVX päällä)

flir_20170704T163530.jpg
 
93 astetta 1.1v. Taitaa lämpöongelmat olla todellisia, kun jännitettä pusketaan +1.2v.:beye:

EK:n emoblokit taitaa mennä kaupaksi noille. X58, X79 ja tuo on todellisia alustoja joiden vesijäähytyksestä on ollu hyötyä.
 
Ehkä se siitä edes hieman helpottuisi kotelon ilmavirralla. Nythän virransyötön alla on lähinnä eristeenä toimivaa muovia ja suoraa ilmavirtaa ei ole ollenkaan avoimessa penkissä.
Ei sillä, tuon emon virransyötön siili on kyllä suunniteltu lähinnä koristeeksi.
 
Virransyötön puskemaa 24W - 54W lämpötehoa, joka on todellisuutta 7900X:llä ei pysty mitenkään jäähdyttämään tuollaisilla ratkaisuilla mitä nykyiset emolevyt käyttää.
Suuri ja suora ilmavirtaus siileille auttaa, mutta ongelmaksi noilla lukemilla muodostuu jo lämmön siirtäminen erittäin pieneltä alueelta siihen jäähdytyselementtiin.
Pieni pinta-ala sekä tehokomponenttien ja siilen välissä majaileva >= 1mm paksu gap-filler ei varsinaisesti auta asiaa.

Lisäksi 250W kieppeillä alkaa tehdä mieli käyttää useampaa kuin yhtä 8-pin EPS12V liitäntää (esim. 4-pin tai toinen 8-pin).
Noita EPS12V liitinrunkoja on sulatettu jo AM3+ alustoilla, jotka eivät pääse nekään samoihin absoluuttisiin tehonkulutuslukemiin.

IMG0054346.png
 
Virransyötön puskemaa 24W - 54W lämpötehoa, joka on todellisuutta 7900X:llä ei pysty mitenkään jäähdyttämään tuollaisilla ratkaisuilla mitä nykyiset emolevyt käyttää.
Suuri ja suora ilmavirtaus siileille auttaa, mutta ongelmaksi noilla lukemilla muodostuu jo lämmön siirtäminen erittäin pieneltä alueelta siihen jäähdytyselementtiin.
Pieni pinta-ala sekä tehokomponenttien ja siilen välissä majaileva >= 1mm paksu gap-filler ei varsinaisesti auta asiaa.

Lisäksi 250W kieppeillä alkaa tehdä mieli käyttää useampaa kuin yhtä 8-pin EPS12V liitäntää (esim. 4-pin tai toinen 8-pin).
Noita EPS12V liitinrunkoja on sulatettu jo AM3+ alustoilla, jotka eivät pääse nekään samoihin absoluuttisiin tehonkulutuslukemiin.

IMG0054346.png

Tuo pitää hyvin paikkaansa, yllättävän harvassa näkee edes 8 + 4 pin.
 
Tässä omat ekat vedot avonaisessa testipenkissä Core i9-7900X:llä ja jäähdytyksenä Noctuan NH-D15.

Todellista käyttöä ajatellen nämä ovat liian korkeilla lämmöillä, mutta hain teoreettisia maksimeita ja pidin rajana ettei prosessori tai virransyöttö throttlaa.

Prime95 (AVX päällä) 4,3 GHz ja 1,065 V:

7900x-prime95-ei-avx-4300.png



Handbrake 4,6 GHz ja 1,175 V:

7900x-hb-4600.png


Cinebench R15 4700 MHz ja 1,2 V:

7900x-cb-4700.png


Prime 95 ja AVX menee ehkä tuonne 4,1 GHz tuntumaan vajaalla 1,1 voltilla.

Jos itse olisin tälläistä hankkimassa niin iso koppa + custom-nestekierto menisi hankintaan :comp:

Tässä taustalla soinut teemabiisi:



:D
 
Viimeksi muokattu:
Tässä omat ekat vedot avonaisessa testipenkissä Core i9-7900X:llä ja jäähdytyksenä Noctuan NH-D15.

Todellista käyttöä ajatellen nämä ovat liian korkeilla lämmöillä, mutta hain teoreettisia maksimeita ja pidin rajana ettei prosessori tai virransyöttö throttlaa.

Prime95 (ei AVX) 4,3 GHz ja 1,065 V:

7900x-prime95-ei-avx-4300.png



Handbrake 4,6 GHz ja 1,175 V:

7900x-hb-4600.png


Cinebench R15 4700 MHz ja 1,2 V:

7900x-cb-4700.png


Prime 95 ja AVX menee ehkä tuonne 4,1 GHz tuntumaan vajaalla 1,1 voltilla.

Jos itse olisin tälläistä hankkimassa niin iso koppa + custom-nestekierto menisi hankintaan :comp:

Tässä taustalla soinut teemabiisi:



:D


Vaiko Hot in the City of Pori?

 
Noniin, nyt päästiin eteenpäin. Core i9-7900X kiinni Asuksen Strix X299-emolevyssä ja bios päivitetty tuoreimpaan (0501).

Testiohjelmat alkaisi olla asennettuna (vähän päivitystä, mukana PCMark 10, Doom, The Witcher 3 ja Rise of the Tomb Raider)

20170703_204710.jpg
Tuo 4- pinnin lisävirta (EPS) ei ole kytkettynä. Emo on eristeen päällä, kotelossa on aina n. sentin rako emon takana.
 
Tuo 4- pinnin lisävirta (EPS) ei ole kytkettynä. Emo on eristeen päällä, kotelossa on aina n. sentin rako emon takana.
Ja mitä tapahtuu kun 4-pinnisen kytkee ja emon takana on muutaman millin rako?
 
101 astetta ja ei throttlaa. :beye:

Intelin dokumenteista kaivettuna prossun pakkaus suunniteltu max 300W.
 
101 astetta ja ei throttlaa. :beye:

Intelin dokumenteista kaivettuna prossun pakkaus suunniteltu max 300W.

Ja anandin arvostelusta: "Intel announced that the socket is suitable up to 165W, so it’s clear that they are pushing the frequencies here and it is going to be telling what might happen with the higher core count silicon." Se 165W on nyt ainakin tulevien prosujen TDP.

Speksit on kuitenkin annettu emolevyvalmistajille ajat sitten, joten mikähän mahtoi siellä olla poweripuolen speksit? Sen mukaanhan emolevyjä on suunniteltu ja menty aikalailla speksien mukaan, kun Computex uutisoinnissakin oli kommentteja, ettei emolevyvalmistajillakaan tahdo olla oikein prosuja.

Pointti tuossa on siis se, että hinnat alkaen ja ökymallit on suunniteltu kuitenkin annettujen speksien mukaan. Ökymallissa on käytetty vain isompaa turvakerrointa kun on suunniteltu virransyöttö. Sitten taisi tulla "siis miten paljon virtaa se syökään?" reaktio valmistajilta, kun prosuja viimein sai.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 452
Viestejä
4 512 649
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom