Intel Kaby Lake (LGA 1151 Z270) kellotukset & kokemukset

[Härkönen]

Eipä tollakaan saa täysin optimaalista tulosta. Testailin tosiaan lämpöjä ja kelloja manuaalilla, kun asetukset olivat hyvät vaihdoin Adaptivelle ja huomasin, että esimerkiksi kaikissa peleissä ja nettiä selatessa voltit paukkuvat tuon annetun maksimi Adaptive voltagen yli.

Sotketko nyt offsettiin? Adaptive nimenomaan pitää rasituksessa siinä maksimivolteissa mitkä on asetettu. Avx:ää käyttävät ohjelmat sit taas ampuvat voltteja enemmän. Tai sit on liian korkealla LLC.

 

[Härkönen]

Eli kyse ei ole vain AVX-ohjelmista...

Omasta kokemuksestani voin sanoa että on. Yksikään peli tai muu ohjelma ei ole minulla nostanut voltteja yli adaptiveen asetetun arvon. Prime 26.6 (ei-avx) voltit pysyy 1.248v LLC5, IBT taas heittää 1.28v. Kaikissa muissa pysyy tuossa 1.248-1.25v.

 

[hauskamies]

Sotketko nyt offsettiin? Adaptive nimenomaan pitää rasituksessa siinä maksimivolteissa mitkä on asetettu. Avx:ää käyttävät ohjelmat sit taas ampuvat voltteja enemmän. Tai sit on liian korkealla LLC.

En sotke, täällä ollaan muutaman käyttäjän kanssa asiasta keskusteltu. Jos volteiksi laittaa 1.16v ja adaptive offset 0.01, niin kuinka paljon LLC:lle pitää antaa arvoksi? Kukaan ei ole itseasiassa vielä vinkannut vääristä LLC arvoista, että tosta se voi tosiaan johtua.

EDIT:

Itseasiassa Asuksen Kaby Lake OC guidessa onkin jo mainittu nämä asetukset:

• Set IA AC Load Line to 0.01
• Set IA DC Load Line to 0.01

Säädetty on, ja silti tosiaan voltit heittelevät yli säädetyn valuen ihan pelatessakin.

EDIT2:

Löytyy myös erikseenn CPU Load-Line calibration asetus External DIGI+ Power Control näkymästä. LLC1 tarjosi parhaat tulokset tilanteessani. Kiitoksia Härköselle vinkistä.

 

[Hessu]

En sotke, täällä ollaan muutaman käyttäjän kanssa asiasta keskusteltu. Jos volteiksi laittaa 1.16v ja adaptive offset 0.01, niin kuinka paljon LLC:lle pitää antaa arvoksi? Kukaan ei ole itseasiassa vielä vinkannut vääristä LLC arvoista, että tosta se voi tosiaan johtua.

EDIT:

Itseasiassa Asuksen Kaby Lake OC guidessa onkin jo mainittu nämä asetukset:

• Set IA AC Load Line to 0.01
• Set IA DC Load Line to 0.01

Säädetty on, ja silti tosiaan voltit heittelevät yli säädetyn valuen ihan pelatessakin.

EDIT2:

Löytyy myös erikseenn CPU Load-Line calibration asetus External DIGI+ Power Control näkymästä. LLC1 tarjosi parhaat tulokset tilanteessani. Kiitoksia Härköselle vinkistä.

Asusin lankut on tuosta paskoja olleet, että pitää vääntää tuon adaptiven kanssa melko pitkään, että saa sen osumaan lähelle asetettua. LLC 4 tai 5 on yleensä lähellä asetettua, ainakin Z170-A:ssa ja Hero VIII:ssa, kun manualia käytetään. Itse ajelen 24/7 manualilla nykyisin.

 

[venalaine]

Eli eipä tämä nyt mitenkään helppoa olekaan. Pitänee ajella autolla tuulettimet täysiä huutaen.

 

[Hessu]

Eli eipä tämä nyt mitenkään helppoa olekaan. Pitänee ajella autolla tuulettimet täysiä huutaen.

Laita vaan se prossun voltit manualille ja LLC level vaikkapa 5 tasolle. Laitat 1.2V ja alat siitä viilailemaan volttia alaspäin. Ei se manuaali sitä prossua tapa.

 

[venalaine]

Laita vaan se prossun voltit manualille ja LLC level vaikkapa 5 tasolle. Laitat 1.2V ja alat siitä viilailemaan volttia alaspäin. Ei se manuaali sitä prossua tapa.

Mites nuo IA AC/DC load linet? Lyönkö noihin 0.01 vai elääkö nuokin asetukset volttien mukaan?

 

[Hessu]

Mites nuo IA AC/DC load linet? Lyönkö noihin 0.01 vai elääkö nuokin asetukset volttien mukaan?

Eipä niihin sen kummemmin tarvitse koskea. Annat olla vakiolla siis.

 

[Serke]

Tai sitten tuon Asuksen ohjeen mukaan asetat ne 0.01 volttiin. Niin minä tekisin.

 

[venalaine]

Mihin tuo käytännössä vaikuttaa? Se näissä ohjeissa/biosissa/manuaaleissa ärsyttää, kun näitä asetuksia ei juuri availla.

 

[Serke]

Sen pitäis nimenomaan vaikuttaa siihen miten paljon jännitteellä on liikkumavaraa adaptivella.

 

[venalaine]

Sen pitäis nimenomaan vaikuttaa siihen miten paljon jännitteellä on liikkumavaraa adaptivella.

Eli jos kokeilee ensin manuaalilla, ei noilla ole merkitystä...

 

[TeroP]

Pistin juuri uudestaan testin vuoksi AC ja DC loadline 0,01 ja koska tämä vaikuttaa itselläni niin, että vcore laskee pykälän, niin pistin offsettiä +0,015v kompensoimaan tuota. Kun ajan prime95 28.10 small fft fma3, niin vcore näyttäisiä olevan suurimmaksi osaksi ajasta 1,232v, mutta se käväisee hetkellisesti silloin tällöin 1,216v lukemassa.

Ilman offsettia jännite siis heitteli 1,2v ja 1,216v välimaastossa ja vaikka prime95 oli vakaa, niin memtest86 v7.2 toisella passilla testissä 6 pukkasi virhettä, kuten aikaisemmin kirjoittelin.

Nyt ajelin memtest86 v7.2:ia 2h30min ongelmitta ja nopealla vilkaisulla myös prime95ssä lämmöt laskivat noin 3-4C per core.

 

[Luumi]

Kaby Lake -prosessorien Lasse Virén on löytynyt , L639G500. @Asmola @TheBaron @Sampsa @koneksi @Yolavi @Hessu
Luulisi olevan tällä haastetta baronin vastaavanlaiselle ja ryzenille peliprossuna .

5.0/4.6 1.13v asetettu, 1.126 mitattu:

5.2/4.8 1.215v asetettu, 1.210 mitattu.

5.3/4.9 1.265 asetettu, 1.26v mitattu:

5.4/5.2 1.36v asetettu, 1.354 mitattu:

 

[Asmola]

Kaby Lake -prosessorien Lass Virén on löytynyt , L639G500. @Asmola @TheBaron @Sampsa @koneksi @Yolavi @Hessu
Luulisi olevan tällä haastetta baronin vastaavanlaiselle ja ryzenille peliprossuna .

5.0/4.6 1.13v asetettu, 1.126 mitattu:

5.2/4.8 1.215v asetettu, 1.210 mitattu.

5.3/4.9 1.265 asetettu, 1.26v mitattu:

5.4/5.2 1.36v asetettu, 1.354 mitattu:

Tuo voi aiheuttaa jo kilpailua Ryzenille, kun se kuitenkaan kulje kuin max 4.5GHz. Tietääpäs mitä batchia metsästää.

 

[Luumi]

Tuo voi aiheuttaa jo kilpailua Ryzenille, kun se kuitenkaan kulje kuin max 4.5GHz. Tietääpäs mitä batchia metsästää.

Tietysti ja loppupeleissä kyse hinnasta. Jos ryzen tuo 7700K:N jopa 300e tai alle niin miksi ei ostaa tätä.

 

[olaw]

Kaby Lake -prosessorien Lass Virén on löytynyt , L639G500. @Asmola @TheBaron @Sampsa @koneksi @Yolavi @Hessu
Luulisi olevan tällä haastetta baronin vastaavanlaiselle ja ryzenille peliprossuna .

5.0/4.6 1.13v asetettu, 1.126 mitattu:

5.2/4.8 1.215v asetettu, 1.210 mitattu.

5.3/4.9 1.265 asetettu, 1.26v mitattu:

5.4/5.2 1.36v asetettu, 1.354 mitattu:

Huhui, täytyy käydä huomenna tonkimassa verkkiksen 7700k valikoima

 

[Luumi]

Huhui, täytyy käydä huomenna tonkimassa verkkiksen 7700k valikoima

Oon itekin jo kyselly useammasta paikasta ja suomessa on pitkälti vain näitä L644G:tä.

Jimssillä saattaisi jossain varaston pohjalla olla jokunen L639Gxxx kun ne sai alussa paljon.

 

[Serke]

Eli jos kokeilee ensin manuaalilla, ei noilla ole merkitystä...

no silloin ei ole.

 

[olaw]

Oon itekin jo kyselly useammasta paikasta ja suomessa on pitkälti vain näitä L644G:tä.

Jimssillä saattaisi jossain varaston pohjalla olla jokunen L639Gxxx kun ne sai alussa paljon.

Paljonko tuo batchi ottaa volttia ollakseen tuon 50/46 vakaa 24/7 käytössä? Luonnollisesti -2 avx offsetillä

 

[Luumi]

Paljonko tuo batchi ottaa volttia ollakseen tuon 50/46 vakaa 24/7 käytössä? Luonnollisesti -2 avx offsetillä

En tiedä mutta tällä emolla 5.3/4.9 arkivakaa ihan pelkällä pelikäytöllä mihin ei lasketa avx käyttöä on varmaan 1.3v tai karvan yli.

 

[venalaine]

Nyt on tullut tässä illan mittaan kokeiltua sekä adaptive että manual voltage-säätöjä ja ei näillä näytä kyllä olevan mitään merkitystä minkään suhteen. Voltit menee yli asetetun arvon muussakin kuin Primen AVX-testissä ja lämmöt on ihan yhtä korkeat, jos ei korkeammat, kuin aina ennenkin.

 

[Starglazer]

Tossa aiemmin mainitsinkin eli 7600k vakiona ja jäähynä SilentiumPC Spartan PRO B HE 924. VCORE näkyy olevan maks 1.264v, onkohan tuo paljon vai vähän vai normaali? Emo vakioasetuksilla, mitä ikinä ne ovatkaan
E: Kellot maks 4,2 ghz

Rohkaisin mieleni ja ajelin 20 minuuttia Prime95 2.66 versiota small FFT testiä. Ei tuossa tosiaan taida mitään vikaa olla, maksimi CPUTIN lämmöt suht maltillisella tuuletinprofiililla 82 astetta. Kireämmällä profiililla tippuisi varmasti.

 

[hauskamies]

Nyt on tullut tässä illan mittaan kokeiltua sekä adaptive että manual voltage-säätöjä ja ei näillä näytä kyllä olevan mitään merkitystä minkään suhteen. Voltit menee yli asetetun arvon muussakin kuin Primen AVX-testissä ja lämmöt on ihan yhtä korkeat, jos ei korkeammat, kuin aina ennenkin.

Asetitko AC ja DC Load linet 0.01 ja CPU Load-Line calibrationin "Level 1"?

 

[venalaine]

Asetitko AC ja DC Load linet 0.01 ja CPU Load-Line calibrationin "Level 1"?

Load line calib oli autolla kun en ymmärrä sen vaikutusta. Jossain luki, että sen ronkkiminen voi olla haitaksi.

 

[Hessu]

Load line calib oli autolla kun en ymmärrä sen vaikutusta. Jossain luki, että sen ronkkiminen voi olla haitaksi.

Eipä siinä sitten kannata ihmetellä miksi jännitteet nousee yli. Ainakin Z170-A LLC piti olla tasolla 5, jotta prossu kulki lähes 1:1 asetetun Vcoren kanssa. Hieman yläkanttiin se ampuu.

 

[hauskamies]

Mulla Z270-A:lla LLC:n taso 1 tuntui hyvältä, kokeilin kuitenkin vaan tasoja 1 ja 3.

 

[venalaine]

Juu LLC 5 ei käynnistynyt edes hwmonitor tai hwinfo.

 

[Asiantuntija]

Juu LLC 5 ei käynnistynyt edes hwmonitor tai hwinfo.

Miten tuo sitten on mahdollista? Normaalisti ilman Load Line Calibrationia rasituksessa prosessorin jännite laskee ja tuo LLC nostaa jännitettä rasituksessa. Asuksella LLC 1 on pienin kompensaatio ja suurempi luku tarkoittaa agressiivisempaa kompensaatiota. Toisin sanoen mitä suurempi LLC, niin sitä enemmän jännite nousee rasituksessa. Ja tuo LLC 5 on yleensä pitänyt jännitteen lähellä biosista asetettua arvoa. Syytä monitorointiohjelmien käynnistymisongelmiin en osaa sanoa.

e: LLC 5 on pitänyt siis jännitteen lähimpänä asetettua manuaalisella jännitteellä(ei adaptive tai muu. Vaan esim. arvo 1.3V idlessä ja rasituksessa)

 

[venalaine]

Miten tuo sitten on mahdollista? Normaalisti ilman Load Line Calibrationia rasituksessa prosessorin jännite laskee ja tuo LLC nostaa jännitettä rasituksessa. Asuksella LLC 1 on pienin kompensaatio ja suurempi luku tarkoittaa agressiivisempaa kompensaatiota. Toisin sanoen mitä suurempi LLC, niin sitä enemmän jännite nousee rasituksessa. Ja tuo LLC 5 on yleensä pitänyt jännitteen lähellä biosista asetettua arvoa. Syytä monitorointiohjelmien käynnistymisongelmiin en osaa sanoa.

e: LLC 5 on pitänyt siis jännitteen lähimpänä asetettua manuaalisella jännitteellä(ei adaptive tai muu. Vaan esim. arvo 1.3V idlessä ja rasituksessa)

Adaptivella oli ja silti kävi näin...

 

[venalaine]

Nyt on tullut pari iltaa töherrettyä tämän kanssa ja alkaa kyllä usko loppua. Jos laittaa säädöt manuaalille, menee voltit kuitenkin kevyessä käytössä alle asetetun arvon ja rasituksessa yli. Adaptivella on tullut kokeiltua eri jännitteillä, mutta voltit on aina käytännössä samat. On asetettu AC ja DC Load linet arvoon 0.01, on kokeiltu LLC:tä ainakin arvoilla 1,4 ja 5 jne... Ei mitään vaikutusta. Prossu siis käy säädöistä huolimatta käytännössä autolla, joskin sitten kun asetan kaikki oikeasti autolle, ovat jännitteet (ja lämmöt) vielä vähän korkeammat. Mennee hermot.

 

[Jager65]

Nyt on tullut pari iltaa töherrettyä tämän kanssa ja alkaa kyllä usko loppua. Jos laittaa säädöt manuaalille, menee voltit kuitenkin kevyessä käytössä alle asetetun arvon ja rasituksessa yli. Adaptivella on tullut kokeiltua eri jännitteillä, mutta voltit on aina käytännössä samat. On asetettu AC ja DC Load linet arvoon 0.01, on kokeiltu LLC:tä ainakin arvoilla 1,4 ja 5 jne... Ei mitään vaikutusta. Prossu siis käy säädöistä huolimatta käytännössä autolla, joskin sitten kun asetan kaikki oikeasti autolle, ovat jännitteet (ja lämmöt) vielä vähän korkeammat. Mennee hermot.

Mene baariin..

 

[hauskamies]

Nyt on tullut pari iltaa töherrettyä tämän kanssa ja alkaa kyllä usko loppua. Jos laittaa säädöt manuaalille, menee voltit kuitenkin kevyessä käytössä alle asetetun arvon ja rasituksessa yli. Adaptivella on tullut kokeiltua eri jännitteillä, mutta voltit on aina käytännössä samat. On asetettu AC ja DC Load linet arvoon 0.01, on kokeiltu LLC:tä ainakin arvoilla 1,4 ja 5 jne... Ei mitään vaikutusta. Prossu siis käy säädöistä huolimatta käytännössä autolla, joskin sitten kun asetan kaikki oikeasti autolle, ovat jännitteet (ja lämmöt) vielä vähän korkeammat. Mennee hermot.

Mulla auttoi toi LLC:n level 1 asiaan, edelleen menee hieman säädetyn arvon yli, mutta kompensoin vcoren arvoa alaspäin ja näyttäis pelittävän ihan hyvin.

 

[TeroP]

Adaptivella on tullut kokeiltua eri jännitteillä, mutta voltit on aina käytännössä samat.

Näillä mennään täälläkin, eli tuolla adaptive voltage asetuksella ei ole yhtään mitään vaikutusta siihen, mitä jännitettä prosessorille työnnetään. Olen kokeillut kertoimilla 45 ja 46 ja sama homma edelleenkin:

• auto voltage = 1,296v (kevyt kuorma, winrar) ja 1,264v (raskas kuorma, prime95)
• adaptive = 1,250v työntää vastaavasti 1,296v ja 1,264v noilla kuormilla
• adaptive = 1,200v on edelleenkin 1,296v ja 1,264v kuten yllä

Manual asetus näyttäisi antavan aika tarkasti juuri sen, mitä siihen arvoksi pistää. 4500MHz ja 4600MHz 1,250v manual näytti olevan 1,248v kuormasta riippumatta.

IA AC ja DC load line arvojen asettaminen 0,01 tiputtaa prosessorille menevää jännitettä 0,05V joka on ainakin omalle 7700k liikaa, joten siihen joutuu lisäämään offsettillä hieman plussaa, kuten ylempänä mainitsinkin.

Pistin Asukselle palautetta supportin kautta, saas nähdä mikä heidän vastauksensa on. Tätä threadia lukemalla parin käyttäjän osalta ja omasta kokemuksesta johtuen väittäisin, että tuo adaptive asetus on luultavasti rikki 0701 bioksella, koska se ei tunnu tekevän yhtään mitään jännitteille.

Itselle se tärkein ei ole niinkään viimeisinkien mehujen puristaminen irti, vaan ylimääräisen löysän helposti kiristäminen. Samalla haluan pitää kaikki virransäästöt päällä, eli tuo poislukee suorilta manual voltagen käyttämisen ja offsetin ongelma on koko jänniteskaalaan vaikuttaminen.

 

[Shokata]

Näillä mennään täälläkin, eli tuolla adaptive voltage asetuksella ei ole yhtään mitään vaikutusta siihen, mitä jännitettä prosessorille työnnetään. Olen kokeillut kertoimilla 45 ja 46 ja sama homma edelleenkin:

• auto voltage = 1,296v (kevyt kuorma, winrar) ja 1,264v (raskas kuorma, prime95)
• adaptive = 1,250v työntää vastaavasti 1,296v ja 1,264v noilla kuormilla
• adaptive = 1,200v on edelleenkin 1,296v ja 1,264v kuten yllä

Manual asetus näyttäisi antavan aika tarkasti juuri sen, mitä siihen arvoksi pistää. 4500MHz ja 4600MHz 1,250v manual näytti olevan 1,248v kuormasta riippumatta.

IA AC ja DC load line arvojen asettaminen 0,01 tiputtaa prosessorille menevää jännitettä 0,05V joka on ainakin omalle 7700k liikaa, joten siihen joutuu lisäämään offsettillä hieman plussaa, kuten ylempänä mainitsinkin.

Pistin Asukselle palautetta supportin kautta, saas nähdä mikä heidän vastauksensa on. Tätä threadia lukemalla parin käyttäjän osalta ja omasta kokemuksesta johtuen väittäisin, että tuo adaptive asetus on luultavasti rikki 0701 bioksella, koska se ei tunnu tekevän yhtään mitään jännitteille.

Itselle se tärkein ei ole niinkään viimeisinkien mehujen puristaminen irti, vaan ylimääräisen löysän helposti kiristäminen. Samalla haluan pitää kaikki virransäästöt päällä, eli tuo poislukee suorilta manual voltagen käyttämisen ja offsetin ongelma on koko jänniteskaalaan vaikuttaminen.

Ootko hakenut vakaat voltit kelloille x manual volteilla? Kyllähän prossu taitaa pyrkiä ottamaan sen mitä tarvitsee rasituksella x kun svid on päällä, jota vaaditaan adaptiven käytössä. Ainakin itse hain tuolla z270-a laudalla ensin vakaat kellot + manual voltit (llc 5) avx rasituksessa -> tämän jälkeen kun homma oli selvinnyt, esim 4.9ghz oli vakaa kun syötti manuaalisti 1.36v (llc5), vaihdoin manual voltagen adaptivelle asuksen ohjeiden mukaan, eli 1.36v (Additional Turbo Mode CPU Core Voltage), IA AC ja DC = 0.01 ja jätin LLC 5 tasolle. Voltit on pahimmillaan piikannut @ 1.38v mutta käytännössä pysytään todella lähellä asetettua arvoa rasituksessa hwinfon mukaan, pelatessa keskiarvon ollessa n. 1.348v (edelleen hwinfon mukaan).

 

[venalaine]

Ootko hakenut vakaat voltit kelloille x manual volteilla? Kyllähän prossu taitaa pyrkiä ottamaan sen mitä tarvitsee rasituksella x kun svid on päällä, jota vaaditaan adaptiven käytössä. Ainakin itse hain tuolla z270-a laudalla ensin vakaat kellot + manual voltit (llc 5) avx rasituksessa -> tämän jälkeen kun homma oli selvinnyt, esim 4.9ghz oli vakaa kun syötti manuaalisti 1.36v (llc5), vaihdoin manual voltagen adaptivelle asuksen ohjeiden mukaan, eli 1.36v (Additional Turbo Mode CPU Core Voltage), IA AC ja DC = 0.01 ja jätin LLC 5 tasolle. Voltit on pahimmillaan piikannut @ 1.38v mutta käytännössä pysytään todella lähellä asetettua arvoa rasituksessa hwinfon mukaan, pelatessa keskiarvon ollessa n. 1.348v (edelleen hwinfon mukaan).

Tämä vastaus ei ollut minulle, mutta kommentoin silti... Sehän tässä on ongelmana, kun tuo manual asetuskin heittelee voltteja miten sattuu, eli sillä ei voi käytännössä hakea mitään vakaita kelloja. Adaptiven kanssa arvailua, koska sen muuttaminen ei vaikuta mihinkään.

Tässä esimerkki, miten kokeilen manuaalivolteilla:

asetettu manual 1,20 V
kerroin 45
LLC 1
AC load line calibration 0.01
DC load line calibration 0.01
= voltit työpöydällä 1.220 V ja Prime 95 1.239 V

asetettu manual 1,19 V
kerroin 45
LLC 1
AC load line calibration 0.01
DC load line calibration 0.01
= voltit työpöydällä 1.220 V ja Prime 95 1.239 V

asetettu manual 1,19 V
kerroin 45
LLC 5
AC load line calibration 0.01
DC load line calibration 0.01
= voltit työpöydällä 1.220 V ja Prime 95 1.239 V

Kaikissa ollut päällä Windowsin virranhallinnasta paras suoritusteho. Jos vaihdan sen tasapainotetulla tai virransäästölle, tippuilee voltit jonnekin 0,70 tuntumaan ja sahailevat tietenkin ees taas, kun kellotaajuus vaihtelee.

Nyt tuntuu, että joku muu asetus biosissa pakottaa nuo voltit liian korkeiksi. En keksi muuta selitystä. Todennäköisesti, vaikka löisin manual voltageksi 1.00 olisi voltit edelleen samat ja kone toimisi ihan normaalisti.

Olisin erittäin iloinen, jos joku voisi kertoa, mitkä KAIKKI asetukset täytyy muuttaa ja mihin arvoihin verrattuna automaattiasetuksiin, jos halutaan asettaa esim. 1.20 V manuaalilla. Sama homma Windowsin virranhallinta-asetusten osalta, eli mikä asetus ja pitääkö säätää jotakin?

 

[Shokata]

Tämä vastaus ei ollut minulle, mutta kommentoin silti... Sehän tässä on ongelmana, kun tuo manual asetuskin heittelee voltteja miten sattuu, eli sillä ei voi käytännössä hakea mitään vakaita kelloja. Adaptiven kanssa arvailua, koska sen muuttaminen ei vaikuta mihinkään.

Tässä esimerkki, miten kokeilen manuaalivolteilla:

asetettu manual 1,20 V
kerroin 45
LLC 1
AC load line calibration 0.01
DC load line calibration 0.01
= voltit työpöydällä 1.220 V ja Prime 95 1.239 V

asetettu manual 1,19 V
kerroin 45
LLC 1
AC load line calibration 0.01
DC load line calibration 0.01
= voltit työpöydällä 1.220 V ja Prime 95 1.239 V

asetettu manual 1,19 V
kerroin 45
LLC 5
AC load line calibration 0.01
DC load line calibration 0.01
= voltit työpöydällä 1.220 V ja Prime 95 1.239 V

Kaikissa ollut päällä Windowsin virranhallinnasta paras suoritusteho. Jos vaihdan sen tasapainotetulla tai virransäästölle, tippuilee voltit jonnekin 0,70 tuntumaan ja sahailevat tietenkin ees taas, kun kellotaajuus vaihtelee.

Nyt tuntuu, että joku muu asetus biosissa pakottaa nuo voltit liian korkeiksi. En keksi muuta selitystä. Todennäköisesti, vaikka löisin manual voltageksi 1.00 olisi voltit edelleen samat ja kone toimisi ihan normaalisti.

Olisin erittäin iloinen, jos joku voisi kertoa, mitkä KAIKKI asetukset täytyy muuttaa ja mihin arvoihin verrattuna automaattiasetuksiin, jos halutaan asettaa esim. 1.20 V manuaalilla. Sama homma Windowsin virranhallinta-asetusten osalta, eli mikä asetus ja pitääkö säätää jotakin?

Heitäppä ihan default (f5 muistaakseni) asetukset. Laita ainoastaan manual voltit 1.2v, llc 5 ja kerroin tuo 45 (säädä tuo ia ac/dc vasta adaptivella säädettäessä). Nouseeko primessä voltit yli tuon 1.2v? Jos nousee niin laita llc4 ja kokeile uudestaan. Muistaakseni nelosella oli vähän vdroppia ja kutosella antaa enemmän volttia kuin bioksessa säädetty, vitonen antaa aika tarkalleen laitetun voltin. Katso voltit hwinfolla.

 

[venalaine]

Heitäppä ihan default (f5 muistaakseni) asetukset. Laita ainoastaan manual voltit 1.2v, llc 5 ja kerroin tuo 45 (säädä tuo ia ac/dc vasta adaptivella säädettäessä). Nouseeko primessä voltit yli tuon 1.2v? Jos nousee niin laita llc4 ja kokeile uudestaan. Muistaakseni nelosella oli vähän vdroppia ja kutosella antaa enemmän volttia kuin bioksessa säädetty, vitonen antaa aika tarkalleen laitetun voltin. Katso voltit hwinfolla.

Tämäkin on taidettu kokeilla, mutta pitää illasta yrittää uudestaan.

 

[Serke]

Tämä vastaus ei ollut minulle, mutta kommentoin silti... Sehän tässä on ongelmana, kun tuo manual asetuskin heittelee voltteja miten sattuu, eli sillä ei voi käytännössä hakea mitään vakaita kelloja. Adaptiven kanssa arvailua, koska sen muuttaminen ei vaikuta mihinkään.

Tässä esimerkki, miten kokeilen manuaalivolteilla:

asetettu manual 1,20 V
kerroin 45
LLC 1
AC load line calibration 0.01
DC load line calibration 0.01
= voltit työpöydällä 1.220 V ja Prime 95 1.239 V

asetettu manual 1,19 V
kerroin 45
LLC 1
AC load line calibration 0.01
DC load line calibration 0.01
= voltit työpöydällä 1.220 V ja Prime 95 1.239 V

asetettu manual 1,19 V
kerroin 45
LLC 5
AC load line calibration 0.01
DC load line calibration 0.01
= voltit työpöydällä 1.220 V ja Prime 95 1.239 V

Kaikissa ollut päällä Windowsin virranhallinnasta paras suoritusteho. Jos vaihdan sen tasapainotetulla tai virransäästölle, tippuilee voltit jonnekin 0,70 tuntumaan ja sahailevat tietenkin ees taas, kun kellotaajuus vaihtelee.

Nyt tuntuu, että joku muu asetus biosissa pakottaa nuo voltit liian korkeiksi. En keksi muuta selitystä. Todennäköisesti, vaikka löisin manual voltageksi 1.00 olisi voltit edelleen samat ja kone toimisi ihan normaalisti.

Olisin erittäin iloinen, jos joku voisi kertoa, mitkä KAIKKI asetukset täytyy muuttaa ja mihin arvoihin verrattuna automaattiasetuksiin, jos halutaan asettaa esim. 1.20 V manuaalilla. Sama homma Windowsin virranhallinta-asetusten osalta, eli mikä asetus ja pitääkö säätää jotakin?

Jos windowsin virranhallinta on parhaalla suorituskyvyllä, niin on turhaa edes käyttää adaptivea koska se ei anna pudottaa voltteja idlessä. Sitä en osaa sanoa tähän hätään mitä se tekee rasitusjännitteelle, vai tekeekö mitään. Sanoisin että laitat sen virranhallinan tasapainotetulle niin ainakin windowsin aiheuttamat omituisuudet saa karsittua pois.

 

[Shokata]

Tämäkin on taidettu kokeilla, mutta pitää illasta yrittää uudestaan.

Voihan se olla myös niin että sun prossu ei oo vakaa 1.2v @ 4.5ghz vaan se tarvitsee sen 1.24v avx rasituksessa, tosin tällöin sen pitäis kyllä vaan lyödä bsodia eikä antaa tarvittavia voltteja -> joku siel bioksessa on pielessä. Itsellä oli kanssa tällä laudalla vähän hakemista aluksi, mutta kyllä nyt tuntuu että voltit on mitä sille tarjotaan, prossu joko on niillä vakaa tai ei ole.

 

[TeroP]

Ootko hakenut vakaat voltit kelloille x manual volteilla? Kyllähän prossu taitaa pyrkiä ottamaan sen mitä tarvitsee rasituksella x kun svid on päällä, jota vaaditaan adaptiven käytössä.

4500MHz menee vakaasti 1,23v ja 4600MHz menee vakaasti 1,24v, joten tuo adaptiven työntämä 1,264v tuottaa pari astetta lisää lämpöä turhaan (tällöin mennään 85C tuntumaan ja paremmalle puolelle) vaikka jäähynä on nh-d15. En erikoisemmin välittäisi noista jännitteistä kun ne nyt kuitenkin ovat alle 1,3v, jos vain lämmöt olisivat esimerkiksi 10C viileämmät.

Ehkä tuijotan liikaa FMA3 lämpöjä small fft:llä, jos ajan saman testin ilman FMA3/AVX:ää niin lämmöt pysyvät vajaassa 80C, jos en ihan väärin muista yöllisiä ajoja 4600MHz kelloilla.

 

[Shokata]

4500MHz menee vakaasti 1,23v ja 4600MHz menee vakaasti 1,24v, joten tuo adaptiven työntämä 1,264v tuottaa pari astetta lisää lämpöä turhaan (tällöin mennään 85C tuntumaan ja paremmalle puolelle) vaikka jäähynä on nh-d15. En erikoisemmin välittäisi noista jännitteistä kun ne nyt kuitenkin ovat alle 1,3v, jos vain lämmöt olisivat esimerkiksi 10C viileämmät.

Ehkä tuijotan liikaa FMA3 lämpöjä small fft:llä, jos ajan saman testin ilman FMA3/AVX:ää niin lämmöt pysyvät vajaassa 80C, jos en ihan väärin muista yöllisiä ajoja 4600MHz kelloilla.

Laita se IA ac/dc siihen 0.01 ja laita llc 5, ja adaptive volteiksi vaikka 1.23v ja katso kuinka ylös nousee rasituksessa voltit.

Edit. Kuten taisit mainita ia ac/dc antoi liian vähän voltteja rasituksessa prossulle 0.05 vai miten se oli -> voltit ovat kevyessä rasituksessa tuolla asetuksella lähempänä asetettua adaptive voltagea, mutta käsittääkseni ja oman kellottelun perusteella toi ei poistanut vdroppia, eli rasitustesti kippas heti volteilla mitkä olivat olleet manual volteilla vakaat. Nostin llc-> nyt voltit pysyi rasituksessa siellä missä pitikin ja taas mentiin kovaa.

 

[isukkisi]

Olisiko jollain lainata/vuokrata/myydä työkalua korkkaukseen? Myöskin nestemetallille olisi käyttöä mikäli löytyisi kimpassa (jimmsiltä ultra loppu). Oulussa tarvetta, mutta postikin varmaan toimittaa kirjekuoressa.

 

[TeroP]

Laita se IA ac/dc siihen 0.01 ja laita llc 5, ja adaptive volteiksi vaikka 1.23v ja katso kuinka ylös nousee rasituksessa voltit.

• AC DC load linet 0,01
• Adaptive voltage 1,230v
• LLC level 5

Kevyt rasitus (winrar) 1,29v
Raska rasitus (prime95) 1,29v

Välittömästi 90C+ lämmöt.

EDIT: Noh jos ei muuta, niin ainakin voltit näyttivät menevän enemmän VID mukaan (VID oli 1,295V ja voltit tosiaan tuon saman rasituksessa).

 

[Shokata]

• AC DC load linet 0,01
• Adaptive voltage 1,230v
• LLC level 5

Kevyt rasitus (winrar) 1,29v
Raska rasitus (prime95) 1,29v

Välittömästi 90C+ lämmöt.

EDIT: Noh jos ei muuta, niin ainakin voltit näyttivät menevän enemmän VID mukaan (VID oli 1,295V ja voltit tosiaan tuon saman rasituksessa).

Seuraava vaihe, lyöt adaptive offset - ja laitat sinne vaikka ton 0.04v ~1.25 olisi sen jälkeen? Tuunausta tuunausta, vieläkin järkyttävän paljon nous noi voltit eli varmaan tosiaan tuon vid mukaan menee.

Tosin en tiedä joutuuko ton adaptive voltagen nyt nostamaan tuonne 1.29v jotta toi offsetti menee oikeasta arvosta.. Mutta kuitenkin tolla offsetilla sun pitäisi nyt tuunaa se sinne manual voltagen tasolle.

 

[pyp]

• AC DC load linet 0,01
• Adaptive voltage 1,230v
• LLC level 5

Kevyt rasitus (winrar) 1,29v
Raska rasitus (prime95) 1,29v

Välittömästi 90C+ lämmöt.

EDIT: Noh jos ei muuta, niin ainakin voltit näyttivät menevän enemmän VID mukaan (VID oli 1,295V ja voltit tosiaan tuon saman rasituksessa).

Jos et ole vielä koittanut, niin suosittelen kyllä tallentaan bios-asetukset tikulle ja nollaamaan CMOS:sin. Itelläni jumittu pari viikkoa sitten muistien kellot ja tuolla korjaantu.

 

[TeroP]

Itseasiassa resetoin biosin asetukset tällä viikolla ihan poistamalla pariston samalla kun säädin prosessorin jäähyä. Syy tosin itsellä oli Q-fan tuning joka ei resetoitunut edes biosin nollausjumpperilla. Ongelma kuitenkin on ollut alusta asti sama, eli tuo adaptive voltage ei vain yksinkertaisesti vaikuta mihinkään, olipa kerroin mikä tahansa, jonka takia pistinkin viime yönä sitä sähköpostia/palautetta asuksen supportin suuntaan.

 

[venalaine]

Itseasiassa resetoin biosin asetukset tällä viikolla ihan poistamalla pariston samalla kun säädin prosessorin jäähyä. Syy tosin itsellä oli Q-fan tuning joka ei resetoitunut edes biosin nollausjumpperilla. Ongelma kuitenkin on ollut alusta asti sama, eli tuo adaptive voltage ei vain yksinkertaisesti vaikuta mihinkään, olipa kerroin mikä tahansa, jonka takia pistinkin viime yönä sitä sähköpostia/palautetta asuksen supportin suuntaan.

Laitatko sitten tietoa tännekin, kun saat sieltä jonkinlaista vastausta... Meillä tavallaan samanlaiset ongelmat. Levy lienee Prime Z270-A?

 

[Shokata]

Itseasiassa resetoin biosin asetukset tällä viikolla ihan poistamalla pariston samalla kun säädin prosessorin jäähyä. Syy tosin itsellä oli Q-fan tuning joka ei resetoitunut edes biosin nollausjumpperilla. Ongelma kuitenkin on ollut alusta asti sama, eli tuo adaptive voltage ei vain yksinkertaisesti vaikuta mihinkään, olipa kerroin mikä tahansa, jonka takia pistinkin viime yönä sitä sähköpostia/palautetta asuksen supportin suuntaan.

kokeilitko adaptive - offset? Mulla sama lauta ja ainakin itse jaksoin hieroa ongelmat kuosiin...

 

[TeroP]

Laitatko sitten tietoa tännekin, kun saat sieltä jonkinlaista vastausta... Meillä tavallaan samanlaiset ongelmat. Levy lienee Prime Z270-A?

Jep prime z270-a täälläkin. Päivittelen tänne tietenkin vastauksen saatuani.

kokeilitko adaptive - offset? Mulla sama lauta ja ainakin itse jaksoin hieroa ongelmat kuosiin...

Kokeilen hieman myöhemmin kun on enemmän aikaa. Vaikuttaako tuo adaptiven offset koko jännitealueeseen vai ainoastaan vain adaptive voltagen jännitteeseen?

Se yksittäinen offset jännite (ilman adaptivea) nostaa/laskee myös idlejännitteitä, joten ainakaan sitä en mielelläni sitä käyttäisi.