Intel Haswell (LGA1150 Z87/Z97) kellotukset & kokemukset!

[jonesky12345]

Omaa i5 4690K kellottelin suurimmillaan 4,6GHz ja 1.335V. Näillä lukemilla siis ajettiin koko ilta erinäisiä rasitustestejä ja benchmarkeja ilman kaatumisia. Muun muasa Cinebench näytti single corella pisteitä 175-180 ja neljällä corella kiikkui 700 molemmin puolin. Maksimitehonkäyttö HWmonitorin mukaan 78wattia.
Arkikelloina 4,2GHz ja 1,145V. Tässä siis hurjat +0,015V tuohon tehdas "boostiin" (3,9GHz) verrattuna. Maksimitehonkäyttö HWmonitorin mukaan 43wattia. Hyvä sweetspot tuossa, yhtään korkeamman kellot vaatisivat jo huomattavan jännitteennoston.
Emolevynä Asuksen Maximus VII Impact ja kaikki jännitearvot BIOSista. En tiedä miten paljon kyseinen lauta valehtelee noista volteista.

Kuinkahan korkealle jännitettä kehtaa nostaa? Suurin uskaltamani on 1,35V ja 4,7GHz taajuudella pyörii kaatumatta hädin tuskin niin kauan, että näkee työpöydän.

Kivi on korkattu ja lämmönlevittäjä on siellä missä kuuluukin, eli työpöydän laatikossa. Vesiblockki istuu suoraan prosessorikannan päällä. Lämmöt ei siis varsinaisesti ole ongelma, mutta kaippa tuoltakin tulee toimintasavut pihalle kun tarpeeksi laittaa jännitettä?

Prossu kyllä kestää jännitettä kunhan lämmöt ei ole ongelma. Huonommilla emoilla kyykkää virransyöttö. Ivy bridgellä testasin kulkuja 5GHz asti ja annoin volttia 1,55 tjsp. Ei ongelmia muuten kuin että virransyöttö on tulessa

 

[-Hooligan-]

4670k ja 4.3Ghz boottaa 1.27 volteilla mutta pelatessa kippaa. Tuntuu olevaan surkea yksilö Nyt mennään 4.2Ghz 1.54 volteilla ilman ongelmaa. Cache on 4.1Ghz ja voltit 1.44v. Vinkkiä mistä lähtis säätämään jos haluaa nostaa esim 4.3Ghz, kaupasta uutta rautaa?

 

[Turisti]

4670k ja 4.3Ghz boottaa 1.27 volteilla mutta pelatessa kippaa. Tuntuu olevaan surkea yksilö Nyt mennään 4.2Ghz 1.54 volteilla ilman ongelmaa. Cache on 4.1Ghz ja voltit 1.44v. Vinkkiä mistä lähtis säätämään jos haluaa nostaa esim 4.3Ghz, kaupasta uutta rautaa?

Meniköhän nyt voltit ihan oikein vcore 1.54 ja vring 1.44? Aivan jäätävän suuret voltit

 

[-Hooligan-]

Meniköhän nyt voltit ihan oikein vcore 1.54 ja vring 1.44? Aivan jäätävän suuret voltit

Huppista. Pientä virhettä. Core voltage 1.254v ja cache 1.244v

Emona: Asus Maximus VII Ranger, muistit 16Gt ddr3 1600Mhz Corsair Vengeance.

 

[jonesky12345]

Huppista. Pientä virhettä. Core voltage 1.254v ja cache 1.244v

Emona: Asus Maximus VII Ranger, muistit 16Gt ddr3 1600Mhz Corsair Vengeance.

Laita vaikka 1,35v

 

[-Hooligan-]

Huppista. Pientä virhettä. Core voltage 1.254v ja cache 1.244v

Emona: Asus Maximus VII Ranger, muistit 16Gt ddr3 1600Mhz Corsair Vengeance.

Laita vaikka 1,35v

Tuntuu vähän korkealta?

Koitappa laittaa kakku 4GHz?

Täytyypä kokeilla jos se auttaa.

 

[Sire]

Minusta kannattaa kellotella yksi asia kerrallaan, aloittaen siitä, millä on suurin vaikutus suorituskykyyn. Ensit haet coreille maksimit, ja kun olet ne testannut vakaaksi, käyt cachen kimppuun. Kun cachelle vakaat maksimit ovat tiedossa, sitten voi vielä hieroa RAM-asetuksia.

Jos säädät kahta tai useampaa asiaa kerralla ja kone ei ole vakaa, niin on aika pirun vaikea tietää, mikä sen aiheuttaa. Varmasti monesti mieli tekee säätää useampaa asiaa yhtä aikaa kellojen löytymisen nopeuttamiseksi, onhan se BIOS asetusten hinkkaus pykälän tai kaksi kerralaan testaamisineen joskus aika puuduttavaa. Se kuitenkin vähentää omituisista kaatuiluista ja asetusten toimimattomuudesta johtuvaa turhautumista ja minusta se on myös loppupeleissä nopeampaa.

 

[-Hooligan-]

Täytynee aloittaa alusta ja kokeilla tuota yksi asia kerrallaan kellotusta. Aloittaen CPU:sta, haetaan vakaa ja sitten muuta.

 

[Kepei]

Tuli uusi emolevy takuusta. Laitoin muistit kiinni, mutta kone ei boottaa ollenkaan XMP päällä riippumatta prosessorin asetuksista. Jos xmp on päällä, kone naksauttaa virrat pois käynnistyksessä, palauttaa perusasetukset ja valittaa ylikellotuksen olevan väärin. Jedecillä toimii oikein hyvin. Nyt vaihdoin muistikapulat toisiin slotteihin ja yllättäen xmp alkoi toimia 2400mhz. Jos tätä haluaisi nyt lähteä selvittelemään, niin onko syypää prosessori vai emolevy? Eikös kyseessä pitäisi olla kuitenkin takuun alainen vika, kun sekä emolevy, että muistit on specattu 2400mhz? Vai onko mahdollista että syypää on kuitenkin prosessori?

Z97X-Gaming 3
4790k
hyperx savage 2400

 

[Hessu]

Itse ajelin ainakin pitkän aikaa 1,4v myöskin custom loopilla. Ei tunnu tykänneen kyttyrää, ei vaan oikein tunnu kivi kulkevan. Olen pudottanut cachet ja säätänyt vähän kaikkea, mut 4,4 ghz on aika maksimi mihin taipui tuolla 1,4v. Nyt ajellut 4,2 ghz joka myös vaatii 1,25v.

Itselläni oli vastaava kivi ja aivan yhtä onneton kuin sinunkin. 4.5ghz ei mennyt, vaikka kuinka koitti vääntää.

 

[Hessu]

Täytynee aloittaa alusta ja kokeilla tuota yksi asia kerrallaan kellotusta. Aloittaen CPU:sta, haetaan vakaa ja sitten muuta.

Tuolta löytyy hyväksi koettu OC guide:https://linustechtips.com/main/topic/41234-intel-haswell-4670k-4770k-overclocking-guide/

Eli kannattaa tosiaan lähteä liikkeelle aluksi pelkästään coresta joka on suorituskyvyn kannalta olennaisin tekijä. Puristat siitä kaiken irti cachen ollessa 3500mhz. Kun löydät vakaat kellot, nostat Cachen kellot niin korkeaksi kuin pystyy. Tämän jälkeen muistit. Itse joskus testailin niin cachen merkitys on itseasiassa melko suuri. Paras melkein, kun laskee coren taajuutta ja pyrkii saamaan kakun lähelle samoja nopeuksia coren kanssa.

 

[hese_e]

4790k ajot on menossa ja näyttää sille, että 4.6Ghz jää saavuttamatta. Voltit on jo 1,304v kohdalla ja avx prime teki pykälää pienemmällä pyöristysvirheitä. Lämmöissä on vielä vähän matkaa throtlausrajoille.

Kone oli jo aikaisemmin "vakaa", eli yön yli normi primeä. Sen jälkeen puoli päivää pöyrinyt occt näytti hyvälle ja sen yhä pyöriessä kurkaamaan kuvasaalista. Raakakuvien selaus aiheutti samantien kaatumisen. Joten on tuosta tehtävä avx vakaa mylly.

Cachen hienosäätö on vielä edessä. Pikaisesti aiemmin näytti sille, että 42x menee 1,190v. Automaatti antaa sille 1,225v. Ongelma on vain emo, jonka adaptivella ei ota käyttöön auto asetusta pienempää volttimäärää. Eli on yritettävä manuaalilla, tai offsetillä. Tai matalampi cache ja auto voltit. Manuaalilla saa matalimmat voltit, mutta toisaalta ne ei laske kuorman kadotessa ja siten rasittaa cachea eniten.

Cachen volttien kestävyydestä kun on niin eri tason tarinaa. 1,15v, 1,2-125v, 1,3v. Tämä techpowerupissa ollut on ehkä luotettavimman oloinen:

"Going by guides given to me by Intel and other board makers, the five main CPU voltages—CPU, cache, System Agent, Analog I/O, and Digital I/O—are all safe at up to 1.3 V. Intel does, however, recommend increasing voltages by no more than 10%, which falls slightly under the maximum domain values given in those guides. For example, since the maximum "stock" CPU voltage is 1.15 V according to Intel, an increase of 10% would give us 1.265 V, which is really close to the recommended maximum cited in ASUS-based guides that have been posted by various websites over the past weeks."

FIR voltagesta oli asuksen sivuilla ihan hyvä tiivistelmä. Näin siis erotuksena coren voltageen:
Alle 0,4 = epävakaata
0,4 = optimi
0,4-0,6 ok
Yli 0,6 epäterveellistä.

 

[Hessu]

Cachen volttien kestävyydestä kun on niin eri tason tarinaa. 1,15v, 1,2-125v, 1,3v. Tämä techpowerupissa ollut on ehkä luotettavimman oloinen:

"Going by guides given to me by Intel and other board makers, the five main CPU voltages—CPU, cache, System Agent, Analog I/O, and Digital I/O—are all safe at up to 1.3 V. Intel does, however, recommend increasing voltages by no more than 10%, which falls slightly under the maximum domain values given in those guides. For example, since the maximum "stock" CPU voltage is 1.15 V according to Intel, an increase of 10% would give us 1.265 V, which is really close to the recommended maximum cited in ASUS-based guides that have been posted by various websites over the past weeks."

Itse ajelin kyllä em. ohjeen mukaisesti 1.35V cachea ja ei siitä mitään ongelmia tullut. Ennemmin pitää 1:1 coren volttien kanssa.

E: Ja väitettäni varmaan vahvistaa myös se, että skylakessa coren ja kakun voltteja ei voi erikseen säätää, vaan niille lätkäistään yhteiset voltit.

 

[hese_e]

Itse ajelin kyllä em. ohjeen mukaisesti 1.35V cachea ja ei siitä mitään ongelmia tullut. Ennemmin pitää 1:1 coren volttien kanssa.

E: Ja väitettäni varmaan vahvistaa myös se, että skylakessa coren ja kakun voltteja ei voi erikseen säätää, vaan niille lätkäistään yhteiset voltit.

Oli tuo 46x 1,304v pystyssä 12h ajon jäljiltä (avx primessä max 91c), mutta aloin sittenkin hakea 45x kerrointa. Aikalailla viileämpi, vähemmän voltteja ja tehoissa on kuitenkin vain 2,2% eroa. Ei sitä käytössä huomaa. Cache tulee sitten seuraavaksi, siinä taidan ottaa tavoiteeksi ei yli coren volttien.

 

[hese_e]

Onko noilla strapeilla ajamisella mitään konkreettista hyötyä vs. kertoimella kellotus?

Käsittääkseni ei juurikaan. Voit saada aavistuksen paremman kertoimen jolla tiristää viimeisetkin mehut irti. Esim 125 stripellä 4625 vs 4600 ja muistien kelloille tulee enemmän vaihtoehtoja. Haittapuolena joutuu ajamaan manuaalivolteilla.

 

[hese_e]

Oli siinä muutakin. Per core kellotus ei onnistu eri stripellä (ainakaan minun emolevyllä), mikä on tietty miinus. Niillä saa vielä vähän kelloja irti. Yleensä 3x pykälää korkeampi onnistuu vielä ja 2x sitä seuraava.

Muisteilla 2133mhz ja 2400mhz väliin tuli muistaakseni 2250mhz ja 2333mhz, mikä oli tietty mukavaa, kun 2400mhz ei kulje sitten mitenkään.

Virransäästöt (offset) ja per core kellotus voitti nykyasetuksia metsästäessä.

 

[hese_e]

Oman 4790k:n säätö vain jatkuu ja jatkuu. Perinteinen input 1,9v, sitten core kohdalleen, cache kohdalleen ja muistit kohdalleen ja lopulta input kohdalleen kierros tuli tehtyä.

Sitten piti vielä hinkata. Omassa prosussa 0,43v on maaginen raja. Jos kuormattuna input on tuon verran coren yläpuolella, niin ollaan aikalailla optimissa. Coren jännitettä on päässyt hivuttamaan alaspäin ja muutaman coren laskun jälkeen voi laskea taas inputtia.

Hienosäätöähän tuo on, mutta ihan hauska havainto. Ennen -0,015 offset oli AVX prime vakaan raja, inputin laskun jälkeen se tippui -0,030 kohdalle. Saisi noita varmaan kitkutettua vielä aavistus alemmaksi, vaikka kulutuksen ja lämpöjen osalta sillä ei ole merkitystä.

Enemmän taitaa arveluttaa kuinka käy ns. perinteisessä vakaaksi julistamissa. Eli tapana on ollut hakea testien kestävät voltit ja laittaa sitten aavistuksen korkeammat 24/7 käyttöön. Nyt siinä onkin takaisinkytkentä ja moinen temppu saattaa kallistaa koneen epävakaan puolelle. Täytyy siis hakea minimit, ajaa tavallista pidemmät pidemmät testiajot ja jättää "turvamarginaali" voltit laittamatta.

 

[Hessu]

Tulispa noi -30C pakkaset. Ikkuna auki, 1.5V tauluun ja 5GHz kelloa.

Onnistuu tuo näin -12 asteen pakkasellakin.

 

[pcbuilder]

Itsellä onneton 4670k on 4.3ghz 1.229v, mitenkä ylös kehtaisi voltteja vielä nostaa? Emona suht hyvä kellotukseen (asus z97 pro gamer ) mutta en nää virransyötönlämpöjä mistään, paitsi BIOS.

 

[waotus]

Itsellä onneton 4670k on 4.3ghz 1.229v, mitenkä ylös kehtaisi voltteja vielä nostaa? Emona suht hyvä kellotukseen (asus z97 pro gamer ) mutta en nää virransyötönlämpöjä mistään, paitsi BIOS.

Pidin tuolle omalle kivelleni ehdotonta ylärajaa 1,3V; mutta kulki komeasti paljon pienemmällä ja lämmöt vain nousi kun laittoi voltteja.

 

[pcbuilder]

Omaa i5 4690K kellottelin suurimmillaan 4,6GHz ja 1.335V. Näillä lukemilla siis ajettiin koko ilta erinäisiä rasitustestejä ja benchmarkeja ilman kaatumisia. Muun muasa Cinebench näytti single corella pisteitä 175-180 ja neljällä corella kiikkui 700 molemmin puolin. Maksimitehonkäyttö HWmonitorin mukaan 78wattia.
Arkikelloina 4,2GHz ja 1,145V. Tässä siis hurjat +0,015V tuohon tehdas "boostiin" (3,9GHz) verrattuna. Maksimitehonkäyttö HWmonitorin mukaan 43wattia. Hyvä sweetspot tuossa, yhtään korkeamman kellot vaatisivat jo huomattavan jännitteennoston.
Emolevynä Asuksen Maximus VII Impact ja kaikki jännitearvot BIOSista. En tiedä miten paljon kyseinen lauta valehtelee noista volteista.

Kuinkahan korkealle jännitettä kehtaa nostaa? Suurin uskaltamani on 1,35V ja 4,7GHz taajuudella pyörii kaatumatta hädin tuskin niin kauan, että näkee työpöydän.

Kivi on korkattu ja lämmönlevittäjä on siellä missä kuuluukin, eli työpöydän laatikossa. Vesiblockki istuu suoraan prosessorikannan päällä. Lämmöt ei siis varsinaisesti ole ongelma, mutta kaippa tuoltakin tulee toimintasavut pihalle kun tarpeeksi laittaa jännitettä?

Itsellä haukkaa 4670K 4.3GHz 1.229V, 80-100W hwmonitorin mukaan IntelBurnTestillä tosin testannut vakauksia.

 

[jonesky12345]

Itsellä onneton 4670k on 4.3ghz 1.229v, mitenkä ylös kehtaisi voltteja vielä nostaa? Emona suht hyvä kellotukseen (asus z97 pro gamer ) mutta en nää virransyötönlämpöjä mistään, paitsi BIOS.

Jännitettähän voi antaa lämmön rajoissa. Sanoisin karkeasti, että alle 1,4v arkikäyttöön, jos haluaa varman päälle pelata niin alle 1,35v ja korkein sillä vakaa kellotus.

Näillä ivy-bridge, haswell ja skylake kivillä kyllä tuo 1,3v alkaa olla se raja, kun korkkaamaton kivi alkaa kuumeta kunnolla, joten sen yli jos menee niin korkkausta vaan. Yleisestikään prossut ei yleensä käytössä hajoa, joten korkkaus on aika turvallinen operaatio.

 

[pcbuilder]

Jännitettähän voi antaa lämmön rajoissa. Sanoisin karkeasti, että alle 1,4v arkikäyttöön, jos haluaa varman päälle pelata niin alle 1,35v ja korkein sillä vakaa kellotus.

Näillä ivy-bridge, haswell ja skylake kivillä kyllä tuo 1,3v alkaa olla se raja, kun korkkaamaton kivi alkaa kuumeta kunnolla, joten sen yli jos menee niin korkkausta vaan. Yleisestikään prossut ei yleensä käytössä hajoa, joten korkkaus on aika turvallinen operaatio.

Prosessorin lämmöt kunnossa, mutta enemmän emon virransyöttö Huolettaa, kun en nää lämpöjä, kuin BIOSista. Pitää katella jos saisi jostain asetuksesta näkymään HWmonitoriin, taikka sitten ostan infrapunalämpökameran (onpas pitkä yhdys-sana). Mutta ei tuo nyt ihan akuutti ole, kun 4.4Ghz vakaa vasta 1.3V.

 

[jonesky12345]

Prosessorin lämmöt kunnossa, mutta enemmän emon virransyöttö Huolettaa, kun en nää lämpöjä, kuin BIOSista. Pitää katella jos saisi jostain asetuksesta näkymään HWmonitoriin, taikka sitten ostan infrapunalämpökameran (onpas pitkä yhdys-sana). Mutta ei tuo nyt ihan akuutti ole, kun 4.4Ghz vakaa vasta 1.3V.

HW-monitorin luulisi näyttävän, mutta voi olla jollain nimellä esim TMPIN3 tjsp, jota ei välttämättä tunnista virransyötön anturiksi. Näillä perusemoilla tollaset kevyet voltit harvemmin on mikään ongelma, eli en olisi niin huolissaan, jos jotain 4,6GHz ja 1,3-1,4 volttia on lukemat.

 

[pcbuilder]

HW-monitorin luulisi näyttävän, mutta voi olla jollain nimellä esim TMPIN3 tjsp, jota ei välttämättä tunnista virransyötön anturiksi. Näillä perusemoilla tollaset kevyet voltit harvemmin on mikään ongelma, eli en olisi niin huolissaan, jos jotain 4,6GHz ja 1,3-1,4 volttia on lukemat.

HWmonitorissa näkyy Emon anturien kohdalla, Mainboard, TZ00 ja TZ01, mutta noiden lämmöt ovat aina 30c, joten ei taida HWmonitor osata lukea noita oikein. Mutta jos edes 4.5GHz saisi 1.35V, mutta tuskimpa, sillä voltti harppaus on jo aikamoinen 4.3GHz->4.4GHz.

 

[Hessu]

HWmonitorissa näkyy Emon anturien kohdalla, Mainboard, TZ00 ja TZ01, mutta noiden lämmöt ovat aina 30c, joten ei taida HWmonitor osata lukea noita oikein. Mutta jos edes 4.5GHz saisi 1.35V, mutta tuskimpa, sillä voltti harppaus on jo aikamoinen 4.3GHz->4.4GHz.

Kyllä se virransyöttö pysyy tarpeeksi viileänä, jos siinä on edes jonkinlainen siili päällä ja tuuletin vetää/työntää siihen ilmaa.

 

[n3lonen]

Viestiketjun luettua oli pakko alkaa taas säätämään asetuksia. 4.8 ghz cine läpi, mutta siihen se jääkin. Itx- koppa yhdellä 120 radilla ,niin ei kehtaa voltteja nostella tappiin. Päädyin hienosäätöön 4.6ghz osalta, joka on ollut arkikäytössä. Ylimitoitettuja voltteja maltillisesti alaspäin ja sain kuin sainkin cachen samalla 1:1.


Lopulliset testit tulee sitten arkikäytössä

Eli 4.6/1.25

Edit* Ja kivi on 4770k

Lähetetty minun XT1572 laitteesta Tapatalkilla

 

[jonesky12345]

Kyllä se niin on että kerran kun korkkaa niin sen jälkeen pakko korkata aina.

6600k n. 1,3v ja 4,5GHz osoittautumassa vakaaksi. Ongelma oli ilman korkkausta se, että jo x264 ja vanha prime pyörivät 80kieppeillä ja IBT iski kiven 100 asteeseen ja sitten throttlailtiin.

Nyt primeä ajellessa corsairin h110i gtx nesteen lämpötilan tasoittuessa lämmötMaximumilla tottakai. Lämpöjen puolesta mennään siellä 80 asteessa eli primeen n. 20 asteen parannus. Annan ton 110i gtx:n olla miniminopeudella föönien suhteen eli n. 400rpm, jotta worst case scenario tulee esiin. Tuolla säädetään vammaisesti tuulettimet corsair linkistä jäähyn nesteen lämpötilan mukaan, joten pitää etsiä nesteen lämpö, jolla päästäisiin ibt:ssä n. 80 asteeseen ja siitä aste -pari alaspäin laittaa tuuletinkäyrä nousemaan minimistä ylös. Aika hiljainen tuo onneksi on.

Tästä opittiin oikeastaan se, että kellotettaessa korkkaus voi tehdä eron kuin yö ja päivä lämmöissä. Itse en toistaiseksi jaksa tästä kovempia kelloja hakea. Vanha ivy toimi samalla nopeudella eli plussalla ollaan helposti. Lisäksi alla on 3200mhz xmp profiililla ja cl15-15-15-35 latensseilla olevat tridentit eli nopeutta pitäisi piisata.

 

[jonesky12345]

Lisätään vielä, että tuo avx prime vetelee ibt:n kanssa aika tasan samoissa lämmöissä. Tämä vaam huomiona jos noiden stressitestien raskautta miettii

 

[n3lonen]

Kyllä se niin on että kerran kun korkkaa niin sen jälkeen pakko korkata aina.

6600k n. 1,3v ja 4,5GHz osoittautumassa vakaaksi. Ongelma oli ilman korkkausta se, että jo x264 ja vanha prime pyörivät 80kieppeillä ja IBT iski kiven 100 asteeseen ja sitten throttlailtiin.

Nyt primeä ajellessa corsairin h110i gtx nesteen lämpötilan tasoittuessa lämmötMaximumilla tottakai. Lämpöjen puolesta mennään siellä 80 asteessa eli primeen n. 20 asteen parannus. Annan ton 110i gtx:n olla miniminopeudella föönien suhteen eli n. 400rpm, jotta worst case scenario tulee esiin. Tuolla säädetään vammaisesti tuulettimet corsair linkistä jäähyn nesteen lämpötilan mukaan, joten pitää etsiä nesteen lämpö, jolla päästäisiin ibt:ssä n. 80 asteeseen ja siitä aste -pari alaspäin laittaa tuuletinkäyrä nousemaan minimistä ylös. Aika hiljainen tuo onneksi on.

Tästä opittiin oikeastaan se, että kellotettaessa korkkaus voi tehdä eron kuin yö ja päivä lämmöissä. Itse en toistaiseksi jaksa tästä kovempia kelloja hakea. Vanha ivy toimi samalla nopeudella eli plussalla ollaan helposti. Lisäksi alla on 3200mhz xmp profiililla ja cl15-15-15-35 latensseilla olevat tridentit eli nopeutta pitäisi piisata.

Samaa mieltä korkkauksen suhteen. Olisi vaan pitänyt ihs hioa samalla vaivalla. Nyt uskaltaa hyvin pitää pienessä kopassa jopa ilmalla tämän kellotuksen. Veden kanssa rasitukset 60 asteessa. Kovemmilla 1.35V lämmöt nousi 80, joten olen todella tyytyväinen. Olisi mukavaa kokeilla vanhassa kopassa edellisillä radeilla. Mutta kun pieni on niin kaunista.

 

[hese_e]

3 viikkoa taisi mennä asetusten hakemisessa. Kevyemmillä volteilla tuli kaatumisia jotain 5h kohdalla. Nyt kone kulkee sen 4.6ghz 1.3v AVX vakaana 43 cachella 1,25v. Muistit oli vain se mukavin yllätys 2200mhz meni 1.44v, mutta on varmuudeksi 1.45v volteilla.

Yllättäen kone selvisi 1.27v 14h avx primessä, kun laski vvcin riittävän alas, mutta ooct ja heaven yhdistelmän myötä piti palata takaisin samoihin lukemiin, josta volttien tiputus alkoi.

 

[Kepei]

Voiko prosessori parantua ajan myötä? Nyt kun on 4790k ollut käytössä kuukauden niin tuntuu että kaikki menee. 4.8ghz /48 cachella XMP päällä 1.33v ei mitään ongelmaa. Aiemmin hyvä kun sai 4.8ghz/45 vakaaksi 1,36v. Jokohan se nyt irtoais 5 gigahertsiä?

 

[Hessu]

Voiko prosessori parantua ajan myötä? Nyt kun on 4790k ollut käytössä kuukauden niin tuntuu että kaikki menee. 4.8ghz /48 cachella XMP päällä 1.33v ei mitään ongelmaa. Aiemmin hyvä kun sai 4.8ghz/45 vakaaksi 1,36v. Jokohan se nyt irtoais 5 gigahertsiä?

Kyllä siinä kellottuvuudessa muutoksia voi tapahtua ajanmyötä, mutta yleensä menee toisinpäin, eli se kellottuvuus huononee. Mutta eihän siinä, kokeile saatko rutistettua lisää tuosta.

 

[Kepei]

Kyllä siinä kellottuvuudessa muutoksia voi tapahtua ajanmyötä, mutta yleensä menee toisinpäin, eli se kellottuvuus huononee. Mutta eihän siinä, kokeile saatko rutistettua lisää tuosta.

En saanut. Oli joku hetken huuma missä vahingossa meni pari testiä läpi. Nyt ollaan takasin vanhoissa.

 

[naalimies]

Oma korkkaamaton 4670K käy vakaana core 4.5ghz/1.272V ja cache 4.3ghz/1.27v, coolerina thermalin silver arrow. Vakaa 4.6core tarvitsi yli 1.325volttia joten saakoon nykyinen vielä riittää. Cache tuntuu olevan corea volttinälkäisempää, mutta coren volttien ylittämistä ei ilmeisesti suositella? Korkkausoperaation voisi riittävän mielenkiinnon saavutettua suorittaa, mutta volttien nostotarve pelkästään 100mhz:lle ei lupaa hyvää. Tällähetkellä pelilämpötilat pyörii alle 70C, prime 80C.

 

[imprac]

Tiiä sit kellottusko enempää, en oo vielä kokeillu kun tuntuu bäfä1 toimivan kohtuu hyvin nyt. Pitäis perehtyä enemmän kellottamiseen.

Edit. tuossa paremmin inffoo, Pelasin bf1 toisen kerran, niin alko nyt tulee pahemmin fps droppeja kun ennen kellotusta n.70-80fps niin nyt jatkuvasti tippuu 40fps. Nuo max luvut on tullu bäfä pelailusta.

 

[jonesky12345]

Tiiä sit kellottusko enempää, en oo vielä kokeillu kun tuntuu bäfä1 toimivan kohtuu hyvin nyt. Pitäis perehtyä enemmän kellottamiseen.

Eipä toi lämmöistä tai volteista kerro mitään, joten paha tosiaan sanoa. Pistä stressitestistä voltti ja lämpötilatietoja niin saa suuntaa antavaa tietoa.

 

[pcbuilder]

Tiiä sit kellottusko enempää, en oo vielä kokeillu kun tuntuu bäfä1 toimivan kohtuu hyvin nyt. Pitäis perehtyä enemmän kellottamiseen.

Edit. tuossa paremmin inffoo, Pelasin bf1 toisen kerran, niin alko nyt tulee pahemmin fps droppeja kun ennen kellotusta n.70-80fps niin nyt jatkuvasti tippuu 40fps. Nuo max luvut on tullu bäfä pelailusta.

Tiedä sitten näyttääkö hwmonitor mitä sattuu, mutta 12V linja näyttäisi käyneen 11,7V pinnassa?

 

[Joel2101]

Tänää pitäis koittaa uudestaa miten oma 4670K kulkee. Tällä hetkellä menee 4ghz vakio volteilla, eli noin 1,16v. Kerran kokeiltu 4,1ghz 1,23 volteilla, mutta jäi silloin ajan puutteen vuoksi testit välistä. Alemmilla volteilla ei kestänyt ajaa kuin parikymmentä minuuttia p95 blendiä. Ihan eka testi oli tuo perus 1,25v ja 4,2ghz. Yllätys yllätys ei kestänyt. Kehnosti kulkee tuo yksilö

 

[pcbuilder]

Tänää pitäis koittaa uudestaa miten oma 4670K kulkee. Tällä hetkellä menee 4ghz vakio volteilla, eli noin 1,16v. Kerran kokeiltu 4,1ghz 1,23 volteilla, mutta jäi silloin ajan puutteen vuoksi testit välistä. Alemmilla volteilla ei kestänyt ajaa kuin parikymmentä minuuttia p95 blendiä. Ihan eka testi oli tuo perus 1,25v ja 4,2ghz. Yllätys yllätys ei kestänyt. Kehnosti kulkee tuo yksilö

Huono yksilö täälläkin 4.3GHz 1.23V, 4.4GHz tarvitseekin jo 1.3V

 

[copter]

Itsellä oleva 4690K kulkee "heittämällä" 4.3GHz, mutta vakaaseen 4.4GHz pääseminen tuntuu olevan mahdotonta. Emona Z97I-Plus (ITX). Coolerina Noctuan NH-D14 ja lämmöt eivät ole olleet ongelma millään tapaa.

Nyt 4.3GHz on Vcore 1.225 (emon säätämä), mutta edes 1.3 Vcorella ei 4.4GHz ole vakaa. Mihin asti tuota uskaltaa kokeilla?

Käytännössä kone käynnistyy kyllä ihan kauniisti aina ja menee käyttikseen, mutta rasituksen alla kone vain jymähtää yksinkertaisesti paikoilleen ja välillä saattaa tulla blue screeni myös hetki jymähtämisen jälkeen. Emolta olen koettanyt jännitteitä viilata, emon virransyötön asetuksia aina extreme moodiin saakka ja kakun kanssa myös kikkaillut, mutta tietä ylöspäin ei tunnu löytyvän. Lämmöt ollut näissä tilanteissa aina ihan OK kuitenkin.

Ilmeisesti vain huono yksilö vai onko jotain erityistä kikkaa mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi kokeilla?

 

[Focus0]

Voisin veikata että emolevyn virransyötöstä loppuu paukut.

 

[copter]

Voisin veikata että emolevyn virransyötöstä loppuu paukut.

Kiitoksia veikkauksesta. Itsekin tätä miettinyt että ITX ei välttämättä ole se paras alusta kellottaa, mutta pitäähän sitä silti kokeilla.

 

[Focus0]

OT:na kysyn että miten sekamuistit rokkaa X79:lla?

Kysy vaan. Ei ole minun päivittäisessä käytössä esiintynyt ongelmia. Pienestihän tuota on kellotettu mutta ei oo esiintyny mitään poikkeavaa. Kuinni?

 

[Jormaliina]

Oma i7 4790K ollut jo yli vuoden 4600@1.211V. Tuo jännite siis IBT käynnissä, peleissä näyttää 1.162V.
Pikaisesti testattuna 4900@1.3V ajoin Aidan testiä minuutin, mutta lämmöt alkaa karata. Viikonloppuna korkkaamaan niin katsotaan saisiko tuon 4900 oikeasti vakaaksi jollain 1.35V

Nakkasin tuossa kaksi muistikampaa lisää, eli nyt on 4 kampaa. Kerran on tullut BlueScreen sen jälkeen, mutta katsotaan nyt tarvitaanko lisäsäätöä neljällä kammalla jos vielä toisen kerran tekee.

 

[Joel2101]

4,1GHz 1,235v näyttää toistaiseksi vakaalta. Lämmöt oli korkeimmillaan käynyt 88 asteessa(P95 blend). Kohta ruveta cachea nostelemaan ylöspäin. Nyt pelit käyntiin ja kokeilemaan kaatuuko millään

 

[notebox]

Onko tosta cachen säätämisestä oikeesti jotain hyötyä? Monessa mestassa ainakin neuvotaan vaan asettaa johonkin kiinteään 35x, kun aiheuttaa muuten turhaa päävaivaa.

Yhdyn myös silicon-lotteryssa häntäpään kerhoon. Noin parivuotta sitten hankein VII Ranger + 4690k ja odotukset oli suht kovat. Oli karvas pettymys, kun siru ei kulkenutkaan 4.5ghz vakaasti millään. Unohdin kellotuspuuhat tämän seurauksena (oikeastaan tähän asti), ja nyt uuden innostuksen kautta väkisin haettu sieltä 4.4ghz n. 1.31vCorella. Jäähynä NH-D14 ja välissä CLU, eikä lämmöt nouse juurikaan yli 70 asteen. Tietysti noilla IBT:llä yms. lämpömarkeilla saa isommat lukemat, mutta ei ainakaan 26.6 version P95:lla lämmöt karanneet kuin 72-74 asteen nurkille. Näinkin korkeilla jännitteillä sattuu (todella harvoin) jäätymisiä ja BSODeja, eli ei ihan 24/7 vakaa ole. Tietoisesti tässä emolevyssä ei taida olla mikään maailman järein CPU virransyöttö, mutta se tässä tuskin pullonkaulaa aiheuttaa.

Olihan tässä alla ollut ennen 3570k joka venyi ilmalla vakaaksi 5ghz:iin. 3570k:n kohtalo koitui piirin murtumiseen, deliddauksen ja yleisen härvellyksen tuloksena todennäköisesti. Toimi n. puoli vuotta loistavasti, jonka jälkeen alkoi tapahtua suht kummallisia asioita Winkussa. Avauksen yhteydessä tehty lyötö:

Spoileri: Kuva

 

[Joel2101]

Jossain oli kokeiltu cachen säädön vaikutusta firestrikella ja tulos oli noussut muistaakseni parilla sadalla pojolla. pelaamisessa yms sitä ei varmasti huomaa. Ite koitan tänään vaikutusta, koska coren kerrointa nostamalla cachen kerroin laskee jos on auto asetuksella. Ainakin oma asuksen lauta tekee noin. Eli cachea nostan ensiksi 33->35 ja tuosta sitten ylemmäs jos antaa myöten.
Jos pääsis firestrike tuloksessa 10k lukemiin, kun nyt uupuu 7 pojoa

 

[Hessu]

http://www.tweaktown.com/guides/748...-intel-skylake-overclocking-guide/index4.html
Ei sillä tosiaan suurta vaikutusta ole. Toisaalta ei sen valtava laskeminenkaan paranna coren kellotuspotenttiaalia.

 

[Jormaliina]

En ollut aikaisemmin edes huomannut, että cache ei menekkään käsikädessä core puolen kellotaajuuden mukaan. Kakku oli 4GHz alunperin, testasin 4,6 ja sain kaatumaan lopulta rasituksessa. Nyt menossa 4,5GHz testaus.