Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

Ääh... Luovutin. Vaihdoin tahnat ja varmistin että kontakti on hyvä jne. Lisäksi tein @Hiikeri n ohjeilla. Ei auttanut. Vedetään tuolla 48 kertoimella nyt sitten menemään kunnes keksin jotain. Voihan se toki olla, että oon saanut harvinaisen paskan yksilön itelleni.

Jouduin myös poistamaan yhden 240 radin kierrosta koska näytti vuotavan. Onneksi ei komponenteille vuotanut ku radi oli kotelon alaosassa kyljessä. Mennään nyt sitten yhdellä 360:llä. Pistin Jimmsiltä uutta ja paksumpaa tilaukseen, samalla laitoin myös uuden cpu-blokin tulemaan, jos vaikka siitä olisi apuja.
Halpa on tämä harrastus kyllä... Onneksi veronpalautukset ovat kohta tilillä :D
 
Ääh... Luovutin. Vaihdoin tahnat ja varmistin että kontakti on hyvä jne. Lisäksi tein @Hiikeri n ohjeilla. Ei auttanut. Vedetään tuolla 48 kertoimella nyt sitten menemään kunnes keksin jotain. Voihan se toki olla, että oon saanut harvinaisen paskan yksilön itelleni.

Jouduin myös poistamaan yhden 240 radin kierrosta koska näytti vuotavan. Onneksi ei komponenteille vuotanut ku radi oli kotelon alaosassa kyljessä. Mennään nyt sitten yhdellä 360:llä. Pistin Jimmsiltä uutta ja paksumpaa tilaukseen, samalla laitoin myös uuden cpu-blokin tulemaan, jos vaikka siitä olisi apuja.
Halpa on tämä harrastus kyllä... Onneksi veronpalautukset ovat kohta tilillä :D
Näissä tuntuu olevan erityisen paljon eroja prosessoriyksilöiden välillä, johtunee varmaan tinauksen laadun ja piirin laadun vaihteluista, molemmat kun osuu huonot niin tulos on tämä.:tdown: Itsellä korkkaamattomana Cinebench pyörähtää 1.15v, toisilla ei lainkaan, 24/7 asetuksilla 1.27v lämmöt max 70c.
 
Viimeksi muokattu:
Uusin bios emolla? Taitaa olla jtn. v1.20 tjsp..

Biosin päivitys oli eka operaatio ku koneen sain tulille. 1.20 tais olla versio.

Näissä tuntuu olevan erityisen paljon eroja prosessoriyksilöiden välillä, johtunee varmaan tinauksen laadun ja piirin laadun vaihteluista, molemmat kun osuu huonot niin tulos on tämä.:tdown: Itsellä korkkaamattomana Cinebench pyörähtää 1.15v, toisilla ei lainkaan, 24/7 asetuksilla 1.27v lämmöt max 70c.

Jotenki alkaa tuntumaan, että sattunut paska yksilö nyt itelle. Harkitsen vakavissani korkkausta. Pitää nyt katsoa eka kuinka blokin ja lisäjäähdyttimen asennus auttaa tilanteeseen, jos niistä ei yhtään apuja, niin korkkaustyökalun ostoon.

Epäilyttää kuitenkin tuo blokin vaihto, mutta tuleepa samalla päivitettyä sekin muodikkaasti rgb-aikakauteen
:btooth:
 
Pitihän se itselle joululahja tilata. I9 9900k, MSI Z390 Godlike ja 2x8gb 4000mhz muistia. ;)

Ihan noihin hulluimpiin virityksiin en kyllä lähde mutta prossu nyt ainakin jäähtyy custom loopilla ja sillä otetaan irti mitä pystytään.
 
Semmonen huomio tuli tällä 1080Ti:tä ruokkivalla päivityksellä 2600K@4.5Ghz-->9600K stock(vielä) päivityksellä ,että raskaimissa peleissä minimi FPS nousi kauttaltaan. 1440p näytöllä.

Ja Yhdessä pelissä prossa ei vaikuttanut juurikaan ,mutta DDR3@1866 -> DDR4 3200Mhz teki tuntuvan parannuksen. Eli Fallout4 kyseessä.
Uudellakin koneella oli vakiona muistit 2133Mhz ja Shadow distanset ultralla Fps dippaili alle 60Fps.

XMP profile päälle ja kys. muistelle specsatut 3200Mhz 14cl päälle = täysin vakaa 60Fps joka paikassa ,ero on huima. Mahtaako muissa peleissä muistin nopeus vaikuttaa samalla tavalla.

Nyt tuntuu kaikki mahdolliset pelit pyörivän 1440p@60Fps Max asetuksilla(järkyttäviä 8XSSAA asetuksia ei lasketa) ilman mitään ongelmia ja Prossa,muistit ja näyttis ei ole ylikellotettuja yhtään vielä.

Ja sellanen huomio Vampyr pelistä ,missä monet netissä ihmettelee outoa Fps tippumista nopeillakin näyttiksillä alle 60 ja varsinkin siinä olevan sairaalan edessä kulkiessa. Ei dippaa yhtään alle 60 enää. Olen varsin tyytyväinen tähän "budjetti" päivitykseen.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiinnolla itsekin odotan päivitystä 2600k prossusta 9900k prossuun. Luulis bäfän fps nousevan jonkun verran, kun nyt prossun käyttöaste on tapissaan.
 
Semmonen huomio tuli tällä 1080Ti:tä ruokkivalla päivityksellä 2600K@4.5Ghz-->9600K stock(vielä) päivityksellä ,että raskaimissa peleissä minimi FPS nousi kauttaltaan. 1440p näytöllä.

Ja Yhdessä pelissä prossa ei vaikuttanut juurikaan ,mutta DDR3@1866 -> DDR4 3200Mhz teki tuntuvan parannuksen. Eli Fallout4 kyseessä.
Uudellakin koneella oli vakiona muistit 2133Mhz ja Shadow distanset ultralla Fps dippaili alle 60Fps.

XMP profile päälle ja kys. muistelle specsatut 3200Mhz 14cl päälle = täysin vakaa 60Fps joka paikassa ,ero on huima. Mahtaako muissa peleissä muistin nopeus vaikuttaa samalla tavalla.

Nyt tuntuu kaikki mahdolliset pelit pyörivän 1440p@60Fps Max asetuksilla(järkyttäviä 8XSSAA asetuksia ei lasketa) ilman mitään ongelmia ja Prossa,muistit ja näyttis ei ole ylikellotettuja yhtään vielä.

Ja sellanen huomio Vampyr pelistä ,missä monet netissä ihmettelee outoa Fps tippumista nopeillakin näyttiksillä alle 60 ja varsinkin siinä olevan sairaalan edessä kulkiessa. Ei dippaa yhtään alle 60 enää. Olen varsin tyytyväinen tähän "budjetti" päivitykseen.
Fallout 4:ssä oli myös itselläni aikanaan mystisiä FPS droppeja i7 6700 + 2133Mhz DDR4 combolla ja epäilin niiden johtuvan juuri hitaista muisteista, mutta B150-emo ei antanut kellottaa. Prossu on nyt i5 9600K 4.9Ghz ja uusia muisteja en raaskinut nykyhinnoilla ostaa, joten kellotin vanhat 2800Mhz:een. Täytyykin latailla Fallout ja testailla, pysyykö tasaisesti 60 FPS. Aikanaan vanhalla kokoonpanolla vertailin myös 1600Mhz ja 2133Mhz muistinopeuksia ja prossua rasittavissa peleissä minimi FPS oli selvästi pienempi ja nykimisiä tuli enemmän hitailla muisteilla.

Omista peleistä Watch Dogs 2 kyykyttää tätäkin prossua huolella, mutta nyt pysyy kuitenkin 99% ajasta tasaisesti 60 FPS. Ainoastaan isossa rähinässä poliisien kanssa ruuhka-aikaan keskustassa kaikki ytimet hakkasivat 100% ja pieniä FPS droppeja tuli. AC Odyssey odottaa myös pelaamista ja sen kanssa saattaa myös olla prossu kovilla. Uskoisin kuitenkin tällä prossulla pärjäävän ainakin pari vuotta 60 FPS pelailussa, kun varsinkaan nuo uusimmat Assassin's Creedit eivät vaikuta pyörivän millään sulavasti.

1.28V jännite kaatui Prime95:ssä melko pian, joten nostin jännitteen 1.29 volttiin ja ajoin 8 tuntia Realbenchiä, 3 tuntia AIDA64 FPU:ta ja tunnin Furmark CPU Burneria ongelmitta ja poistin Primen. Lisäsin vielä kaiken varalta rasitustestien jälkeen 0.01V jännitettä ja nyt on 1.3V ja 4.9Ghz ilman AVX offsettia 24/7 asetuksena. Uusimmassa Primessä AVX-käskyillä tuokin saattaa kaatua tai ainakin käy helvetin kuumana, mutta en usko, että omassa käytössä tulee ikinä ongelmia vakauden kanssa. Prossujäähyn asennus ei mennyt ihan putkeen ja vaihdoin vielä kaiken varalta tahnat ja lämmöt tippuivat hieman. BF1 multiplayerissa 64 pelaajan servulla prossun lämmöt eivät juurikaan nousseet 60 astetta korkeammalle ja näytönohjain vielä jäähyltään semmoinen, että jättää kaiken kuuman ilman koteloon. Synteettisissa rasitustesteissä prossun lämmöt pyörivät 70-75 asteessa.
 
Lare:n kirjoitukseen vastaten. Ekaksi meinasin testata EC = Optimized Default EFI settings asetusta ,jos mulla semmonen löytyy tästä Asuksesta.
Se pitää kaikki Coret 4600Mhz rasituksessa ja vie sen 130w täydessä rasituksessa verrattuna norkkuun 95w about.
5.0Ghz vaatiikin jo 200w ja se tarvii ainakin ilmajäähyltä tehokkuutta.
Itsellä tavoitteena ilmajäähyllinen sweet spot ,eli ei liikaa tehonsyöntiä/voltteja saavutettuun laskentatehoon nähden. Saa nähdä mikä se on ,toistaseks vakiokin riittää ,mut .....se kellotus on kivaa ;)

En haluis kumminkaan alkaa veden kans taas plutraamaan ,vaikka ainakin 10 vuotta on semmonenkin systeemi aiemmin ollut jossain muodossa.
Näyttiksillä pääasiassa kumminkin ja niit vanhoi sadan euron kokolevyn blokkei en haluu enää nurkkiin pölyttymään ,kun niitten arvo on nolla näyttiksen vanhentuessa.
 
Itse hommasin i7 9700k prossun ja emolevynä toimii gigabyte gaming sli z390.
Löysin gigabyten oman ylikellotus ohjeen millä saisi 5ghz kaikille ytimille.
Kyseinen ohje on 9900k kivelle, mutta eikö samaa ohjetta voi soveltaa myös 9700k.lle?

Kaikenlaisia asetuksia oon nyt siis kokeillut, ja en millään saa tota 5ghz vakaaksi. Onko siis huono yksilö, vai onko gigabyten emot nyt jotenki kehnoja vai mikä oikein mättää :confused: Mitään tarkempaa en just nyt pysty kertomaan, ku oon vielä töissä.
 
Itse hommasin i7 9700k prossun ja emolevynä toimii gigabyte gaming sli z390.
Löysin gigabyten oman ylikellotus ohjeen millä saisi 5ghz kaikille ytimille.
Kyseinen ohje on 9900k kivelle, mutta eikö samaa ohjetta voi soveltaa myös 9700k.lle?

Kaikenlaisia asetuksia oon nyt siis kokeillut, ja en millään saa tota 5ghz vakaaksi. Onko siis huono yksilö, vai onko gigabyten emot nyt jotenki kehnoja vai mikä oikein mättää :confused: Mitään tarkempaa en just nyt pysty kertomaan, ku oon vielä töissä.

Suurin osa nyt pitäisi mennä 5Ghz, mutta eihän kaikki aina välttämättä kulje sitä. Luulen että kuitenkin vika OC asetuksissa ja todennäköisesti voltit liian matalalla.
 
Itse hommasin i7 9700k prossun ja emolevynä toimii gigabyte gaming sli z390.
Löysin gigabyten oman ylikellotus ohjeen millä saisi 5ghz kaikille ytimille.
Kyseinen ohje on 9900k kivelle, mutta eikö samaa ohjetta voi soveltaa myös 9700k.lle?

Kaikenlaisia asetuksia oon nyt siis kokeillut, ja en millään saa tota 5ghz vakaaksi. Onko siis huono yksilö, vai onko gigabyten emot nyt jotenki kehnoja vai mikä oikein mättää :confused: Mitään tarkempaa en just nyt pysty kertomaan, ku oon vielä töissä.
En ole jaksanut seurata, mutta aikaisemmin ei tuota gigabytea pidetty mitenkään erikoisena. Aorus ultrasta alkaen vrm jäähyt paranivat jne. Hinnat alkaen emot harvoin on parhaita mihinkään.

Mutta ihan ensimmäisenä sinun on kuitenkin osattava kertoa mikä se ongelma on. Ilmeisesti kone kaatuu? Ja teet silloin mitä?
 
En ole jaksanut seurata, mutta aikaisemmin ei tuota gigabytea pidetty mitenkään erikoisena. Aorus ultrasta alkaen vrm jäähyt paranivat jne. Hinnat alkaen emot harvoin on parhaita mihinkään.

Mutta ihan ensimmäisenä sinun on kuitenkin osattava kertoa mikä se ongelma on. Ilmeisesti kone kaatuu? Ja teet silloin mitä?

Joo täytyy laittaa parempaa infoo ku pääsee kotiin. Mutta joo kone kaatuu esim kesken pelaamisen ja sinistä ruutua puskee. Tekstiä en ulkoa nyt muista.
 
Onkohan näissä jotain bugeja vai miksi idle taajuus ei tipu 800Mhz vaan pysyy 3700Mhz, voltit kyllä käy välillä 0.959, speedsteppi on päällä.
Jos BIOS defaultit laittaa ja asetukset kohilleen niin sitten kyllä toimii mutta taas huomasin että ei droppaa idlekellot päälle, adaptive voltit käytössä.

9600K ja Z390-F Gaming.


e. ok laitoin bios defaultit ja edelleen ei tipu alle 3700MHz mutta voltit kyllä
confused2.png
 
Viimeksi muokattu:
Itse hommasin i7 9700k prossun ja emolevynä toimii gigabyte gaming sli z390.
Löysin gigabyten oman ylikellotus ohjeen millä saisi 5ghz kaikille ytimille.
Kyseinen ohje on 9900k kivelle, mutta eikö samaa ohjetta voi soveltaa myös 9700k.lle?

Kaikenlaisia asetuksia oon nyt siis kokeillut, ja en millään saa tota 5ghz vakaaksi. Onko siis huono yksilö, vai onko gigabyten emot nyt jotenki kehnoja vai mikä oikein mättää :confused: Mitään tarkempaa en just nyt pysty kertomaan, ku oon vielä töissä.

Kyllä 9900k ohje mitäs toimia ihan yhtä hyvin 9700K:lle ja kyllä tuo emo pitäs tarpeeks olla tolle prossulle, vasta 9900K:n kanssa pitää olla tarkempi emon kanssa millä kellottelee, ainakin Buildzoidin mielestä nuo halvemmat Gigabytet on aika rajamailla 9900K:n kanssa kellotteluun, silti Gigabyte tarjoaa tohon hintaluokkaan parhaan VRM:n, softasta en sitten tiedä.

Buildzoidin mukaan Elite ja Pro emoista eteenpäin on VRM't sellasessa kunnossa että voi 9900K kunnolla kellotella ja ei VRM't pitäs olla ainakaan esteenä.

Veikkaan että prossu vaan huono yksilö ja tarvii enemmän vCorea.
 
Kyllä 9900k ohje mitäs toimia ihan yhtä hyvin 9700K:lle ja kyllä tuo emo pitäs tarpeeks olla tolle prossulle, vasta 9900K:n kanssa pitää olla tarkempi emon kanssa millä kellottelee, ainakin Buildzoidin mielestä nuo halvemmat Gigabytet on aika rajamailla 9900K:n kanssa kellotteluun, silti Gigabyte tarjoaa tohon hintaluokkaan parhaan VRM:n, softasta en sitten tiedä.

Buildzoidin mukaan Elite ja Pro emoista eteenpäin on VRM't sellasessa kunnossa että voi 9900K kunnolla kellotella ja ei VRM't pitäs olla ainakaan esteenä.

Veikkaan että prossu vaan huono yksilö ja tarvii enemmän vCorea.
Jos vaikka techspotin handbrake ja blender testeissä kultukset on 235w vs 255w ja 221w vs 249w, niin kyllä se ihan jo 9700k tarvii virransyöttöä.

Ei se ole mikään massiivinen kulutuslisä että 9900k:ssa on hardwarea hyperthradingille ole mikään valtava kulutuslisä. Vuosia vuosia sitten intel itse puhui 5% lisästä.
 
No jos se noin paljon kuluttaa niin ei riitä Gigabyte Z390 SLI, tarvittee kyllä vähintään sen Z390 Eliten tai Pron.
 
Elitessä, Prossa ja Ultrassa on 12+1 Masterissa 12+2 VRM ja Extreme 16+2 VRM. Ei ole ihan identtiset nuo kaksi mutta masterin pitäs olla vähän viileempi tai niin käsitin buildzoidin videosta. Tänää haen postista tuon PRO niin katsoo millasta sillä saa aikaan. GIGABYTE VRM Specs
 
Joo eli nyt pääsin kokeilee. Laitoin ne gigabyten asetukset biossissa ja vcoren laitoin 1.32V. Chinebench meni läpi, mut prime95 tilttas heti ku painoi start ja kone vaan jäätyi. Eli ei tullu sinistä ruutua.
 
Se on jännää että ne laitto osittain paremmat komponentit halvempaan emolevyyn.
Vähän älykkäämmät phase doublerit halvemmissa.
 
Sama homma vaikka nostin vcoren 1.34. Chinebench antoi 1637 pojoo

Jos oot muisteja kellottanut, niin koita pelkästään prossua kellottamalla vielä. LLC säätää isommalle ja enemmän virtaa. Noissa ohjeissa sanotaan, että eivät suosittele yli 1.35v, mutta ei välttämättä kulje vielä sillä 5Ghz. Oma 8600K tarvitsi 1.36v ennen kuin oli vakaa.
 
Jos oot muisteja kellottanut, niin koita pelkästään prossua kellottamalla vielä. LLC säätää isommalle ja enemmän virtaa. Noissa ohjeissa sanotaan, että eivät suosittele yli 1.35v, mutta ei välttämättä kulje vielä sillä 5Ghz. Oma 8600K tarvitsi 1.36v ennen kuin oli vakaa.

Siis tein täysin identtiset ku siinä ohjeessa. Muisteja en oo kellotellu. 3200 nopeudella toimii. Oon kattellu että 1.3 jännitteellä jopa toi 5ghz toimis helposti, niin aika outoa että ite joutuis laittaa 1.6 tai enemmän
 
Onko tuollainen rahina jostain päin emolevyä normaalia? Asus Z390-E Gaming käytössä. Ei siis mikään tuuletin, vähän mekaanisen kovalevyn kuuloinen, muttei sellaistakaan enää kiinni ole.
 
Siis tein täysin identtiset ku siinä ohjeessa. Muisteja en oo kellotellu. 3200 nopeudella toimii. Oon kattellu että 1.3 jännitteellä jopa toi 5ghz toimis helposti, niin aika outoa että ite joutuis laittaa 1.6 tai enemmän

Ne ohjeet on ohjeet. Joku prossu menee 1.28v @5Ghz ja joku ei mee ollenkaan. Elä ainakaan 1.6v laita, mutta kyllä alle 1.40v voi kokeilla. Jos et halua antaa lisää virtaa niin sitten lasket kelloja.

E. Tuolla ohjeissakin sanotaan että aloita 1.30v ja nostat sitä jos ei oo vakaa aina 1.40v asti.
 
Onkohan näissä jotain bugeja vai miksi idle taajuus ei tipu 800Mhz vaan pysyy 3700Mhz, voltit kyllä käy välillä 0.959, speedsteppi on päällä.
Jos BIOS defaultit laittaa ja asetukset kohilleen niin sitten kyllä toimii mutta taas huomasin että ei droppaa idlekellot päälle, adaptive voltit käytössä.

9600K ja Z390-F Gaming.


e. ok laitoin bios defaultit ja edelleen ei tipu alle 3700MHz mutta voltit kyllä
confused2.png
Onko sulla Winukasta virransäästö-asetuksista performance moodi päällä? Se vissiin pitää kellot ylhäällä jatkuvasti.
 
Siis tein täysin identtiset ku siinä ohjeessa. Muisteja en oo kellotellu. 3200 nopeudella toimii. Oon kattellu että 1.3 jännitteellä jopa toi 5ghz toimis helposti, niin aika outoa että ite joutuis laittaa 1.6 tai enemmän
Jos sulla on muistit 3200 nopeudella, niin se on ylikellotus jo. Vaikka olis pelkkä XMP-profiili. Sekin nostaa VCCIO ja VCCSA voltagea kuitenkin niitten muistiasetusten ja jännitteiden lisäksi.
 
Onko sulla Winukasta virransäästö-asetuksista performance moodi päällä? Se vissiin pitää kellot ylhäällä jatkuvasti.

Joo just tajusin kattoa ton, oli jostain syystä itsekseen mennyt 100%, laitoin 5% mutta nyt ei voltit laske mutta kellot kyllä :dead:
 
Kerran anto sinistä ruutua ja otin kuvan.. Ja jäätyy tää 1.4jännitteelläkin :rage: Sit oudosti chinebench tiputtaa tuloksen 13xx pisteeseen. Lähinnä sitä vaan että pitääkö mun myydä emo vai prossu ku ei tää kakka toimi:facepalm:

20181207_191929.jpg
 
Kerran anto sinistä ruutua ja otin kuvan.. Ja jäätyy tää 1.4jännitteelläkin :rage: Sit oudosti chinebench tiputtaa tuloksen 13xx pisteeseen. Lähinnä sitä vaan että pitääkö mun myydä emo vai prossu ku ei tää kakka toimi:facepalm:

20181207_191929.jpg

Elä vielä lannistu. Sulla pitää vaan kokeilla kaikkee. Tarkista ajurit, päivitä BIOS, päivitä windows, asenna windows uusiksi, testaa muistit, tarkista ne oc asetukset vielä kertaalleen jne. Voi olla jostakin ihan pienestä kiinni.
 
Elä vielä lannistu. Sulla pitää vaan kokeilla kaikkee. Tarkista ajurit, päivitä BIOS, päivitä windows, asenna windows uusiksi, testaa muistit, tarkista ne oc asetukset vielä kertaalleen jne. Voi olla jostakin ihan pienestä kiinni.

Kiitos kannustuksesta :P Täs koitan kokeilla just eri juttuja..
 
Itselläni eka yksilö 9900K :sta ei ollut 5,0 GHz vakaa 1,36V jännitteellä edes cinebenchissä ja siitä ylöspäin ei lämmöt enää pysyneet käsissä. Muisteille en myöskään saanut edes XMP profiilia vakaaksia. Emona Gigabyten Aorus Pro.

Noh, prossu vaihtoon uuteen 9900K :hon ja tämä onkin täysin vakaa 5,1 GHz @ 1,25V. XMP profiili myös meni tällä kertaa heittämällä päälle. Eli on noissa aikamoisia eroja / ensimmäinen oli täysi maanantaikappale.
 
Nyt pysyy prime95 käynnissä, eikä oo viel kaatunu. Tiputin uncore ration 4.7-> 4.6een ja se tuntui olevan ratkaisu.
Mikä ton uncore ration merkitys on?
 
Nyt pysyy prime95 käynnissä, eikä oo viel kaatunu. Tiputin uncore ration 4.7-> 4.6een ja se tuntui olevan ratkaisu.
Mikä ton uncore ration merkitys on?
Cachen kellotaajuus. Hyöty sen kellotuksesta yli vakion edes aika minimit. Mutta jännitevaatimus kasvaa kovin.
 
Itselläni eka yksilö 9900K :sta ei ollut 5,0 GHz vakaa 1,36V jännitteellä edes cinebenchissä ja siitä ylöspäin ei lämmöt enää pysyneet käsissä. Muisteille en myöskään saanut edes XMP profiilia vakaaksia. Emona Gigabyten Aorus Pro.

Noh, prossu vaihtoon uuteen 9900K :hon ja tämä onkin täysin vakaa 5,1 GHz @ 1,25V. XMP profiili myös meni tällä kertaa heittämällä päälle. Eli on noissa aikamoisia eroja / ensimmäinen oli täysi maanantaikappale.

Aorus Pro ja Elite on huonompia muistikellotuksessa ohuemman PCBn takia, Ultrasta eteenpäin käyttävät paksumpaa PCB:tä jolla muistit pitäs kulkea paremmin.
Mutta joo on prossuissakin eroja aika paljon.
 
Itselläni eka yksilö 9900K :sta ei ollut 5,0 GHz vakaa 1,36V jännitteellä edes cinebenchissä ja siitä ylöspäin ei lämmöt enää pysyneet käsissä. Muisteille en myöskään saanut edes XMP profiilia vakaaksia. Emona Gigabyten Aorus Pro.

Noh, prossu vaihtoon uuteen 9900K :hon ja tämä onkin täysin vakaa 5,1 GHz @ 1,25V. XMP profiili myös meni tällä kertaa heittämällä päälle. Eli on noissa aikamoisia eroja / ensimmäinen oli täysi maanantaikappale.
Ajatkos tuon LinX 0.9.0 version niin näkee GFlopsit, ettei throthlaa salaa?:geek:
 
Silicon lotteryn sivuilla lukee "As of 12/07/18, the top 72% of tested 9700Ks were able to hit 5.0GHz or greater.". Maanantaina pitäisi tulla oma prossu, niin pääsee testaan miten se kulkee.
 
Silicon lotteryn sivuilla lukee "As of 12/07/18, the top 72% of tested 9700Ks were able to hit 5.0GHz or greater.". Maanantaina pitäisi tulla oma prossu, niin pääsee testaan miten se kulkee.
Noissa näyttäs olevan kaikissa AVX offset -2. Laittaa kyl mietityttämään, et ketkä ostaa SL:lta tuollasia hyvin kulkevia (valikoituja) 9700K-prosessoreja, kun noitten parhaan ryhmän yksilöt kulkee AVX-vakaana 4,9GHz 1.362V:lla ja maksaa about saman mitä 9900K, joka sitten ilman hyper threadingia kulkee (oletettavasti) vielä paremmin.
 
Msi:n näkemys

How can you overclock your Intel 9th Gen CPU up to 5GHz with MSI Z390 motherboards? Here are a few tips you should know!

We binned some 9th Gen processor samples and came out with the frequency-voltage relation. We divided the samples into grade A, B, and C, according to the binning result. A is the best at overclocking, B is in between and C is not good. The graphs below show the percentage of each grade. As you can see, 20% of i9-9900K is good at overclocking.

↓ According to the binning result, A is the best at overclocking, B is in between and C is not good.
intel-9th-2.jpg


Our recommendation is: 1.32v for OC i9-9900K 5GHz, 1.37v for i7-9700K 5GHz and 1.43v for i5-9600K 5GHz. Each CPU needs different core voltage for stability.
 
Joo just tajusin kattoa ton, oli jostain syystä itsekseen mennyt 100%, laitoin 5% mutta nyt ei voltit laske mutta kellot kyllä :dead:

Tähän näköjään auttoi kun olin testannut cache coreina 46/46 niin ei laskenut voltit idlessä, niin minimiksi laitoin auton ja maksimiksi 47 niin nyt laskee taas voltitkin.
AVX offset 3, 5Ghz @ 1.296V-1.323V riippuen rasituksesta, mulle riittää kunhan on pelivakaa :vihellys:
 
Ei käyny tuuri lotossa kun ei ollu 9700k edes 1,37 vakaa 5.0ghz
Se on enimmiltään lämpötiloista kiinni. Mun kompuraan (daily 24/7) prossusi kiinni niin takuulla kulkee vakaana paljon yli 5 Ghz kun ei olisi emostakaan millään mittarilla kiinni.

Toki hyvät yksilöt kulkevat tuon vedellä ja huippuyksilöt isoimmilla ilmajäähyilläkin.
 
Ei käyny tuuri lotossa kun ei ollu 9700k edes 1,37 vakaa 5.0ghz
Ettei sullakin ole cache ongelmaa? Jos kellottas cachea liikaa aivan turhaan niin voi käydä noin.

Mutenkin olisi kiva tietää tuollaisten kommenttien yhteydessä kaikki relevantit parametrit. Mitä on kellotettu (cpu, muistit, cache) jännitteet mitä on käytetty, testit mitä on tehty, mikä tulee ongelmaksi jne.

Sitten joku voisi edes teoriassa osata sanoa että onko jotain ehkä tehtävissä.

Tässä on pistänyt silmään useampi samanlainen kommentti joissa sanotaan ettei kellotu, mutta mitään tietoja ei ole.
 
Cachea jos manuaalisesti nostettu, tai Auto-asetus nostaa sitä liikaa niin toki koko CPU on epävakaa.

9900K:llakin on paljon yksilöitä joilla ei kulje edes Cache 47x vakaasti vaikka Custom-Looppi ja menee 1.40V.
Ko.tapauksissa 46x ollut vakaa mitä joku viikko sitten maailmalta lueskelin.

Manuaalisesti vaikka 44x noin alkuun kun alkaa vähitellen oman prossun kulkuja selvittelemään että saa selville paljon ne pelkät coret mahdollisesti kulkee.

Itse olen omani 50x:n vakaaksi todennut Aida64Extremen Cache -rasitustestillä (2 tuntia). Ja saahan Prime95:nkin säädettyä että testailee juuri tuota prosessorin välimuistien L1-L2-L3 aluetta.
 
Viimeksi muokattu:
Ettei sullakin ole cache ongelmaa? Jos kellottas cachea liikaa aivan turhaan niin voi käydä noin.

Mutenkin olisi kiva tietää tuollaisten kommenttien yhteydessä kaikki relevantit parametrit. Mitä on kellotettu (cpu, muistit, cache) jännitteet mitä on käytetty, testit mitä on tehty, mikä tulee ongelmaksi jne.

Sitten joku voisi edes teoriassa osata sanoa että onko jotain ehkä tehtävissä.

Tässä on pistänyt silmään useampi samanlainen kommentti joissa sanotaan ettei kellotu, mutta mitään tietoja ei ole.
Cache tuli jätettyä 46x, muistit 2600mhz. 1,37v oli tosiaan vcorelle ja testinä käytin uusinta LinX. Lämmöt oli about 83c luokkaa ennenkuin kippas.
Pitää kokeilla tuota cachen tiputtamista alaspäin
 
Cache tuli jätettyä 46x, muistit 2600mhz. 1,37v oli tosiaan vcorelle ja testinä käytin uusinta LinX. Lämmöt oli about 83c luokkaa ennenkuin kippas.
Pitää kokeilla tuota cachen tiputtamista alaspäin
Sulla on muistitkin minun makuuni aika kakkoslaatuiset (luulen niiden olevan hynixiä). Olet varma että ne on stabiilit? Jos siis mustit on nuo speksien muistit.

En käytä linxiä, mutta oletan että se antaa erroria myös epästabiileille muisteille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 901
Viestejä
4 515 500
Jäsenet
74 507
Uusin jäsen
Pasanen15

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom