Intel Coffee Lake R + Z390 kellotukset ja kokemukset

On kyllä hyvin vaikea minunkin tätä sulattaa. Jos näin olisi niin mullahan se vasta megakivi olisikin käsissä, varmaan yksi maailman parhaista :lol:
Niin joo, sullakin oli Maximus X-sarjan emolevy. Eihän tuo olisi mikään aivan huono juttu, emolevy vaan vaihtoon ja lujaa ajoa 5.2GHz AVX-vakaasti.:rofl: Eli siis tuskin pitää paikkaansa. En edes moista testiä löydä.
 
Z390 emolevyillä on jouduttu tekemään sen verran muutoksia, että ihmettelisin ellei niillä saavutettaisi keskimäärin parempia tuloksia kuin Z370 emolevyillä.
Virransyöttö ei ollut ainoa osa-alue mitä noissa on jouduttu parantamaan, vaan muutoksia on myös itse piirilevyssä.

Z370 ja Z390 emolevyä verratessa suoraan keskenään, Z390 pitäisi päästä samaan tulokseen hieman matalammalla jännitteellä ja vähemmän aggressiivisella load-linella.
Erot oikeasti hyvien Z370 ja Z390 emolevyjen välillä tuskin on mitattavissa, koska suurimmat noista Z390 emolevyillä käytetyistä yleisistä parannuksista on sellaisia jotka oli käytössä jo parhailla Zx70 emoilla.
Eli käytännössä virransyötön laatu ja piirilevyn rakenne.

Suora vertailu on lisäksi vähän vaikeaa, ellei jännitevertailua tehdä käyttämällä suoraan prosessorin paketoinnista otettavaa jännitemittausta.
Softalukemat, tai edes mittauspisteistä otettavat lukemat on lähes poikkeuksetta huomattavasti todellisesta jännitteestä eroavat joko toteutuksen tai / ja raudan epätarkkuuden takia.
Vaikka regupiiriä käskettäisiin syöttämään prosessorille täsmälleen sama jännite kahdella eri emolevyllä, on toteutuneessa todellisessa jännitteessä silti huomattavia eroja. Toteutunut jännite riippuu muun muassa regupiirin load-line
säädöistä, virransyötön rakenteesta, regupiirin sensen tarkkuudesta ja myös piirilevyn ominaisuuksista.

Asuksella on paremmissa Z390 emolevyissä myös aiempaa huomattavasti tarkempi, opareilla toteutettu jännitemittaus.
Se parantaa softalukemien ja mittauspisteiden tarkkuutta huomattavasti, mutta siltikin softalukemien tarkkuus on edelleen se monitorointipiirin LSB eli >= 8.88mV.
 
Z390 emolevyillä on jouduttu tekemään sen verran muutoksia, että ihmettelisin ellei niillä saavutettaisi keskimäärin parempia tuloksia kuin Z370 emolevyillä.
Virransyöttö ei ollut ainoa osa-alue mitä noissa on jouduttu parantamaan, vaan muutoksia on myös itse piirilevyssä.

Z370 ja Z390 emolevyä verratessa suoraan keskenään, Z390 pitäisi päästä samaan tulokseen hieman matalammalla jännitteellä ja vähemmän aggressiivisella load-linella.
Erot oikeasti hyvien Z370 ja Z390 emolevyjen välillä tuskin on mitattavissa, koska suurimmat noista Z390 emolevyillä käytetyistä yleisistä parannuksista on sellaisia jotka oli käytössä jo parhailla Zx70 emoilla.
Eli käytännössä virransyötön laatu ja piirilevyn rakenne.

Suora vertailu on lisäksi vähän vaikeaa, ellei jännitevertailua tehdä käyttämällä suoraan prosessorin paketoinnista otettavaa jännitemittausta.
Softalukemat, tai edes mittauspisteistä otettavat lukemat on lähes poikkeuksetta huomattavasti todellisesta jännitteestä eroavat joko toteutuksen tai / ja raudan epätarkkuuden takia.
Vaikka regupiiriä käskettäisiin syöttämään prosessorille täsmälleen sama jännite kahdella eri emolevyllä, on toteutuneessa todellisessa jännitteessä silti huomattavia eroja. Toteutunut jännite riippuu muun muassa regupiirin load-line
säädöistä, virransyötön rakenteesta, regupiirin sensen tarkkuudesta ja myös piirilevyn ominaisuuksista.

Asuksella on paremmissa Z390 emolevyissä myös aiempaa huomattavasti tarkempi, opareilla toteutettu jännitemittaus.
Se parantaa softalukemien ja mittauspisteiden tarkkuutta huomattavasti, mutta siltikin softalukemien tarkkuus on edelleen se monitorointipiirin LSB eli >= 8.88mV.
Näillä puheilla laitan testiksi Maximus XI Genen tilaukseen ja teen pientä vertailua, miten tarkkaan sen nyt pystyykään tekemään.
 
Näillä puheilla laitan testiksi Maximus XI Genen tilaukseen ja teen pientä vertailua, miten tarkkaan sen nyt pystyykään tekemään.

Jännä nähdä miten vertautuu. Ei itseä kiinnosta emon vaihto yhtään, mutta jos tolla jotain merkittävää saa aikaan + valmiiksi jo huippukivi niin eihän sitä tiedä :vihellys:
 
Näillä puheilla laitan testiksi Maximus XI Genen tilaukseen ja teen pientä vertailua, miten tarkkaan sen nyt pystyykään tekemään.

Erot oikeasti hyvien Z370 ja Z390 emolevyjen välillä tuskin on mitattavissa, koska suurimmat noista Z390 emolevyillä käytetyistä yleisistä parannuksista on sellaisia jotka oli käytössä jo parhailla Zx70 emoilla.

:hammer:
 
Näillä puheilla laitan testiksi Maximus XI Genen tilaukseen ja teen pientä vertailua, miten tarkkaan sen nyt pystyykään tekemään.

Tuolta vaan lukemaan. Käyttäjien omia testejähän nuo ja tekevät joka generaatiossa aika perusteellistä tietokantaa ajetuista tuloksista ja laitteistoista satojen käyttäjien voimin.

[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Coffee Lake) Laberthread - Seite 931

viimeset 200 sivua varmaan jo 9900k lukemista. :vihellys:
 
Z390 genes: 1.154V R15, 1.172V non-AVX list run
Z370 Hero: 1.216V R15, 1.232V Non-AVX List Run

Were not there even at 90-100mV? For the 8086k I had ~ 40-50mV, now the 9700k 60mV and the 9900k almost 100mV.

Jo. My APEX -> Gene = 100mV difference. See result thread.


Tommosia siellä on putkahdellut ajoittain ilmoille kun google translatella noita surffannut.

Hauskahan olisi saada suomalaistakin vertailua siksi kysyinkin onko kukaan testannut molemmilla alustoilla.

Tuohan voisi selittyä tosiaan helpostikkin jos VCore vaan mitataan jotenkin eritavalla/tarkemmin uusissa, muuten erot parhaimpien Z370 vs Z390 kuulostavat perin suurilta.
 
Viimeksi muokattu:
Tommosia siellä on putkahdellut ajoittain ilmoille kun google translatella noita surffannut.

Hauskahan olisi saada suomalaistakin vertailua siksi kysyinkin onko kukaan testannut molemmilla alustoilla.

Huikeeta on kyllä, jos erot laatuemoilla muka noin isoja :confused2:

Edit: Jaa ehdin jo hetken kuvitella, että olisi mitattu ihan todellista jännitettä mittarilla...
 
Viimeksi muokattu:
Tommosia siellä on putkahdellut ajoittain ilmoille kun google translatella noita surffannut.

Hauskahan olisi saada suomalaistakin vertailua siksi kysyinkin onko kukaan testannut molemmilla alustoilla.

Joo, noi on puhtaasti softalukemia kahdella täysin erilaisella emolevyllä.
Ei siis ole mitään painoarvoa.

Softalukemilla ei ole mitään merkitystä mihinkään, pelkästään sillä mitä prosessorille itsessään menee.
 
Joo, noi on puhtaasti softalukemia kahdella täysin erilaisella emolevyllä.
Ei siis ole mitään painoarvoa.

Softalukemilla ei ole mitään merkitystä mihinkään, pelkästään sillä mitä prosessorille itsessään menee.

Näin sen järkeilin itsekkin, kun ei sitä pyörää nyt kokonaan uudestaan ole voitu keksiä. Kuitenkin mielenkiintoista, että noinkin suuria heittoja VCore lukemissa mitä noudatetaan melkein kun raamattua siihen sallittuun ns. turvalliseen rajaan asti kellotuksissa. Periaatteessahan sitä antaa sitten uudemmalla sarjalla 100mV enempi runtua kuin vanhoilla?
 
Joo, noi on puhtaasti softalukemia kahdella täysin erilaisella emolevyllä.
Ei siis ole mitään painoarvoa.

Softalukemilla ei ole mitään merkitystä mihinkään, pelkästään sillä mitä prosessorille itsessään menee.
Tuota mää vähän epäilinkin että amatöörien höpinää. @Sampsa sultahan löytyisi joku Maximus X Z370 sekä Maximus XI Z390 emolevyt? Tekisitkö pikaisen testin? Lupaan ostaa tukinauhan jos toisenkin jos teet.:love:
 
Tuota mää vähän epäilinkin että amatöörien höpinää. @Sampsa sultahan löytyisi joku Maximus X Z370 sekä Maximus XI Z390 emolevyt? Tekisitkö pikaisen testin? Lupaan ostaa tukinauhan jos toisenkin jos teet.:love:

Tämä olisi kyllä hyvä testi, niin saisi oikeasti selvyyttä tähän. Määkin voisin ostaa, ellen olisi juuri päivittänyt premiumiin. Toimikoon se vaikka etumaksuna :rofl:
 
Tuota mää vähän epäilinkin että amatöörien höpinää. @Sampsa sultahan löytyisi joku Maximus X Z370 sekä Maximus XI Z390 emolevyt? Tekisitkö pikaisen testin? Lupaan ostaa tukinauhan jos toisenkin jos teet.:love:

Öö mulla on siis Maximus X Apex ja Maximus XI Extreme, äkkiseltään en hahmottanut mitä pitäisi siis testata?
 
Öö mulla on siis Maximus X Apex ja Maximus XI Extreme, äkkiseltään en hahmottanut mitä pitäisi siis testata?
Nopeasti vain testaat onko jännitevaatimuksessa samalla prosessorilla paljonkin eroa esim. Prime95 non-AVX testissä, jännitte toki mittarilla mitattuna.
 
Näyttääkös nämä lämmöt normaaleilta? I9-9900k@5ghz ja prime 26.6 smallffts, lämmöt 80-90 riippuen ytimistä. Jäähynä Kraken X62

prime.png
 
Oletteko Gigabyten z390 lankkujen omistajat päivitelleet uusimpaan biosiin? Eikös tuohon päivittämiseen liity aina vähän riskejä niin sillä tässä arvon. Tällä hetkellä tuo F5 bios tässä aorus pro wifi:ssä.
 
Limatuubilla aivan normaalit lämmöt primessä ja Tansulle, ainut riski on siinä jos tulee päivittämisen aikana sähkökatkos.

Esimerkiksi väärän emon biosta ei voi päivittää kun niissä on tunnisteet eli emon bios update osio tarkistaa onko yhteensopiva bios.

Ja bioksen päivittämisen jälkeen lataa "Bios defaults" yhden kerran > tallenna > reboot ja asia on siinä ja eikun uuden bioksen asetuksia säätelemään.
 
Limatuubilla aivan normaalit lämmöt primessä ja Tansulle, ainut riski on siinä jos tulee päivittämisen aikana sähkökatkos.

Esimerkiksi väärän emon biosta ei voi päivittää kun niissä on tunnisteet eli emon bios update osio tarkistaa onko yhteensopiva bios.

Ja bioksen päivittämisen jälkeen lataa "Bios defaults" yhden kerran > tallenna > reboot ja asia on siinä ja eikun uuden bioksen asetuksia säätelemään.
"Normaalit lämmöt", hieman korkeahkot kun kyseinen Prime95 versio ei käytä edes AVX:ää, itsellä AVX:n kanssa samaa tasoa mutta korkeammalla jännitteellä, ilman AVX:ää noin 70c.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta sullahan onkin custom looppi ja hänellä vain 280 AIO eli normilämmöt tuolle.
 
Oletteko Gigabyten z390 lankkujen omistajat päivitelleet uusimpaan biosiin? Eikös tuohon päivittämiseen liity aina vähän riskejä niin sillä tässä arvon. Tällä hetkellä tuo F5 bios tässä aorus pro wifi:ssä.

Näihin Gigabyteihin on olemassa myös "uudempi" F6b tai ainakin omaan Masteriin sellainen löytyy. Sunkin emolevyyn näyttävästi F6 olisi mahdollista laittaa. Itse en ole vielä tuota F6b:tä kokeillut, kylläkin F5:sta.

GIGABYTE Latest Beta BIOS
 
Lämpötahna oli kyllä erittäin vanhaa mitä tuonne lykkäsin. Voisihan sitä huomenna napata uuden tuubin matkaan ja katsoa auttaako mitään. Onko jotain erityistä tahnaa mitä kannattaisi hommata?
 
Miten tuon lämpörajan suhteen... Intel on nostanut sen 115 asteeseen. Gigabyten ylikellotusoppaassa maksimeita oltiin nostettu - muistaakseni 110 asteeseen - ja jonkun MSI-engineeri videollaan suosittelee menemään satasen yli. (Ylikellotusopas sekä kyseinen video ovat jo linkattuina tähän ketjuun.)

En muista nimimerkkejä, mutta jokunen käyttäjä täällä on esittänyt kritiikkiä tuota lämpörajan nostamista kohtaan, kutsunut jopa 100 asteen ylittämistä idioottimaiseksi teoksi. Minua kiinnostaa, kun en näistä hommista vielä juuri mitään tiedä: miksi se on idioottimaista? Mitä (edes suunnilleen) konkreettisesti muuttuu sadan asteen jälkeen?
 
Osaako joku neuvoa, miten Gigabyten/Aoruksen BIOS:issa saa asetettua AVX-offsetin? Tällä hetkellä se on autolla, eikä anna vaihtaa siitä pois. Tämän ohjeen mukaan kellottelin 5ghz.

Ajelin 30min small FFTs (Prime95 v. 29.4 build 8) ilman AVX-käskyjä, testaillakseni pysyykö 5ghz:lla lämmöt kurissa Noctuan NH-D15:sta. (1.3V, kuumin core max oli 93c, viilein core max oli 83c.) Tarkoitus oli seuraavaksi laittaa AVX-offset 2 ja ajaa sama setti käskyt päällä.
 
Osaako joku neuvoa, miten Gigabyten/Aoruksen BIOS:issa saa asetettua AVX-offsetin? Tällä hetkellä se on autolla, eikä anna vaihtaa siitä pois. Tämän ohjeen mukaan kellottelin 5ghz.

Ajelin 30min small FFTs (Prime95 v. 29.4 build 8) ilman AVX-käskyjä, testaillakseni pysyykö 5ghz:lla lämmöt kurissa Noctuan NH-D15:sta. (1.3V, kuumin core max oli 93c, viilein core max oli 83c.) Tarkoitus oli seuraavaksi laittaa AVX-offset 2 ja ajaa sama setti käskyt päällä.

Mun mielestä se teki noin kun käytössä eka bios F4, Masterissa. Päivität biosin F5:ksi niin silloin pystyy laittamaan arvoksi 0 tai jonkun muun :tup:
 
Miten tuon lämpörajan suhteen... Intel on nostanut sen 115 asteeseen. Gigabyten ylikellotusoppaassa maksimeita oltiin nostettu - muistaakseni 110 asteeseen - ja jonkun MSI-engineeri videollaan suosittelee menemään satasen yli. (Ylikellotusopas sekä kyseinen video ovat jo linkattuina tähän ketjuun.)

En muista nimimerkkejä, mutta jokunen käyttäjä täällä on esittänyt kritiikkiä tuota lämpörajan nostamista kohtaan, kutsunut jopa 100 asteen ylittämistä idioottimaiseksi teoksi. Minua kiinnostaa, kun en näistä hommista vielä juuri mitään tiedä: miksi se on idioottimaista? Mitä (edes suunnilleen) konkreettisesti muuttuu sadan asteen jälkeen?

Tehonkulutus kasvaa vuotovirran lisääntyessä, piirin lämmönjohtavuus laskee (~0.42W/m-K per °C) ja elinikä putoaa.

Tuon MSI:n puupään suosituksessa ei ole mitään muuta motiivia (tai aspektia) kuin maksimoida ylikellotukset niiden emoilla. Luotettavuudelle tai järkevyydelle ei anneta siinä mitään painoarvoa. Piirien valmistaja (eli Intel) ei anna edes mobiilituotteileen toimivuus, tai paremminkin kestävyystakuuta yli 100°C lämmöissä.
 
Tehonkulutus kasvaa vuotovirran lisääntyessä, piirin lämmönjohtavuus laskee (~0.42W/m-K per °C) ja elinikä putoaa.

Tuon MSI:n puupään suosituksessa ei ole mitään muuta motiivia (tai aspektia) kuin maksimoida ylikellotukset niiden emoilla. Luotettavuudelle tai järkevyydelle ei anneta siinä mitään painoarvoa. Piirien valmistaja (eli Intel) ei anna edes mobiilituotteileen toimivuus, tai paremminkin kestävyystakuuta yli 100°C lämmöissä.
Silti se on intellin luvalla ja/tai toimesta (ainakin joidenkin reviewi mukaann) se tjmax säätö tuotu uefiin. Eihän z370 emot antaneet tuollaista tehdä.
 
Mun mielestä se teki noin kun käytössä eka bios F4, Masterissa. Päivität biosin F5:ksi niin silloin pystyy laittamaan arvoksi 0 tai jonkun muun :tup:
Tällä ratkes. Pron tapauksessa F5 (eka bios) --> F6. Kiitoksia.


Ajelin tuota uusinta Prime95:sta (small FFTs) AVX-käskyt päällä ja no, NH-D15:sta saa kyllä iskeä aikamoiset offsetit ettei lämpörajat tuu vastaan. 5ghz ilman AVX-käskyjä oli max. 93c (aika saman luokkaa mitä Sampsan artikkelissa). AVX-käskyt päällä, en tiedä. Satanen paukkui vielä 4.7ghz:llakin.
 
Viimeksi muokattu:
100 astetta se maksimi edelleen on?

9900k-oc-p95.png


Tuossa kuvankaappauksessa IXTU näyttää Rangen: 0-100 astetta
 
100 astetta se maksimi edelleen on?

9900k-oc-p95.png


Tuossa kuvankaappauksessa IXTU näyttää Rangen: 0-100 astetta

On se vakiona, mutta biosista pystyy nostamaan rajan 115 asteeseen.

EDIT: Omasta Asus Maximum Hero X asian tarkastanut ja onnistuu. Käytännössä en ole kyllä todellakaan lähtenyt testaamaan.
 
Mikä todellinen vcore tarvitaan että pääset 5.4 läpi @FrozenJuice ? Omasta mielestä erinomainen prossu jos ylipäätään saa 5.4 läpi vedellä. Kaikki asrockin parhaat kivet saa 5.3 sen 1.34-1.39 mitattu mut 5.4 ei mene oli mikä jännite tahansa sillä lämmöt rajoittaa. Itse pääseen parhaimmillaan 5.3 1.332 mitattu mittarilla ja 5.4 kaatuu noin 75% oli jännite 1.38 tai 1.45 asetettu, yli 1.4 menee vain huonompaan suuntaan. Jos saisi pidettyä lämmöt 70c max niin menisi läpi.
 
Silti se on intellin luvalla ja/tai toimesta (ainakin joidenkin reviewi mukaann) se tjmax säätö tuotu uefiin. Eihän z370 emot antaneet tuollaista tehdä.

On se TjMax ollut aiemmillakin alustoilla säädettävissä.
Yleensä prosessorin asetusten alla.
 
Jos sitä maanantaihin mennessä saisi nämä laitettua vastakkain:

Peukun painauma jäi kun kokeilin onko kylmä?
20181109_233706.png

20181111_031928.png
 
Mikä todellinen vcore tarvitaan että pääset 5.4 läpi @FrozenJuice ? Omasta mielestä erinomainen prossu jos ylipäätään saa 5.4 läpi vedellä. Kaikki asrockin parhaat kivet saa 5.3 sen 1.34-1.39 mitattu mut 5.4 ei mene oli mikä jännite tahansa sillä lämmöt rajoittaa. Itse pääseen parhaimmillaan 5.3 1.332 mitattu mittarilla ja 5.4 kaatuu noin 75% oli jännite 1.38 tai 1.45 asetettu, yli 1.4 menee vain huonompaan suuntaan. Jos saisi pidettyä lämmöt 70c max niin menisi läpi.

Juups, alkaa itsellekin vasta valkenemaan miten hyvä yksilö onkaan käsissä. Mulla on mittari lainassa, niin en ole saanut katottua tarkkaa vcorea vielä. Maximus X Hero LLC6 ajellut noita aina 1.40 vcorella (ei ymmärtääkseni pitäisi tällä laudalla älyttömästi heittää asetetusta) ja aina pääsee benchit läpi ml. Cine ja 3dmarkit. Täytyy kyllä koittaa millä menis alimmillaan ja hommata takaisin tai vaikka ostaa se mittari pikimmiten :) 1.40+ vcorella muuten postaa 5.5ghz täysin ok Winukkaan ja Cinen single coren pystyy ajamaan.

Palaan Luumi tähän tänään tai huomenna!
 
On se vakiona, mutta biosista pystyy nostamaan rajan 115 asteeseen.

EDIT: Omasta Asus Maximum Hero X asian tarkastanut ja onnistuu. Käytännössä en ole kyllä todellakaan lähtenyt testaamaan.

Uefista pitäisi löytyä säätö, jolla tuota voi nostaa.

On se TjMax ollut aiemmillakin alustoilla säädettävissä.
Yleensä prosessorin asetusten alla.

Ok eipä ole tullut pantua merkille aiemmin
 
Juups, alkaa itsellekin vasta valkenemaan miten hyvä yksilö onkaan käsissä. Mulla on mittari lainassa, niin en ole saanut katottua tarkkaa vcorea vielä. Maximus X Hero LLC6 ajellut noita aina 1.40 vcorella (ei ymmärtääkseni pitäisi tällä laudalla älyttömästi heittää asetetusta) ja aina pääsee benchit läpi ml. Cine ja 3dmarkit. Täytyy kyllä koittaa millä menis alimmillaan ja hommata takaisin tai vaikka ostaa se mittari pikimmiten :) 1.40+ vcorella muuten postaa 5.5ghz täysin ok Winukkaan ja Cinen single coren pystyy ajamaan.

Palaan Luumi tähän tänään tai huomenna!

Tuo asuksen LLC6 on varmasti perinteisesti se 20-30mv lisää eli todellinen joku 1.42 pintaan. Hyvä että pääsee kuitenkin läpi kun tämä kaatuu yhtä pitkälle oli 1.38v tai 1.45 laitettu.
 
@Luumi

Noniin, testaukset käynnissä täällä. Jatkan tarkemmin vielä tuossa yön aikana. Otin lämpöjä pikkasen veks raottamalla partsin ovea ja avaamalla kopan, sit lähettiin kattomaan mihin päästään. 1.37V @5.4ghz LLC6 menee läpi, alemmas en vielä ehtinyt koittaa. Kävin ostamassa mittarin ja jännite meni Cinen aikana 1.397V, eli menee just tohon 20-30mv väliin kuten uumoilit. Tässä vähän screenejä:

CINE1.37.png
Tässä tämä 1.37V veto.

LAMMOT.png
Eri veto, samat asetukset, lämmöt nähtävissä.

FIRE5.png
Bonuksena 5.5ghz Firestrike physics test. Cinebench on aivan hilkulla mennä läpi, jos vähän sais lämpöä veks (kone vaikka partsin oven eteen :lol:) niin uskon että menisi.

Stay tuned, muutaman tunnin päästä lisää.

EDIT: Jaa kahesta ekasta shotista jäi toi memory välilehti hutiloidessa avaamatta...
 
@Luumi

Noniin, testaukset käynnissä täällä. Jatkan tarkemmin vielä tuossa yön aikana. Otin lämpöjä pikkasen veks raottamalla partsin ovea ja avaamalla kopan, sit lähettiin kattomaan mihin päästään. 1.37V @5.4ghz LLC6 menee läpi, alemmas en vielä ehtinyt koittaa. Kävin ostamassa mittarin ja jännite meni Cinen aikana 1.397V, eli menee just tohon 20-30mv väliin kuten uumoilit. Tässä vähän screenejä:

CINE1.37.png
Tässä tämä 1.37V veto.

LAMMOT.png
Eri veto, samat asetukset, lämmöt nähtävissä.

FIRE5.png
Bonuksena 5.5ghz Firestrike physics test. Cinebench on aivan hilkulla mennä läpi, jos vähän sais lämpöä veks (kone vaikka partsin oven eteen :lol:) niin uskon että menisi.

Stay tuned, muutaman tunnin päästä lisää.

EDIT: Jaa kahesta ekasta shotista jäi toi memory välilehti hutiloidessa avaamatta...

Ei muuta kuin typelle ja 6.95ghz cinebench med @Asmola @Sampsa .
 
Joo katotaan tässä illalla vielä mihin tällä vedellä pääsee. Typellä varmasti aika äärimmäinen kivi :hammer: Saattaa hyvin olla, että menee myyntiin tämä. Vois olla kysyntää :geek:

Ei ole tae että olisi kylmällä rank 1 mutta mahdollisuudet kovat. Varmasti 6.8 ainakin. Ei muuta kuin aika päivittää jäähdytys seuraavalle levelille.
 
Oho o_O Snadisti vaikea uskoa, mutta kyllähän näitä huippuprossuja alkaa varmaan pikkuhiljaa ilmaantumaan. Mutta on kyllä hurja laitos, jos totta.

Saa varmasti sellaiset tyypit joilla vaatii 5g cine 1.35v miettimään että laittaa 1.6v vccsa sisään ja prossu takuuseen että saa uuden kun näkee tollasia kiviä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 926
Viestejä
4 516 445
Jäsenet
74 511
Uusin jäsen
huygens

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom