Juu ei tosiaan saa residuaali heittää yhtään, vaan jokasen rundin jälkeen on oltava sama. Joko nostat jännitettä tai lasket kelloja.Nää on nyt pienemmällä hajonnalla, pitäisikö vielä parantaa?
Kyllä mä nyt ensin yritän tällä kivellä kaikkeni että se on edes 4.7 vakaa.
Muistit vakioks ja cache niinku tuolla sanottiin vaikka 42.Jos ei 4.7 noinkaan vakaa ni lähde vaikka 4.5 liikkeelle.Jänitteen nostovaraa lämpöjen perusteella sulla ei enää oo.Nää on nyt pienemmällä hajonnalla, pitäisikö vielä parantaa?
Kyllä mä nyt ensin yritän tällä kivellä kaikkeni että se on edes 4.7 vakaa.
Kakkua veivailtu myös paljon edestakas eikä ongelma vaikuttaisi olevan siinäkään. Prossua ajeltu myös vakioasetuksilla muistit tapissaan, mutta sama ongelma.
Ehkä tyhmä ajatus, mutta ootko katsonut pinnit?
Katsoin myös socketin sekä muistien slotit. Kaikki kunnossa, ei mitään eroavaisuutta. Mustiksen testi rullaili yön yli 9000% asti eikä erroria.
No voiko tän uuden kiven muistiohjain olla vaan heikompi yksilö?Katsoin myös socketin sekä muistien slotit. Kaikki kunnossa, ei mitään eroavaisuutta. Mustiksen testi rullaili yön yli 9000% asti eikä erroria.
Tuotakin mietin, mutta luulisi, että näkyisi memtestissäkin.
Voisit melkein kokeilla memtest86:sta ja sen testejä 3, 4, 5 ja 9 loopilla yksi testi kerrallaan (esim 50-100x riippuen miten kauan tuossa menee). Testiä 6 (block move) voi myös testata, mutta sen kuorma vastannee mustanaamion muististestiä(?).
Kokeilen laittaa yöksi rullailemaan. En tosin jaksa uskoa, että tuo mitään löytäisi, kun mustanaamion testi on parhaiten aina ennenkin löytänyt epävakaat asetukset. Ihmettelen kuitenkin suuresti, että prime95 hyrrää ongelmitta.
Onko tolla linx 0.6.5 jotain eroa 0.9.0 vai kuinka sitä väki käyttääPäätin vielä täräyttää prime95 blendin kokonaan alusta loppuun päivän aikana tälläisilla asetuksilla:
Läpi meni, ilman yhtäkään erroria tai warningia. Lämmöt huristellut prossulla alta 85 asteen ja muistitkin hyvin rullailee.
Kokeilen vielä tänään ajaa 0.6.5 versiota linxistä ja yöksi memtest86.
Linx 0.6.5:
E: Taichin omistajat: 3.40 bios toimii muistien kanssa erinomaisesti. Paremmin mitä monet aikaisemmat. Ennen 4000MHz CL17 teki tiukkaa. Nyt nopeat subtimmingit ja tuollainen ajo:
On eroa. 0.8.0 oli selvästi raskaampi, mitä 0.6.5, mutta tuo sekoili ainakin minun kohdallani omiaan. 0.9.0 versiota ei englanniksi löydä mistään? Vain ja ainostaan koreaksi tullut vastaan. Kehittäjän omilta sivuilta tuo 080 versio poistunut jostain syystä myös.
Autophase on ainakin itellä enabled. Tuo vcore frequ vaikuttaa siis virransyötön taajuuteen, eli kuinka paljon impulsseja laitetaan/sec prossulle. Eli 600k siis suorilla.
Kokeileppa toisessa USB portissa ja toisella tikulla. Ainakin itselläni löytyi suoraan.
Toisella tikulla meni heti uus bios sisään.
Noissa tikuissa tuppaa olemaan jotain ongelmaa aina. Mulla pari tikkua ei toimi boottitikkuina vaikka muuten toimiivat normaalisti.
Huomaatko muka jotenkin, jos prossun sähkönkulutus onkin 160W 140Watin sijaan? Sammuta yksi hehkulamppu, jos tuo on ongelma. Ei sulla varmaan ole se prossu 100% rasituksen alla 24/7? Vai etkö osaa säätää tuulettimien nopeuksia? En ymmärrä mikä sulla on ongelmana.
Tuon emolevyn virransyöttö ei ole sieltä parhaasta päästä, että jättäisin sinuna ainakin 9900K:n vielä hyllyyn ellei tarkoitus ole vielä myöhemmin päivittää emolevyä. 9700K tuolle kaveriksi.
No ei se vrm sitä tule kestämään.Supported CPU listalla näkyy ainoastaan i9 noista uusista.
Eipä tule.
Kyllä 9900k:ta varmasti voi käyttää kyseisellä emolla. Siitä ei vain irtoa edes parempien emojen perusspeksin mukaiset tehot kaikissa tilanteissa. Mutta kyllä se silti toimii.No joo i9 poissa laskuista siis ja i7 9xxx-sarja on varmaan ihan yhtä vaikea saada käsiin kun 8xxx-sarja, joten ainoa vaihtoehto lienee siirtyä i5:iin sillä niissä on jotakin saatavuuttakin tai jatkaa vaan odottelua.
PL2 on 21 sekuntia. Ja jos levy on luokkaa asuksen rupuimmat, niin niistä ei vain lähde 210w edes yhtä sekuntia.
Otin kaiken irti mitä korkaamattomana saa. Ainakin 6kk se vei ennen kuin olin sen verran perehtynyt rautaan että uskalsin hajoittamatta prossua. Myös eka prossu jolla 5ghz rikki.Terzzi/222/1650/i7 8700k/5.1/S-KR/DDR4-3600-17-18-18-38-2t
Tavallisessa speksissä PL2 on myös PL1*1,25. Silti kaikki käyttää 210W, koska intel on sen kertonut erikseen.
Saman huomasin, mutta ajattelin että itellä vaan joku käännettävä vipu ei satu silmään mikä siihen vaikuttaisi. Windowsiin tullessa se ilmeisesti muuttuu max 44x, koska kun boottaa windowsista takaisin biosiin niin siellä kyllä on edelleen asetettuna esim mun 45x.
Juuh, 4200 cl 18-19-19-39 on nyt alla 5ghz ja 4.4 on LLC clock.
Uudemmissa vain uudempi linpack jossa tuli avx2 ja fma3 mukaan.
0.8.0:aan taisi olla lisätty tuki Ryzenille.Linx episodiin jatketta. Otin käyttöön linx 0.9.1 ja 20 roundia läpi ilman heittelyä. 080 edelleen viskaa eri residualia. Tuo softa on kokonaisuudessaankin hieman erikoinen. Mukana tulee changelogi eikä siellä ole mainintoja kuin versioon 0.6.5 asti. Muutenkin tunnustaa että onko noilla lopulta muuta eroa kuin käyty henkilön x toimesta ronknaamassa windowsin bariin eri numero ja ajoaikoja on muutettu.
Taisi tulla 0.7.3 jo mukaan. Jännä, että tuo 0.9.1 yhden kierroksen ajoaika on liki puolittunut 0.8.0. Ei siis rasita lähellekään enää niin pitkään mitä aiemmin. Mistään ei vaan kunnon changelogia löydy ja jotenkin tunnustaa, että tekeekö tuota softaa vaan useampi taho vai minkä takia tuo noin sekava on. Primestä löytyy kuitenkin melko tarkat selostukset joka versioinnin kohdalla.
No onko sulla sama muistimäärä käytössä kuin 0.8.0:ssa? Tai sitten GFlopsit on tuloksessa isommat eli se laskee sen saman ongelman vain tehokkaammin?
Gflopsit suunilleen samat. Joko tuo laskenta-algoritmi on erillainen tai laskutoimitusta on jotenkin kevennetty. Toinen mahdollinen keino on vähentää looppausta per yksi kierros ja sen takia laskee tuloksen nopeammin. Muistinkäyttö on myös samoissa lukemissa.
