Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

0.8.0:aan taisi olla lisätty tuki Ryzenille.
Taisi tulla 0.7.3 jo mukaan. Jännä, että tuo 0.9.1 yhden kierroksen ajoaika on liki puolittunut 0.8.0. Ei siis rasita lähellekään enää niin pitkään mitä aiemmin. Mistään ei vaan kunnon changelogia löydy ja jotenkin tunnustaa, että tekeekö tuota softaa vaan useampi taho vai minkä takia tuo noin sekava on. Primestä löytyy kuitenkin melko tarkat selostukset joka versioinnin kohdalla.
 
Taisi tulla 0.7.3 jo mukaan. Jännä, että tuo 0.9.1 yhden kierroksen ajoaika on liki puolittunut 0.8.0. Ei siis rasita lähellekään enää niin pitkään mitä aiemmin. Mistään ei vaan kunnon changelogia löydy ja jotenkin tunnustaa, että tekeekö tuota softaa vaan useampi taho vai minkä takia tuo noin sekava on. Primestä löytyy kuitenkin melko tarkat selostukset joka versioinnin kohdalla.
No onko sulla sama muistimäärä käytössä kuin 0.8.0:ssa? Tai sitten GFlopsit on tuloksessa isommat eli se laskee sen saman ongelman vain tehokkaammin?
 
No onko sulla sama muistimäärä käytössä kuin 0.8.0:ssa? Tai sitten GFlopsit on tuloksessa isommat eli se laskee sen saman ongelman vain tehokkaammin?
Gflopsit suunilleen samat. Joko tuo laskenta-algoritmi on erillainen tai laskutoimitusta on jotenkin kevennetty. Toinen mahdollinen keino on vähentää looppausta per yksi kierros ja sen takia laskee tuloksen nopeammin. Muistinkäyttö on myös samoissa lukemissa.
 
Oma tietotaito nyt loppuu kesken.

4.8ghz, VCore ollessa fixed voltage 1.28V-1.4V ei riitä pitämään Prime95 smallftt pystyssä ilman erroria, joka tulee lähes heti alussa.
Tästä tuli mieleen, että ongelma on jossai muualla kuin tuossa VCoressa.
XMP pois päältä ja muistit autoiksi(2133mhz) niin avot johan toimisi.

VCCSAO sekä VCCSIO säädetty, mutta ei auta, eikä myöskään DDR Voltage 1.35 -> 1.4V.

Tuntuu että vaan lankusta loppuisi puhti, muttei kai vielä tässä kohtaa?

Lankku: Asrock Z370 Extreme4
Muistit: GSkill DDR4 3200mhz CL14
 
Oma tietotaito nyt loppuu kesken.

4.8ghz, VCore ollessa fixed voltage 1.28V-1.4V ei riitä pitämään Prime95 smallftt pystyssä ilman erroria, joka tulee lähes heti alussa.
Tästä tuli mieleen, että ongelma on jossai muualla kuin tuossa VCoressa.
XMP pois päältä ja muistit autoiksi(2133mhz) niin avot johan toimisi.

VCCSAO sekä VCCSIO säädetty, mutta ei auta, eikä myöskään DDR Voltage 1.35 -> 1.4V.

Tuntuu että vaan lankusta loppuisi puhti, muttei kai vielä tässä kohtaa?

Lankku: Asrock Z370 Extreme4
Muistit: GSkill DDR4 3200mhz CL14
Eli ilman xmptä rullaa ongelmitta? Tuo xmp ei toimi varmaan kun joka kolmannella ongelmitta. Haet itse asetukset muisteille erikseen niin pitäisi rullailla noilla asetuksilla normaalisti.
 
Terveisiä Los Angelesista arvon palstaveljet!

Tarvisin apuanne. Mikä prossu kannattaisi ostaa i5 8400 tilalle, kun täällä prosessorit niin paljon halvempia ja näissä on kansainvälinen takuu.

8600k olis 210€
8700k olis 310€
9700k olis 370€

Käyttö lähinnä pelailu (pubg ja bf5).
Emolevynä toimii asus prime p

Kiitos jo etukäteen vastauksista!
 
Terveisiä Los Angelesista arvon palstaveljet!

Tarvisin apuanne. Mikä prossu kannattaisi ostaa i5 8400 tilalle, kun täällä prosessorit niin paljon halvempia ja näissä on kansainvälinen takuu.

8600k olis 210€
8700k olis 310€
9700k olis 370€

Käyttö lähinnä pelailu (pubg ja bf5).
Emolevynä toimii asus prime p

Kiitos jo etukäteen vastauksista!
Jos rahatilanne antaa periksi niin 9700K. Kellottelusta ei tuolla lankulla tule mitään, joten emolevyn joudut vaihtamaan, mikäli mielit vähänkään tweakkailla.
 
Sanotaan näin, että kyllä sillä jotain voi puristella, mutta virransyöttö on tuossa niin heikko, että se alkaa antamaan periksi kättelyssä. Jopa 8600K:nkin kanssa.
Kiitos vastauksesta. Enpä tiedä minkä hommais vai pitäiskö vanhan, vanha vaan alkaa jo olemaan ihan limitillä bäfässä.

Onko 9600k järkeä vai suoraan 8700k/9700k? En ajatellut muutenkaan kellotella
 
Kiitos vastauksesta. Enpä tiedä minkä hommais vai pitäiskö vanhan, vanha vaan alkaa jo olemaan ihan limitillä bäfässä.

Onko 9600k järkeä vai suoraan 8700k/9700k? En ajatellut muutenkaan kellotella
Pelailuun hankkisin sinuna 9700K:n ja sille kunnon lankun kylkeen. Löytyy tuolta Coffee Lake-R ketjusta enemmän tietoa lankuista näille.
 
Pelailuun hankkisin sinuna 9700K:n ja sille kunnon lankun kylkeen. Löytyy tuolta Coffee Lake-R ketjusta enemmän tietoa lankuista näille.
Mutta eikö vanhalla menis ens alkuun, kun ei kellotella? 8700k hinta houkuttaa kyllä. 310€ on todella vähän. En tiedä sitten onko 9700k ekstra 70€ arvoinen
 
Eli ilman xmptä rullaa ongelmitta? Tuo xmp ei toimi varmaan kun joka kolmannella ongelmitta. Haet itse asetukset muisteille erikseen niin pitäisi rullailla noilla asetuksilla normaalisti.

Eipä näköjään rullannut silläkään. Löin minimi 2133mhz muistit ja auto-asetuksille, hetken rullaa mutta sitten tulee virhettä.

4.7ghz ei mitään ongelmaa, xmp 3200mhz cl14.

4.8ghz niin tulee heti seinä vastaan.

noxmp.jpg
 
Mutta eikö vanhalla menis ens alkuun, kun ei kellotella? 8700k hinta houkuttaa kyllä. 310€ on todella vähän. En tiedä sitten onko 9700k ekstra 70€ arvoinen
Kuten sanoin, vakiona sillä ajelee ja jollei muuta niin alivoltittaa prossua. 9700K:ssa on 2 extraydintä, mutta ei HT:ta.
 
Mutta eikö vanhalla menis ens alkuun, kun ei kellotella? 8700k hinta houkuttaa kyllä. 310€ on todella vähän. En tiedä sitten onko 9700k ekstra 70€ arvoinen
Miksi edes kyselet, jos ei neuvo kelpaa? Sait fiksun mielipiteen, ja voit kuunnella, tai tehdä niinkuin itse lystäät. Jos haluat vanhempaa ja tehottomampaa rautaa, niin anna mennä vaan.
 
Eipä näköjään rullannut silläkään. Löin minimi 2133mhz muistit ja auto-asetuksille, hetken rullaa mutta sitten tulee virhettä.

4.7ghz ei mitään ongelmaa, xmp 3200mhz cl14.

4.8ghz niin tulee heti seinä vastaan.

noxmp.jpg
Huonokulkuinen prossu. :tdown: Ei sille muuta mahda, kun todeta, että sattui paskamäihä piilotossa.
 
Kelpaa
Miksi edes kyselet, jos ei neuvo kelpaa? Sait fiksun mielipiteen, ja voit kuunnella, tai tehdä niinkuin itse lystäät. Jos haluat vanhempaa ja tehottomampaa rautaa, niin anna mennä vaan.
Kelpaa toki, muotoilin vastaukseni ehkä hieman huonosti.
 
Eipä näköjään rullannut silläkään. Löin minimi 2133mhz muistit ja auto-asetuksille, hetken rullaa mutta sitten tulee virhettä.

4.7ghz ei mitään ongelmaa, xmp 3200mhz cl14.

4.8ghz niin tulee heti seinä vastaan.

noxmp.jpg
Oma kivi kulkee vakaasti 4.6ghz 1.26V. 4.7 en koskaan saanut vakaaksi ilman lämpöjen paukkumista ja vrm kiehumista. Myöskään kone ei pysynyt pystyssä jos ajoin alle LLC6. Nyt rasituksen jälkeen "ampuu" hw monitorin mukaan vain 0.01V yli pyynnin ja avx loadilla pudottaa n. 0.02V eli ihan tyytyväinen olen. Cinebenchin tosin saanu vakaaksi 5.1ghz 1.38V LLC6

Mitkä sulla on ollut arvot käsinsäädetyille muisteille? Ootko kokeillu LLC muuttaa?
 
Viimeksi muokattu:
Oma kivi kulkee vakaasti 4.6ghz 1.26V. 4.7 en koskaan saanut vakaaksi ilman lämpöjen paukkumista ja vrm kiehumista. Myöskään kone ei pysynyt pystyssä jos ajoin alle LLC6. Nyt rasituksen jälkeen "ampuu" hw monitorin mukaan vain 0.1V yli pyynnin ja avx loadilla pudottaa n. 0.02V eli ihan tyytyväinen olen. Cinebenchin tosin saanu vakaaksi 5.1ghz 1.38V LLC6

Mitkä sulla on ollut arvot käsinsäädetyille muisteille? Ootko kokeillu LLC muuttaa?
Toivottavasti tuosta 0.1V jäi yksi nolla uupumaan. :rolleyes:
 
Ootko kokeillu noita linxejä jos sulla vain tuo prime sattuu bugaamaan?

Tuli mieleen tuokin, että onko tuossa Prime95:ssa joku feelu. Pitää varmaa kaivaa jostain toi linx esille ja testata sillä, vaikkakin pelikäyttöhän se määrää, mut ei kovin hyvää lupaa kun tähä asti tottunut että Prime95 voipi luottaa.
 
Tuli mieleen tuokin, että onko tuossa Prime95:ssa joku feelu. Pitää varmaa kaivaa jostain toi linx esille ja testata sillä, vaikkakin pelikäyttöhän se määrää, mut ei kovin hyvää lupaa kun tähä asti tottunut että Prime95 voipi luottaa.
Tuossa aiemmin jo kirjoitinkin, että itselläni linxin 0.8.0 heittää residualeissa, mutta muut versiot eivät. Kyllä se prime95 varmaan luotettavin noista loppuunsa on.
 
Näin minäkin olen homman käsittänyt.

Eilen kaatui myös tuo 4,7ghz 1.3VCorella, alkaa loppuu nyt usko.

Siellä on nyt Long ja Short Package Autolla, täytyy noi vielä muuttaa takaisin 255, josko sit taittuis.

Meni nollille UEFI päivityksen jäljiltä nuo asetukset enkä muista enää millä tuo oli stabiili.
 
Näin minäkin olen homman käsittänyt.

Eilen kaatui myös tuo 4,7ghz 1.3VCorella, alkaa loppuu nyt usko.

Siellä on nyt Long ja Short Package Autolla, täytyy noi vielä muuttaa takaisin 255, josko sit taittuis.

Meni nollille UEFI päivityksen jäljiltä nuo asetukset enkä muista enää millä tuo oli stabiili.
Kaikki virranhallinta-asetukset vaan suorilla tappiin.
 
Monesti voi olla ihan pienestä kiinni, tuli itselläkin taas huomattua tuon 8600k kanssa. Aluksi tuntui että ei millään saa täysin vakaaksi 5Ghz, mutta biossin päivitys pyyhki asetukset ja sitten kun naputtelin uudelleen ne niin kaikki toimiikin.
 
Long, Short Package 4096:ksi niin nyt pysyy edes tuo 4.7ghz @ 1.31V Fixed:llä Prime95 smallftt pystyssä silleen kuten viimeksikin.

Mutta uskottava se on, ettei kulkuja ole yhtään tämän enempää.
 
Jokos täällä on keksitty mitä vipua väännetään, että saadaan cache kulkemaan taichilla uusimmalla uefilla? Muuten kaikki erittäin hyvin tällä uefilla (muistit kellottui entistä paremmin jne.) mutta tuo nbclock hiisaus vituttaa. :beye:
 
Cache sinnikkäästi 44x, välillä mun mielestä oli windowsissakin 45x mutta en enää osaa edes arvailla mikä siihen olisi vaikuttanut.

Ja sitten kysymys, miksi linx (0.8.0) antaa mulla gflopseja 360 kun käyttää 6 säiettä, ja luokkaa 300 kun käyttää 12?
48xavx-1, cache44, vcore 1.27, vccio 1.2, vccsa 1.2.

E: Hyper threading pois päältä oli ilmeisesti se mikä vaikutti. Eli parempi ilman.
 
Cache sinnikkäästi 44x, välillä mun mielestä oli windowsissakin 45x mutta en enää osaa edes arvailla mikä siihen olisi vaikuttanut.

Ja sitten kysymys, miksi linx (0.8.0) antaa mulla gflopseja 360 kun käyttää 6 säiettä, ja luokkaa 300 kun käyttää 12?
48xavx-1, cache44, vcore 1.27, vccio 1.2, vccsa 1.2.

E: Hyper threading pois päältä oli ilmeisesti se mikä vaikutti. Eli parempi ilman.
Ei taida olla vakaa, jos ilman hypert hreadingia tulee enemmän gigaflopseja... Biosin päivityksen jälkeen cache ei nouse yli 4400Mhz? Nollasitko biosin default asetuksille sen päivityksen jälkeen?
 
Biosin päivityksen jälkeen cache ei nouse yli 4400Mhz? Nollasitko biosin default asetuksille sen päivityksen jälkeen?
Täällä sama homma Taichilla uusimman bios päivityksen jälkeen; cache pysyy 4400MHz.. Tosin en ole tätä koittanut sen kummemmin jumpatakaan.

Ite vedän aina bios päivityksen yhteydessä eka factory defaultit, sen jälkeen käyn viel winukassa varmistamassa että nämä varmasti on myös latautunut..
Sitten menen uudelleen biossiin ja alan päivittelemään uutta..

Joskus aikoinaan MSI- emolevy käyttäyty oudosti, jos veti suoraan saman buutin aikana factory defaultit ja suoraan bios päivityksen.. Sen takia tämä skeptisyys. :dead:
 
Ei taida olla vakaa, jos ilman hypert hreadingia tulee enemmän gigaflopseja... Biosin päivityksen jälkeen cache ei nouse yli 4400Mhz? Nollasitko biosin default asetuksille sen päivityksen jälkeen?
On nollattu. En tiedä mitä vipua pitäis vääntää, että tuo HT toimisi. Residualit on tarkalleen samoja molemmissa tapauksissa. Cache näyttäs biosissa olevan sen mitä sinne on laittanut, esimerkiksi 4600mhz, mutta windowsiin tullessa se on aina sen max 4400...
 
Sori en jaksa nyt enempää lueskella, vaikka varmaan vastaus ketjusta löytyykin. Veljen puolesta kyselen, kun hänellä on Asus Z730-H -lankku ja LLC tuntuu olevan jotenkin buginen. Hän on säätänyt biosista Vcoren adaptivelle (1,3 V+0,025 V offset, yht. 1,325 V), mutta jopa LLC 1:llä voltit pomppaa 1,440 tienoolle. Onko näissä Asuksen lankuissa/bioksissa yleisesti tiedossa joku bugi, joka tota aiheuttaa? Sen tiedän, että adaptivella lankku voi stress testeissä ampua reilustikin yli asetetun, mutta ei kai pelikäytössä tällaista pitäisi tapahtua?
 
Sori en jaksa nyt enempää lueskella, vaikka varmaan vastaus ketjusta löytyykin. Veljen puolesta kyselen, kun hänellä on Asus Z730-H -lankku ja LLC tuntuu olevan jotenkin buginen. Hän on säätänyt biosista Vcoren adaptivelle (1,3 V+0,025 V offset, yht. 1,325 V), mutta jopa LLC 1:llä voltit pomppaa 1,440 tienoolle. Onko näissä Asuksen lankuissa/bioksissa yleisesti tiedossa joku bugi, joka tota aiheuttaa? Sen tiedän, että adaptivella lankku voi stress testeissä ampua reilustikin yli asetetun, mutta ei kai pelikäytössä tällaista pitäisi tapahtua?

Onko sulla uusin uefi versio ajettu sisään? Plus oletan, että olet kellottanut koska tuollaiset jännitteet.
 
Onko sulla uusin uefi versio ajettu sisään? Plus oletan, että olet kellottanut koska tuollaiset jännitteet.
UEFI on uusin. Ja siis ei ole oma kone kyseessä. Mutta coret käyvät kaikki vakiokellotaajuuksilla. Tarkoitus on vain säätää Vcorea hieman alemmas, koska noi voltit nousee muuten ihan tarpeettoman korkeaksi (ja lämmöt siinä sivussa).
 
Sori en jaksa nyt enempää lueskella, vaikka varmaan vastaus ketjusta löytyykin. Veljen puolesta kyselen, kun hänellä on Asus Z730-H -lankku ja LLC tuntuu olevan jotenkin buginen. Hän on säätänyt biosista Vcoren adaptivelle (1,3 V+0,025 V offset, yht. 1,325 V), mutta jopa LLC 1:llä voltit pomppaa 1,440 tienoolle. Onko näissä Asuksen lankuissa/bioksissa yleisesti tiedossa joku bugi, joka tota aiheuttaa? Sen tiedän, että adaptivella lankku voi stress testeissä ampua reilustikin yli asetetun, mutta ei kai pelikäytössä tällaista pitäisi tapahtua?
Adaptive vaatii muitakin säätöjä. Eli AC ja DC loadlinet pitää säätää käsin.
Ohjeet The Kaby Lake overclocking guide - Page 5 of 5 - Edge Up kohdasta adaptive voltage.
 
Mikähän kun i7-9700k Asus Strix-F z370 kanssa kun ylimpään pcie slottiin laittaa näyttiksen niin toimii vain x1 3.0 tilassa. Alemmassa toimii 8x. Prossu kokeiltu uudestaa laittaa sockettiin, näyttis laitettu uudelleen, uusin bios alla, chipsetin ajurit päivitelty, bios resetattu nollille? Onko muilla tullu vastaavaa? Toimi siis 8700k ihan moitteetta.
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän kun i7-9700k Asus Strix-F z370 kanssa kun ylimpään pcie slottiin laittaa näyttiksen niin toimii vain x1 3.0 tilassa. Alemmassa toimii 8x. Prossu kokeiltu uudestaa laittaa sockettiin, näyttis laitettu uudelleen, uusin bios alla, chipsetin ajurit päivitelty, bios resetattu nollille? Onko muilla tullu vastaavaa?
Tyhmä kysymys: Biosista Pcie1 laitettu auto/gen3?
 
Mikähän kun i7-9700k Asus Strix-F z370 kanssa kun ylimpään pcie slottiin laittaa näyttiksen niin toimii vain x1 3.0 tilassa. Alemmassa toimii 8x. Prossu kokeiltu uudestaa laittaa sockettiin, näyttis laitettu uudelleen, uusin bios alla, chipsetin ajurit päivitelty, bios resetattu nollille? Onko muilla tullu vastaavaa?
Slotti paskana tai jotain paskaa siellä sisällä?
 
No tarkista vielä se prossun socketti myös kunnolla ettei siellä ole joku pinni vinossa tai painunut kasaan.

Hiukan oudolta kuulostaisi että toisessa kuitenkin toimisi sitten 8x jos socketissa jotain mätää. Se emohan jakaa sen yhden ja saman 16x PCI-E väylän noihin 2 slottiin tai jos ylin vain käytössä niin 16x.
 
Pääsen testaa tänää toisella uudella z370 emolla nii katotaa mitä käy...
 
Hei! Mites tuo z370-h sopii i7 8700k kaveriksi. Täältä käytettynä näillä näkymin tulee ostettua. En nyt mitään himokellotuksia harrasta mutta jos tyyliin 4.8ghz saisi kellot niin olisi mahtavaa. Miten todennäköistä?
 
Hei! Mites tuo z370-h sopii i7 8700k kaveriksi. Täältä käytettynä näillä näkymin tulee ostettua. En nyt mitään himokellotuksia harrasta mutta jos tyyliin 4.8ghz saisi kellot niin olisi mahtavaa. Miten todennäköistä?
4.8ghz vaatii jo hyvän vesijäähyn. Itellä kraken x52 puhaltaa katosta ulos. 4.6ghz@1.25V lämmittää avx käskyillä prosessorin 90C primessä tai linxissä. Korkattuna en usko olevan senkäänmoinen ongelma. Itsellä alla asuksen z370-e. Muistaakseni z370-h ei sovellu oikein kellotukseen vrm puolesta, mutta ehkä maltilla saa jotain ettei vrm kiehu
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 822
Viestejä
4 567 035
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
frog5345

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom