Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Vähän OT mutta onkohan mitään käsitystä paljonko näitä kahvijärvi kiviä on mennyt korkkauksessa ketuiks, toisin sanoen kuinka turvallista korkkaus on, kellään havaintoa?
Nimim. Kiven pa**ominen pelottaa

Kutkuttelis toisaalta korkkaus omalle 8600K.lle
Nyt tosiaan msi mortar + 8600K seuraavin asetuksin
@4,8Ghz 1,275v LLC 4
Prime95 small fft max.84c
ja macho 120 rev.A jäähdyttämässä

Että mihinköhän asti ton kiven kanssa pääsis sitten korkattuna lopulta :confused:

Toki tiedostan että tuon emon kanssa ei kuuhun mennä, vaan jossain kohtaa siitäkin varat loppuu.
33 prossua omalla työkalulla korkattu ja kaikki toistaiseksi käy ja kukkuu. Eipä ole täällä ketussa mielestäni yhtäkään ilmoitusta kuolleesta prossusta. (?)
 
33 prossua omalla työkalulla korkattu ja kaikki toistaiseksi käy ja kukkuu. Eipä ole täällä ketussa mielestäni yhtäkään ilmoitusta kuolleesta prossusta. (?)
Eikö se ollut se ruuvipenkkikorkkaus tässä ketjussa?

No anyways ei varmaan yhtään epäonnistunutta valmistyökalu- tai askarteluveitsikorkkausta ole tässä ketjussa.

Jostakin luin epäonnistuneesta 3d-tulostetulla työkalulla tehdystä korkista.
 
33 prossua omalla työkalulla korkattu ja kaikki toistaiseksi käy ja kukkuu. Eipä ole täällä ketussa mielestäni yhtäkään ilmoitusta kuolleesta prossusta. (?)
Yhden hartsialusta oli vääntynyt kieroon, mutta syy ei ollut korkkauksessa, vaan jäähyä oli "hieman" kiristelty liikaa.

Vaikea näitä prossuja on korkkaustyökaluilla paskoa, eli pitäisi sitten varmaan rapsutella irti niitä takapuolen pintaliitoskomponentteja tai naarmuttaa hartsialustan pintaa tai sitten jollain ihme keinolla murtaa ytimestä reunat tai vastaavaa.
 
Vähän OT mutta onkohan mitään käsitystä paljonko näitä kahvijärvi kiviä on mennyt korkkauksessa ketuiks, toisin sanoen kuinka turvallista korkkaus on, kellään havaintoa?
Nimim. Kiven pa**ominen pelottaa

Kutkuttelis toisaalta korkkaus omalle 8600K.lle
Nyt tosiaan msi mortar + 8600K seuraavin asetuksin
@4,8Ghz 1,275v LLC 4
Prime95 small fft max.84c
ja macho 120 rev.A jäähdyttämässä

Että mihinköhän asti ton kiven kanssa pääsis sitten korkattuna lopulta :confused:

Toki tiedostan että tuon emon kanssa ei kuuhun mennä, vaan jossain kohtaa siitäkin varat loppuu.
Täällä korkattu 8600k, 5ghz/1.31v, pelailessa max lämmöt 60'c, 5.2ghz saa vielä prime vakaaksi lämmöt hallussa ja 5.4ghz saa non avx testejä ajettua.:p
 
33 prossua omalla työkalulla korkattu ja kaikki toistaiseksi käy ja kukkuu. Eipä ole täällä ketussa mielestäni yhtäkään ilmoitusta kuolleesta prossusta. (?)

On täällä yks paskottu, se oli se taittunu. Murjassu vähän turhan kovaan korkkaus-kalulla (se ei-kiertävä malli, vaan työntävä) niin PCB oli taittunu ja ei postannu enää.

*edit*

Oho anteeksi, en huomannu että tähän oli jo vastattu kun oli sivun viimeinen. Mutta joo taittunu, joko työntö-kalulla tai ruuvipenkissä.

*edit2*

Mielestäni tämä oli eri kuin se mikä oli taittunu liikaa jäähyä kiristämällä. Tässä korkkaus-mokassa oli vain yksi reuna siististi taittunu, eikö siinä lysy-mallissa ollu useammalla sivulla painuma?


Tiiä näistä, niin paljon viestejä ketjussa ja vettä tonavassa. Kannattaa olla varovainen!
 
Tulipa mystinen "vika"..
Prime95 ja kaikki stressitestit mennyt parin tunnin rasituksella läpi, mutta nyt sitten eilen Total War: Warhammer freezas 4h peluun jälkeen ja samaa teki pubg kun oli 3h mittarissa..

Discord eikä mikää muut kaadu vaan peli kuva vaan jähmettyy, alt+tab toimii..

Laskin Cachen Autosta (43x) -> 42x, josko se auttaisi ja toistaiseksi ei ole tullut sama eteen..

Hassua ettei mikään ilmoita crashista.

EDIT: Oliskohan XMP -bugi

http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=6860&title=z370-extreme4-xmp-bug
 
En tiedä tuliko tämä muilla MSI Z370 -emojen käyttäjilä jo eteen, mutta uusin BIOS-päivitys sekottaa täysin vCOLE/LLC -asetukset ja jännitteet pomppasivat itsellä vCore 1.285V tasolta (HWInfo/BIOS-data) tasolle 1.4xxV täysin samoilla säädöilä. Muissa foorumeissa muilla MSI käyttäjillä (eri Z370 emoilla) samoja ongelmia. Itsellä ongelma poistui, kun palautin vanhemman Biosin, nollin Biosin asetukset ja säädin jännitetasetukset uudestaan haluamalleni tasolle.
 
On täällä yks paskottu, se oli se taittunu. Murjassu vähän turhan kovaan korkkaus-kalulla (se ei-kiertävä malli, vaan työntävä) niin PCB oli taittunu ja ei postannu enää.

*edit*

Oho anteeksi, en huomannu että tähän oli jo vastattu kun oli sivun viimeinen. Mutta joo taittunu, joko työntö-kalulla tai ruuvipenkissä.

*edit2*

Mielestäni tämä oli eri kuin se mikä oli taittunu liikaa jäähyä kiristämällä. Tässä korkkaus-mokassa oli vain yksi reuna siististi taittunu, eikö siinä lysy-mallissa ollu useammalla sivulla painuma?


Tiiä näistä, niin paljon viestejä ketjussa ja vettä tonavassa. Kannattaa olla varovainen!
Voi olla, että työkalulla oli yksi hajonnut. Muutamia tiedän rockitilla hajonneen rapakon toisella puolen, mutta melkein joka kerta käyttäjä ei ole painanut prossua tuohon alustalle kunnolla.
 
Niin että jos päätyy korkkaamiseen niin pitäisköhän varata seuraavaa välineistöä

Armottoman terävä veitsi ja/tai partaterä
Laastareita tukkupakkaus
Tupangia kartonki
Par koppaa keikua, mitkä sitten imasee ketutukseen kun toteaa tuon menneen pieleen.
:nb:
 
Niin että jos päätyy korkkaamiseen niin pitäisköhän varata seuraavaa välineistöä

Armottoman terävä veitsi ja/tai partaterä
Laastareita tukkupakkaus
Tupangia kartonki
Par koppaa keikua, mitkä sitten imasee ketutukseen kun toteaa tuon menneen pieleen.
:nb:
Tai sitten maksat jollekin sen 5-10€, otat oikea työkalun ja toimenpide on kokonaisuudessaan 15min ohi ilman yhtäkään vekkiä kädessä?
 
Korkkaustyökalulla juu kaikista riskittömin, sinällänsä ei kai väliä millanen se on, mutta ite en 3D-tulostettuihin lähteny luottamaan vaan sain lainaan sen Der8auerin Delid DieMate 2:en jolla homma hoitui sitten ruuvia vääntämällä. Kuumottavin osa projektiahan on tosiaan siinä kun se kivi on siellä väkivaltavehkeen sisällä, kun se on sieltä ulkona niin silmämääräsesti näkee kyllä jos jotain meni rikki. Toki voihan ton tunaroida rapsutellessaan noita töhniä hartsialustalta poies mutta aika vaikeeta jos tekee homman ajatuksella.
 
Yks 8600k paskottu. Coren pinnalle ja lämmönlevittäjään oli muodostunu jotain kovaa ja core oli haljennu ku cooleri kiinnitettiin.
Pinnat tuli kyl puunattuu puhtaaks ja viinallaki huuhtasin, mut kai sinne oli jääny sit jotain.
Itse korkkaus meni ihan hyvin mattopuukolla.
 
Yksi 8700k rikottu 3d tulostetulla työkalulla, pullistui koko työkalu kun antoi vasaraa sille ja uskon että väänsi hieman piirilevyä, olisi ilmeisesti pitänyt kokeilla ruuvipenkissä varovaisemmin. Nöyränä kauppaan hakemaan uusi prossu ja korkkaus Rockit88 työkalulla ja taas toimii.
 
cine.jpg


1.305V @ 5GHz bluescreenasi Cinebenchin, 1.3V @ 4,9GHz pelittää. Jäähynä HR-02 ja korkkaamaton kivi, enempää ei viitsi juuri voltteja antaa. Edellinen 6700K meni 1.3V 4,4GHz. :sdarra:
 
cine.jpg


1.305V @ 5GHz bluescreenasi Cinebenchin, 1.3V @ 4,9GHz pelittää. Jäähynä HR-02 ja korkkaamaton kivi, enempää ei viitsi juuri voltteja antaa. Edellinen 6700K meni 1.3V 4,4GHz. :sdarra:
Cinebenchin kuorma on ihan lasten kuuorma verrattuna mahdollisiin maksimeihin.
 
Yksi 8700k rikottu 3d tulostetulla työkalulla, pullistui koko työkalu kun antoi vasaraa sille ja uskon että väänsi hieman piirilevyä, olisi ilmeisesti pitänyt kokeilla ruuvipenkissä varovaisemmin. Nöyränä kauppaan hakemaan uusi prossu ja korkkaus Rockit88 työkalulla ja taas toimii.
Liian huono tulostuslaatu. Hartsipohja, kuten rockitissa niin pitäisi kestää.
 
i5 8600k 5,2ghz näin nopealla testillä ainakin intelburner basicilla, heavenilla, 3d-markeilla ja CINEBENCHR leikkien toimiva. Prossua ei korkkailtu ja jäähynä on wanha uskallinen järkälä Noctua NH-D14.
Uskallan tässä vaiheessa ajatella etten ainakaan hävinnyt prossulotossa :)

Mitään hienoasäätöä (lukuunottamatta spread spectrumia jonka disabloin) ole tehnyt, emo tarjosi automaattikellotuksilla 4,9ghz tuota 1,344v ja sen olen antanut olla kun katson kuinka korkealle se riittää. Näköjään 1,360v piikki joka on ihan ok.

Prime95:sta tunti ja Batllefield 1 pelailu kertonee lisää ajan kanssa.

29750039_1923178961028421_60255272513374353_o.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kokeileilin Prime95 ja se ei halunnut nostaa kelloja yli 4,6ghz ( "Prime is using AVX instructions") vaikka virransäästöt winukasta pois.
Päätin palata IntelBurner- testiin ja tein tällä kertaa sillä tuon "Maximum"-testin onnistuneesti. Lämmötkin sai pysymään vielä 90c kantturoissa.
Jos ottaa huomioon että tämä on korkkaamaton ja ilmajäähyllä, voinen jo olla aika tyytyväinen tulokseen. Toki nämä on vasta testejä ja monenlainen muu käyttö ajan kanssa
kertoo vakaudesta lisää.



29354986_1923287074350943_2278411359673449007_o.jpg
 
Kokeileilin Prime95 ja se ei halunnut nostaa kelloja yli 4,6ghz ( "Prime is using AVX instructions") vaikka virransäästöt winukasta pois. Päätin palata IntelBurner- testiin ja tein tällä kertaa sillä tuon "Maximum"-testin onnistuneesti.
Ei tolla IBT:llä kyllä tänä päivänä nykyprosessoreilla tee yhtään mitään vakaustestinä. Minimissään olisi suotavaa ajella LinXillä nuo testit (versio 0.8.0 tai uudempi). Käytä "max" asetusta muisteille ja ajele vaikkapa 15-20 kertaa lopullisen vakauden varmistamiseksi. Tuloksen pitäisi näyttää jokseenkin tältä (residualit samat ajojen välillä).

7kPYfqd.jpg


EDIT:
Linkki täysin englannin kieliseen 0.8.0 versioon, jossa on tammikuun intel MKL kirjastot.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tolla IBT:llä kyllä tänä päivänä nykyprosessoreilla tee yhtään mitään vakaustestinä. Minimissään olisi suotavaa ajella LinXillä nuo testit (versio 0.8.0 tai uudempi).

EDIT:
Linkki täysin englannin kieliseen 0.8.0 versioon, jossa on tammikuun intel MKL kirjastot.

Okay, otanpa tuon LinXin kokeiluun jossain välissä myös.


Explaining How Coffee Lake Turbo Works (8700K, 8600K)
Tuon artikkelin mukaan “Multi-Core Enhancement” kantsisi disabloida kun manuaalisesti kellottelee.
Mitäs muut tuosta ajattelee? Viileämpää jälkeä ja vähemmän virrankulutusta (vakaampi), mutta hiukan huonommat karkkimarkit ehkä sitten?

Eikö tuolla sitten saisi hyötyä kellottaessa, viileyttä ja sitä kautta vakautta? Ajattelin testata mitä lämmöille käy MCE pois päältä.
Ps. Jos tunnun kyselevän tyhmiä, uutta nämä kaikki tekniikat sillä olin Sandyn kyydissä vuodesta 2011 ja kaikkea uutta näköjään tullut biosiin.
 
Tuon artikkelin mukaan “Multi-Core Enhancement” kantsisi disabloida kun manuaalisesti kellottelee. Mitäs muut tuosta ajattelee? Viileämpää jälkeä ja vähemmän virrankulutusta (vakaampi), mutta hiukan huonommat karkkimarkit ehkä sitten? Eikö tuolla sitten saisi hyötyä kellottaessa, viileyttä ja sitä kautta vakautta? Ajattelin testata mitä lämmöille käy MCE pois päältä.
Mitä tuon käytännössä pitäisi tehdä on se, että kerroinlukotonta prosessoria ajetaan sen maksimi vakiokertoimella (esim. 8700k 4700MHz) kaikilla coreilla. Lisäksi MCE ilmeisesti poistaa myös power limiterit päältä.

Jos kellotat manual tilassa, MCE:llä et saa mitään hyötyä mihinkään suuntaan, eli se ei paranna suorituskykyä, kellottuvuutta eikä se vaikuta lämpöihin (sikäli kun olet käsin säätänyt power limitit).
 
Mitä tuon käytännössä pitäisi tehdä on se, että kerroinlukotonta prosessoria ajetaan sen maksimi vakiokertoimella (esim. 8700k 4700MHz) kaikilla coreilla. Lisäksi MCE ilmeisesti poistaa myös power limiterit päältä.

Jos kellotat manual tilassa, MCE:llä et saa mitään hyötyä mihinkään suuntaan, eli se ei paranna suorituskykyä, kellottuvuutta eikä se vaikuta lämpöihin (sikäli kun olet käsin säätänyt power limitit).

Okay, kiitos selvennyksestä. Enpä turhaan lähde sillä urheilemaan.

AVX:n haluaisin pois biosista, mutta "0" näköjään tarkoittaa "auto" siellä.
Tällä hetkellä menen kompromissina sitten "1" asetuksella, mikä pudottelee esim pelatessa 5ghz-->4,9ghz kelloja.
En tiedä onko tuo bugi, ettei "0" tarkoita disablointia. Vai onko se Asrockin termi sille se tuo "Auto". Epäilen...
 
Okay, kiitos selvennyksestä. Enpä turhaan lähde sillä urheilemaan.

AVX:n haluaisin pois biosista, mutta "0" näköjään tarkoittaa "auto" siellä.
Tällä hetkellä menen kompromissina sitten "1" asetuksella, mikä pudottelee esim pelatessa 5ghz-->4,9ghz kelloja.
En tiedä onko tuo bugi, ettei "0" tarkoita disablointia. Vai onko se Asrockin termi sille se tuo "Auto". Epäilen...
Se auto on nolla. Testaa vaikka itse, aseta auto, lyö avx kuormaa ja katso kellotaajuutta.
 
Joo, nyt totesin sen itse.

Vielä yksi kysymys:
2600k:n kanssa kellot putosi työpöydällä sinne 1600mhz tienoille muistaakseni, vaikka kellotettu 4,6ghz.
Tämä 8600k nyt idlaileekin 5ghz, vaikken ole mitään virransäästöjuttuja poistanut biosista, vain spread spectrumin disabloin.
Samat virransäästöjutut on enabloituna nytkin, mutta tulos ei ole sama.
Windowsista on "paras suoritusteho" virranasetuksista. Mikähän tuohon avuksi?

Sinälläänhän se ei haittaa kai että työpöydälläkin 5ghz, mutta ajatuksena taajuuden putoaminen olisi mukavampaa, kun kone ei rehki.
 
No tuo on syynä siihen. Ei se 2600k myöskään idlaa alemmilla taajuuksilla, jos windowsista on säädetty "paras suoritusteho".
e: Virtaa tuolla taajuuden laskemisella ei säästä oikeastaan yhtään. 1-5W.

Okay, muistin ehkä väärin että samoin oli 2600k:n kanssa, eli "paras suoritusteho".
Antaapi sitten olla noin vaan :)
 
Okay, muistin ehkä väärin että samoin oli 2600k:n kanssa, eli "paras suoritusteho".
Antaapi sitten olla noin vaan :)
Kyllä sitä voi balanced asetuksessa pitää ihan hyvin, idle kellot droppaa 800Hz:lle. Katsot vaan sieltä power settingsien minimum processor state kohdasta, että on 5%.

Speedshift toimii näissä ihan hyvin jo.
 
Kyllä sitä voi balanced asetuksessa pitää ihan hyvin, idle kellot droppaa 800Hz:lle. Katsot vaan sieltä power settingsien minimum processor state kohdasta, että on 5%.

Speedshift toimii näissä ihan hyvin jo.

Kokeilinkin laittaa "tasapainoitettu", ja se toimiikin oikein hyvin eli prossu idlailee siellä 800mhz minimissään.

Kaiken kaikkiaan olen todella tyytyväinen 8600k-ostokseeni, 2600k oli vuodesta 2011 ja joka vuosi tuli ihmeteltyä että joko sitä nyt päivittäisi, mutta aina tuntui vielä
olevan riittävän tehokas prossu, etenkin kun kellotettuna oli (4,6ghz). Ja mukavinta oli nyt se, että tämä 8600k@5ghz päivitys antaa esimerkiksi BF1:ssä ja Pubgissa 10-20 fps suoraan
lisää ilman näyttiksen vaihtoa. Emon mukana tulleista softista Asrockin AutoTuner olikin kätsy kotelon fanien säätöön, eli sen avulla sain tehtyä profiilin niin että prossun ollessa alle 50c,
tuulettimet on hiljaisella ja pelatessa sitten kaikki tuulettimet kiihdyttää sinne 1200 kierroksen tuntumaan. Hyvä idea tuo että voi suhteuttaa kaikki tuulettimet suoraan prossun lämpöön,
ja kevyessä käytössä kone hiiren hiljaa. Asus Strixinkin tuulettimet pysähtyy kokonaan kun ei pelaile.

AutoTunerissa oisi kellotuspuolikin, mutta noitahan ei perinteisesti suositella ja nuo omat 5,2ghz kokeilut tein biosin kautta. Peruuttelin kuitenkin
tuohon 5ghz:iin, se on sopiva 24/7 arvo vaikka enemmänkin saisi hienosäädettyä.
AVX:N disabloin jo. Mukava tietää että konehuoneessa on lisääkin, jos vaikka joskus innostuu korkkailemaan ynm :)
 
Viimeksi muokattu:
No tuo on syynä siihen. Ei se 2600k myöskään idlaa alemmilla taajuuksilla, jos windowsista on säädetty "paras suoritusteho".
e: Virtaa tuolla taajuuden laskemisella ei säästä oikeastaan yhtään. 1-5W.
Kyllä mulla tehon kulutus laskee työpöydällä 110w-->60w, kun prossun kellotaajuus laskee 4,8ghz->800mhz.

edit. Mitattu energiankulutus mittarilla.
 
Kyllä mulla tehon kulutus laskee työpöydällä 110w-->60w, kun prossun kellotaajuus laskee 4,8ghz->800mhz.

edit. Mitattu energiankulutus mittarilla.
Et nyt ymmärtänyt oikein. Samanlailla se kulutus tippuu, kun kellotaajuus on lukittuna, mutta prossu idlaa. Tuossa tarkoitettiin virrankulutuseroa näiden kahden skenaarion välillä. Eli idlatessa ero 1-5w lukitut kellot vs laskevat kellot.
 
Kokeilinkin laittaa "tasapainoitettu", ja se toimiikin oikein hyvin eli prossu idlailee siellä 800mhz minimissään.

Kaiken kaikkiaan olen todella tyytyväinen 8600k-ostokseeni, 2600k oli vuodesta 2011 ja joka vuosi tuli ihmeteltyä että joko sitä nyt päivittäisi, mutta aina tuntui vielä
olevan riittävän tehokas prossu, etenkin kun kellotettuna oli (4,6ghz). Ja mukavinta oli nyt se, että tämä 8600k@5ghz päivitys antaa esimerkiksi BF1:ssä ja Pubgissa 10-20 fps suoraan
lisää ilman näyttiksen vaihtoa. Emon mukana tulleista softista Asrockin AutoTuner olikin kätsy kotelon fanien säätöön, eli sen avulla sain tehtyä profiilin niin että prossun ollessa alle 50c,
tuulettimet on hiljaisella ja pelatessa sitten kaikki tuulettimet kiihdyttää sinne 1200 kierroksen tuntumaan. Hyvä idea tuo että voi suhteuttaa kaikki tuulettimet suoraan prossun lämpöön,
ja kevyessä käytössä kone hiiren hiljaa. Asus Strixinkin tuulettimet pysähtyy kokonaan kun ei pelaile.

AutoTunerissa oisi kellotuspuolikin, mutta noitahan ei perinteisesti suositella ja nuo omat 5,2ghz kokeilut tein biosin kautta. Peruuttelin kuitenkin
tuohon 5ghz:iin, se on sopiva 24/7 arvo vaikka enemmänkin saisi hienosäädettyä.
AVX:N disabloin jo. Mukava tietää että konehuoneessa on lisääkin, jos vaikka joskus innostuu korkkailemaan ynm :)
Ei tuota AVX:ää kannata disabloida (käyttää offsettia) jos prosessori pysyy vakaana senkin kanssa, sillä se vaan aiheuttaa turhaa kellotaajuudeen heittelyä pelatassa/työpöydällä (esim. selainta käytettäessä), jonka tarkkasilmäisimmät huomaa pienenä lagina.
 
Ei tuota AVX:ää kannata disabloida (käyttää offsettia) jos prosessori pysyy vakaana senkin kanssa, sillä se vaan aiheuttaa turhaa kellotaajuudeen heittelyä pelatassa/työpöydällä (esim. selainta käytettäessä), jonka tarkkasilmäisimmät huomaa pienenä lagina.

Mutta entäpä sitten esim pelatessa? Minulla oli se offset-arvo 6 ja esimerkiksi Pubgissa 5ghz-kellotukset oli vain sitten 4,4ghz, harvoja piikkejä lukuunottamatta.
Vai onko tähän syynä jonkinlainen pullonkaula, eli tuo Gtx970-näyttis? Vaikka laskin resoluutiota 1440p--->1080p kokeillakseni mitä tapahtuu kun rasitusta siirtää enemmän cpu:lle,
taajuus pysyi sitkeästi lähinnä 4,4ghz:inä. Oma järki sanoisi, että noinkin kovassa rasituksessa luulisi laitteiston pitävän taajuuden tuossa max. arvossa, vaiko onko tuossa nyt joku asia mitä en täysin ymmärrä?

Nythän tavallaan kellotuksen idea katoaa, vaikkei kyseessä toki ole monesta fps:stä todennäköisesti mutta kuitenkin... ?
 
Mutta entäpä sitten esim pelatessa? Minulla oli se offset-arvo 6 ja esimerkiksi Pubgissa 5ghz-kellotukset oli vain sitten 4,4ghz, harvoja piikkejä lukuunottamatta.
Vai onko tähän syynä jonkinlainen pullonkaula, eli tuo Gtx970-näyttis? Vaikka laskin resoluutiota 1440p--->1080p kokeillakseni mitä tapahtuu kun rasitusta siirtää enemmän cpu:lle,
taajuus pysyi sitkeästi lähinnä 4,4ghz:inä. Oma järki sanoisi, että noinkin kovassa rasituksessa luulisi laitteiston pitävän taajuuden tuossa max. arvossa, vaiko onko tuossa nyt joku asia mitä en täysin ymmärrä?

Nythän tavallaan kellotuksen idea katoaa, vaikkei kyseessä toki ole monesta fps:stä todennäköisesti mutta kuitenkin... ?
Juurihan tuossa selitin ettei sitä AVX offsettiä kannata käyttää, sillä kellot laskevat myös peleiss.;) Usea peli "laukausee" AVX-tunnisteen, jolloin prosessorin kellotaajuus laskee automaattisesti offsettiin asetetun kertoimen verran (6 = 600MHz, eli 5GHz -> 4.4GHz), jolloin kuten totesit, kellotuksen idea katoaa.
 
Juurihan tuossa selitin ettei sitä AVX offsettiä kannata käyttää, sillä kellot laskevat myös peleiss.;) Usea peli "laukausee" AVX-tunnisteen, jolloin prosessorin kellotaajuus laskee automaattisesti offsettiin asetetun kertoimen verran (6 = 600MHz, eli 5GHz -> 4.4GHz), jolloin kuten totesit, kellotuksen idea katoaa.

Jaa tuo Avx disablointi olikin noin päin, meni sekaisin. Minulla on tosiaan se offset nyt "0" eli "auto" eli ei laskua kelloissa kuten haluankin ja on puhe :)

Nyt pitäisi löytää lappeenrannasta korkkaaja tai ostaa työkalu itse...hieman kieltämättä polttelee mutta kassotaas nyt.

EDIT: Löytykin ketju =)
Myydään - Skylake/Kabylake/Coffeelake korkkauspalvelu-ketju
 
Viimeksi muokattu:
Jaa tuo Avx disablointi olikin noin päin, meni sekaisin. Minulla on tosiaan se offset nyt "0" eli "auto" eli ei laskua kelloissa kuten haluankin ja on puhe :)

Nyt pitäisi löytää lappeenrannasta korkkaaja tai ostaa työkalu itse...hieman kieltämättä polttelee mutta kassotaas nyt.
Täältä foorumilta saa lainaankin työkalua niin pääset vähän halvemmalla. Tuolta löytyy lista käyttäjistä, jotka lainaavat: Myydään - Skylake/Kabylake/Coffeelake korkkauspalvelu-ketju
 
Kyllä sitä voi balanced asetuksessa pitää ihan hyvin, idle kellot droppaa 800Hz:lle. Katsot vaan sieltä power settingsien minimum processor state kohdasta, että on 5%.

Speedshift toimii näissä ihan hyvin jo.

Laitoin virranhallinnasta suorittimelle vähimmäistilaksi 50% niin nyt minimi on työpöydällä 1800mhz mikä tuntuu olevan ihan okay.
Eipä ole niin paljon seilattavaa 5ghz:n välillä. Tämä tosin makuasia, eipä kai siitä haittaa ole jos olisi koko ajan 5ghz, mutta totuin Sandyn kanssa
jo siihen että taajuudet tippuu niin menköön näin :)
 
Viimeksi muokattu:
Ei pysty ajaan näemmä edes 1.25V LLC5 4.6GHz 8700k:lla prime95 small fft:tä ilman että vrm lämmöt ei throttlais. Mikä neuvoksi? Eikö fractal R6 vain ilma kierrä tai sitten tuo kotelon fan hub ei osaa säätää kotelon tuulettimia täysille. Emona siis Asus Z370-E. Ytimien lämmöt max 85C rasituksessa.
 
Ei pysty ajaan näemmä edes 1.25V LLC5 4.6GHz 8700k:lla prime95 small fft:tä ilman että vrm lämmöt ei throttlais. Mikä neuvoksi? Eikö fractal R6 vain ilma kierrä tai sitten tuo kotelon fan hub ei osaa säätää kotelon tuulettimia täysille. Emona siis Asus Z370-E. Ytimien lämmöt max 85C rasituksessa.
Ikävä se on todeta, mutta tuo laatu on niin onneton noissa strixin lankuissa, että ne ei kestä oikein mitään, vaikka kuinka jäähdyttäisi. Monoblockilla voisi saada alaspäin lämpöjä, mutta sillä sijoituksella taichi tms on jo kokonaisuutena parempi. Voihan tuota kokeilla saada takuuseenkin.
 
Ikävä se on todeta, mutta tuo laatu on niin onneton noissa strixin lankuissa, että ne ei kestä oikein mitään, vaikka kuinka jäähdyttäisi. Monoblockilla voisi saada alaspäin lämpöjä, mutta sillä sijoituksella taichi tms on jo kokonaisuutena parempi. Voihan tuota kokeilla saada takuuseenkin.
Kiitos, taitaa siis olla menetetty peli. Ei vaan kestä prime95:lla rasittaa ja lasken kellot takas turvalliseen 1.14V ja 4.4Ghz. Enpä konetta oikein muuhun käytä kuin 90% pelaaminen ja 10% ehkä videon renderöintiä. Varmasti riittävät kellot siihen käyttöön. Ei millään jaksaisi lankkua vaihtaa... Pitää melkein vakiona kokeilla ilman mce:tä rasittaa jos vrm throttlaa niin ehkä sit ois syytä laittaa takuuseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 025
Viestejä
4 543 550
Jäsenet
74 915
Uusin jäsen
Diapolo10

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom