Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[Teräsmiäs]

Kerroin muutettu x45
Cache muutettu Autoksi
Fixed Voltage 1.3V
Corejen lämmöt 76-83C eli CLU levitys on ihan onnistunut.

Prime95 smallftt ei kaadu.
Threadit jokainen 100% eikä usage tipu missään alemmaksi.

Eli ei tuo prosu nyt kuollut ole, mutta erittäin paska kulkunen?

 

[japau]

Kerroin muutettu x45
Cache muutettu Autoksi
Fixed Voltage 1.3V
Corejen lämmöt 76-83C eli CLU levitys on ihan onnistunut.

Prime95 smallftt ei kaadu.
Threadit jokainen 100% eikä usage tipu missään alemmaksi.

Eli ei tuo prosu nyt kuollut ole, mutta erittäin paska kulkunen?

Koita nostella x1 kerrallaan ja kattelet aina joku 10min primeä, miten se jaksaa. Tarpeen mukaan sitten VCorea miten lämmöt antaa periksi. Voihan se alkaa vaan sekoilemaan siellä 90'C tuntumassa.

 

[Cirrus]

Kerroin muutettu x45
Cache muutettu Autoksi
Fixed Voltage 1.3V
Corejen lämmöt 76-83C eli CLU levitys on ihan onnistunut.

Prime95 smallftt ei kaadu.
Threadit jokainen 100% eikä usage tipu missään alemmaksi.

Eli ei tuo prosu nyt kuollut ole, mutta erittäin paska kulkunen?

Edellinen ilmajäähy on ollut 2600k:ssa, joten näppituntumat sille puolelle on täysin hukassa. Mutta sinulla lämpeää vehkeet enemmän 45x kertoimella, kuin minulla 50x kertoimella 1.35v jännitteellä.

En todellakaan olisi tyytyväinen tuohon jäähdytystehoon. Jos kontaktissa ei ole ongelmia, niin ilmajäähy on aika tuhnu tässä tapauksessa.

 

[Teräsmiäs]

Voisin hakea uuden purkin CLU kun sain kaverilta, se tuubi oli puolitoista vuotta vanhaa, mutta ei sen pitäisi olla miksikään mennyt?

Kerroin x47
Cache Auto
Fixed Voltage
Prime95 smallftt ei kaatu millään enään.

x48 Kerrointa ei kestä noilla volteilla, mikä tuntuu todella ihmeelliseltä ja lämmöt ei sitä tosiaan tapa vaan whea erroria pukkaa.

 

[Härkönen]

Voisin hakea uuden purkin CLU kun sain kaverilta, se tuubi oli puolitoista vuotta vanhaa, mutta ei sen pitäisi olla miksikään mennyt?

Kerroin x47
Cache Auto
Fixed Voltage
Prime95 smallftt ei kaatu millään enään.

x48 Kerrointa ei kestä noilla volteilla, mikä tuntuu todella ihmeelliseltä ja lämmöt ei sitä tosiaan tapa vaan whea erroria pukkaa.

Ei noi nestemetallit oo ainakaa mulla menny mikskään, pari vuotta vanha tuubi kaapissa ja ihan juoksevaa tavaraa on.

 

[Teräsmiäs]

Kyllä mulla tosiaan nyt on jotain häikkää noissa lämmöissä kun tätäkin threädiä:

"my 8700k and D15 runs at about 60 degrees in games, 30-35 idle and about 80-85 under cinebench multicore. at 5ghz 1.35v, didn't bother with prime95 cause I didn't delid."

https://www.reddit.com/r/intel/comments/7d3uif/i78700k_delid_with_noctua_nhd15_is_my_temperature/

 

[Asiantuntija]

80-85 under cinebench multicore. at 5ghz 1.35v, didn't bother with prime95 cause I didn't delid."

Cinebenchissä jo 85 astetta niin prime95 throttalisi aika kovin. Kannattaa vaan suosiolla laittaa uudet metallit sinne vaikka parikin kertaa ja alkaa sitten vasta miettimään onko jossain muualla vika. Se on välillä tarkkaa hommaa saada kunnolla levitettyä sekä saada oikea määrä ja välillä taas menee ensimmäisellä kerralla täydellisesti.

 

[japau]

Kyllä mulla tosiaan nyt on jotain häikkää noissa lämmöissä kun tätäkin threädiä:

"my 8700k and D15 runs at about 60 degrees in games, 30-35 idle and about 80-85 under cinebench multicore. at 5ghz 1.35v, didn't bother with prime95 cause I didn't delid."

https://www.reddit.com/r/intel/comments/7d3uif/i78700k_delid_with_noctua_nhd15_is_my_temperature/

Oma suositukseni on että käytät foorumilla paljon testattua linx 0.8.0:aa. Sillä näkee paljon nopeammin prossun vakauden AVX kuormille. Vaikka vakio asetuksilla 5 kierrosta 4096 muistilla antaa aika hyvän kuvan prossun kuluista.

Minulla tulee n. 0.075V pomppu 49x -> 50x AVX välillä. 50x nonAVX menee 1.248 mutta 50x AVX vaatii 1.312V.

24/7 on 50x -1avx, kun ei tule koneella muuta tehtyä ku surffattua ja katottua netflixiä. Pelatessa voisi tuo avx offset häiritä.

 

[Raxama]

Kyllä mulla tosiaan nyt on jotain häikkää noissa lämmöissä kun tätäkin threädiä:

"my 8700k and D15 runs at about 60 degrees in games, 30-35 idle and about 80-85 under cinebench multicore. at 5ghz 1.35v, didn't bother with prime95 cause I didn't delid."

i7-8700k (delid) with Noctua NH-D15 - Is my temperature normal? • r/intel
https://www.reddit.com/r/intel/comments/7d3uif/i78700k_delid_with_noctua_nhd15_is_my_temperature/

Ei välttämättä, itellä on NH-D15 Define R5 kopassa saman kiven kaverina. 5GHz -2AVX offsetillä ja fixed 1.33v. Mulla nousee lämmöt johonki 85c tuntumaan LinXissä ja/tai Primessä, en nyt oikeen muista että kummasta kyse kun ei tän vuoden puolella oo tainnu tulla räpellettyä. Pitäis se vesijäähy ostaa ja sit vois ottaa ton AVX offsetin pois ja nostella jännitettä ja oikeasti kokeilla paljonko kulkee. Korkattu tämäkin toki, mutta voit piruillessas kokeilla sellasta kikkaa että repäset tosta R6:sta sivukyljen helvettiin ja katot sitten lämpöjä. Tää on kuitenkin sinällänsä ihan helvetin huono kotelo tälläselle setille mikä omaa ihan kohtalaisen lämpökuorman. Lian-Linin uutuutta odotellessa

 

[Teräsmiäs]

Tosiaan vedän AVX Autolla, eli Asrockissa se tarkoittaa nollaa.

Linx 0.9.0 voisin vielä ladata ja testata.


Mutta nykyisellä 1.3V fixed ei mitään toivoa että 5.0ghz ja AVX auto mitään toivoa että runnais.

 

[Ilkka K]

Prime jauhaa kokoajan, vissiin sattui kivi kohilleen.

 

[Asiantuntija]

Prime jauhaa kokoajan, vissiin sattui kivi kohilleen.

Sulla on suurin osa workereista kaatunu...

 

[Esa1000]

Tuli ostettua tuo Aida64 Extreme kun kerta halvailla sai AIDA64 Extreme - Download | eBay

Ongelmana on nyt se, että ei ole mitään hajua noista muistitestin tuloksista. Onko ne jotenkin täysin pielessä, vai onko ne kutakuinkin kunnossa, osaisiko joku kertoa?

e: mistähän nuo Copy L1 cache ja Read L2 cache 0 tulokset mahtaa johtua ja onko niillä mitään merkitystä?

 

[Terzzi]

Tuli ostettua tuo Aida64 Extreme kun kerta halvailla sai AIDA64 Extreme - Download | eBay

Ongelmana on nyt se, että ei ole mitään hajua noista muistitestin tuloksista. Onko ne jotenkin täysin pielessä, vai onko ne kutakuinkin kunnossa, osaisiko joku kertoa?

Tässä omat ja ainakin mustanaamio testi menny 2000% läpi ja ei muutenkaa oo havaittu kaatumisia. Cpu ollu silloin adaptive 4.7ghz nii jostain syystä näyttää 4100mhz.
Muistit siis 3600mhz käsin ajettu 1.4V SA1.15 ja IO1.2.
Hiomasin myös sulla oöevan vanhempi bios niin onko näissä jotain eroa, että kannattisiko itsekin flashätä takaperin tuohon?

 

[Esa1000]

Tässä omat ja ainakin mustanaamio testi menny 2000% läpi ja ei muutenkaa oo havaittu kaatumisia. Cpu ollu silloin adaptive 4.7ghz nii jostain syystä näyttää 4100mhz.
Muistit siis 3600mhz käsin ajettu 1.4V SA1.15 ja IO1.2.
Hiomasin myös sulla oöevan vanhempi bios niin onko näissä jotain eroa, että kannattisiko itsekin flashätä takaperin tuohon?

Sulla on eri emo kuin minulla (ja prossu), en tiedä onko näissä samat biossit kuitenkin. En ole biossia päivittänyt emon käyttöönoton jälkeen, 0605 oli uusin silloin.

 

[Terzzi]

Sulla on eri emo kuin minulla (ja prossu), en tiedä onko näissä samat biossit kuitenkin. En ole biossia päivittänyt emon käyttöönoton jälkeen, 0605 oli uusin silloin.

Joo eri emo, mutta virransyöttö sama, omassa vaan on wifi, muuten ei varmaankaan eroa. Biosit myös varmaankin melkeinpä identtiset.
Täällä jotai lukenu, siit et joillaki ei uudemmat biosit kulje vakaana kun kellottaa joten aattelin että onko tuossa 0605 jotain että toimisi tällä hetkellä paremmin

 

[Esa1000]

Joo eri emo, mutta virransyöttö sama, omassa vaan on wifi, muuten ei varmaankaan eroa. Biosit myös varmaankin melkeinpä identtiset.
Täällä jotai lukenu, siit et joillaki ei uudemmat biosit kulje vakaana kun kellottaa joten aattelin että onko tuossa 0605 jotain että toimisi tällä hetkellä paremmin

Niinhän se taitaa olla. Ymmärtääkseni nuo uudemmat biossit keskittyy pääasiassa noihin haavoittuvuuksien Spectre ja Meltdown korjauksiin. Mistään en ole löytänyt tietoa että niillä olisi saatu prossua, muistia tai mitään muutakaan toimimaan paremmin. Itsellä ei ollut ongelmia tuon 0605 version kanssa.

 

[Terzzi]

Niinhän se taitaa olla. Ymmärtääkseni nuo uudemmat biossit keskittyy pääasiassa noihin haavoittuvuuksien Spectre ja Meltdown korjauksiin. Mistään en ole löytänyt tietoa että niillä olisi saatu prossua, muistia tai mitään muutakaan toimimaan paremmin. Itsellä ei ollut ongelmia tuon 0605 version kanssa.

Itellä muistit hyvin toiminu täl nykyisellä, mutta prossua saa näemmä vieläkin fiilata. Varmaan seuraavaksi puotan kelloja että saisin small fft vedettyä läpi Ilman että lämmöt käy yli 90C

 

[halcyon]

Osaako joku keksiä syytä: MSI Z370 PC Pro emolla, korkattu ja kupari-IHS:llä varustettu (Conductonaut-pastettu) 8700K:

Windowsissa:
- Power Plan=High Perf ja kaikki virransäästöt POIS ja CPU min/max=100%

BIOS/UEFI:ssa:
- Fixed all core 5000Mhz
- AVX -2 offset (eli uudessa prime95:ssä AVX512 kuormalla pyörii 4800Mhz)
- Load Line Calib = Mode 4 (ei lisää / ei vähemmän voltteja, vaan pyrkii pitämään halutussa)
- Kaikki EIST/SpeedStep/C1 = OFF
- VRM/CPU/GT Thermal Protection = OFF
- CPU Over Current Protection = 160%
- Short ja Long Duration Power Limit (W) = 300
- Long Duration [power limit] Maintained (s) = AUTO (ja 128, eli max kokeiltu molemmat)
- CPU Current Limit (A) = 215

Lämmöt pysyvät 87C tai alle (joka ydin) Prime 95 -kuormalla (Small FFT, uusin Prime95 versio) ja HWInfo ja Cpu-Z kertovat vCoren olevan 1.295V (vastaa MSI:n BIOS:in lukemia). Virtalähde on Seasonicin 850W uusin (ei kyykkä).

Tästä huolimatta välillä (oli kuormaa tai ei) kellotaajuus tippuu 800Mhz tasolle. Ei voi ymmärtää, kun kaikki speedstepit/C-statet/EIST:it on kytketty pois, eikä CPU-lämmöt/VRM-tuuletus/jännite- tai virta-limiitti pitäisi olla rajoittava tekijä.

Joku säätö tuon täytyy olla, mutta 8t debuggaamisen/jatkuvan rebuutti/prime95 -rumaban jälkeen en vain tuota kirottua säätöä löydä MSI:n (mielestäni kohtuullisen heikosta) BIOS-/UEFI-valikosta. Eikä mieleen oikein tule, mikä tuo nyt voisi enää olla?

Ajatuksia ja ideoita missä voisi olla vika?

 

[Asiantuntija]

- CPU Over Current Protection = 160%
- Short ja Long Duration Power Limit (W) = 300
- Long Duration [power limit] Maintained (s) = AUTO (ja 128, eli max kokeiltu molemmat)
- CPU Current Limit (A) = 215

Oisko noi maksimeihin? cpu current limit 215 on ainakin oman muistin mukaan muuta kuin maksimi. Ja samoin over curret protection.

 

[Asmola]

Osaako joku keksiä syytä: MSI Z370 PC Pro emolla, korkattu ja kupari-IHS:llä varustettu (Conductonaut-pastettu) 8700K:

Windowsissa:
- Power Plan=High Perf ja kaikki virransäästöt POIS ja CPU min/max=100%

BIOS/UEFI:ssa:
- Fixed all core 5100Mhz
- AVX -2 offset (eli uudessa prime95:ssä AVX512 kuormalla pyörii 4800Mhz)
- Load Line Calib = Mode 4 (ei lisää / ei vähemmän voltteja, vaan pyrkii pitämään halutussa)
- Kaikki EIST/SpeedStep/C1 = OFF
- VRM/CPU/GT Thermal Protection = OFF
- CPU Over Current Protection = 160%
- Short ja Long Duration Power Limit (W) = 300
- Long Duration [power limit] Maintained (s) = AUTO (ja 128, eli max kokeiltu molemmat)
- CPU Current Limit (A) = 215

Lämmöt pysyvät 87C tai alle (joka ydin) Prime 95 -kuormalla (Small FFT, uusin Prime95 versio) ja HWInfo ja Cpu-Z kertovat vCoren olevan 1.295V (vastaa MSI:n BIOS:in lukemia). Virtalähde on Seasonicin 850W uusin (ei kyykkä).

Tästä huolimatta välillä (oli kuormaa tai ei) kellotaajuus tippuu 800Mhz tasolle. Ei voi ymmärtää, kun kaikki speedstepit/C-statet/EIST:it on kytketty pois, eikä CPU-lämmöt/VRM-tuuletus/jännite- tai virta-limiitti pitäisi olla rajoittava tekijä.

Joku säätö tuon täytyy olla, mutta 8t debuggaamisen/jatkuvan rebuutti/prime95 -rumaban jälkeen en vain tuota kirottua säätöä löydä MSI:n (mielestäni kohtuullisen heikosta) BIOS-/UEFI-valikosta. Eikä mieleen oikein tule, mikä tuo nyt voisi enää olla?

Ajatuksia ja ideoita missä voisi olla vika?

Virransyöttö throthlaa? Millainen virransyöttö tuossa emossa on?

 

[halcyon]

Virransyöttö throthlaa? Millainen virransyöttö tuossa emossa on?

Mahdollista, huono 3+3 mutta der8auerin testeissä meni kyllä siististi 5.1Ghz @ 1.360V passiivisesti. Itsellä on paremmat Thermal Grizzlyn pädit asennettu VRM-heatsinkkien alle ja niihin puhaltaa 120mm tuuletin (eivät ole tulikuumia, FLIR-on jossain laatikossa, en ole pystynyt mittaamaan). Eli ei pitäisi ainakaan VRM-lämpöön kaatua, mutta toki voi olla, että virtaa menee liikaa...

Mihin liittyen:

Oisko noi maksimeihin? cpu current limit 215 on ainakin oman muistin mukaan muuta kuin maksimi. Ja samoin over curret protection.

Täytyykin kokeilla vielä molempiin suuntiin noita eri jännitetasoilla. Paljon on liikkuvia osia.

 

[Cirrus]

Osaako joku keksiä syytä: MSI Z370 PC Pro emolla, korkattu ja kupari-IHS:llä varustettu (Conductonaut-pastettu) 8700K:

Windowsissa:
- Power Plan=High Perf ja kaikki virransäästöt POIS ja CPU min/max=100%

BIOS/UEFI:ssa:
- Fixed all core 5000Mhz
- AVX -2 offset (eli uudessa prime95:ssä AVX512 kuormalla pyörii 4800Mhz)
- Load Line Calib = Mode 4 (ei lisää / ei vähemmän voltteja, vaan pyrkii pitämään halutussa)
- Kaikki EIST/SpeedStep/C1 = OFF
- VRM/CPU/GT Thermal Protection = OFF
- CPU Over Current Protection = 160%
- Short ja Long Duration Power Limit (W) = 300
- Long Duration [power limit] Maintained (s) = AUTO (ja 128, eli max kokeiltu molemmat)
- CPU Current Limit (A) = 215

Lämmöt pysyvät 87C tai alle (joka ydin) Prime 95 -kuormalla (Small FFT, uusin Prime95 versio) ja HWInfo ja Cpu-Z kertovat vCoren olevan 1.295V (vastaa MSI:n BIOS:in lukemia). Virtalähde on Seasonicin 850W uusin (ei kyykkä).

Tästä huolimatta välillä (oli kuormaa tai ei) kellotaajuus tippuu 800Mhz tasolle. Ei voi ymmärtää, kun kaikki speedstepit/C-statet/EIST:it on kytketty pois, eikä CPU-lämmöt/VRM-tuuletus/jännite- tai virta-limiitti pitäisi olla rajoittava tekijä.

Joku säätö tuon täytyy olla, mutta 8t debuggaamisen/jatkuvan rebuutti/prime95 -rumaban jälkeen en vain tuota kirottua säätöä löydä MSI:n (mielestäni kohtuullisen heikosta) BIOS-/UEFI-valikosta. Eikä mieleen oikein tule, mikä tuo nyt voisi enää olla?

Ajatuksia ja ideoita missä voisi olla vika?

En tiedä muutä kuin että overclock.net vrm "guru" alphac luokittelu tuon emon not suitable for overcloking kategoriaan. Entry kategoriassa hänellä oli 150w antavat emot ja tuo meni alle sen.

Arvaan siis että tuo ei pysty antamaan tarvittavaa virtamäärää.

Edit: Listan mukaan tuossa on 4 vaiheinen eikä 3+3.
LGA 1151 Mainboard VRM Liste

 

[Cirrus]

Mahdollista, huono 3+3 mutta der8auerin testeissä meni kyllä siististi 5.1Ghz @ 1.360V passiivisesti. Itsellä on paremmat Thermal Grizzlyn pädit asennettu VRM-heatsinkkien alle ja niihin puhaltaa 120mm tuuletin (eivät ole tulikuumia, FLIR-on jossain laatikossa, en ole pystynyt mittaamaan). Eli ei pitäisi ainakaan VRM-lämpöön kaatua, mutta toki voi olla, että virtaa menee liikaa...

Der8sauer ei ajanut battle of cheapissa avxää ollenkaan. Hänellä oli prime 26.6 käytössä. Sun 4.9GHz avx vie hemmetisti enemmän virtaa.

 

[Asmola]

Mahdollista, huono 3+3 mutta der8auerin testeissä meni kyllä siististi 5.1Ghz @ 1.360V passiivisesti. Itsellä on paremmat Thermal Grizzlyn pädit asennettu VRM-heatsinkkien alle ja niihin puhaltaa 120mm tuuletin (eivät ole tulikuumia, FLIR-on jossain laatikossa, en ole pystynyt mittaamaan). Eli ei pitäisi ainakaan VRM-lämpöön kaatua, mutta toki voi olla, että virtaa menee liikaa...

Mihin liittyen:



Täytyykin kokeilla vielä molempiin suuntiin noita eri jännitetasoilla. Paljon on liikkuvia osia.

Tässä tulikin jo vastaus. Samaa teki Asus Z370-F kun laitettiin AVX Prime käyttöön, jolloin kulutus nousee helposti +200W, ilman AVX:ää kun jäädään selvästi alle.

Der8sauer ei ajanut battle of cheapissa avxää ollenkaan. Hänellä oli prime 26.6 käytössä. Sun 4.9GHz avx vie hemmetisti enemmän virtaa.

 

[Teräsmiäs]

Kai olet käynyt katsomassa Windows virranhallinnasta että on paras suorituskyky päällä?

 

[TTE]

Josko nyt...offset -100, AVX auto ja LLC 1.

 

[japau]

Josko nyt...offset -100, AVX auto ja LLC 1.

Näyttäs olevan VCCSA 1.376V ja VCCIO 1.272V. Onko joku XMP muisteille kenties käytössä? Kannattaa nuo laskea manuaalisesti. 1.15-1.25V:n välimaasto lienee melko passeli lähtökohta.

 

[halcyon]

Kai olet käynyt katsomassa Windows virranhallinnasta että on paras suorituskyky päällä?

Windowsissa:
- Power Plan=High Perf ja kaikki virransäästöt POIS ja CPU min/max=100%

 

[halcyon]

Tässä tulikin jo vastaus. Samaa teki Asus Z370-F kun laitettiin AVX Prime käyttöön, jolloin kulutus nousee helposti +200W, ilman AVX:ää kun jäädään selvästi alle.

Laitanpa siis lisää AVX offsettiä. Tarvitsen tylsästi yhden PCI-väyläpaikan ja tämä on niitä harvoja Z370-emoja, joissa vielä tuollainen on ja kellottuu edes jotenkin. Noh, kompromissi on kompromissi. Tämä vakaaksi ja avot.

Kiitos vinkeistä kaikille!

EDIT: Tosin vielä on mysteeri, miksi tuo taajuus vieläkin dippaa 800Mhz. Ihan sama mitä on maksimikello ja/tai voltit... Aina dippaa... Oli kuormaa tai ei. Ja näin käy, oli FCLK Frequency asetettu BIOS-UEFI:ssa ihan mihin tahansa arvoon (400/800/1000Mhz).

Kuinkahan tarkka tuo HWiNFO64:n CPU Package Power -arvio on? Ei se näissä omissa kellotustesteissä ole noussut yli 175 Watin (oli kuorma/jännite/kellotaajuus mikä tahansa koittamistani).

EDIT2: Laskin systemaattisesti kelloja ja jännitettä. Nyt kun HWiNFO:n ilmoittama CPU Package Power pysyy max 161W tasolla, niin edes AVX512 Prime95 SmallFFT-kuormassa ei tule enää 800Mhz dippejä. Samalla core-lämmöt pysyneet max 81C tasolla.

Ilmeisesti emon säädöt ovat vain sellaiset, että tuota CPU-tehotasoa ei saa ylitettyä (n. 170W) ilman että (lämpötilasta riippumatta) emo pakottaa CPU:n 800Mhz tasolle?

 

[halcyon]

Voiko MSI Z370 PC Pro:n kanitus olla kiinni näin yksinkertaisesta asiasta:

- 8700K prosun TDP on 95W
- MSI Z370 PC Pro -emon CPU Over Current Protection maksimiarvo on 170%
- 95W*170% = 161.5W

Eli, kun nostan kellotaajuutta, niin joku ydin kanittaa, ellen nosta jännitettä.

Kun nostan jännitettä reippaasti ja lähtötaso CPU Package Power nousee heti rasituksessa yli 161.5W, niin emo throttlaa kerralla kaikkien ytimien kellotaajuutta (usein jopa 800Mhz tasolle).

Jos pidän jännitteen riittävän alhaalla (että ytimet eivät vielä feilaa) myös kuorman alussa, ja aloitan Prime95 AVX512 -testin, niin siinä vaiheessa kun CPU Package Power nousee lähelle 160W, niin emo/OS ei enää suostu käynnistämään CPU:lta uusia ytimiä Prime95-rasituksessa, koska mennään 161.5W rajan yli.

Eli tappelen toisaalta kahden asian kanssa:

- jännitettä täytyy saada ylös, että korkeammat kellotaajuudet toimivat
- ytimien kokonaistehokulutus täytyy pitää alhaalla, jotta emo ei ala power-throttlaamaan (kyse ei ole thermal throttling ongelmasta)

En kuitenkaan pysty laskemaan CPU Package tehonkulutusta merkittävästi, laskemalla IO/GT/DRAM-jännitteitä (ne ovat jo niin alhaalla kuin mahdollista, että systeemi pysyy pystyssä, käsin haarukoitu, ei auto-tilassa).

Y.o. tapauksissa lämmöt ovat kurissa (korkein yksittäisen ytimen lämpötila on 82C).

Mikäli yo. ajatukseni on suuntaa antavasti oikeassa, ja MSI ei muuuta tuota BIOSia Max Over Current Protection -säätöä (oma VRM jäähy kyllä kestäisi enemmän kuin 170%), niin taitaa jäädä jäljelle enää vaihtoehto asettaa yksitellen ytimien kertoimia/taajuuksia? Ja sitä kautta maksimoida tehot?

 

[Kapteeni_kuolio]

Ihan tyypillistä VRM-throtlausta, paukut ei riitä tai tulee joku valmistajan asettama kova raja vastaan. Asuksen Strix-F teki mulla 190w jälkeen niin että se vaan sammui. Sama prossu taichilla 290w eikä throtlaa tai kaadu

 

[Cirrus]

Voiko MSI Z370 PC Pro:n kanitus olla kiinni näin yksinkertaisesta asiasta:

- 8700K prosun TDP on 95W
- MSI Z370 PC Pro -emon CPU Over Current Protection maksimiarvo on 170%
- 95W*170% = 161.5W

Eli, kun nostan kellotaajuutta, niin joku ydin kanittaa, ellen nosta jännitettä.

Kun nostan jännitettä reippaasti ja lähtötaso CPU Package Power nousee heti rasituksessa yli 161.5W, niin emo throttlaa kerralla kaikkien ytimien kellotaajuutta (usein jopa 800Mhz tasolle).

Jos pidän jännitteen riittävän alhaalla (että ytimet eivät vielä feilaa) myös kuorman alussa, ja aloitan Prime95 AVX512 -testin, niin siinä vaiheessa kun CPU Package Power nousee lähelle 160W, niin emo/OS ei enää suostu käynnistämään CPU:lta uusia ytimiä Prime95-rasituksessa, koska mennään 161.5W rajan yli.

Eli tappelen toisaalta kahden asian kanssa:

- jännitettä täytyy saada ylös, että korkeammat kellotaajuudet toimivat
- ytimien kokonaistehokulutus täytyy pitää alhaalla, jotta emo ei ala power-throttlaamaan (kyse ei ole thermal throttling ongelmasta)

En kuitenkaan pysty laskemaan CPU Package tehonkulutusta merkittävästi, laskemalla IO/GT/DRAM-jännitteitä (ne ovat jo niin alhaalla kuin mahdollista, että systeemi pysyy pystyssä, käsin haarukoitu, ei auto-tilassa).

Y.o. tapauksissa lämmöt ovat kurissa (korkein yksittäisen ytimen lämpötila on 82C).

Mikäli yo. ajatukseni on suuntaa antavasti oikeassa, ja MSI ei muuuta tuota BIOSia Mac Over Current Protection -säätöä (oma VRM jäähy kyllä kestäisi enemmän kuin 170%), niin taitaa jäädä jäljelle enää vaihtoehto asettaa yksitellen ytimien kertoimia/taajuuksia? Ja sitä kautta maksimoida tehot?

Evgan z370 matx emossa on pci 4x liitin käsittääkseni. Virransyötön pitäisi olla topnotch 10+2 tms. Muuten evgasta on vaikea sanoa.

 

[halcyon]

Kestipä vain kauan tajuta tämä, ja yhdessäkään löytämässäni 8700K kellotusoppaassa ei käydä läpi tätä quadrilemmaa : taajuus, jännite, teho ja lämpö.

Eli kyse on (karkeasti) neljän muuttujan optimointiyhtälöstä, jossa emon valinta ja tietenkin piilotossa tuleva kivi, ovat ne kovat lähtörajaukset.

Vanhasta muistista (2009 kellottelut, HEDT-kivi ja emo) olisin ajatellut vain noista kolmea: taajuus, jännite ja lämmöt.

Tyhmänä yritin vain koko ajan optimoida jännite/taajuus vs lämmöt - ongelmaa -- ja ihmettelin, kun ei toimi sitten niin millään

Noh, 4700Mhz AVX512 ja 5000Mhz non-AVX taajuudet saavat sitten riittää, kun tuo PCI-korttipaikka on pakollinen vielä tähän buildiin.

Ensi kerralla sitten taas tukevimmalla virransyötöllä varustettu emo ilman kompromisseja :-D

EDIT: Pienellä BIOS-editoinnillahan tuo ratkeaisi todennäköisesti, koska veikkaan, että tuo 170% limiitti on lyöty lämpökuormaa silmälläpitäen, eikä virransyötön komponenttien rajoitteista. 20-30 prosenttiyksikköä lisää saisin todennäköisesti tämän vakaaksi korkeammilla kelloilla.

Tunteeko kukaan moderneja BIOS-editointityökaluja Z370-sarjan emoille (MSI / AMIBIOS)?

 

[halcyon]

Evgan z370 matx emossa on pci 4x liitin käsittääkseni. Virransyötön pitäisi olla topnotch 10+2 tms. Muuten evgasta on vaikea sanoa.

Kiitos. Ikävä kyllä EVGA:n 121-KS-E375 mATX-emossa on PCIe 4x -slotti, eikä PCI-slotti...
Ref: https://www.evga.com/support/manuals/files/121-KS-E375.pdf

 

[Cirrus]

Kiitos. Ikävä kyllä EVGA:n 121-KS-E375 mATX-emossa on PCIe 4x -slotti, eikä PCI-slotti...
Ref: https://www.evga.com/support/manuals/files/121-KS-E375.pdf

Sori. Pitäs aina tarkistaa muistikuvat. Noinhan se on. Jos tarkkoja ollaan niin pci 4x:ää ei edes taida olla. Minulle.

 

[Lecker]

- Korkattu 8600k ilmalla (nestemetallia lämmönlevittäjän alle, ei ilmaa, höhöhö...)
- Asus z370-H
Tulos: 4,8ghz kun manual 1.33V biossista, lämmöt käyvät 62-63 asteessa kun AVX 0 ja LLC 5, Prime95 ajettuna pari tuntia.

Tuntuu etten taida saada 5,0ghz kuin hilaamalla voltteja reilusti yli 1,4V. Toisaalta ei tarvekaan, ajatuksena on pikkuisen oppia ymmärtämään miten nämä systeemit toimii. Termistö uutta ja säädöt hakuammuntaa mutta ei täällä ainakaan vielä mikään haise...

Mulla on cache tasaisesti 4,2ghz, pitäisikö saada ruuvattua johonkin suuntaan? Cpu-Z näyttää volteiksi 1,296 ja Intelin softa taas 1,37-1,38V mikä vähän kummastuttaa.

 

[Cirrus]

- Korkattu 8600k ilmalla (nestemetallia lämmönlevittäjän alle, ei ilmaa, höhöhö...)
- Asus z370-H
Tulos: 4,8ghz kun manual 1.33V biossista, lämmöt käyvät 62-63 asteessa kun AVX 0 ja LLC 5, Prime95 ajettuna pari tuntia.

Tuntuu etten taida saada 5,0ghz kuin hilaamalla voltteja reilusti yli 1,4V. Toisaalta ei tarvekaan, ajatuksena on pikkuisen oppia ymmärtämään miten nämä systeemit toimii. Termistö uutta ja säädöt hakuammuntaa mutta ei täällä ainakaan vielä mikään haise...

Mulla on cache tasaisesti 4,2ghz, pitäisikö saada ruuvattua johonkin suuntaan? Cpu-Z näyttää volteiksi 1,296 ja Intelin softa taas 1,37-1,38V mikä vähän kummastuttaa.

Intellin ixtu-softa näyttää lukua mitä prossa pyytää. Eli hwinfon termeillä Se kohta VID. Cpu-z näyttää todellista mitattua jännitettä eli hwinfon termeillä arvo Vcore.

 

[Lecker]

Intellin ixtu-softa näyttää lukua mitä prossa pyytää. Eli hwinfon termeillä Se kohta VID. Cpu-z näyttää todellista mitattua jännitettä eli hwinfon termeillä arvo Vcore.

Ok. Onko tarve hilata vcorea lähemmäksi mitä prossu pyytää?

 

[Cirrus]

Ok. Onko tarve hilata vcorea lähemmäksi mitä prossu pyytää?

Ei. Vcore pidetään niin matalalla kun voi ja kaikki vielä toimii. Jännitettä nostetaan jos havaittavissa on epävakautta rasituksessa.

 

[TeroP]

Mulla on cache tasaisesti 4,2ghz, pitäisikö saada ruuvattua johonkin suuntaan?

Eipä tuota tarvitse säätää hirveämmin. Jos tykkäät ajella matalilla volteilla prossua lämpöjen takia, niin cachen nopeuttaminen todennäköisesti tarvitsee vcoren nostoa jossain vaiheessa. Esimerkiksi omalla 8700k:lla cachea ei saa vakaaksi 4400MHz nopeudella 1,25V jännitteellä, vaan se vaatii jonkin verran enemmän jännitettä. Ongelma ilmenee LinXillä ja pelien kaatuilumisena tällöin (4200MHz on taas vakaa eikä ongelmoi).

 

[Terzzi]

Eipä tuota tarvitse säätää hirveämmin. Jos tykkäät ajella matalilla volteilla prossua lämpöjen takia, niin cachen nopeuttaminen todennäköisesti tarvitsee vcoren nostoa jossain vaiheessa. Esimerkiksi omalla 8700k:lla cachea ei saa vakaaksi 4400MHz nopeudella 1,25V jännitteellä, vaan se vaatii jonkin verran enemmän jännitettä. Ongelma ilmenee LinXillä ja pelien kaatuilumisena tällöin (4200MHz on taas vakaa eikä ongelmoi).

Mietin että onko omassa setupissa mitään järkeä kun ajan coreja 4.4ghz ja cache 4.4ghz kun Vcore asetettu 1.14V. Lämmöt max smallfft 80C jos oikein muistan. Täytyisi vielä perusteellinen vakaustesti suorittaa muttei ainakaan vielä pelit kaadu. Ajattelin rhkä hakea vielä corelle 4.5ghz mikäli onnistuu maltillisella volttien nostolla

 

[Lecker]

Kiitoksia konsultoinnista. Olihan mulla ajatus menossa vähän oikeaan suuntaan miten tätä hommaa aloittellaan

Elikkä 8600k: Vcore manuaalisesti 1.31V, 4,7ghz, AVX 0 Prime95 small ftt pyörii. Intelin IXTUn mukaan package temperature 72. Package TDP 150w, core TDP 140w - mikä noissa TDP-arvoissa on erona ja kumpi pitäisi "kiinnostaa" enempi?

Huomiona että tän Asuksen Z370-H virransyöttö (motherboard VR thermal-arvo IXTU:ssa hälytti) ei kestänyt noita 4,8ghz ja 1.33V asetuksia vaan throttlasi vähän väliä. Olihan nuo jäähdytysrivat melkosen kuumia kun sormella kokeili. Sääli sinänsä kun ei nuo prossun lämmöt lähteneet vielä karkuun.

 

[TTE]

Näyttäs olevan VCCSA 1.376V ja VCCIO 1.272V. Onko joku XMP muisteille kenties käytössä? Kannattaa nuo laskea manuaalisesti. 1.15-1.25V:n välimaasto lienee melko passeli lähtökohta.

Nyt uudet arvot syötetty manuaalisti ja testattu vakaus, VCCSA 1.27 ja VCCIO 1.25. Kiitoksia neuvoista.

 

[Esa1000]

Mietin että onko omassa setupissa mitään järkeä kun ajan coreja 4.4ghz ja cache 4.4ghz kun Vcore asetettu 1.14V. Lämmöt max smallfft 80C jos oikein muistan. Täytyisi vielä perusteellinen vakaustesti suorittaa muttei ainakaan vielä pelit kaadu. Ajattelin rhkä hakea vielä corelle 4.5ghz mikäli onnistuu maltillisella volttien nostolla

Miksi sulla on core kerroin 44? Eikös tuon prossun normi turbo taajuus ole 4.7Ghz?

 

[Keketin]

Miksi sulla on core kerroin 44? Eikös tuon prossun normi turbo taajuus ole 4.7Ghz?

Base: 3,7GHz
6c Turbo: 4,3GHz
1c Turbo: 4,7GHz

Noin vakiona. MCE(tms) päällä monilla emoilla kyllä turbottaa kaikki coret 4,7GHz.

 

[Terzzi]

Miksi sulla on core kerroin 44? Eikös tuon prossun normi turbo taajuus ole 4.7Ghz?

Mce syöttää järkyttävät jänöt kun jättää automaatille ja kun 4.7ghz vaatii ainakin yli 1.27V LLC5 niin prime95 small fft avx käskyillä lämmittää prossua mukavasti yli 90C. Yritän nyt hakea tästä kultaista keskitietä ja kun muutenkin auto asetuksilla pelit toimivat huonosti jostain syystä esim rocket leaguessa fps jotain 130-150 ja kun manuaalisesti säädän 4.4ghz niin on sen 220-250fps.

Edit. Korjaan siis pelit toimivat huonosti auto asetuksilla ilman MCE:tä

 

[Esa1000]

Base: 3,7GHz
6c Turbo: 4,3GHz
1c Turbo: 4,7GHz

Noin vakiona. MCE(tms) päällä monilla emoilla kyllä turbottaa kaikki coret 4,7GHz.

Mce syöttää järkyttävät jänöt kun jättää automaatille ja kun 4.7ghz vaatii ainakin yli 1.27V LLC5 niin prime95 small fft avx käskyillä lämmittää prossua mukavasti yli 90C. Yritän nyt hakea tästä kultaista keskitietä ja kun muutenkin auto asetuksilla pelit toimivat huonosti jostain syystä esim rocket leaguessa fps jotain 130-150 ja kun manuaalisesti säädän 4.4ghz niin on sen 220-250fps.

Edit. Korjaan siis pelit toimivat huonosti auto asetuksilla ilman MCE:tä

Tämä vastaa kysymykseeni. Oli päässyt täysin unohtumaan että tuo max turbo taajuus tarkoittaa yhtä corea.

 

[samisalami]

Vähän OT mutta onkohan mitään käsitystä paljonko näitä kahvijärvi kiviä on mennyt korkkauksessa ketuiks, toisin sanoen kuinka turvallista korkkaus on, kellään havaintoa?
Nimim. Kiven pa**ominen pelottaa

Kutkuttelis toisaalta korkkaus omalle 8600K.lle
Nyt tosiaan msi mortar + 8600K seuraavin asetuksin
@4,8Ghz 1,275v LLC 4
Prime95 small fft max.84c
ja macho 120 rev.A jäähdyttämässä

Että mihinköhän asti ton kiven kanssa pääsis sitten korkattuna lopulta

Toki tiedostan että tuon emon kanssa ei kuuhun mennä, vaan jossain kohtaa siitäkin varat loppuu.