Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Raxama sanoi:
Trial versio: Gyazo - dcf30c5ead3f760b42c60ab35c04cf0d.png

E: Kattelin vähän googlella yms muiden tuloksia Aidalla 3600Mhz muisteista ja ainakin read vaikuttaisi olevan suhteellisen linjassa muihin? En kyllä tiedä selittyykö tuo ero pelkällä AVX Offsetilläkään, se kun on mulla asetettuna neljään (eli AVX käskyillä ajetaan vain 4.4GHz sen 4.8GHz sijasta). Toisaalta onhan täälläkin moneen kertaan sumplittu ongelmaa joka aiheutuu tuosta AVX Offsetistä joka aiheuttaa kellojen tippumisen AVX Offsetin mukaisesti, vaikkei AVX loadia olisikaan. En tosin mene sanomaan että tuo alle 300 score sillä selittyisi. Joku siellä varmaan on vähän viturallaan (Cache ratio?), Cinebench kuitenkin näillä asetuksilla antaa karvan alle 1600 (1596). Muistejahan tuo cinebench ei tosin testaa tietääkseni. Pitänee ostaa mustanaamion memtest ja ajella sitä tsekkailla kusiko XMP-profiili mun muroihin kellotuksen suhteen :btooth:

Mut helvetin kova juttu jos kehtaat sen verran rassata et pyöräyttelet samoilla asetuksilla läpi :tup:
Napsauta laajentaaksesi...

48-44-Linx3600.jpg

Tossa tulokset noilla kelloilla. 48x core ,-4 AVX Offset, 44x Cache, 3600-16-16-16-2T muistit.

Näyttää kyllä aika erilaisilta tulokset. Ehkä joku muu voisi vielä ajella samoilla asetuksilla vertailuksi. Muisteista lähtisin ensin tuota selvittämään. ne XMP asetukset saattaa jättää paljon kiristyksen varaa.
 
Tege sanoi:
Omat ekat virheet alemmilla kelloilla sain vasta päälle 4000 ajon jälkeen.
Napsauta laajentaaksesi...

Joku järki kannattaa pitää noiden tuhansien ja tuhansien prosenttien testien kanssa. Näähän ei ole ECC muisteja millä leikitään, joten se on ihan todennäköistä että jos ajat riittävän kauan vaikka vakiokellotaajuudella niin saat virheen, jonkun flipanneen bitin. Yhdestä virheestä jollain vaikka 10000% coveragella en vielä repis pelihousuja, ajaisin pari uutta parin tonnin testiä ja jos ei virheitä niin riittäis mulle.

Itse pidän riittävänä että menee mustanaamiotesterissä 2000% virheettä, sitten prime-blendiä päälle joku 2-3h setti ja sen jälkeen alan vaan pelaamaan ja ropaamaan. Jos ei kaatuile niin toimii. Blendin oon joskus jättäny päälle päiväksi jauhamaan, aamusella jos lähtee töihin/salille/muualle niin blendi vaan rullaamaan ja sit myöhemmin näkee miten on pysyny pystyssä.

Jos haluaa virheetöntä muistia niin XMP-kiihotetut ylikellotushommelit ei oo se paikka mistä niitä pitää ettiä, vaan ne löytyy sit sieltä muistikaupan ECC osastolta :)
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Joku järki kannattaa pitää noiden tuhansien ja tuhansien prosenttien testien kanssa. Näähän ei ole ECC muisteja millä leikitään, joten se on ihan todennäköistä että jos ajat riittävän kauan vaikka vakiokellotaajuudella niin saat virheen, jonkun flipanneen bitin. Yhdestä virheestä jollain vaikka 10000% coveragella en vielä repis pelihousuja, ajaisin pari uutta parin tonnin testiä ja jos ei virheitä niin riittäis mulle.

Itse pidän riittävänä että menee mustanaamiotesterissä 2000% virheettä, sitten prime-blendiä päälle joku 2-3h setti ja sen jälkeen alan vaan pelaamaan ja ropaamaan. Jos ei kaatuile niin toimii. Blendin oon joskus jättäny päälle päiväksi jauhamaan, aamusella jos lähtee töihin/salille/muualle niin blendi vaan rullaamaan ja sit myöhemmin näkee miten on pysyny pystyssä.

Jos haluaa virheetöntä muistia niin XMP-kiihotetut ylikellotushommelit ei oo se paikka mistä niitä pitää ettiä, vaan ne löytyy sit sieltä muistikaupan ECC osastolta :)
Napsauta laajentaaksesi...
Tuokin ilmeni kun jätin rullaamaan kun olin liikenteessä.
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Joku järki kannattaa pitää noiden tuhansien ja tuhansien prosenttien testien kanssa. Näähän ei ole ECC muisteja millä leikitään, joten se on ihan todennäköistä että jos ajat riittävän kauan vaikka vakiokellotaajuudella niin saat virheen, jonkun flipanneen bitin. Yhdestä virheestä jollain vaikka 10000% coveragella en vielä repis pelihousuja, ajaisin pari uutta parin tonnin testiä ja jos ei virheitä niin riittäis mulle.

Itse pidän riittävänä että menee mustanaamiotesterissä 2000% virheettä, sitten prime-blendiä päälle joku 2-3h setti ja sen jälkeen alan vaan pelaamaan ja ropaamaan. Jos ei kaatuile niin toimii. Blendin oon joskus jättäny päälle päiväksi jauhamaan, aamusella jos lähtee töihin/salille/muualle niin blendi vaan rullaamaan ja sit myöhemmin näkee miten on pysyny pystyssä.

Jos haluaa virheetöntä muistia niin XMP-kiihotetut ylikellotushommelit ei oo se paikka mistä niitä pitää ettiä, vaan ne löytyy sit sieltä muistikaupan ECC osastolta :)
Napsauta laajentaaksesi...
Siis itsehän ajelin n. 19000% omiani, kun jätin yöksi päälle :tup:. Tämä ei ole tarpeellista, mutta oman mielen hyvinvoinnin kannalta voi sanoa, että on ajeltu mustiksen testiä.
 
Kalski sanoi:
Siis itsehän ajelin n. 19000% omiani, kun jätin yöksi päälle :tup:. Tämä ei ole tarpeellista, mutta oman mielen hyvinvoinnin kannalta voi sanoa, että on ajeltu mustiksen testiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Miten saat noin nopee 19000%?:confused2: Mulla yön aikana kerkesi reiluun 2000% kivuta tuo :rofl: Jos ei 7,5h memtestiä kaada sitä niin ei se kyllä käytössäkään kippaa.
 
Hessu sanoi:
HCI:n testistä itse puhuin. Siinäpä se syy varmaan onkin. :lol:
Napsauta laajentaaksesi...

Joo siinäpä se. HCI:n memtesti on todella hidas, kannattaa pistää mustikselle eurot ja poistuu voittajana :) Jelppaa ajankäyttöä muistienkanssa ropeltaessa todella paljon, kun 'vakausbenchi' ei enää vie tolkuttomasti aikaa!
 
Kapteeni_kuolio sanoi:
Joo siinäpä se. HCI:n memtesti on todella hidas, kannattaa pistää mustikselle eurot ja poistuu voittajana :) Jelppaa ajankäyttöä muistienkanssa ropeltaessa todella paljon, kun 'vakausbenchi' ei enää vie tolkuttomasti aikaa!
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, tarkoituksena on ostaa tässä. Eilen en jaksanut rueta enää muuta säätämään niin iskin tuon HCI memtestin pyörimään kun tuli se ostettua joskus aikanaan.
 
Tällä viikolla itsekkin pääsee räpeltämään 8700k:n kanssa, kun vesikamojen ja kotelon pitäisi saapua perjantaihin mennessä. :tup: Kompletilta tulossa myös näyttö, mutta ei hajua millon tulee. :tdown:
 
Jaahas elikkä 5Ghz avx 1.36V miltei 80 asteessa 29.3 primellä small fft ei taida ollakkaan niin huolestuttavaa. Luulin että tuli katto vastaan tuossa, mutta pitääpä väkertää vielä hiukan lisää ja testata noilla custom asetuksilla.:eek: Mukava lukea tätä foorumia, kun oikeasti osaavaa porukkaa löytyy vaikka muille jakaa.:tup:
 
japau sanoi:
48-44-Linx3600.jpg

Tossa tulokset noilla kelloilla. 48x core ,-4 AVX Offset, 44x Cache, 3600-16-16-16-2T muistit.

Näyttää kyllä aika erilaisilta tulokset. Ehkä joku muu voisi vielä ajella samoilla asetuksilla vertailuksi. Muisteista lähtisin ensin tuota selvittämään. ne XMP asetukset saattaa jättää paljon kiristyksen varaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Gyazo - c7ce1ef02786769288833ab8e502b0b6.png

Voiko johtua tuosta tRFC:stä?
 
Kokeilu -> cpu pll auto (1,20V). F-Stream Tuningilla 1,20V -> 1,13V kolme astetta vähemmän Prime blendissä no avx. On tuo tyhjää parempi.
 
Hessu sanoi:
Miten saat noin nopee 19000%?:confused2: Mulla yön aikana kerkesi reiluun 2000% kivuta tuo :rofl: Jos ei 7,5h memtestiä kaada sitä niin ei se kyllä käytössäkään kippaa.
Napsauta laajentaaksesi...


Kuis sulla on ihan eri ajat kuin mulla. 1000% hci memtestiä rouskutti 5,5 tai 6,5 tuntia. Ehkä eri versio ohjelmasta, ite latasin mielestäni viimesen...en nyt vaan pääse tarkistamaan.
 
Lonelyrider sanoi:
Kuis sulla on ihan eri ajat kuin mulla. 1000% hci memtestiä rouskutti 5,5 tai 6,5 tuntia. Ehkä eri versio ohjelmasta, ite latasin mielestäni viimesen...en nyt vaan pääse tarkistamaan.
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä kyllä, miten ja miksi tuo välillä rouskuttaa nopeammin ja välillä hitaammin. Tuskin merkityksellistä edes. Pitää ostaa tuo mustanaamion softa ja testata sillä. :tup:
 
Hessu sanoi:
En tiedä kyllä, miten ja miksi tuo välillä rouskuttaa nopeammin ja välillä hitaammin. Tuskin merkityksellistä edes. Pitää ostaa tuo mustanaamion softa ja testata sillä. :tup:
Napsauta laajentaaksesi...

Jees, saattaa riippua siitäkin kuin paljon on vapaata muistia. itellä oli 14,5gb/16 varattu testiin ja surffailin vielä samaan aikaan chromella, niin se taisi siitä hidastua.

En usko että sillä on juurikaan väliä millä testaa. Eiköhän ne päteviä ole molemmat.
 
Lonelyrider sanoi:
Jees, saattaa riippua siitäkin kuin paljon on vapaata muistia. itellä oli 14,5gb/16 varattu testiin ja surffailin vielä samaan aikaan chromella, niin se taisi siitä hidastua.

En usko että sillä on juurikaan väliä millä testaa. Eiköhän ne päteviä ole molemmat.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla oli koko 16gt kerralla käytössä. Windowsilla ei voinut siis toisinsanoen mitään muuta suorittaa samaan aikaan :D
 
Jaa, cinebenchit ja LinXit meni läpi 4.9GHz, -4AVX, Off-set -50mV, LLC1 seteillä. Voltage 1.248. 5GHz unelma niin lähellä mutta silti niin kaukana :btooth:

Niin ja onhan toi LLC1 ihan turvallinen ajaa offsetillä? Oman käsityksen mukaan on, mutta osaavammat saa ojentaa :kahvi:
 
Mistä johtuu kun yksi core käy selvästi kuumempana kuin kaikki muut? n. 10 astetta eroa.
Onko korkkauksen jäljeltä nestemetallit epätasaisesti vai onko tuo ihan normaalia vaihtelua?

core.JPG
 
tkhyla sanoi:
Mistä johtuu kun yksi core käy selvästi kuumempana kuin kaikki muut? n. 10 astetta eroa.
Onko korkkauksen jäljeltä nestemetallit epätasaisesti vai onko tuo ihan normaalia vaihtelua?

core.JPG
Napsauta laajentaaksesi...
Kontakti on todennäköisesti huono. Pitäis niiden pysyä +/- 5 asteessa
 
tkhyla sanoi:
Mistä johtuu kun yksi core käy selvästi kuumempana kuin kaikki muut? n. 10 astetta eroa.
Onko korkkauksen jäljeltä nestemetallit epätasaisesti vai onko tuo ihan normaalia vaihtelua?

core.JPG
Napsauta laajentaaksesi...

Hessu sanoi:
Kontakti on todennäköisesti huono. Pitäis niiden pysyä +/- 5 asteessa
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten Hopo tuossa mainitsi, kokeile laittaa nestemetallit uusiksi, tällä kertaa ytimeen ia IHS:ään (suunnilleen siihen kohtaan mihin ydin osuu) erikseen.:tup:
 
tkhyla sanoi:
Mistä johtuu kun yksi core käy selvästi kuumempana kuin kaikki muut? n. 10 astetta eroa.
Onko korkkauksen jäljeltä nestemetallit epätasaisesti vai onko tuo ihan normaalia vaihtelua?

core.JPG
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä screenshotteja oon nähnyt niin tuo #2 Core käy kaikilla kuumempana kuin muut coret, mutta ero on yleensä 1-2 astetta seuraavaksi kuumimpaan.

Eikös jollain ollu sama ongelma ja uudet metallit huolellisesti levitettynä oli fixannut sen?
 
Lonelyrider sanoi:
Mitä screenshotteja oon nähnyt niin tuo #2 Core käy kaikilla kuumempana kuin muut coret, mutta ero on yleensä 1-2 astetta seuraavaksi kuumimpaan.

Eikös jollain ollu sama ongelma ja uudet metallit huolellisesti levitettynä oli fixannut sen?
Napsauta laajentaaksesi...
Allekirjoittaneella. Ongelma poistui kun levitin nestemetallit ytimeen ja IHS:ään.:tup:
 
Luumi sanoi:
Z170 motherboard modded to support Intel Core i3-8350K | VideoCardz.com

Hehe. Mitäs sanoin @Hessu @Sampsa @Kaotik . Asrockin johto ei vaan tunnu haluavan julkaista modia z170m oc formulalle, muutoin olisin napannut 8700k:n jo.

Odotellaan pieni hetki niin tämäkin vedetään Intelin toimesta alas kun on pakko saada uusia emoja/piirisarjoja myytyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos formuloista niin tykätään, niin mikä asrockia estää tekemästä z370 formulaa? Ei tarvitsisi painia edes intellin kanssa.
 
Cirrus sanoi:
Jos formuloista niin tykätään, niin mikä asrockia estää tekemästä z370 formulaa? Ei tarvitsisi painia edes intellin kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Säästö, tämä julkaisutahti tarkoittaa sitä että myynneillä ei saada katettua suunnittelun kuluja jos uusi versio pitää olla pihalla 7kk välein. Jos olisi haswell eli sama prossu gen olisi kategoriansa nopein yli 2 vuotta niin ei ongelmaa. Tämän takia ei tullut Z270 OC Formulaakaan kun Z170-versiot nähtiin riittäviksi.
 
Luumi sanoi:
Säästö, tämä julkaisutahti tarkoittaa sitä että myynneillä ei saada katettua suunnittelun kuluja jos uusi versio pitää olla pihalla 7kk välein. Jos olisi haswell eli sama prossu gen olisi kategoriansa nopein yli 2 vuotta niin ei ongelmaa. Tämän takia ei tullut Z270 OC Formulaakaan kun Z170-versiot nähtiin riittäviksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja koska edelleenkään muutostarve z170->z370 ei ole valtava (minkä modikin vain todistaa), niin eikö tämä ole asrockilta vain ihan puhdasta tyhmyyttä?

Tämä olisi kyllä enemmän emoketju-asiaa.
 
Cirrus sanoi:
Ja koska edelleenkään muutostarve z170->z370 ei ole valtava (minkä modikin vain todistaa), niin eikö tämä ole asrockilta vain ihan puhdasta tyhmyyttä?

Tämä olisi kyllä enemmän emoketju-asiaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikea sanoa jos Z390 on pihalla jo keväällä niin ehkä fiksua pistää all-in siihen? Jos cannon lake on kutistus nanometreissä ja 8 core.
 
Cirrus sanoi:
Ja koska edelleenkään muutostarve z170->z370 ei ole valtava (minkä modikin vain todistaa), niin eikö tämä ole asrockilta vain ihan puhdasta tyhmyyttä?

Tämä olisi kyllä enemmän emoketju-asiaa.
Napsauta laajentaaksesi...

No odotahan kun Kim Jong-un tajuaa että osti Z370-emolevyn turhaan niin saadaan parkkipaikkoja Intelin pääkonttorin alueelle.
 
tkhyla sanoi:
Mistä johtuu kun yksi core käy selvästi kuumempana kuin kaikki muut? n. 10 astetta eroa.
Onko korkkauksen jäljeltä nestemetallit epätasaisesti vai onko tuo ihan normaalia vaihtelua?

core.JPG
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellänikin on tuo #2 core kuumempi kuin muut. Nestemetallit vaihdettu pariin kertaan ja sivelty ihs:n sisäpinnalle ja itse coren päälle. Voi olla tarvis vielä pari kertaa uusia ne vaikka omasta mielestä mennyt tasaisesti jokapuolelle.
Raxama sanoi:
Gyazo - 7369742cc3913f1886431173a9aaf852.png

Ja tosta.
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo ovat ilmeisesti B-Die kammat? Jos ovat niin testaileppa näitä arvoja:
tRFC 631 -> 330

tREFI 11430 -> 55000 tai suoraan 65000
tCKE 8 -> 6
tRDRD_sg 7 -> 6
tRDRD_dg 4
tRDRD_dr 6 -> 5
tRDRD_dd 7 -> 6

tWRRD_dr 8 -> 5
tWRRD_dd 8 -> 5

tWRWR_dr 15 -> 8
tWRWR_dd 15 -> 8
 
Asiantuntija sanoi:
Nuo ovat ilmeisesti B-Die kammat? Jos ovat niin testaileppa näitä arvoja:
tRFC 631 -> 330

tREFI 11430 -> 55000 tai suoraan 65000
tCKE 8 -> 6
tRDRD_sg 7 -> 6
tRDRD_dg 4
tRDRD_dr 6 -> 5
tRDRD_dd 7 -> 6

tWRRD_dr 8 -> 5
tWRRD_dd 8 -> 5

tWRWR_dr 15 -> 8
tWRWR_dd 15 -> 8
Napsauta laajentaaksesi...
Kyl, G.Skillin Ripjaws V:t. Laittelen testiin kohtapuoliin ja katotaan sitten.
 
Onkos kukaan kellotellut Hynixin halpis muisteja?

Itellä: Corsair Vengeance DDR4 16 GB keskusmuisti - Muisti

Olen ihan turisti muistien kellottamisessa, mutta uuden Taichin omistajana piruuttani kokeilin pikaisesti. Nyt vakaa 1,4V 3600Mhz 17 18 18 36. 16 17 17 36 pukkas hulluna virhettä (mustanaamio). Aida64 read 51000 Mbit/s ja latenssi 47ns. Siis nämä ihan pikaisesti, pitäis varmaan alkaa hinkkaa ajan kanssa. Onko siis kellään kokemuksia muistakin kun b-die ökykammoista?:)
 
Husse sanoi:
Onkos kukaan kellotellut Hynixin halpis muisteja?

Itellä: Corsair Vengeance DDR4 16 GB keskusmuisti - Muisti

Olen ihan turisti muistien kellottamisessa, mutta uuden Taichin omistajana piruuttani kokeilin pikaisesti. Nyt vakaa 1,4V 3600Mhz 17 18 18 36. 16 17 17 36 pukkas hulluna virhettä (mustanaamio). Aida64 read 51000 Mbit/s ja latenssi 47ns. Siis nämä ihan pikaisesti, pitäis varmaan alkaa hinkkaa ajan kanssa. Onko siis kellään kokemuksia muistakin kun b-die ökykammoista?:)
Napsauta laajentaaksesi...

Noita pilipalimuisteja mitkä tuli Jimmsin combo-paketin mukana
https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c16d-16gvkb

Mustanaamion testerillä naksuttelin sen 2000% 3200MHz 16 17 17 38 latensseilla, alkuperäiset 16 18 18 18 38. Hynixiä kai nuokin on.

Sen enempää ei kerennyt vielä kun posti ilmoitti että uusi kotelo ois haettavissa ja piti romut lempata kotelosta toiseen.
Jos sitä huomenna jatkais askartelua noiden muistien kanssa.

Edit; 45087 MB/s 47.8ns
 
Viimeksi muokattu:
tkhyla sanoi:
ongelma hävisi täälläkin. Ennen oli laitettu pelkästään coren päälle. nyt putsaus ja molemmille pinnoille niin näyttää paljon paremmalta!
Napsauta laajentaaksesi...

+100MHz korjauksen jälkeen ja lämmöt edellen kaukana siitä mitä oli ennen nestemetallin korjausta. Olikin aika huonosti laitettu ekalla kerralla. No, siitä ei voi kuin katsoa peiliin.
LinX 5.1ghz, -2AVX 1.36v max. core 81c.

AVX 5.0GHz kippaa näillä volteilla. Ilmeisesti tarvisi paljon enemmän...
 
Onko täällä testattu millä volteilla prosessori 8700k on toiminut stock taajuuksilla? Onko ollut jännitteiden laskemiselle tilaa? Muutkin alikellotuskokemukset lukisin mielelläni.
 
Tässä omat LinX & muut muistitestit etc. Muisteja ajettu se 18946% Mustiksen memtestissä 0 erroria. CPU 5.0 AVX -2 Cache 4.4 1.375V.
upload_2017-12-4_19-12-11.png
 
Itselläni kanssa samankaltaiset asetukset kuin yllä, mutta muistit ovat 3200mhz cl14 XMP-profiililla. Siltikin LinX Gflopsit huomattavasti alhaisemmat, vaikka muissa benchmarkeissa tulokset ovat sellaisia kuin pitääkin. Mistähän mahtaa johtua?
Gyazo - b59b6c0bb0123129cd8a9dcd2a3ce4f6.png

5.0 GHz -2 avx offset, 1.23V manual vcore LLC6.
Prime 26.6 ja 2000% mustiksen memtest vakaa.

Edit: Gyazo - 59790be91d494fec21c2eba45d33ad85.png muistien timingit
 
Viimeksi muokattu:
sylvixx sanoi:
Itselläni kanssa samankaltaiset asetukset kuin yllä, mutta muistit ovat 3200mhz cl14 XMP-profiililla. Siltikin LinX Gflopsit huomattavasti alhaisemmat, vaikka muissa benchmarkeissa tulokset ovat sellaisia kuin pitääkin. Mistähän mahtaa johtua?
Gyazo - b59b6c0bb0123129cd8a9dcd2a3ce4f6.png

5.0 GHz -2 avx offset, 1.23V manual vcore LLC6.
Prime 26.6 ja 2000% mustiksen memtest vakaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sulla samaa ongelmaa kun mulla siis, erona se että mulla on 3600MHz CL16. Kelaa vähän ylöspäin ja lataa toi AsRock Timing Configurator ja postaa kuva niin eiköhän joku osaa siitä sanoa jo jotain.

E: Joo-oo, vaikken muisteista kauheasti mitään tajuakkaan, alkaa olemaan pieni epäilys mikä tässä nyt kusee ja se on nimenomaan noissa XMP profiileissa. Joku asiantuntevampi voi vertailla näitä kahta kuvaa:

Gyazo - 7369742cc3913f1886431173a9aaf852.png
Gyazo - 59790be91d494fec21c2eba45d33ad85.png

Ylempi Taichi on mun ja alempi sit sylvixxin. Molemmilla suht korkee toi tRFC ja matala tREFI, ainakin jos vertaa muitten postaamiin ajoituksiin. Toki tää on vaan mutuilua, eikä perustu mihinkään tietotaitoon tai faktaan, mutta joku enempi muistien kanssa räpeltänyt vois tulla vähän heittämään kommenttia? En noita asiantuntijan ohjeistamia arvoja kerinnyt vielä biosista lyömään tulille

Eikä ole vissiinkään ensimmäinen kerta kun menee jollakkin XMP profiili vähän pieleen, jos tätä yhen G.Skillin Trident kapulan datasheettiä kattoo (tässä on 2x XMP profiilia), niin voi huomata että tossa miedommassa profiilissa näyttäs olevan joku summa silleen vähän pielessä :think:

http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=174803&d=1455183024

E: Ei kauheasti auttanut @Asiantuntija nuo asetukset, 10GFlops lisää :btooth:
 
Viimeksi muokattu:
Raxama sanoi:
Sulla samaa ongelmaa kun mulla siis, erona se että mulla on 3600MHz CL16. Kelaa vähän ylöspäin ja lataa toi AsRock Timing Configurator ja postaa kuva niin eiköhän joku osaa siitä sanoa jo jotain.

E: Joo-oo, vaikken muisteista kauheasti mitään tajuakkaan, alkaa olemaan pieni epäilys mikä tässä nyt kusee ja se on nimenomaan noissa XMP profiileissa. Joku asiantuntevampi voi vertailla näitä kahta kuvaa:

Gyazo - 7369742cc3913f1886431173a9aaf852.png
Gyazo - 59790be91d494fec21c2eba45d33ad85.png

Ylempi Taichi on mun ja alempi sit sylvixxin. Molemmilla suht korkee toi tRFC ja matala tREFI, ainakin jos vertaa muitten postaamiin ajoituksiin. Toki tää on vaan mutuilua, eikä perustu mihinkään tietotaitoon tai faktaan, mutta joku enempi muistien kanssa räpeltänyt vois tulla vähän heittämään kommenttia? En noita asiantuntijan ohjeistamia arvoja kerinnyt vielä biosista lyömään tulille

Eikä ole vissiinkään ensimmäinen kerta kun menee jollakkin XMP profiili vähän pieleen, jos tätä yhen G.Skillin Trident kapulan datasheettiä kattoo (tässä on 2x XMP profiilia), niin voi huomata että tossa miedommassa profiilissa näyttäs olevan joku summa silleen vähän pielessä :think:

http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=174803&d=1455183024

E: Ei kauheasti auttanut @Asiantuntija nuo asetukset, 10GFlops lisää :btooth:
Napsauta laajentaaksesi...
Testaappa seuraavaksi viilata alemmas näitä:
tWR 24 -> 20 -> 16
tRRD_L 9 -> 7
tRRD_S 7 -> 6 -> 5
tWTR_L 14 -> 10 -> 7
tWTR_S 5
tRTP 10 -> 8
tFAW 44 -> 30 -> 25
tCWL 17 -> 12 -> 9
Arvot heitetty hatusta ja omista asetuksista. Testaile yhtä kerrallaan alaspäin ja tallenna biosprofiili aina sen jälkeen kun toteat vakaaksi. Liian tiukalle ruuvaamalla joutuu nollaamaan biossin ja lataamaan profiilista asetukset uudelleen niin on mukavampaa kun on jo valmis pohja tallennettu ja ei joudu täysin alusta asti säätämään. Onko sulla muuten muistien jännite tällä hetkellä 1.35V? Sitä voisi myös nostaa hieman.
e: Ja yleensä jos asetusta ruuvaamalla boottaa windowssiin asti, niin silloin se luultavimmin toimii vakaasti. Sitten ajelee vaikka linxiä 8Gt muistimäärällä muutaman kierroksen ja toteaa vaikuttiko suorituskykyyn. Sen jälkeen taas hieman arvoa alaspäin ja uutta ajoa tai seuraavan arvon kimppuun.
e: Ja tosiaan viimeksi sitten HClmemtestiä tai mustanaamion testiä, jolla testaa lopullisen vakauden.
 
Viimeksi muokattu:
Potkukelkka sanoi:
Pikanen kysymys, kattelen tässä muisteja Heron kaveriks, G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4, 291€ | Hinta.fi vai G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4, 306€ | Hinta.fi.

Vai onko parempi vaihtoehto ottaa pienemillä kelloilla/latensseilla esim. 3600mhz cl16.
Napsauta laajentaaksesi...
Piirien valikointi noudattelee esim tätä wikipedian ajoitustaulukkoa.
CAS latency - Wikipedia

Mitä pienempi viive sitä paremmat piirit on jouduttu valkkaamaan.
Eli sinun tapauksessa tuo kalliimpi 3600 muisti on tod. näk. parempaa

Vielä parempaa olisi 3600 cl15 tridenttinä tai ripjawssina.

Linkaamaasi hintaan saisi proshopista noita:
G.Skill TridentZ DDR4-3600 C15 DC SR - 16GB | Edullinen

Edit: Olikohan ripjawssia edes cl15? No anyways.
 
Raxama sanoi:
Sulla samaa ongelmaa kun mulla siis, erona se että mulla on 3600MHz CL16. Kelaa vähän ylöspäin ja lataa toi AsRock Timing Configurator ja postaa kuva niin eiköhän joku osaa siitä sanoa jo jotain.

E: Joo-oo, vaikken muisteista kauheasti mitään tajuakkaan, alkaa olemaan pieni epäilys mikä tässä nyt kusee ja se on nimenomaan noissa XMP profiileissa. Joku asiantuntevampi voi vertailla näitä kahta kuvaa:

Gyazo - 7369742cc3913f1886431173a9aaf852.png
Gyazo - 59790be91d494fec21c2eba45d33ad85.png

Ylempi Taichi on mun ja alempi sit sylvixxin. Molemmilla suht korkee toi tRFC ja matala tREFI, ainakin jos vertaa muitten postaamiin ajoituksiin. Toki tää on vaan mutuilua, eikä perustu mihinkään tietotaitoon tai faktaan, mutta joku enempi muistien kanssa räpeltänyt vois tulla vähän heittämään kommenttia? En noita asiantuntijan ohjeistamia arvoja kerinnyt vielä biosista lyömään tulille

Eikä ole vissiinkään ensimmäinen kerta kun menee jollakkin XMP profiili vähän pieleen, jos tätä yhen G.Skillin Trident kapulan datasheettiä kattoo (tässä on 2x XMP profiilia), niin voi huomata että tossa miedommassa profiilissa näyttäs olevan joku summa silleen vähän pielessä :think:

http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=174803&d=1455183024

E: Ei kauheasti auttanut @Asiantuntija nuo asetukset, 10GFlops lisää :btooth:
Napsauta laajentaaksesi...

Ajelin omia muisteja 4000MHz 17-17-17-36 ajoituksilla eikä muutosta linx tulokseen. Lienee secondaryissa nyt jotain pielessä? Ne ovat tällä hetkellä AUTO:lla.
Aida64:n tulos Memory Readin osalta nousi n. 8k verrattuna 3200 MHz CL14 XMP-profiiliin.
Gyazo - 40f21674f5ee14e71cbef937d8e3e8c0.jpg
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 471
Viestejä
4 497 533
Jäsenet
74 212
Uusin jäsen
floppana

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom