Imurien yleiskeskustelu (rikka/varsi/märkä/kuivaimuri, pölypussiton, HEPA yms.)

Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Wilfa Innovac Sensor HS1-SB varsi-imurista? Hypistelin sitä prismassa (siellä 299€) ja vaikutti tuntumalta melko laadukkaalta kapistukselta. Vähän vaan heikosti tuntuu löytyvän arvosteluita tai muutenkaan tietoa tuosta imurista.

Toinen vaihtoehto on tuo gigantin 333€ tarjouksessa oleva Samsungin Jet 75, jota kävin puolestaan gigantissa hypistelemässä. Tuntuma oli ehkä vähän muovisempi, mutta kait sekin pitäisi ihan laadukas olla. Imutehoa näyttäis olevan enemmän ja vaihdettava akku kuulostaa fiksulta, niin ei tarvitse sitten ostaa kokonaan uutta imuria jos akku kyykkää. Wilfassa oli 1 vuoden takuu akulle.

Wilfassa tulisi mukana enemmän kaikkea kilkettä. Samsungissa taitaa olla vain kapeampi suulake ja jokin turbo action brush harja (ja ilmeisesti myös joku vakio suulake?)

Kumpaa täällä ihmiset suosittelisi paremmaksi vaihtoehdoksi? Ollaan siis muuttamassa 90m² kaksikerroksiseen asuntoon, ja imuri tulisi käyttöön joko vain toiseen kerrokseen tai koko asuntoon jos akku riittää. Ja pitäisi kaiketi molemmissa riittää. Perinteistä imuria ei huvita kantaa portaita ylös ja alas.

Tässä vielä linkit
- Wilfa: https://www.prisma.fi/fi/prisma/wilfa-innovac-sensor-hs1-sb-johdoton-imuri
- Samsung: Samsung Jet 75 Black Extra pölynimuri VS20B7551BF/WA - Gigantti verkkokauppa
 
Esterhaus sanoi:
Boschilla on tällainen aika stydin oloinen itsestään pystyssä pysyvä imuri jossa säiliön tyhjentäminen vaikuttaa aika yksinkertaiselta (pönttö irti ja sitten suodatinpaketti irti).
www.verkkokauppa.com

Bosch Serie 8 Athlet ProPower BBH87POW1 -johdoton imuri

ProPower on erittäin korkeatasoinen imuri, jossa on todella tehokas moottori ja 70 % enemmän akkukapasiteettia, mikä takaa pitkän käyttöajan ja tehokkaan imuroinnin. Tehokkaan sähkökäyttöisen suulakkeen ansiosta siivoustulos on erinomainen aina.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Ei kyllä kevyt ole tuokaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos tästä!

Käytiin tuollainen ostamassa ja ainakin vielä vaimo on ollut tyytyväinen.
Imuri oli kevyempi kuin luulinkaan ja imuteho riittää hienosti kissojen silikaattihiekan imuroimiseen sekä muksun sotkujen selvittämiseen.
Pysyy hienosti pystyssä omillaan ja säiliön tyhjennys on helppoa.

No tosin vasta muutaman päivän kokemus mutta voisin suositella tuota kyllä.
 
Samsung jet harjasuulaketta myynnissä missään? 75€ jossain nettiputiikissa pyydettiin suulakkeesta, ei tullut kauppoja vähän tuntui kalliilta, eli halvempi vaihtoehto etsinnässä..
 
mkoosebi sanoi:
Samsung jet harjasuulaketta myynnissä missään? 75€ jossain nettiputiikissa pyydettiin suulakkeesta, ei tullut kauppoja vähän tuntui kalliilta, eli halvempi vaihtoehto etsinnässä..
Napsauta laajentaaksesi...
Tähän vastausta metsästäessä tuli huomattua, että Samsung myy omassa kaupassaan aika lailla kaikkia lisätarvikkeita juuri nyt ~50% alennuksella ja ilmaisella toimituksella. Harmillisesti juuri tuo harjasuulake on loppu mutta kannattanee lähipäivinä kurkata, josko sitä olisi tullut lisää varastoon.

Jos joku kaipaa lisäakkua, suulakkeita tai vaikka tuota tyhjennysasemaa, on nyt Samsungilla kohtuuhyvät hinnat: https://www.samsung.com/fi/home-appliance-accessories/all-home-appliance-accessories/?vacuums
 
En tollasta harjasuulaketta tarkoita vaan huonekaluharjasuulaketta tai mikälie onkaan. Samsung combination tool englanniksi
 
Tuon nyt kuitenkin tilasin, maanantaina toimitetaan kotiin. Tehoa uskoisin olevan riittävästi käyttäjien mukaan ja monipuolinen varustus. Uskoisin että portaiden imurointi on tuolla helppoa kuin heinänteko.
Suodattimia ei tarvitse pestä, helpottaa elämää. Tuo on jo toinen Boschin varsi-imuri meillä. Edellinen on toiminut OK jo 3 vuoden ajan ja pelittää edelleen varmasti vuosia.
 
Tuli Gigantin BF-tarjouksesta hommattua Samsung Jet 90 ja on kyllä ollut hintansa väärti (450e). Imuteho riittää vakioasetuksella (mid) hyvin mm. pitkäkarvaisen maton imurointiin. Eteisen kivet ym. tuo myös nappaa hyvin keskitehollakin. Lataustelakka toimii mallikkaasti (tohon saa vielä noita lisäsuulakkeita laitettua) ja teleskooppivarsi on erinomainen. Pölysäiliön tyhjennys on vielä helppo ja nopeaa. Suodattimet ovat tässä pestäviä. Toistaiseksi olen ollut erittäin tyytyväinen laitteeseen.
 
tomppal sanoi:
Toistaiseksi olen ollut erittäin tyytyväinen laitteeseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Samoin Jet 75 mallin kanssa. 349€ hintaan oli erinomainen hankinta!
Pesee edellisen Ergorapido Lithium varsi-imurin 6-0.
Hemmetin hyvä tuo suodatus tuossa, ei tule yhtään mitään läpi. Mutta imutehokin riittää kovalla lattialla min ja muutoin normaalisti tuo keskiteho.
 
Tuohon 7 UNLIMITED BCS711 XXL imuriin käy Boschin 18v yleisakku, jonka sain Boschin poravasaran yhteydessä, sama käy myös nurmikon viimeistelijään. Sama akku käy siis minulla 3 eri laitteeseen. Hienoa kun saan imuriin vara- akun tällä tavoin.
Imurin moottorillakin on 10 vuoden takuu. Huomenna imuri tulee kotiintoimituksella ja pääsee testaamaan.
Hintakin on 300€ Cittarissa, joka on tuon tason imureista alapäässä, muualla tuo maksaa 500€ ja Ohlsonillakin 400€.
Tuo niiausominaisuus on loistava huonekalujen alta imuroitaessa, saa nähdä mitä vaimo tykkää!
 
Viimeksi muokattu:
Ei oo kyl 120m2 asuinneliöön Jet 70 Petilläkään kaivannu toista akkua, enkä viittiny edes puoleen hintaan tilata nyt Sampan tarjouksista. Muovimatolle/klinkkerille/laminaatille max-teho liian iso joten sitä ei tarvi ku korkeintaan jonkun ison roskan tai lasten pallurahelmien imasemiseen. Yks akullinen kestää just ja just 2 kertaan koko kämpän ottamisen (sellanen ylläpito muutaman pv välein).

Sen takia viiti toista akkuakaan ostaa ku 249 hinta karkaa muuten kolmosen päälle. Käytän tätä sen aikaa eli muutaman vuoden kunnes Dyson Gen5 detectiä saa 600 € ja siitä tulee revikoita suvereniteetista :D

Niijuu ja törkiän hyvin lähtee matot + keittiöstäkin muruset ja ruuantähteet MIN-asennolla. Roboimurille jäänyt huomattavasti vähempi ja vuoden 2008 Philipsin Performer FC9160 on jäänyt työttömäksi.
 
Tuossa Boschissa tuli 3Ah akku ja ennestään minulla oli 1,5Ah akku. No pääsi sillä kokeilemaan uutta imuria, mutta akun kapasiteetti on tietty aika rajallinen.
Laitoin tilaukseen uuden akun (107,50€). Täytyy ladata imurin laturilla vuoronperään noita akkuja, ettei lopu hönkä kesken.
Olisi fiksua jos Bosch laittaisi imurin mukaan alun alkaen 2 akkua...
Akun lataus siis kestää 5 tuntia!!
Boschilta joutuu akun tilaamaan, ei saa Motonetistä esim. halvempaa akkua, loppu-ei toimiteta.
e: noissa enemmän voimaa vaativissa Boschin työkoneissa on kylläkin 3Ah akku, minulla ei vain ole sellaisia koneita.
 
Viimeksi muokattu:
Hiukan harmittaa kun en edes huomannut tuota Samsung Jet bf tarjousta, koska se varmaan olisi omaan käyttöön ollut ihan passeli. Onko muita, joita pitää silmällä tarjousten varalta? Meillä pääasiallisen imuroinnin hoitaa kaksi robotti-imuria, mutta akkukäyttöinen imuri olisi hakusessa kissanhiekkojan, takan edustan, rappusten ja sohvan satunnaiseen imurointiin. Ja jos vaikka keittiötä satunnaisesti putsailee. Plussaa jos säiliön saa tyhjäksi ilman että koko keittiössä on iso pölypilvi. Yli 300 euroa ei kyllä raaski maksaa.
 
vokE sanoi:
Hiukan harmittaa kun en edes huomannut tuota Samsung Jet bf tarjousta, koska se varmaan olisi omaan käyttöön ollut ihan passeli. Onko muita, joita pitää silmällä tarjousten varalta? Meillä pääasiallisen imuroinnin hoitaa kaksi robotti-imuria, mutta akkukäyttöinen imuri olisi hakusessa kissanhiekkojan, takan edustan, rappusten ja sohvan satunnaiseen imurointiin. Ja jos vaikka keittiötä satunnaisesti putsailee. Plussaa jos säiliön saa tyhjäksi ilman että koko keittiössä on iso pölypilvi. Yli 300 euroa ei kyllä raaski maksaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Toi Jet 70 Pet n. 249,xx € oli ihan vaan Gigsun klubitarjous paljon ennen bf. Kyllä niitä tulee ja menee lisää. Eiköhän se taas tammialessa...
 
Tämä Bosch kyllä imaisee kaikki kivet eteisestä, hieno homma. Seunätelineeseen voi imurin lisäksi ripustaa 2 lisäsuulaketta, mikä on todellakin hyvä asia!
Tuo tamppaavan yleissuulakkeen valoteho on huikea, 6 lediä valaisee uskomattoman hyvin imuroitavan alueen.
Lähelle pääsee vai 2k€ Lux verkkovirta-imuri, mutta ei sekään samaan! Tulee todella siistä jälkeä tuolla uudella Boschilla.
 
aaiitee sanoi:
Tämä Bosch kyllä imaisee kaikki kivet eteisestä, hieno homma. Seunätelineeseen voi imurin lisäksi ripustaa 2 lisäsuulaketta, mikä on todellakin hyvä asia!
Tuo tamppaavan yleissuulakkeen valoteho on huikea, 6 lediä valaisee uskomattoman hyvin imuroitavan alueen.
Lähelle pääsee vai 2k€ Lux verkkovirta-imuri, mutta ei sekään samaan! Tulee todella siistä jälkeä tuolla uudella Boschilla.
Napsauta laajentaaksesi...


Kävinpä ostamassa tänään tuon Boschin imurin Citymarketista. Edellinen Dreame T10 oli alusta lähtien viallinen, kun yksi tehoasetus ei toiminut. Viimein sain sen vietyä takaisin liikkeeseen takuukorjausta varten, mutta ei sitä korjattu, vaan rahat palautettiin, kun uusiakaan samanlaisia ei ollut saatavilla.

Päädyin tuohon Boschiin etenkin sen takia, että uusia akkuja lienee paremmin ja pidempään saatavilla, kuin kiinan koneisiin. Hintakin oli tarjouksessa ihan sopivaa luokkaa. Käyttökokemusta ei vielä ole, kun akku on vasta latauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä mitä mainoksissa luvataan kiertoilmaisussa: ei tarvitse pestä filttereitä!!
Kyllä tässä Boschissa muita osia täytyy vedellä pestä/pyyhkiä. Tuo pölykaukalo pitää pyyhkiä kostealla liinalla kunnolla. Ja kuivata. Sitten täytyy pestä rst-lieriö(filsu sekin) ja kuivata kunnolla. Tuota kuidusta tehtyä rypytettyä filsua ei tietenkään pestä, pölyn koputtelu siitä riittää. Siltä osin mainos pitää paikkansa, missään ei mainita kuinka usein tuo kuivafilsu pitää vaihtaa uuteen...
Käyttöohjeet ovat omituiset; yli 40 kuva-arvoitusta-ei mitään sanallista infoa tukena! Enpä ole tuollaista ennen nähnyt. Käyttöohjeet(sanalliset) ovat hyvin suppeat, eipä ole paljoa panostettu niihin.
Laite itsessään on oikein hyvä, mutta nuo käyttöohjeet...
e: imurin akkua ei voi ladata imurin ollessa telineessään. Imuri on irroitettava telineestä ja moottoriosa rungosta, jolloin pääsee lataamaan akun. No ehkä tuo on turvallisuusasiakin, joku voisi ottaa imurin telineestä ja repiä samalla latausjohdob rikki tai rikkoa jotain muuta. Ehkä ostan vielä erillisen laturin, jolla voi aina ladata toisen akun, saa nähdä.
Vara-akku ja laturi maksavat yhteensä lähes 200€. Tällaisten lisukkeiden kautta imureille tulee hintaa, yhteishinta hipoo jo 500€. Sama juttu siis yleensä noissa akulla toimivissa imureissa. Tähän imurimalliin voi ostaa rinnakkaisimallien osia, jos kaipaa jotain lisäosaa esim. auton imurointiin.
Portaiden imuroinnissa ensimmäisillä kerroilla vaistomaisesti katseli että missä se johto on ettei kompastu johtoon. Niin oli iskostunut alitajuntaan tuo verkkoliitäntäimurin jodollisuus! Varsinkin noissa portaissa korostuu johdottmuus parhaiten.
Mielestäni imurin asennus keittiöön on hyvä koska keittiössä sitä usein tarvitaan ja vieressä on WC, jossa on usein kissojen jäljiltä kissanhiekkaa ja eteinenkin on noiden tilojen välissä.
Vaimo motkottaa tuosta sijoituksesta, mutta tässä juuri näkee man/female eron ajattelussa!
 
Viimeksi muokattu:
Vaimo ihmetteli että miten nainen selviytyisi tuon uuden Boschin kanssa imuroinnista.
Oli sitten salaa käyttänyt sitä, mutta vieläkin on epäluuloisen tuntuinen.
Eiköhän nuo imurit ole tehty juuri hellapoliisin käyttöön. Eipä ole ollut tuollaista epäluuloa ennen uuden imurin tultua talouteen, ilmeisesti imuri on teknisyydessään epäluuloa aiheuttava! ;)
Täytyykin hakea vara-akku postista, tuli noutoilmoitus.
 
ph/ag sanoi:
Xiaomi G10 suulakkeen rulla ei pyöri enää mattoa imuroidessa. Missähän mahtaa olla vika? Laitteella ikää vähän yli 1.v. Lisäksi varsi on löystynyt liitoskohdasta imuosaan, tämä ei kuitenkaan haittaa käyttöä... Akku toimii edelleen kuin uutena.
Napsauta laajentaaksesi...
Hobby hall palautti tästä rahat. Vähän jäi kaksijakoiset tunnelmat imurista. Hyvä teho ja akun kesto, mutta hajosi reilussa vuodessa + liitoskohdat löystyi... Rahat kun sai takaisin, pitäisi nyt ostaa joku tilalle.
 
ph/ag sanoi:
Hobby hall palautti tästä rahat. Vähän jäi kaksijakoiset tunnelmat imurista. Hyvä teho ja akun kesto, mutta hajosi reilussa vuodessa + liitoskohdat löystyi... Rahat kun sai takaisin, pitäisi nyt ostaa joku tilalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä oli G9, muuten hyvä mutta G9 akut olivat viallisia ja akut käytännössä käyttökelvottomia 1v käytön jälkeen, myös toisilla samaa ongelmaa kun googletteli ja kuulemma akku on suunniteltu viallisesti. G10 akuissa tää ongelma oli korjattu. Oma G9 kävi takuussa ja tuli uuden viallisen akun kanssa joten myyjä palautti rahat mikä oli todella hyvä juttu koska olin jo ostanut Gigantista Samsungin Jet 70 250€ kun se oli alennuksessa.

Näissä Samsungeissa hyvä puoli on että varaosia ja lisäpalikoita on paljon saatavilla ja Samsungi on huomattavasti hiljaisempi kuin G9, vaikka imuteho on varmasti vähintäänkin sama.
 
Boschissani en joudu käyttämään juuri muuta kuin alinta tehoa. Kissanhiekatkim imuri imrr hyvin alimmalla teholla.
Imuri imaisee erittäin hyvin tuolla lattiasuulakkella suulakkeen reunassakin olevan kissanhiekan, tuo ominaisuus todella yllätti. Puhdasta tulee nurkistakin helpolla.
 
Oldsberg et ole kertonut omia kokemuksiasi tuosta Boschistasi. Voisitko kertoa mitäpidät laitteestasi?
 
Ihan hyvä ensivaikutelma Boschista. Eco-moodi riittää tosiaan melkein kaikkeen käyttöön. Ostin samantien toisen akun (4Ah) imuriin, kun sai Prismasta 15% alennuksella. Nyt riittää virtaa vaikka koko 108 neliömetrin kämpän imurointiin. Entiseen Dreameen verrattuna Bosch on laadukkaamman tuntuinen, mutta raskaampi käyttää. Lattiasuulake varsinkin tuntuu painavammalta, kuin Dreamessa. "Ajovalojen" tarpeellisuudesta olin vähän skeptinen, mutta niiden avulla näkee mukavasti, missä imuri ei ole käynyt. Varsi on taitto-asennossa vähän heppoisen oloinen ja raskaan suulakkeen kanssa on parempi liikutella imuria varovaisemmin.

Akun pystyy lataamaan telakassa. Katsopas Aaiitee tarkemmin ne ohjekirjan kuva-arvoitukset läpi :) Telakassa on laturin johdon päälle paikka, johon sen saa lukittua.
 
Olet oikeassa. Olin vain laittanut tuon solakon päälle tuon peitinkappaleen, jolloin peitelevy peitti tuon liittimen ja sen jatkeen. Kokoamisvaiheessa en ollut huomannut tuota. Olin koonnut koko telakan valmiiksi asti. Nyt otin tuon peitinkappaleen irti ja sen alta paljastui tuo johtoreitti. Aika kuva-arvoitusta kaikkiaan. Pieni sanallinen selvitys olisi ollut ehdottoman tärkeä tuossa kohdassa!
Kiitoksia, helpottaahan tuo kiinteä akun liitosjohdon pää latausta, mutta ei tuo sikäli ole hyvä asia, kun latausjohto ja -pistoke ovat jatkuvasti paikoillaan. Jatkuva latauskaan ei ole hyvä asia akulle, tosin eihän pistokkeen tarvitse olla koko ajan seinärasiassa. Nyt pistoke pyörii lattialla. Pistorasia määrittelee telakan paikan, kun latausjohto on aika lyhyt.
Vähän ristiriitainen ratkaisu mielestäni. Aiemmin ostamassani Boschin varsi-imurissa oli vain reikä, johon latauspistoke tökättiin ladattaessa akkua ja muutoin latausjohto säilytettiin muualla. Tämä uusi imuri on tietenkin koko rakenteeltaan erilainen.
 
Viimeksi muokattu:
Kun on ennestään saman merkin koneita niin ostin Varsi-imuri Ryobi ONE+ R18SV7-140G, 18V, 4.0Ah akulla varsi-imurin,tarjouksessa vajaat 300€.
+Tehokas
+Ei lopu käyttöaika kun on monta akkua,eikä tarvitse murehtia saako vaihto akkuja myöhemmin.
+/- pölysäiliö kätevä tyhjentää,mutta ei ole kovin iso.
-Äänekäs
-Takapainoinen varsinkin 5 Ah akulla + Voi itse valita akun koon tarpeen mukaan.
 
Naurattaa tuon Ryobin imuteho:95W! :DParhaimmillaan kilpailijoilla se on 200W.
Ei taida olla millään tavoin standardi tuo imutehon mittaus. Uskoisin että Ryobi on kilpailijoidensa tasolla tuossa imutehossa...
Ääntä on kuvattu suihkukoneen ääneksi, ei vaikuta hyvältä. Omassa Boschissa on aivan kohtuullinen ääni, varsinkin kun voi 90%:sesti käyttää eco-tilaa.
Arvostelussa lisäksi moitittiin imurin raskautta, ei hyvä asia.
Hyvä kuitenkin että on valinnan varaa, varmasti jokainen löytää itselleen sopivan, kannattaa kuitenkin huolellisesti verrata imureita keskenään, tosin myymälöissä kokeileminen voi olla haastavaa...
 
Ajatuksissa hommata varsi-imuri robotin kaveriksi huonekalujen ja satunnaiseen auton imurointiin. Katselin tuota Roborock h7 onko kenelläkään kokemusta pidemmältä ajalta että miten tuossa akku kestää? Onko jotain parempaa ostosta tuossa 300e hintaluokassa?
 
Varmaan hyvä hankinta tuokin. Minulla on hyvät kokemukset kahdesta Boschin imurista, joten eiköhän tuokin ole hyvä, niiausominaisuuden puutteesta huolimatta! ;)

Jäi aiemmin mainitsematta, että tuossa uudessa imurissani käytän pienintä imutehoa, joka siis on riittävän hyvä normaaliin imurointiin. Ainoastaan paksuissa matoissa tarvitsee suurempaa imutehoa. Kissanhiekat lähtevät hienosti pienimmällä imuteholla. Eteisen mattoon ei ole tullut kiviä näköjään lainkaan.
Lisäksi on syytä mainita, että tuo moottorisuulake on uskomattoman hyvin nivelöity, sitä pyörittelee miten vain aivan paikoillaankin. Helppo imuroida kaikki nurkatkin ahtaassa WC:ssä. Ei jää nurkkiin ollenkaan kissanhiekkaa.

Taidan joka 3s imurointi pyyhkiä kostealla pölysäiliön ja pestä vedellä tuon rei'itetyn metallisuodattimen sekä karistella ja vanhalla hammasharjalla putsata tuon paperisuodattimen-se on kaikkein ikävin, todella hienoa pölyä keräävä suodatin.
 
Kumpi noista alennuksessa olevista olisi parempi? Jotenkin taidan kallistua Samsungin imuriin....
 
Tuota samaa Samsungia sai tosiaan gigantista 250€ hintaan vähän aikaan sitten. Tuntuu ihan hyvältä vehkeeltä, paljon hiljaisempi kuin vastaavat imurit. Hieman outoa oli että akussa ei ole latausliitäntää, vaan akku pitää AINA ladata telakassa, kun taas esim Xiaomin akkuimureissa akun voi kytkeä suoraan laturiin. Mutta eipä tuolla väliä kun telineen tuli muutenkin seinälle asennettu ja siellä imuri on aina latausvalmiina.
 
ph/ag sanoi:
Kumpi noista alennuksessa olevista olisi parempi? Jotenkin taidan kallistua Samsungin imuriin....
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin tuo Sampan lattialla vapaasti seisova teline tuntuu fiksulta, voi samalla ladata toista akkua ja säilyttää lisävarusteita. Hyvä idea!
e: näköjään voi ladata 2 akkua samaan aikaan! Ei tarvitse erillistä laturiakaan...
 
Viimeksi muokattu:
Leatherman sanoi:
Tuota samaa Samsungia sai tosiaan gigantista 250€ hintaan vähän aikaan sitten. Tuntuu ihan hyvältä vehkeeltä, paljon hiljaisempi kuin vastaavat imurit. Hieman outoa oli että akussa ei ole latausliitäntää, vaan akku pitää AINA ladata telakassa, kun taas esim Xiaomin akkuimureissa akun voi kytkeä suoraan laturiin. Mutta eipä tuolla väliä kun telineen tuli muutenkin seinälle asennettu ja siellä imuri on aina latausvalmiina.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ollu sama vaan Jet 70 Pet, tossa Powerin hommassa nyt siis fluffysuutinkin mukana.

Tässä Jet 70 voi akun ottaa irti ja ladata telakassa tai sit jos on ton telakan ruuvannu oikeelle korkeudelle seinään niin imuri latautuu siihen ripustaessa ilman akun irroittamista.

Jet 70 Pet ainaskin ollu ihan huippu. Jos nyt jotain valittais niin teleskooppinen rakosuutin vois olla litteämpikin, että mahtuis jääkaappien ym. alle.

Ainoo missä tän jälkeen oon käyttänyt normaalia pölynimuria (vm. 2008 Philips Performer FC9160 ajalta ennen ekodirektiiviä), on ILPin sisäyksikön ja ilmanputsareiden suodattimien tarkempi imurointi.
 
CrownFist sanoi:
Samsung Jet 90 pro olisi powerilla 499€, eikös tuo ole ihan ok tarjous? BF tarjouksessa taisi olla hiukan eri paketti samasta mallista 444€. Mukana olisi tuollainen moppauspää myös, onko niiden toimivuudesta kokemuksia?

Samsung Jet 90 Pro varsi-imuri, hopea - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
Napsauta laajentaaksesi...

www.rtings.com

Samsung Jet 90 Complete vs Jet 70: Which Vacuum Is Better?

The Samsung Jet 70 delivers similar overall performance to the pricier Samsung Jet 90 Complete. The Jet 70 vacuum has fewer parts needing regular cleaning. It weighs a little bit less, is a little quieter, charges faster, and, despite its less powerful 150W motor, this model is more effective on...
www.rtings.com www.rtings.com

Ota vaan se Jet 70, paljon parempi hinta-laatusuhde verraten Jet 90:kin ja paljon kevyempi käteen imuroidessa (ei oo superkevyt sekään vaikka kevein about kaikista). Okei toiminta-aika lyhempi, mutta latausaika alle puolet niin enempi käytettävissä. 279€ hinta kuiteski vaan.
 
Numerossa 7/2022 on Kuluttaja-lehdessä 62 erilaisten varsi-imureiden testi. Kirjastoissa on lehteä luettavissa ilmaiseksikin. Tuo Sampan Jet 70 oli varsin hyvä hinta- ym. luokassaan. Testiajasta senkin hinta on tarjouksissa rajusti pudonnut, esim. Powerissa.
 
Willema sanoi:
Numerossa 7/2022 on Kuluttaja-lehdessä 62 erilaisten varsi-imureiden testi. Kirjastoissa on lehteä luettavissa ilmaiseksikin. Tuo Sampan Jet 70 oli varsin hyvä hinta- ym. luokassaan. Testiajasta senkin hinta on tarjouksissa rajusti pudonnut, esim. Powerissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja sen ziljoona YT-revikkaa katellut, niin jos ei perstasku tai järki taivu Dyson V15 niin 1/3 hintaan saa lähes yhtä hyvin imevän Jet 70:n (mikä sitten on vaikka matoissa parempi ku Jet 90/Bespoket ym. koska tiiviimpi lattiaa/mattoa vasten/muissa falskaa). Dyson V12 olis melkein kilpailija Sampalle, mutkun on huonompi ja hinta 2x.
 
täällä kokemuksia hoover 500plus mallista ja tokmannin beldray merkkisestä varsi imurista sekä "house" merkkisestä imurista.

beldray: ostin sunnuntai iltana 99e hintaan ja seuraavana päivänä oli tarjouksessa 69 euron hintaan, eli hyvin alkoi tämäkin. vain muutaman tunnin aikana "hinta" oli tippunut 30e. pikkusen tympäsi.
no vuoden se kesti kunnes pyörivän harjan hammastukset tai kantit meni pyöreiksi ja harja ei pyörinyt.
liimasin ja tein sinne kantit uudet ja toimi 2kk kunnes taas hajosi lopuksi liimasin kiinteästi kiinni. myös ne renkaat lohkesi irti rungosta ja pölysäiliö halkesi luukustansa jonka liimasin, lopulta tuossa oli jo skeittilaudan renkaat ja vaikka mitä virityksiä ja meni hermo korjaamiseen.
akku kesti kyllä koska oli jopa 2500mha kokoinen ja lataus kesti n.4tai 6 tuntia ja oli irroitettavissa kuten ns.kalliimmissa.
kovaääninen mutta jotenkin se imi kuitenkin, iso säiliö plussaa ja helppo tyhjennys.
2 tehoaluetta.
en suosittele.
sitten hoover 500+ : tuntuu kuin ferrarilla ajaisi ladanjälkeen, hintakin 350e mutta sain sen 250e tarjouksessa, huom plus malli on eri kuin tavallinen 500 malli. eroja on akun latausnopeus sekä tulevat lisäkamppeet kuten toinen moottorilla oleva tekstiili imuri yms rojua.
hoover imee hyvin,on turbo teho,tavallinen ja silent. helppo tehdä lyhytmalli ja pyörivän harjan irroitus helppoa, akku kestää normi asetuksella koko 90m2 mökin siivoamiseen, turbolla 8 minuuttia eli nopeaan tyhjenee mutta imu on kova jo tuolloin.
suulake kääntyy myös 90 astetta sivulle joten menee ahtaaseen tilaan ja on ohut varrestaan muutenkin.
irroitettava 2500 akku ja nopeampi lataus, säiliön pohja aukeaa napista tai säiliön voi vääntää kokonaan irti jos haluaa.
eri tavara kuin "satasen" imuri.
jos 200euron hintaan plusmallin saat,voisi olla sen arvoinen. eli ei pahaa sanottavaa kuin ehkä hiukan pieni roskasäiliö?(puoli-litran?)
sitten house merkkinen projekti jossa akut olivat kuoleentuneet niin otin akkupaketin irti sisältä(14.4v nimh) ja yhdistin sen porakoneen 18v akkuun johdoilla imurin ulkopuolelle hauenleuka napaan periaatteella.nyt käy kaikki porakoneen akut tähän jos voltit on suurinpiirtein kohdillaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suositelkaas pölypussitonta imuria hyvää hintaa. Semmoseen, johon köyhälläkin on varaa tai vasta muuttavalla.

Varsi-imuri on tosi raskas. Mitä imuria suosittelette? Semmoinen kevyt, joka saa imuroimaan.
 
automaatioinsinööri sanoi:
Suositelkaas pölypussitonta imuria hyvää hintaa. Semmoseen, johon köyhälläkin on varaa tai vasta muuttavalla.

Varsi-imuri on tosi raskas. Mitä imuria suosittelette? Semmoinen kevyt, joka saa imuroimaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Pussittomat imurit maksaa yleensä aika paljon ja halvoissa max. n. satasen imureissa esim. liitäntäjohto on usein tosi lyhyt. Imurointi-into aika äkkiä häviää jos joka kerta pitää siirrellä virtajohtoa monta kertaa että saa imurin yltämään joka paikkaan... asunnon koosta se tietysti riippuu, mutta aika pienessäkin kämpässä meinaa lyhyt toimintasäde jäämään alimittaiseksi. Jos budjetti on 200 e niin sitten on jo vähän parempaa tarjontaa.

Jos on tiukka budjetti, ei kannata pussillista vaihtoehtoa kokonaan hylätä.
 
Esterhaus sanoi:
Pussittomat imurit maksaa yleensä aika paljon ja halvoissa max. n. satasen imureissa esim. liitäntäjohto on usein tosi lyhyt. Imurointi-into aika äkkiä häviää jos joka kerta pitää siirrellä virtajohtoa monta kertaa että saa imurin yltämään joka paikkaan... asunnon koosta se tietysti riippuu, mutta aika pienessäkin kämpässä meinaa lyhyt toimintasäde jäämään alimittaiseksi. Jos budjetti on 200 e niin sitten on jo vähän parempaa tarjontaa.

Jos on tiukka budjetti, ei kannata pussillista vaihtoehtoa kokonaan hylätä.
Napsauta laajentaaksesi...


Pölypussiton oltava ja semmoinen johdoton mieluiten, niin ei aiheuta hermoja raastuvaa tilannetta. Ei se 200e hinta ole este. Asunto noin 34m2.
 
Kun valitsee johdollisen pölypussittoman, niin varmasti hyytyy imurointi-innostus siihen loputtomaan suodatinten pesuun ja vaikeaan pölysäiliön tyhjennykseen.

"Johdoton + halpa + hyvä" yhdistelmää ei ole olemassa (200 eur on johdottomissa halpa).
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 192
Viestejä
5 066 043
Jäsenet
81 043
Uusin jäsen
HuTSon

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom