Imurien yleiskeskustelu (rikka/varsi/märkä/kuivaimuri, pölypussiton, HEPA yms.)

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
20 837
Keskustelua, kokemuksia ja suosituksia hyväksi havaituista pölynimureista, mallista ja käyttötarkoituksesta riippumatta.
 
Viimeksi muokattu:
Powerista tarttui mukaan Mielen C2:nen 99e. Paremmin tuo kakkaa lattialta imeskelee 800 watin tehollaan mitä entinen aeg:n 1600 wattinen rakkine. Myöskin Mielen ympäripyörivät renkaat ovat kätevät, imuri kääntyilee ketterästi ahtaammassakin murjussa. Käyntiääneltään ei hiljainen, mutta onneksi ääni ei ole ärsyttävä vinku-sihinä niinkuin entisessä oli.

Boonuspuolena vielä alkuperäisten pölypussien hinta oli mielestäni vähintäänkin kohtuullinen, paketti jossa on 4 pussia ja parit filtterit maksoi paikallisessa kivijalkakaupassa 12 euroa.
 
Ostin kesällä vapaa-ajan messuilta Boschin ladattavan Athlet 25,2V varsi-imurin, jonka mainostettiin korvaavan jopa talouden varsinaisen imurin.

http://www.bosch-home.fi/tuotteet/pölynimurit/varsi-imurit/BCH6LNG25.html

Lupaus ei vähemmän yllättäen ihan täyttynyt, mutta on tuo silti yllättävän tehokas ja kätevä laite ja lisäksi helppo puhdistaa. Muuten kunnon imuri on aina parempi, mutta ei se siellä siivouskomerossa seisoessaan hyödytä ja siinä mielessä tämä hoitaa hommansa, eli kun laite on aina helposti ja nopeasti toimintavalmiina, niin sitä tulee sitten myös käytettyä useammin.

Suurin miinus tulee painosta ja toinen miinus siitä, ettei siitä saa irroitettua erillistä rikka-imuria esim. auton imurointia varten. Mukana tuli messutarjouksena tarvikepaketti, jossa on mm. pari erilaista suulaketta, sekä erillinen letku ja hihna jolla imurin saa selkään, mutta hihnan kanssa tämä on sen verran kömpelö kokonaisuus että eipä ole tullut hirveästi käytettyä.

MCSA00803901_D9049_BCH6_Explosion_04_rechts_NEU2009_34_def.jpg
 
Lidlistä pari kuukautta ostettu Parkside märkäkuivaimuri 44,90€
Ei pidä liian kovaa meteliä, edullinen ja tehokas.

parkside pnts 1300 c3

Parkside-PNTS-1300-C3-Nass-Trockensauger-Lidl-768x576.jpg
 
Kaikki Dysonin ostaneet väittävät, ettei muihin merkkeihin ole paluuta. Muiden merkkien omistajat taas väittävät, että Dysonit ovat ylihintaisia ja totaalisen paskoja vehkeitä. Löytyisiköhän jostain kunnolista testiä, missä olisi mukana sekä pölypussittomat että pölypussilliset imurit ja olisi oikeasti testattu kunnolla imurointitulosta eikä vain listattu manuaalista teknisiä tietoja taulukkoihin.
 
Ostin kesällä vapaa-ajan messuilta Boschin ladattavan Athlet 25,2V varsi-imurin, jonka mainostettiin korvaavan jopa talouden varsinaisen imurin.

http://www.bosch-home.fi/tuotteet/pölynimurit/varsi-imurit/BCH6LNG25.html

Lupaus ei vähemmän yllättäen ihan täyttynyt, mutta on tuo silti yllättävän tehokas ja kätevä laite ja lisäksi helppo puhdistaa. Muuten kunnon imuri on aina parempi, mutta ei se siellä siivouskomerossa seisoessaan hyödytä ja siinä mielessä tämä hoitaa hommansa, eli kun laite on aina helposti ja nopeasti toimintavalmiina, niin sitä tulee sitten myös käytettyä useammin.

Suurin miinus tulee painosta ja toinen miinus siitä, ettei siitä saa irroitettua erillistä rikka-imuria esim. auton imurointia varten. Mukana tuli messutarjouksena tarvikepaketti, jossa on mm. pari erilaista suulaketta, sekä erillinen letku ja hihna jolla imurin saa selkään, mutta hihnan kanssa tämä on sen verran kömpelö kokonaisuus että eipä ole tullut hirveästi käytettyä.

MCSA00803901_D9049_BCH6_Explosion_04_rechts_NEU2009_34_def.jpg

Suurin miinus tuossa laitteessa on
- varmasti aika kova hinta ?
- kun akku menee huonoksi niin koko laite roskikseen

Jos rikkaimuri on hyödyllinen lisävaruste kotona niin kannattaisi hommata rakennuspuolelta eli K-Rauta jne, Makita akkupölynimuri johon kelpaa siis normaalit 18 voltin Makita sähkötyökalujen akut. Tehoakin varmaan lienee enemmän kuin noissa GiganttiPower rikkaimureissa..

Makita akkuimuria saa 39€ (ilman akkua ja laturia)
 
kyllä noihin saa uudet kennot laitettua. Jos ei itseltä suju, niin etsii jonkun insinöörin jolla pysyy kolvi kädessä.

Helpompaa kuitenkin tilata internetistä 25 eurolla uusi alkuperäinen Makita 1,5Ah akku.
Noh, Makitaa voi suositella ehkä vain siinä tapauksessa että kotoa jo löytyy joku kyseisen firman akkukone, akut ja laturi.

Aika pehmeetä touhuu alkaa vertaamaan jotain kolvia ja insinööriä siihen että voi tilata virallisen tuotteen netistä.
 
Helpompaa kuitenkin tilata internetistä 25 eurolla uusi alkuperäinen Makita 1,5Ah akku.
Noh, Makitaa voi suositella ehkä vain siinä tapauksessa että kotoa jo löytyy joku kyseisen firman akkukone, akut ja laturi.

Aika pehmeetä touhuu alkaa vertaamaan jotain kolvia ja insinööriä siihen että voi tilata virallisen tuotteen netistä.

en verrannut mitään mihinkään. totesin vain, että ei niitä tarvitse akkukennon kuoltua roskiin heittää. Mutta sekai se on nykyihmisten tapa.

edit: ja loppukoot tämä offtopic lätinä tähän.
 
Kaikki Dysonin ostaneet väittävät, ettei muihin merkkeihin ole paluuta. Muiden merkkien omistajat taas väittävät, että Dysonit ovat ylihintaisia ja totaalisen paskoja vehkeitä. Löytyisiköhän jostain kunnolista testiä, missä olisi mukana sekä pölypussittomat että pölypussilliset imurit ja olisi oikeasti testattu kunnolla imurointitulosta eikä vain listattu manuaalista teknisiä tietoja taulukkoihin.

Ekan Dysonin jälkeen en edes harkitse muita.
10 vuotta oli edeltävä ja jatkaa elämäänsä kaverin luona. Imutehot vieläkin kuin uudessa kunhan vaan suodattimia vaihtaa ja puhdistaa. Kätevästi paineilmalla puhdistelin aina säiliöt etc.
Nyt ostettiin se uusin Big Ball ja tyytyväisiä ollaan.
Äänekkäitähän ne on, mutta ainakin uudessa mallissa tuo paskan tyhjentäminen on tehty liiankin helpoksi.
Varmasti markkinoilta löytyy halvempia, äänettömämpiä ja tehokkaampia. Jokainen löytää varmasti omansa.
 
kunhan vaan suodattimia vaihtaa ja puhdistaa.
Tämän takia itse en tykkää pussittomista. Tosin juuri dysonista ei kokemusta, mutta ainakin Hooverissa sai olla joka tyhjennyksen välissä putsaamassa suodatinta. Nyt Philipsin pussillinen, ja ei tarvi kun pussi roskiin ja uusi tilalle. Suodattimet parin vuoden käytön jälkeen vielä ihan valkoiset ja imee niin että voi mattoja siirrellä.
 
Tämän takia itse en tykkää pussittomista. Tosin juuri dysonista ei kokemusta, mutta ainakin Hooverissa sai olla joka tyhjennyksen välissä putsaamassa suodatinta. Nyt Philipsin pussillinen, ja ei tarvi kun pussi roskiin ja uusi tilalle. Suodattimet parin vuoden käytön jälkeen vielä ihan valkoiset ja imee niin että voi mattoja siirrellä.
Sama juttu. Pussittomat ovat niin epäkäytännöllisiä, että en suostu sellaista hankkimaan kuin korkeintaan noihin rikkaimureihin jne.

Ja sitten vielä noiden Dysoneiden käsittämätön meteli, ei sellaista pää kestä.
 
Tämän takia itse en tykkää pussittomista. Tosin juuri dysonista ei kokemusta, mutta ainakin Hooverissa sai olla joka tyhjennyksen välissä putsaamassa suodatinta. Nyt Philipsin pussillinen, ja ei tarvi kun pussi roskiin ja uusi tilalle. Suodattimet parin vuoden käytön jälkeen vielä ihan valkoiset ja imee niin että voi mattoja siirrellä.

Itselläni on Volta Cyclone XL -pussiton pölynimuri, joka on palvellut vuodesta 2010 ilman sen suurempia ongelmia. Pari kertaa vuodessa tuota suodatinta on tullut pestyä. Ei tosiaan joka kerta, kun tyhjentää. Tämmöisen 75 neliöisen kerrostaloasunnon missä ei ole kotieläimiä, imuroi 2 kertaa jonka jälkeen on tyhjennettävä säiliö. Imuroin 1-2 viikon välein.
Kyllä tällä nyt siivoaa sen minkä tarvii.
 
Muutaman vuoden käyttänyt.
Elektrolux Ultraone Z8810 imuria.
Hyvin on hommansa hoitanut.

+Pussillinen
+Suht hiljainen
+Edulliset pölypussit.
- Liitäntäjohto ( 6m) olis saanut olla pidempi.
 

Liitteet

  • Imuri.PNG
    Imuri.PNG
    43,7 KB · Luettu: 141
Viimeksi muokattu:
philips-fc-9160-740.jpg

Philips FC9160 ollut 8v allergia perheessä, 220€ maksoi tuolloin prismassa. Hyvin toiminut ja hiljainen mut alkaa hiilet olemaan moottorista loppu joten täytyis itsenkin löytää jostakin hyvä hepa suodattimilla varustettu seuraaja tuolle..
 
Tyylikkäät vanteet :)
Ja kulmiin sopiva imusuulake.. Ihan loistava laite ollut, tuohon hintaan. Aiemmin oli Electroluxin teräksinen imuri joka painoi tuhottomasti, mutta kesti yli 10v ennenkuin hiilet paloivat moottorista loppuun ja maksoi moninkertaisesti verrattuna Philipsiin.
 
Itsellä ollut vähän yli 4v Electroluzin UltraOne Z8820 imuri, joka on pelittänyt todella hyvin. Pari vuotta sitten piti suulake uusia ja vaihdoin parempaan "AeroPro Extreme" suulakkeeseen. Pölypussit on mielestäni edullisia ja imurin imuteho loistava edelleen.

Sitä ennen oli pölypussiton imuri joka menetti imutehoaan ikäännyttyään, joten mielestäni paljon parempi vaihtoehto on tuo pussillinen kun imuteho aina palautuu pussin vaihdon yhteydessä.

Taloudesta löytyi myös vielä vähän aikaa sitten Elextroluxin varsi-imuri, joka oli kuitenkin hyvin vähällä käytöllä, eikä sen akkukaan kestänyt sitten paria vuotta pitempään, niin aika turha hankinta oli se.
 
Hoovereiden jälkeen (en osta enää ikinä) tuli hommattua Nilfisk Bravo (2000w) joka on ollut nyt 4v. Omasta mielestä loistava imuteho eikä ääni nyt mikään mieletön ole. Pölypussit maksaa tosin 15€/5kpl.

Nilfiskin myyjän mukaan (surmet oy, pori) imureiden tehot tulevat laskemaan eu-päätöksellä 900 wattiin ja enää ei vissiin 2000w imureita uusina saa.
Tosin ainoa paikka jossa käytän täyttä tehoa on meillä olevat karvamatot joihin uppoaa 20snt kolikko niin ettei sitä edes huomaa, on ihan saatanasta.
 
Ostin pari kuukautta sitten sinisen Electrolux PowerForce imurin tarjouksesta muistaakseni 89€ hintaan + kympsä päälle pölypusseista.

Hyvin on toiminut, mutta vehkeen sähköjohto on yksi piru silloin kun se sattuu jäämään imurin alle ja se ei lähde pois liukkaalla lattialta ilman imurin nostamista tai väkivaltaista riuhtaisua.

 
Electrolux palvellu himassa 6-7 vuotta, vanhalla mökillä oli Volta ja molempiin ollu tyytyväinen
 
Aiemmin oli Electrolux Ultraone greenistä edellinen versio. Hyvä oli, kunnes (tyyppi?)vika iski ja virtakortti paloi. Tarjouksesta (150e) uudempi versio tuli ostettua, koska malli miellyttää, hiljaisuus ennen kaikkea.

Työpaikalla oli myös sama. Sen hajottua tilalle tuli saman hintaluokan Miele ja eihän sitä mölyä kestä ilman kuulosuojaimia.

Lähetetty minun D6503 laitteesta Tapatalkilla
 
Itsellä ollut vähän yli 4v Electroluzin UltraOne Z8820 imuri, joka on pelittänyt todella hyvin. Pari vuotta sitten piti suulake uusia ja vaihdoin parempaan "AeroPro Extreme" suulakkeeseen. Pölypussit on mielestäni edullisia ja imurin imuteho loistava edelleen.

Sitä ennen oli pölypussiton imuri joka menetti imutehoaan ikäännyttyään, joten mielestäni paljon parempi vaihtoehto on tuo pussillinen kun imuteho aina palautuu pussin vaihdon yhteydessä.

Taloudesta löytyi myös vielä vähän aikaa sitten Elextroluxin varsi-imuri, joka oli kuitenkin hyvin vähällä käytöllä, eikä sen akkukaan kestänyt sitten paria vuotta pitempään, niin aika turha hankinta oli se.

Samainen imuri täällä ja porukoilla toiminut yli 4vuotta ja pelkästään tyytyväinen. Todella hiljainen imuri pienemillä tehoilla ja silti imutehoa todella hyvin silti. Ennen tätä oli joku 90€ alennus Volta tms, eipä kyllä omasta mielestä tehnyt mitään vinku kun hullu ja siltikään imutehoa ollut juurikaan vaikka moottoritehoa oli toki niin paljon kun vaan 10A sulakkeesta saa.. mukamas :P

Itsekkin olen pussillisen kannalla, pari kk oli pussiton käytössä mutta onneksi kaveri innostu siitä niin paljon että sain myytyä sille ja ostin tuon Elektroluxin tilalle.

-------------------------

Tuollanen todella kunnollinen varsimurikin hieman kiinnostanut, luulisi tällä akkukehityksellä jo saavan ihan kunnollista imuria tänä päivänä tuossakin koossa. Varsinkin jos brushless moottorilla rakennetaan niin tollasiin kuoriin / painoon saadaan vähintään riittävästi tehoa imurointiin. Se toki vaatii kunnollisen moottorin, kunnon akut (vähintään 18v voisi olla aika hyvä nyrkkisääntö, toki eihän se jännite siinä asioita pelkästään määrää, mutta yleisesti tuntuu menevän kuitenkin jännitteen kanssa käsikädessä tuo suorituskyky näis kotitalous romuissa). Toki noiden päälle vaatii hieman myös suunnittelu puolelta perehtymistä. Onkohan kukaan vielä törmännyt kunnolliseen "rikkaimuriin" mikä oikeasti melkeimpä korvaisi tuon perinteisen? MIelestäni se vaatisi brushless moottorin ja kunnon kokoisen Li-ion akuston. Jos on sisäiset akut niin itselle ei pienintäkään merkitystä, nii helppoa tilata uusi akku ja purkaa laite ja vaihtaa uusi akku jos takuun ulkopuolella rikkoontuu.
 
~5v vanhasta 30€ imurin reppanasta hajosi letku. On siis aika hankkia uusi imuri.
Keskiviikkona näyttäisi olevan Gigantin päivätarjouksessa 50€ hintalapulla Electrolux Aeroperformer Cyclonic Z9930EL. Kaiketi Z9910EL imuri joillain lisävarusteilla. Voisi kai tuollaisen käydä nappaamassa ainakin testiin kun lähin Gigantti on kivenheiton päässä.
 
~5v vanhasta 30€ imurin reppanasta hajosi letku. On siis aika hankkia uusi imuri.
Keskiviikkona näyttäisi olevan Gigantin päivätarjouksessa 50€ hintalapulla Electrolux Aeroperformer Cyclonic Z9930EL. Kaiketi Z9910EL imuri joillain lisävarusteilla. Voisi kai tuollaisen käydä nappaamassa ainakin testiin kun lähin Gigantti on kivenheiton päässä.
  • Puhdistus kovalta lattialta B
  • Puhdistus matolta D
  • Suodatus B

Nää on ilmeisesti jotain arvosanoja. Kannattaa myös muistaa että EU:ssa ei nykyään saa myydä kunnon imureita koska noiden teho on nykyään rajoitettu johonkin naurettavaan. Yksi tuttu tilasi juuri netistä 2 kilowatin imurin :) Yleisimmät tehoimurit kielletään
EU:n tavoitteena on, että kaikki asetuksen vastaiset laitteet poistuvat markkinoilta lopullisesti vuonna 2017, jolloin imureiden teho ei saa ylittää enää 900 wattia.
 
Nää on ilmeisesti jotain arvosanoja. Kannattaa myös muistaa että EU:ssa ei nykyään saa myydä kunnon imureita koska noiden teho on nykyään rajoitettu johonkin naurettavaan. Yksi tuttu tilasi juuri netistä 2 kilowatin imurin :) Yleisimmät tehoimurit kielletään
Mutta tosiasiahan on että suurin osa noista "tehoimureista" on hattiwatteja täynä, kuten kaikki kiinapommi virtalähteetkin.
Ja onhan se naurettavaa että nykytekniikalla saataisiin huomattavasti hiljaisempia imureita aikaiseksi, mutta kun kuluttajat mieltävät että ääni==imuteho.
 
Mutta tosiasiahan on että suurin osa noista "tehoimureista" on hattiwatteja täynä, kuten kaikki kiinapommi virtalähteetkin.
Ja onhan se naurettavaa että nykytekniikalla saataisiin huomattavasti hiljaisempia imureita aikaiseksi, mutta kun kuluttajat mieltävät että ääni==imuteho.
En mä tiedä mistä se sen tilas. Mut jos tilaa jonkun oikean merkin imurin EU:n ulkopuolelta niin tuskin siinä nyt liikaa hattiwatteja on.
 
En mä tiedä mistä se sen tilas. Mut jos tilaa jonkun oikean merkin imurin EU:n ulkopuolelta niin tuskin siinä nyt liikaa hattiwatteja on.
Eikähän se lakiasetuksen tarkoitus ole juuri kieltää nämä 1400W hattiwatteja täynä olevat kiinapaskeet mitä oma vanha imurikin on. Huutaa kuin mikä ja imuteho aivan kuraa jos ei ole täysin uusi pölypussi sisässä.
 
Eikähän se lakiasetuksen tarkoitus ole juuri kieltää nämä 1400W hattiwatteja täynä olevat kiinapaskeet mitä oma vanha imurikin on. Huutaa kuin mikä ja imuteho aivan kuraa jos ei ole täysin uusi pölypussi sisässä.
Ei ollut. Kyseessä oli viherpiiperrys. Oma 1,5kW saksalainen imurini imee oikein hienosti vaikka pölypussi olisi niin täynnä että se on muuttunut aivan pinkeäksi.
 
~5v vanhasta 30€ imurin reppanasta hajosi letku. On siis aika hankkia uusi imuri.
Keskiviikkona näyttäisi olevan Gigantin päivätarjouksessa 50€ hintalapulla Electrolux Aeroperformer Cyclonic Z9930EL. Kaiketi Z9910EL imuri joillain lisävarusteilla. Voisi kai tuollaisen käydä nappaamassa ainakin testiin kun lähin Gigantti on kivenheiton päässä.
Nyt on ensi imuroinnit suoritettu. Imuteho vastaa aikalailla vanhaa 1400 hattiwatin Matsuita (jossa uusi tyhjä pölypussi, yms), mutta pysyy huomattavan viileänä ja on hiljainen (Matsui oli mölyapinan ja kiukaan risteytys, ei siitä voi muuta sanoa). Pitää pienpölyt sun muut sisällään oikein mallikkaasti eikä pöllytä niitä takaisin pihalle hengiteltäväksi.
Paino ja koko itselle oikein sopiva alumiinitangon pituutta lukuunottamatta, mutta kaikki halvemmat imurit onkin suunniteltu kiinalaisille tateille.

Mikä aiheutti ylivoimaisesti suurimman "WAU!"-elämyksen oli kuinka hyvin vakiovarusteena tullut mattotamppari toimi. Ikean nukkamatto lähti varmaan ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen täysin puhtaaksi, ja jumankauta minkä verran sitä pölyä kämpän matoista lähti kaiken kaikkiaan kun tuolla tampparilla vedin kaikki matot läpi.

Tällaiseen pieneen kaksioon oikein kelpo vehje, kunhan muistaa tyhjentää säiliön ja tötterö-suodattimen imuroinnin jälkeen. Ja ei ole tosiaankaan hinnalla pilattu.
Ainoa asia mikä vehkeessä pännii on alumiinitangon pituus, ja kuinka ohuelta se tuntuu. Noh, 50€ hintalapulla kaikki ei voi olla täydellistä.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä hinta/laatu-suhteesta, kun aika kallis pala. (verkkokaupalla tarjous 299€ suulakesetin kanssa)

Tänään tuli postissa dyson v6 Animalpro ja onhan se upea laite! Kokeilin omalla electrolux ultraperformerilla vetää max teholla matot imuroiden. Tämän jälkeen imuroin samat matot tuolla dysonilla. Koko säiliö täyttyi kissan/koirankarvoista. Villamatto muutti värinsä alkuperäiseksi. (emännän mielestä) Ei tuota usko ennen kuin itse kokee. Taitaa olla niin, että dysoni tulee olemaan myös seuraava imurini.

Pitänee mennä imuroimaan auto, kunhan saa aikaa raivattua.
 
En tiedä hinta/laatu-suhteesta, kun aika kallis pala. (verkkokaupalla tarjous 299€ suulakesetin kanssa)

Tänään tuli postissa dyson v6 Animalpro ja onhan se upea laite! Kokeilin omalla electrolux ultraperformerilla vetää max teholla matot imuroiden. Tämän jälkeen imuroin samat matot tuolla dysonilla. Koko säiliö täyttyi kissan/koirankarvoista. Villamatto muutti värinsä alkuperäiseksi. (emännän mielestä) Ei tuota usko ennen kuin itse kokee. Taitaa olla niin, että dysoni tulee olemaan myös seuraava imurini.

Pitänee mennä imuroimaan auto, kunhan saa aikaa raivattua.
Minkälaiset koirankarvat tuo imee teillä ? Oman otuksen karvat ovat lyhyitä "piikkejä" menee ihostakin hienosti lävitse ja tuntuu että niitä ei saa imuroitua yhtään millään.. Ovat kun liimattuina mattoon.
 
Minkälaiset koirankarvat tuo imee teillä ? Oman otuksen karvat ovat lyhyitä "piikkejä" menee ihostakin hienosti lävitse ja tuntuu että niitä ei saa imuroitua yhtään millään.. Ovat kun liimattuina mattoon.
HaviMikkeli.JPG


Englanninkääpiöterrieri. Lähti myös tuolla "miniturbiinisuulakkeella" koiranpedistä kaikki karvat, kuin myös kissan kiipeilypuusta kissankarvat.
 
Kärcher DS 6.000 allergia-imuri 248,90 €

Meikäläinen on miettinyt tuollaista. Kun sekä itsellä on pientä pölyallergiaa ja samoin paremmalla puoliskolla. Tavallisessa pölynimurissa meillä pakkaa olemaan sellainen ongelma että pölypusseja joutuu vajaina vaihtamaan kun alkavat haista jossain vaiheessa.. Eikä tuo viimeinen imuri halpis philips kummoinen muutenkaan ole.. Kärcherin tekstiilipesurin ostin äskettäin ja lukuunottamatta kovaa ääntä ollaan oltu tyytyväisiä..

Tuollainen tietty on vähän työläämpi kun heittää pölypussi roskiin harvakseltaan. Mutta kun huuhtoo säiliön joka kerran niin eipähän siellä mikään jää haisemaan..
 
No kohta tulee kokemuksia.. Tiedossa on hieman työläämpi aloitus ja lopetus. Kävin eilen pienen kierroksen tekemässä ja lähinnä pussittomia
katselemassa. Halvat olivat todella heppoisen tuntuisia mm Eletrolux.. Vastaava kärherin pussiton oli ihan laadukkaan tuntuinen. Vastaava kun tuo verkkiksen
versio vesisuodatin oli k-raudassa DS.5800 mallina. Mut hinta oli 50eur korkeampi eikä alennusta tippunut. Vaikutti ihan laadukkaalta.

Tilaus sisässä. Ensi viikolla pääsee testaamaan.
 
Nyt on kärcher päässyt tositoimiin.

+imuteho
+vakuuttava suodatuskyky, aina vain tuntui veteen jotain hiukkasia löytyvän
+mukava kipata pölyt ym skeidat samantien pois, eivät jää haisemaan imuriin.
+laadukkaan tuntuinen rakenne
+hyvä ulottuvuus johdossa sekä putkessa
+ei suodatinpussien ostotarvetta

- painava, ei mikään heiveröisen vanhuksen imuri
-imutehon säätö vain kahvan ohivirtauksella, mattojen imuroinnissa ei parhaimmillaan.

Toisena meillä on nyt Boschin akullinen varsiimuri jolla on nopea tehdä pikasiivous.
Se on mattojen imuroinnissa yllättävän hyvä.
 
Tuo Kärcher DS6000 on etenkin koirataloudessa joka ainoan ja ikisen euron arvoinen. Jumalainen laite. Tuo paskaveden pönttöön kaataminen on lähes orgasmin veroinen kokemus. Vaimo on sen verran siivousfriikki, että on joskus imuroinut koko kämpän pariin otteeseen ihan vaan, että näkee sen veden muuttumisen puhtaammaksi :)

@Siancarlo tuossa jo plussia listasi, joista olen samaa mieltä. Pika-imurointi ei tuolla onnistu, kun joutuu veden kanssa plutaamaan joka kerta. Kannattaa siis ehdottomasti olla joku rikka-imuri tms. myös taloudessa.

Miinuksena listaisin myös tuon suulakkeen, joka on vähän kökkö. Tuntuu, että ne harjakset menee todella helposti tukkoon ja kerää karvoja vähän liikaa itseensä. Putki taitaa toisaalta olla vakiokokoinen, eli voisi koittaa metsästää jostain toisenlaisen suulakkeen vaan.
 
Yksi hyvä puoli lisää Kärcherin vesisuodatin imurista. jos on vahingossa imuroinut kolikon, avaimen, ruuvin tai jotain tuollaista pientä painavampaa tavaraa saa sen
helposti pois kun liruttelee hiljempaa likaveden pois ja huuhtelee vaikka hieman niin avain jää sinne pohjalle. Oli nimittäin tänään imaissut jonkun kaapin taa pudonneen
avaimen ja siellä se säiliön pohjalla oli. Täydestä pölypussista on ikavä onkia tavaraa.. siitäkin on kokemusta.
 
Taidan itsekin hommata heti kun rahatilanne sen sietää niin tuon Kärcher DS6000. Varsinaisia allergioita ei ole mutta kaksi kissaa ja karvoista ei tunnu pääsevän tavan imurilla kunnolla eroon..
 
Edellinen pussiton imuri päätti hajota ja nyt olisi uuden aina. Näemmä verkkokauppa.comissa olisi useita erilaisia pussittomia imureita tarjouksessa ja pohdin tässä Electroluxin ja Dysonin välillä. Malleja tosin on niin monta erilaista, ettei noista ota erkkikään selvää miten ne eroavat toisistaan. Yhdessä on jokin toinen suulake, toisessa on isompi säiliö tai sitten ainoa ero on nimi sekä hinta. Vinkkejä ja suosituksia otetaan vastaan.
 
Edellinen pussiton imuri päätti hajota ja nyt olisi uuden aina. Näemmä verkkokauppa.comissa olisi useita erilaisia pussittomia imureita tarjouksessa ja pohdin tässä Electroluxin ja Dysonin välillä. Malleja tosin on niin monta erilaista, ettei noista ota erkkikään selvää miten ne eroavat toisistaan. Yhdessä on jokin toinen suulake, toisessa on isompi säiliö tai sitten ainoa ero on nimi sekä hinta. Vinkkejä ja suosituksia otetaan vastaan.

Omistan tuollaisen electroluxin ultraflex greenin edeltävän mallin sekä dysonin v6 animalpron. Eipä ole ollut dysonin jälkeen tarvetta kaivaa isoa electroluxia kaapista. Dyson on vaan kaikilla osa-alueilla parempi, poislukien melutaso, joka siinä on korkeampi. Ei ole muista dysoneista kokemusta, mutta ota sellainen missä on suulakkeessa erillinen moottori. En tiedä onko noissa kaikissa dysoneissa sellainen.
 
Vielä noin vuosi-pari sitten löytyi paikallisesta Gigantista tarjouksessa Mielen tehokkaampi allergiamalli, muistaakseni tämä Miele Complete C3 Allergy PowerLine - SGFA0 Cylinder vacuum cleaner Nappasin mukaan kun ajattelin EU-rajoitusten kieltävän kohta nämäkin. Vie toki sähköä 'hieman' enemmän kuin energiapihit mallit, mutta voi sanoa että imutehoakin on ollut omiin tarpeisiin ihan riittävästi. Ongelmana lähinnä että imee sukat ym pienemmät esineet jo kaukaa ja liimautuu mattoon (myös muoviset lattiapinnat) kiinni isoimmilla tehoilla, toisaalta keskitehoilla hyvinkin hiljainen ääneltään.
 
Omistan tuollaisen electroluxin ultraflex greenin edeltävän mallin sekä dysonin v6 animalpron. Eipä ole ollut dysonin jälkeen tarvetta kaivaa isoa electroluxia kaapista. Dyson on vaan kaikilla osa-alueilla parempi, poislukien melutaso, joka siinä on korkeampi. Ei ole muista dysoneista kokemusta, mutta ota sellainen missä on suulakkeessa erillinen moottori. En tiedä onko noissa kaikissa dysoneissa sellainen.
Kiitos vinkistä, tuli kuitenkin laitettua tilaukseen pussillinen Electrolux UltraOne Quattro kun jotenkin on alkanut kyllästyttää se sotkuinen pölysäiliön tyhjentäminen. Pakko sanoa ettei tämä päätös kaduta yhtään. Tuo Electrolux on se oikeesti lähes äänetön (kovimmillaan 66 desibeliä normisuulakkeella) ja matot on todella puhtaita imuroinnin jälkeen kun käyttää moottoroitua harjasuulaketta. En tiedä mikä niissä Dysoneissa on niin hyvää kun useimpien mallien puhdistus matolta on luokkaa D ja äänitaso on päälle 80 desibeliä.
 
Kiitos vinkistä, tuli kuitenkin laitettua tilaukseen pussillinen Electrolux UltraOne Quattro kun jotenkin on alkanut kyllästyttää se sotkuinen pölysäiliön tyhjentäminen. Pakko sanoa ettei tämä päätös kaduta yhtään. Tuo Electrolux on se oikeesti lähes äänetön (kovimmillaan 66 desibeliä normisuulakkeella) ja matot on todella puhtaita imuroinnin jälkeen kun käyttää moottoroitua harjasuulaketta. En tiedä mikä niissä Dysoneissa on niin hyvää kun useimpien mallien puhdistus matolta on luokkaa D ja äänitaso on päälle 80 desibeliä.

Ostin tuon dysonin silloin lähinnä rikkaimuriksi/sohvan/auton imurointiin, mutta rehellisesti sanoen se on korvannut electroluxin täysin. En tiedä noista luokituksista, mutta ihan käyttökokemuksen perusteella tuota dysonia suosittelin. Pääasia, että löysit itsellesi hyvän imurin.
 
Ostin tuon dysonin silloin lähinnä rikkaimuriksi/sohvan/auton imurointiin, mutta rehellisesti sanoen se on korvannut electroluxin täysin. En tiedä noista luokituksista, mutta ihan käyttökokemuksen perusteella tuota dysonia suosittelin. Pääasia, että löysit itsellesi hyvän imurin.
Kommenttini ei ollut pelkästään sinulle vaan noin yleisesti Dysoneja kohtaan. Noita laitteita tuli aika paljon googlailtua ja selattua arvosteluja laidasta laitaan. Useimmissa lopputulema oli siinä, Dyson on ollut yksi parhaista ellei parhain imuri mutta nyt muut menevät ohi. Vahva mielikuva ja brändi kuitenkin elää ja yllättävän moni arvostelija puhuu itsestään ihan Dysonistina. Varmasti yleisesti ihan hyviä imureita, mutta on niissä hinnoissakin aika hyvin ilmaa ja puhdistusteho ei ole niin hyvä kuin mitä markkinointi antaa ymmärtää. Oli hyvin lähellä etten tilannut Dysonia, mutta tuolla 300-400 euron hintaerotuksella saa aika monet pölypussit ja suodattimet. Jos on pudottamassa 400-600 euroa imuriin niin kannattaa myös hetki kartoittaa muita vaihtoehtoja. :)
 
Electroluxin laatu ei ainakaan vakuuta.

Varsi-imuri lakkasi kerran käynnistymästä eikä valojen mukaan lataantunut telineessä. Kuitenkin korjaantui itsestään kun seuraavana päivänä toimikin kun olin jo lähdössä huoltoon sitä viemään.

Nyt alle vuoden vanhasta UltraOne Deluxesta lakkasi toimimasta automaattinen tehonsäätö. A asennossa imee vain täysillä, mutta + - napeista toimii tehonsäätö.

Olisi vain pitänyt ostaa Miele vaikka onkin äänekkäämpi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 012
Viestejä
4 529 415
Jäsenet
74 732
Uusin jäsen
jensensei

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom