Imurien yleiskeskustelu (rikka/varsi/märkä/kuivaimuri, pölypussiton, HEPA yms.)

Tuli hankittua Mielen Complete C3 Powerline ja nyt parin käyttökerran jälkeen alkaa vahvistua mielikuva, että C3 eri mallien välillä suurimmat erot tehdään suulakkeen muotoilulla. Samoin imutehon kasvattaminen pienemmällä moottoriteholla perustuu suurelta osin juurikin tuohon suulakkeeseen. Imurin mukana tullut suulake on profiilitaan korkea, mutta maavara on pieni. Mahtuu siis huonosti huonekalujen alle, mutta imeytyy herkästi kiinni mattoihin ja täysteholla jarruttaa menoa jopa kovilla pinnoilla. Tähän olin vähän varautunutkin ja nyt olisikin hakusessa suosituksia hyvistä lattiasuulakkeista, ( mieluiten matto + kova lattia yhdistelmäsuulake ) Vertailukohtana on aikaisempi Nilfiskin Power Allergy, jossa lattiasuulake oli hyvä ja toimiva. Isompia muruja ei tarvinnut syöttää erikseen ja kulku oli kevyttä ja notkeaa. Itse imuri hajoili seitsemän vuoden aikana kahvastaan, tehonsäädöstään ja johdonkelauksestaan eikä korjauskaan tuonut pitkää apua. Aika jyrkästi tekisi mieli kommentoida noita Nilfiskin kotitalousmalleja, kun ottaa huomioon firman kokemuksen ammattilaisvehkeistä. Electrolux oli aikaisemmin, enkä vieläkään ole päässyt täysin yli sen muoviosien laatukokemuksista. Sen merkin kohdalla palaan asiaan ehkä kymmenen vuoden päästä..
Vastaan nyt omaan motkotukseeni tuosta Mielen lattiasuulakkeesta. Omassani oli pieni kokoonpanovirhe, jonka ansiosta maavara jäi pieneksi. Kun laitteli laitteli pohjamuovin oikeaan asentoon, niin toimivuus parani heti reippaasti. Tosin tuo on vieläkin liian korkea kaappien alle.
 
Hankintalistalla olisi varsi-imuri ns. "kakkosimuriksi" jolla saisi nopeasti koirankarvat yms. imuroitua. Olen noita Boscheja katsellut ja nyt on pää sekaisin niistä mallimerkinnöistä.

Esim. Bosch Athlet BCH6ATH25 varsi-imuri - Prisma verkkokauppa tai Bosch Athlet varsi-imuri BCH6LNG25 - Pölynimurit ja siivous tai Bosch Athlet 25.2 v ‐varsi-imuri 199,90 € , onko näissä jotain suurempaa eroa kun kaikki näyttää samoilta?

Tätä myös hypistelin paikanpäällä: Electrolux EUP84IGM Ultra varsi-imuri - Prisma verkkokauppa

Jos tuossa 200-300e hintahaarukassa jonkun esim. näistä ostaisi, niin onkohan loppujen lopuksi hirveästi eroa tai väliä mikä se olisi?
 
Verkkokaupassa tämmöinen tarjouksessa 199,90€:
Electrolux UltraOne EUO99TM ‐pölynimuri 199,90 €

Itse kävin just tuollaisen hakemassa kun entisestä 10 v vanhasta Electrolux Ultraone Z8810:sta alkoi olemaan suuttimet ja letku loppu. Äkkiseltään vaikuttaa hyvältä ostokselta. Tykkään etenkin kun virtanappi ja tehon säätö on kahvassa, ei tarvitse kyykistellä... Ja myös tuo automaattinen tehonsäätö vaikuttaa hyvältä. Hiljainenkin on.

Sen verran käyttökokemusta, että plussaa on pitkä johto, hyvä imuteho, hiljaisuus ja säädöt varressa. Miinuksena se, että välillä varren pituussäätö antaa periksi sillä seurauksella, että alemman käden sormesta jää nahat väliin ja KÄY MUUTEN KIPEÄÄ. Eilen vielä toinen rengas alkoi tipahtelemaan.

Tämä siis parin kuukauden käytön jälkeen.
 
Tuommosta varsi-imuria katellu jossa irrotettava pieni "käsi-imuri" kun pieni kämppä niin irtoaisko tohon 100e pintaan ihan kätevä vehje esim gigantista. Vai onko noissa imutehoissa ja toimivuudessa miten eroa?
 
Tuli hankittua Mielen Complete C3 Powerline ja nyt parin käyttökerran jälkeen alkaa vahvistua mielikuva, että C3 eri mallien välillä suurimmat erot tehdään suulakkeen muotoilulla. Samoin imutehon kasvattaminen pienemmällä moottoriteholla perustuu suurelta osin juurikin tuohon suulakkeeseen. Imurin mukana tullut suulake on profiilitaan korkea, mutta maavara on pieni. Mahtuu siis huonosti huonekalujen alle, mutta imeytyy herkästi kiinni mattoihin ja täysteholla jarruttaa menoa jopa kovilla pinnoilla. Tähän olin vähän varautunutkin ja nyt olisikin hakusessa suosituksia hyvistä lattiasuulakkeista, ( mieluiten matto + kova lattia yhdistelmäsuulake )

Mikä suulake imurissasi on? Oletko pidemmän käytön jälkeen ollut tyytyväinen imuriin? Vanhemmilleni olen katsellut uutta imuria ja Mielen c3 taitaisi olla valinta. Noita malleja on vain vaikka kuinka paljon pienillä eroilla. Suulakkeissa ainakin löytyy eroja ja tietysti ecoline/powerline jaottelu. Tärkeintä olisi juuri mattojen imuroinnin helppous. Oli ostanut Boschin ja sillä ainakin oli ihan mahdoton imuroida mattoja, onneksi ostettu Gigantista. Suurin osa on vieläpä räsymattoja.

Muutkin merkit toki käy, mutta omat kokemukset Electroluxista karsii sen pois. Kestävä pitää olla ettei tarvitse parin vuoden välein ostaa uutta (nyt hajonnut imuri taisi olla 20-30 vuotta vanha)
 
Mikä suulake imurissasi on? Oletko pidemmän käytön jälkeen ollut tyytyväinen imuriin? Vanhemmilleni olen katsellut uutta imuria ja Mielen c3 taitaisi olla valinta. Noita malleja on vain vaikka kuinka paljon pienillä eroilla. Suulakkeissa ainakin löytyy eroja ja tietysti ecoline/powerline jaottelu. Tärkeintä olisi juuri mattojen imuroinnin helppous. Oli ostanut Boschin ja sillä ainakin oli ihan mahdoton imuroida mattoja, onneksi ostettu Gigantista. Suurin osa on vieläpä räsymattoja.

Muutkin merkit toki käy, mutta omat kokemukset Electroluxista karsii sen pois. Kestävä pitää olla ettei tarvitse parin vuoden välein ostaa uutta (nyt hajonnut imuri taisi olla 20-30 vuotta vanha)

Nykyinen, imurin mukana tullut suulake on siis tämä. Valmistus on näemmä jo lakkautettu. Nyt kun varmistin tuon pohjalevyn pysymisen paikallaan, niin turhan korkea profiilli on ainoa haitta. Parempaa en ole jaksanut etsiä. Tätä suulaketta lukuunottamatta olen ollut tyytyväinen. Ei turhia härpäkkeitä, jotka lyhentäisivät käyttöikää (pl elektroninen nopeussäätö, joka voi olla yhtä hyvin lujempaa tekoa kuin mekaaninen.) Hakkaa käyttömukavuudeltaan aikaisemman Nilfiskin kotitalousmallin ja sitä aiemman Electroluxin. Melun määrä tai sävy eivät kyllä häiritse, vaikka viralliset dB-lukemat eivät olleetkaan ehdotonta kärkeä. Oli Powerissa kesällä tarjouksessa 169€ ja ehdottomasti hintansa väärti.
 
BCH6ATH25

Tuollainen on ollut kakkosimurina 1v ja 4kk. Akku kestää nykyisin ehkä noin 10min..
Akku on ladattu 1-2 x kk eli maks 30kertaa ja nyt noin finaalissa..
 
Ostin joskus 30 vuotta sitten Mielen, kai lähinnä 300-sarjaisen vaikka se olikin nimeltään joku "esprit". Aika kolho peli mutta hoitaa asiansa. Jossain vaiheessa alensin sen remppaimuriksi ja imuroin betonimurskat työmaalta..no, se aina vaan pelitti niin panin sen ulos puhaltamaan pölyt pihalle ja otin uudestaan käyttöön. On se nyt vajaat 30 v. toiminut ilman korjaamista. Pari kertaa vaan suulaketta vaihtanut.
 
Electroluxin Ultraone on alkanut hajoilemaan sieltä sun täältä reilun parin vuoden ikäisenä joten ajattelin vaihtaa takaisin hieman klohmompaan Mieleen. Electroluxia en suosittelisi tällä kokemuksella. Aluksi tuntui kivalta ja tiivisteitä ja kaikenmaailman vipstaakkeleita yms. kumipintoja löytyi ja uutena ne olivatkin kivoja. Vaan eipä kestä kovinkaan pitkään. C3 Powerlinea olen itsekin katsellut, näyttäisi olevan Power:ssa 179€.
Tuo suulakkeen korkeus / käytettävyys hieman itseänikin mietityttää.

EDIT: Näköjään tuota C3 powerlinea on Power:ssakin 179€ ja 299€ hintaisena. liekkö noin suurta eroa mitä hinta antaa ymmärtää? Varmaan vanhempi malli jäänyt hyllyyn notkumaan ja myydään edukkaammin.
 
Viimeksi muokattu:
Varsi-imuria olen miettinyt uuden yksiön siivoamiseen. Edellinen kämppä tuli aina siivottua perinteisesti harjan ja rikkasihvelin kanssa.

Paria mallia olen katsellut
Electrolux Ergorapido Classic EERC70IW -johdoton imuri 89,90 €
Varmaankin edullisin litiumakulla oleva mitä löytyy. 3-kennoinen akku ja lähinnä mietin, että kuinka kauan kennot kestää rääkkiä, kun virrat on vastaavasti suurempia.

Bosch Readyy'y Lithium 21.6 v -johdoton imuri 149,90 €
Muut valmistajat tarjoavat tässä hintaluokassa 5-kennosia, tässä Boschissa olisi kuusi kennoa.

Onko kummastakaan kokemuksia?
 
@Grazer Suosittelen normaalia imuria yksiöönkin. Akut kuluvat käytössä, mikä aiheuttaa lisäkustannuksia. Tuolla 150 € saa tarjouksesta todella tasokkaan perusimurin (ylempänä linkitetty tarjous), mikä on tehokas imemään ja hiljainen. Jos aiot mattoja käyttää niin imaisee suoraan pölyt matostakin, mihin tuollainen varsipeli ei kunnolla kykene.

Mielestäni johdottomat eivät ole kannattavia tuossa hintaluokassa muuten kuin ison keittiön nurkkaan, missä pikaisesti muruset imaistaan lattialta ja pöydiltä lapsiperheissä tai tehdään pikainen yleissiistiminen ennen vieraiden saapumista. Samaa sanon käyttäjälle @Mittubisi
 
Viimeksi muokattu:
@Grazer Suosittelen normaalia imuria yksiöönkin. Akut kuluvat käytössä, mikä aiheuttaa lisäkustannuksia. Tuolla 150 € saa tarjouksesta todella tasokkaan perusimurin (ylempänä linkitetty tarjous), mikä on tehokas imemään ja hiljainen. Jos aiot mattoja käyttää niin imaisee suoraan pölyt matostakin, mihin tuollainen varsipeli ei kunnolla kykene.

Mielestäni johdottomat eivät ole kannattavia tuossa hintaluokassa muuten kuin ison keittiön nurkkaan, missä pikaisesti muruset imaistaan lattialta ja pöydiltä lapsiperheissä tai tehdään pikainen yleissiistiminen ennen vieraiden saapumista. Samaa sanon käyttäjälle @Mittubisi
Ei kyllä oikein perinteinen imuri houkuttele. Varsi-imurissa itsellä se ajatus että se saa seistä jossakin nurkassa ja kun alkaa häiritsemään villakoirat niin sitten imaisee pikaisesti pois. Kämppä on loft-mallia ja parvella varustettu, niin sekään ei oikein puolla tavallista imuria. Mattoja itsellä ei ole, parkettilattiasta pitää nauttia sellaisenaan.

Vanhemmilla ollut vuosia varsi-imuri juuri tuollaisessa satunnaisessa käytössä ja irtoroskien ja lattialla olevan pölyn imuroinnissa on ajanut asiansa oikein hyvin. Matosta tuollainen ei tosiaan pölyjä jaksa imeä. Akuthan noissa on se kysymysmerkki ja ajan myötä loppuun kuluva osa, mutta ne nyt pystyy vaihtamaan. RC-käyttöön tarkoitetut akut maksaa muutamia kymppejä ja sopivat hyvin (suuria virtoja repivään) imuriinkin.
BCH6ATH25

Tuollainen on ollut kakkosimurina 1v ja 4kk. Akku kestää nykyisin ehkä noin 10min..
Akku on ladattu 1-2 x kk eli maks 30kertaa ja nyt noin finaalissa..
Joku kennoista on maanantaikappale. Takuuvaihtona vaan uutta imuria.

EDIT: Pitkään mietin että kummanko sitä tilaisi ja ajattelin että myöhemmin alkaa kuitenkin harmittaa, jos tuon kolmekennoisen Electroluxin tilaa, niin tilasin sitten tuon Boschin. Sitten nähdään, miten akut kestää. Pari vuotta (eli takuuajan) saa ainakin olla huoletta, jos akut sippaa niin takuun puitteissa vaan vaatimaan uutta imuria tai akkujen vaihtoa, jota tuskin näin halvoissa laitteissa tehdään. Myöhemminkin voi vielä vedota virhevastuuseen ja koska näitä nimenomaan mainostetaan "Litium-ioniakut pitkällä käyttöiällä ja lyhyellä latausajalla" niin siinä on myyjän aika paha sanoa mitään vastaan.

EDIT2: Nyt on pariin kertaan suurimpia pölyjä ja yksiöön, jossa ei ole mattoja, tämä on ihan kelpo peli. Runko on huterampi kuin Electroluxeissa. Myötää pikkuisen tuosta imurin kohdalta kun imuria nostaa mutta kaippa tuo kestää.

Boscheissa ei lainkaan lataustelinettä, vaan imuri pysyy itsekseen pystyssä. Suuttimen päällä on sitä varten pieni kohouma, johon varsi tarttuu kevyesti kiinni pystyyn nostettaessa. Toisaalta kiva, että teline jää pois, mutta toisaalta, latausjohdon joutuu aina tökkäämään kiinni imuriin.

Ilman mattoja olevaan yksiöön täysin riittävä. Ykköstehollakin leivänmuruset ja villakoirat imeytyivät hyvin talteen.
 
Viimeksi muokattu:
Joulupukki vihjaili, että lahjaksi saattaisi saada uuden imurin. Minkälainen kannattaisi hommata?

- Budjetti max 300€
- Mieluusti mahdollisimman tehokas kotikäyttöön (?) ja ettei tehot laskisi hirveästi iän myötä.
- Laadukas. Eli kestäisi vuosia.
- Hyvä käytettävyys (mitä lie tarkoittaa?)

Mieleä olen harkinnut, lienee laadukas? En ole vielä varma haluanko pussittoman vai pussillisen, mielipiteitä?
 
Viimeksi muokattu:
Joulupukki vihjaili, että lahjaksi saattaisi saada uuden imurin. Minkälainen kannattaisi hommata?

- Budjetti max 300€
- Mieluusti mahdollisimman tehokas kotikäyttöön (?) ja ettei tehot laskisi hirveästi iän myötä.
- Laadukas. Eli kestäisi vuosia.
- Hyvä käytettävyys (mitä lie tarkoittaa?)

Mieleä olen harkinnut, lienee laadukas? En ole vielä varma haluanko pussittoman vai pussillisen, mielipiteitä?
Mielen C3-mallit on tukevia kikottimia, ja ilmeisesti tehdään vieläkin Saksassa. Noita on välillä tarjouksessa ilman hepa-suodatinta alle 200€. Mielen pussittomat pvat myös hyviä ja tukevia laitteita, ja yllättävän tehokkaita pussittomiksi. Noiden hyvä puoli on pestävä hepa, mutta huonona puolena taas melko korkea rakenne, ja tietysti kaikkia pussittomia imureita vaivaava kova ääni. 300€ budjetilla saa jo todella laadukkaan imurin, ja kannattaa vähän kyttäillä tarjouksia.
 
Mielen C3-mallit on tukevia kikottimia, ja ilmeisesti tehdään vieläkin Saksassa. Noita on välillä tarjouksessa ilman hepa-suodatinta alle 200€. Mielen pussittomat pvat myös hyviä ja tukevia laitteita, ja yllättävän tehokkaita pussittomiksi. Noiden hyvä puoli on pestävä hepa, mutta huonona puolena taas melko korkea rakenne, ja tietysti kaikkia pussittomia imureita vaivaava kova ääni. 300€ budjetilla saa jo todella laadukkaan imurin, ja kannattaa vähän kyttäillä tarjouksia.
Kiitoksia vastauksesta!

Olen nyt iskenyt silmäni Electroluxin Ultrasilencer zen-imuriin. Electrolux UltraSilencer ZEN pölynimuri EUS8ALRGY - Pölynimurit ja siivous

Osaako kukaan sanoa tuosta mitään? Hiljaisuus tietysti plussaa ja tuo olisi ilmeisesti hyvä astmasta kärsivää tyttöystävääni ajatellen. Riittääkö tuossa teho ja laatu Mieleä vastaan?
 
Kiitoksia vastauksesta!

Olen nyt iskenyt silmäni Electroluxin Ultrasilencer zen-imuriin. Electrolux UltraSilencer ZEN pölynimuri EUS8ALRGY - Pölynimurit ja siivous

Osaako kukaan sanoa tuosta mitään? Hiljaisuus tietysti plussaa ja tuo olisi ilmeisesti hyvä astmasta kärsivää tyttöystävääni ajatellen. Riittääkö tuossa teho ja laatu Mieleä vastaan?
Teho riittää hyvin, ja tuo poistoilmansuodatus on hyvä. Kestävyydessä häviää sitten paljonkin :) Ihan hyviä nuo Ultrasilencerit ovat, ja ehdottomasti kestävämmän oloinen, kuin se E-luxin uusi Pure D9-imuri, jossa pölypussi tulee kiinni hyvin erikoisella jousiviritetyllä kehikolla. Itse en noin paljon tuosta Ultrasilencerista maksaisi, ja jos vanhempi malli ilman ergo-kahvaa, ja lisäsuulakkeita kelpaa, niin sen hinta on tälläkin hetkellä 129€ monessa paikassa (verkkokauppa, power ainakin). Nuo uuden mallin poljettavat kytkimet tehonsäädölle ovat ilman mitään vastetta, ja hieman pelottaa niiden kestävyys. Toki tuo uusi on vielä pari db vanhaa hiljaisempi, mutta ei se silti 300€ väärti kapistus ole.
EDIT: Toki tuossa uudemmassa on myös hepa 13 vs vanhan hepa 12.

EDIT2: Jos poistoilmansuodatus on tärkeä pointti, niin astmaatikolle/allergiselle ihmiselle löytyy näköjään hepa-14 laitteitakin. Tuossa olisi tehonsäätökin kahvassa, mutta täytyy sanoa että ei ole hajuakaan millainen laite tuo on. Onhan siinä tietysti 100 päivän tyytyväisyystakuu. NILFISK ELITE SICL14E08A2 PÖLYNIMURI
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se hepa-12 varmasti riittäisi, varsinkin kun hintaero on noin suuri. Pitää keskustella vielä mitä mieltä tyttöystävä on. Kiitos paljon avusta! :)
 
Powerista saisi Dyson Cinetic Big Ball AnimalPro 2 350 eurolla. Onko kokemusta? Taloudessa on kaksi lyhytkarvaista kissaa. Toisaalta Dyson V8 Fluffy Plus ei olisi kauheasti kalliimpi.
Osta mielummin Mielen Blizzard melkein samalla hinnalla. Pestävä poistoilmansuodatin, ja helvetin paljon hiljaisempi kuin tuo Dysonin lattiaimuri. Plussana myös tehonsäätö, jota ei Dysonissa ole. Jos pelkällä varsi-imurilla pärjäät, niin tuo v8 on kyllä siinä kategoriassa yksi parhaista
 
Mulla on tuo Big Ball AnimalPro 2, älä osta. Onneton imuteho ja putken koko aivan jäätävän suuri = vielä huonompi imuteho, esim ilman suutinta ei saa edes pöydältä roskia imuroitua. Myös erittäin kankea käyttää kaikinpuolin tuo varsiosastokin. Mikään suulake ei tunnu myöskään käyvän oikein mihinkään hommaan. Tuo putki on myös aivan liian lyhyt.

Ja juu, oon aika pettynyt kun tuon joskus taannoin ostin.. :D
 
Tilailin tossa Nilfisk Elite RCL14E08A2:n Proshopista hintaan 217 €. Astman takia kattelin vähän paremmin ilmaa suodattavia ja Nuo Nilfiskit näytti olevan ainoita HEPA14-suodattimella olevia (99,995% suodattaa verrattuna tuohon 99,5% suodattavaan HEPA13:een), en nyt tiiä onko paljoakaan eroa nuissa. Vaikutti kyllä muutenkin ihan pätevältä kapistukselta ja valmistajalta 5v takuu. Onkos kellään muilla kokemuksia näistä?

Mites tämä Nilfisk on toiminut?

7-vuotias Electroluxin UltraOne Green alkaa olla muoviosiltaan valmis, pitäisi uusia suulake ja imuputki, melkein nuo rahat laittaisi uuteen imuriin.

Miele C3 / Nilfisk Elite suunnitteilla, suosituksia suuntaan tai toiseen?
 
Viimeksi muokattu:
Tarkennan vielä kokemuksiani Nilfiskin Power Allergy mallista, joka oli meillä normaali kotitalouskäytössä n.7-8 vuotta. Merkki valittiin hyvien kokemusten perusteella ammattilaismalleista, sekä viiden vuoden takuun houkuttelemana. Käyttöikänsä aikana siitä hajosi johdon kelaussysteemi kahdesti ja tehonsäätö pätki ikääntyessä koko ajan pahemmin. Kyseessä liukupotikka, jota tuli itse purettua ja putsattua pariin kertaan, ja aina se hetkeksi paranikin. Kahva hajosi myös ja lopulta myös teleskoopiputken säätö jumiutui. Tämän imurin kohdalla nuo takuuasiat tavallaan toimikin, mutta käytännössä ei, sillä ei perheen imuria voi lähettää edes kuukaudeksi remonttiin ilman varalaitetta. Siksi ranetin ison osan puutteista itse kuntoon, koska se vain oli nopeampaa. Pölypussien saatavuus oli myös monessa paikassa rajoittunutta, vaikka aluksi niitä oli hyvin jokapaikassa. Suulakkeet saa silti kehuja :)
Uskallan myös varauksetta suositella niitä isompia pönttömalleja, kuten GD950 rinnakkaismalleineen.
 
Mites tämä Nilfisk on toiminut?

7-vuotias Electroluxin UltraOne Green alkaa olla muoviosiltaan valmis, pitäisi uusia suulake ja imuputki, melkein nuo rahat laittaisi uuteen imuriin.

Miele C3 / Nilfisk Elite suunnitteilla, suosituksia suuntaan tai toiseen?

Hyvä vehjehän tuo on ollu. Aiemmin on ollut vain budjettimallin imureita, joten on tämä omassa käytössä tuntunut huomattavalta parannukselta. Kalliimmista malleista ei verrokkikokemusta ole.

Pros:
- Imuteho on erinomainen
- Kohtuu hiljainen käyntiääni (isoin ääni tulee suulakkeesta)
- HEPA14 vaikuttaisi toimivan hyvin, ei ole sisäilman laadun kanssa ollut ongelmia
- Tehonsäätö ja virtanäppäin löytyy myös kahvasta
- Kaikki suulakeosat kulkee imurin matkassa (kannen alta kuitenkin vähän kömpelöhkö ottaa ne)

Cons:
- Raskas nostella (mutta rullaa kuitenkin kevyesti perässä) ja melko isokokoinen
- Kaatuilee sillointällöin jos esim. vähän sivusta tulee vetoa kun maton päälle koittaa päästä.
- Imuletku on omaan makuun liian pitkä, tulee vähän tielle jos pöytien/sohvan/sängyn alta ottaa.
- Kahvaosan tehonsäätönäppäimiä (tai virtanäppäintä, mutta harvemmin) tulee joskus harvoin vahingossa painettua
- Mattoja imuroidessa tarraa kiinni aika terhakkaasti, joten tehoa pitää säätää pienemmälle jos haluaa edestakaisin saada suulaketta vedettyä

Tuo viimeinen taitaa olla kuitenkin nykyvehkeissä aikalailla jokaisessa, jossa mattojen siivousteho on A/B-luokkaa koska tehojen laskettua pitää tehohävikki vähentää suulakkeen suunnittelulla. Varmaan löytyy kuitenkin vehkeitä, joissa on parempi suunnittelu, mutta en ole päässyt testaamaan. Nilfiskiltä oli joissakin tehokkaammissa malleissa automaattinen tehonsäätö matolla, mutta niitä ei täältä Suomesta oikein löytynyt mistään (tämä oli ainut mistä löytyi, ja hinta kaksinkertainen).

Tämä on nyt lähiaikoina saanut kaverikseen Roborock S50:n, joten nykyään pärjäisin kyllä pienemmällä perusimurilla.
 
Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro 2 saa lähteä palautukseen. Poistaa kyllä erittäin hyvin kahden kissat karvat nukkamatoista, sohvasta, patjoista yms. ja monesti tuli ihmeteltyä miten paljon karvaa kahdesta karvapallosta lähtee. Mutta suurin miinus tulee muovin laadusta, erityisesti kahva on erittäin lähellä kiinamuovia ja siksi tuntuukin hajoavan minä hetkenä hyvänsä. Ja osien pintoihin tarttuu tolkuttomasti karvoja ja pölyä. Alennuksesta tuli hankittua, mutta en voi ymmärtää miten tätä voidaan myydä 600 eurolla.

Pitänee testa seuraavaksi Blizzard CX1.
 
No, niin. Nyt meni hermot vanhaan imuriin!!! !50e olisi max hinta jonka aion imuriin sijoittaa. Minulle imurin melutasolla ei ole väliä! Pääasia on, että se IMEE ja poistoilman suodatus olisi HYVÄ! ja haluan pölypussillisen version, koska tämänhetkinen on pölypussiton ja en ole siihen tyytyväinen!
 
BCH6ATH25

Tuollainen on ollut kakkosimurina 1v ja 4kk. Akku kestää nykyisin ehkä noin 10min..
Akku on ladattu 1-2 x kk eli maks 30kertaa ja nyt noin finaalissa..

Tähän tuli tarkemmin perehdyttyä. Akku kesti paremmin kun latasi yön yli ja
imuroi heti. Mutta purkaantui itsestään ilman käyttöä. Imuri kävi huoltokeikalla
ja akku oli uusittu. Uutta imuria ei tullut. Notkuvaan varteen ei otettu mtn kantaa.

Jos olisi tullut uusi imuri niin olisin pistänyt eteenpäin. Mielestäni huono
hankinta suht samaluokan saksalaiseen vesimuriin nähden. Suotimien pesu
ja säiliön tyhjennys on suht perseestä. Vesi-imurissa ei tarvitse omiin keuhkoihin
pölyä vetää tyhjentäessä. Yhtään pussitonta imuria ei tähän taloon tule.
 
No, niin. Nyt meni hermot vanhaan imuriin!!! !50e olisi max hinta jonka aion imuriin sijoittaa. Minulle imurin melutasolla ei ole väliä! Pääasia on, että se IMEE ja poistoilman suodatus olisi HYVÄ! ja haluan pölypussillisen version, koska tämänhetkinen on pölypussiton ja en ole siihen tyytyväinen!
50€ ja noi kriteerit niin ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin amazonin oma: AmazonBasics Bodenstaubsauger mit Beutel, 1,5L, leistungsstarker Motor https://www.amazon.de/dp/B07C3N686Y/ref=cm_sw_r_cp_apa_eT-iCbGE9RDWD
 
Powerista jäi käteen varsi -imuri. PHILIPS FC6813/01 18V LITHIUM VARSI-IMURI

Ajatuksena pitää tuota nyt jonkin aikaa imurina, joka hoitelisi perus ylläpitoimuroinnit. 1 lapsi ja takka, joten murua ja roskaa jonkin verran kertyy. Lähes päivittäin on saanut varsinkin lämmityskaudella imuria kaivaa. Tarkoitus olisi, että voisi nopeasti ottaa telineestä ja imuroida tarvittavan alan. Laitan kokemuksia, kunhan käyttöä vähän aikaa takana.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli ostettua pieneen tilaan Electrolux.

Kaupassa hiplaillen tuli valittua, pussillisia en halua kun ei jaksa pusseja ostaa.

Malli on tosiaan EAPC54IW, ja ihan tyytyväinen olen. Tuollaiset tiukat (kudottu tiukaksi) matot puhdistuvat hyvin, ja lattialta lähtee kaikki. Imuteho on valtava, ja 650w muistaakseni kulutus. Kaikenmaailman päitä ja hilavitkuttimia tulee mukana, joista tosin lähinnä pientä vaate tms. suulaketta olen käyttänyt normaalin kanssa. Pölypunkki-allergisena oireet loppuivat, joten kyllä tuo ilmeisesti matalamman luokan HEPA-suodatin jotain tekee. Melutaso ei ole liian kova, hieman häiritsevän korkuinen mutta siihen tottuu. Säiliö on helppo tyhjentää, kunhan saa lihasmuistiin että nappia pitää pitää auki koko ajan jotta kannen saa auki.
(Eli käytännössä puupöly, varasto- ja rakennuspöly rasittaa. Pari kertaa viikossa väistämättä joudun suurien pölypitoisuuksien kanssa tekemisiin ja silmiähän se kirveltää vaan ja nenä niin tukossa että suun kautta saa hengittää.)


Miinusta ainakin siitä, että perussuulakkeen päälle jää kiinni pölyä ja karvoja nopeasti, kissat kun karvoja levittää niin jää häiritsemään jonkin verran. :D
Kaapeli tulee turhan jäykästi, tulee vedettyä valmiiksi tarpeellinen määrä ulos. Tämä ei ole varsinainen ongelma, kiskon muutenkin aina valmiiksi pihalle jotta ei kaapelin pistokepää rasitu.
Imuvarsi on varsin lyhyt, jos olet yli 175cm niin saat kyllä kyyristellä jonkin verran.
On myöskin hieman harmittavaa, että normisuulakkeessa on jotenkin huonosti toteutetut rullat. Joutuu nostella vähän väliä että imee isommat partikkelit, mutta tämäkin on toistunut itsellä useamman imurin kanssa. Kai sitten omassa kämpässä vaan on kissankarvat liian isoja tai olen beta.

Kaikenkaikkiaan hyvä imuri, alle 80 neliötä tuolla viitsii imuroida, siitä lisää niin alkaa kyllästyttää selkärankaa kyyryssä tallustelu.
 
Mikä on kotikäyttöön paras imuri, mitä rahalla saa?

Nykyiseen parin sadan uudehkoon pölypussilliseen Electroluxiin on mennyt hermot. Kyseisen kapineen suunnittelussa on ilmeisesti työskennellyt enemmän muotoilijoita kuin insinöörejä :mad:
 
Mikä on kotikäyttöön paras imuri, mitä rahalla saa?

Nykyiseen parin sadan uudehkoon pölypussilliseen Electroluxiin on mennyt hermot. Kyseisen kapineen suunnittelussa on ilmeisesti työskennellyt enemmän muotoilijoita kuin insinöörejä :mad:
Joku maanantai malli, sillä kyllä just Electroluxista eniten kuulee positiivistä. Syksyllä kuluttaja lehti testasi imurit ja top10 imureista 8 oli Electroluxeja.
Voittaja: Electrolux EUS-8GREEN Ultra-Silencer Zen
 
Mitä itse seurannut sivusta tätä keskustelua imureista, niin nimenomaan tuntuu et Electroluxin laatu on melkoista paskaa. Ei siinä paljon testivoitot tunnu, jos laitteet ei toimi käytössä kuin hetken. Nimimerkillä: imurin ostoa suunnitellut, mutta en ole uskaltanut Electroluxiin koskea.
 
No se on tietty mahdollista että kesto ei ole riittävä, eihän noi mitään kestotestejä ole.
Itellä kokemus kahdesta uudesta elextroluxista ja yhdestä boschista.
Elextroluxien kokemus ihan ok molemmissa, mutta boschissa kaksi raivostuttavaa ominaisuutta:
Bosch on korkeahko ja kaatuu melkein joka kerta kyljelleen kun vetää kulman "ympäri".
Boschissa ei ole putkessa ohivirtaus mahdollisuutta ja mattosuutin tarraa mattoon kiinni ja vetää kevyemmät matot ruttuun.

Makuasioitahan nää on ja jokainen ostaa itseään miellyttävän imurin.
 
Meille tuli Miele Electroluxin jälkeen, josta oli teipattu seuraavat osat:
- Metalliputken ja käsikahvan liitos(putken liitos perustui pelkkään kitkaan, joka ei enää ajan myötä toiminut)
- Imurin suojakannen lukitussalpa
- Joustavan muoviputken ja käsikahvan liitos.

Ihan peruskäytössä ollut, ei ole tiputeltu tms. Mielessä lukitukset paljon jämäkämmät ja uskon että kestävätkin pidempään.

Electroluxissa tykkäsin isoista pyöristä, jolloin kynnyksien tai mattojen ylitse vetäminen oli helpompaa, Mielessä on alla pienet pyörät, jotka tökkäävät korokkeisiin.
 
VP300 HEPA | Nilfiskin viralliset verkkosivut

Pölynimurin suulake Twinner NXT | Clas Ohlson

Tällä yhdistelmällä mennään ja oon tyytyväinen, hintakaan ei o paha.
Energiatarran imutehojen perusteella en ostais.
Nilfisk-VP300-ECO-b2-copy-2.jpg

Edit: eikä toi poistoilmakaan taida kovin puhdasta olla.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä itse seurannut sivusta tätä keskustelua imureista, niin nimenomaan tuntuu et Electroluxin laatu on melkoista paskaa. Ei siinä paljon testivoitot tunnu, jos laitteet ei toimi käytössä kuin hetken. Nimimerkillä: imurin ostoa suunnitellut, mutta en ole uskaltanut Electroluxiin koskea.

Sama. Yhtäkään Electroluxia ei tule enää. Varsi-imuireita meni kolme ja tavallisia kaksi ennen kuin opin.
 
Saako 100e-200e hyvää varsi-imuria vai pitääkö ostaa kallis dyson suosiolla?

Satasen pintaan ei saa vieä kunnollista, noin 200€ hintaluokassa Electroluxin varsi-imurit joissa ei ole erillistä rikkaimuria ovat osoittautuneet kohtalaisen kestäviksi. Boschit jättäisin väliin. Toki jos budjetti venyy Dysoniin niin sitten kallistuisin niihin (kattava suulakevalikoima yleensä mukana).
 
Satasen pintaan ei saa vieä kunnollista, noin 200€ hintaluokassa Electroluxin varsi-imurit joissa ei ole erillistä rikkaimuria ovat osoittautuneet kohtalaisen kestäviksi. Boschit jättäisin väliin. Toki jos budjetti venyy Dysoniin niin sitten kallistuisin niihin (kattava suulakevalikoima yleensä mukana).

monet miettii niitä kätevinä kun niissä on se ”erillinen” rikka-imuri. mutta nehän on rikkaimuireita joissa on erillisenä metrin pituinen suulake ja puolen metrin pituinen varsi. ei ihme etteivät kestämkun pitää pienen moottorin imeä niin pitkän putken läpi.
 
Harmittaa, kun en tiennyt tuollaisesta ammatti-imurista, kun 5v. sitten ostin Elektroluxin(joku Silence). Tämähän on todella hieno laite(uskomattoman hiljainenkin). Aiemmin vaimon innostamana ostimme ehkä 8v. sitten Luxin 2000e:n!! imurin(kotikaupustelijalta). Ihme, että foorumilaiset eivät ole innostuneet tästä ammattilaitteesta. Saattaa olla hyvinkin seuraava imurimme!
Tämä kertomasi olisi ollut kaikkien edellä takuulla. Nyt olen tilannut Bosch Athletin varsi-imurin, toivottavasti 2. imurina toimii hyvin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 680
Viestejä
4 495 774
Jäsenet
74 270
Uusin jäsen
Jautio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom