Tuossa on Dysonin oma tuotesivu v15 suulakkeelle, mutta saatavuus varmaan melkopitkälti olematonta, kun taitaa mennä pääasiassa noihin laitepaketteihin
Ja moottorisaha on vielä halvempiki ku Gen5 Detect Absolute
).
Toimii kylläkin juuri toisin päin, kitka hidastaa pyöriviä tavaroita ja ne tippuu pohjalle.
Ei sillä että tuosta tulisi mitään merkittävää eroa kumpaankaan suuntaan.Kuukausittain? Jää kyllä tällaiset laitteet kauppaan.
No tää sitten selittääkin, jos sinne pääsee mitään kosteampaa sisään niin todennäköisesti alkaa tarttumaan kiinni niin ettei kopistelu enää auta, ja lisäksi rupeaa haisemaan.
Tsiisös, että on kyl Gen5 Detect Absolute kova peli, yllätyin kyl positiivisesti (ostin kokeeksi, että palauttanen jos ei oo hintansa väärtti... Mutta tästä ei kyl luovuta ja lapsetkin omi tuon heti ja kinaavat kuka saa laseroida pölyt näkyviin). On nyt aivan eri planeetalta käsikopelolla imuteho putken päästä + käsiteltävyys vs. Sampan Jet 70/75 (eikai niissäkään sinällään vikaa ole...). Vasta tänään pikatestailtu, mutta sanoisin tän voittavan Jet 70 Petin / Jet 75 Completen kaikessa paitsi pölysäiliön pesuhelppoudessa ja latausajassa (tyhjästä täyteen 4,5 h vs Jet 70 Pet n. 94 minuuttia kellotettuna, Jet 75 sit on jotain 2-3 h en muista tarkkaan).Sehän kuulostaa melkein siltä, kuin olisi suoraan ostanut BoschinO-o-o-o...
Täytyy kyl oikeesti punnita nää, jotenki tuo Dysoni vaan liukuu pirusti kevyemmin ja kiva ergonimia ja mm. pehmuste käteen + kumiset sivugripit jne... Tolla laserifluffypäällä tekeekin jotain vs. Sampan 75:n karvaturri aivan turha ku vanhemmiltani sen lainasin. En saanu Gen5 fluffyyn ainuttakaan pitkää hiusta jäämään kii yrittämälläkään, ihme homma (maton sillä saa kyllä imettyä jumittamaan... Mut ecomodella sillä voi sentäs imuroida mattoja ja poistaa irtoroskat niistä). Ja siinä yhdistelmäsuulakkeessa on 3-asentoinen etuportti + sivuportit, mitkä siis imee sivultakin päin ohi ajaessaan vaikkapas riisinjyvän imaisten haipakkaa sisuksiinsa vaikka ajat vierestä...
Tähän investoi kyllä mieluusti vielä awkward gap-suulakkeeseen, detailingharja- ja joustojatkoletkupakettiin.
.
Tätä minä pelkäsinkin... Nyt vähän harmittaa kun tuli jahkailtua ja verkkisen 649 tarjous meni ohi.O-o-o-o...
Täytyy kyl oikeesti punnita nää, jotenki tuo Dysoni vaan liukuu pirusti kevyemmin ja kiva ergonimia ja mm. pehmuste käteen + kumiset sivugripit jne... Tolla laserifluffypäällä tekeekin jotain vs. Sampan 75:n karvaturri aivan turha ku vanhemmiltani sen lainasin. En saanu Gen5 fluffyyn ainuttakaan pitkää hiusta jäämään kii yrittämälläkään, ihme homma (maton sillä saa kyllä imettyä jumittamaan... Mut ecomodella sillä voi sentäs imuroida mattoja ja poistaa irtoroskat niistä). Ja siinä yhdistelmäsuulakkeessa on 3-asentoinen etuportti + sivuportit, mitkä siis imee sivultakin päin ohi ajaessaan vaikkapas riisinjyvän imaisten haipakkaa sisuksiinsa vaikka ajat vierestä...
Tähän investoi kyllä mieluusti vielä awkward gap-suulakkeeseen, detailingharja- ja joustojatkoletkupakettiin.
Ei käynyt tuuri tässä asiassa ja eivät täsmänneet enää. No, pitää seurata tilannetta jos tulisi parempia tarjouksia kuin tämä 799Kysy Powerin chatista viitaten tohon Dyson Gen5 Detect Absolute -varsi-imuri 649,00 jos ne ei vaikka huomais ja täsmäis hinnan vielä kuten mulle tekivät saatavuuden vielä ollessa ok
Tuo unlimited 8?
Jep
Ah tätä ilon päivää, verkkikseen oli tänä aamuna tullut pieni erä lisää Dysonin Gen5 detect absolute imureita 250eur alennuksella.
Mietipä tätä hetki oikein rauhassa. Kyseessä on imuri. Miten imuri voisi olla melkein 3x hinnan väärti? Ei ikinä, eikä mitenkään.
On juu oma lehmä ojassakin ja sitä rataa, mutta jos on löysää pätäkkää niin ostakaa/kokeiltaa itte niin sitte tiedätte. Tai olkaa ostamati ja kärsikää Tää ei voi olla mitenkään tykkäämiskysymyskään enää, on toi nimittäin niin *aatanan hyvä (nykyään harva tuote on ns. suvereeni luokassaan...).Omasta mielestä 90t Kian vertaaminen 1000€ dysoniin on yksi parhaita vertauksia hetkeen. Ostaja tietää jo valmiiksi että hankintaa joutuu perustelemaan joka toiselle, koska suurin osa ei näe hankinnassa mitään järkeä.
Väärin. Isolla sähköautolla on monellakin tavalla paikkansa. Nyt oli kyse siitä että samankokoisen auton saa paremmin varusteltuna mutta 7,5 sekuntia 0-100 kulkevana hintaan 35000€ siinä missä 90000€ pelillä pääsee 5 sekunnissa 0-100. Ja jälkimmäisen akku tyhjenee nopeammin.
Onneksi sua ei kukaan pakota vissiin tuota Dysonia ostamaan.Väärin. Isolla sähköautolla on monellakin tavalla paikkansa. Nyt oli kyse siitä että samankokoisen auton saa paremmin varusteltuna mutta 7,5 sekuntia 0-100 kulkevana hintaan 35000€ siinä missä 90000€ pelillä pääsee 5 sekunnissa 0-100. Ja jälkimmäisen akku tyhjenee nopeammin.
Ei missään tapauksessa, eikä toisaalta ole minulta mitenkään pois jos joku sellaisen ostaa.
Ihmiset arvottaa aika eri tavalla asioita. Joku voi miettiä ihan samalla tavalla, että miksi hommata 650 € luuri, kun tässä 200 € luurissa akku kestää pidempään ja samat asiat hoituu. Jollakin voi olla vaikka se imuri kädessä enemmän kuin se luuri.
Tämä.Mäkin olin tuossa luulossa just tasan siihen asti, kunnes ostin tuon Gen 5 Detect Absoluten ja hain sen Powerista ja otin ensityypit. En olis pahoittanut mieltäni, vaikka oisin ostanut 2023 julkaisusta 999 €, mutta siihen hintaan kieltämättä epäilytti, että kun saa 4 Samppaa ja voi kauhia... Tää on vähän sama, että 16 k€ saa karvalakki Kia Picanton, niin miksi ostaa 90+ k€ Kia EV9:iä...
Ja edeltäjä (on sekin vielä meillä käytössä) ei ole tosiaankaan mikään huono, eli Jet 70 Pet. Mutta jopa 9- ja 11-vuotiaat lapset ja myös vaimo ylistää Dysonin ihan huikeaksi imurien imuriksi, eikä ne halua Samppaan koskea tuon Dysonin jälkeen pitkällä tikullakaan. Imurointi tuntuu olevan nyt kovinkin hauskaa hommaa ja 649 € (miinus Powerin bonukset joita tuli jo 5 € ja tulee vielä vajaa 13 € viikon päästä) hintaan sain 2 lastakin kisaamaan, kuka saa ja ehtii imuroida ensin ja paljonko saa hiukkasia milläkin kertaa ja mistä paljastuu pölyä. Toi rullaa niin kevyesti ja pehmeästi, että 26-kiloinen 9-vuotias hento tyttölapsikin sillä imuroi mielellään vs. Samppa liian painava käsitellä (vaikka on kevyempi massaltaan... Toki en oo ite vielä kerinnyt punnita). Ja mikrohiukkasten/todella hienon pölyn keräämisessä on täysin eri planeetalta, en sitten tiiä puhaltaako Samppa noi vaikka 10 µm hiukkaset kuitenkin toisesta päästä läpi (vai tarttuuko/kertyykö ne vaan ja ainoastaan sinne metalliritilään, kun sitähän saa kopistella ulkona/pestä sisällä hienon mujun osalta), koska ei niitä ainakaan samalla tapaa hienonhienoa pölyä pönttöön päädy yhtään samoissa määrin ku Dysonissa. Ja ei meillä tässä talossa mikään ole viikossa muuttunut, paitsi että omalta pihalta + lähialueen teiltä on lakaistu hiekotussepelit pois, niin ei sitäkään tule enää sisälle ja silti Dysonilla saa saalista paljon enemmän.
Paljo saa tapahtua, että mä vaihtaisin varsi-imurin merkkiä ny
Näinhän se menee. Hintaerolla voi sitten 4kk välein ottaa ammattilaisen kuuraamaam kämpän lattiasta kattoon.Meillä tuollainen 99e Lidlin ~5v ostettu imuri.. Kyllä sillä päällimmäiset paskat saa irti jos roboimuri ei pysty, ja kysyin eukolta että kiinnostaisko tollanen 700e dyson gen vitonen..
Ei kiinnostanut, sanoi että ketään tässä perheessä ei vois vähempää kiinnostaa mitkään laserpartikkelit
.
Tajuton määrä imurista, mutta ei nyt ainakaan vielä ole krapulaa
Kiitos vertailusta. Mitä nyt grammamääriä katsoo niin todellakin vaikuttaa Dyson sen kolme kertaa paremmalta laitteeltaEnnen merkityksetöntä koti-insinöörin testiä nuohottu Eufyn robolla vähintään kerta päivään plus Dysonilla päivittäin. Tässä sitten kumpaisellakin 3 kertaa vuoropäivin 120m2 vedettynä + poika imuroi tänään extrana oman huoneensa Sampalla kaapiston takaa + sängyn alta + patjan/sängyn + jalkalistat eli Sampalle vähän extrahommia. Dyson automodella laserpää, Samppa MIDillä turboaction brushilla. Tasapuolisuuden vuoksi jyrsijöiden isot heinät + tyttären askartelujätteet + murot ym. keittiön lattian isommat kikkareet kihvelöity suurimmat eli imureille jäänyt pölyt/hiekat pl. molemmissa muutamia jyrsijän pesävärkkejä.
Dyson 33 grammaa, en koputellut metalliverkkoa kun ois pitäny irrottaa säiliö ja ulkona sataa vettä. Eli puolueellisesti Sampan eduksi Dysonin uumeniin jäi ehkä joitain grammoja.
Samsung 10 grammaa, koska on helpompaa niin kopsuttelin metalliverkon sisältä mujut pönttöön ennen kuin kippasin pöntön muovipussiin.
Ja vikan Sampalla imuroinnin jälkeen otin Dysonin esiin ja laser näytti, ettei olis imuroitu ollenkaan. Imasin Dysonilla kämpän uusiksi, ku en siedä pölyä laserin valokeilassa.
Todettiin vaimon kanssa, että Eufyn Robovac 11 robon jäljiltäkin pölyt on lattialla vaikka sillä kuinka ajelis, vaikka on se vuosikausia aika kasat pölyä keräillytkin. Mutta on toi Gen5 Detect vaan ihan ***tanan tarkka nuohoomaan lattiaa ja erotusaste on taatusti vähintään se luvattu 99,99 % + sen uumeniin häippäsee mikroskooppisetkin pölyt.
Putsaus ei oo kyl läheskään niin helppoa ku Sampassa mut ei se nyt silti kovin vaivalloista ole.
Puik Chincilla Badzandia eli prkl hienolla jyrsijöiden kylpyhiekalla noi erot huomaa sekunnin murto-osassa ts. Sampalla saa hieroa laminaatilta hiekkapintaa eestaas 20 kertaa, Dyson vetää 1-2 vedolla eli työntö ja veto ja uus varvi vierestä toisesta kohtaa. Ja pölykertymien rakenteesta näkee, että Dysonissa tota pienempää mikrohiukkasta tiivistyneenä ziljoona kertaa enemmän.
Näin ollen julistan tarjousostokseni erinomaisesti onnistuneeksi ja myönnän, että Dyson on vähintään 5 x parempi kuin Jet 70 Pet ja normihintaankin erittäin pätevä hankinta.
Samppa lähtee nyt kotisalin imuriksi, ei sillä ilkeä enää asuinpuolella pölyjä levitellä.
Tulisi siis 70neliön kolmioon ykkös imuriksi.. En ole tottunut yleensä paskaa ostamaan, eikä tuo Gen 5 varmasti sitä olekkaan. Mutta mietityttää kun pistää n.700€ imuriin 
