Imurien yleiskeskustelu (rikka/varsi/märkä/kuivaimuri, pölypussiton, HEPA yms.)

Ohhoh onpa pitkä kuivausaika! Näkeekö/tunteeko filsuista, koska ovat kuivia? MinunBoschistani tuntee kädellä koska ovat suodattimet kuivia. Tuossahan pitäisi olla sitten tuplasuodattimet, jotta voisi jatkaa imurointia juohevasti ilman katkoksia...
Pesin filtterit ja annoin kuivua rauhassa. Ei sinänsä ollut kiirus kun vaan imuroinnin päätteeksi tuon hoiti niin saivat kuivua. Eipä tuo välttämättä mielestäni tuplasuodattimia tarvitse.
WhatsApp Image 2021-01-21 at 09.50.58.jpeg
 
Mm. Tästä syystä en ikinä ostaisi Dysonin imuria. Sen sijaan Electrolux Pure F9:stä täällä pelkästään hyviä kokemuksia. Meillä n. 165m2 omakotitalo joka hoituu 100% tuolla ja Roborock S5:llä.
Meillä on tullaisen joku extrahiljainen versio. Äänen hämmentämänä väännettiin tehoa lisää ja sitten harmitti kun suulake tahmasi mattoon kiinni. Näitä käyttäjäkommentteja näkyy gigantinkin palautteessa. Samoin "smart" asetus hämmentää monia - se sopii vsin kovalle alustalle. On oikeasti tehokas ja ääntä on 58dB. Suulake on vähän kolho ja korkea, toisaalta muilla mukana tulevilla suulakkeilla melutaso nousee.
 
Onko porukalla kokemuksia näistä nykyisistä perässä vedettävissä, kun tuo 900w maksimi teho on tullu. Meneekö imuteho samaan luokkaan akkukäyttöisten kanssa jolloin pienemmän koon vuoksi sellaisen voisi vain hankkia. Taloudesta löytyy kissa joten tehoa olisi hyvä löytyä. Hinta ei niin ole esteenä, vanhakin taisi maksaa melkein 300€ ja on ollut kyllä rahan arvoinen.
Aluksi täsmennys: 900W on ottoteho, kun taas imuteho on aina jotain ihan muuta. Imurin moottori tuottaa ainakin melua, lämpöä ja imutehoa (alipainetta). Vanhoissa "tehokkaissa" imureissa ottoteho meni yleensä muuhun kuin imemiseen.

Itselläni oli aiemmin "1600W" halppisimuri, jota sai käyttää lähes täysillä, jotta imuteho oli riittävä. Melukin oli sen mukainen. Itselläni on nykyisin Mielen viisi vuotta vanha pölynimuri, jonka ottoteho on max. 700W. Alimalla tehonsäädöllä, jolla imuroin suuen osan lattioista, ottoteho on 150W. Tyypillisesti käyttämälläni mattoteholla ottoteho on 500W, ja maksimiteholla tuo 700W. Tämä imuri imee puolella teholla paremmin kuin tuo edellinen imurini täysillä, ottotehon ollessa alle kolmanneksen. Eron havaitsee parhaiten siitä, että halpaimurin puhallusilma oli todella kuumaa, kun Mielen puhallusilma on vain aavistuksen huoneenlämmön yläpuolella. Suuri osa ottotehosta menee siis imutehon tuottamiseen, ei asunnon lämmittämiseen.

Minulla on myös Dysonin varsi-imuri, ja se jää imuteholtaan kauas em. Mielestä. Lattioiden imurointiin kumpikin toimii oikein hyvin, mutta matoille Miele vie voiton. Yleensä varsi-imurilla tuleekin tehtyä pikasiivouksia, ja perässä vedettävällä tulee imuroitua kaikki kerralla.

Tuo omistamani Miele on suunnilleen tämä, mutta vanhempi malli:MIELE COMPLETE C3 COMFORT ECO BRONZE PÖLYNIMURI - Power.fi
Onhan tuolla hintaa, mutta tuskinpa tarvitsee ostaa kahteenkymmeneen vuoteen uutta imuria.
 
Kiitos vastauksesta. Kovasti tässä miettinyt ottaako vielä uuden dysonin mutta niissä oli aika nihkeä tuo matosta imuteho. Varsinkin kun vertaa hintaan. Ehkä sitä pitäisi hakea pari imuria samaan aikaan testiin..
 
Aluksi täsmennys: 900W on ottoteho, kun taas imuteho on aina jotain ihan muuta. Imurin moottori tuottaa ainakin melua, lämpöä ja imutehoa (alipainetta). Vanhoissa "tehokkaissa" imureissa ottoteho meni yleensä muuhun kuin imemiseen.

Itselläni oli aiemmin "1600W" halppisimuri, jota sai käyttää lähes täysillä, jotta imuteho oli riittävä. Melukin oli sen mukainen. Itselläni on nykyisin Mielen viisi vuotta vanha pölynimuri, jonka ottoteho on max. 700W. Alimalla tehonsäädöllä, jolla imuroin suuen osan lattioista, ottoteho on 150W. Tyypillisesti käyttämälläni mattoteholla ottoteho on 500W, ja maksimiteholla tuo 700W. Tämä imuri imee puolella teholla paremmin kuin tuo edellinen imurini täysillä, ottotehon ollessa alle kolmanneksen. Eron havaitsee parhaiten siitä, että halpaimurin puhallusilma oli todella kuumaa, kun Mielen puhallusilma on vain aavistuksen huoneenlämmön yläpuolella. Suuri osa ottotehosta menee siis imutehon tuottamiseen, ei asunnon lämmittämiseen.

Minulla on myös Dysonin varsi-imuri, ja se jää imuteholtaan kauas em. Mielestä. Lattioiden imurointiin kumpikin toimii oikein hyvin, mutta matoille Miele vie voiton. Yleensä varsi-imurilla tuleekin tehtyä pikasiivouksia, ja perässä vedettävällä tulee imuroitua kaikki kerralla.

Tuo omistamani Miele on suunnilleen tämä, mutta vanhempi malli:MIELE COMPLETE C3 COMFORT ECO BRONZE PÖLYNIMURI - Power.fi
Onhan tuolla hintaa, mutta tuskinpa tarvitsee ostaa kahteenkymmeneen vuoteen uutta imuria.
Tämän aikaisempi malli 300-sarjalainen on juuri se jonka alensin siivouskäytöstä raksaimuriksi mutta otin sitten takaisin kotiin. Nyt mökillä. On 20 vuotta mennyt aikaa sitten rikki, suuttimia lähinnä uusittu. C3 on toki parempi peli.
 
Kiitos vastauksesta. Kovasti tässä miettinyt ottaako vielä uuden dysonin mutta niissä oli aika nihkeä tuo matosta imuteho. Varsinkin kun vertaa hintaan. Ehkä sitä pitäisi hakea pari imuria samaan aikaan testiin..

Kyllä Dysonilla imuroi hyvin matot puhtaiksi sillä pyörivällä "Torque" suulakkeella. Itseasiassa silloinkin kun teen suursiivouksen ja imuroin asunnon perinteisellä imurilla, niin matot imuroin Dysonilla (V11).

Perinteisessä imurissa on silti edelleen suurempi imuteho kuin missään akkukäyttöisessä. Dysonin V11 täydellä teholla imee jo aika voimakkaasti, mutta silloin toiminta-aika jää lyhyeksi. Tällä kahden akun versiolla voi imuroida kolmion täydelläkin teholla ilman akkujen loppumista. Jos Dysoniin saisi "tavallisen lattiasuulakkeen" (siis ilman mitään pyöriviä osia), niin saattaisin niin tehdäkin. Muttei saa.
 
Onko kokemuksia noista Roidmi imureista? Malleja tuntuu olevan 1000 erilaista ja hinnat jostain 250 e alkaen ja kalleimmat 650 e. Tuo Xiaomi 1C oli kiikarissa, mutta kun hinta ei ole enää se 159 € niin tullut katseltua muitakin. Onko noi roidmi imurit parempia? Ja mitä eroja noissa oikein on? Kellään käytössä?
 
Onko kokemuksia noista Roidmi imureista? Malleja tuntuu olevan 1000 erilaista ja hinnat jostain 250 e alkaen ja kalleimmat 650 e. Tuo Xiaomi 1C oli kiikarissa, mutta kun hinta ei ole enää se 159 € niin tullut katseltua muitakin. Onko noi roidmi imurit parempia? Ja mitä eroja noissa oikein on? Kellään käytössä?
Onhan se Verkkokauppa.comissa 159 €.
 
Onhan se Verkkokauppa.comissa 159 €.
Mutta nyt siellä on myös Roidmi RS40 hintaan 299 € kun normaalisti 399 €. Kumpikohan kannattaisi ottaa? Onko tuo roidmi lähes tuplahinnan arvoinen? Ei sinänsä ole rahasta kiinni näissä summissa, mielelläni maksan paremmasta tuon erotuksen, mutta en tietysti halua maksaa turhasta. Tärkeintä saada laite jota ei tarvitse heti vaihtaa parempaankaan.
 
Keskuspölynimuria hankkimassa. Olin tuota Puzer Ainoa ostamassa, mutta kodinhoitohuoneen kaappiin olisikin tulossa lisärojua eli tilaan sopisi paremmin Eeva2. Menetänkö paljon tuolla muutoksella?

Hinnasto 2021 pdf

Tilana neliön muotoisella pohjalla oleva 187m2 1,5 krs talo. Aiemmassa 94 m2 talossa taisin Eeva2:n pölypussin vaihtaa kerran kahteen vuoteen.
 
Keskuspölynimuria hankkimassa. Olin tuota Puzer Ainoa ostamassa, mutta kodinhoitohuoneen kaappiin olisikin tulossa lisärojua eli tilaan sopisi paremmin Eeva2. Menetänkö paljon tuolla muutoksella?

Hinnasto 2021 pdf

Tilana neliön muotoisella pohjalla oleva 187m2 1,5 krs talo. Aiemmassa 94 m2 talossa taisin Eeva2:n pölypussin vaihtaa kerran kahteen vuoteen.

Ei mitään hajua noiden eroista muuten, mutta itselläni oli Puzer Oiva joskus vuosia sitten omakotitalossa. Muuten mainio laite, mutta en enää ikinä ostaisi pölypussitonta keskuspölynimuria. Se Oivan pölysangon tyhjennys oli aina todella veemäinen operaatio. Hirveä pölypilvi aina kun siitä yritti kipata tauhkaa pois...
 
159,00e tarjouksessa (410kpl erä tai 7.3.2021 asti)

Nyt olen kyllästänyt arpomaan, minkälaisen varsi-imurin ostaisin ja päädyin että haen tämän talteen. Paljon oli täällä kehuttu, erityisesti tuohon 159,00e hintaan. Myöhemmässä vaiheessa voi sitten upgreidata useamman sadan euron imuriin, jos niillä oikeasti saa jotain merkittävää hyötyä. Eiköhän tuolla kuitenkin keittiön murut ja eteisen hiekat imuroi.
 
159,00e tarjouksessa (410kpl erä tai 7.3.2021 asti)

Nyt olen kyllästänyt arpomaan, minkälaisen varsi-imurin ostaisin ja päädyin että haen tämän talteen. Paljon oli täällä kehuttu, erityisesti tuohon 159,00e hintaan. Myöhemmässä vaiheessa voi sitten upgreidata useamman sadan euron imuriin, jos niillä oikeasti saa jotain merkittävää hyötyä. Eiköhän tuolla kuitenkin keittiön murut ja eteisen hiekat imuroi.

Itsekin laitoin imurin tarpeessa tulemaan kun on ystäväpiirissä niin kovin kehuttu. Saapas nähdä...
 

Kokemuksia Lidlin Silvercrestin rikkaimurista? Tarkoituksena olisi hankkia joku edullinen rikkaimuri pieneen keittiöön, jonne robotti-imuri ei pääse.
 
Appiukko kyseli tekeekö tällä mitään: Miele Blizzard CX1 Excellence PowerLine GraphiteGrey -pölynimuri 349,00

Ajatuksia? Hän itse mietti onko pölypussiton järkevä?

No annan tähän suurinpiirtein saman vastauksen kuin tuossa yllä liittyen Puzerin keskuspölynimuriin :D.

Eli minulla oli muutama vuosi sitten Electroluxin pölypussiton imuri, enkä enää ikinä osta toista pölypussitonta perässävedettävää. V*tutti kun imuteho laski kuin lehmän häntä sitä mukaa kun suodatin tukkeutui ja sitten sitä suodatinta sai olla yhtenään putsaamassa, pesemässä ja kuivaamassa.

Voisi kuvitella, että tuo Miele olisi jotenkin kehittyneempi laite, mutta tuo "Pestävä Gore CleanStream -suodatin" tuotetiedoissa kuulostaa juuri samalle häsläämiselle kuin siinä minun Electroluxissa...
 
Ylipäätään oma kokemus noiden pölypussittomien kanssa on se, että pitää olla 2 imuria: Se pölypussiton ja sitten toinen pölypussillinen, millä imuroidaan sen pölypussittoman suodatin ja muut pölyä keräävät osat :rofl:.

Näin itseasiassa toimin nytkin Dyson V11 ja Elextroluxin perässävedettävän kanssa. Aina kun teen suursiivouksen perässävedettävällä, niin imuroin samalla Dysonin suodattimen ja pölysäiliön yms.
 
Mikä olisi tämän päivän järkiostos autotalliin? Pölyä, puruja, märkää kamaa... näitä kaikkia tarvittaessa imetään. Arvuuttelin Kärcherin WD4 Premiumia. Hinta näyttäisi olevan 130€ luokkaa, vai onko tuossa hintaluokassa parempia vaihtoehtoja?
 
Mikä olisi tämän päivän järkiostos autotalliin? Pölyä, puruja, märkää kamaa... näitä kaikkia tarvittaessa imetään. Arvuuttelin Kärcherin WD4 Premiumia. Hinta näyttäisi olevan 130€ luokkaa, vai onko tuossa hintaluokassa parempia vaihtoehtoja?

Viime vuonna Lidlin verkkokaupan tyhjennys-alesta hankittu perusmallin WD4 on oikein näppärä. Rykäisin juuri eilen käyntiin pitkästä aikaa, kun piti autokatoksesta imuroida sinne tuhannen päreiksi rikkoutunut keräyslasipurkki. Ei ollut moksiskaan vaikka on ulkona katoksessa säilytetty.

En sitten tiedä onko tuossa Premiumissa jotain parempia lisäosia mutta eipä tuo enempää maksa tarjouksesta kuin perusmallikaan normihinnalla.
 
Mikä olisi tämän päivän järkiostos autotalliin? Pölyä, puruja, märkää kamaa... näitä kaikkia tarvittaessa imetään. Arvuuttelin Kärcherin WD4 Premiumia. Hinta näyttäisi olevan 130€ luokkaa, vai onko tuossa hintaluokassa parempia vaihtoehtoja?
WD4 on just hyvä tuohon, hintalaatu kohdallaan vaikka toki onkin muovinen rimpula mutta ilman pussia hyvin toimimisesta ja paneelisuodattimesta plussaa

Tavallista WD4 saa Amazonista alle satasella https://www.amazon.de/-/en/Kärcher-Multi-Purpose-Vacuum-Cleaner-1-348-111-0/dp/B00HZNMZ1M/
 
Onkos porukalla kokemusta tuosta Xiaomin G9 mallista? Ilmeisesti aikalailla sama mitä 1C mutta jonkinlainen pyörivä harjas tulisi mukana. On tämä kaikkinensa yhtä sekoilua, kun sitten taas tuo Dreame V9P on taas hyvin lähelle sama tuote mitä 1C :D
 
Onkos porukalla kokemusta tuosta Xiaomin G9 mallista? Ilmeisesti aikalailla sama mitä 1C mutta jonkinlainen pyörivä harjas tulisi mukana. On tämä kaikkinensa yhtä sekoilua, kun sitten taas tuo Dreame V9P on taas hyvin lähelle sama tuote mitä 1C :D
Xiaomin tuotteista saa nyt eBayssa -20% alennusta, jolloin G9:lle jää hinnaksi $191.99 kuluineen, eli jotain 160€ riippuen kurssimuunnoksesta. En ole perehtynyt näihin yhtään, eli onko tuo hintansa arvoinen laite?

 
Itsellä ollut tuo Xiaomi Mi 1C nyt puolisen vuotta niin voin sanoa että on ollut hyvä. Jopa muija joka vihaa imurointia, on sitä kehunut ja käyttänyt. Itselle tuo tuli puhelimen mukana, ja silloin ajattelin myydä sen samantien pois. Onneksi en myynyt. Perusimuri pysynyt kaapissa, ja siellä pysynee jatkossakin. Meillä on noin 120 neliötä imuroitavaa sekä kaksi sohvaa, akku kestää koko kämpän läpi. Eikä tarvitse juosta sen kanssa, vain voi ihan kunnolla imuroida.
 
Sama homma, 1C ollut nyt käytössä vajaa puoli vuotta ja kertaakaan en normaalia perässä raahattavaa ole kaapista enään esille ottanut! Itse ostin tarjouksesta oliko nyt 159€ ja koko rahan arvoinen kyllä ja kummatkin laitetta tykkää käyttää vaikka imurointi ei intohimo olekkaan
 
Sama homma, 1C ollut nyt käytössä vajaa puoli vuotta ja kertaakaan en normaalia perässä raahattavaa ole kaapista enään esille ottanut! Itse ostin tarjouksesta oliko nyt 159€ ja koko rahan arvoinen kyllä ja kummatkin laitetta tykkää käyttää vaikka imurointi ei intohimo olekkaan
Tänään tuli verkkiksen tarjouksesta (149) . Mitä nyt pikaisesti rouvan kanssa testattiin, niin jää kyllä taloon:thumbsup:.
Aikaisempi Verkkikseen vastaava Strömsö lähtee kaatopaikalle eikä edes ku muutaman kerran käytetty. Eihän nää oo keskenään mitenkään vertailukelpoisia.
edit: pitäskö hommata jemmaan vaihtosuodattimia vai onko tarvetta?
 
Viimeksi muokattu:
Kävin hiukan ketjua läpi, mutta ei osunut silmiin näitten johdottomien imurien kanssa, että kuinka tuo akku oikeasti kestää ja täytyykö imuroidessa pitää täydellä teholla, että tavara irtoaa? Täydellä teholla ei kovin montaa minuuttia pysty päästelemään.

Vähän kutkuttaisi tuo Dysonin V8.
 
Kävin hiukan ketjua läpi, mutta ei osunut silmiin näitten johdottomien imurien kanssa, että kuinka tuo akku oikeasti kestää ja täytyykö imuroidessa pitää täydellä teholla, että tavara irtoaa? Täydellä teholla ei kovin montaa minuuttia pysty päästelemään.

Vähän kutkuttaisi tuo Dysonin V8.
Dyson v11 haettu nyt ja kertaalleen kokeiltu (vaimo siis). Kehui kovasti tuota ja ilmeisesti paluuta ei enää ole johdolliseen malliin. Hiukan painavaksi tuota sanoi, mutta helppokäyttöisyys korvaa tuon ongelman. Akkukin tuntuu kestävän automaattiaseruksella, kun 150 neliön kämpän jälkeen akkua oli vielä n. 50% jäljellä. Jos asunnossa on paljon mattoja, niin imuri säätää imutehoa voimakkaammaksi aina maton kohdalla mikä tietenkin vaikuttaa akun kestoon.

Meillä on pari mattoa ja muuten laattalattia, niin pääsääntöisesti imuteho oli sillä keskiverrolla.
 
Mitäs mieltä tästä Xiaomin uusimmasta: Xiaomi Mi Handheld Vacuum Cleaner G10 -johdoton imuri 249,00

Vaikuttais olevan erinomainen hintalaatusuhde ja huomattavasti parempi versus xiaomi 1c (toki 100e kalliimpi).
Meille tuli kyseinen imuri eilen ja ei voi muuta kuin kehua. Itsestään säätää tehon esim jos imuroi mattoa nousee tehot, akku kestää hyvin 78m2 asunnon imurointiin, vaihtopäitä riittävästi mutta ei liikaa ja jälki miellyttävää.

Imurin rakenne tosi vankka ja ei natise kuin muut mitä kokeillut.

Ainoa miinus lyhyellä testillä imurin varsi naarmuuntuu helposti.
 
Kai teollisuusimuritkin tämän alle menee? Eli tarve olisi autotallin/auton/puupölyn/mahdollisesti betonipölyn imuroimiseen. Melkolailla kaikilla teollisuusimureilla pystyy imemään myös vettä. Suodatusluokka L lienee riittävä ja budjettina 250€ lienee "riittävä". Pakollisia ominaisuuksia ainakin työkoneen ohjaama käynnistys riittävällä liitäntäteholla (ainakin 1500W) ja jonkinlainen puoliautomaattinen suodattimen puhdistus. Puhallustoiminto on plussaa, muttei pakollinen. Ajatuksia? Kokoluokka sellainen, että pystyy heittämään tarvittaessa ison farmariauton peräkonttiin, eli kokoa voi olla reiluhkosti.
 
Meille tuli kyseinen imuri eilen ja ei voi muuta kuin kehua. Itsestään säätää tehon esim jos imuroi mattoa nousee tehot, akku kestää hyvin 78m2 asunnon imurointiin, vaihtopäitä riittävästi mutta ei liikaa ja jälki miellyttävää.

Imurin rakenne tosi vankka ja ei natise kuin muut mitä kokeillut.

Ainoa miinus lyhyellä testillä imurin varsi naarmuuntuu helposti.
Ei kenelläkään saattaisi olla vertailukohtaa tuosta Xioamista ja Dysonista? Xiaomi maksaa 250€ ja Dyson sen 350-800€. Onko Dyson oikeasti hintansa arvoinen? Sit on tietysti Miele, Bosch... jne.
 
Ei kenelläkään saattaisi olla vertailukohtaa tuosta Xioamista ja Dysonista? Xiaomi maksaa 250€ ja Dyson sen 350-800€. Onko Dyson oikeasti hintansa arvoinen? Sit on tietysti Miele, Bosch... jne.

Itsellä ollut käytössä Xiaomi Dreame V11, jonka ostin 250e Multitronicista. Nyt kolmisen kuukautta aktiivisessa käytössä ollut Xiaomi ja aikaisemmin ollut myös hetken Dyson V8 imurina. Vahva suositus.

Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna mielestäni Xiaomi pesee ainakin V8 mennen tullen. Jotkin arvostelut väittävät, että vetää vertoja Dysonin V10 / V11 -malleille. Xiaomin ainoa heikkous tuntuu olevan mattojen puhdistus. Kirjoittelen tarkempaa pohdintaa Xiaomista myöhemmin. :tup:
 
Ostin Xiaomin (Xiaomi Mi Handheld Vacuum Cleaner G10 -johdoton imuri 249,00) parisen viikkoa sitten ja on kyllä erinomainen vehje. Dysoneista poiketen vielä saa lukituksen, että ei tarvitse koko aikaa olla painamassa liipasinta. Tämä on oikeasti hyvä toiminto. Monestakin hankelammasta paikasta olisi ollut nihkeä ottaa, jos olisi pitänyt painaa liipasinta koko ajan. Imuteho erittäin hyvä sekä kaikki tarvittavat suutimet. Saa oikein kätevästi koirankarvat sängystäkin pois.
 
Roidmi X20 imurin suulakkeeseen ilmeni kosketushäiriötä, harja pyörii/saa virtansa vain tietyssä kulmassa, joten imurointi lähes mahdotonta. Onko muilla ilmennyt Roidmi-imureissa samaa?

Laitoin Verkkokauppa.comiin viestiä, kysyvät maahantuojalta miten menetellään.
 
Ostin Xiaomin (Xiaomi Mi Handheld Vacuum Cleaner G10 -johdoton imuri 249,00) parisen viikkoa sitten ja on kyllä erinomainen vehje. Dysoneista poiketen vielä saa lukituksen, että ei tarvitse koko aikaa olla painamassa liipasinta. Tämä on oikeasti hyvä toiminto. Monestakin hankelammasta paikasta olisi ollut nihkeä ottaa, jos olisi pitänyt painaa liipasinta koko ajan. Imuteho erittäin hyvä sekä kaikki tarvittavat suutimet. Saa oikein kätevästi koirankarvat sängystäkin pois.
Lähteekö tuolla myös koirankarvat matoista?
 
Gigantissa on nyt varsi-imureita tarjouksessa. Kumpi näistä kahdesta olisi parempi tai löytyykö näistä heti jotain mikä ei ole hyvä? Ja sellainen tyhmä kysymys, voiko noilla ajella samalla suuttimella lattian ja maton? Koirankarvaa löytyy taloudesta.



Gigantti myy Electroluxin samannäköisiä imureita eri tuotekoodeilla, ei helpolla selviä mitä eroa on esimerkiksi ylläolevallla ALLERGYlla ja tällä ALGRYlla Electrolux Pure Q9 PQ91-ALRGY johdoton varsi-imuri 900277364 - Varsi-imurit
 
Osaako joku suositella varsi-imuria, jolla lähtisi myös koirankarvat ja muu hankalampi tavara? Rahaa saa varmaan laittaa kiinni vähän reilummin?
 
Osaako joku suositella varsi-imuria, jolla lähtisi myös koirankarvat ja muu hankalampi tavara? Rahaa saa varmaan laittaa kiinni vähän reilummin?
Meillä Dyson V7 on imenyt koiran karvoja ihan kiitettävästi parin vuoden ajan sohvasta ja sohvatyynyistä. Lyhyet karvat on hankalia varmaan koneelle kuin koneelle, pitkät lähtee melko helposti. Suosittelen silti ennemmin Philipsiä. Laadukkaampi viimeistely ja mielestäni hieman tehokkaampi. Toki Dyson V8 329€ hintaan on jo melko hyvä paketti sekin, jos "budjetilla" ollaan liikenteessä.
 
Mikä mahtaisi olla "järki"valinta varsi-imuriksi kun kriteereinä on mahdollisimman hiljainen käyntiääni ja riittävä imuteho(laminaatti, koirankarvaa, ei mattoja)

Xiaomi g10?
 
Gigantti myy Electroluxin samannäköisiä imureita eri tuotekoodeilla, ei helpolla selviä mitä eroa on esimerkiksi ylläolevallla ALLERGYlla ja tällä ALGRYlla Electrolux Pure Q9 PQ91-ALRGY johdoton varsi-imuri 900277364 - Varsi-imurit

Hirveästi en kyllä henk. kohtaisesti tykkää tuosta Electroluxin rakenteesta. Tuota pallomaista runkoa on ikävä tunkea sohvan tai sängyn alle. Juuri tästä syystä on hakusessa ollut putkimainen imuri pari vuotta vanhan Electroluxin (EER73IGM) korvaajaksi.

Itsellä yhtenä kriteerinä on että imurissa olisi mutkasuulake, jolla pystyisi esim. imuroimaan pölyt ovien ja karmien päältä.
 
Viimeksi muokattu:

Jos vaihtoehtoina nämä kaksi samaan hintaan, niin kummalla menisitte?
 
Sukulainen kyseli apua uuden imurin hankintaan. Iso talo, lämpimiä neliöitä joku 260, talossa myös kissa. Puulattiat. Meinaa olla allergiaoireita. Sisään kantautuu aika paljon likaa. Olisiko suositella jotain mallia josta löytyy seuraavia ominaisuuksia:

-Laaja käyttösäde
-Mahdollisimman tehokas suodatus
-Mielellään reilun kokoinen pölypussi
-Ei säikähdä hiekkaa/polttopuista irtoavaa moskaa helposti
-Melutasolla ei ole niin väliä kunhan nyt ei ole täysi suihkukone.

Mietin Numaticin/Nilfiskin tuotteita joita näkee ammattisiivoojilla, miten lie toimisivat kotikäytössä?
 

Jos vaihtoehtoina nämä kaksi samaan hintaan, niin kummalla menisitte?
Philipsin ottaisin ihan sillä perusteella, että ovat tehneet varsi-imureita pidempään ja sivun arvostelujenkin perusteella on todella hyvä. Ei ole tututkaan noista valittaneet, mitä olen kysellyt. Dysoni vaihtuu meilläkin Philipsiin jossain vaiheessa, kun on vähän muovinen lelu.
 
Lähteekö tuolla myös koirankarvat matoista?
Koirankarvat lähtevät kyllä hyvin matosta, sillä imuteho on hyvin tehokas. Kuitenkin on hyvä ottaa huomioon, että löysä ja kevyet matot on hankalampi imuroida, sillä imuri yrittää imeä ne sisäänsä. Toki tämä ongelma ihan kaikissa imureissa luonnollisesti :D Mutta esim meillä iso olohuoneen maton saa moitteetta imuroitua tällä koirankarvoista (jota on paljon).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 769
Viestejä
4 498 504
Jäsenet
74 281
Uusin jäsen
staffanjohansson34

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom