Iltapäivä/roskalehdeltä uusi pohjanoteeraus

[Sikatiiker]

Iltalehti: Mene heti Omaveroon – Tarkista tämä ja voit säästää ison summan. Joku yleinen klikinsäästäjäsaitti voisi olla ihan paikallaan näiden oivallusten kanssa. Uutisessa kerrotaan sama kuin Omaveron automaattiviestissä ja siitä lähtevässä sähköpostiviestissä - tarkista tulorajasi. Turhaa jaarittelua loput artikkelista.

 

[CaseAce]

Iltalehti: Mene heti Omaveroon – Tarkista tämä ja voit säästää ison summan. Joku yleinen klikinsäästäjäsaitti voisi olla ihan paikallaan näiden oivallusten kanssa. Uutisessa kerrotaan sama kuin Omaveron automaattiviestissä ja siitä lähtevässä sähköpostiviestissä - tarkista tulorajasi. Turhaa jaarittelua loput artikkelista.

Ja varsinkin kun siinä ei varsinaisesti säästä mitään. Lopputulos palautusten tai jäännösverojen jälkeen on sama +/- 0 ihan tulorajasta riippumatta.

 

[Rotukarja]

Turun Sanomat: IL: Perheenisä kuoli Turussa valmistetulla risteilyaluksella kiinnioton yhteydessä

2002 Turun tekakalla tehdyllä Navigator of the Seas aluksella perheenisä joi 33 annosta alkoholia odottaessaan hyttiään 2024. Alkoi riehumaan ja turvahenkilökunta kaasutti, raudoitti ja antoi rauhoittavia.

Turun sanomat taas taidokkaasti apinoi Iltalehteä tehden onnistuneen klikkiotsikon. Ihme etteivät kysyneet telakalta mielipidettä aiheeseen. Eivät toki kysyneet, koska juttu oli Iltalehden, joka oli apinoinnut sen Fox Newsiltä. Uutinen itsessään traaginen ja valitettavaa, että voimankäytön vuoksi joku menehtyy, mutta se ei kyllä liity laivan valmistusmaahan mitenkään.

 

[pulatunnus]

Turun Sanomat: IL: Perheenisä kuoli Turussa valmistetulla risteilyaluksella kiinnioton yhteydessä

2002 Turun tekakalla tehdyllä Navigator of the Seas aluksella perheenisä joi 33 annosta alkoholia odottaessaan hyttiään 2024. Alkoi riehumaan ja turvahenkilökunta kaasutti, raudoitti ja antoi rauhoittavia.

Turun sanomat taas taidokkaasti apinoi Iltalehteä tehden onnistuneen klikkiotsikon. Ihme etteivät kysyneet telakalta mielipidettä aiheeseen. Eivät toki kysyneet, koska juttu oli Iltalehden, joka oli apinoinnut sen Fox Newsiltä. Uutinen itsessään traaginen ja valitettavaa, että voimankäytön vuoksi joku menehtyy, mutta se ei kyllä liity laivan valmistusmaahan mitenkään.

Hö eikö edes kossua juonut?

 

[Tech_ananas]

Turun Sanomat: IL: Perheenisä kuoli Turussa valmistetulla risteilyaluksella kiinnioton yhteydessä

2002 Turun tekakalla tehdyllä Navigator of the Seas aluksella perheenisä joi 33 annosta alkoholia odottaessaan hyttiään 2024. Alkoi riehumaan ja turvahenkilökunta kaasutti, raudoitti ja antoi rauhoittavia.

Turun sanomat taas taidokkaasti apinoi Iltalehteä tehden onnistuneen klikkiotsikon. Ihme etteivät kysyneet telakalta mielipidettä aiheeseen. Eivät toki kysyneet, koska juttu oli Iltalehden, joka oli apinoinnut sen Fox Newsiltä. Uutinen itsessään traaginen ja valitettavaa, että voimankäytön vuoksi joku menehtyy, mutta se ei kyllä liity laivan valmistusmaahan mitenkään.

On kyllä jano jos hyttiä odottaessa imaisee 33 juomaa. Ymmärrän toki että ilmainen (tai rajattomasti matkan hintaan kuuluva) juoma herättelee kyllä nauttimaan yhden jos toisenkin mutta onhan tuo suhteellisen iso määrä.

 

[Sallys]

Ja varsinkin kun siinä ei varsinaisesti säästä mitään. Lopputulos palautusten tai jäännösverojen jälkeen on sama +/- 0 ihan tulorajasta riippumatta.

Nuo iltapaskojen vinkit on suunnattu sille niille, jotka maksaa extra veroa että saa isot veronpalautukset.

 

[Romu]

Ylen otsikko: "Vanhusten uuden asumistrendin seuraus: hyvinvointialue laskutti lähes 250 euroa vessassa käymisestä"

Oikeasti kyseessä oli 19 vessakäynnistä kuukauden ajalla. En sano että tuokaan olisi ok, mutta otsikko on taas aikamoista klikkausten kalastelua. Sama kuin uutisoisi että ravintola veloitti 200€ kebabin syömisestä, vaikka kyseessä olisi kuukauden aikana syötyjen 20 kebab-annoksen hinta.

 

[emagdnim]

Ylen otsikko: "Vanhusten uuden asumistrendin seuraus: hyvinvointialue laskutti lähes 250 euroa vessassa käymisestä"

Oikeasti kyseessä oli 19 vessakäynnistä kuukauden ajalla. En sano että tuokaan olisi ok, mutta otsikko on taas aikamoista klikkausten kalastelua. Sama kuin uutisoisi että ravintola veloitti 200€ kebabin syömisestä, vaikka kyseessä olisi kuukauden aikana syötyjen 20 kebab-annoksen hinta.

No ei kyl tähän ketjuun kuulu pelkän lievän klikkihuorauksen perusteella. Artikkeli kokonaisuudessaan ei mikää pohjanooteeraus ollut. Hyvä juttu oli.

 

[Romu]

No ei kyl tähän ketjuun kuulu pelkän lievän klikkihuorauksen perusteella. Artikkeli kokonaisuudessaan ei mikää pohjanooteeraus ollut. Hyvä juttu oli.

Missä ja kuka sen on määrittänyt mikä tähän ketjuun kuuluu? Ketjun aloituspostauksen aiheena on huono otsikko, ja vastaavia on ketju puolillaan.

Yleltä odottaisi parempaa, mutta sekin on lähtenyt mukaan sensaatiohakuiseen otsikointiin, vaikka ei Yle meidän klikkauksilla enempää rahaa saa. Monesti itse juttu voi olla ihan ok, mutta otsikko ei juurikaan edes kuvaa sitä mikä jutun aihe kokonaisuudessaan on.

 

[living_death]

Missä ja kuka sen on määrittänyt mikä tähän ketjuun kuuluu? Ketjun aloituspostauksen aiheena on huono otsikko, ja vastaavia on ketju puolillaan.

Yleltä odottaisi parempaa, mutta sekin on lähtenyt mukaan sensaatiohakuiseen otsikointiin, vaikka ei Yle meidän klikkauksilla enempää rahaa saa. Monesti itse juttu voi olla ihan ok, mutta otsikko ei juurikaan edes kuvaa sitä mikä jutun aihe kokonaisuudessaan on.

Tämän takia itsekin lopetin tänne postaamisen.

 

[emagdnim]

Missä ja kuka sen on määrittänyt mikä tähän ketjuun kuuluu? Ketjun aloituspostauksen aiheena on huono otsikko, ja vastaavia on ketju puolillaan.

Saa asiasta keskustella. Tartte itteensä ottaa. Hyvin mahdollista, että oon mielipiteeni kanssa yksin tuntuu vaa rima välillä kovin matalalta, ku niitä oikeesti "paskartikkeleitaki" on päivittäin.


e: Yle näemmä korjannut nyt otsikkoaan hieman. Ei vaikuta kovin tarkoituksenmukaiselta, jos kahden tunnin sisään sanamuoto otsikosta korjataan.

Eikä alkuperäinenkää ollut, että olisi laskutettu "vessakäynnistä" vaan "vessassa käymisestä". Siksi se oli mielestäni lievä huoraus, ku periaatteessa sen voi lukee kuten tarkoitettukkin.

Vanhusten uuden asumistrendin seuraus: hyvinvointialue laskutti lähes 250 euroa vessakäynneistä​

 

[greyman]

En tiedä, liittyykö tämä androidin discoverin vai Iltalehden toimintaan, mutta viimeisen parin viikon aikana discoverin syötteeseen on ilmestynyt vaihtelevasti jopa 15 vuotta vanhoja (Iltalehden) uutisotsikoita, ja näitä n. 90% kaikista Iltalehden otsakkeita. Onko muilla ilmennyt samaa, ja miten pääsit näistä vanhoista ilmentymistä eroon? Palautetta laitoin varuiksi molempiin suuntiin.