Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ammattilaiset eivät lähtökohtaisesti ammu raketteja kännissä ilman suojalaseja ja mistä sattuu paikoista sekä keräävät roskat pois.
No mutta... Eikö sitten tehokkaampaa olisi estää känniääliöily kieltämällä alkoholin käyttö? /s
Huoh...eiköhän tuota tyhjänpäiväistä whataboutismia ole jo riittävästi tässä ketjussa.Samalla periaatteelle juhannuksena pitäisi uiminen, juominen ja autoilu/matkustaminen kieltää.
Kyl 2 silmää on ”pienempi” hinta kuin 21 kuollutta.
Täällä paukkui lähes tauotta sallitun 18.00-02.00 ajan vaikka pelastuslaitoksen toiveissa oli myrskyn takia jättää ammuskelematta. Hyvä kuitenkin kun noudattivat takarajaa kellonajassa.Nyt oli aika vähäistä pauke. Kuuden aikaan korkkasin punkun ja menin ikkunaan katsomaan, mutta ei mitään. Muutama sähikäinen ja pari isompaa rakettia lähti läheiseltä kentältä. Tosin tuuli ja lumisade saattoi vaimentaa enimpiä poksuja. Kaupungin ilotulitus kuului, mutta semmoisena etäisenä kuminana, koira nosti päätä tyynyltä ja nukahti uudestaan. Tästä on kuitenkin vaan vajaa kilometri keskustan rientoihin.
Ei kärsi ainakaan oman koiran takia.Kärsii haukkumisesta ja räksyttämisrestä ympäri vuoden?
Onhan niitä taloja missä ei ole lemmikkejä?Allergikolle voi olla vaikka hissimatkat ja porraskäytävässä olo yhtä helvettiä kerrostalossa jossa on koiria.
Onhan niitä taloja missä ei ole lemmikkejä?
Ei ole kaupungeissa. Lemmikkivapaita asuntoja kyllä löytyy, jos oirehtii niistä.Onhan niitä alueita missä ei ole ilotulitusta?
Ei se kiellettyäkään ole kaupungin puolelta kuin tietyillä yleisillä paikoilla.Ei kaupungeissa saa ilotulitella. Siinä on turvavyöhyke määrätty.
Keskusta ei ole koko kaupunki. Täytyy elää tynnyrissä jos noiden ongelmia ei näe.Ai? Täällä ainakin on täysin kielletty koko keskustan läheinen alue.
Se on kunnan päättäjien käsissä mitä kieltävät. Ehkä he eivät näe ongelmaa ilotulitteissa, kuten harva muukaan.
Keskusta ei ole koko kaupunki. Täytyy elää tynnyrissä jos noiden ongelmia ei näe.
Ei ole mitään metrimääriä. Rakennuksia päin ei saa ampua ja joillakin alueilla on erityisiä viranomaisten asettamia kieltoja, mutta muuten mennään maalaisjärjen voimin.Eikö siitä ole joku laki (vai onko vain ohjeistus), että pitää olla tietty etäisyys lähimpään taloon. Kaupungeissa voi olla vähissä nuo paikat. Ilmiselvää nyt ainaki on ettei esim. kerrostalon pihalla tai kadun vierestä saa paukutella. Maalaisjärki sen toki jo kertois.. mut ei näyttänyt sekään toimivan täälläpäin.
Nimimerkki "Korvat lukossa vuosi" kysyy Yle Savolta, kuinka lähellä asuinkiinteistöjä raketteja saa paukutella. Pohjois-Savon poliisin mukaan mitään metrimääräistä turvarajaa ei ole määritelty.
Ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen sanoo, että ainoa määrittelevä tekijä asiassa on maalaisjärki – vieläpä mieluiten selvin päin käytetty maalaisjärki. Oman tontin rajoissa raketteja saa ampua, kunhan ei ammu niitä rakennuksia päin.
Vaikka toki pahasti viallinen tuotekin on mahdollinen, niin silti tulee ensimmäisenä mieleen jonkin sortin käyttövirhe. Ei ole esim. löydetty kuohuviinien jälkeen enää sytytyslankaa räjähteestä ja on sitten purettu pahveja vähän sieltä täältä, kunnes on tullut joku langanpätkä näkyviin ja siihen sitten tulta perään --> kaboom.Ilotulitepata räjähti perheenäidin kasvoille Kangasalla, hampaita jouduttiin poistamaan: ”Uudenvuodentraditio loppui nyt tähän”
Tuossa räjähti puolet padasta samantien naamalle. Jutussa puhutaan sytytyslangasta, miten siinä on turvalanka joka palaa 5-10 sekuntia, mutta eihän tuossa ole edes kyse sytytyslangasta, jos kerran puolet padasta räjähtää kerralla lähtemättä edes ilmaan.
Miksei niissä ylipäätänsä ole vaikka 30 sekunnin sytytyslankaa? Maksaako ne langat niin paljon, että tulee halvemmaksi korvata yksittäistapauksia, kun naama on muusina?
Kaikkein parhain olisi erikseen myytävä sähkösytytin, jonka voi kiinnittää langan päähän ja sytyttää se etäältä.
Kaikki padat ovat käytännössä päällepäin samanlaisia. Sytytyslanka on siinä padan kyljessä, ei päällä. Jos padan yläpuolella seisoo ja sohottelee sytytyslankaa ja tulee joku vikatilanne, niin vituiksihan se menee. Jos taas sytyttää langan siitä vierestä, niin ei ole ongelmaa, jos nyt sitten ei tosiaan koko laitos räjähdä silmille kertalaakista (jonka mahdollisuus oikein toimittaessa on taas aika nolla).Katso se kuva. Ei se sivullakaan kumartelu auta jos tuollai räjähtää yhdellä kertaa.
Jotkut nyt vain ovat muita tyhmempiä ja huonompia. Niiden vuoksi sitten puuhataan kieltoja ja holhousta.
Huono vertaus. Kellojen siirtelylle ei ole nykypäivänä mitään järkevää syytä ja siksi se pitää lopettaa, ei siksi että joku ei saisi unta.Samasta syystä kellojen siirtely pitää mukamas lopettaa kun jotkut äidin pikku mussukat ei saa unta :'(
Hieman samankaltainen kokemus monia vuosia sitten, ihan turha on lähettää mitään ilmoituksia tuotteiden virheistä/vioista kun ei niihin kukaan muu puutu kuin botti. Sytytin sellaisen tikkuraketin, sytty ja menin kauemmas, ei tapahtunut mitään lähes minuuttiin ja sitten räjähti kappaleiksi siinä hangessa mihin laitoin sen. Onneksi en mennyt lähelle, olisi käynyt huonosti varmaan.Kun lähetin viallisesta tuotteesta ilmoituksen ilotuliteyritykseen, niin sain tänään hyvin geneerisen viestin, jossa kehutaan omaa laadunvalvontaa ja sen toimia. Ei tullut hyvä fiilis kyllä tuosta pahoittelusta.
Huono vertaus. Kellojen siirtelylle ei ole nykypäivänä mitään järkevää syytä ja siksi se pitää lopettaa, ei siksi että joku ei saisi unta.
Vuodenvaihteen ilotulituksen sallimiselle on olemassa perusteena mm. se, että se tuo iloa ja lisää kansalaisten yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Minäkin todistin yhtä tällaista tilannetta pienen halpispadan kohdalla. Hetken aikaa se rakenne kesti, mutta muutaman paukun jälkeen paperikuori antoi periksi ja putket sen sisältä levisivät kuin jokisen eväät. Vahinkoja ei sattunut, kun katsojat olivat lasit päässä ja riittävän etäällä, mutta olisihan siinä voinut käydä vaikka mitä, varsinkin jos olisi ollut tehokkaampi räjähde kyseessä.Minulla räjähti yksi pata palasiksi. Sytytin normaalisti ja kolme laukausta ampui ylöspäin. Sitten seuraavat kuusi ampui ympäri laukausualustaa maata pitkin. Yksi suoraan yleisöä kohti, mutta onneksi ei osunut siellä keneenkään. Kun päästiin katsomaan pataa, niin se oli neljässä osassa, joista kolmessa oli ollut kolme putkea ja neljäs oli padan runko... Eli se oli pysynyt kasassa ne ensimmäiset kolme ammusta ja sitten sen jälkeen hajonnut päreiksi. Sitten ne kolmen putken kokoelmat ampuivat ympäri aluetta omat ammukset. Kun lähetin viallisesta tuotteesta ilmoituksen ilotuliteyritykseen, niin sain tänään hyvin geneerisen viestin, jossa kehutaan omaa laadunvalvontaa ja sen toimia. Ei tullut hyvä fiilis kyllä tuosta pahoittelusta.
Miten se alkoholi tähän kuuluu? Ja sitä ilon määrää on vaikea mitata, mutta kyllä sen näkee varsinkin lasten kasvoilta.Paljonkos jää jäljelle iloa ja yhteenkuuluvuutta jos alkoholi jätetään pois uudenvuoden juhlinnasta? Ihan hyvin ilolla ja yhteenkuuluvuuden tunteella vappuakin vietetään eikä tarvetta ilotulitteille. Pääasia että viinaa riittää kaikille.
Sillä kansalaisaloitteella kyllä menisi kerralla kuntoon moni muukin asia kuin ihmisten terveys (silmävauriot eritoten, johtuen omasta hölmöilystä tai sitten tuotteen vioista), juuri myös nämä asiat kun tuollaisten myynti loppuu.Tuohan on hullua jos tuollaisia sallitaan myydä. Eikö viranomaiset puutu noiden myyntiin, jos kerran laadunvalvontaa ei ole tai myynnissä on jotain halppis taiwanilaista rojua?
Kyllä ne kaikki testataan ja tutkitaan ennen kuin saavat myyntiluvan, mutta ei se kuitenkaan takaa, etteikö yksilöissä voisi olla virheitä/puutteita. Kaikki tietävät kiinalaisten halpistuotteiden laadun. Eivät nämä tilanteet hirveän yleisiä ole, mutta aina silloin tällöin niitä on kuitenkin ja niihin on myös syytä varautua.Tuohan on hullua jos tuollaisia sallitaan myydä. Eikö viranomaiset puutu noiden myyntiin, jos kerran laadunvalvontaa ei ole tai myynnissä on jotain halppis taiwanilaista rojua?
Ihmisten terveyteen vaikuttaa myös yleinen mieliala ja moraali ja liiallinen holhoaminen kieltoineen on omiaan laskemaan juuri sitä.Sillä kansalaisaloitteella kyllä menisi kerralla kuntoon moni muukin asia kuin ihmisten terveys, juuri myös nämä asiat kun tuollaisten myynti loppuu.
Tätäkin olisi voitu parantaa vaikka sitten että isoihin ostoksiin, mitä yleensä tehdäänkin raketeissa, patoja jne rakettisettejä, niin mukaan olisi voinut tunkea vaikka suojalasit tai pari, siis ei ihmiset niitä mieluiten erikseen osta, mukaan vain olisivat laittaneet niin olisi ehkä sekunnin edes miettinyt että laittaako silmille vai ei.Mm. tämän vuoksi on sitten olemassa niitä kaikkia muita turvallisuusvaatimuksia ja suosituksia suojalaseista lähtien.
Miten se alkoholi tähän kuuluu? Ja sitä ilon määrää on vaikea mitata, mutta kyllä sen näkee varsinkin lasten kasvoilta.
Mitä helvettiä? Uutisen mukaan nainen makaa liikkumattomana padan vieressä sen räjähdettyä kasvoille. Samaan aikaan parin metrin päässä seisoo joku, joka ei osoita minkäänlaista huolta ko. myttyä kohtaan ja perheen tytär kuvaa ennemmin padan tulitteita kuin auttaa räjähdyksen keskelle jäänyttä äitiään tai edes kysyy onko kaikki ok? Jokin tässä nyt ei ole ihan kohdillaan.Ilotulitepata räjähti perheenäidin kasvoille Kangasalla, hampaita jouduttiin poistamaan: ”Uudenvuodentraditio loppui nyt tähän”
Tuossa räjähti puolet padasta samantien naamalle. Jutussa puhutaan sytytyslangasta, miten siinä on turvalanka joka palaa 5-10 sekuntia, mutta eihän tuossa ole edes kyse sytytyslangasta, jos kerran puolet padasta räjähtää kerralla lähtemättä edes ilmaan.
Miksei niissä ylipäätänsä ole vaikka 30 sekunnin sytytyslankaa? Maksaako ne langat niin paljon, että tulee halvemmaksi korvata yksittäistapauksia, kun naama on muusina?
Kaikkein parhain olisi erikseen myytävä sähkösytytin, jonka voi kiinnittää langan päähän ja sytyttää se etäältä.
Joissakin paikoissa niitä saakin. Ja vaikka ei saisikaan, niin eivät ne maksa kuin pari euroa. Lisäksi suojalasit ovat nykyään pakolliset, mutta nämä pakotukset nyt ovat vähän niin ja näin, kun ei sitä voi valvoa mitenkään.Tätäkin olisi voitu parantaa vaikka sitten että isoihin ostoksiin, mitä yleensä tehdäänkin raketeissa, patoja jne rakettisettejä, niin mukaan olisi voinut tunkea vaikka suojalasit tai pari, siis ei ihmiset niitä mieluiten erikseen osta, mukaan vain olisivat laittaneet niin olisi ehkä sekunnin edes miettinyt että laittaako silmille vai ei.
En nyt ihan ymmärrä tuota logiikkaa. Ei viina kuulu mielestäni tähän keskusteluun mitenkään. Kaikki eivät kuitenkaan ota sitä viinaa kaksin käsin (jos lainkaan) ja silti paukutellaan ihan samalla tavalla.No siten, että kummassa tapauksessa juhlijoita riittää: a) Kielletään viina ja otetaan alkoholit pois kaikilta b) Kielletään tulitteet?
Tulitteita ei tarvitse olla kun on viinaa, mutta viinaa tarvitsee olla kun on tulitteita/juhlat/iloa/yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Tuo uutisessa oleva video ei muutenkaan oikein selvennä tilannetta, kun se alkaa kesken kaiken. Sen perusteella näyttää vähän siltä, että maassa ollut pata (tai osa siitä) räjähtää jonkin toisen ilmassa räjähtäneen paukun seurauksesta, mutta sitä tuosta ei saa selville että oliko se toinen peräisin tuosta samasta padasta vai mistä. Outoa on sekin, että pata näyttää jatkavan toimintaansa ihan normaalisti myös sen räjähdyksen jälkeen. Kovin on epäselvää, eikä äidin kertomus ihan täsmää videon kanssa, varsinkaan kun tämähän on kaatumassa maahan jo ennen räjähdystä. Toivottavasti siitä on tarjolla myös pidempi versio tutkijoille.Mitä helvettiä? Uutisen mukaan nainen makaa liikkumattomana padan vieressä sen räjähdettyä kasvoille. Samaan aikaan parin metrin päässä seisoo joku, joka ei osoita minkäänlaista huolta ko. myttyä kohtaan ja perheen tytär kuvaa ennemmin padan tulitteita kuin auttaa räjähdyksen keskelle jäänyttä äitiään tai edes kysyy onko kaikki ok? Jokin tässä nyt ei ole ihan kohdillaan.
En nyt ihan ymmärrä tuota logiikkaa. Ei viina kuulu mielestäni tähän keskusteluun mitenkään. Kaikki eivät kuitenkaan ota sitä viinaa kaksin käsin (jos lainkaan) ja silti paukutellaan ihan samalla tavalla.
No siis onhan se nyt varmasti kaikille päivänselvää, että meidän yhteiskunnassa on tapana käyttää alkoholia eri juhlissa, mutta en kuitenkaan kykene näkemään sitä millään tavalla vaikuttavana asiana tässä ilotulituskeskustelussa.Ei haittaa ettet ymmärrä. Alkoholia nyt ei voi sivuuttaa missään keskustelussa joka liittyy juhlintaan. Sen verran paita ja peppu ovat. Mutta kommentoithan itsekin tuohon hampaattoman mamman naamapaukkuun että "varmaan kuoharien jälkeen.." eli aika iskostunut sinunkin mieleesi viinan ja juhlimisen yhteinen tie.
Näin itsekin ajattelin, että eka paukku on klikannut naisen kumoon. Sen vuoksi singonnut sivuun ja jäänyt matalaksi. Nainen lienee jäänyt sytyttelemään myös varalankaa. Vaikuttaisi siis käyttövirheeltä. Ohjeet kannattaisi oikeasti lukea sekä tutustua sytytyspaikkoihin, toisessa selvästi lukee langansuojassa "varasytytyslanka". Mutta eihän sitä pimeässä ja tuiskussa tule tiedostettua vaan ajateltu että vähän haastavampi pata kun pitää kahdesta paikkaa sytyttää.Kun seuraa tuon reittiä, niin näkee aika selvästi, että se on luultavasti osunut tuohon naiseen tai, et nainen oli heittäytynyt maahan sen lähtiessä.
Nyt kun näin itse videon, niin se tuon ekan räjähdyksen jälkeen tuleva on se mikä seuraa, kun sytyttää varalangan.
Nainen oli selvästi sytyttänyt molemmat tulilangat ja siitä tuo naamalle tuleva räjähdys oli seuraus.
Muutoin se olisi kerinnyt poistua jo paikalta.
Uutisessa miehen kommentissa oli selkeesti selittylyn makua. Laittanut vaimonsa noiden pommien kanssa ulos ja itse katselee ikkunasta. Nainen ei selvästi tiennyt mitä on tekemässä, eikä mies ilmeisesti ollut häntä ohjeistanut.
Itseä huvittaa eniten se jokavuotinen ulina siitä, kun nyt se rakkiparka on pöydän alla piilossa peloissaan.
Yks vitun päivä vuodesta, enemmän siitä on haittaa jos naapuri kuuntelee huonoa musiikkia kovalla äänellä.
Vaihtui näköjään sekin aikataulu kun aikaisemmin uutisoitiin että saisi ampua klo 18-21.Oulun seudulla saisi näemmä lauantaina vielä ampua ampumattomat raketit pois. 19-20.
Omalla kohdalla suurin vaaratilanne oli surullisenkuuluisan Komet Bombin kanssa. Meilläkin tuo lähti yhtäkkiä, koska sitä tulilangan palamista ei nähnyt. Oltiin kertaalleen revitty tiukka suojakansi auki, mikä varmasti auttoi siihen, ettei räjähtänyt kasvoille. Kyllä siinä säpsähti ja oli kumossa, kun se yhtäkiä lähti taivaalle...
Tuopa se itselläkin on eniten "läheltä-piti -tilanne": Komet Bomb ja lienee 1996. Sytytyslanka oli sellainen paperisen oloinen ruutitäytteellä. Nuo sitten joko ei meinanneet millään syttyä tai sitten lävähtivät heti ensi kipinästä. Itsellä oli sellainen, että vasta kolmannella sytytyksellä lähti ja silloin heti kun sytkäri osui jäljellä olevaan lankaan. Tuossa vaiheessa olin jo maassa makuulla putken vierellä. Upea kuvio oli, aivan liian matalalla räjähti ja pisti korvat soimaan hetken aikaa.
Uuden vuoden aattona on tullut jo parinkymmenen vuoden ajan järjestettyä pienimuotoinen ilotulitusnäytös. Lapsetkin hieman alkaa olla jo noista innoissaan, mutta enemmän tuo on on vielä omaksi iloksi. Myös venetsialaisia on tullut muutamana vuonna juhlistettua hieman uutta vuotta pienemmällä tulituksella.
+ siinä oli myyntiluvan vastainen mustaruutinen tulilanka.Ja lisäksi tuotteessa luki vain ammattikäyttöön eli ei ollut edes tarkoitettu kuluttajamyyntiin.