Ilotulitus

[Freeze]

Jup, idioottejahan löytyy aina. Joka toiminnasta.

 

[Ad_Astra]

Voisivat kellon siirtelyn siirtää vuodenvaihteeseen niin kaikki mielenterveysongelmaiset olisi niin sekaisin etteivät kykene paukuttelemaan.

 

[Seagle]

Ammattilaiset eivät lähtökohtaisesti ammu raketteja kännissä ilman suojalaseja ja mistä sattuu paikoista sekä keräävät roskat pois.

No mutta... Eikö sitten tehokkaampaa olisi estää känniääliöily kieltämällä alkoholin käyttö? /s

 

[Taika-Jim]

Nyt oli aika vähäistä pauke. Kuuden aikaan korkkasin punkun ja menin ikkunaan katsomaan, mutta ei mitään. Muutama sähikäinen ja pari isompaa rakettia lähti läheiseltä kentältä. Tosin tuuli ja lumisade saattoi vaimentaa enimpiä poksuja. Kaupungin ilotulitus kuului, mutta semmoisena etäisenä kuminana, koira nosti päätä tyynyltä ja nukahti uudestaan. Tästä on kuitenkin vaan vajaa kilometri keskustan rientoihin.

 

[Mani88]

Hitto tota lehdistön vouhotusta ja sillä ”porojen” ajamista samaan vouhotukseen.
kaivetaan jopa 25v vanhat artikkelit ( aikaan jolloin ei ollut edes turvatulilankaa) esille saadaan lisää potkua oman agendan ajamiseen.


HUSin silmäklinikalla hoidettu vain kahta vammautunutta - valtakunnallisestikin tilanne kohtuullisen hyvä: ”Ehkä pikku hiljaa ihmiset ovat oppineet”


Samalla periaatteelle juhannuksena pitäisi uiminen, juominen ja autoilu/matkustaminen kieltää.
Kyl 2 silmää on ”pienempi” hinta kuin 21 kuollutta.

 

[N1kkel]

No mutta... Eikö sitten tehokkaampaa olisi estää känniääliöily kieltämällä alkoholin käyttö? /s

Samalla periaatteelle juhannuksena pitäisi uiminen, juominen ja autoilu/matkustaminen kieltää.
Kyl 2 silmää on ”pienempi” hinta kuin 21 kuollutta.

Huoh...eiköhän tuota tyhjänpäiväistä whataboutismia ole jo riittävästi tässä ketjussa.

 

[Quantum]

Nyt oli aika vähäistä pauke. Kuuden aikaan korkkasin punkun ja menin ikkunaan katsomaan, mutta ei mitään. Muutama sähikäinen ja pari isompaa rakettia lähti läheiseltä kentältä. Tosin tuuli ja lumisade saattoi vaimentaa enimpiä poksuja. Kaupungin ilotulitus kuului, mutta semmoisena etäisenä kuminana, koira nosti päätä tyynyltä ja nukahti uudestaan. Tästä on kuitenkin vaan vajaa kilometri keskustan rientoihin.

Täällä paukkui lähes tauotta sallitun 18.00-02.00 ajan vaikka pelastuslaitoksen toiveissa oli myrskyn takia jättää ammuskelematta. Hyvä kuitenkin kun noudattivat takarajaa kellonajassa.

 

[Kautium]

Kohtuu vaisua pauketta oli tosiaan.

Julmettu lumimyräkkä esti aika täydellisesti myös näkemästä kaupungin järjestämän ilotulituksen. Pauke kuului, mutta juuri mitään ei näkynyt. Money well spent.

 

[petepeluri]

Kärsii haukkumisesta ja räksyttämisrestä ympäri vuoden?

Ei kärsi ainakaan oman koiran takia.

Allergikolle voi olla vaikka hissimatkat ja porraskäytävässä olo yhtä helvettiä kerrostalossa jossa on koiria.

Onhan niitä taloja missä ei ole lemmikkejä?

 

[ATE]

Onhan niitä taloja missä ei ole lemmikkejä?

Onhan niitä alueita missä ei ole ilotulitusta?

 

[petepeluri]

Onhan niitä alueita missä ei ole ilotulitusta?

Ei ole kaupungeissa. Lemmikkivapaita asuntoja kyllä löytyy, jos oirehtii niistä.

 

[petepeluri]

Ei kaupungeissa saa ilotulitella. Siinä on turvavyöhyke määrätty.

Ei se kiellettyäkään ole kaupungin puolelta kuin tietyillä yleisillä paikoilla.

 

[petepeluri]

Ai? Täällä ainakin on täysin kielletty koko keskustan läheinen alue.
Se on kunnan päättäjien käsissä mitä kieltävät. Ehkä he eivät näe ongelmaa ilotulitteissa, kuten harva muukaan.

Keskusta ei ole koko kaupunki. Täytyy elää tynnyrissä jos noiden ongelmia ei näe.

 

[emagdnim]

Keskusta ei ole koko kaupunki. Täytyy elää tynnyrissä jos noiden ongelmia ei näe.

Eikö siitä ole joku laki (vai onko vain ohjeistus), että pitää olla tietty etäisyys lähimpään taloon. Kaupungeissa voi olla vähissä nuo paikat. Ilmiselvää nyt ainaki on ettei esim. kerrostalon pihalla tai kadun vierestä saa paukutella. Maalaisjärki sen toki jo kertois.. mut ei näyttänyt sekään toimivan täälläpäin.

 

[Kautium]

Eikö siitä ole joku laki (vai onko vain ohjeistus), että pitää olla tietty etäisyys lähimpään taloon. Kaupungeissa voi olla vähissä nuo paikat. Ilmiselvää nyt ainaki on ettei esim. kerrostalon pihalla tai kadun vierestä saa paukutella. Maalaisjärki sen toki jo kertois.. mut ei näyttänyt sekään toimivan täälläpäin.

Ei ole mitään metrimääriä. Rakennuksia päin ei saa ampua ja joillakin alueilla on erityisiä viranomaisten asettamia kieltoja, mutta muuten mennään maalaisjärjen voimin.

Kuinka lähellä taloa saa ampua raketteja? Näin poliisi vastaa

Nimimerkki "Korvat lukossa vuosi" kysyy Yle Savolta, kuinka lähellä asuinkiinteistöjä raketteja saa paukutella. Pohjois-Savon poliisin mukaan mitään metrimääräistä turvarajaa ei ole määritelty.

Ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen sanoo, että ainoa määrittelevä tekijä asiassa on maalaisjärki – vieläpä mieluiten selvin päin käytetty maalaisjärki. Oman tontin rajoissa raketteja saa ampua, kunhan ei ammu niitä rakennuksia päin.

 

[Kautium]

Ilotulitepata räjähti perheenäidin kasvoille Kangasalla, hampaita jouduttiin poistamaan: ”Uudenvuodentraditio loppui nyt tähän”
Tuossa räjähti puolet padasta samantien naamalle. Jutussa puhutaan sytytyslangasta, miten siinä on turvalanka joka palaa 5-10 sekuntia, mutta eihän tuossa ole edes kyse sytytyslangasta, jos kerran puolet padasta räjähtää kerralla lähtemättä edes ilmaan.
Miksei niissä ylipäätänsä ole vaikka 30 sekunnin sytytyslankaa? Maksaako ne langat niin paljon, että tulee halvemmaksi korvata yksittäistapauksia, kun naama on muusina?
Kaikkein parhain olisi erikseen myytävä sähkösytytin, jonka voi kiinnittää langan päähän ja sytyttää se etäältä.

Vaikka toki pahasti viallinen tuotekin on mahdollinen, niin silti tulee ensimmäisenä mieleen jonkin sortin käyttövirhe. Ei ole esim. löydetty kuohuviinien jälkeen enää sytytyslankaa räjähteestä ja on sitten purettu pahveja vähän sieltä täältä, kunnes on tullut joku langanpätkä näkyviin ja siihen sitten tulta perään --> kaboom.

Ylipäätään ihmetyttää, että miksi porukka jää hetkeksikään tuijottelemaan niitä räjähteitä langan sytytyksen jälkeen, saati sitten että kumarrellaan siinä päällä sytyttämässä. Räjähde tuetaan, sytytetään vierestä ja siinä vaiheessa kun lanka sihahtaa, käännetään saman tien selkä ja poistutaan vaara-alueelta. Ei voi olla niin vaikeaa, mutta silti se vaan on.

 

[runboy93]

Pari tuntia sit vielä joku ampui raketin jossakin lähellä, luulisi että nyt jo rauhoittuisi.

Ja täälläpäi oli sillo uudenvuoden yönä kovin pauke vasta 03-04 aikoihin xD

 

[E_Mustakari]

Jotkut nyt vain ovat muita tyhmempiä ja huonompia. Niiden vuoksi sitten puuhataan kieltoja ja holhousta.

 

[runboy93]

Banggoodista ostettu arc sytkäri oli kyllä poikaa kun räjäyttelin silloin ne vanhat raketit, hyvin kesti sen pari tuntia jatkuvaa rakettien sytyttelyä, kun pussi oli tyhjä niin sytkärissä vieläkin riitti virtaa.

4 astetta pakkasta oli sen pari tuntia, sitten meni melkein nollaan.

 

[Kautium]

Katso se kuva. Ei se sivullakaan kumartelu auta jos tuollai räjähtää yhdellä kertaa.

Kaikki padat ovat käytännössä päällepäin samanlaisia. Sytytyslanka on siinä padan kyljessä, ei päällä. Jos padan yläpuolella seisoo ja sohottelee sytytyslankaa ja tulee joku vikatilanne, niin vituiksihan se menee. Jos taas sytyttää langan siitä vierestä, niin ei ole ongelmaa, jos nyt sitten ei tosiaan koko laitos räjähdä silmille kertalaakista (jonka mahdollisuus oikein toimittaessa on taas aika nolla).

 

[Ad_Astra]

Jotkut nyt vain ovat muita tyhmempiä ja huonompia. Niiden vuoksi sitten puuhataan kieltoja ja holhousta.

Samasta syystä kellojen siirtely pitää mukamas lopettaa kun jotkut äidin pikku mussukat ei saa unta :'(

 

[Kautium]

Samasta syystä kellojen siirtely pitää mukamas lopettaa kun jotkut äidin pikku mussukat ei saa unta :'(

Huono vertaus. Kellojen siirtelylle ei ole nykypäivänä mitään järkevää syytä ja siksi se pitää lopettaa, ei siksi että joku ei saisi unta.

Vuodenvaihteen ilotulituksen sallimiselle on olemassa perusteena mm. se, että se tuo iloa ja lisää kansalaisten yhteenkuuluvuuden tunnetta.

 

[Taivaankulkija]

Minulla räjähti yksi pata palasiksi. Sytytin normaalisti ja kolme laukausta ampui ylöspäin. Sitten seuraavat kuusi ampui ympäri laukausualustaa maata pitkin. Yksi suoraan yleisöä kohti, mutta onneksi ei osunut siellä keneenkään. Kun päästiin katsomaan pataa, niin se oli neljässä osassa, joista kolmessa oli ollut kolme putkea ja neljäs oli padan runko... Eli se oli pysynyt kasassa ne ensimmäiset kolme ammusta ja sitten sen jälkeen hajonnut päreiksi. Sitten ne kolmen putken kokoelmat ampuivat ympäri aluetta omat ammukset. Kun lähetin viallisesta tuotteesta ilmoituksen ilotuliteyritykseen, niin sain tänään hyvin geneerisen viestin, jossa kehutaan omaa laadunvalvontaa ja sen toimia. Ei tullut hyvä fiilis kyllä tuosta pahoittelusta.

 

[runboy93]

Kun lähetin viallisesta tuotteesta ilmoituksen ilotuliteyritykseen, niin sain tänään hyvin geneerisen viestin, jossa kehutaan omaa laadunvalvontaa ja sen toimia. Ei tullut hyvä fiilis kyllä tuosta pahoittelusta.

Hieman samankaltainen kokemus monia vuosia sitten, ihan turha on lähettää mitään ilmoituksia tuotteiden virheistä/vioista kun ei niihin kukaan muu puutu kuin botti. Sytytin sellaisen tikkuraketin, sytty ja menin kauemmas, ei tapahtunut mitään lähes minuuttiin ja sitten räjähti kappaleiksi siinä hangessa mihin laitoin sen. Onneksi en mennyt lähelle, olisi käynyt huonosti varmaan.

Saman rakettisetin muut raketit kyllä räjähti komeasti maanantaina, yksi kuudesta ei toiminut oikein, aika random.

 

[Ad_Astra]

Huono vertaus. Kellojen siirtelylle ei ole nykypäivänä mitään järkevää syytä ja siksi se pitää lopettaa, ei siksi että joku ei saisi unta.

Vuodenvaihteen ilotulituksen sallimiselle on olemassa perusteena mm. se, että se tuo iloa ja lisää kansalaisten yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Paljonkos jää jäljelle iloa ja yhteenkuuluvuutta jos alkoholi jätetään pois uudenvuoden juhlinnasta? Ihan hyvin ilolla ja yhteenkuuluvuuden tunteella vappuakin vietetään eikä tarvetta ilotulitteille. Pääasia että viinaa riittää kaikille.

 

[Kautium]

Minulla räjähti yksi pata palasiksi. Sytytin normaalisti ja kolme laukausta ampui ylöspäin. Sitten seuraavat kuusi ampui ympäri laukausualustaa maata pitkin. Yksi suoraan yleisöä kohti, mutta onneksi ei osunut siellä keneenkään. Kun päästiin katsomaan pataa, niin se oli neljässä osassa, joista kolmessa oli ollut kolme putkea ja neljäs oli padan runko... Eli se oli pysynyt kasassa ne ensimmäiset kolme ammusta ja sitten sen jälkeen hajonnut päreiksi. Sitten ne kolmen putken kokoelmat ampuivat ympäri aluetta omat ammukset. Kun lähetin viallisesta tuotteesta ilmoituksen ilotuliteyritykseen, niin sain tänään hyvin geneerisen viestin, jossa kehutaan omaa laadunvalvontaa ja sen toimia. Ei tullut hyvä fiilis kyllä tuosta pahoittelusta.

Minäkin todistin yhtä tällaista tilannetta pienen halpispadan kohdalla. Hetken aikaa se rakenne kesti, mutta muutaman paukun jälkeen paperikuori antoi periksi ja putket sen sisältä levisivät kuin jokisen eväät. Vahinkoja ei sattunut, kun katsojat olivat lasit päässä ja riittävän etäällä, mutta olisihan siinä voinut käydä vaikka mitä, varsinkin jos olisi ollut tehokkaampi räjähde kyseessä.

Olihan se hetken aikaa melko huimaa, kun valojuovia lenteli ihan minne sattuu.

 

[Kautium]

Paljonkos jää jäljelle iloa ja yhteenkuuluvuutta jos alkoholi jätetään pois uudenvuoden juhlinnasta? Ihan hyvin ilolla ja yhteenkuuluvuuden tunteella vappuakin vietetään eikä tarvetta ilotulitteille. Pääasia että viinaa riittää kaikille.

Miten se alkoholi tähän kuuluu? Ja sitä ilon määrää on vaikea mitata, mutta kyllä sen näkee varsinkin lasten kasvoilta.

 

[runboy93]

Tuohan on hullua jos tuollaisia sallitaan myydä. Eikö viranomaiset puutu noiden myyntiin, jos kerran laadunvalvontaa ei ole tai myynnissä on jotain halppis taiwanilaista rojua?

Sillä kansalaisaloitteella kyllä menisi kerralla kuntoon moni muukin asia kuin ihmisten terveys (silmävauriot eritoten, johtuen omasta hölmöilystä tai sitten tuotteen vioista), juuri myös nämä asiat kun tuollaisten myynti loppuu.

 

[Kautium]

Tuohan on hullua jos tuollaisia sallitaan myydä. Eikö viranomaiset puutu noiden myyntiin, jos kerran laadunvalvontaa ei ole tai myynnissä on jotain halppis taiwanilaista rojua?

Kyllä ne kaikki testataan ja tutkitaan ennen kuin saavat myyntiluvan, mutta ei se kuitenkaan takaa, etteikö yksilöissä voisi olla virheitä/puutteita. Kaikki tietävät kiinalaisten halpistuotteiden laadun. Eivät nämä tilanteet hirveän yleisiä ole, mutta aina silloin tällöin niitä on kuitenkin ja niihin on myös syytä varautua.

Mm. tämän vuoksi on sitten olemassa niitä kaikkia muita turvallisuusvaatimuksia ja suosituksia suojalaseista lähtien.

Sillä kansalaisaloitteella kyllä menisi kerralla kuntoon moni muukin asia kuin ihmisten terveys, juuri myös nämä asiat kun tuollaisten myynti loppuu.

Ihmisten terveyteen vaikuttaa myös yleinen mieliala ja moraali ja liiallinen holhoaminen kieltoineen on omiaan laskemaan juuri sitä.

 

[runboy93]

Mm. tämän vuoksi on sitten olemassa niitä kaikkia muita turvallisuusvaatimuksia ja suosituksia suojalaseista lähtien.

Tätäkin olisi voitu parantaa vaikka sitten että isoihin ostoksiin, mitä yleensä tehdäänkin raketeissa, patoja jne rakettisettejä, niin mukaan olisi voinut tunkea vaikka suojalasit tai pari, siis ei ihmiset niitä mieluiten erikseen osta, mukaan vain olisivat laittaneet niin olisi ehkä sekunnin edes miettinyt että laittaako silmille vai ei.

 

[Ad_Astra]

Miten se alkoholi tähän kuuluu? Ja sitä ilon määrää on vaikea mitata, mutta kyllä sen näkee varsinkin lasten kasvoilta.

No siten, että kummassa tapauksessa juhlijoita riittää: a) Kielletään viina ja otetaan alkoholit pois kaikilta b) Kielletään tulitteet?
Tulitteita ei tarvitse olla kun on viinaa, mutta viinaa tarvitsee olla kun on tulitteita/juhlat/iloa/yhteenkuuluvuuden tunnetta.

 

[V84]

Ilotulitepata räjähti perheenäidin kasvoille Kangasalla, hampaita jouduttiin poistamaan: ”Uudenvuodentraditio loppui nyt tähän”
Tuossa räjähti puolet padasta samantien naamalle. Jutussa puhutaan sytytyslangasta, miten siinä on turvalanka joka palaa 5-10 sekuntia, mutta eihän tuossa ole edes kyse sytytyslangasta, jos kerran puolet padasta räjähtää kerralla lähtemättä edes ilmaan.
Miksei niissä ylipäätänsä ole vaikka 30 sekunnin sytytyslankaa? Maksaako ne langat niin paljon, että tulee halvemmaksi korvata yksittäistapauksia, kun naama on muusina?
Kaikkein parhain olisi erikseen myytävä sähkösytytin, jonka voi kiinnittää langan päähän ja sytyttää se etäältä.

Mitä helvettiä? Uutisen mukaan nainen makaa liikkumattomana padan vieressä sen räjähdettyä kasvoille. Samaan aikaan parin metrin päässä seisoo joku, joka ei osoita minkäänlaista huolta ko. myttyä kohtaan ja perheen tytär kuvaa ennemmin padan tulitteita kuin auttaa räjähdyksen keskelle jäänyttä äitiään tai edes kysyy onko kaikki ok? Jokin tässä nyt ei ole ihan kohdillaan.

 

[Kautium]

Tätäkin olisi voitu parantaa vaikka sitten että isoihin ostoksiin, mitä yleensä tehdäänkin raketeissa, patoja jne rakettisettejä, niin mukaan olisi voinut tunkea vaikka suojalasit tai pari, siis ei ihmiset niitä mieluiten erikseen osta, mukaan vain olisivat laittaneet niin olisi ehkä sekunnin edes miettinyt että laittaako silmille vai ei.

Joissakin paikoissa niitä saakin. Ja vaikka ei saisikaan, niin eivät ne maksa kuin pari euroa. Lisäksi suojalasit ovat nykyään pakolliset, mutta nämä pakotukset nyt ovat vähän niin ja näin, kun ei sitä voi valvoa mitenkään.

Mutta mutta, onhan tilanne selvästi parantunut aiempaan verrattuna -->

Ilotulitteista silmävammoja noin kymmenelle koko Suomessa – Helsingissä ilotulitepata tulitti kaksi sairaalaan

No siten, että kummassa tapauksessa juhlijoita riittää: a) Kielletään viina ja otetaan alkoholit pois kaikilta b) Kielletään tulitteet?
Tulitteita ei tarvitse olla kun on viinaa, mutta viinaa tarvitsee olla kun on tulitteita/juhlat/iloa/yhteenkuuluvuuden tunnetta.

En nyt ihan ymmärrä tuota logiikkaa. Ei viina kuulu mielestäni tähän keskusteluun mitenkään. Kaikki eivät kuitenkaan ota sitä viinaa kaksin käsin (jos lainkaan) ja silti paukutellaan ihan samalla tavalla.

 

[Kautium]

Mitä helvettiä? Uutisen mukaan nainen makaa liikkumattomana padan vieressä sen räjähdettyä kasvoille. Samaan aikaan parin metrin päässä seisoo joku, joka ei osoita minkäänlaista huolta ko. myttyä kohtaan ja perheen tytär kuvaa ennemmin padan tulitteita kuin auttaa räjähdyksen keskelle jäänyttä äitiään tai edes kysyy onko kaikki ok? Jokin tässä nyt ei ole ihan kohdillaan.

Tuo uutisessa oleva video ei muutenkaan oikein selvennä tilannetta, kun se alkaa kesken kaiken. Sen perusteella näyttää vähän siltä, että maassa ollut pata (tai osa siitä) räjähtää jonkin toisen ilmassa räjähtäneen paukun seurauksesta, mutta sitä tuosta ei saa selville että oliko se toinen peräisin tuosta samasta padasta vai mistä. Outoa on sekin, että pata näyttää jatkavan toimintaansa ihan normaalisti myös sen räjähdyksen jälkeen. Kovin on epäselvää, eikä äidin kertomus ihan täsmää videon kanssa, varsinkaan kun tämähän on kaatumassa maahan jo ennen räjähdystä. Toivottavasti siitä on tarjolla myös pidempi versio tutkijoille.

Edit.
Tässä on se ensimmäinen paukku, joka räjähtää selvästi ilmassa. Tässä vaiheessa äiti on jo kaatunut/kaatumassa maahan.

Tuon paukun jälkeen täti makaa maassa ja tämän vieressä räjähtää jotain. Taas video on hieman huono, mutta pikkuisen näyttäisi siltä, ettei räjähdys tule tuosta aktiivisesta padasta, vaan jostakin toisesta sen vierellä? Se selittäisi senkin että pata jatkaa toimintaansa normaalisti.

Oliko tädillä räjähdekassi mukana ja sinne meni kipinä jostain muualta ja tämä sitten säikähti sitä ja kaatui maahan ennen räjähdystä ja nyt sitten haetaan syyllistä taas muualta? En tiedä, vaikea sanoa tuon perusteella...

Oli miten oli, uutisessa mainittu "Vaimo oli sytyttämässä pataa, kun toinen puoli padasta pamahti kertalaakista maassa päin näköä. Se ei edes lähtenyt ilmaan, Pasi sanoo." -kommentti on täyttä paskaa.

Edit2.
Tarkemmin ajateltuna tilanne meni varmaankin näin:

Kyseessä oli normaali pata, jossa oli kaksi sytytyslankaa (normaali ja vara). Täti ei tätä ymmärtänyt, eikä joutanut ohjeita/varoitustekstejäkään lukemaan, joten hän sytytti ensimmäisen ja jäi sen jälkeen ähräämään vielä varalankaakin tulille. Lopputuloksena päälanka paloi loppuun, joten ensimmäinen paukku lasahti "naamalle" ja mahdollisesti samalla vahingoitti pataa osaltaan. Hetken päästä myös varalanka paloi loppuun ja kun se lähtee toisesta päästä pataa, niin "lopetuspanos" oli sillä ensimmäinen kohde, mutta se losahti aiemmista sekoiluista johtuen maassa. Ultimate fail.

 

[Ad_Astra]

En nyt ihan ymmärrä tuota logiikkaa. Ei viina kuulu mielestäni tähän keskusteluun mitenkään. Kaikki eivät kuitenkaan ota sitä viinaa kaksin käsin (jos lainkaan) ja silti paukutellaan ihan samalla tavalla.

Ei haittaa ettet ymmärrä. Alkoholia nyt ei voi sivuuttaa missään keskustelussa joka liittyy juhlintaan. Sen verran paita ja peppu ovat. Mutta kommentoithan itsekin tuohon hampaattoman mamman naamapaukkuun että "varmaan kuoharien jälkeen.." eli aika iskostunut sinunkin mieleesi viinan ja juhlimisen yhteinen tie.

 

[jefreitteri]

Aika kova holhousyhteiskuntahan tämä jo on missä on kiva kieltää kaikki. Täyskieltoa on koitettu monessa asiassa ja harvassa se on toiminut hyvin. Suotta raketteja kuitenkaan kieltämään yksityisiltä henkilöiltä kun koko touhu on muutenkin vähentynyt todella paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana. En usko, että kieltämisellä saavutettaisiin mitään.

Vaikka rakettihommat on oikeasti vähentynyt merkittävästi niin tokihan joku tulee kohta kertomaan kuinka monta sataa miljardia rakettia naapurissa ammuttiin jne, että kyllä kieltää pitää..

 

[Kautium]

Ei haittaa ettet ymmärrä. Alkoholia nyt ei voi sivuuttaa missään keskustelussa joka liittyy juhlintaan. Sen verran paita ja peppu ovat. Mutta kommentoithan itsekin tuohon hampaattoman mamman naamapaukkuun että "varmaan kuoharien jälkeen.." eli aika iskostunut sinunkin mieleesi viinan ja juhlimisen yhteinen tie.

No siis onhan se nyt varmasti kaikille päivänselvää, että meidän yhteiskunnassa on tapana käyttää alkoholia eri juhlissa, mutta en kuitenkaan kykene näkemään sitä millään tavalla vaikuttavana asiana tässä ilotulituskeskustelussa.

 

[Cardinal]

Kun seuraa tuon reittiä, niin näkee aika selvästi, että se on luultavasti osunut tuohon naiseen tai, et nainen oli heittäytynyt maahan sen lähtiessä.
Nyt kun näin itse videon, niin se tuon ekan räjähdyksen jälkeen tuleva on se mikä seuraa, kun sytyttää varalangan.
Nainen oli selvästi sytyttänyt molemmat tulilangat ja siitä tuo naamalle tuleva räjähdys oli seuraus.
Muutoin se olisi kerinnyt poistua jo paikalta.

Uutisessa miehen kommentissa oli selkeesti selittylyn makua. Laittanut vaimonsa noiden pommien kanssa ulos ja itse katselee ikkunasta. Nainen ei selvästi tiennyt mitä on tekemässä, eikä mies ilmeisesti ollut häntä ohjeistanut.

Näin itsekin ajattelin, että eka paukku on klikannut naisen kumoon. Sen vuoksi singonnut sivuun ja jäänyt matalaksi. Nainen lienee jäänyt sytyttelemään myös varalankaa. Vaikuttaisi siis käyttövirheeltä. Ohjeet kannattaisi oikeasti lukea sekä tutustua sytytyspaikkoihin, toisessa selvästi lukee langansuojassa "varasytytyslanka". Mutta eihän sitä pimeässä ja tuiskussa tule tiedostettua vaan ajateltu että vähän haastavampi pata kun pitää kahdesta paikkaa sytyttää.

En tiedä miten tuo pata toimii kun palaa molemmista päistä, mutta näyttäisi että tuo alun iso paukku olisi finaali, johtuen myös varalangan palamisesta. Mies puhuu "padan toisesta puolesta" eli vissiin on luultu, että molemmat langat pitää sytyttää, että saa "molemmat puolet" käyttöön.

 

[Waldo]

Joo heitänpä minäkin tikun ristiin.

Olen nähnyt erilaisia kommentteja sosiaalisesta mediasta kuinka yksityisten ihmisten ilotulitteiden ampuminen pitäisi kieltää mm. aiheuttaa ilmaan saasteita, tulee henkilövahinkoja, roskaa, koirat / kissat juoksee pää kolmantena jalkana ympäri kämppää ja oma Fifi ei tohdi tulla ennen aamua pois sängyn alta.

Samaan aikaan kuitenkin nämä samat ihmiset on huutamassa kovaan ääneen kuinka kaupunkien järjestämät ilotulitukset olisi parempia..

a) Mites helvetissä kaupungin järjestämät ilotulitukset eivät aiheuta saasteita kuten yksityisten ihmisten järjestämät, ihan samaa tavaraa ne on.
b) Henkilövahingot.. ajoneuvot, alkoholi, sekä aivan järjettömässä monessa muussa asiassa on potentiaalinen henkilövahinko. Eli jos henkilövahinkoja ei saa tulla niin äkkiä kaikki kuplamuoviin ja sisälle ettei vaan mitään satu.
c) Roskaaminen, samaan aikaan ihmiset ostaa karkkipussin heittää sen maahan eikä vie roskikseen. Moni muuta tuotetta / asiaa heitetään luontoon jatkuvasti joten väitättekö että jos ilotulitteista tuleva roska (eikä nekään kaikki jää luontoon) roskaa enemmän prosentuaalisesti kuin muut 364 päivää vuodessa mitä luontoon heitetään?
d)Koirat ja kissat, lemmikkien omistajat samaan aikaan kattelee pihalle ja taivastelee kuinka paukkuu ja välkkyy jolloin koira aistii että niitä pitäisi jotenkin pelätä. Verhot kiinni, telkkari päälle lujalla äänenvoimakkuudella, koiralle vaikka jotain uusia leluja jos pentu kyseessä tai vanhemmalle koiralle jotain herkkuja ja antaa elukan mennä minne tahtoo kämpässä ja paikat minne ei saa mennä niin teljetään ovella / muulla esteellä.
​

En kyllä ihan oikeasti ymmärrä ihmisiä jotka haluaa kieltää muilta ihmisiltä hauskanpidon, kun niitä ilotulitteita ei ole missään nimessä pakko ostaa. Miettikää tilanne että on Marjatta 66v joka haluaa kieltää kaikkien ilotulitteiden myynnin yksityisille henkilöille. Samaan aikaan samassa rapussa asuu veljekset Kalle ja Saku joidenka mielestä toi ilotulitus on kaikkein paras juttu ja he käyttävät niitä kuten isänsä käskee eikä lähde pelleilee. Lapset ovat iloisia kun pääsevät itse ampumaan niitä pommeja mitkä vähän välkkyy ja kuuluu pum. Tämä on heille yksi parhaimmista hetkistä koko vuoden aikana, ellei jopa paras. Ja nyt tämä halutaan kieltää vain ja sen takia kun muutamat ihmiset saa vammoja oman huolimattomuuden tai pelleilyn takia jne.

Nyt kieltäjät sitä hikinauhaa löysemmälle ja älkää vaan lähtekö juoksee varsinkaan pimeällä mihinkään kun voi tulla henkilövahinko!

 

[poskiholisti]

En lähtisi kieltolakilinjalle, mutta yleisen typeryyden, ajattelemattomuuden, ylimielisyyden, ilotulitteiden laadun ja silkan huonon tuurin osalta ihmettelen suuresti ettei vahinkoja tapahdu tämän enempää. Humalaiset ja teinit räjäyttelevät pommeja miten sattuu ja pahimmillaan ihmisjoukkojen lähellä kaupunkien keskustoissa.

Omassa teini-iässä ja lapsuudessa yleinen ilmapiiri ilotulitteiden suhteen oli vieläkin sallivampi ja löysempi kuin nykyään. Harvalla oli suojalaseja ja tenavat räjäyttelivät tykinjyskyjä pitkälle kevääseen. Postilaatikotkin taisivat saada osansa.

 

[Jakarizz]

Itseä huvittaa eniten se jokavuotinen ulina siitä, kun nyt se rakkiparka on pöydän alla piilossa peloissaan.

Yks vitun päivä vuodesta, enemmän siitä on haittaa jos naapuri kuuntelee huonoa musiikkia kovalla äänellä.

Tämä. Ja sitten se että lemmikit ovat paniikissa sen 8 tuntia kerran vuodessa, kun itse voi joutua kuuntelemaan koirien ulinaa pahimmillaan 8 tuntia vuorokaudessa ympäri vuoden.

Kieltolinjalle en lähde, mutta silti toivoisin itse että niitä raketteja ammuttaisiin vasta silloin kun siihen on annettu lupa. Joka tapauksessa pystyisin halutessani nukkumaan vaikka uuden vuoden yli, ei niinkään haittaa rakettien pauke.

 

[Reaza]

Oulun seudulla saisi näemmä lauantaina vielä ampua ampumattomat raketit pois. 19-20.

 

[Nightuser]

Oulun seudulla saisi näemmä lauantaina vielä ampua ampumattomat raketit pois. 19-20.

Vaihtui näköjään sekin aikataulu kun aikaisemmin uutisoitiin että saisi ampua klo 18-21.

 

[Rullakebab]

Ei tunnu ihmiset jaksavan paukutella enää nykyään, tuntui että varsinaisena aikanakin oli hyvin hiljaista, hieman sääli.
Nuoruudessa taukoamaton pauke alkoi muutaman päivän aikaisemmin ja loppui uudenvuoden päivää seuraavana päivänä.
Itsekään en osallistunut kun lapset saivat valita pannaanko rahat raketteihin vai leluihin

 

[Kiila]

Aika rauhallista oli kyllä. Päivinä ennen virallista aikaa ehkä kymmenen poksausta. Kymmentä minuttia ennen h-hetkeä kuului muutama paukku ja sitten kello 18 jälkeenkin oli suht rauhallista eikä mitää sotaa. Vähän tuo paukujen määrä kasvoi ja puolilta öin toki suurin pommitus, muttei edelleenkään mitään valtavaa. Sinne lähelle kahta kuului aina silloin tällöin jotain, mutta melko nopeasti vaimeni. Muutamia poksauksia vielä aamusta, pari eilen ja äsken yksi. Että ei tämä paukuttelu nyt kyllä ihan käsistä lähtenyt, ennemminkin sanoisin, että melko laimeaa nykyään.

Pyörähdin aattona kylillä ennen puolta yötä ja läheiselle tyhjälle torille parkkeerasi joku selkeästi paukuista pitävä. Takakontti ja takapenkki täynnä patoja. Muutama suuri pata ja reilu kymmenisen muuta joista iso osa myös suht kookkaita. Varmasti useamman satasen setti oli kasassa. Jäin jauhamaan paskaa ja nauttimaan esityksestä. Ampuja oli selvinpäin, oli alusta ja tuet padoille. Lopuksi vielä siivosi kaiken ja auttelin siinä kiitokseksi ilmaisesta näytöksestä. Tuossakin yksi 20x20cm pata repesi sivusta ja muutama putki lensi sivuun ja ampuili sitten ympäriinsä. Onneksi oli tyhjää, eikä ketään katsomassa sillä suunnalla. Eli ilmeisesti useammassakin padassa näitä samoja repeily ongelmia on nyt ollut. En muista aiemmilta vuosilta näitä patojen repeämisiä.

Omalla kohdalla suurin vaaratilanne oli surullisenkuuluisan Komet Bombin kanssa. Meilläkin tuo lähti yhtäkkiä, koska sitä tulilangan palamista ei nähnyt. Oltiin kertaalleen revitty tiukka suojakansi auki, mikä varmasti auttoi siihen, ettei räjähtänyt kasvoille. Kyllä siinä säpsähti ja oli kumossa, kun se yhtäkiä lähti taivaalle... tosin alkoholillakin oli osuutta asiaan

 

[Kautium]

Sattuu niitä vahinkoja joskus ammattiväellekin. Kukaan ei loukkaantunut, mutta tuntikausia odottanut jättiyleisö varmasti pettyi, kun 20min spektaakkelin sijaan koko setti lähti vahingossa taivaalle alle 15 sekunnissa.

San Diego fireworks show exploded in 15 seconds, ruining show [Video]

 

[Hopeapaa]

Omalla kohdalla suurin vaaratilanne oli surullisenkuuluisan Komet Bombin kanssa. Meilläkin tuo lähti yhtäkkiä, koska sitä tulilangan palamista ei nähnyt. Oltiin kertaalleen revitty tiukka suojakansi auki, mikä varmasti auttoi siihen, ettei räjähtänyt kasvoille. Kyllä siinä säpsähti ja oli kumossa, kun se yhtäkiä lähti taivaalle...

Tuopa se itselläkin on eniten "läheltä-piti -tilanne": Komet Bomb ja lienee 1996. Sytytyslanka oli sellainen paperisen oloinen ruutitäytteellä. Nuo sitten joko ei meinanneet millään syttyä tai sitten lävähtivät heti ensi kipinästä. Itsellä oli sellainen, että vasta kolmannella sytytyksellä lähti ja silloin heti kun sytkäri osui jäljellä olevaan lankaan. Tuossa vaiheessa olin jo maassa makuulla putken vierellä. Upea kuvio oli, aivan liian matalalla räjähti ja pisti korvat soimaan hetken aikaa.

Uuden vuoden aattona on tullut jo parinkymmenen vuoden ajan järjestettyä pienimuotoinen ilotulitusnäytös. Lapsetkin hieman alkaa olla jo noista innoissaan, mutta enemmän tuo on on vielä omaksi iloksi. Myös venetsialaisia on tullut muutamana vuonna juhlistettua hieman uutta vuotta pienemmällä tulituksella.

 

[JiiTee]

Nykysin on kyllä niin tehottomia tuotteitakin markkinoilla suomessa että turhasta nuo ulisee. Muutaman uudenvuoden viettänyt itäeuroopassa, kyllä se pauke on siellä vielä sellaista mitä meilläkin joskus 80-90luvulla. Meille voisi myös tuoda noita kunnon tuotteita, rajaksi vaikka joku 50g flassiä per tuote niin ei mene ihan älyttömyyksiin.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Tuopa se itselläkin on eniten "läheltä-piti -tilanne": Komet Bomb ja lienee 1996. Sytytyslanka oli sellainen paperisen oloinen ruutitäytteellä. Nuo sitten joko ei meinanneet millään syttyä tai sitten lävähtivät heti ensi kipinästä. Itsellä oli sellainen, että vasta kolmannella sytytyksellä lähti ja silloin heti kun sytkäri osui jäljellä olevaan lankaan. Tuossa vaiheessa olin jo maassa makuulla putken vierellä. Upea kuvio oli, aivan liian matalalla räjähti ja pisti korvat soimaan hetken aikaa.

Uuden vuoden aattona on tullut jo parinkymmenen vuoden ajan järjestettyä pienimuotoinen ilotulitusnäytös. Lapsetkin hieman alkaa olla jo noista innoissaan, mutta enemmän tuo on on vielä omaksi iloksi. Myös venetsialaisia on tullut muutamana vuonna juhlistettua hieman uutta vuotta pienemmällä tulituksella.

Se paperi olisi pitänyt poistaa siitä päältä niin se olisi toiminut oikealla tavalla, mutta sitäpä ei missään kerrottu. Ja lisäksi tuotteessa luki vain ammattikäyttöön eli ei ollut edes tarkoitettu kuluttajamyyntiin.

 

[Kautium]

Ja lisäksi tuotteessa luki vain ammattikäyttöön eli ei ollut edes tarkoitettu kuluttajamyyntiin.

+ siinä oli myyntiluvan vastainen mustaruutinen tulilanka.

Komet Bombin tulilanka lainvastainen