Ilotulitus

[Ylimaisteri]

Ja kyllä, myös minä pidän koirista, mutta sen verran pitää olla valmis ottamaan vastuuta ja näkemään vaivaa, että kouluttaa ne niin ettei tarvitse pelätä elikon saavan sydänkohtausta heti kun ympäristössä tapahtuu jotain tavallisesta hieman poikkeavaa.

Tästä en itse tiedä, mutta pystyykö koiria jotenkin kouluttamaan tuota vastaa? Riippuu varmaan rodusta.
Omassa lapsuudessa meillä oli koiria metsästystä varten ja nuo eivät luonnollisesti olleet moksiskaan ilotulitteista.

 

[Kautium]

Tästä en itse tiedä, mutta pystyykö koiria jotenkin kouluttamaan tuota vastaa? Riippuu varmaan rodusta.
Omassa lapsuudessa meillä oli koiria metsästystä varten ja nuo eivät luonnollisesti olleet moksiskaan ilotulitteista.

Kyllä se onnistuu, mutta harva on valmis kouluttamaan koiraansa siinä vaiheessa kun se olisi mahdollista. Se karvaturre on monille kiva lemmikki vain jos siitä ei ole liikaa vaivaa.

http://www.elainlaakariin.fi/wp-content/uploads/2011/12/Ilotulituspelko_esite_2.pdf

 

[?..]

Tästä en itse tiedä, mutta pystyykö koiria jotenkin kouluttamaan tuota vastaa? Riippuu varmaan rodusta.
Omassa lapsuudessa meillä oli koiria metsästystä varten ja nuo eivät luonnollisesti olleet moksiskaan ilotulitteista.

Tottakai pystyy kouluttamaan. Ihan samallalailla kuin ne teidän metsästyskoirat oli koulutettu olemaan pelkäämättä pauketta. Eli kyse on altistuksesta erilaisille äänille ja sitä kautta niihin tottumisesta. Tietenkin homma on helpointa kun pennusta asti altistaa koiran erilaisille tilanteille ja ärsykkeille.

 

[Ponsu]

Joku voisi mainita jotain myös sen koiran kouluttamisesta, mutta se on eri asia se.

Itse kävin koissun kanssa katsomassa kaupungin ilotulitusta siihen asti, kun joku mätisäkki siitä yleisön joukosta ampui jollain paskaraketilla, joka räjähti alle 5m meistä. (ei noussut edes ilmaan se raketti) Eipä ole koiraa innostanut tuon jälkeen. Pitää yrittää, josko se nyt ei kamalasti säikähtelisi uv:na.

Koiran voi (yleensä) totuttaa ääneen, mutta se ei tosiaan kaikille onnistu. Aika paljon on metsästyskoiriksi hankittuja, jotka annetaan pois em. syystä.

 

[Super Hessu]

Kielletään konvehdit vaikka joskus kymmenen vuoden päästä,

mutta aloitetaan nyt näistä ilotulitteista niin saadaan tilanteeseen huomattava parannus.

Olisikin vain yksi ilta, mutta joka ikinen vuosi paukuttelua kestää vähintään viikon.

Millä paikkakunnalla paukuttelua kestää viikon?

 

[jokumuu]

Eihän täällä puhuta itse asiasta. Mitkäs raketit ja padat ovat tämän vuoden hinta/laatusuhteeltaan parhaat?

Eli huomenna siis suunta ostamaan pommeja lähiseudun koirien piinamiseksi, josko joku piski saisi vaikka sydärin ja sitä myöten pienentäisi kantaa.

 

[Kautium]

Eihän täällä puhuta itse asiasta. Mitkäs raketit ja padat ovat tämän vuoden hinta/laatusuhteeltaan parhaat?

Eli huomenna siis suunta ostamaan pommeja lähiseudun koirien piinamiseksi, josko joku piski saisi vaikka sydärin ja sitä myöten pienentäisi kantaa.

Vaikka trolliin vastaankin, niin taitaa olla oma ketjunsa samalla nimellä niiden paukkujen vertailulle.

 

[jokumuu]

Kas niinpäs olikin. Poistun siis sinne. Ilotulitteet

 

[Ylimaisteri]

Onneksi kissoja ei tarvitse kouluttaa mihinkään, ylivertaisia lemmikkejä ja universumin kruunaamattomia hallitsijoita.

 

[Nipsu]

Yksityishenkilöiden suosimista ilotulitteista tuppaa lähtemään enemmän ääntä kuin visuaalista show'ta ja sikäli kyseinen puuhastelu on mielestäni lähinnä turhaa. Ilotulitteiden kieltämiseen minulla ei ole kuitenkaan mielipidettä. Koira-argumentti on kylläkin lähinnä huvittava.

 

[Pentti Hirvonen]

Yksityishenkilöiden suosimista ilotulitteista tuppaa lähtemään enemmän ääntä kuin visuaalista show'ta ja sikäli kyseinen puuhastelu on mielestäni lähinnä turhaa. Ilotulitteiden kieltämiseen minulla ei ole kuitenkaan mielipidettä. Koira-argumentti on kylläkin lähinnä huvittava.

Osa koirista kyllä tosissaan pelkää. En tiedä, onko jotain tehty väärin niiden osalta. Omista koirista ei yksikään ole pelännyt.

Vai niin. Omat havainnot ovat täysin päinvastaisia ja niin tuntuvat olevan useimmilla muillakin, eikä ihmekään, koska...

- Ilotulitteita myydään vähemmän kuin aiemmin
- Tulitteet ovat merkittävästi miedompia kuin aiemmin (vähemmän ruutia)
- Myyntipaikkojen turvallisuus on parempi kuin koskaan aiemmin
- Myyjien koulutus ja valvonta on parempaa kuin aiemmin
- Räjähteiden laatua valvotaan Tukesin toimesta tarkemmin kuin aiemmin
- Suurissakin keskittymissä on ollut jo vuosien ajan havaittavissa että räjähteitä ammutaan merkittävästi aiempaa vähemmän

Vahva tämä. Omassa nuoruudessa räjäyteltiin pitkin vuotta (minä mukaan lukien), kun ilotulitteilla ei ollut mitään myyntiaikarajoituksia. Nykyinen 27.-31. päivä kestävä myyntiaika ja 18-02 räjäyttely tuntuu jo tolkuttomalta holhoukselta vaikken itse olekaan käyttänyt rahaa edes tähtisädetikkuun 20 vuoteen.

 

[Merkava]

Tässä maassa ei osata laskea mitä vaikka 600.000 nauravaa lasta, ja 900.000 myhäilevää aikuista meinaa hyvinvoinnille.

Luvut revitty takapuolesta. Kielletään kaikki.

 

[timop]

Juuri näin kielletään vaan kaikki. Ite en välitä koko ilotulitteista, mutta alkaa nyppimään jatkuva kielletään sitä ja tätä.
Ja tuo ilmastoon perustaminen se vasta sylettää. Suomalaiset pitää olla kaikessa etunenässä..
Joku voisi tehdä aloitteen että koiran hommaamiselle pitää olla joku kortti.

 

[Juves]

Koirat pelkää ja blahblahblah.

Monet ihmiset pelkää koiria, varsinkin lapset. Koirat myös purevat ihmisiä satoja kertoja vuodessa pelkästään suomessa, eli on syytäkin pelätä. Lisäksi koirat kusee ja paskoo kaikki lenkkipolut, leikkipaikat ja pihat täyteen. Paskarakit pilaavat puhtaan lumen ilon kaikikta lapsilta kaupungissa. Eikä tätä kestä vain yhtä iltaa, se on jatkuva ongelma läpi talven ja kulminoituu keväällä niiden kakkakasojen sulamiseen.

Voitaisiinko me koirat jo kieltää, kun ei niistä ole kenellekkään iloa. Koittaisitte itsekkäät koiraharrastajat joskus ajatella muitakin.

 

[Kautium]

Jatkan tätä täällä asiaan kuuluvammassa ketjussa.

Kysymys on myös pysyvistä vammoista joita valtio joutuu hoitamaan. Ikävästi meidän liki-ilmainen terveydenhuolto maksaa valtiolle aika paljon esim / menetetty silmä.

Itsellähän on tapa missä kun lanka syttyy pyörähän 180 astetta ja lähden kävelemään. Toissavuonna kerkesin käännön jälkeen ottaa puolikkaan askeleen kun suurin suihku mitä kaupasta löytyi räjähti laakista ja ääni oli kovempi kuin kivääristä. Tämä kun olisi jollekki "jään seisoon viereen ja tuijotan sitä paukkua" -henkilölle käynyt olisi voinut olla näönlähtö herkässä.

Ilotulitepata räjähti kuin dynamiitti Samin, 42, silmille – ”Korvat rupesivat soimaan”

Tuossa juttua siitä samasta padasta

Tuolla perusteella pitäisi kieltää helkutin monta muutakin asiaa pyöräilystä lähtien. Noita ilotulitteiden aiheuttamia vammoja ei loppujen lopuksi ole edes hirveästi, mutta tottakai niistä uutisoidaan näkyvästi, kun se on sellainen aihe johon on helppo samaistua.

Luin muuten illalla tuon aloitteen läpi ihan mielenkiinnosta. Se oli kyllä kirjoitettu ihan hyvin, mutta sisältö oli sellainen olkiukkojen ja muiden keksittyjen väitteiden kavalkadi, että otsa punoittaa facepalmeista edelleen. Pitäisi varmaan alkaa väsäämään samanlaista aloitetta ulkonaliikkumisen kieltämisestä. Tuossa aloitteessa käytettyä logiikkaa mukaillen siitä saisi aikaiseksi huomattavasti raflaavampia onnettomuustilastoja ja kaikenlaisia sivukuluja.

 

[Monologi]

Kieltäisivät samalla ukkosetkin, kun eläimet pelkää.

Kissat ei valita tai ulkokissa ei pasko väylille. Sellainen kansalaisaloite vaan, että koirien pitää paskoa sisällä hyyskään niin kuin kissatkin tai ulkona liikkuessa pussi vaan peräpäähän, kun yksittäistapaukset eivät pussita paskoja. Ympäristön paskaaminen täytyy loppua vrt. risumies(nekin oli vain risuja, mutta tämä on aitoa paskaa!). Hyvinkin voi tulla 50 000 ääntä ja eipä näillä kansalaisaloitteilla ole muuta kuin trollailumielessä merkitystä nähtävästi. Taatusti löytyy 50 000 aktiivista trollia.
Kyllä vitutti talloa väylällä olleeseen koiranpaskaan ja aluksi kuvittelin sen olleen vaan mutaa, mutta ei. Oli niin hyvin jämähtänyt kengänpohjaan, että tikulla sai raapia pois ja suihkussa vielä pestä kengänpohja. Oli kyllä kuvottavaa.

Itse otsikkoon liittyen ilotulittemainoksia selatessa tuli sellainen tunne kuin viimeksikin, että ylikallista ja samaa roskaa. Ei mitään halpaa tusinaroskaa ollenkaan niin kuin joskus?

 

[pottu64]

Vai niin. Omat havainnot ovat täysin päinvastaisia ja niin tuntuvat olevan useimmilla muillakin, eikä ihmekään, koska...

- Ilotulitteita myydään vähemmän kuin aiemmin
- Tulitteet ovat merkittävästi miedompia kuin aiemmin (vähemmän ruutia)
- Myyntipaikkojen turvallisuus on parempi kuin koskaan aiemmin
- Myyjien koulutus ja valvonta on parempaa kuin aiemmin
- Räjähteiden laatua valvotaan Tukesin toimesta tarkemmin kuin aiemmin
- Suurissakin keskittymissä on ollut jo vuosien ajan havaittavissa että räjähteitä ammutaan merkittävästi aiempaa vähemmän

Itsekkin samaa mieltä, että ei nykyään enään edes niin paljoa ammuta raketteja ainakaan tällä 18k asukkaan kotikylällä, tämän huomion tein viime uutenavuotena kun paikallisen vesitornin päälle pääsin muutaman valokuvausta harrastavan kaverin kanssa ilotuliksia katsomaan/kuvaamaan. Kas kummaa niitä pommeja ei taivaalle lentänytkään paljoa, eikä näistä saanut kunnon kuvia kun olivat sen verta harvassa nuo ilotulitteiden räjähdykset.

Ilotulitteet on myös varsinkin nyt viime vuosina huonontuneet aika paljon (2015 joku uus laki näihin?). Tuntuu, että mistään thunderkingistä ei lähde enään edes kunnon pamausta. 2016 erehdyin ostamaan jonkun 10rasiaa thunderkingejä, jotka vain rätisivät ja kovempi ääni lähti varoitus noitapillistä...

Tuota kansalaisaloitetta katsoessa ihmettelen miten tuo metsästys sitten on laillista, eikä se haittaa elukoita. Kotikylällä (300-400m päässä vanhiempien talosta ja noin 700m päässä yläaste/päiväkoti/lukio/vanhainkoti/mitä kaikkea tuossa "hienossa" elämänkaari keskuksessa onkaan) ammutaan viereisellä suo pläntillä sorsia haulikoilla pitkin päivää sorsastus kaudella, mutta eipä tuosta tunnu mitään *askamyrskyä siltikkään olevan paikallislehden tekstaripalstalla.

 

[-SD-]

En ihmettele että pitää kieltää, aivan hulluja nuo ruotsalaiset noiden ilotulitteiden kanssa!

"ruotsalaiset"

 

[suburban]

Koirat pelkää ja blahblahblah.

Monet ihmiset pelkää koiria, varsinkin lapset. Koirat myös purevat ihmisiä satoja kertoja vuodessa pelkästään suomessa, eli on syytäkin pelätä. Lisäksi koirat kusee ja paskoo kaikki lenkkipolut, leikkipaikat ja pihat täyteen. Paskarakit pilaavat puhtaan lumen ilon kaikikta lapsilta kaupungissa. Eikä tätä kestä vain yhtä iltaa, se on jatkuva ongelma läpi talven ja kulminoituu keväällä niiden kakkakasojen sulamiseen.

Voitaisiinko me koirat jo kieltää, kun ei niistä ole kenellekkään iloa. Koittaisitte itsekkäät koiraharrastajat joskus ajatella muitakin.

Laittakaahan joku nyt koirien kieltävää kansalaisaloitetta pystyyn. Koirien hiilijalanjälkikin on huomattava, nyt on aika pelastaa koko maapallo ilmastonmuutokselta kieltämällä koirat!

 

[Kostaja86]

Omasta mielestä ilotulitteita ei pidä kieltää kuluttajilta. Kyllä se kuuluu mielestäni osana uudenvuoden viettoon. 8h pauketta vuodessa ei voi olla liian paljon.

Toki niitä ammutaan jo ennen ja jälkeen uv:n,mutta sekin mielestäni vähentynyt merkittävästi. Tänä vuonna olen kerran kuullut ilotulite paukahduksen. Myös silmä ja muut vammat on vähentynyt merkittävästi vuosien saatossa.

Mikäli kuluttajilta ilotulitteet kiellettäisiin, alkaisi osa ihmisistä sitten salakuljettamaan niitä muista maista.

 

[spede]

Mikäli kuluttajilta ilotulitteet kiellettäisiin, alkaisi osa ihmisistä sitten salakuljettamaan niitä muista maista.

Mitenkäs niitä salakuljetettuja ilotulitteita sitten käytettäisiin? Lähtökohtaisesti aika helppo huomata, jos joku ampuu raketteja kaupunkialueella ja kytät löytänee paikalle nopeasti.

Ei nuo ampumiset missään skutsissa häiritse ketään kun välimatkat on mitä on.

 

[Mauska]

Eipä tuo yhden illan paukuttelu haittaa, mutta omien kokemuksien perusteella aina tuo alkaa useampi päivä ennen ja jatkuukin monta päivää sallitun ajan jälkeen. Ja tuohon ei sitten voi itse kuitenkaan vaikuttaa mitenkään. Kun pauketta kuuluu, niin ei aina tiedä mistä se ääni tulee, poliiseille tai muulle virkavallalle on aivan turhaa asiasta soitella. Toinen koira on säikympi ja ei nauti millään muotoa noista äänistä. Ollaan koitettu totuttaa koviin ääniin, ilotulitteisiin ja tuollaisiin ja vähän parempaan suuntaan mennytkin. Silti asiaa ei auta, että kesken lenkin jostain lähistöltä yhtäkkiä lähetellään ilotulitteita päiviä ennen virallista aikaa. Ei tarvitsisi täyskieltoa noille, mutta jotenkin saada pitämään nuo ajat, varsinkin kaupunkialueilla.

 

[Damathacus]

Mitenkäs niitä salakuljetettuja ilotulitteita sitten käytettäisiin? Lähtökohtaisesti aika helppo huomata, jos joku ampuu raketteja kaupunkialueella ja kytät löytänee paikalle nopeasti.

Ei nuo ampumiset missään skutsissa häiritse ketään kun välimatkat on mitä on.

Uskoisin että Poliisilla on uutenavuotena hieman muutakin tekemistä eli tuskin ovat ihan heti paikalla, ja lisäksi se on aika hankala on arvioida miltä parkkipaikalta se raketti lähti. Toki jos jonkun 15min kestävän padan laittaa paukkumaan niin sitten, mutta silloinkin voi vain vierestä katsella ja esittää ohikulkijaa.

 

[Kautium]

Eipä tuo yhden illan paukuttelu haittaa, mutta omien kokemuksien perusteella aina tuo alkaa useampi päivä ennen ja jatkuukin monta päivää sallitun ajan jälkeen. Ja tuohon ei sitten voi itse kuitenkaan vaikuttaa mitenkään. Kun pauketta kuuluu, niin ei aina tiedä mistä se ääni tulee, poliiseille tai muulle virkavallalle on aivan turhaa asiasta soitella. Toinen koira on säikympi ja ei nauti millään muotoa noista äänistä. Ollaan koitettu totuttaa koviin ääniin, ilotulitteisiin ja tuollaisiin ja vähän parempaan suuntaan mennytkin. Silti asiaa ei auta, että kesken lenkin jostain lähistöltä yhtäkkiä lähetellään ilotulitteita päiviä ennen virallista aikaa. Ei tarvitsisi täyskieltoa noille, mutta jotenkin saada pitämään nuo ajat, varsinkin kaupunkialueilla.

Sallittu aika alkaa huomenna klo 18. Yhtään pamahdusta en ole vielä kuullut täällä suunnalla, eli meniköhän nyt vähän reilummin liioittelun puolelle?

Aiemmin postasin linkin missä oli ohjeita koirien kouluttamiseen mm. juuri ilotulitteiden sietämisen suhteen, kannattaa lukaista.

 

[Mauska]

@Kautium Täällä on kuulunut nyt jo kolmena päivänä pauketta, että ei mennyt. Jos itse ei ole kuullut niin se tarkoittaa ettei muut ole kuulleet?

Kuten jo mainitsin niin koiria on tuohon totutettu ja koulutettu, mutta toinen on tuontikoira ja pelkää muutenkin paljon enemmän kun nuorempi koira. Toiset saattaa olla säikympiä kun toiset, eikä välttämättä koskaan totu noihin. Tuosta kannattaa myös lukaista ja sivistää itseä.

 

[Nipsu]

On siinä jotain hullunkurista, kun seuraeläimet alkavat määrittää mitä ihmiset saavat tehdä. Pitkäänhän tässä onkin jo vitsailtu kuinka koira on "hän" ja vauva on "se".

 

[Kautium]

@Kautium Täällä on kuulunut nyt jo kolmena päivänä pauketta, että ei mennyt. Jos itse ei ole kuullut niin se tarkoittaa ettei muut ole kuulleet?

Kuten jo mainitsin niin koiria on tuohon totutettu ja koulutettu, mutta toinen on tuontikoira ja pelkää muutenkin paljon enemmän kun nuorempi koira. Toiset saattaa olla säikympiä kun toiset, eikä välttämättä koskaan totu noihin. Tuosta kannattaa myös lukaista ja sivistää itseä.

Joo, jossakin voi kuulua jokunen harva paukahdus, mutta sinä puhuit useimmista päivistä ennen ja jälkeen. Jos alueellasi ei ole täysin muusta Suomesta poikkeavaa kulttuuria, niin väitän edelleen että vähän liioittelet ongelmaa.

Ja kukaan muu ei ole syyllinen ongelmiin niiden puutteellisesti koulutettujen tai muualla traumatisoitujen tuontikoirien kanssa, vaikka se omistajan korvaan varmasti pahalta kuulostaakin. Sivistin itseäni aiheesta viimeksi eilen Eläinlääkäriliiton avulla ja olen sitä mieltä, että koiran omistajan vastuu lemmikistään on paljon laajempi kuin voivotella ja yrittää estää muiden juhlimista.

 

[namlepo]

Minusta suomessa ollaan sen verta sivistynyttä porukkaa, että voidaan lopettaa tuollainen keharimaiden tapa ammuskella raketteja.

 

[Xoseo]

Minä en osaa kannattaa turhia kieltoja. Raketeista en välitä mutta ampukoon kuka haluaa. Ikinä en oo myöskään nähnyt tai kuullut paukkuja päiviä ennen tai jälkeen sallitun ajan.

 

[N1kkel]

On siinä jotain hullunkurista, kun seuraeläimet alkavat määrittää mitä ihmiset saavat tehdä. Pitkäänhän tässä onkin jo vitsailtu kuinka koira on "hän" ja vauva on "se".

Lemmikeille aiheutuva stressi on vain yksi aloitteen perusteluista ja ilotulitteiden aiheuttamista haitoista.

Minusta suomessa ollaan sen verta sivistynyttä porukkaa, että voidaan lopettaa tuollainen keharimaiden tapa ammuskella raketteja.

Mitä tekemistä rakettien ampumisella on sivistyksen kanssa?

 

[Juha Uotila]

Täällä on nyt 2 iltaa paukutettu ympäri lähiötä. Toinen koira kun on,arka niin hyvä ettei paskoja alleen kun jossain paukahtaa.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan että noita uutena vuotena paukutetaan, mutta tän pitkin viikkoa paukuttelun kun saisi loppumaan.

 

[Kautium]

Lemmikeille aiheutuva stressi on vain yksi aloitteen perusteluista ja ilotulitteiden aiheuttamista haitoista.

Olihan siinä tosiaan listattuna perusteita vaikka kuinka, mutta ei sillä ole merkitystä, kun ne olivat järjestään tuulesta temmattuja ja verrattavissa oiikeastaan mihin tahansa harrastukseen, joita ei varmasti olla kieltämässä vaikka niitä kuitenkin harrastetaan jatkuvasti vrt. ilotulitus kerran vuodessa muutaman tunnin ajan (plus venetsialaiset rantaruotsalaisilla). Se oli pikemminkin sellainen mahdollisimman pitkä kautta rantain keksitty ja mahdollisimman paljon liioiteltu listaus kaikista mahdollisista ongelmista joita ilotulitteet voivat ikinä aiheuttaa.

 

[Kautium]

Mulla ei ole mitään sitä vastaan että noita uutena vuotena paukutetaan, mutta tän pitkin viikkoa paukuttelun kun saisi loppumaan.

Jos tuo jossakin alueella on tosiaan mainittava ongelma, niin siihen voisi olla syytä puuttua esim. vahvemmalla pelotevaikutuksella (eli suurempi rangaistus jos onnistuu jäämään kiinni) ja ohjeilla/opastuksella. Kukaan tuskin olisi sitä vastaan, kunhan ei mitään totaalikieltoa kuitenkaan viritellä. Valvonta on kuitenkin lähes mahdotonta.

 

[scented]

Ihan ässä peli

Minipoltin

Jotain tällasta etsinyt. Ei vain Biltemaa ole täällä päin, joten joutuu turvautumaan Motonetin malleihin. Hakutulokset | Motonet Oy

 

[Mestaritonttu]

Suomessa kiellettävää riittää, ei mulla muuta.

 

[Ponsu]

Tänään oli paukuttelemassa pari jonnea puistossa kun koiran kanssa ulkoilin. Kävin sitten toteamassa, että eiköhän ole parempi lähteä kotiin. Keräsivät kimpsut ja kampsut ja lähtivät muualle. Ainakaan 20 minuuttiin ei mitään kuulunut.

Kyllähän noita on paukuteltu ainakin täällä jo siitä asti, kun ne myyntiin tuli. Ei sitä kukaan kerkeä estämään, luikkivat pakoon aina kun lähestyy. Tällä kertaa olin "ovelampi" ja huomasin heidän reput ja menin niiden luo seisoskelemaan. Sieltä tuli nöyrää poikana anteeksi pyydellen. Kyllähän sitä itsekin omasta lapsuudesta/teini-iästä muistaa, kuinka oli vaikea odottaa siihen määrättyyn päivään asti ja tullut itsekin noita paukuteltua. Toki mä en tollaisessa lasten leikkipuistossa ole niitä ammuskellut, niinkuin nämä ko. pojat.

 

[Ponsu]

Olihan siinä tosiaan listattuna perusteita vaikka kuinka, mutta ei sillä ole merkitystä, kun ne olivat järjestään tuulesta temmattuja ja verrattavissa oiikeastaan mihin tahansa harrastukseen, joita ei varmasti olla kieltämässä vaikka niitä kuitenkin harrastetaan jatkuvasti

Mikä noista perusteista oli "tuulesta temmattuja"? Mikä normaali harrastustoiminta aiheuttaa yhtä paljon kustannuksia yhteiskunnalle kahdessa päivässä, kuin ilotulitteet?

 

[Kautium]

Mikä noista perusteista oli "tuulesta temmattuja"? Mikä normaali harrastustoiminta aiheuttaa yhtä paljon kustannuksia yhteiskunnalle kahdessa päivässä, kuin ilotulitteet?

Lähinnä ne kustannuslaskelmat olivat selvästi liioiteltuja ja niissä katsottiin asiaa hyvin suppeasta kulmasta. Liioiteltua oli myös kaikkien mahdollisten kuviteltavissa olevien haittojen luettelointi ja niiden toistelu ylipäätään, mutta se lienee ymmärrettävää, kun on selvä agenda jota ollaan ajamassa.

Ja siis mitä muita kustannuksia muutaman tunnin ilotulitteiden paukuttelusta todellisuudessa koituu yhteiskunnalle kuin vähän pahviroskia, joiden siivoaminen menee pääosin normaalin siivousprosessin yhteydessä. Ja toki pitää mainita ne muutamat vammat mitä joka vuosi tapahtuu kun urpot sekoilevat, mutta näinköhän nekään kovin usein jäävät yhteiskunnan maksettaviksi kun useimmilla taitaa olla oma vakuutus?

Tuossa aloitteessa oli listattu myös kaikenlaista ihmeellistä, kuten mm. laiduneläin joka saattaa syödä pellolle pudonneen raketin jäämiä ja sairastua kohtalokkaasti tai että sitä kautta jätettä päätyy ihmisten ruokapöytään. Lisäksi ilotulitteita vaaditaan kiellettäväksi jotta niitä ei käytettäisi terrorihyökkäyksissä. Ja olipa siellä mainittu myös mahdollisuus kalojen ja valaiden kuulovauriolle ja se miten huononäköiset linnut saattavat pelästyessään törmätä puihin tai sähkötolppiin jne.

Tällaisia jossitteluita siellä on vaikka kuinka paljon. Kannattaa lukea, tarina etenee mielestäni aika sujuvasti komedian ja scifin välimaastossa, vaikka se selvästi kovin totiseksi onkin tarkoitettu.

Kansalaisaloitepalvelu - Lakialoite F2 ja F3 luokkiin kuuluvien pyroteknisten tuotteiden käytön rajoittamiseksi

 

[Kautium]

Iltiksen perjantainen pääkirjotus aiheesta:

Pääkirjoitus: Koirien etu ei ole riittävä syy kieltää raketteja

 

[Tonnin Seteli]

Taitaa aika harvoin mikään oma vakuutus korvata rakettimokailuja. Eiköhän niissä lähes poikkeuksetta ole laiminlyöty suojaamisohjeita l. vakuutusehtojen mukaan korvausta vähintään alennetaan ellei evätä. Vahinkoihin kun yleensä liittyy huolimattomuutta kuten känni, suojavarusteiden käyttämättä jättäminen, väärä paikka, huono tuenta, alaikäisten osallisuus jne.

Etupäässä inhoan ilotulitteita, mutta vastustan niiden käytön rajoittamista yhtään enempää. Joku roti pumpuliyhteiskunnan vouhotuksille on oltava.

 

[Timo 2]

Arvioisin että alkoholi aiheuttaa enemmän vahinkoa yhteiskunnalle kuin ilotulitteet, joten tämän kansalaisaloitteen käyttämiä perusteita mukaillen pitäisi myös alkoholin myynti kieltää kuluttajilta ja sallia alkoholi vain ravintoloissa anniskeltuna.

 

[Kostaja86]

Kyllähän sitä itsekkin muistaa,kuinka 20v sitten aloitettiin paukuttelu heti kun myynti alkoi ja uutenavuotena jätettiin tarkoituksella osa ampumasta että voitiin vielä jatkaa uudenvuoden jälkeenkin.

Silloin myös papatteja ja muita pieniä tuotteita sai ostaa jos oli 12v,sit oli muistaakseni 15 tai 16v osa tulitteista ja loput 18v. Kaikkea pystyi alaikäisenäkin ostamaan,kunhan vanhempi odotti jossain lähistöllä.
Aattona sitten kavereiden kanssa mentiin ampumaan ja tietysti silloin ammuttiin thunderit kädestä yms ei niin viisasta.

Ainoastaan isoimmat raketit ja padat ammuttiin vanhempien kanssa niin että isä sytytti ja muut katseli.

Kyllä omasta mielestä nykyään paljon tarkempaa myynnin suhteen ja vanhemmat ei mielestäni päästä lapsiaan yksin ampumaan mitään,poislukien +15v nuoret.

Veikkaisin että onnettomuuksissa nuorten osuus aika suuri ja toinen ryhmä kännissä olevat keski-ikäiset miehet. Hyvin harva onnettomuus tapahtuisi,mikäli noudatettaisiin ampumisohjeita ja käytettäisiin suojalaseja,myös katsojat.

 

[petepeluri]

Kun ei suomessa ole muuta noilla perseilty kuin entisaikoina räjäytelty postilaatikoita, ei syytä positiivista fiilistä tuovaa juttua kieltää.

Tällä menolla 5 vuoden päästä keskustellaan tuulipukujen sallitusta värikartasta...

Ihmiset ampuvat noita keskellä asutusta, eivätkä älyä mennä syrjempään. Jos tuo ei ole perseilyä niin mikä sitten?

 

[-SD-]

Iltiksen perjantainen pääkirjotus aiheesta:

Pääkirjoitus: Koirien etu ei ole riittävä syy kieltää raketteja

Ei todellakaan ole. Minulla ei ole mitään kotieläimiä vastaan mutta niiden paapominen on mennyt kyllä hölmöilyn puolelle.

Vuoden vaihtumista pitää saada juhlistaa näyttävästi, joten ei muuta kuin antaa paukkua vaan!

 

[Kiila]

Ilotulitteita on nyt myyty useita päiviä ja olenkohan kuullut kolme pamausta tässä 30 000:n asukkaan pikkukaupungin keskustan alueella. Eli kyllä tuo sääntö (laki?) tuntuu pelaavan todella hyvin. Ainakaan täälä kaiken kieltäjillä ja tasaisen harmauden kannattajilla ei pitäisi olla valittamisen aihetta. Itseäni nyt ei häiritsisi, vaikka junnut olisivat puistossa vähän paukuttelemassa "laittomastikin". Oli hiukan toisenlainen meno kun itse olin kersa ja se varmasti jo saattoi häiritäkin

Lemmikeistä tuli mieleen kymmenisen vuotta sitten vietetty uusi vuosi kaverilla, missä oli kolme koiraa. Vanhin tutisi, läähätti ja oli peloissaan koko ajan. Nuoremmat lähinnä ihmettelivät että mikäs sillä nyt on. Kaupungille ei sitten lähdetty ja joku oli aina koiruuden kaverina. Ne vähän paukut mitä oli, käytiin ampumassa kotipihalla. Kyllähän tuo rasittaa joitain lemmikkejä, mutta tapahtuu vain kerran vuodessa ja lyhyen aikaa.

Mietin tässä, että jos ilotulitekielto menee läpi, niin mikä silloin erottaa uuden vuoden muista normaaleista viikonlopuista / vapaista? Eikö se ole silloin täysin samanlainen viikonloppu / vapaa kuin muutkin? Porukat vaan saattavat kerääntyä enemmän vieraisille viettämään iltaa. Ei se ilotulitus toki ainoa juttu ole, mutta aika suuri osa ja leimaa uutta vuotta. Vaikkei itse ilotulitteita ostaisikaan, niin kyllä moni varmasti lähtee pihalle kävelylle illan ja puolenyön aikaan ihan vain katsellakseen ilotulitteita. Jos kansalta kielletään ilotulitteet, niin melko väritöntä on monessa pitäjässä, joissa kaupunki tai joku muu taho ei järjestä "virallista" ilotulitusta.

 

[SandWiz]

Nykyisellä valikoimalla ei edes ole mitään halpaa kunnolla jysähtävää paukkua, joita voisi mielinmäärin paukutella useampana päivänä. Toista se oli vuosia sitten kun kiinalaisia oli aina ihan järjettömät määrät kappalemäärällä mitattuna, ainahan noita jäi yli kun ei niitä vaan jaksanut kaikkia paukutella. Nykyisellään hyvin satunnaisesti saattaa jossain paukahtaa ennen varsinaista rakettien ampumisaikaa.

 

[Nomber]

itse en ole kuullut yhtään pamausta vielä, enkä kyllä muista että olisi aiempinakaan vuosina ollut. Tosin täällä on vuoden aikana lähemmäs 10 kertaa joku ilotulitus muutenkin, muttei minua ainakaan haittaa tippaakaan, kiva noita on parvekkeelta katsella.

 

[runboy93]

Heti kun raketteja oli myynnissä niin heti samana iltana jo paukahti sellaiset sarjat raketteja jossakin että huhuh :/ oikeasti, ampukaa ne raketit vasta kun niitä saa ampua, kiitos.

Sama vanha pussi raketteja vuodelta 2011, vieläkin raketteja löytyy (pari tikkurakettipakettia ja sitten muuta pientä ihan tolkuttomasti, tuli vissiin ostettua silloin "vähän" liikaa), en ole sen jälkeen ostanut yhtään rakettia säästöä, säästöä.

 

[Quantum]

Täysi kielto vain muille kuin ammattilaisten järjestämiin ilotulituksiin.

 

[Quantum]

Miksi? Enemmän niitä ammattilaisten ilotulituksia on kuin yksityisten, joita on vain kaksi kertaa vuodessa.

Siksi koska tavikset eivät osaa käyttäytyä pommiensa kanssa. Varsinkin vapaan kasvatuksen tuotokset. Kaupungissa asuvana jokaisena uutenavuotena on harkinnassa pakoon lähteminen melusaasteen vuoksi.