Ilotulitus

[Freeze]

Viime uutenavuotena 17 silmävammaa ilotulitteista:
Raketti puhkoo silmiä enää vain harvoin, kiitos suojalasipakon

Alkoholista johtuvia kuolemia oli viime vuonna 1558:
Alkoholisyihin kuolleet

Kumpi pitäisi kieltää vaarallisempana?

 

[namlepo]

Kävin allekirjoittaa tuon aloitteen.

 

[Freeze]

Käyttääkö @Turbolaturi mielestään alkoholia järkevästi, vaarantamatta omaa ja muiden ihmisten turvallisuutta?

 

[spede]

Kielto lienee turhan jyrkkää politiikkaa, mutta ilotulitteiden verotusta voisi korottaa roimasti.

 

[ttjm]

E: otetaan turha vittuilu pois

 

[hani]

No ihan hullua rahan ja ympäristön ja terveyden tärvyytä. Niin helppo homma monta asiaa kerralla parantaa, että ei mitenkään muuten.

Oletko koskaan ulkomailla käynyt? Suomessa on muutenkin ilotulittelu jo hyvin vaatimatonta.

 

[petepeluri]

Ilotulitteet voisi kieltää, koska kaikki eivät osaa käyttää niitä asianmukaisesti.

 

[Freeze]

Ilotulitteet voisi kieltää, koska kaikki eivät osaa käyttää niitä asianmukaisesti.

Sittenhän voidaan kieltää moni muukin, jos tuota perustetta käytetään. Ei ole kovin toimiva peruste.

 

[mopnex]

Nykyinen malli on riittävä, myyntiä valvotaan ja ei noita kuitenkaan ammuta kuin sen pari päivää. Itse en noiden ostamisessa ja ampumisessa näe mitään järkeä, mutta eipä se ole mikään syy kieltää sitä muilta. Jos siitä iloa irtoaa, ja toimitaan lain puitteissa niin ei ongelma.

 

[E_Mustakari]

Kävin allekirjoittaa tuon aloitteen.

Ehkä Kävin muuttaa vielä mielensä, eikä allekirjoitakaan.

 

[ZeiTsei]

Hoh hoijaa. Kuvastaa nykyaikaa. Jos aiemmin asia X on ärsyttänyt jotakuta, hän on silti kyennyt sietämään asiaa. Mutta ilmeisesti nykyään toleranssi ärsytykselle on ihmisillä niin alhaalla, että halutaan kieltää pienintäkin haittaa tuottavia asioita. Asian ei tarvitse haitata edes itseä, vaan riittää, että kärsijänä on joku muu kohde (esim. eläin tai ilmasto). Asian positiivisilla seikoilla ei ole väliä, koska subjektiivisen kärsimyksen painokerroin on biljoona.

Esim. vuonna 1998 tai 2008 on vain kiltisti siedetty paukuttelua, mutta yhtäkkiä 2018 sitä ei voikaan enää sietää. Olisiko taustalla identiteettipolitiikka? Sietäminen näet tarkoittaa samalla alistumista ilotulittajat-ryhmän vallan alle. Ilotulituksen vastustajat voivat luoda yhteisen identiteetin, jonka taakse voi asettua myös järjestöt ja kauppiaat. "Miksi sallia valtaa näille ilotulite-raggareille, kun maailmaa voidaan parantaa kansalaisaloitteella?"

Odotan mielenkiinnolla, mitä muuta kansalaisaloitteella haetaan kiellettäväksi seuraavan 20 vuoden aikana. Riittää, että tarpeeksi moni löytää samasta asiasta jonkin haitta-aspektin.

 

[mRkukov]

Ruotsi aikoo kieltää ilotulitteet todennäköisesti jo ensi vuonna – myynti vain erillisellä luvalla, uhkana jopa vankeutta

Oliko tätä uutista jossain? 404 heittää tuo linkki.

 

[Super Hessu]

Oliko tätä uutista jossain? 404 heittää tuo linkki.

Kyllä se siellä Turun Sanomien sivuilla oli. Minnekä lie meni.

 

[petepeluri]

Sittenhän voidaan kieltää moni muukin, jos tuota perustetta käytetään. Ei ole kovin toimiva peruste.

Ilotulitteet ovat listan turhimmasta päästä, joten niistä voisi hyvin aloittaa.

 

[scented]

Millasilla sytkäreillä sytyttelette ilotulitteita? Sellanen joku retkisytkäri vois olla hyvä. Taas muutama kilo räjähteitä, niin ei kehtais huonoa ostaa .

 

[Super Hessu]

Millasilla sytkäreillä sytyttelette ilotulitteita? Sellanen joku retkisytkäri vois olla hyvä. Taas muutama kilo räjähteitä, niin ei kehtais huonoa ostaa .

Itse muistan joka tapauksessa sytyttää langan sivusta, ainakin jos ei ole käsineitä. Voi muuten ikävästi tulilanka sähistä sormille.

 

[ttjm]

Tollanen tuli vastaan naamakirjassa

 

[oestrus taurus]

Yrittäisitte nyt jumalauta nauttia siitä uudestavuodesta, joka on lopulta vain kerran vuodessa.

On toive, että mahdollinen reinkarnaatio tapahtuu sitten siellä paremmalla planeetalla, jossa moisesta kuin ilotulite, tietämättä osaa edes ajatella. Tiedän vain, että nihilistien ja totalitaristien aikakaudelle omani nykyinen sijoittuu.
Perseestä se on ajatus valmiiksi sovittaa, että kun jatkossa poistuisi uuden vuoden aattona välissä ulos, ei näkisikään todisteita ulkopuolisesta elämästä olohuoneeni ulkopuolella.
Ehkä joku zombie kävelisi siellä grillille tilaamaan kasvisburgerinsa, mättäen tuhottomasti roskapaperia paremmassa tapauksessa roskiin. Joku Niinistökin höpöttäisi ilmastonmuutos- ja vauvatalkoista lähes samaan lauseeseen.

"Helppo kieltää" ei kumminkaan ole se sama, joka tekisi elävemmän ja varsinkaan "esimerkillisemmän" vertailukohteen vaikkapa jollekin kiinalaiselle vaurastuvalle eliitille. Se loisi kuvan aivokuolleesta saastasta, johon rahan ollessa määrittämätön ei ilman masokismin piirteitä kannata hakeutua.

Laserilotulitteista en sitten tiedä enkä osaa ottaa kantaa. Otan kantaa vain näihin suomalaisiin erityishimoihin, eli kieltoihin. Lemmikkien osalta voisivat kiusakseni kieltää myös tuon ukkosen.

Oliko tätä uutista jossain? 404 heittää tuo linkki.

Oli se oikea ainakin eilen. Liekö joku tuuraaja päivystänyt ruotsin osaamisellaan? Voihan tuossa olla yhtenäistä myös sen kansanaloitteen kannalta. Brexitin äänestystäkin oli kuulemma markkinoitu harhaanjohtaen.

 

[oestrus taurus]

Oliko tätä uutista jossain? 404 heittää tuo linkki.

No niin, yritin googlella tietoa ja tuli tällainen.

Beskedet: 2019 förbjuds alla raketer

Jos ruotsia osaa jokun hyvin, niin paljonko tuollainen koulutus maksaa ruotsissa? Voi olla myös näennäinen rajoite.
Jos google translate mainitsi, niin tulisi olla kunnanlupa. Se tosin taitaa olla jo suomessa.

Ps. Että minua vituttaa nämä suomalaiset kieltoiluintoineen, jossa ruotsalaiset tosin näemmä tällä kertaa edellä. Sekä myös tuo "puolueettoman" YLE:n iltapäivällä hehkuttama perustuslaillinen äännestysvelvoitus, jolla ollut jo lukuisia aiempia vuosia samaa asiaa ajavia tyrkyttämisiä.. Tulenkohan 2023 lyömään sitten natsi-hakaristin äänestyslappuun ja ensimmäisen kerran lössiksi, jos noin vakava asia on vaarassa kuin "nukkuminen vaaleissa". No se jää nähtäväksi.

 

[Freeze]

Jahas, onpa sen näköinen julkaisu ettei tarvi toista kertaa käydä

 

[Herra Ankka]

Yrittäisitte nyt jumalauta nauttia siitä uudestavuodesta, joka on lopulta vain kerran vuodessa.

Pidäpä kasetti kasassa ja tule kertomaan tuo meidän koiralle.

Spoileri: ennen kuin

joku laskettelee jotain koiranomistajuuteen tai koiran henkilöön käyvää paskaa, ennaltaehkäisevä faktaruutu:
- asumme haja-asutusalueella n. 10000 asukkaan pitäjässä. Lähinaapurit suurimmaksi osaksi eläinten omistajia, joten onneksi heistä kukaan ei ammu ilotulitteita.
- paukuttelu alkaa yleensä välipäivien aikana ja kestää aattoa seuraavan viikonlopun yli

Ilotulitteiden kieltäminen tai merkittävä rajoittaminen on vain ajan kysymys. Niin absurdia ihmisten, eläinten, ja ympäristön paskomista se on, että ainoa syy sen yleiselle sallittavuudelle vuonna 2018 on inertia.

Kun nämä kiellot tai rajoitukset sitten jossain vaiheessa tapahtuvat, suosittelen aimo lusikallista toisten ihmisten ja eläinten asemaan asettumista, ihan vaan kasetin edelleen kasassapysymisen edistämiseksi. Onhan se tietysti vaikeaa, jos haikeana mielessä siintää vain värikkäät räjähdykset ja munissa tuntuvat pamahdukset. Mitäpä sitä muista, kunhan minun värikkäät räjähdykset

 

[BOT]

Hoh hoijaa. Kuvastaa nykyaikaa. Jos aiemmin asia X on ärsyttänyt jotakuta, hän on silti kyennyt sietämään asiaa. Mutta ilmeisesti nykyään toleranssi ärsytykselle on ihmisillä niin alhaalla, että halutaan kieltää pienintäkin haittaa tuottavia asioita. Asian ei tarvitse haitata edes itseä, vaan riittää, että kärsijänä on joku muu kohde (esim. eläin tai ilmasto). Asian positiivisilla seikoilla ei ole väliä, koska subjektiivisen kärsimyksen painokerroin on biljoona.

Esim. vuonna 1998 tai 2008 on vain kiltisti siedetty paukuttelua, mutta yhtäkkiä 2018 sitä ei voikaan enää sietää. Olisiko taustalla identiteettipolitiikka? Sietäminen näet tarkoittaa samalla alistumista ilotulittajat-ryhmän vallan alle. Ilotulituksen vastustajat voivat luoda yhteisen identiteetin, jonka taakse voi asettua myös järjestöt ja kauppiaat. "Miksi sallia valtaa näille ilotulite-raggareille, kun maailmaa voidaan parantaa kansalaisaloitteella?"

Ihminen on aina ollut ihminen, mutta nykyaikana on se ero että tieto leviää nopeasti. Lähes kaikki asiat mitkä tuntuvat ilmiöinä uusilta nykyaikana liittyvät tiedonjakamiseen. Tätä aikaa ei turhaan kutstua "tiedon aikakaudeksi". Tänä päivänä voit saada nopeasti tuulta purjeisiin somen ja muiden keinojen avulla kannanotolle, mikä ei ole edes järkevä tai kumpuaa pelkästä ilkikurisuudesta. Sama pätee markkinointiin, eli eri yritysten toimintaan ja myös valitoiden tiedotukseen.

Minun kantani on että raketit pitäisi olla halvempia jollain keinoin ja niitä pitää paukutella vain lain puitteissa ja oli hyvä muutos aikanaan ettei niitä saa paukutella kuuteen asti aamulla. En ota kantaa nyt siihen mikä on tuon kansalaisaloitteen tarkoitusperä.

 

[oestrus taurus]

Pidäpä kasetti kasassa ja tule kertomaan tuo meidän koiralle.

Yritänpä pitää kasettini. Lemmikeille on kumminkin huonointa laatua nämä lapsiperheiden suklaakonvehtien syöjät. Ihmiset tulevat muutoinkin eri lähtökohdista, huomasin sen tänä jouluna,

Enkä pidä sitä pahana, että jos raketteja yhtenä rajoitettuna päivänä paukuttavat aikuiset tekevät ääntä. Esim. koirat ovat isäntiensä mielialaan kuulemma hyvinkin taipuvaisia. Yksi onneton päivä kerran vuodessa (ja loput saa ukkonnen hoitaa) ja isännät ovat muuta kuin aneemisia, luulisi olevan koirallekkin voitto.

 

[Herra Ankka]

Yritänpä pitää kasettini. Lemmikeille on kumminkin huonointa laatua nämä lapsiperheiden suklaakonvehtien syöjät.

Kielletään konvehdit vaikka joskus kymmenen vuoden päästä, mutta aloitetaan nyt näistä ilotulitteista niin saadaan tilanteeseen huomattava parannus.

Enkä pidä sitä pahana, että jos raketteja yhtenä rajoitettuna päivänä paukuttavat aikuiset tekevät ääntä.

Olisikin vain yksi ilta, mutta joka ikinen vuosi paukuttelua kestää vähintään viikon.

 

[oestrus taurus]

Olisikin vain yksi ilta, mutta joka ikinen vuosi paukuttelua kestää vähintään viikon.

Tuossa tapauksessa suosittelen arvioimaan suunnan ja lähettämään virkavallan paikalle.
Jos on suuremmassa kaupungin keskustassa, niin sitten on ongelma. Noissa piireissä kun pelkästään provokaatiollekin voi muodostua "mustan pörssin" hintataso.

 

[Merkava]

Olisiko sinulla jotain lukuja esittää noiden olettamusten tueksi?

Ei muuten, mutta kun minun kokemukset ovat täysin erilaisia. Jos mediassa kerrotaan tiistaina perinteiseen malliin, että erilaisia vammoja sattui 5 ihmiselle, niin en sellaista kyllä hirveän suurimittaiseksi perseilyksi osaa mieltää.

Tässä viime vuoden onnettomuudet ja poliisin "muistutti vilkasta viikonloppua" -kommentti:
Ilotulitteiden aiheuttamilta silmävammoilta ei vältytty tänäkään vuonna

Kun ei suomessa ole muuta noilla perseilty kuin entisaikoina räjäytelty postilaatikoita, ei syytä positiivista fiilistä tuovaa juttua kieltää.

Tällä menolla 5 vuoden päästä keskustellaan tuulipukujen sallitusta värikartasta...

 

[hani]

Miksi tämä on ongelma juuri nyt? Vuosikymmeniä ammuttu raketteja, mutta juuri nyt se on ongelma. Miksi?

 

[ttjm]

Miksi tämä on ongelma juuri nyt? Vuosikymmeniä ammuttu raketteja, mutta juuri nyt se on ongelma. Miksi?

Kyllähän tuo on jo vuosia jakanut mielipiteitä, mutta nyt ajan henkeen kuuluu kansalaisaloitteilla vaikuttaminen. Kai...

 

[hani]

Koska niiden ampuninen on riistäytynyt käsistä.

Mitenkä niin, koska nykyiset paukut ovat paljon miedompia kuin ne mitä ennen myytiin. Nimenomaan niiden ampuminen on rauhoittunut ja paljon.

 

[?..]

Pidäpä kasetti kasassa ja tule kertomaan tuo meidän koiralle.

Spoileri: ennen kuin

joku laskettelee jotain koiranomistajuuteen tai koiran henkilöön käyvää paskaa, ennaltaehkäisevä faktaruutu:
- asumme haja-asutusalueella n. 10000 asukkaan pitäjässä. Lähinaapurit suurimmaksi osaksi eläinten omistajia, joten onneksi heistä kukaan ei ammu ilotulitteita.
- paukuttelu alkaa yleensä välipäivien aikana ja kestää aattoa seuraavan viikonlopun yli

Ilotulitteiden kieltäminen tai merkittävä rajoittaminen on vain ajan kysymys. Niin absurdia ihmisten, eläinten, ja ympäristön paskomista se on, että ainoa syy sen yleiselle sallittavuudelle vuonna 2018 on inertia.

Kun nämä kiellot tai rajoitukset sitten jossain vaiheessa tapahtuvat, suosittelen aimo lusikallista toisten ihmisten ja eläinten asemaan asettumista, ihan vaan kasetin edelleen kasassapysymisen edistämiseksi. Onhan se tietysti vaikeaa, jos haikeana mielessä siintää vain värikkäät räjähdykset ja munissa tuntuvat pamahdukset. Mitäpä sitä muista, kunhan minun värikkäät räjähdykset

Eli ilotulitteet pitää kieltää koska et ole osannut kouluttaa koiraasi? Mites ne 99% koirista joille asialla ei ole ongelmaa? Kielletäänkö keltaiset toppatakit koska joku ei pidä niistä?

Mitäpä jos alotat itsestäsi ja tunnustat toimineesi väärin koirasi kanssa. Hyvä asia on, että ikinä ei ole liian myöhäistä aloittaa koulutusta ja äänille altistusta.

 

[Merkava]

Strelat siis Ruottissa jo olalla.... eiku. Sehän oli kusipäätoimittajanvätysclickbait.

 

[mRkukov]

Syy räjähteiden kieltämiselle?

 

[hani]

Kullä se on juuri päinvastoin.

Se on sun mutu. Se, että sua vituttaa joku asia ei tarkoita sitä, että se asia pitäisi kieltää kaikilta muilta.

 

[?..]

Kullä se on juuri päinvastoin.

Mikä?

 

[oestrus taurus]

Kun ei suomessa ole muuta noilla perseilty kuin entisaikoina räjäytelty postilaatikoita, ei syytä positiivista fiilistä tuovaa juttua kieltää.

Tuo on varmaan yksi äreimpien perustelu ajatukselleen. Työskennellessä aikoinaan baarissa yhdeltä asiakkaalle oli tehty noin typerä temppu. Hän ei ollut tosin ylen ärtynyt.

En muista, oliko uusivuosi kyseessä. Joka tapauksessa "postilaatikkopommeja" sai muistaakseni ruokatavarakaupasta ainekseja. Jotain muovipullossa turpovia juttuja.

 

[?..]

Se rakettien kanssa perseily.

Tarkoitatko matuja?

 

[kaakau<"'\\/>]

Pidäpä kasetti kasassa ja tule kertomaan tuo meidän koiralle.

Spoileri: ennen kuin

joku laskettelee jotain koiranomistajuuteen tai koiran henkilöön käyvää paskaa, ennaltaehkäisevä faktaruutu:
- asumme haja-asutusalueella n. 10000 asukkaan pitäjässä. Lähinaapurit suurimmaksi osaksi eläinten omistajia, joten onneksi heistä kukaan ei ammu ilotulitteita.
- paukuttelu alkaa yleensä välipäivien aikana ja kestää aattoa seuraavan viikonlopun yli

Ilotulitteiden kieltäminen tai merkittävä rajoittaminen on vain ajan kysymys. Niin absurdia ihmisten, eläinten, ja ympäristön paskomista se on, että ainoa syy sen yleiselle sallittavuudelle vuonna 2018 on inertia.

Kun nämä kiellot tai rajoitukset sitten jossain vaiheessa tapahtuvat, suosittelen aimo lusikallista toisten ihmisten ja eläinten asemaan asettumista, ihan vaan kasetin edelleen kasassapysymisen edistämiseksi. Onhan se tietysti vaikeaa, jos haikeana mielessä siintää vain värikkäät räjähdykset ja munissa tuntuvat pamahdukset. Mitäpä sitä muista, kunhan minun värikkäät räjähdykset

Hae eläimille pamit ja popsi niitä itsekin jos muiden ilonpito kiristää vannetta pääsi ympärillä.

Oli tosin joskus ikävää vanhempien koiran puolesta uutena vuotena, kun se vielä oli elossa. Olisi pitänyt noudattaa yllä antamaani ohjetta.

 

[?..]

Tuo on varmaan yksi äreimpien perustelu ajatukselleen. Työskennellessä aikoinaan baarissa yhdeltä asiakkaalle oli tehty noin typerä temppu. Hän ei ollut tosin ylen ärtynyt.

En muista, oliko uusivuosi kyseessä. Joka tapauksessa "postilaatikkopommeja" sai muistaakseni ruokatavarakaupasta ainekseja. Jotain muovipullossa turpovia juttuja.

Ruokasooda kiellettävä?

 

[Miro.Simounen]

En ihmettele että pitää kieltää, aivan hulluja nuo ruotsalaiset noiden ilotulitteiden kanssa!

Näyttäs olevan vähän tumman olosta väkeä, jos meno tuon videon mukasta olis niin ehottomasti TÄYS kielto.. vittu mitä taulapäitä tuolla on.

Ite ostan kyllä patoja ja muutamia pienempiä paukkuja, mukava niitä on ammuskella muksujen kanssa. Penskana tuli itekin töhöiltyä vaikka ja mitä paukkujen kanssa, rakennettiin itekin aikamoisia pommeja.

Jonnii 15v sitten oltiin emännän kanssa mäkissä uutenavuotena syömässä, kun joku nulikka ampu raketin sisälle. Siltä istumalta tippu eväät ja hyökkäsin pihalle tuon urpon riveleihin kiinni. Joku arviolta 14-15v oli tuo kaveri, meenas alleen kusta kun läksytin asiasta.
Lähti koko porukka aika kyytiä keskustasta pois päin. En sitten tiedä tavottiko poliisi tms. koskaan tota porukkaa.
Nykyään moista tempausta ei pystys tekeen. Joko pääsis oikeuteen, youtubeen tai isolla porukalla hakatuksi (tod.näk. kaikkea tota)

 

[SandWiz]

Ei ainakaan ilotulitteiden aiheuttamia vammoja voi pitää syynä täyskieltoon. Aika vähän niitä ylipäänsä enää tulee ja olennaisimpana se, että lähes kaikki on omasta typeryydestä johtuvaa ja syy löytyy peilistä. Täysin ulkopuolisten sivullisten vammautuminen taitaa olla todella harvinaista.

Vammat taitaa aika poikkeuksetta olla luokkaa itse sytyttäjälle syntyviä ja syynä suojalasien puute, välinpitämätön ilotulitteen käsittely, sekä alkoholi. Loput tulee sitten katsojille, jotka seuraavat ilotulitusta aivan liian pienillä varoetäisyyksillä ilman suojalaseja, ts. täysin omaa typeryyttä nämäkin vammat.

Se, että muualla maailmassa on annettu mamuille vapaus riehua päättömästi ei ole sekään sopiva peruste. Sellainen porukka riehuu jokatapauksessa jos se sallitaan, "aseet" vaan muuttuu kiviksi, savupommeiksi, yms. mitä nyt käsiinsä sattuvat saamaan. Oikea ratkaisu on opettaa ne ongelmayksilöt samantien tavoille, pamppua ja koppia samantien siihen malliin, että ei enää jatkossa kiinnosta riehuminen.

 

[Miro.Simounen]

Millasilla sytkäreillä sytyttelette ilotulitteita? Sellanen joku retkisytkäri vois olla hyvä. Taas muutama kilo räjähteitä, niin ei kehtais huonoa ostaa .

Ihan ässä peli

Minipoltin

 

[Kuspho]

En kyllä kannata täyskieltoa. Ei ainakaan omalla asuinseudulla ole ikinä mitään ongelmia aiheuttaneet tulitteet, mutta taitaakin nämä ongelmat olla jossain kaupunki yms alueilla.

 

[hani]

Ei ainakaan ilotulitteiden aiheuttamia vammoja voi pitää syynä täyskieltoon. Aika vähän niitä ylipäänsä enää tulee ja olennaisimpana se, että lähes kaikki on omasta typeryydestä johtuvaa ja syy löytyy peilistä. Täysin ulkopuolisten sivullisten vammautuminen taitaa olla todella harvinaista.

Vammat taitaa aika poikkeuksetta olla luokkaa itse sytyttäjälle syntyviä ja syynä suojalasien puute, välinpitämätön ilotulitteen käsittely, sekä alkoholi. Loput tulee sitten katsojille, jotka seuraavat ilotulitusta aivan liian pienillä varoetäisyyksillä ilman suojalaseja, ts. täysin omaa typeryyttä nämäkin vammat.

Se, että muualla maailmassa on annettu mamuille vapaus riehua päättömästi ei ole sekään sopiva peruste. Sellainen porukka riehuu jokatapauksessa jos se sallitaan, "aseet" vaan muuttuu kiviksi, savupommeiksi, yms. mitä nyt käsiinsä sattuvat saamaan. Oikea ratkaisu on opettaa ne ongelmayksilöt samantien tavoille, pamppua ja koppia samantien siihen malliin, että ei enää jatkossa kiinnosta riehuminen.

Koirat on vaarallisempia kuin ilotulitteet. On mutu, mutta eiköhän se ole näin.

 

[Atapio]

Taas joku vähemmistö haluaa rajoittaa enemmistön ilonpitoa. Tätä se nykyään on.

Pikkuhiljaa totutellaan siihen että oikeuksia ja etuuksia otetaan valtaväestöltä tai eri ihmisryhmiltä pois ja lopulta ollaan kiltisti kiinan mallissa kameravalvonnan alla ja jokaisella kansalaisella omat yhteiskuntapisteet, jonka mukaan saa sitten palvelua ja etuja.

Tai joku uskonnollinen ääriajattelu. Tai poliittinen äärilaita.

Mielestäni ei tarvi mitään kieltää, ainoastaan rangaistuksia perseilystä oikeudenmukaistaa, niin luonnonvalinta korjaa sitten asian lopulta.

 

[Kautium]

Olisikin vain yksi ilta, mutta joka ikinen vuosi paukuttelua kestää vähintään viikon.

Mitäs jos täyskiellon sijaan puututtaisiin vahvemmin siihen, että sallittu aika ei pure alueellasi? Vaan kun ei, kaikki pitää kieltää täydellisesti kaikilta, jotta minun koirani ei säikähdä. Joku voisi mainita jotain myös sen koiran kouluttamisesta, mutta se on eri asia se.

Kielletään koirat?

Syy räjähteiden kieltämiselle?

Joo, kyllä pitää suomessakin kaikki ilotulitteet kieltää, kun jossakin ulkomaisessa maahanmuuttokeskittymässä joku ei ole joskus osannut käyttäytyä.

 

[Kautium]

Kullä se on juuri päinvastoin.

Vai niin. Omat havainnot ovat täysin päinvastaisia ja niin tuntuvat olevan useimmilla muillakin, eikä ihmekään, koska...

- Ilotulitteita myydään vähemmän kuin aiemmin
- Tulitteet ovat merkittävästi miedompia kuin aiemmin (vähemmän ruutia)
- Myyntipaikkojen turvallisuus on parempi kuin koskaan aiemmin
- Myyjien koulutus ja valvonta on parempaa kuin aiemmin
- Räjähteiden laatua valvotaan Tukesin toimesta tarkemmin kuin aiemmin
- Suurissakin keskittymissä on ollut jo vuosien ajan havaittavissa että räjähteitä ammutaan merkittävästi aiempaa vähemmän

 

[Ylimaisteri]

Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa ilotulitteet ja niiden ampuminen, joskus lapsena se oli kivaa mutta näin iällisesti aikuisena ei vain kiinnosta.
Ja eikä kyllä ole rahaakaan laittaa noihin.

Sympatiani ovat lemmikkien omistajilla, erityisesti koirien omistajien. Meidänkin perheeseen kuuluu lemmikkejä ja ymmärrän kyllä ihmisiä jotka ovat huolissaan perheenjäsenistään. Kyllä, lemmikit ovat perheenjäseniä ainakin meillä.

Mutta vaikka en itse harrastakaan ilotuliteitta, niin en silti ole kieltämässä sitä iloa muilta enkä allekirjoita kansalaisaloitetta kieltämisen puolesta.
Onhan se sentään vain yksi päivä vuodessa. Tosin toisinaan vähän vituttaa tämä suomalainen tapa ampua niitä raketteja iltakuudesta sinne aamukuuteen asti. Optimaalisempaa tuo olisi tiivistää pariin tuntiin sinne keskiyön paikkeille, mutta enpä minä tätäkään ole kieltämässä keneltäkään.

Perusteet tuolle täyskiellolle ovat mielestäni aika hatarat.

 

[Kautium]

Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa ilotulitteet ja niiden ampuminen, joskus lapsena se oli kivaa mutta näin iällisesti aikuisena ei vain kiinnosta.

Sehän siinä onkin. Varmasti sinunkin nuoruudessasi oli aikuisia joita ilotulitteet eivät kiinnostaneet, mutta onneksi eivät silloin olleet kuitenkaan itsekkäästi kieltämässä iloa muilta ja lapset saivat hauskoja muistoja. Nyt meinaa olla toinen ääni kellossa, kun aikuisten koiraharrastajien ja muutamien muiden mielensäpahoittajien itsekkyys nostaa mölisten rumaa päätään.

Ja kyllä, myös minä pidän koirista, mutta sen verran pitää olla valmis ottamaan vastuuta ja näkemään vaivaa, että kouluttaa ne niin ettei tarvitse pelätä elikon saavan sydänkohtausta heti kun ympäristössä tapahtuu jotain tavallisesta hieman poikkeavaa.

 

[Ad_Astra]

Raketit ei kiinnosta. Enempi tuntuu olevan elämänkoululaisten touhua täällä päin, eli sinänsä ei haittaa jos poksauttelevat raajojaan.

Kieltäminen on vähän turhaa, mutta niille pitäisi olla joku oma aidattu alue ja aikaraja. Siellä kaljanhuuruiset karjalalippikset voisivat paukutella menemään karsinassaan
ja muu väki katselee hyvän matkan päästä sitä ainoaa oikeaa tapaa juhlia =)

 

[Kautium]

Kautium tapansa mukaan näkeee asiat vain oman napansa ympäriltä

Jaa että henkilökohtaisuuksilla mennään taas kun argumentit loppuvat? Yritä edes.

Kertoisitko että millä tavalla minä olen kommentoinut asiaa "vain oman napani ympäriltä"? Kyllä minä pikemminkin näen tämän niin, että nämä totaalikieltoa haluavat mielensäpahoittajat ovat oman sen rajoittuneen napansa pauloissa. Minä olen huolissani siitä, että äänekäs vähemmistö jyrää massojen yli ja taas ihmisillä on kokonaisuutena hieman ankeampi arki.

Kyse on edelleen vain muutamasta tunnista kerran vuodessa. Ei se voi olla ylitsepääsemätön ongelma kenellekään.

Edit.
Ja siis tarkennan vielä tätä henkilökohtaista puolta sen verran, että ostettiin päivällä muksuille kaksi pakettia sädetikkuja ja niiden lisäksi yksi 35 € pata, eli mitään järjetöntä räjähdekavalkadia ei todellakaan olla järjestämässä. Tarpeeksi moni kun tekee saman, niin on ihan hyvä räiskyvä fiilis vuodenvaihteessa.

Jos ei olisi lapsia, niin en ostaisi kuin skumppapullon, mutta oletettavasti sekin olisi tässä kontekstissa väärin, kun sen avaamisesta kuuluu niin ikävä poksaus ja naapurin chihuahua saattaa saada slaagin. En tiedä, ehkäpä skumppapullotkin olisi syytä kieltää ja oikeastaan kaikenlainen juhliminen yleisesti. Alempiarvoisten elämänkoululaisten juttuja sellaiset.