Ilmankostuttimet?

[rebe]

Juuri noin kävi itsellä, automaattisammutus ei toiminutkaan ja alkoi muovi haisemaan, onneksi olin kotona. Sain takuuvaihtoon uuden, mutta ei ole sen jälkeen tullut jätettyä yksin jos on ollut vaara että vesi loppuu.

Jonkun verran näiden ufoxien kanssa roplannut, ja vielä ei ole kymmeniä vuosia vanhoissakaan laitteissa tullut vastaan yksilöä joka ei lopulta itsestään sammuisi - ja kaikissa olen siis juuri erikseen testannut automaattisammutusta täysin tyhjänä ja kuivana. Varsinkin vanhemmissa ja/tai likaisisissa yksilöissä muovi ym. nimenomaan haisee, kun laite kuumenee ns. tyhjänä, joten se on vielä ihan normaalia eikä automaattisesti tarkoita että laite on viallinen.
Laitteen automaattiseen sammumiseen kuivana saattaa mennä helposti yli viisi minuuttia (kylmiltä käynnistettynä).
Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö viallisiakin yksilöjä olisi liikkeellä, mutta pelkkä muovin haju ei vielä sitä osoita, vaan pitäisi testata kontrolloidusti sammuvatko lopulta.

 

[Zigh]

Noissa Ufoxeissa on näköjään sen 95c termostaatin lisäksi vielä sulamissuoja minkä pitäisi kai katkaista virrat vastukselta mikäli termostaatti pettää. Tiedä sitten mikä tuon toimintaperiaate on, mitään dokumentaatiota ei nopeasti etsimällä löydy, mutta varaosina noita myydään.

Sulamissuoja Ufox HK2 ilmankostuttimeen 060032v | Piketa

 

[Villelj]

Nyt kun lämpötila tippunut alle +10 niin nykyisen uuden asunnon ilmankosteus tippunut erillisen mittarin mukaan ~20% mikä aiheuttaa heti silmien ja nenän kuivumisen.

Vaikka muutto entisestä kämpästä nykyiseen tapahtui vain 4km välimatkalla on uudessä kämpässä huomattavasti kalkkisempaa vettä, perustan väitteeni ihan mututuntumalla kylppärin kalkkitahroihin viitaten.

Aikaisemmin ollut käytössä Wilfan ultraääni vanhassa kämpässä satunnaisesti joka oli auttamatta pieni mutta auttoi silti kuivuuteen edes vähän kun yöpöydällä öisin puhisi.

Johtuen tästä kasvaneesta kalkkipitoisuudesta ultraäänet hylkäsin nyt heti ja meinasin hakea testiin Oscarin. Vaikka tuossa suodattimet ovatkin kulutuskamaa toivon että saisi pienen ~45m2 kaksion tai edes makkarin kosteusprosentin sinne ~40%.

Ufoxi oli toinen vaihtoehto mutta on niin retro look ja ei millään hyvällä tavalla +vie sähköä huomattavasti enemmän että siksi nyt oskari testiin kun löytyi heti hyllystä paikallisesti

 

[Villelj]

Nyt kun lämpötila tippunut alle +10 niin nykyisen uuden asunnon ilmankosteus tippunut erillisen mittarin mukaan ~20% mikä aiheuttaa heti silmien ja nenän kuivumisen.

Vaikka muutto entisestä kämpästä nykyiseen tapahtui vain 4km välimatkalla on uudessä kämpässä huomattavasti kalkkisempaa vettä, perustan väitteeni ihan mututuntumalla kylppärin kalkkitahroihin viitaten.

Aikaisemmin ollut käytössä Wilfan ultraääni vanhassa kämpässä satunnaisesti joka oli auttamatta pieni mutta auttoi silti kuivuuteen edes vähän kun yöpöydällä öisin puhisi.

Johtuen tästä kasvaneesta kalkkipitoisuudesta ultraäänet hylkäsin nyt heti ja meinasin hakea testiin Oscarin. Vaikka tuossa suodattimet ovatkin kulutuskamaa toivon että saisi pienen ~45m2 kaksion tai edes makkarin kosteusprosentin sinne ~40%.

Ufoxi oli toinen vaihtoehto mutta on niin retro look ja ei millään hyvällä tavalla +vie sähköä huomattavasti enemmän että siksi nyt oskari testiin kun löytyi heti hyllystä paikallisesti

Ja 4h myöhemmin tulin kotio Ufox HK2 kainalossa, oli pienempi kuin ajattelin ja livenä retrolook toimi paremmin kuin kuvissa niin annetaan mahis.

Vein kaksion makkariin, täytin astian täyteen lämmintä vettä ja löin tulille klo 18 kun kosteusprosentti oli mittarin mukaan 23% ja ovi kiinni perässä.

Äsken kävin katsomassa niin prosentit oli noussut kivasti jo ~3h aikana 23%->38%!

Avasin oven ja katsotaan mitä kosteusmittarit näyttää aamulla( makkarisssa 1 ja olohuoneessa 1)kun muoviämpäri höyryttää läpi yön

 

[Setaemies69]

Ufox on aina hyvä valinta. Itselläni ei riittänyt HK2 50 m2 kerrostalokaksion kostuttamiseen kun pakkasta alkoi olemaan enemmän, koska asunnossa on sen verran tehokas ilmanvaihto (jota ei voi säätää) , joten piti hommata kaveriksi isompi Ufox. Kun pakkasta alkaa olla -15 C tai enemmän, niin noillakaan ei enää pääse ihan 40 prosenttiin asti, jää jonnekin 37-38 % tasolle. On kuitenkin riittävä mulle. Leudommilla keleillä pääsevät hyvin 40 % asti, jolloin hygrostaatti katkaisee virrat muutamaksi tunniksi, kunnes kosteus taas laskee 35 prosenttiin.

 

[Riikkavaan]

Itsellä jo kaksi peräkkäistä, uutena hankittua Ufoxia laskenut vedet alleen vain kolmen talven käytön jälkeen. Huoltanut vimpan päälle esimerkillisesti ohjeiden mukaan ja jopa puhdistukset (1krt/kk) törkyhintaisella Ufoxin omalla puhdistusaineella.
Ollut talvet kyllä yötäpäivää päällä, mutten voi käsittää, miten laite pitkäikäisen maineessa. Niillä sanoilla myös mainostavat.
Olen lukenut tätä keskusteluketjua taaksepäin, ja niin kun itsekin epäilin, joku aiemmin kirjoitti, että tiivisteet pettää. -Aikamoista rätinää pitää laite, kun vedet päässeet sähkölaitteen sisälle. Hämmentävää tosiaan, niin kuin joku kirjoitti, että turvalliseksi luokiteltu...
Muuten olisin laitteeseen hyvin tyytyväinen, mutta kaksi laitetta peräkkäin ei kuulosta "maanantai- kappaleilta".

Joku pätevämpi aiemmin kirjoitti purkaneensa vekottimen ja vaihtaneensa tiivisteet uusiin. (Ufoxiinhan myydään ihan omia tiivisterenkaitakin.) Joku tältä tiivisteidenvaihtajalta kyselikin, että kehtaako sellaista yrittää ihminen, joka ei mitään sähkölaitetta koskaan remppaillut. Jäi vissiin ilman vastausta. *Täällä toinen samanlainen kysyisi samaa!
Alkaa ottaa kunnolla päähän kannattaa firmaa, joka ei vaivaudu parantamaan tiivistevikaa -täälläkin kun ihmisillä samoja kokemuksia. Hyviä voittoja tekevät toki, kun laite täydellisesti huollettunakin kolmessa vuodessa rikki.

Uskaltaako kukaan siis sanoa kannattaako maijameikäläisen vaihtaa ne hiiskatin tiivisteet itse?
Kodin ja perheen polttaminen aika kova hinta kun sekin.

Kiitos etukäteen vastauksista

 

[Antw]

Itsellä jo kaksi peräkkäistä, uutena hankittua Ufoxia laskenut vedet alleen vain kolmen talven käytön jälkeen. Huoltanut vimpan päälle esimerkillisesti ohjeiden mukaan ja jopa puhdistukset (1krt/kk) törkyhintaisella Ufoxin omalla puhdistusaineella.
Ollut talvet kyllä yötäpäivää päällä, mutten voi käsittää, miten laite pitkäikäisen maineessa. Niillä sanoilla myös mainostavat.
Olen lukenut tätä keskusteluketjua taaksepäin, ja niin kun itsekin epäilin, joku aiemmin kirjoitti, että tiivisteet pettää. -Aikamoista rätinää pitää laite, kun vedet päässeet sähkölaitteen sisälle. Hämmentävää tosiaan, niin kuin joku kirjoitti, että turvalliseksi luokiteltu...
Muuten olisin laitteeseen hyvin tyytyväinen, mutta kaksi laitetta peräkkäin ei kuulosta "maanantai- kappaleilta".

Joku pätevämpi aiemmin kirjoitti purkaneensa vekottimen ja vaihtaneensa tiivisteet uusiin. (Ufoxiinhan myydään ihan omia tiivisterenkaitakin.) Joku tältä tiivisteidenvaihtajalta kyselikin, että kehtaako sellaista yrittää ihminen, joka ei mitään sähkölaitetta koskaan remppaillut. Jäi vissiin ilman vastausta. *Täällä toinen samanlainen kysyisi samaa!
Alkaa ottaa kunnolla päähän kannattaa firmaa, joka ei vaivaudu parantamaan tiivistevikaa -täälläkin kun ihmisillä samoja kokemuksia. Hyviä voittoja tekevät toki, kun laite täydellisesti huollettunakin kolmessa vuodessa rikki.

Uskaltaako kukaan siis sanoa kannattaako maijameikäläisen vaihtaa ne hiiskatin tiivisteet itse?
Kodin ja perheen polttaminen aika kova hinta kun sekin.

Kiitos etukäteen vastauksista

Itsellä taas kokemus, että kestää vuosikymmeniä eikä tarvitse huoltaa. Kerran vuodessa kevyt pesu ja ehkä kalkinpoisto jos jaksaa.

 

[Villelj]

Ufox on aina hyvä valinta. Itselläni ei riittänyt HK2 50 m2 kerrostalokaksion kostuttamiseen kun pakkasta alkoi olemaan enemmän, koska asunnossa on sen verran tehokas ilmanvaihto (jota ei voi säätää) , joten piti hommata kaveriksi isompi Ufox. Kun pakkasta alkaa olla -15 C tai enemmän, niin noillakaan ei enää pääse ihan 40 prosenttiin asti, jää jonnekin 37-38 % tasolle. On kuitenkin riittävä mulle. Leudommilla keleillä pääsevät hyvin 40 % asti, jolloin hygrostaatti katkaisee virrat muutamaksi tunniksi, kunnes kosteus taas laskee 35 prosenttiin.

Tehokas tuntuu olevan, 42% oli aamulla makkarissa ja 45% koko kämpässä. Koko kämpän suuremman prosentin selittää se että tarkoituksella eiliset pyytkit oli olkkarissa kuivumassa parvekkeen sijaan.

Ulkona tosin näemmä +4 että katsotaan miten käy kun on pakkasen puolella.

Piti oikein tarkistaa niin 42m2 on tämä luukku että sinällää neliöitä ei ole paljon mutta 2015 rakennettu kerrostalo ja itse ei pysty mitään ilmanvaihtoa säätämään.

Meinasin myös TP-link kotiautomaationi Ufoxin heittää alypistorasialla niin ei pöhöttelisi ns. turhaan.
Raja-arvoiksi min 35% ja max 40%

 

[Riikkavaan]

Itsellä taas kokemus, että kestää vuosikymmeniä eikä tarvitse huoltaa. Kerran vuodessa kevyt pesu ja ehkä kalkinpoisto jos jaksaa.

Kiitos kommentista.
Haluan uskoa ilmeisen enemmistön kokemuksiin. Laite kun omasta mielestänikin totisesti kaikin puolin järkevin -kun toimii.
On sitten itsellä vaan käsittämättömän huono Ufox-karma.
-Syyt siihen selvityksen alla.

Omissa pk-seudun residensseissä kalkkikertymät ym olleet niin massiivisia, että poistopuhdistus tehtävä lähes krt/kk, tai haihdutusteho laskee todella alhaiseksi. Ilmeisesti erot vedessä/putkissa voi sitten olla suuria.
Sinänsähän näissä laitteissa tosiaan puhdistusoperaatiot ihanan yksinkertaisia ja huolettomia verrattuna muihin.

 

[Zigh]

Omissa pk-seudun residensseissä kalkkikertymät ym olleet niin massiivisia, että poistopuhdistus tehtävä lähes krt/kk, tai haihdutusteho laskee todella alhaiseksi. Ilmeisesti erot vedessä/putkissa voi sitten olla suuria.
Sinänsähän näissä laitteissa tosiaan puhdistusoperaatiot ihanan yksinkertaisia ja huolettomia verrattuna muihin.

Pk-seudulla on keskimääräistä vähäkalkkisempaa vettä. Kerran vuoteen puhdistus on ainakin meillä riittänyt. Alle millin kerros kalkkia tulee talvessa vastuksen päälle.

 

[Hyrava]

Pk-seudulla on keskimääräistä vähäkalkkisempaa vettä. Kerran vuoteen puhdistus on ainakin meillä riittänyt. Alle millin kerros kalkkia tulee talvessa vastuksen päälle.

Vaikuttaisikohan tuossa esimerkiksi kiinteistön putkien kunto? Meillä ainakin oli selkeä ero veden laadussa ennen ja jälkeen putkirempan, veden maku parani rempan jälkeen eikä muutenkaan astioihin tule nyt putkirempan jälkeen niin herkästi valkoisia rantuja jne. Tosiaan pääkaupunkiseudulla on pääsääntöisesti aika pehmeää vettä eli kalkkia ei ole niin paljon kuin jossain muualla päin maata.

Itsekin olen miettinyt että pitäisi joku kostutin hankkia, talvisin laskee ilman kosteus vähän turhan alas. Melkeinpä olisi ensisijaisena ajatuksena hankkia joku Ufox, ne mineraalipöllyttimet ei oikein nappaisi. Joskus kun on jossain kodinkoneliikkeessä katsellut esittelylaitteiden ympärillä olevaa valkoista kerrosta kaikilla vaakapinnoilla niin ei oikein sellaiset pöllyttimet houkuta.

 

[Manala]

Mitä noihin Ufoxien alle pissimisiin tulee niin maanantaikappaleita voi tietty olla ja todennäköisesti suurimpana ongelmana on ollut erä jo valmiiksi vanhoja/hauraita tiivisterenkaita tehtaalla. Tuota tiivisterenkaiden käyttöikää saa sitten itse mahdollisesti vielä lyhennettyä sillä, että päästää Ufoxin säännöllisesti tyhjäksi, jolloin tiivisterenkaat kuumenee ja haurastuu normaalikäyttöä enemmän ennen kuin lämpösuoja naksauttaa virrat pois. Toinen mikä niitä voi haurastuttaa on pitkät liottelut turhan kovissa puhdistusmyrkyissä.

Vaikuttaisikohan tuossa esimerkiksi kiinteistön putkien kunto? Meillä ainakin oli selkeä ero veden laadussa ennen ja jälkeen putkirempan, veden maku parani rempan jälkeen eikä muutenkaan astioihin tule nyt putkirempan jälkeen niin herkästi valkoisia rantuja jne. Tosiaan pääkaupunkiseudulla on pääsääntöisesti aika pehmeää vettä eli kalkkia ei ole niin paljon kuin jossain muualla päin maata.

Muutin nelisen kilometriä Espoon sisällä uudelta asuinalueelta vanhemman Espoon puolelle ja vedenlaatu huononi selvästi, kun putket joita pitkin vedetkin tulee vanheni, vaikka itse kiinteistö on uusi. Ongelmana ei niinkään ole kalkki vaan jonkinlainen ruosteen ja humuksen sekoitus, joka on ilmeisesti kerääntynyt alueen isompiin putkiin vuosikymmenien aikana. Eli ämpäriufoxin mustille sisäreunoille kerääntyvä pölyhuntu ei ole kalkinvalkoista vaan lähinnä vaaleanruskeaa.

Ultraäänikostuttimia on mahdoton käyttää, koska kaikki television ruudusta tietokoneen sisuksiin on nopeasti siinä samassa näkyvässä pölyssä ja se on aikanaan aiheuttanut mm. tiukasti läppärin sisällä ruuvattuna olleen kiintolevyn bootfailaamisen, kun mikroskooppinen ruostepöly oli tunkeutunut sata-liittimien sisään asti, vaikka liittimessä oli koko ajan ollut levy kiinni.

 

[Fact0ry]

Millä porukka on Ufoxeja kalkinpoistanut? Onko ihan sitruunahappokäsittely toimiva vai onko syytä lähestyä jotenkin toisin?

 

[Mikkos]

Millä porukka on Ufoxeja kalkinpoistanut? Onko ihan sitruunahappokäsittely toimiva vai onko syytä lähestyä jotenkin toisin?

Sitruunahappoa tai kahvinkeittimen puhdistustabletti.

 

[lelfonso]

Millä porukka on Ufoxeja kalkinpoistanut? Onko ihan sitruunahappokäsittely toimiva vai onko syytä lähestyä jotenkin toisin?

1:1 suhde etikkaa ja vettä ja antaa liota muutaman tunnin

 

[living_death]

Tytär on valittanut pari päivää kuivasta ihosta kasvoissa ja laitoin noin 1½ tuntia sitten hänen huoneeseen Stafler Form Evan kosteuttamaan ilmaa.

Lähtötilanne oli 37% ja nyt noussut 41% ja pienikin ero tuntuu parannuksena huoneilmassa.

Maksimikosteudeksi asetin 50% ja täytyy katsoa kannattaako siitä enää kosteammaksi laittaa.

Plussaa myös kännyapista

 

[Riikkavaan]

Mitä noihin Ufoxien alle pissimisiin tulee niin maanantaikappaleita voi tietty olla ja todennäköisesti suurimpana ongelmana on ollut erä jo valmiiksi vanhoja/hauraita tiivisterenkaita tehtaalla. Tuota tiivisterenkaiden käyttöikää saa sitten itse mahdollisesti vielä lyhennettyä sillä, että päästää Ufoxin säännöllisesti tyhjäksi, jolloin tiivisterenkaat kuumenee ja haurastuu normaalikäyttöä enemmän ennen kuin lämpösuoja naksauttaa virrat pois. Toinen mikä niitä voi haurastuttaa on pitkät liottelut turhan kovissa puhdistusmyrkyissä.


Muutin nelisen kilometriä Espoon sisällä uudelta asuinalueelta vanhemman Espoon puolelle ja vedenlaatu huononi selvästi, kun putket joita pitkin vedetkin tulee vanheni, vaikka itse kiinteistö on uusi. Ongelmana ei niinkään ole kalkki vaan jonkinlainen ruosteen ja humuksen sekoitus, joka on ilmeisesti kerääntynyt alueen isompiin putkiin vuosikymmenien aikana. Eli ämpäriufoxin mustille sisäreunoille kerääntyvä pölyhuntu ei ole kalkinvalkoista vaan lähinnä vaaleanruskeaa.

Ultraäänikostuttimia on mahdoton käyttää, koska kaikki television ruudusta tietokoneen sisuksiin on nopeasti siinä samassa näkyvässä pölyssä ja se on aikanaan aiheuttanut mm. tiukasti läppärin sisällä ruuvattuna olleen kiintolevyn bootfailaamisen, kun mikroskooppinen ruostepöly oli tunkeutunut sata-liittimien sisään asti, vaikka liittimessä oli koko ajan ollut levy kiinni.

Mitä noihin Ufoxien alle pissimisiin tulee niin maanantaikappaleita voi tietty olla ja todennäköisesti suurimpana ongelmana on ollut erä jo valmiiksi vanhoja/hauraita tiivisterenkaita tehtaalla. Tuota tiivisterenkaiden käyttöikää saa sitten itse mahdollisesti vielä lyhennettyä sillä, että päästää Ufoxin säännöllisesti tyhjäksi, jolloin tiivisterenkaat kuumenee ja haurastuu normaalikäyttöä enemmän ennen kuin lämpösuoja naksauttaa virrat pois. Toinen mikä niitä voi haurastuttaa on pitkät liottelut turhan kovissa puhdistusmyrkyissä.


Muutin nelisen kilometriä Espoon sisällä uudelta asuinalueelta vanhemman Espoon puolelle ja vedenlaatu huononi selvästi, kun putket joita pitkin vedetkin tulee vanheni, vaikka itse kiinteistö on uusi. Ongelmana ei niinkään ole kalkki vaan jonkinlainen ruosteen ja humuksen sekoitus, joka on ilmeisesti kerääntynyt alueen isompiin putkiin vuosikymmenien aikana. Eli ämpäriufoxin mustille sisäreunoille kerääntyvä pölyhuntu ei ole kalkinvalkoista vaan lähinnä vaaleanruskeaa.

Ultraäänikostuttimia on mahdoton käyttää, koska kaikki television ruudusta tietokoneen sisuksiin on nopeasti siinä samassa näkyvässä pölyssä ja se on aikanaan aiheuttanut mm. tiukasti läppärin sisällä ruuvattuna olleen kiintolevyn bootfailaamisen, kun mikroskooppinen ruostepöly oli tunkeutunut sata-liittimien sisään asti, vaikka liittimessä oli koko ajan ollut levy kiinni.

Kiitos arvokkaista tiedoista ja kommenteista.
Tiedossa pk-seudun pehmeä vesi, mutta ei tarkemmin muut mahdolliset pitoisuudet. Siksi epämääräinen eli väärä ilmais (kalkki ym kertymä). Omissa 90-luvun rivariasunnoissa putket siis ilmeisesti tuutannneet tätä ruskeaa seosta. Sitä tosiaan paksu kerros jo kk:ssa vastuksissa, (vaikka päivittäin vesijämät huuhdeltu).
Samasta syystä seisottanut sitten Ufoxin omaa puhdistusjauhetta ilmoitetun maksimiajan, lähes 24 t -koko rahan edestä. Ehkä se ollut sitten liikaa.

Samoja syitä tiivisteiden pettämiseen spekuloinut, hyvä saada vahvistusta ihmettelyilleen.
Kiitos tärkeästä tiedosta jatkoa ajatellen, että myös laitteen pitäminen päällä siihen asti, että sammuttaa itsensä veden vähyyden takia, voi aiheuttaa tiivisteiden ennen aikaista kulumista!! Näin olen antanut lähes päivittäin käydä.
Tuo ei olisi tullut mieleenikään. Siitä ei minkäänlaista mainintaa ohjeissa. Olisi tietenkin ehdottomasti oltava, jos kun näin on.
Edelleen sitä mieltä, ettei tiivisteet "saa" pettää, kun on noudattanut valmistajan omia ohjeistuksia kaikessa. Jotain on tuotteessa tai ohjeissa vialla.
Mutta, hyvän laitteen eteen näkee vaivaa -olenkin toimittanut vekottimet "ruumiinavaukseen".
Hyvä tietää jatkoa ajatellen, missä toimii väärin, kun toimii oikein.

 

[WildChild82]

Venta AH555 otettu tänään käyttöön kun kämpän kosteusprosentti oli enää 24. Pöhissyt nyt 12 tuntia ja kosteusprosentti 32 noin 4 metrin päässä kostuttimesta olevassa mittarissa. Kämpän koko 75 neliötä.

 

[Leatherman]

Saksan amazonista tuli ostettu 70€ Philipsin evaporate ilmankostutin. Katotaan onko siitä mihinkään. Vesi niin kalkkista että ultrasoundia en edes harkinnut.

 

[WildChild82]

Mulla on suihkussa suihkusuodatin. Otan veden sen läpi. Toivottavasti vähentäisi vähän kalkkiintumista.

 

[Leatherman]

Mulla on suihkussa suihkusuodatin. Otan veden sen läpi. Toivottavasti vähentäisi vähän kalkkiintumista.

Omalla alueella hanavesti on niin kalkkista että tulee ajettua kaikki juomavedetä tuollaisten Brita suodattimien läpi jotta vedestä saa juomakelpoista. Noita kannuja löytyy niin monta niin tulee varmasti myös ilmankostuttimen vedet ajettua hiilisuodattimien läpi.

Tätä philipsiä saa 70€ amazonista jonka tuli tilattua. Nähtävästi käy samat filtterit kuin uudempiin malleihin, mutta nähtävästi sitruuna tai etikalla saa noiden "filttereiden" -> Wick käyttöikää pidettyä huomattavasti pidempään.

https://www.amazon.de/gp/product/B08LW4K16N/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8

Tuollainen yksistään ei tule koko asuntoa pitämään "kosteena", niin tekisi mieli ostaa testiin myös joku höyrystettävä, koska saisi samalla sähköllä lämmitettyä asuntoa. noi suomalaiset Ufot on kyllä niin ylihinnoiteltua mutta saksan amazonista näyttäisi olevan muitakin höyrystäviä tarjolla, pitääkin tilata testiin ja vertailla haihtuvaa vs höyristyttävää ilmankostutinta. Tsekkasin eilen niin koneellinen ilmanvaihto näyttää talon kosteuden olevan 30% mikä on liian matala. Toki tuli nyt puolitettua tuon tehon.

 

[Ebeli]

Tässä on jo jonkin aikaa metsästetty sopivaa ilmankostutinta, jolla saisi 40m2 oleskelutilan kosteuden pidettyä siedettävällä tasolla talvella. Makuuhuoneessa pöhisee Stadlerin Oskar. Päädyin ostamaan Prisman alennuksesta Beuer LB300+ tähän hintaan uskalsi ottaa kokeiluun.

 

[Tonnin Seteli]

Millä porukka on Ufoxeja kalkinpoistanut? Onko ihan sitruunahappokäsittely toimiva vai onko syytä lähestyä jotenkin toisin?

Sitruunahappo toimi erittäin hyvin kun viime kaudella kokeilin. En näe ongelmaa.

Käytän samantapaista protokollaa tarvittaessa myös kahvinkeittimiin, tiskikoneisiin, pyykinpesukoneisiin. Jos on rasvaista paskaa, erilliseen liuokseen ja käsittelyyn ruokasooda. Esimerkiksi kahvinkeittimessä tai tiskikoneessa voi kaivata molempia.

Ruosteenpoistoonkin sitruunahappo käy, tosin siinä tarkoituksessa voi käyttää tehokkaana ja hellävaraisena keinona näitä kahta samassa liuoksessa. Ideana on että säilytetään kyky käsitellä ruostetta mutta hidastetaan terveen teräksen vahingoittumista. Korkeampi pH mutta edelleen hapan.

1:1 suhde etikkaa ja vettä ja antaa liota muutaman tunnin

Sitruunahapolla riittää aika lyhytkin vaikutusaika pehmentämään kalkkeutuneen skeidan. Riippuu likaantumisen asteesta, voiko laittaa ihan vaan lämmintä vettä, muutaman ruokalusikallisen sitruunahappoa ja vartin päästä harjata/huuhtoa puhtaaksi. Jos ei riitä niin uudestaan ja kuumempaa ja/tai pidempi aika ja opiksi ensi kertaan.

Ainehan on myös hyvin edullista kuten ruokasoodakin. Eivät siis ne maustepussin kokoiset paketit tai pienet sirottimet vaan tätä isommat. Jos oluttuopin kokoinen iso maustepurkillinen ei ole tarpeeksi taloudellinen, ämpäreissä on vielä halvempi yksikköhinta.

 

[Ollilol90]

Ostin ruuvi tagin. Aika korkeelle tuo ufox hk2 nostaa ilmankosteuden. Taitaa mennä ainakin toistaiseksi ufox kaappiin kun todennäköisesti pysyy ilmankin kosteus 40%

 

[Manala]

Ostin ruuvi tagin. Aika korkeelle tuo ufox hk2 nostaa ilmankosteuden. Taitaa mennä ainakin toistaiseksi ufox kaappiin kun todennäköisesti pysyy ilmankin kosteus 40%

Eiköhän tuosta noususta suurin osa johdu Ufoxin sijaan ihan vain muutoksesta säässä, jos sattuu asumaan eteläisellä puoliskolla Suomea. HK2 ei omassa kämpässä montaa prosenttia kosteuksia nostele, mutta kun ulkolämpötila nousi tuossa juuri noin 15 astetta pakkaselta reilusti plussan puolelle jatkuvan tihkusateen ryydittämänä, niin sisätilojen kosteudet ovat täälläkin nousseet lähes parikyt pinnaa kahden vuorokauden aikana, vaikka Ufox ei ole ollut yli vuorokauteen päällä.

 

[Ollilol90]

Eiköhän tuosta noususta suurin osa johdu Ufoxin sijaan ihan vain muutoksesta säässä, jos sattuu asumaan eteläisellä puoliskolla Suomea. HK2 ei omassa kämpässä montaa prosenttia kosteuksia nostele, mutta kun ulkolämpötila nousi tuossa juuri noin 15 astetta pakkaselta reilusti plussan puolelle jatkuvan tihkusateen ryydittämänä, niin sisätilojen kosteudet ovat täälläkin nousseet lähes parikyt pinnaa kahden vuorokauden aikana, vaikka Ufox ei ole ollut yli vuorokauteen päällä.

Nojoo oha tuol ulkona kyl yks vesisumu ollu kohta ainaki 2päivää

 

[N1kkel]

Nytkin RH jotain 17 %, iho kuivaa ja parketti natisee. Kai tälle olis tehtävä jotain. Neliöitä kämpässä 75 m2 ja huonekorkeutta max 3 m.

Tällä ei varmaan voi mennä pahasti vikaan?

https://www.allergiakauppa.fi/venta-original-connect-ilmankostutin-ah550-ah555/p/45401/45402/

Toinen vaihtoehto olisi ufoxin HK2, joka on kokonaan toisen tyyppinen laite.

Ufox HK2 ilmankostutin 139,99

Ikoninen ja hiljainen laite varmistaa optimaalisen ilmankosteuden, vähentää allergia- ja flunssaoireita sekä parantaa hengitysteiden hyvinvointia. Jopa 50 tunnin käyttöaika yhdellä täytöllä takaa huolettoman käytön.

www.verkkokauppa.com

Mikähän näistä nyt olisi järkevin?

 

[edup]

Nytkin RH jotain 17 %, iho kuivaa ja parketti natisee. Kai tälle olis tehtävä jotain. Neliöitä kämpässä 75 m2 ja huonekorkeutta max 3 m.

Tällä ei varmaan voi mennä pahasti vikaan?

https://www.allergiakauppa.fi/venta-original-connect-ilmankostutin-ah550-ah555/p/45401/45402/

Toinen vaihtoehto olisi ufoxin HK2, joka on kokonaan toisen tyyppinen laite.

Ufox HK2 ilmankostutin 139,99

Ikoninen ja hiljainen laite varmistaa optimaalisen ilmankosteuden, vähentää allergia- ja flunssaoireita sekä parantaa hengitysteiden hyvinvointia. Jopa 50 tunnin käyttöaika yhdellä täytöllä takaa huolettoman käytön.

www.verkkokauppa.com

Mikähän näistä nyt olisi järkevin?

Älä ainakaan tuota pikku-Ufoxia noille neliöille hanki. Ufoxin ilmoittamat pinta-alat on jo valmiiksi melko optimistisia, ja HK2:lle ilmoittavatkin vain 50m2.

Itse suosittelen edelleen lämpimästi Ventaa. Lähinnä Ufoxin sähkönkulutuksen ja laatuongelmien takia. Ei Ventakaan täydellinen ole, ja aiempia kokemuksia voi lukea allekirjoittaneelta tästä ketjusta.

Ventaa saa Amazon.de:stä melkoisesti Allergiakauppaa halvemmalla, jos siihen päädyt.

 

[N1kkel]

Älä ainakaan tuota pikku-Ufoxia noille neliöille hanki. Ufoxin ilmoittamat pinta-alat on jo valmiiksi melko optimistisia, ja HK2:lle ilmoittavatkin vain 50m2.

Itse suosittelen edelleen lämpimästi Ventaa. Lähinnä Ufoxin sähkönkulutuksen ja laatuongelmien takia. Ei Ventakaan täydellinen ole, ja aiempia kokemuksia voi lukea allekirjoittaneelta tästä ketjusta.

Ventaa saa Amazon.de:stä melkoisesti Allergiakauppaa halvemmalla, jos siihen päädyt.

Saako Ventaa ajastettua sillä sovelluksella?

tuo taitaa olla halvin tällä hetkellä?

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B09QWZ1ZXJ/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A3JWKAKR8XB7XF&th=1

 

[Smaga]

Ufox H2K tuli juuri äsken hankittua, tuntuu olevan nenä tukossa joka aamu kun herää. Kosteusmittari näyttää tällä hetkellä noin 30%. Sairastan astmaa ja erinäisiä allergioita niin on muutenkin paljon tukkoisuutta, mutta näin talvisin vielä enemmän.

Toivottavasti tuosta saisi jonkunlaista helpotusta.

 

[Mikkos]

Ufox H2K tuli juuri äsken hankittua, tuntuu olevan nenä tukossa joka aamu kun herää. Kosteusmittari näyttää tällä hetkellä noin 30%. Sairastan astmaa ja erinäisiä allergioita niin on muutenkin paljon tukkoisuutta, mutta näin talvisin vielä enemmän.

Toivottavasti tuosta saisi jonkunlaista helpotusta.

Siis nenä tukossa Ufoxin jälkeen vai hommasit Ufoxin koska nenä tukossa? Ja 30% ennen vai jälkeen Ufoxin?

 

[eeeno]

Jos on koneellinen ilmanvaihto, ilmankosteus pysyy matalalla kostuttimesta huolimatta ja kosteus tiivistyy kylmiin seiniin, ikkunoihin ja kaappeihin.

Ei kannata kosteuttaa liikaa, koska siitä alkaa rakenteet kärsiä. Jokin 35-50% on ihan hyvä.

 

[Smaga]

Siis nenä tukossa Ufoxin jälkeen vai hommasit Ufoxin koska nenä tukossa? Ja 30% ennen vai jälkeen Ufoxin?

30% kosteus ennen Ufoxia, ja ostin tuon siksi että tuntuu nenä niin kuivalta aamuisin. Nytkin huomaa että on nenä tukossa kun ulkona on pakkasta. Kesällä kun on kosteaa niin on vähemmän tukkoinen olo.

 

[AsrockC]

Kokemuksia näistä ilmankostuttimista, jotka toimivat samalla periaatteella kuin Venta eli haihduttamalla ja filtterillä, jota ei tarvi vaihtaa? Mielenkiintoisia kostuttimia, joita kehuttu paremmiksi kuin Venta. (Isompi vesisäiliö, haihduttavat paremmin yms.)
Erityisesti itseäni kiinnostaa nämä haihduttavat ilmankostuttimet johtuen pienestä sähkönkulutuksesta. Ufox laskujeni mukaan vaikka onkin toimintavarmempi ja helpompi huoltaa, niin sähkönkulutus on astronominen.

Trotec Airwasher aw 20 s / aw 10 s (levy on purettavissa ja uurteet vettä varten vrt. ventan kiinnioleva liukas kiekko. Suuremmassa mallissa myös hepa filtteri) LINKKI: Puhdistava ilmankostutin / Airwasher AW 20 S

Boneco Airwasher w200 / w220 (haihduttava elementti on pestävissä ja haihduttaa kokemuksien mukaan paremmin vettä kuin nuo muovilevyt. Voi uudelleen käyttää ja on myös myytävissä erikseen jos tarve jossain vaiheessa vaihtaa uuteen) LINKKI: Humidifier Air Washer W220

 

[TuBBe]

Kokemuksia näistä ilmankostuttimista, jotka toimivat samalla periaatteella kuin Venta eli haihduttamalla ja filtterillä, jota ei tarvi vaihtaa? Mielenkiintoisia kostuttimia, joita kehuttu paremmiksi kuin Venta. (Isompi vesisäiliö, haihduttavat paremmin yms.)
Erityisesti itseäni kiinnostaa nämä haihduttavat ilmankostuttimet johtuen pienestä sähkönkulutuksesta. Ufox laskujeni mukaan vaikka onkin toimintavarmempi ja helpompi huoltaa, niin sähkönkulutus on astronominen.

Trotec Airwasher aw 20 s / aw 10 s (levy on purettavissa ja uurteet vettä varten vrt. ventan kiinnioleva liukas kiekko. Suuremmassa mallissa myös hepa filtteri) LINKKI: Puhdistava ilmankostutin / Airwasher AW 20 S

Boneco Airwasher w200 / w220 (haihduttava elementti on pestävissä ja haihduttaa kokemuksien mukaan paremmin vettä kuin nuo muovilevyt. Voi uudelleen käyttää ja on myös myytävissä erikseen jos tarve jossain vaiheessa vaihtaa uuteen) LINKKI: Humidifier Air Washer W220

Näitä olen itsekin alkanut nyt miettiä, pikku ufoxissa ei vain teho riitä edes makkariin, 247 päällä ja yön jälkeen 29% kosteus. Ufoxissa hiljaisuus ja se että tarvitsee huoltaa vain kauden lopuksi on kyllä isoja plussia eikä tarvitse ostaa mitään kuluvia osia jatkuvasti. Tuo isompi trotec voisi olls hyvä mutta en rupea ostamaan 70e hepasuodattimia kyllä vielä 400e laitteen kaveriksi. Pitääpä tutkia tuota bonecoa vielä.

Trotecin ohjeissa suositeltaisiin viikon välein pesua ja kiekkojen laittamista pesukoneeseen, joka lienee yliammuttua mutta eihän kukaan jaksa tuollaista ruljanssia lähteä joka välissä tekemään, vähän muutakin hommaa olisi kuin ilmankostutinta huoltaa joka välissä. Pitääkö vain hankkia isompi Ufoxi ja sitten maksella sähkölaskut kiltisti.

 

[eeeno]

Näitä olen itsekin alkanut nyt miettiä, pikku ufoxissa ei vain teho riitä edes makkariin, 247 päällä ja yön jälkeen 29% kosteus. Ufoxissa hiljaisuus ja se että tarvitsee huoltaa vain kauden lopuksi on kyllä isoja plussia eikä tarvitse ostaa mitään kuluvia osia jatkuvasti. Tuo isompi trotec voisi olls hyvä mutta en rupea ostamaan 70e hepasuodattimia kyllä vielä 400e laitteen kaveriksi. Pitääpä tutkia tuota bonecoa vielä.

Trotecin ohjeissa suositeltaisiin viikon välein pesua ja kiekkojen laittamista pesukoneeseen, joka lienee yliammuttua mutta eihän kukaan jaksa tuollaista ruljanssia lähteä joka välissä tekemään, vähän muutakin hommaa olisi kuin ilmankostutinta huoltaa joka välissä. Pitääkö vain hankkia isompi Ufoxi ja sitten maksella sähkölaskut kiltisti.

Jos on koneellinen ilmanvaihto ja poistoventtiili makuuhuoneessa, ei se kosteus nouse. Tehokkaampi kostutus taas saa kosteuden imeytymään huonekaluihin, seiniin ja kaappeihin ja sehän ei ole hyvä juttu.

 

[WildChild82]

Itsellä Venta ah555 10L säiliöllä hyvin jaksanut pitää kosteuden 30-35 välillä. Eikä ole edes täydellä teholla. Toki ei etelässä ole vielä kovia pakkasia ollutkaan.

 

[TuBBe]

Jos on koneellinen ilmanvaihto ja poistoventtiili makuuhuoneessa, ei se kosteus nouse. Tehokkaampi kostutus taas saa kosteuden imeytymään huonekaluihin, seiniin ja kaappeihin ja sehän ei ole hyvä juttu.

On koneellinen ilmanvaihto mutta makuuhuoneessa ei tuota poistoa ole, makuuhuoneen oven toisella puolella noin metrin päässä on lähin. Olen tätä myös miettinyt että vaikuttaako asiaan kuinka paljon, ovi kiinni nukkuminen ei huonehallistuksen mukaan kuitenkaan vaihtoehto ja toki se sitten aika tropiikiksi menisi. Pitänee koittaa laskea vielä piirun tuota huippuimurin nopeutta jos sillä mitään apua saataisiin.

 

[AsrockC]

Näitä olen itsekin alkanut nyt miettiä, pikku ufoxissa ei vain teho riitä edes makkariin, 247 päällä ja yön jälkeen 29% kosteus. Ufoxissa hiljaisuus ja se että tarvitsee huoltaa vain kauden lopuksi on kyllä isoja plussia eikä tarvitse ostaa mitään kuluvia osia jatkuvasti. Tuo isompi trotec voisi olls hyvä mutta en rupea ostamaan 70e hepasuodattimia kyllä vielä 400e laitteen kaveriksi. Pitääpä tutkia tuota bonecoa vielä.

Trotecin ohjeissa suositeltaisiin viikon välein pesua ja kiekkojen laittamista pesukoneeseen, joka lienee yliammuttua mutta eihän kukaan jaksa tuollaista ruljanssia lähteä joka välissä tekemään, vähän muutakin hommaa olisi kuin ilmankostutinta huoltaa joka välissä. Pitääkö vain hankkia isompi Ufoxi ja sitten maksella sähkölaskut kiltisti.

Ajatuksia
Ufox varmaan paras jos sähkönkulutus ei haittaa.
Bonecossa ollu jossain vaiheessa ainakin jotain huonoja eriä, jotka pitänyt ylimääräistä ääntä, joten ainakin kannattaa ostaa sellaisest paikast johon saa hyvin palautettua (ainakin amazon on sellainen?)
Trotecin laitteet (ilmeisesti aito valmistaja taitaa olla korealainen Winix?) En usko, että hepasuodattimet ovat pakolliset vaan mukava lisä ja kiekkojen pesuväli varmasti venyy riippuen veden ja huoneilman laadusta.
Nuo ylläolevat varmasti sopivat parhaiten alle 30m2 kokoisiin huoneisiin, joissa heikko ilmanvaihto. Isompiin huoneisiin sitten tarvitsee varmaan useamman kappaleen.

 

[Tonnin Seteli]

Ufox varmaan paras jos sähkönkulutus ei haittaa.

Kaipa lämmitykseen perustuva ratkaisu on kalkkipörisijöihin verrattuna aina ylivoimainen, eikä Ufox ole ainoa. Ei sähkö nyt sentään missään niin kallista ole, että tuon tason kulutuksella olisi merkitystä. Tätähän voi myös optimoida välttäen kalleimmat tunnit jos oikeasti niin kovia piikkejä tulisi.

 

[edup]

Kaipa lämmitykseen perustuva ratkaisu on kalkkipörisijöihin verrattuna aina ylivoimainen, eikä Ufox ole ainoa. Ei sähkö nyt sentään missään niin kallista ole, että tuon tason kulutuksella olisi merkitystä. Tätähän voi myös optimoida välttäen kalleimmat tunnit jos oikeasti niin kovia piikkejä tulisi.

Nuo laitteet mihin vertaillaan ei siis ole mitään ultraäänikostuttimia, eikä ne pöhise kalkkia minnekään.

Nuo kiekoilla tms. haihduttavat lisäksi puhdistaa ilmaa, mitä Ufox tai muut lämmitykseen perustuvat eivät tee.

Kokemuksia näistä ilmankostuttimista, jotka toimivat samalla periaatteella kuin Venta eli haihduttamalla ja filtterillä, jota ei tarvi vaihtaa? Mielenkiintoisia kostuttimia, joita kehuttu paremmiksi kuin Venta. (Isompi vesisäiliö, haihduttavat paremmin yms.)
Erityisesti itseäni kiinnostaa nämä haihduttavat ilmankostuttimet johtuen pienestä sähkönkulutuksesta. Ufox laskujeni mukaan vaikka onkin toimintavarmempi ja helpompi huoltaa, niin sähkönkulutus on astronominen.

Trotec Airwasher aw 20 s / aw 10 s (levy on purettavissa ja uurteet vettä varten vrt. ventan kiinnioleva liukas kiekko. Suuremmassa mallissa myös hepa filtteri) LINKKI: Puhdistava ilmankostutin / Airwasher AW 20 S

Boneco Airwasher w200 / w220 (haihduttava elementti on pestävissä ja haihduttaa kokemuksien mukaan paremmin vettä kuin nuo muovilevyt. Voi uudelleen käyttää ja on myös myytävissä erikseen jos tarve jossain vaiheessa vaihtaa uuteen) LINKKI: Humidifier Air Washer W220

Ei ole kokemusta noista ko. laitteista, mutta mulla on 2 eri Ventaa, ja pientä sanity checkiä näihin väitteisiin...

Isommassa Ventassa (AH555) on levyissä uurteet ja reiät vettä varten, ja säiliön koko on 10 litraa. Kuivemmilla keleillä tuo 10 litraa haihtuu vuorokaudessa matalimmallakin teholla. Trotecissa 9 litran säiliö ja Bonecossa 6 litran. Jos ne väitteiden mukaan kostuttaa vielä Ventaa nopeammin, väittäisin että säiliöt on alimitoitettuja ja vettä saa olla lisäilemässä useaan kertaan päivässä. Itse asiassa Trotecin sivuillakin on klassinen "9 litran säiliö riittää 24 tunniksi" ja toisaalla "ilmankostutusteho on 750 ml/h" ristiriita.

Kostutusteho on myös jo Ventalla sitä luokkaa, että ainakaan itse en ole kokenut sitä ongelmaksi.

Pitäisi joskus tutustua tarkemmin omien Ventojen levypakkojen anatomiaan. Ne näyttää sille että ne varmaan saisi purettua ja koottua jos on pakko, mutta toistaiseksi niiden pesu on tehty ihan vaan purkamatta, laittamalla ne tiskikoneeseen. Valmistajan itsensä mukaan pelkkä vedellä huuhtelukin riittäisi. Jos levyt saa paremmin putsattua jollain muulla, on se toki plussaa.

Eniten noissa Trotecissa ja Bonecossa itseäni kiinnostaisi että miten äänekkäitä ne oikeasti ovat. Se on ehkä Ventan suurin ongelma, joskaan ei kovin suuri sellainen jos sitä ei ole pakko sijoittaa nukkujan pään viereen.

 

[eeeno]

Nuo laitteet mihin vertaillaan ei siis ole mitään ultraäänikostuttimia, eikä ne pöhise kalkkia minnekään.

Nuo kiekoilla tms. haihduttavat lisäksi puhdistaa ilmaa, mitä Ufox tai muut lämmitykseen perustuvat eivät tee.


Ei ole kokemusta noista ko. laitteista, mutta mulla on 2 eri Ventaa, ja pientä sanity checkiä näihin väitteisiin...

Isommassa Ventassa (AH555) on levyissä uurteet ja reiät vettä varten, ja säiliön koko on 10 litraa. Kuivemmilla keleillä tuo 10 litraa haihtuu vuorokaudessa matalimmallakin teholla. Trotecissa 9 litran säiliö ja Bonecossa 6 litran. Jos ne väitteiden mukaan kostuttaa vielä Ventaa nopeammin, väittäisin että säiliöt on alimitoitettuja ja vettä saa olla lisäilemässä useaan kertaan päivässä. Itse asiassa Trotecin sivuillakin on klassinen "9 litran säiliö riittää 24 tunniksi" ja toisaalla "ilmankostutusteho on 750 ml/h" ristiriita.

Kostutusteho on myös jo Ventalla sitä luokkaa, että ainakaan itse en ole kokenut sitä ongelmaksi.

Pitäisi joskus tutustua tarkemmin omien Ventojen levypakkojen anatomiaan. Ne näyttää sille että ne varmaan saisi purettua ja koottua jos on pakko, mutta toistaiseksi niiden pesu on tehty ihan vaan purkamatta, laittamalla ne tiskikoneeseen. Valmistajan itsensä mukaan pelkkä vedellä huuhtelukin riittäisi. Jos levyt saa paremmin putsattua jollain muulla, on se toki plussaa.

Eniten noissa Trotecissa ja Bonecossa itseäni kiinnostaisi että miten äänekkäitä ne oikeasti ovat. Se on ehkä Ventan suurin ongelma, joskaan ei kovin suuri sellainen jos sitä ei ole pakko sijoittaa nukkujan pään viereen.

Jos todella 9 litraa haihduttaa, niin laite todellakin pystyisi kostuttamaan keskikokoisen ok-talon myös ihan pilalle. Pitää ainakin varmistaa, että kosteudella on reitti poistua ilmanvaihdon kautta.

 

[edup]

Jos todella 9 litraa haihduttaa, niin laite todellakin pystyisi kostuttamaan keskikokoisen ok-talon myös ihan pilalle. Pitää ainakin varmistaa, että kosteudella on reitti poistua ilmanvaihdon kautta.

Ei noilla ilman kuumennusta haihduttavilla saa mitään piloille. Se kostutusteho laskee sitä mukaa kun ilmankosteus nousee, eikä siellä ole mitään ajavaa voimaa työntämään ilmaan enempää kosteutta, toisin kuin kuumentavissa.

Toki näissä siitä huolimatta on hygrostaatti integroituna, jos haluaakin rajata kosteuden jo alemmalle tasolle.

 

[eeeno]

Ei noilla ilman kuumennusta haihduttavilla saa mitään piloille. Se kostutusteho laskee sitä mukaa kun ilmankosteus nousee, eikä siellä ole mitään ajavaa voimaa työntämään ilmaan enempää kosteutta, toisin kuin kuumentavissa.

Toki näissä siitä huolimatta on hygrostaatti integroituna, jos haluaakin rajata kosteuden jo alemmalle tasolle.

No tässä tuli sitten fysiikanlakejakin järisyttävää uutta tietoa.

Todellakin tarvitsevat hygrostaatin tuollaiset laitteet. Kosteuden aiheuttamat vauriot tulevat sitten aikanaan.

 

[edup]

No tässä tuli sitten fysiikanlakejakin järisyttävää uutta tietoa.

Todellakin tarvitsevat hygrostaatin tuollaiset laitteet. Kosteuden aiheuttamat vauriot tulevat sitten aikanaan.

Mikä osa mielestäsi järisyttää fysiikan lakeja siinä, että haihtumisnopeus tippuu kun ympäröivä ilmankosteus kohoaa? Miksi mielestäsi pyykit kuivuvat hitaammin kostealla kelillä, kuin kuivassa ilmassa?

Se on myös ihan selkeästi havaittavissa oleva ilmiö, kun kostuttimen täyttöväli pitenee vuorokaudesta useaan vuorokauteen silloin kun ulkoilman lämpötila nousee, ja siten sisäilman suhteellinen kosteus kohoaa.

 

[eeeno]

Mikä osa mielestäsi järisyttää fysiikan lakeja siinä, että haihtumisnopeus tippuu kun ympäröivä ilmankosteus kohoaa? Miksi mielestäsi pyykit kuivuvat hitaammin kostealla kelillä, kuin kuivassa ilmassa?

Se on myös ihan selkeästi havaittavissa oleva ilmiö, kun kostuttimen täyttöväli pitenee vuorokaudesta useaan vuorokauteen silloin kun ulkoilman lämpötila nousee, ja siten sisäilman suhteellinen kosteus kohoaa.

Ota myös huomioon kylmät ulkoseinät ja rakenteet, jotka voivat imeä itseensä kosteutta, koska kosteus tiivistyy kylmiin rakenteisiin.

Eli sinun mukaan, vaikka pitäisi talon substrooppisen kosteana läpi talven, ei voi aiheuttaa vaurioita, koska ilma kantaa aina suhteellisen määrän kosteutta lämpötilaan nähden. Niinpä niin.

 

[edup]

Ota myös huomioon kylmät ulkoseinät ja rakenteet, jotka voivat imeä itseensä kosteutta, koska kosteus tiivistyy kylmiin rakenteisiin.

Eli sinun mukaan, vaikka pitäisi talon substrooppisen kosteana läpi talven, ei voi aiheuttaa vaurioita, koska ilma kantaa aina suhteellisen määrän kosteutta lämpötilaan nähden. Niinpä niin.

En ole väittänyt että jos talon pitäisi subtrooppisen kosteana läpi talven, ei ongelmia tulisi.

Olen väittänyt että haihduttavilla kostuttimilla jotka ei vettä lämmitä, ei ole mahdollista saada kosteutta subtrooppiselle tasolle. Ja se johtuu täsmälleen siitä, että haihdutusnopeus leikkautuu kun ilmankosteus nousee.

Kuumentavilla haihduttavilla kostuttimilla, kuten se hehkutettu Ufox, tuo ylikostuttaminen on ihan oikea ongelma. Ja kun sitten vielä siinä Ufoxissa ei edes hygrostaattia ole, toisin kuin näissä modernimmissa laitteissa mitkä ei sitä oikeasti edes tarvitsisi.

Täällä pöhisee 2 Ventaa 24/7, ja käytännössä niitä ei tarvitse hygrostaatilla ohjata koska kosteus asettuu maksimissaankin n. 40%RH tasolle kostuttimen lähellä, ja kauempana kostuttimesta sitten lähempänä 35%RH. Tämä siitä huolimatta, että nuo tuuttaa kuivalla ilmalla n. 15 litraa/vrk ilmaan sitä vettä. Ja kosteammalla kelillä paljon paljon vähemmän.

 

[TuBBe]

Kuinka usein joudut noita ventoja puhdistamaan tai laittamaan kienot pesukoneeseen? Miten tuollainen oikein täytetään? Ufoxiin saa kaataa ison blenderin kipolla 2.5l kerralla niin menee näppärästi, tuossa saisi aika monta kertaa ravata päivässä eikä hanan allekkaan vieminen taids olla vaihtoehto

 

[eeeno]

En ole väittänyt että jos talon pitäisi subtrooppisen kosteana läpi talven, ei ongelmia tulisi.

Olen väittänyt että haihduttavilla kostuttimilla jotka ei vettä lämmitä, ei ole mahdollista saada kosteutta subtrooppiselle tasolle. Ja se johtuu täsmälleen siitä, että haihdutusnopeus leikkautuu kun ilmankosteus nousee.

Kuumentavilla haihduttavilla kostuttimilla, kuten se hehkutettu Ufox, tuo ylikostuttaminen on ihan oikea ongelma. Ja kun sitten vielä siinä Ufoxissa ei edes hygrostaattia ole, toisin kuin näissä modernimmissa laitteissa mitkä ei sitä oikeasti edes tarvitsisi.

Täällä pöhisee 2 Ventaa 24/7, ja käytännössä niitä ei tarvitse hygrostaatilla ohjata koska kosteus asettuu maksimissaankin n. 40%RH tasolle kostuttimen lähellä, ja kauempana kostuttimesta sitten lähempänä 35%RH. Tämä siitä huolimatta, että nuo tuuttaa kuivalla ilmalla n. 15 litraa/vrk ilmaan sitä vettä. Ja kosteammalla kelillä paljon paljon vähemmän.

No, jos talossa on hulppeat neliöt ja koneellinen ilmanvaihto, 15 litraa/ vrk vettä ilmaan ja kylmiin rakenteisiin ei ehkä sitten suhteellisesti aiheuta suurta haittaa vaikka se siltä kuulostaisi.

Painovoimainen ilmanvaihto tai pienempi tila, niin kyllä olisi hometalo ennenpitkää.

Se 35% kosteutta saattaa tuntua vähäiseltä, mutta kyllä talossa sitä kylmää ulkoseinää riittää, jonne kosteutta mahtuu. Sama juttu, mutta käänteisesti on kesähelteellä liiallinen jäähdytys ilmalämpöpumpulla.

 

[Google]

Kuinka usein joudut noita ventoja puhdistamaan tai laittamaan kienot pesukoneeseen? Miten tuollainen oikein täytetään? Ufoxiin saa kaataa ison blenderin kipolla 2.5l kerralla niin menee näppärästi, tuossa saisi aika monta kertaa ravata päivässä eikä hanan allekkaan vieminen taids olla vaihtoehto

Itse aika laiskasti pesen, noin 2-3 viikon välein huuhtelen kuumalla vedellä laitteen osat ja laitan uudet vedenparanteet sekaan.

Täyttö on hyvin helppoa: kansi pois, kippaa 10L ämpärillä vettä rajaan saakka ja kansi takaisin.