Ilmankostuttimet?

[Perunamauno]

Kalkinpoistoaine, sitruunahappo tai etikka.

 

[Zardon]

Milläs olette puhdistaneet Ufoxin? Koitin tänään kauden palvelleen puhdistamista Fairyllä ja tulokset tuntuivat keskinkertaisilta.

Juuri tuossa puhdistelin ufoxin, sitruunahappoa ostin sellaisen 700g pönikän.
Täytin laitteen lähes täyteen vettä ja sitten happoa muutamia ruokalusikallisia? perään. Ei meinannut tehota niin lisäsin kyllä moneen kertaan vähän lisää, vaikutus näkyi vasta yön jälkeen, vastukset olivat puhdistuneet kovista kalkkeumista ja muoviosat myös.

 

[Mikkos]

Milläs olette puhdistaneet Ufoxin? Koitin tänään kauden palvelleen puhdistamista Fairyllä ja tulokset tuntuivat keskinkertaisilta.

Etikalla. Happo poistaa kalkki- ym. saostumat.

Etikalla ja sitruunahapolla tai kahvinkeittimien puhdistus napilla.

 

[Hugidisel]

Etikalla. Happo poistaa kalkki- ym. saostumat.

Kiitos tästä, tuolla kaapissa taitaakin olla kurkkujen jäljiltä k-menun etikkaa. Laitetaan testiiin, huomattava säästö tuohon Ufoxin omaan tuotteeseen

 

[AnnaKoo]

Kiitos tästä, tuolla kaapissa taitaakin olla kurkkujen jäljiltä k-menun etikkaa. Laitetaan testiiin, huomattava säästö tuohon Ufoxin omaan tuotteeseen

Oma Ufox likoaa parhaillaan samassa tavarassa, toki vedellä jatkettuna. Aamulla pyöräytän vanhalla tiskiharjalla ja huuhtelen - ja sitten taas kovaa ajoa

 

[living_death]

Mitä mieltä Stadler Form Eva ilmankostuttimesta?

Eva - Stadler Form Suomi

Eva tuottaa miellyttävää ilmankosteutta tarkasti ulkoisen, kaukosäätimessä sijaitsevan kosteusmittarin ja Adaptive Humidity™ -teknologiansa ansiosta.

stadlerform.fi

 

[eeeno]

Jos ultraäänikostuttimessa ei ole suodatinta, en sitä ottaisi. Myös pitäisi olla antibakteerinen pinnoite säiliössä. Muutoin siitä tulee bakteerihautomo. Haisee jo parin päivän päästä ja niitä hyvä hömpsyttää ilmaan.

Bakteerit pystyy muuttamaan perimäänsä ja muuttumaan vaarallisiksi, siksi se pitää pitää puhtaana.

Jos esimerkiksi kylpyhuoneesi ei kerää kalkkia ja mineraaleja, voi alueesi vesi olla sen verran hyvää, ettei sitten tule pölyä. Muutoinhan tuota kannattaisi pitää pienimmällä, ettei töhnät lennä ilmaan.

Tämä kokemus siis ultraäänellä toimivasta koneesta, ei juuri tästä laitteesta.

 

[Mikkos]

Jos ultraäänikostuttimessa ei ole suodatinta, en sitä ottaisi. Myös pitäisi olla antibakteerinen pinnoite säiliössä. Muutoin siitä tulee bakteerihautomo. Haisee jo parin päivän päästä ja niitä hyvä hömpsyttää ilmaan.

Bakteerit pystyy muuttamaan perimäänsä ja muuttumaan vaarallisiksi, siksi se pitää pitää puhtaana.

Jos esimerkiksi kylpyhuoneesi ei kerää kalkkia ja mineraaleja, voi alueesi vesi olla sen verran hyvää, ettei sitten tule pölyä. Muutoinhan tuota kannattaisi pitää pienimmällä, ettei töhnät lennä ilmaan.

Tämä kokemus siis ultraäänellä toimivasta koneesta, ei juuri tästä laitteesta.

Ja sitten varmistaa että niitä suodattimia saa myös jatkossa tai on hyvin pestävä.

 

[living_death]

Tosiaan ei ole kokemusta ilmankostuttimista ja tämä malli kiinnostaa ison säiliön sekä erillisen wifillä toimivan kaukosäätimen ja siinä olevan kosteusanturin vuoksi.

Terveydellisistä syistä olen hankkimassa kun kämmenpsori on ollut taas huonona kuivan huoneilman takia ja huulet sekä nenä koko ajan ihan kuivina.

Saa ehdottaa jotain muutakin mallia maksimissaan samassa hintaluokassa (170-180€).

 

[eeeno]

Tosiaan ei ole kokemusta ilmankostuttimista ja tämä malli kiinnostaa ison säiliön sekä erillisen wifillä toimivan kaukosäätimen ja siinä olevan kosteusanturin vuoksi.

Terveydellisistä syistä olen hankkimassa kun kämmenpsori on ollut taas huonona kuivan huoneilman takia ja huulet sekä nenä koko ajan ihan kuivina.

Saa ehdottaa jotain muutakin mallia maksimissaan samassa hintaluokassa (170-180€).

Siinä tapauksessa suosittelen haihduttavaa ufox merkkistä, jos hintahaitari on tuolla yläpäässä. Ultraääni on paljon halvempi pitää, koska sähkönkulutus pieni. Alkaen muutamalla kympillä saa hankittua,mutta haihduttava on aina hygieeninen eikä levitä pölyä.

 

[Jewelsz]

Evassa on vaihdettava kalkipoistokapseli, joita saa monesta paikasta ja mukana tuli myös kalkinpoistoon tarvittava pesuaine sisuksia varten, jolle on kyllä edullisempiakin vastineita. En muuten ole vielä laitetta kokeilla.

 

[living_death]

Kävin nyt hakemassa kuitenkin Gigantista tämän Stadler Form Evan mustana ja nyt täytyy odotella 24 tuntia kalkinpoistopatruunan likoamista, ennen kuin pääsee testaamaan tositoimissa.

 

[eeeno]

Onkohan tuo suodatin keraaminen? Vastaavanlainen mulla on toisen merkkisessä laitteessa ja se vähentää kalkkia, mutta ei täysin poista sitä.

 

[Tiihokatti]

Testasin kuinka hyvin Philipsin kostuttimen filtterin saa puhdistettua saavillisella sitruunahappoa. Tuppaa alueen vedessä olemaan aikamoiset määrät kalkkia niin tuo filtteri menee nopeasti aivan koppuraksi.
3 litraa vettä ja 6rkl sitruunahappoa, hyvin kyllä puhdistui tuo filtteri kun antoi tuntitolkulla liemessä kuplia. Kalkki lähti 99% pois, hieman valkoisia jäämiä siihen vielä jäi mutta eipä tuo filtterin toimintaan vaikuta.

 

[Manala]

Vesijohtoveden mukana tulee kalkin lisäksi paljon kaikkea muutakin humusta, mitä nuo kalkkisuodattimet eivät poista. Siksi kun katsoo valoa vasten niin television pintaan tulee helposti ikävä kerros vaalean ruskeaa pölyä, joka leviää ultraäänikostuttimien kanssa ihan kaikkialle.

Kun läppärini eräs päivä ilmoitti, ettei koneesta löydy boottilevyä lainkaan ja syyksi paljastui sata-liittimissä tuo sama vaaleanruskea pöly, mikä oli tunkeutunut sinne muuten kaikki pölyt koneen ulkopuolella vuosia pitäneiden suodattimien läpi sain ultraäänikostuttimista vihdoin tarpeekseni.

 

[AnnaKoo]

Vesijohtoveden mukana tulee kalkin lisäksi paljon kaikkea muutakin humusta, mitä nuo kalkkisuodattimet eivät poista. Siksi kun katsoo valoa vasten niin television pintaan tulee helposti ikävä kerros vaalean ruskeaa pölyä, joka leviää ultraäänikostuttimien kanssa ihan kaikkialle.

Kun läppärini eräs päivä ilmoitti, ettei koneesta löydy boottilevyä lainkaan ja syyksi paljastui sata-liittimissä tuo sama vaaleanruskea pöly, mikä oli tunkeutunut sinne muuten kaikki pölyt koneen ulkopuolella vuosia pitäneiden suodattimien läpi sain ultraäänikostuttimista vihdoin tarpeekseni.

Niinpä. Ja miettikääs että se sama skeida päätyy myös keuhkoihin Itselleni oli itsestäänselvyys, että tähän huusholliin tulee vain höyrystäviä kostuttimia.

 

[Manala]

Niinpä. Ja miettikääs että se sama skeida päätyy myös keuhkoihin Itselleni oli itsestäänselvyys, että tähän huusholliin tulee vain höyrystäviä kostuttimia.

No sehän se mielessä juuri kävi, ettei noita omia sisäisiä komponentteja ole ihan yhtä helppo irroitella ja puhdistella kuntoon tarvittaessa.

 

[confu]

Kyllä nuo ultraäänilaitteet melkein vaatisi käänteisosmoosisuodatinlaitteiston, että oikeasti saa kunnolla suodatettua ylimääräisen pois. Viidelläkympillä saa jo perus osmoosilaitteistoa Amazonista ja parilla sadalla siistimpää lavuaariin asennettava. Toki alueellisia erojakin on Suomessa tuon vedenlaadun suhteen. Itse asun niin kalkkisella alueella että ihan mahdoton idea käyttää ultraäänilaitteita ilman kunnon suodatusta.

Helpommalla pääsee kun ostaa suosiolla sen ruman Ufon ja maksaa sähköt mitä se kuluttaa.

 

[living_death]

Kolmen päivän käyttökokemuksella olen ollut tähän Stadleriin tyytyväinen.

 

[cloudy]

Pakko kyllä todeta, että kovin vaikeaa tuntuu olevan laajasti hyvänä pidetyn ilmankostuttimen hankinta. Jos ei kostutusteho ole ongelma, niin sitten ovat joko meluisia, bakteeripesiä tai saavat ilman haisemaan pahvilta. Toki se on totta, että negatiivisimmat kokemukset tulee aina herkimmin esille, mutta en ihan heti muista toista hankintaa, jossa ne olisi näin laajasti korostuneet.

Viimeisimpinä katsellut Ventoja, mutta lukemani perusteella nekin tuntuvat olevan jossain määrin rimpuloita sen kiekkomekanisminsa kanssa. Beurer LB 300 (Saksasta tilattuna) käynyt myös mielessä. Mutta liekö Ufox sitten kuitenkin lopulta se turvallisin valinta vaikkei ulkomuoto ja itsesäätelyn puute miellytäkään…

 

[eeeno]

Ilmankostutin ei saa haista millekään, eikä levittää mitään hajua, ei edes miellyttävää. Se voi olla hometta, kun kyse on ultraäänellä toimivista kostuttimista. Itse olen otsonoinut veden säiliössä suodatin paikallaan ja bakteeri ja home ongelmaa ei ole. Mitään kaivo-, lähde- tai järvivettä ei saa käyttää. Kyllä töhnäytyy koko paikka.

 

[iltanen]

Pakko kyllä todeta, että kovin vaikeaa tuntuu olevan laajasti hyvänä pidetyn ilmankostuttimen hankinta. Jos ei kostutusteho ole ongelma, niin sitten ovat joko meluisia, bakteeripesiä tai saavat ilman haisemaan pahvilta. Toki se on totta, että negatiivisimmat kokemukset tulee aina herkimmin esille, mutta en ihan heti muista toista hankintaa, jossa ne olisi näin laajasti korostuneet.

Itse tässä nyt myös viikon verran ihmetellyt vaihtoehtoja, mutta tuntuu kaikissa olevan jotain vikaa. Ja onhan tuo ufox niin kämäisen näköinen laitos, ettei voi jättää näkyviin.

Miten tuo kostuttaminen pitäisi toteuttaa omakotitalossa (2krs, 200 m2), kun ilma kuitenkin vaihtuu joka toinen tunti? Käytännössä pitäisi molempiin kerroksiin hommata oma kostutin?

Mites nuo Stadler Formit?

Stadler Form Oskar Big (100 m2) - 199 €
Stadler Form Karl (100 m2) - 219 €

 

[Antw]

Kolmen päivän käyttökokemuksella olen ollut tähän Stadleriin tyytyväinen.

Menit sitten ostamaan kalliin ultraäänikostuttimen turhilla wifiominaisuuksilla. Ehkä huonoin kompo jonka voi kuvitella. Oikea valinta olisi ollut varsin yksiselitteisesti Ufox.

 

[Zigh]

Itse tässä nyt myös viikon verran ihmetellyt vaihtoehtoja, mutta tuntuu kaikissa olevan jotain vikaa. Ja onhan tuo ufox niin kämäisen näköinen laitos, ettei voi jättää näkyviin.

Miten tuo kostuttaminen pitäisi toteuttaa omakotitalossa (2krs, 200 m2), kun ilma kuitenkin vaihtuu joka toinen tunti? Käytännössä pitäisi molempiin kerroksiin hommata oma kostutin?

Mites nuo Stadler Formit?

Stadler Form Oskar Big (100 m2) - 199 €
Stadler Form Karl (100 m2) - 219 €

Normien mukaisella ilmanvaihdolla kannattaa kostuttaminen unohtaa ihan kokonaan.

Meillä on talvella IV pääasiassa ihan minimillä (en osaa tarkaan sanoa, mutta varmaan joku 20% tuosta suosituksesta) niin tällöin pienemmän Ufoxin 5,7l säiliö riitää 13 neliön makuuhuoneen kostuttamiseen 30-40% RH-tasolle yhdeksi vuorokaudeksi.

Kannattaa siis hommata kostuttimet niihin (makuu)huoneisiin, joissa eniten oleillaan ja unohtaa ajatus koko talon kosteuden nostamisesta.

Toki jos on pyöriväkennoinen IV-kone, niin se auttaa tuossa kosteuden pitämisessä sisällä.

 

[living_death]

Menit sitten ostamaan kalliin ultraäänikostuttimen turhilla wifiominaisuuksilla. Ehkä huonoin kompo jonka voi kuvitella. Oikea valinta olisi ollut varsin yksiselitteisesti Ufox.

Katselin Ufoxia ja saman verran olisi maksanut.

En näe wifiä välttämättä huonona ominaisuutena ja ratkaisun tekemistä helpotti suuri vesisäiliön koko, lämpimän tai kylmän höyryn valinta, pieni energiankulutus sekä kaukosäädin jossa on kosteusanturi.

Yötäpäivää ollut päällä pitäen huoneilman kosteuden 40%:ssa, eikä ole huonoa sanottavaa, eikä koti ole alkanut haisemaan pahvilaatikolta tai miltään muultakaan.

 

[Antw]

Katselin Ufoxia ja saman verran olisi maksanut.

En näe wifiä välttämättä huonona ominaisuutena ja ratkaisun tekemistä helpotti suuri vesisäiliön koko, lämpimän tai kylmän höyryn valinta, pieni energiankulutus sekä kaukosäädin jossa on kosteusanturi.

Yötäpäivää ollut päällä pitäen huoneilman kosteuden 40%:ssa, eikä ole huonoa sanottavaa, eikä koti ole alkanut haisemaan pahvilaatikolta tai miltään muultakaan.

Suurin ongelma tuossa on tuo ultraääneen perustuva tekniikka, joka levittää vesijohtoveden kalkkia ja muita epäpuhtauksia huoneilmaan, ja tästä muodostuu nopeasti jo ihan näkyvä töhnäkalvo huoneeseen. Vähän ihmettelen onko tämä pointti mennyt ohi tätä lankaa seuratessa? Lisäksi noi pisaroivat mallit yleensä ylikastelee ympäristöään, ja vastaavasti se varsinainen kosteus ei pääse leviämään riittävän kauas.

 

[living_death]

Suurin ongelma tuossa on tuo ultraääneen perustuva tekniikka, joka levittää vesijohtoveden kalkkia ja muita epäpuhtauksia huoneilmaan, ja tästä muodostuu nopeasti jo ihan näkyvä töhnäkalvo huoneeseen. Vähän ihmettelen onko tämä pointti mennyt ohi tätä lankaa seuratessa? Lisäksi noi pisaroivat mallit yleensä ylikastelee ympäristöään, ja vastaavasti se varsinainen kosteus ei pääse leviämään riittävän kauas.

Kalkkiasia varmaan pitää paikkaansa jos siitä kerran on olemassa olevaa tutkimustulosta, mutta tuossa omistamassani laitteessa on kalkinpoistopatruuna ja laite ei kostuta edes itsensä päällä olevaa kantta, joten laitteissa on oltava suuria eroja, eikä niitä kaikkia voi niputtaa samaan kastiin.

Laite on olohuoneessa ja kosteus kyllä leviää koko huoneeseen, ainakin sen perusteella kun huoneen toisessa päässä 6 metrin etäisyydellä on sääasema ja se näyttää täsmälleen samaa arvoa huoneilman kosteudelle kuin laitteen oma anturi.

 

[iltanen]

Normien mukaisella ilmanvaihdolla kannattaa kostuttaminen unohtaa ihan kokonaan.

Meillä on talvella IV pääasiassa ihan minimillä (en osaa tarkaan sanoa, mutta varmaan joku 20% tuosta suosituksesta) niin tällöin pienemmän Ufoxin 5,7l säiliö riitää 13 neliön makuuhuoneen kostuttamiseen 30-40% RH-tasolle yhdeksi vuorokaudeksi.

Kannattaa siis hommata kostuttimet niihin (makuu)huoneisiin, joissa eniten oleillaan ja unohtaa ajatus koko talon kosteuden nostamisesta.

Toki jos on pyöriväkennoinen IV-kone, niin se auttaa tuossa kosteuden pitämisessä sisällä.

No ei se vissiin sitten auta kuin kärsiä. Kosteutta pitäisi saada oleskelutiloihin eli 50 m2, josta puolet tuplakorkeuksista tilaa ja tila on muutenkin avointa kaikkialle muualle paitsi makkareihin ja suihkuun. Kuutiomäärä on siis aika suuri...

 

[Manala]

Kalkkiasia varmaan pitää paikkaansa jos siitä kerran on olemassa olevaa tutkimustulosta, mutta tuossa omistamassani laitteessa on kalkinpoistopatruuna ja laite ei kostuta edes itsensä päällä olevaa kantta, joten laitteissa on oltava suuria eroja, eikä niitä kaikkia voi niputtaa samaan kastiin.

Kalkinhan tosiaan saa aika hyvin pois, mutta kun se vesi sisältää tosiaan niitä muitakin epäpuhtauksia, jotka eivät siihen kalkkisuodattimeen jää. Mitään tislattua akkuvettähän vesihanoista ei valitettavasti tule ja asiaan vaikuttaa paljon mm. oman asuinalueen vesiputkien kunto.

Kaikki ovat ultraäänikostuttimiinsa tyytyväisiä alkuun, niin olin itsekin lähes vuoden omaan helmikuussa ostettuuni. Realismi alkoi iskeä naamariin vasta seuraavana talvena, eikä siinä auttanut sitten enää edes ne Amazonista tilatut kalkkifilsut.

 

[kahlekuningas]

No ei se vissiin sitten auta kuin kärsiä. Kosteutta pitäisi saada oleskelutiloihin eli 50 m2, josta puolet tuplakorkeuksista tilaa ja tila on muutenkin avointa kaikkialle muualle paitsi makkareihin ja suihkuun. Kuutiomäärä on siis aika suuri...

Itse asun 50 neliön kaksiossa ja kovilla pakkasilla minulla on päällä pienempi Ufox ja Beurer LB55. Kun molemmat on päällä, niin saan ilmankosteuden pidettyä 30-40% välillä. En tiedä miten paljon kostuttumia tätä isompaan tilaan tarvitsisi laittaa että pääsisi samaan tulokseen.

 

[lelfonso]

Kalkinhan tosiaan saa aika hyvin pois, mutta kun se vesi sisältää tosiaan niitä muitakin epäpuhtauksia, jotka eivät siihen kalkkisuodattimeen jää. Mitään tislattua akkuvettähän vesihanoista ei valitettavasti tule ja asiaan vaikuttaa paljon mm. oman asuinalueen vesiputkien kunto.

Tämä. Kun kattoo oman ufoxin säiliön pohjaa miten paljon skeidaa sinne on muodostunut jo parin viikon haihduttelun jälkeen niin ei kyllä tekisi mieli tuutata niitä huoneilmaan.

 

[Manala]

Tämä. Kun kattoo oman ufoxin säiliön pohjaa miten paljon skeidaa sinne on muodostunut jo parin viikon haihduttelun jälkeen niin ei kyllä tekisi mieli tuutata niitä huoneilmaan.

Joo ja se ei tosiaan ole mitään kalkinvalkoista skeidaa.

 

[living_death]

Kytkin energiankulutusmittarin tuohon stadler For Evaan ja tulokset olivat seuraavat:

• 1,4W idlessä tekemättä mitään
• 24,9W viileää höyryä täydellä teholla tuottaessa
• 94,9W lämmintä höyryä täydellä teholla tuottaessa

Katselin, että tuollainen normaali perus Ufox U3S imee töpselistä jo sen 160W-320W, eli kyllä sillä saa jo ihan melkittävästi sähkölaskua nostettua, varsinkin jos on koko ajan päällä.

Nyt en ottanut kantaa kumpi laite on parempi terveyssyistä, vaan yleisesti energiankulutuksesta.

 

[msii]

No ei se vissiin sitten auta kuin kärsiä. Kosteutta pitäisi saada oleskelutiloihin eli 50 m2, josta puolet tuplakorkeuksista tilaa ja tila on muutenkin avointa kaikkialle muualle paitsi makkareihin ja suihkuun. Kuutiomäärä on siis aika suuri...

Kävin just tänään tuommosen Oskar big mallin hakemassa. Olohuone+keittiö kokonaisuus noin 90neliöö 3,3m huonekorkeudella. Tilasta ovet auki makuuhuoneisiin ja kodinhoitohuoneeseen. Tuo on nyt täysillä pyörinyt 8 tuntia ja kosteus noussut 27% -> 33% ruuvitagilla mitattuna keskeltä tilaa 2m korkeudessa, etäisyys kostuttimeen noin 7m.

Pitää antaa muutaman päivän hurista ja katsoa mihin tuo alkaa asettumaan.

 

[Teppo en]

Normien mukaisella ilmanvaihdolla kannattaa kostuttaminen unohtaa ihan kokonaan.

Meillä on talvella IV pääasiassa ihan minimillä (en osaa tarkaan sanoa, mutta varmaan joku 20% tuosta suosituksesta) niin tällöin pienemmän Ufoxin 5,7l säiliö riitää 13 neliön makuuhuoneen kostuttamiseen 30-40% RH-tasolle yhdeksi vuorokaudeksi.

Kannattaa siis hommata kostuttimet niihin (makuu)huoneisiin, joissa eniten oleillaan ja unohtaa ajatus koko talon kosteuden nostamisesta.

Toki jos on pyöriväkennoinen IV-kone, niin se auttaa tuossa kosteuden pitämisessä sisällä.

Oletko sattunut katsomaan missä tienoilla co2 pyörii, kun ilmanvaihto on vähäisempää? En viitsi tehdä samaa, kun muuten alkaa co2 nousta.

 

[Zigh]

Oletko sattunut katsomaan missä tienoilla co2 pyörii, kun ilmanvaihto on vähäisempää? En viitsi tehdä samaa, kun muuten alkaa co2 nousta.

No enpä ole mittaillut. Ei ole mitään ongelmaa havaittu. Paljon tehokkaammin se ilma koneella pikkuasetuksillakin vaihtuu johonkin vanhaan painovoimaiseen systeemiin verrattuna ja ihan terveellisesti niissäkin asutaan. Kuutioitakin tässä on ~800 ja neljä asukasta niin ilmaa kyllä riittää.

Kunnollinen co2-mittari maksaa toista sataa euroa. Halvat mittarithan ei oikeasti sitä co2:sta edes mittaa vaan yrittävät arvioida jonkun vocien yms. perusteella.

 

[Teppo en]

No enpä ole mittaillut. Ei ole mitään ongelmaa havaittu. Paljon tehokkaammin se ilma koneella pikkuasetuksillakin vaihtuu johonkin vanhaan painovoimaiseen systeemiin verrattuna ja ihan terveellisesti niissäkin asutaan. Kuutioitakin tässä on ~800 ja neljä asukasta niin ilmaa kyllä riittää.

Kunnollinen co2-mittari maksaa toista sataa euroa. Halvat mittarithan ei oikeasti sitä co2:sta edes mittaa vaan yrittävät arvioida jonkun vocien yms. perusteella.

Joo eiköhän tuossa ilma-alassa riitä happea riittävästi. Meillä selkeästi pienempi asunto ja esim jouluna tms kun ollaan kaikki kotona usemman päivän ilman suurempia retkiä, niin co2 alkaa pikku hiljaa "imeytyä" tilaan. Sitten kun vielä laittaa oven kiinni makkarista, niin aamulla on arvot koholla. Ei tosin mitenkään älyttömästi, mutta kuitenkin. Parempi jättää vähän makkarin ovea auki yöksi, niin pääsee ilma vaihtumaan.

 

[Seese]

Meneekö tällaisella pahasti metsään? Näyttäisi olevan höyrystävä kuten Ufox, mutta selvästi halvempi. Ja voi myös vähän säätää höyrystystehoa.

Beurer LB55 ilmankostutin | Motonet Oy

Beurer LB55 -ilmankostutin kosteuttaa huoneilman tehokkaasti. Pölyhiukkaset vähenevät huoneilmasta ja sekä iho että limakalvot saavat kaipaamaansa kosteutusta. Beurer LB55 -ilmankostuttimen höyry on lämmintä, jonka ansiosta vesihöyry on hygieenistä, hajutonta eikä siinä ole bakteereja. •...

www.motonet.fi

 

[Manala]

Meneekö tällaisella pahasti metsään? Näyttäisi olevan höyrystävä kuten Ufox, mutta selvästi halvempi. Ja voi myös vähän säätää höyrystystehoa.

Beurer LB55 ilmankostutin | Motonet Oy

Beurer LB55 -ilmankostutin kosteuttaa huoneilman tehokkaasti. Pölyhiukkaset vähenevät huoneilmasta ja sekä iho että limakalvot saavat kaipaamaansa kosteutusta. Beurer LB55 -ilmankostuttimen höyry on lämmintä, jonka ansiosta vesihöyry on hygieenistä, hajutonta eikä siinä ole bakteereja. •...

www.motonet.fi

Tehokas, mutta Ufoxiin verrattuna rasittava yrittää pitää puhtaana. Pitää myös meteliä kiehutuskattilan porinan, tankin pulputuksen (tuttu ultraäänikostuttimista) ja tuulettimen puhinan vuoksi. Jouduin ensimmäisen vaihtaa takuuseen, kun sen tuuletin piti ääntä kuin 90-luvun PC. Vaihtomasiina on hiljaisempi, mutta ei tuo mikään makuuhuonevehje ole mielestäni siltikään.

 

[Kale]

Meneekö tällaisella pahasti metsään? Näyttäisi olevan höyrystävä kuten Ufox, mutta selvästi halvempi. Ja voi myös vähän säätää höyrystystehoa.

Beurer LB55 ilmankostutin | Motonet Oy

Beurer LB55 -ilmankostutin kosteuttaa huoneilman tehokkaasti. Pölyhiukkaset vähenevät huoneilmasta ja sekä iho että limakalvot saavat kaipaamaansa kosteutusta. Beurer LB55 -ilmankostuttimen höyry on lämmintä, jonka ansiosta vesihöyry on hygieenistä, hajutonta eikä siinä ole bakteereja. •...

www.motonet.fi

Kannattaa katsoa Torista käytettyä Ufoxia. Muuten taitaa olla aika ikuisia vehkeitä, mutta pohjan tiiviste täytyy jossain vaiheessa vaihtaa.

 

[VanDragon]

Meillä on nyt pari viikkoa pöhissyt yötä päivää Gigantista ostettu Apt ultrasonic Cool -ilmankostutin. 300 ml/tunnissa ultraäänellä. Kyllä tuo täydellä tehollaan saa kosteusprosenttia pidettyä muutaman naksun ylempänä noin 50 neliön tilassa. Mitään töhnän kertymistä pinnoille en löydä yrittämälläkään, eikä laitteen ympärys ole mitenkään "märkä", ei edes kostea. Ei hajuja tms. Hyvältä sinänsä vaikuttaa...

Mutta toisessa huoneessa pyörivä Philips AC0820 ilmanpuhdistin on ilmankostuttimen saapumisen jälkeen ollut koko ajan hieman varuillaan. Aiemmin puhdistin pyöri aina sinisellä (puhdas ilma), mutta nyt toimii vakiona vaalean violetilla (jonkin verran epäpuhtautta ilmassa). Tämä vähän mietityttää. Kai tuo ilmankostutin sitten jotain epäpuhtauksia tuhnuttaa. Tai sitten puhdistin reagoi vain kosteuteen. Mutta saa kyllä ilmankostutin lähteä heti kuin vain mahdollista.

 

[eeeno]

Mitään töhnän kertymistä pinnoille en löydä yrittämälläkään, eikä laitteen ympärys ole mitenkään "märkä", ei edes kostea. Ei hajuja tms. Hyvältä sinänsä vaikuttaa...

Työnnä nenä sinne vesisäiliöön. Mikätahansa haju tai tuoksu on merkki bakteereista. Myös se limainen pinta pitää pestä pois. Niiden kasvuun saattaa mennä tovi, että haitat huomaa vasta myöhemmin.

Alueellasi ei sitten ole kalkkia juuri vedessä, jos esim. kylpyhuoneen kaakeleihin ei sitä tartu. Taitaa tuo ilmanpuhdistin jotain outoa haistaa siitä huolimatta.

 

[living_death]

Hyvin on tämä Stadler Form Eva Little kosteuttanut huoneilmaa ja pitänyt koko kolmiossa ilmankosteuden säädetyssä 40% tuntumassa, kun laite on 24/7 päällä.

Olen huomannut, että laite lopettaa kosteudentuottamisen heti kun huoneilman kosteus on valittu 40% ja aloittaa taas uudestaan kosteuttamaan kun huoneilman kosteus on laskenut 36%.

Vesisäiliön tilavuus on 4 litraa ja kerran päivässä on tarvinnut täyttää ja muuten laitteen voi unohtaa ja antaa hoitaa tehtävänsä.

 

[Zigh]

Hyvin on tämä Stadler Form Eva Little kosteuttanut huoneilmaa ja pitänyt koko kolmiossa ilmankosteuden säädetyssä 40% tuntumassa, kun laite on 24/7 päällä.

Olen huomannut, että laite lopettaa kosteudentuottamisen heti kun huoneilman kosteus on valittu 40% ja aloittaa taas uudestaan kosteuttamaan kun huoneilman kosteus on laskenut 36%.

Vesisäiliön tilavuus on 4 litraa ja kerran päivässä on tarvinnut täyttää ja muuten laitteen voi unohtaa ja antaa hoitaa tehtävänsä.

Nyt on ainakin täällä etelässä aika helpot olot kostutuksen suhteen kun kostuttamattakin ollaan 30-35% lukemissa.

Pakkasilla tuo neljä litraa riittää meillä juuri yhden makuuhuoneen pitämiseen siinä 30-40 välillä.

 

[Jarski1]

Mulla on makuuhuoneen pikku Ufox älypistorasiassa kiinni. Sitä ohjaa Nediksen zigbee purkki + lämpöanturi. Periaatteessa kosteuden pystyy säätämään 0,1% tarkkuudella, mutta anturin päivitysväli on tunti...

 

[Irma]

Eli siis saako Ufoxin toimimaan esimerkiksi tällaisen kanssa?:

Pistorasia-hygrostaatti BH30

Pistorasia-hygrostaatti BH30

fi.trotec.com

 

[Mikkos]

Eli siis saako Ufoxin toimimaan esimerkiksi tällaisen kanssa?:

Pistorasia-hygrostaatti BH30

Pistorasia-hygrostaatti BH30

fi.trotec.com

Saa, mutta se kuinka paljon tosta on hyötyä on eriasia koska vedellä kestää aina oma aikansa lämmetä ja jäähtyä. Ultraäänen kanssa on eriasia kun se reagoi heti.
Mutta kyllä täälläkin muistaakseni joku tuota ufoxin kanssa käytti.

 

[Irma]

Saa, mutta se kuinka paljon tosta on hyötyä on eriasia koska vedellä kestää aina oma aikansa lämmetä ja jäähtyä. Ultraäänen kanssa on eriasia kun se reagoi heti.
Mutta kyllä täälläkin muistaakseni joku tuota ufoxin kanssa käytti.

Voisi kuvitella että sopivalla kosteusprosentin asetusarvolla sen saisi toimimaan ihan sopivasti. Lähinnä mietitytttää, että lähteekö Ufox katkaisun jälkeen enää automaattisesti päälle vai joutuuko siitä käydä painamassa jotain nappia sen jälkeen vielä.

 

[lelfonso]

Voisi kuvitella että sopivalla kosteusprosentin asetusarvolla sen saisi toimimaan ihan sopivasti. Lähinnä mietitytttää, että lähteekö Ufox katkaisun jälkeen enää automaattisesti päälle vai joutuuko siitä käydä painamassa jotain nappia sen jälkeen vielä.

Lähtee itsestään kunhan on vettä säiliössä että lämpörele ei ole naksahtanut.

 

[zig]

Hyvin toimii Ufoxilla noin.
Itsellä Aqaran kosteusanturi ja SmartThingsillä ohjataan Huen pistorasiaa päälle/pois.