Ilmankostuttimet?

[rebe]

Juuri noin kävi itsellä, automaattisammutus ei toiminutkaan ja alkoi muovi haisemaan, onneksi olin kotona. Sain takuuvaihtoon uuden, mutta ei ole sen jälkeen tullut jätettyä yksin jos on ollut vaara että vesi loppuu.

Jonkun verran näiden ufoxien kanssa roplannut, ja vielä ei ole kymmeniä vuosia vanhoissakaan laitteissa tullut vastaan yksilöä joka ei lopulta itsestään sammuisi - ja kaikissa olen siis juuri erikseen testannut automaattisammutusta täysin tyhjänä ja kuivana. Varsinkin vanhemmissa ja/tai likaisisissa yksilöissä muovi ym. nimenomaan haisee, kun laite kuumenee ns. tyhjänä, joten se on vielä ihan normaalia eikä automaattisesti tarkoita että laite on viallinen.
Laitteen automaattiseen sammumiseen kuivana saattaa mennä helposti yli viisi minuuttia (kylmiltä käynnistettynä).
Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö viallisiakin yksilöjä olisi liikkeellä, mutta pelkkä muovin haju ei vielä sitä osoita, vaan pitäisi testata kontrolloidusti sammuvatko lopulta.

 

[Zigh]

Noissa Ufoxeissa on näköjään sen 95c termostaatin lisäksi vielä sulamissuoja minkä pitäisi kai katkaista virrat vastukselta mikäli termostaatti pettää. Tiedä sitten mikä tuon toimintaperiaate on, mitään dokumentaatiota ei nopeasti etsimällä löydy, mutta varaosina noita myydään.

Sulamissuoja Ufox HK2 ilmankostuttimeen 060032v | Piketa

 

[Villelj]

Nyt kun lämpötila tippunut alle +10 niin nykyisen uuden asunnon ilmankosteus tippunut erillisen mittarin mukaan ~20% mikä aiheuttaa heti silmien ja nenän kuivumisen.

Vaikka muutto entisestä kämpästä nykyiseen tapahtui vain 4km välimatkalla on uudessä kämpässä huomattavasti kalkkisempaa vettä, perustan väitteeni ihan mututuntumalla kylppärin kalkkitahroihin viitaten.

Aikaisemmin ollut käytössä Wilfan ultraääni vanhassa kämpässä satunnaisesti joka oli auttamatta pieni mutta auttoi silti kuivuuteen edes vähän kun yöpöydällä öisin puhisi.

Johtuen tästä kasvaneesta kalkkipitoisuudesta ultraäänet hylkäsin nyt heti ja meinasin hakea testiin Oscarin. Vaikka tuossa suodattimet ovatkin kulutuskamaa toivon että saisi pienen ~45m2 kaksion tai edes makkarin kosteusprosentin sinne ~40%.

Ufoxi oli toinen vaihtoehto mutta on niin retro look ja ei millään hyvällä tavalla +vie sähköä huomattavasti enemmän että siksi nyt oskari testiin kun löytyi heti hyllystä paikallisesti

 

[Villelj]

Nyt kun lämpötila tippunut alle +10 niin nykyisen uuden asunnon ilmankosteus tippunut erillisen mittarin mukaan ~20% mikä aiheuttaa heti silmien ja nenän kuivumisen.

Vaikka muutto entisestä kämpästä nykyiseen tapahtui vain 4km välimatkalla on uudessä kämpässä huomattavasti kalkkisempaa vettä, perustan väitteeni ihan mututuntumalla kylppärin kalkkitahroihin viitaten.

Aikaisemmin ollut käytössä Wilfan ultraääni vanhassa kämpässä satunnaisesti joka oli auttamatta pieni mutta auttoi silti kuivuuteen edes vähän kun yöpöydällä öisin puhisi.

Johtuen tästä kasvaneesta kalkkipitoisuudesta ultraäänet hylkäsin nyt heti ja meinasin hakea testiin Oscarin. Vaikka tuossa suodattimet ovatkin kulutuskamaa toivon että saisi pienen ~45m2 kaksion tai edes makkarin kosteusprosentin sinne ~40%.

Ufoxi oli toinen vaihtoehto mutta on niin retro look ja ei millään hyvällä tavalla +vie sähköä huomattavasti enemmän että siksi nyt oskari testiin kun löytyi heti hyllystä paikallisesti

Ja 4h myöhemmin tulin kotio Ufox HK2 kainalossa, oli pienempi kuin ajattelin ja livenä retrolook toimi paremmin kuin kuvissa niin annetaan mahis.

Vein kaksion makkariin, täytin astian täyteen lämmintä vettä ja löin tulille klo 18 kun kosteusprosentti oli mittarin mukaan 23% ja ovi kiinni perässä.

Äsken kävin katsomassa niin prosentit oli noussut kivasti jo ~3h aikana 23%->38%!

Avasin oven ja katsotaan mitä kosteusmittarit näyttää aamulla( makkarisssa 1 ja olohuoneessa 1)kun muoviämpäri höyryttää läpi yön

 

[Setaemies69]

Ufox on aina hyvä valinta. Itselläni ei riittänyt HK2 50 m2 kerrostalokaksion kostuttamiseen kun pakkasta alkoi olemaan enemmän, koska asunnossa on sen verran tehokas ilmanvaihto (jota ei voi säätää) , joten piti hommata kaveriksi isompi Ufox. Kun pakkasta alkaa olla -15 C tai enemmän, niin noillakaan ei enää pääse ihan 40 prosenttiin asti, jää jonnekin 37-38 % tasolle. On kuitenkin riittävä mulle. Leudommilla keleillä pääsevät hyvin 40 % asti, jolloin hygrostaatti katkaisee virrat muutamaksi tunniksi, kunnes kosteus taas laskee 35 prosenttiin.

 

[Riikkavaan]

Itsellä jo kaksi peräkkäistä, uutena hankittua Ufoxia laskenut vedet alleen vain kolmen talven käytön jälkeen. Huoltanut vimpan päälle esimerkillisesti ohjeiden mukaan ja jopa puhdistukset (1krt/kk) törkyhintaisella Ufoxin omalla puhdistusaineella.
Ollut talvet kyllä yötäpäivää päällä, mutten voi käsittää, miten laite pitkäikäisen maineessa. Niillä sanoilla myös mainostavat.
Olen lukenut tätä keskusteluketjua taaksepäin, ja niin kun itsekin epäilin, joku aiemmin kirjoitti, että tiivisteet pettää. -Aikamoista rätinää pitää laite, kun vedet päässeet sähkölaitteen sisälle. Hämmentävää tosiaan, niin kuin joku kirjoitti, että turvalliseksi luokiteltu...
Muuten olisin laitteeseen hyvin tyytyväinen, mutta kaksi laitetta peräkkäin ei kuulosta "maanantai- kappaleilta".

Joku pätevämpi aiemmin kirjoitti purkaneensa vekottimen ja vaihtaneensa tiivisteet uusiin. (Ufoxiinhan myydään ihan omia tiivisterenkaitakin.) Joku tältä tiivisteidenvaihtajalta kyselikin, että kehtaako sellaista yrittää ihminen, joka ei mitään sähkölaitetta koskaan remppaillut. Jäi vissiin ilman vastausta. *Täällä toinen samanlainen kysyisi samaa!
Alkaa ottaa kunnolla päähän kannattaa firmaa, joka ei vaivaudu parantamaan tiivistevikaa -täälläkin kun ihmisillä samoja kokemuksia. Hyviä voittoja tekevät toki, kun laite täydellisesti huollettunakin kolmessa vuodessa rikki.

Uskaltaako kukaan siis sanoa kannattaako maijameikäläisen vaihtaa ne hiiskatin tiivisteet itse?
Kodin ja perheen polttaminen aika kova hinta kun sekin.

Kiitos etukäteen vastauksista

 

[Antw]

Itsellä jo kaksi peräkkäistä, uutena hankittua Ufoxia laskenut vedet alleen vain kolmen talven käytön jälkeen. Huoltanut vimpan päälle esimerkillisesti ohjeiden mukaan ja jopa puhdistukset (1krt/kk) törkyhintaisella Ufoxin omalla puhdistusaineella.
Ollut talvet kyllä yötäpäivää päällä, mutten voi käsittää, miten laite pitkäikäisen maineessa. Niillä sanoilla myös mainostavat.
Olen lukenut tätä keskusteluketjua taaksepäin, ja niin kun itsekin epäilin, joku aiemmin kirjoitti, että tiivisteet pettää. -Aikamoista rätinää pitää laite, kun vedet päässeet sähkölaitteen sisälle. Hämmentävää tosiaan, niin kuin joku kirjoitti, että turvalliseksi luokiteltu...
Muuten olisin laitteeseen hyvin tyytyväinen, mutta kaksi laitetta peräkkäin ei kuulosta "maanantai- kappaleilta".

Joku pätevämpi aiemmin kirjoitti purkaneensa vekottimen ja vaihtaneensa tiivisteet uusiin. (Ufoxiinhan myydään ihan omia tiivisterenkaitakin.) Joku tältä tiivisteidenvaihtajalta kyselikin, että kehtaako sellaista yrittää ihminen, joka ei mitään sähkölaitetta koskaan remppaillut. Jäi vissiin ilman vastausta. *Täällä toinen samanlainen kysyisi samaa!
Alkaa ottaa kunnolla päähän kannattaa firmaa, joka ei vaivaudu parantamaan tiivistevikaa -täälläkin kun ihmisillä samoja kokemuksia. Hyviä voittoja tekevät toki, kun laite täydellisesti huollettunakin kolmessa vuodessa rikki.

Uskaltaako kukaan siis sanoa kannattaako maijameikäläisen vaihtaa ne hiiskatin tiivisteet itse?
Kodin ja perheen polttaminen aika kova hinta kun sekin.

Kiitos etukäteen vastauksista

Itsellä taas kokemus, että kestää vuosikymmeniä eikä tarvitse huoltaa. Kerran vuodessa kevyt pesu ja ehkä kalkinpoisto jos jaksaa.

 

[Villelj]

Ufox on aina hyvä valinta. Itselläni ei riittänyt HK2 50 m2 kerrostalokaksion kostuttamiseen kun pakkasta alkoi olemaan enemmän, koska asunnossa on sen verran tehokas ilmanvaihto (jota ei voi säätää) , joten piti hommata kaveriksi isompi Ufox. Kun pakkasta alkaa olla -15 C tai enemmän, niin noillakaan ei enää pääse ihan 40 prosenttiin asti, jää jonnekin 37-38 % tasolle. On kuitenkin riittävä mulle. Leudommilla keleillä pääsevät hyvin 40 % asti, jolloin hygrostaatti katkaisee virrat muutamaksi tunniksi, kunnes kosteus taas laskee 35 prosenttiin.

Tehokas tuntuu olevan, 42% oli aamulla makkarissa ja 45% koko kämpässä. Koko kämpän suuremman prosentin selittää se että tarkoituksella eiliset pyytkit oli olkkarissa kuivumassa parvekkeen sijaan.

Ulkona tosin näemmä +4 että katsotaan miten käy kun on pakkasen puolella.

Piti oikein tarkistaa niin 42m2 on tämä luukku että sinällää neliöitä ei ole paljon mutta 2015 rakennettu kerrostalo ja itse ei pysty mitään ilmanvaihtoa säätämään.

Meinasin myös TP-link kotiautomaationi Ufoxin heittää alypistorasialla niin ei pöhöttelisi ns. turhaan.
Raja-arvoiksi min 35% ja max 40%

 

[Riikkavaan]

Itsellä taas kokemus, että kestää vuosikymmeniä eikä tarvitse huoltaa. Kerran vuodessa kevyt pesu ja ehkä kalkinpoisto jos jaksaa.

Kiitos kommentista.
Haluan uskoa ilmeisen enemmistön kokemuksiin. Laite kun omasta mielestänikin totisesti kaikin puolin järkevin -kun toimii.
On sitten itsellä vaan käsittämättömän huono Ufox-karma.
-Syyt siihen selvityksen alla.

Omissa pk-seudun residensseissä kalkkikertymät ym olleet niin massiivisia, että poistopuhdistus tehtävä lähes krt/kk, tai haihdutusteho laskee todella alhaiseksi. Ilmeisesti erot vedessä/putkissa voi sitten olla suuria.
Sinänsähän näissä laitteissa tosiaan puhdistusoperaatiot ihanan yksinkertaisia ja huolettomia verrattuna muihin.

 

[Zigh]

Omissa pk-seudun residensseissä kalkkikertymät ym olleet niin massiivisia, että poistopuhdistus tehtävä lähes krt/kk, tai haihdutusteho laskee todella alhaiseksi. Ilmeisesti erot vedessä/putkissa voi sitten olla suuria.
Sinänsähän näissä laitteissa tosiaan puhdistusoperaatiot ihanan yksinkertaisia ja huolettomia verrattuna muihin.

Pk-seudulla on keskimääräistä vähäkalkkisempaa vettä. Kerran vuoteen puhdistus on ainakin meillä riittänyt. Alle millin kerros kalkkia tulee talvessa vastuksen päälle.

 

[Hyrava]

Pk-seudulla on keskimääräistä vähäkalkkisempaa vettä. Kerran vuoteen puhdistus on ainakin meillä riittänyt. Alle millin kerros kalkkia tulee talvessa vastuksen päälle.

Vaikuttaisikohan tuossa esimerkiksi kiinteistön putkien kunto? Meillä ainakin oli selkeä ero veden laadussa ennen ja jälkeen putkirempan, veden maku parani rempan jälkeen eikä muutenkaan astioihin tule nyt putkirempan jälkeen niin herkästi valkoisia rantuja jne. Tosiaan pääkaupunkiseudulla on pääsääntöisesti aika pehmeää vettä eli kalkkia ei ole niin paljon kuin jossain muualla päin maata.

Itsekin olen miettinyt että pitäisi joku kostutin hankkia, talvisin laskee ilman kosteus vähän turhan alas. Melkeinpä olisi ensisijaisena ajatuksena hankkia joku Ufox, ne mineraalipöllyttimet ei oikein nappaisi. Joskus kun on jossain kodinkoneliikkeessä katsellut esittelylaitteiden ympärillä olevaa valkoista kerrosta kaikilla vaakapinnoilla niin ei oikein sellaiset pöllyttimet houkuta.

 

[Manala]

Mitä noihin Ufoxien alle pissimisiin tulee niin maanantaikappaleita voi tietty olla ja todennäköisesti suurimpana ongelmana on ollut erä jo valmiiksi vanhoja/hauraita tiivisterenkaita tehtaalla. Tuota tiivisterenkaiden käyttöikää saa sitten itse mahdollisesti vielä lyhennettyä sillä, että päästää Ufoxin säännöllisesti tyhjäksi, jolloin tiivisterenkaat kuumenee ja haurastuu normaalikäyttöä enemmän ennen kuin lämpösuoja naksauttaa virrat pois. Toinen mikä niitä voi haurastuttaa on pitkät liottelut turhan kovissa puhdistusmyrkyissä.

Vaikuttaisikohan tuossa esimerkiksi kiinteistön putkien kunto? Meillä ainakin oli selkeä ero veden laadussa ennen ja jälkeen putkirempan, veden maku parani rempan jälkeen eikä muutenkaan astioihin tule nyt putkirempan jälkeen niin herkästi valkoisia rantuja jne. Tosiaan pääkaupunkiseudulla on pääsääntöisesti aika pehmeää vettä eli kalkkia ei ole niin paljon kuin jossain muualla päin maata.

Muutin nelisen kilometriä Espoon sisällä uudelta asuinalueelta vanhemman Espoon puolelle ja vedenlaatu huononi selvästi, kun putket joita pitkin vedetkin tulee vanheni, vaikka itse kiinteistö on uusi. Ongelmana ei niinkään ole kalkki vaan jonkinlainen ruosteen ja humuksen sekoitus, joka on ilmeisesti kerääntynyt alueen isompiin putkiin vuosikymmenien aikana. Eli ämpäriufoxin mustille sisäreunoille kerääntyvä pölyhuntu ei ole kalkinvalkoista vaan lähinnä vaaleanruskeaa.

Ultraäänikostuttimia on mahdoton käyttää, koska kaikki television ruudusta tietokoneen sisuksiin on nopeasti siinä samassa näkyvässä pölyssä ja se on aikanaan aiheuttanut mm. tiukasti läppärin sisällä ruuvattuna olleen kiintolevyn bootfailaamisen, kun mikroskooppinen ruostepöly oli tunkeutunut sata-liittimien sisään asti, vaikka liittimessä oli koko ajan ollut levy kiinni.

 

[Fact0ry]

Millä porukka on Ufoxeja kalkinpoistanut? Onko ihan sitruunahappokäsittely toimiva vai onko syytä lähestyä jotenkin toisin?

 

[Mikkos]

Millä porukka on Ufoxeja kalkinpoistanut? Onko ihan sitruunahappokäsittely toimiva vai onko syytä lähestyä jotenkin toisin?

Sitruunahappoa tai kahvinkeittimen puhdistustabletti.

 

[lelfonso]

Millä porukka on Ufoxeja kalkinpoistanut? Onko ihan sitruunahappokäsittely toimiva vai onko syytä lähestyä jotenkin toisin?

1:1 suhde etikkaa ja vettä ja antaa liota muutaman tunnin

 

[living_death]

Tytär on valittanut pari päivää kuivasta ihosta kasvoissa ja laitoin noin 1½ tuntia sitten hänen huoneeseen Stafler Form Evan kosteuttamaan ilmaa.

Lähtötilanne oli 37% ja nyt noussut 41% ja pienikin ero tuntuu parannuksena huoneilmassa.

Maksimikosteudeksi asetin 50% ja täytyy katsoa kannattaako siitä enää kosteammaksi laittaa.

Plussaa myös kännyapista

 

[Riikkavaan]

Mitä noihin Ufoxien alle pissimisiin tulee niin maanantaikappaleita voi tietty olla ja todennäköisesti suurimpana ongelmana on ollut erä jo valmiiksi vanhoja/hauraita tiivisterenkaita tehtaalla. Tuota tiivisterenkaiden käyttöikää saa sitten itse mahdollisesti vielä lyhennettyä sillä, että päästää Ufoxin säännöllisesti tyhjäksi, jolloin tiivisterenkaat kuumenee ja haurastuu normaalikäyttöä enemmän ennen kuin lämpösuoja naksauttaa virrat pois. Toinen mikä niitä voi haurastuttaa on pitkät liottelut turhan kovissa puhdistusmyrkyissä.


Muutin nelisen kilometriä Espoon sisällä uudelta asuinalueelta vanhemman Espoon puolelle ja vedenlaatu huononi selvästi, kun putket joita pitkin vedetkin tulee vanheni, vaikka itse kiinteistö on uusi. Ongelmana ei niinkään ole kalkki vaan jonkinlainen ruosteen ja humuksen sekoitus, joka on ilmeisesti kerääntynyt alueen isompiin putkiin vuosikymmenien aikana. Eli ämpäriufoxin mustille sisäreunoille kerääntyvä pölyhuntu ei ole kalkinvalkoista vaan lähinnä vaaleanruskeaa.

Ultraäänikostuttimia on mahdoton käyttää, koska kaikki television ruudusta tietokoneen sisuksiin on nopeasti siinä samassa näkyvässä pölyssä ja se on aikanaan aiheuttanut mm. tiukasti läppärin sisällä ruuvattuna olleen kiintolevyn bootfailaamisen, kun mikroskooppinen ruostepöly oli tunkeutunut sata-liittimien sisään asti, vaikka liittimessä oli koko ajan ollut levy kiinni.

Mitä noihin Ufoxien alle pissimisiin tulee niin maanantaikappaleita voi tietty olla ja todennäköisesti suurimpana ongelmana on ollut erä jo valmiiksi vanhoja/hauraita tiivisterenkaita tehtaalla. Tuota tiivisterenkaiden käyttöikää saa sitten itse mahdollisesti vielä lyhennettyä sillä, että päästää Ufoxin säännöllisesti tyhjäksi, jolloin tiivisterenkaat kuumenee ja haurastuu normaalikäyttöä enemmän ennen kuin lämpösuoja naksauttaa virrat pois. Toinen mikä niitä voi haurastuttaa on pitkät liottelut turhan kovissa puhdistusmyrkyissä.


Muutin nelisen kilometriä Espoon sisällä uudelta asuinalueelta vanhemman Espoon puolelle ja vedenlaatu huononi selvästi, kun putket joita pitkin vedetkin tulee vanheni, vaikka itse kiinteistö on uusi. Ongelmana ei niinkään ole kalkki vaan jonkinlainen ruosteen ja humuksen sekoitus, joka on ilmeisesti kerääntynyt alueen isompiin putkiin vuosikymmenien aikana. Eli ämpäriufoxin mustille sisäreunoille kerääntyvä pölyhuntu ei ole kalkinvalkoista vaan lähinnä vaaleanruskeaa.

Ultraäänikostuttimia on mahdoton käyttää, koska kaikki television ruudusta tietokoneen sisuksiin on nopeasti siinä samassa näkyvässä pölyssä ja se on aikanaan aiheuttanut mm. tiukasti läppärin sisällä ruuvattuna olleen kiintolevyn bootfailaamisen, kun mikroskooppinen ruostepöly oli tunkeutunut sata-liittimien sisään asti, vaikka liittimessä oli koko ajan ollut levy kiinni.

Kiitos arvokkaista tiedoista ja kommenteista.
Tiedossa pk-seudun pehmeä vesi, mutta ei tarkemmin muut mahdolliset pitoisuudet. Siksi epämääräinen eli väärä ilmais (kalkki ym kertymä). Omissa 90-luvun rivariasunnoissa putket siis ilmeisesti tuutannneet tätä ruskeaa seosta. Sitä tosiaan paksu kerros jo kk:ssa vastuksissa, (vaikka päivittäin vesijämät huuhdeltu).
Samasta syystä seisottanut sitten Ufoxin omaa puhdistusjauhetta ilmoitetun maksimiajan, lähes 24 t -koko rahan edestä. Ehkä se ollut sitten liikaa.

Samoja syitä tiivisteiden pettämiseen spekuloinut, hyvä saada vahvistusta ihmettelyilleen.
Kiitos tärkeästä tiedosta jatkoa ajatellen, että myös laitteen pitäminen päällä siihen asti, että sammuttaa itsensä veden vähyyden takia, voi aiheuttaa tiivisteiden ennen aikaista kulumista!! Näin olen antanut lähes päivittäin käydä.
Tuo ei olisi tullut mieleenikään. Siitä ei minkäänlaista mainintaa ohjeissa. Olisi tietenkin ehdottomasti oltava, jos kun näin on.
Edelleen sitä mieltä, ettei tiivisteet "saa" pettää, kun on noudattanut valmistajan omia ohjeistuksia kaikessa. Jotain on tuotteessa tai ohjeissa vialla.
Mutta, hyvän laitteen eteen näkee vaivaa -olenkin toimittanut vekottimet "ruumiinavaukseen".
Hyvä tietää jatkoa ajatellen, missä toimii väärin, kun toimii oikein.

 

[WildChild82]

Venta AH555 otettu tänään käyttöön kun kämpän kosteusprosentti oli enää 24. Pöhissyt nyt 12 tuntia ja kosteusprosentti 32 noin 4 metrin päässä kostuttimesta olevassa mittarissa. Kämpän koko 75 neliötä.