Ilmankostuttimet?

Lähtee itsestään kunhan on vettä säiliössä että lämpörele ei ole naksahtanut.
Joo, juuri nyt sain Ufoxin vasta haettua ja totta tosiaan, noinhan se toimii. Sittenhän tuo kosteusanturi on oikein hyvä lisä tuohon :thumbsup:

Minkäslaisessa kosteusprosentissa porukka on täälä makuuhuonettaan pitänyt? Jossain sanotaan, että yli 40% ei saisi mennä, jossain taas lukee että 45% on vielä ihan hyvä. Itsellä kaiken maailman pölyallergiaa ja atooppista ihoa, jos sillä nyt on jotain merkitystä tässä asiassa (Sen takia tuli kostutin hankittuakin kun talvisin aina limakalvot niin järkyttävässä kunnossa ja kosteusprosentti asunnossa 25% tai alle).
 
Minkäslaisessa kosteusprosentissa porukka on täälä makuuhuonettaan pitänyt? Jossain sanotaan, että yli 40% ei saisi mennä, jossain taas lukee että 45% on vielä ihan hyvä. Itsellä kaiken maailman pölyallergiaa ja atooppista ihoa, jos sillä nyt on jotain merkitystä tässä asiassa (Sen takia tuli kostutin hankittuakin kun talvisin aina limakalvot niin järkyttävässä kunnossa ja kosteusprosentti asunnossa 25% tai alle).
~50%
 
Joo, juuri nyt sain Ufoxin vasta haettua ja totta tosiaan, noinhan se toimii. Sittenhän tuo kosteusanturi on oikein hyvä lisä tuohon :thumbsup:

Minkäslaisessa kosteusprosentissa porukka on täälä makuuhuonettaan pitänyt? Jossain sanotaan, että yli 40% ei saisi mennä, jossain taas lukee että 45% on vielä ihan hyvä. Itsellä kaiken maailman pölyallergiaa ja atooppista ihoa, jos sillä nyt on jotain merkitystä tässä asiassa (Sen takia tuli kostutin hankittuakin kun talvisin aina limakalvot niin järkyttävässä kunnossa ja kosteusprosentti asunnossa 25% tai alle).
Talvella ei tosiaan yli 40% mieluuste, mitä kuullu. Kesällä voi sitten enemmän olla
 
Voisi kuvitella että sopivalla kosteusprosentin asetusarvolla sen saisi toimimaan ihan sopivasti. Lähinnä mietitytttää, että lähteekö Ufox katkaisun jälkeen enää automaattisesti päälle vai joutuuko siitä käydä painamassa jotain nappia sen jälkeen vielä.
Lähtee päälle.
 
Joo, juuri nyt sain Ufoxin vasta haettua ja totta tosiaan, noinhan se toimii. Sittenhän tuo kosteusanturi on oikein hyvä lisä tuohon :thumbsup:

Minkäslaisessa kosteusprosentissa porukka on täälä makuuhuonettaan pitänyt? Jossain sanotaan, että yli 40% ei saisi mennä, jossain taas lukee että 45% on vielä ihan hyvä. Itsellä kaiken maailman pölyallergiaa ja atooppista ihoa, jos sillä nyt on jotain merkitystä tässä asiassa (Sen takia tuli kostutin hankittuakin kun talvisin aina limakalvot niin järkyttävässä kunnossa ja kosteusprosentti asunnossa 25% tai alle).
Riippuu minkälaista keliä on ulkona. Plussakeleillä voi olla asetusarvona yli 50%, -20° pakkasilla 40% oli ihan maksimi, silloin alkoi ikkunat huurustumaan.
 
Riippuu minkälaista keliä on ulkona. Plussakeleillä voi olla asetusarvona yli 50%, -20° pakkasilla 40% oli ihan maksimi, silloin alkoi ikkunat huurustumaan.

Juuri tätä itseasiassa olen miettinyt tässä. Että kun tuo ulkolämpötila alkaa olemaan nyt nollaa ja plussan puolella, niin päteekö tuo 40% yläraja enää näin keväällä? Hankin tuon hygrostaatin Uofxin kaveriksi ja kovasti seurannut, ettei nousisi kosteusprosentti yli 40%, mutta sitten kävi mielessä että onko se edes niin vakavaa näin keväällä enää.

Vähän kyllä näyttää olevan hankaluuksia tuon hygrostaatin näyttämän prosentin kanssa, kun pistorasia sijaitsee lattian rajassa ikkunan ja ilmanottoaukon alapuolella. Tuntuu heittelehtivän melkoisesti tuo lukema, verrattuna samassa huoneessa mutta eri kohdassa olevaan ilmankosteusmittariin.
 
Kannattaa katsoa Torista käytettyä Ufoxia. Muuten taitaa olla aika ikuisia vehkeitä, mutta pohjan tiiviste täytyy jossain vaiheessa vaihtaa.
Mulla oli joskus vanha Ufox, josta muistan ristiriitaisen kokemuksen. Uutta kostutinta etsiessä tuo perinteinen karsiutui heti tilasyöppönä, joka oli vielä altis kippaamaankin, huolimatta siitä että se on toimiva, terveellinen ja kestävä peli. Voin suositella vain varauksin ja jälkihippiajan designin ystäville ja/tai retrosisustukseen.

Ultraäänikostutinten haitat hirvittivät jo pitkään mutta niitä tuli silti käytettyä. Edellisen halpakaupan paskan morjestaessa yllättäen pistoolin laukauksen kuuloisen raportin säestämänä kypsyin niihin iäksi. Kone oli lähellä saada minulle paskat housuun ja vain siitä hyvästä, että kehtasin säätää tehopyyntiä noin 50% -> 70%.

Olin tähän talveen saakka jotenkin välttynyt tiedolta, että nykyään on olemassa myös täälläkin mainittu kompaktimpi ja 70-lukulaista uudemman näköinen Ufox HK2, sekin edelleen valmistettu Suomessa. Lyhyen koekäytön perusteella tämä hyvä eikä kohtuuttoman ruma. Toiminnallisuus ja käyttöliittymä sama kuin alkuperäismallissa paitsi parempi kansi. Se on ehkä hieman hankalampi avata mutta sitä ei tarvitse lainkaan avata kuin pesua varten. Laite on toki lisäksi pienempitehoinen ja vain yhdellä tehovalinnalla, eli ei aivan suora vastine isolle ufolle.
 
Itse kun laitoin kaksi akvaariota jotka haihduttaa vettä ilmaan paljon niin parani hengitys jne paljon.
 
Itse kun laitoin kaksi akvaariota jotka haihduttaa vettä ilmaan paljon niin parani hengitys jne paljon.
Ei ole kyllä ihan joka talouden ratkaisu ongelmaan.
Plus että Ufox tuuttaa n.5l yössä eikä sekään kunnolla riitä edes olohuoneen kokoisessa tilassa niin paljonko veikkaat että tuollainen akvaario haihduttaa vuorokaudessa? 0,5-1dl? Ei sillä vielä kuuhun mennä.
 
Ei ole kyllä ihan joka talouden ratkaisu ongelmaan.
Plus että Ufox tuuttaa n.5l yössä eikä sekään kunnolla riitä edes olohuoneen kokoisessa tilassa niin paljonko veikkaat että tuollainen akvaario haihduttaa vuorokaudessa? 0,5-1dl? Ei sillä vielä kuuhun mennä.
No lasketaampa, 40x80cm akvaarion vedenpinnan pinta-ala. Vaihdoin maanantai aamuna veden ja tänään täytin lisää vettä. Vettä oli lähtenyt noin 3.5cm, eli se tekee 11.2L. ja aikaa kului tuohon 48h siis. Toki vaikuttaa paljon minkälainen akva on. Itsellä kunnon pintavirtaus ja vesi lorisee. Toki olohuoneen koko jne vaikuttaa siihen mikä riittää mikä ei. Ennen kun pidin kantta siinä se oli aina ihan likomärkä ja tippasi vettä takaisin akvaarioon.
 
Ei ole kyllä ihan joka talouden ratkaisu ongelmaan.
Plus että Ufox tuuttaa n.5l yössä eikä sekään kunnolla riitä edes olohuoneen kokoisessa tilassa niin paljonko veikkaat että tuollainen akvaario haihduttaa vuorokaudessa? 0,5-1dl? Ei sillä vielä kuuhun mennä.
Makkarissa oleva akvaario on pienemmällä kierrolla ja sen pinta-ala on 30*60cm. SIitä haihtuu päivässä 1-1.25cm vettä.
 
Ok, no sitten. Enemmän sitten haihduttaa kun mitä uskoin.
Porukoilla oli aikoinaan iso akvaario ja faija sitä hoiteli mutta en muista että se olis vettä sinne parin päivän välein lisäilly..
 
Ok, no sitten. Enemmän sitten haihduttaa kun mitä uskoin.
Porukoilla oli aikoinaan iso akvaario ja faija sitä hoiteli mutta en muista että se olis vettä sinne parin päivän välein lisäilly..
Joo siihen vaikuttaa tosi moni asia. Saisin vähennettyä tuota haihtumista johonkin 5mm/päivä jos haluaisit mutta pidän nyt noin.
 
Saksan amazonista tuli tilattua tarjouksesta Venta AH555. Toimitettuna 323€. Jos ensi talvena ei iho kuoriutuisi niin paljon.
 
Onko suosituksia edullisesta ja hiljaisesta ilmankostuttimesta makuuhuoneeseen? Testissä käynyt Philips HU2716/10, joka alkoi pitämään parin päivän jälkeen rasittavaa napsetta ja Wilfa HU4-4W, joka piti korkeataajuksista ininää, eikä täten sovellu ollenkaan makuuhuoneeseen.
 
Onko suosituksia edullisesta ja hiljaisesta ilmankostuttimesta makuuhuoneeseen? Testissä käynyt Philips HU2716/10, joka alkoi pitämään parin päivän jälkeen rasittavaa napsetta ja Wilfa HU4-4W, joka piti korkeataajuksista ininää, eikä täten sovellu ollenkaan makuuhuoneeseen.
Klassinen Ufox toimii aina eikä pidä mitään meteliä.
 
Eikös tuo ole aikamoinen sähkösyöppö?
Ufox HK2 teho on 160W eli jos se on päällä vaikka 12h päivässä 100vrk talvessa tekee se ~190kWh. Jokainen voi sitten itse arvioida onko tuo merkittävää vai ei.
 
Jos Ufox ei käy niin sitten varmaan kannattaa katsoa Ventan ilmapesureita. Tosin en nyt tiiä kannattaako hirveästi näillä keleillä makkareita enää kostutella, sängyn kun pitäisi päästä päivän aikana vähän tuulettumaankin siitä ihmisen haihduttamasta kosteudesta.
 
Jos Ufox ei käy niin sitten varmaan kannattaa katsoa Ventan ilmapesureita. Tosin en nyt tiiä kannattaako hirveästi näillä keleillä makkareita enää kostutella, sängyn kun pitäisi päästä päivän aikana vähän tuulettumaankin siitä ihmisen haihduttamasta kosteudesta.
Tulevaa talvea varten katselen vaihtoehtoja. Ei ole siis kosteilla kesäkeleillä tarkoitus kostuttaa lisää. Mitään kovin kallista en viitsi ostaa. Ja kunhan ei pitäisi kovin pahaa ääntä.

Jos vertaa Ufoxin virrankulutusta vaikka tuohon Wilfaan, niin se on 8-kertainen.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Ufox ei käy niin sitten varmaan kannattaa katsoa Ventan ilmapesureita. Tosin en nyt tiiä kannattaako hirveästi näillä keleillä makkareita enää kostutella, sängyn kun pitäisi päästä päivän aikana vähän tuulettumaankin siitä ihmisen haihduttamasta kosteudesta.
Ufox HK2 teho on 160W eli jos se on päällä vaikka 12h päivässä 100vrk talvessa tekee se ~190kWh. Jokainen voi sitten itse arvioida onko tuo merkittävää vai ei.
Jos laskee tuon Venta LW45 vedenparanneaineen mukaan kuluihin, niin taitaa noin 6 vuodessa maksaa itsensä takaisin ufoxiin verrattuna. Ja jos kestää pidempään niin sittenhän se on voittoa vaan.
 
Jos laskee tuon Venta LW45 vedenparanneaineen mukaan kuluihin, niin taitaa noin 6 vuodessa maksaa itsensä takaisin ufoxiin verrattuna. Ja jos kestää pidempään niin sittenhän se on voittoa vaan.

Venta LW45 ei todellakaan kestä 6 vuotta. Todennäköisesti jo 2 vuoden päästä täynnä paskaa.
 
Se moottori ja muu mekaniikka ruostuu jumiin ja piirilevy hapettuu todella nopeasti. Noita on useampi palauteltu.

Siis mikä mekaniikka siellä ruostuu sulla jumiin? Veden kanssa kosketuksissa olevat osat on muovia, samoin niistä seuraavatkin osat.
 
Mulla on kaksi vuotta vanhat LW45 ja LW15 - eivät ole vielä täynnä mitään.
Kannattaa hieman huolehtia laitteistaan, niin ne toimivat paremmin.
 
Ilmankostutin lähti kesätauolle ja olihan sinne säiliönpohjalle kertynyt ½ vuodessa jonkin verran limaista skeidaa, mutta onneksi lähti ihan vedellä ja harjalla putsaamalla pois.
 
Nyt otettu jälleen ufoxit varastosta käyttöön, kun rupiaa n. 12% vaan olemha kosteus täällä omakotitalossa..

Nyt laitoin tuollaiset vadit alle, niin helpompi käsitellä, sekä jos vuotaisi niin ei heti ole lattialla kaikki :tup: juuri passelin kokoinen tälle ämpärille.

1730440145456.jpeg
 
^ Itsellänikin on vati pienemmän Ufoxin alla, ja muovinen kukkaruukun alusta isomman. Joskus ilmeisesti kondenssivettä valuu isomman Ufoxin kannesta siihen reunukselle, ja siitä lattialle, joten alusta on tarpeen.

Nyt alkaa olemaan se aika vuodesta, jolloin ilmankostutusta aletaan pikkuhiljaa tarvitsemaan. Itsellä näyttää nyt RuuviTag 33.26 % RH, kolmen vuorokauden keskiarvon ollessa 35.48 %, joten ihan vielä ei tarvitse ottaa käyttöön. Mulla on sellainen nyrkkisääntö, että kun RuuviStationin näyttämä kolmen vuorokauden keskiarvo on alle 32.5 %, niin otan pienemmän Ufoxin käyttöön. Ja sitten kun ei enää sen voimin pysty pitämään ilmankosteutta 40 prosentissa, niin otan isomman Ufoxin kaveriksi.

Ufoxit on kytketty Trotecin hygrostaatteihin. Yksinkertainen ja toimintavarma low-tech -ratkaisu, joka ei vaadi monimutkaisemman kotiautomaation virittelyä. Trotecin näyttämä kosteusprosentti on hieman alhaisempi kuin mitä katonrajassa olevat RuuviTagit näyttää, joten asetusarvoon joutuu laittaamaan muutaman prosentin lisää, että saan asunnon ilmankosteuden Ruuvien mittaamaan 40 prosenttiin.

Näillä mennään...
 
Ostin minäkin nyt tuon Ufox HK2:n kun sain käytettynä parilla kympillä. Laite ei ole vielä päässyt tositoimiin, eikä minulla ole syytäkään epäillä sen toiminnan tehokkuutta, mutta tuotesuunnittelun näkökulmasta on pakko sanoa että se jonkun tässäkin ketjussa aikaisemmin käyttämä termi "lämpövastus ämpärissä" on hyvin osuva.

Laite on vähän rimpulan oloinen, muovi halpaa ja reunat viimeistelemättömiä eli teräviä, start-nappi on täysin tunnoton, hygrostaattia ei ole. Tähän kun yhdistää sen, että Hintaoppaan mukaan hintaan on lisätty suorilta kevyet 40% vuoden 2023 lopussa (eli nyt 139 €) niin vähän surullinen yhtälö on. Minulla oli aikaisemmin Stadler Formin Oskar-ilmankostutin (hinta 119 €), ja sen laatuvaikutelma, muotoilu, ja käyttökokemus oli merkittävästi parempi kuin tämän Ufoxin. Sääli että jalostusaste on Suomessa tätä luokkaa.

Valmistajalle tietty hieno juttu ratsastaa samalla kaavalla monta vuosikymmentä, mutta kyllä tuossa hinnassa on 100 euroa liikaa. Näen tuotteessa paljon potentiaalia, ja pienillä muutoksilla siitä voisi saada erinomaisen.
 
Vaikka elämme vuotta 2024, niin on mielenkiintoista huomata että edelleenkään ei kukaan valmistaja ole pystynyt tekemään höyrystysperiaatteella toimivaa, hygrostaatilla varustettua ilmankostutinta, joka on yhtä helppokäyttöinen, toimintavarma, luotettava ja kestävä kuin kivikautisen designin omaava Ufox. Muiden valmistajien uudemmissa hienoissa malleissa on monenlaista ongelmaa, eivät pärjää luotettavuudessa Ufoxille. On kyllä jännä juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Niin. Itsellä on wanha ufox. Siinä on englantilaiset sähköt näemmä, katsoin kuoret avaamalla että ei ole vuotanut. Rele naksuu äänekkäästi ja mielestäni napit ovat tunnokkaat. Tässä ei ole samoja viimeistelyongelmia muovin reunojen ym. suhteen kuin uudemmissa. Väitän, että laatu on korkeintaan huonontunut noissa kun lukee tarinoita täältä ja vertaa omaa esim Prisman näytekappaleisiin. Mainitsemisen arvoista tuotekehitystä ei ole tapahtunut. Hyviä laitteita jos saa ilmaiseksi tai parilla kympillä. Uuden hintaa en varmaankaan maksaisi.

Ufoxin puhdistustabletit liuottavat vastuksen pinnasta nikkelöinnin tms. pois ja alta näkyy kuparin värinen pinta. Onko tämä normaalia? Laite on toiminut OK, ihmetyttää vain.
 
Ufoxit taitaa olla aika energiasyöppöjä ja ei siksi ole kaikille paras vaihtoehto 🤔
Jep, tuollaisen Ventan jos saisi hyvästä tarjouksesta niin potentiaalisesti makselisi itsensä takaisin jo yhden talven aikana. Tuo Stadler form ei taida olla yhtä hyvä terveellisyydeltään ja käyttökustannuksiltaankaan jos joutuu kalliita suodattimia ostelemaan.
 
Jep, tuollaisen Ventan jos saisi hyvästä tarjouksesta niin potentiaalisesti makselisi itsensä takaisin jo yhden talven aikana. Tuo Stadler form ei taida olla yhtä hyvä terveellisyydeltään ja käyttökustannuksiltaankaan jos joutuu kalliita suodattimia ostelemaan.
Ventan eri malleja on ollut useampana keväänä ja kesänä Amazon.de:ssä ihan isoillakin alennuksilla. Ei toki nyt tätä tulevaa talvea ehdi auttamaan, mutta sieltä niitä kannattaa kyttäillä.

Itseltäni parin talven kokemuksella kyllä suositus Ventalle. Olennaisimmat huomiot Ufoxiin verrattuna:
+ Merkittävästi alempi sähkönkulutus.
+ Vuotovapaa suunnittelu.
+ Nimensä mukaisesti myös puhdistaa ilmaa.
+ Saa myös hygrostaatillisena. (Tämä ei kovin iso plussa.)
- Pitää puhdistaa Ufoxia useammin, koska ei lämmitä vettä. Me ollaan pesty kiekot astianpesukoneessa ja säiliöosa harjalla tiskialtaassa. Sinällään nopea ja helppo homma, mutta pitää vain muistaa tehdä. Ufoxia taas saa liotella etikassa tai muussa vastaavassa että saa oikeasti puhtaaksi.
- Ei ole äänetön, eli jos tulossa makuuhuoneeseen nukkujan pään viereen, harkitsisin ennemmin Ufoxia. Haihdutusteho hiljaisimmalla teholla kuitenkin oikein hyvä (Ufoxin luokkaa).

Omassa käytössä yksi pieni ilman hygrostaattia ja yksi isompi hygrostaatilla. Jos nyt olisin ostamassa, ostaisin ehkä vain ilman hygrostaattia olevia, koska hyöty suuremmasta haihdutusnopeudesta on rajallinen hyvin kuivalla ilmalla, ja toisaalta haihduttavassa mallissa haihdutusnopeus itsestään heikkenee kun ilmankosteus kasvaa. Käytännössä omat Ventat pyörineet siis pienimmällä teholla 24/7. Melkein toivoisin että Ventalla tekisivät uuden version jossa tuulettimen nopeusasteikkoa viilataan reilusti alaspäin, niin että nykyinen matalin teho olisi uusi korkein, ja säädön alapäätyyn tuotaisiin vielä hiljaisempia nopeuksia. Periaatteessa tuon varmaan saisi itsekin askarreltua yhdellä ylimääräisellä vastuksella, mutta ei ole niin paljoa kiinnostanut.
 
  • Tykkää
Reactions: zig
Jep, tuollaisen Ventan jos saisi hyvästä tarjouksesta niin potentiaalisesti makselisi itsensä takaisin jo yhden talven aikana. Tuo Stadler form ei taida olla yhtä hyvä terveellisyydeltään ja käyttökustannuksiltaankaan jos joutuu kalliita suodattimia ostelemaan.
Itselläni on vielä Stadler Form Eva nurkassa häpeämässä ja joku päivä täytyy upottaa kalkinpoistopatruuna pariksi päiväksi veteen ennen käyttöönottoa.
 
Venta LW45 ja LW25 comfort toimineet erinomaisesti. Suurin puutehan Ventassa on asennuspaikan vaativuus koska puhaltavat kyljistä. Vaatinee siis tilaa molemmille puolille. Toinen toivomus olisi portaaton puhaltimen nopeus. Itse en koe että ykköspuhallusta tarvitsisi pienentää koska vaihdelaatikon äänet alkavat siinä kohtaa nousta kuuluvammiksi kuin itse puhallin. Ehkä 1½ nopeus voisi olla käyttökelpoinen. Jonkinlainen DC-moottorinsäädinhän tuohon voisi olla ratkaisu.
Mitä tulee kostutustehoon niin vaikuttaa että kuutiotuumia ei voita mikään. Äänitasoiltaan käyttökelpoisilla ykkös ja kakkosteholla LW45 kostuttaa huomattavasti enemmän kuin speksien mukaiset 55m2 ja 40m2 antavat ymmärtää.
 
Uskaltaakohan tollasta ufox kattilaa oikeasti jättää valvomatta päälle. Mielikuva et ois sama kun jättäis keittiönlieden päälle ja ruoan hautuu ku lähtee kauppaa
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 844
Viestejä
4 485 477
Jäsenet
74 006
Uusin jäsen
Venotide

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom