Ilmankostuttimet?

Jep. Etenkin kun noita haihduttavia laitoksia nyt on olemassa mm. Ventalla ihan ilman minkäänlaista veden lämmitystä. Niissä tosin se haihdutusteho saadaan suurentamalla sitä haihdutuspinta-alaa ja ilmanvaihtoa. Voisi kuvitella että puolitiehen lämmitetty on bakteerikasvun kannalta se pahin mahdollinen skenaario, eli saa varmaan olla putsailemassa melko tiheäänkin jos lämpötila liikkuu jossain 30-40 asteen haarukassa.
Juu, itellä olikin perusajatuksena kippo, jota pidetään suht hyvin sivuista ja alapuolelta eristettynä vähintään 50 asteessa. Jos sähkönkulutus karkaa sillä lapasesta tai ilmankostutus alkaa olla jo liiankin tehokasta, niin sitten voi alkaa miettiä vähän eristystä siihen päällekin.
 
Tuossa ollaan rakentamassa otollista pesimäalustaa ja levityslaitetta legionellalle. Eikä se lähde millään peruspesulla, eikä sitä voi aistein havaita.

Mutta eihän esim. Ufoxissa tätä vaaraa ole?
 
Sirkulaattoreissa muuten on muuten myös se etu, että ne pyörittävät sitä vettä aika haipakkaa ja ainakin oman ymmärryksen mukaan bakteeri jmv. kasvustot tykkäävät lisääntyä muutamaa kertaluokkaa huonommin virtaavassa kuin seisovassa vedessä.
 
Kyllähän jotkut vanhemmanpuoleiset ihmiset virittelevät esim sellaisia parvekekaiteeseen tarkoitettuja kukkalaatikoita lämpöpatterin kylkeen roikkumaan ja vettä siihen. Kovin terveellisenä tai fiksuna en moisia virityksiä ole pitänyt mutta tiedän monia vanhempia ihmisiä jotka tuollaisiakin kostutuskeksintöjä vat käyttäneet ja edelleen elossa olevat.
 
Ei niin, koska se pitää veden lämpötilan riittävän korkeana. Ymmärsin, että tuossa DIY-projetissa pidettiin matalampaa lämpötilaa nimenomaan hyvänä asiana.
No onhan se ihan totta. Jonkin verran matalampi lämpötila + jonkin verran parempi eristys (Ufoxeissa ei käytännössä juuri mitään) + jonkin verran suurempi haihdutuspinta-ala voi kuitenkin olla ihan hyvä kompromissi etenkin jos ne rakennuskulut jää tuohon kuudenkympin tuntumaan sen sijaan, että maksaisi 400 euroa Ventasta. Teoriat vaan käytäntöön niin sillähän se selviää.
 
Mutta oon täällä aiemminkin puhunut DIY-ratkaisuna vauvan kylpyammeesta ja edullisesta sirkulaattorista. Koska kylpyammeen tarjoama pinta-ala vedenpinnan ja ilman välillä on varsin suuri verrattuna Ufoxeihin ja vastaaviin, niin vettä ei tarvitse lämmittää tolkuttoman lämpimäksi ja näillä voisi saada aikaiseksi todella edullisesti sekä hankintahinnaltaan että käyttökuluiltaan tehokkaan höyrystävän ilmankostuttimen. Ja jos vuotaminen pelottaa niin sen kun ostaa toisen kympin ammeen turvakaukaloksi käyttöammeen alle. Ääntähän tuollainen jonkin verran pitää, joten ei välttämättä voittava valinta makkariin, mutta toisaalta haihduttanee suuren pinta-alan vuoksi suht kelvollisen määrän vettä ilmoille pitkään senkin jälkeen, kun sirkulaattorin sammuttaa.
1300W on ihan jäätävä teho eikä tuossa kuvauksessa ole mitään mainintaa ylikuumenemissuojasta. Ihan hasardi vehje tuollaiseen käyttöön (siis tuo sirkulaattori).
 
No onhan se ihan totta. Jonkin verran matalampi lämpötila + jonkin verran parempi eristys (Ufoxeissa ei käytännössä juuri mitään) + jonkin verran suurempi haihdutuspinta-ala voi kuitenkin olla ihan hyvä kompromissi etenkin jos ne rakennuskulut jää tuohon kuudenkympin tuntumaan sen sijaan, että maksaisi 400 euroa Ventasta. Teoriat vaan käytäntöön niin sillähän se selviää.
Se mun pointti on, että onko tuollaisessa marginaalisessa kustannussäästössä mitään järkeä, jos sen seurauksena syntyy potentiaalinen legionellan viljely- ja levityslaitos. Toistan, että siihen on erittäin perusteltu syy miksi haihduttavat vehkeet kuumentavat vettä riittävästi. Sä olet suorastaan optimoimassa laitostasi bakteereille ja niiden tehokkaaseen levitykseen. Mun kotiini tuollaista viritystä ei tulisi ikinä. Kannattaa nyt oikeasti lukea tuosta legionellasta ennen kuin ryhdyt tuumasta toimeen.
 
1300W on ihan jäätävä teho eikä tuossa kuvauksessa ole mitään mainintaa ylikuumenemissuojasta. Ihan hasardi vehje tuollaiseen käyttöön (siis tuo sirkulaattori).
Juuri oikeanlainen laite tuollaiseen käyttöön. Sirkulaattorit ovat säädettävissä pitämään veden lämpötilan yleensä vähintään 0.5 celsiusasteen tarkkuudella. Mihin sitä ylikuumenemissuojaa pitäisi tarvita, kun on supertarkka termostaatti?
 
Se mun pointti on, että onko tuollaisessa marginaalisessa kustannussäästössä mitään järkeä, jos sen seurauksena syntyy potentiaalinen legionellan viljely- ja levityslaitos. Toistan, että siihen on erittäin perusteltu syy miksi haihduttavat vehkeet kuumentavat vettä riittävästi. Sä olet suorastaan optimoimassa laitostasi bakteereille ja niiden tehokkaaseen levitykseen. Mun kotiini tuollaista viritystä ei tulisi ikinä. Kannattaa nyt oikeasti lukea tuosta legionellasta ennen kuin ryhdyt tuumasta toimeen.
"Legionellat viihtyvät parhaiten lämpimissä, 37–40 °C:ssa neutraaleissa vesissä, joiden pH on 6,9–7,0. Legionellat voivat säilyä elossa vesijohtovedessä jopa vuoden ajan, jos veden lämpötila on alle 50 °C."

Kuten jo sanoin, vedestä ei ole tarkoitus tehdä alle 50-asteista ja hanasta se tulee siihen ammeeseen ennen sitä yli 55-asteisena. Veden jatkuva virtaaminen lisäksi edesauttaa sitä, ettei bakteeri- tai leväkasvustoja pääse syntymään. Loppuvesi myös kaadetaan pois säännöllisesti ihan kuten Ufoxinkin kanssa.
 
Juuri oikeanlainen laite tuollaiseen käyttöön. Sirkulaattorit ovat säädettävissä pitämään veden lämpötilan yleensä vähintään 0.5 celsiusasteen tarkkuudella. Mihin sitä ylikuumenemissuojaa pitäisi tarvita, kun on supertarkka termostaatti?
Termostaatin vikaantumisen varalle se suoja olisi hyvä olla.
 
"Legionellat viihtyvät parhaiten lämpimissä, 37–40 °C:ssa neutraaleissa vesissä, joiden pH on 6,9–7,0. Legionellat voivat säilyä elossa vesijohtovedessä jopa vuoden ajan, jos veden lämpötila on alle 50 °C."

Kuten jo sanoin, vedestä ei ole tarkoitus tehdä alle 50-asteista ja hanasta se tulee siihen ammeeseen ennen sitä yli 55-asteisena. Veden jatkuva virtaaminen lisäksi edesauttaa sitä, ettei bakteeri- tai leväkasvustoja pääse syntymään. Loppuvesi myös kaadetaan pois säännöllisesti ihan kuten Ufoxinkin kanssa.
Okei, laitan kypärän.
Mikä voisikaan mennä vikaan, kun asenne - ja ymmärrys - hygieniaan, terveyteen ja turvallisuuteen on tuo :rolleyes:
 
Mikä voisikaan mennä vikaan, kun asenne - ja ymmärrys - hygieniaan, terveyteen ja turvallisuuteen on tuo :rolleyes:
Tästä aivan uskomattoman kannustavasta asenteestasi huolimatta voin vakuuttaa olevani suhteellisen hyvin kartalla siitä mitä olen tekemässä, myös hygienia-asioiden suhteen.

Tuossahan nyt ei selvästi ymmärretty mikä sirkulaattori on ja mitä se tekee. En viitsinyt hieroa asiaa sen kummemmin naamaan niin vastasin näin. Se termostaatti on se suoja. Ja vaikka suojaa ei olisikaan ei 1300W lämmitin saisi mitään katastrofaalisia ongelmia käytännön tasolla aikaiseksi ammeellisessa vettä.

Edit: Älkää huoliko, jopa hygieniapassi löytyy!
 
Taisi koko keskustelu lähteä siitä Ufoxien vuotoherkkyydestä. Saisivat sielläkin ottaa mallia esim. Ventalta, siinä että se vesisäiliö olisi itsessään täysin kiinteä ja tukevaa muovia, ja olennaiset komponentit (Ufoxilla vastukset) tuotaisiin kannen mukana siihen kiinni. Tällöin pohja olisi käytännössä täysin vuotovarma, ja koko ongelmaa ei olisi.
 
Taisi koko keskustelu lähteä siitä Ufoxien vuotoherkkyydestä. Saisivat sielläkin ottaa mallia esim. Ventalta, siinä että se vesisäiliö olisi itsessään täysin kiinteä ja tukevaa muovia, ja olennaiset komponentit (Ufoxilla vastukset) tuotaisiin kannen mukana siihen kiinni. Tällöin pohja olisi käytännössä täysin vuotovarma, ja koko ongelmaa ei olisi.
Ja muutenkaan se pohjan kahdentaminen ei olisi euroa tai maksimissaan kahta suurempi kuluerä, joka parantaisi vuotovarmuuden lisäksi myös eristyskykyä ja siten ekologisuutta. Näistä sentään nyhdetään helposti kolminumeroisia rahoja.
 
30 neliön yksiö jossa ufox 3s (kosteudesta ei pitäis olla puute) mutta silti menee nenä tukkoon kun patterin laittaa päälle. Ehdotuksia?
 
Ota tulokset sitten suolan kanssa. Ilmankosteus on aika vaikea asia mitata tarkasti verrattuna lämpötilaan. Nuo saattavat näyttää ihan mitä tahansa – jopa vähän laadukkaammatkin ilmankosteusmittarit jonkin ajan kuluttua, kun alkavat karkaamaan kalibroinneistaan.

Onneksi yleensä sentään niitä voi käyttää sen puolesta osviittana, että missä numeroissa on hyvä elää ja missä numeroissa ei, vaikka ne numerot olisivatkin suht kaukana todellisesta. Ikävä kyllä iän myötä nuo alkavat yleensä näyttämään pienempiä ja pienempiä numeroita ja resoluutio alkaa samalla pahasti kärsiä. Esim. kaikki yli 10-vuotiset UPM-mittarien anturit näyttävät täällä enää pelkkää "LO" arvoa vaikka olisi millainen monsuunikasvihuoneilmiö menossa.
 
Tuli tutustuttua vuotavan Ufoxin sielunelämään. Laitteessa on kolme tiivistettä joista yhden kohdalla oli selvät kalkkiset vuotojäljet. Purin vekottimen osiin, putsailin ja hain uudet tiivisteet paikallisesta kumiliikkeestä ja ainakin kaksi täyttösykliä toiminut vuotamatta.

Melko köykäinen on tuo vastuksen läpivientien kohdalle tuleva tiivisteiden kiinnitys. Ne ei kiristy oikeastaan mitenkään mitään vasten vaan ihan ajan kysymys on milloin lämpenemis-viilenemis -syklien takia pullahtavat ulos kolon pohjalta. Tässäkin tapauksessa molemmat tiivisteet olivat liikkuneet useita millejä ulommas ja toinen oli alkanut vuotaa. Aion itse ainakin jatkossa kerran vuoteen purkaa laitetta sen verran että tökkii nuo tiivisteet esim. tulitikulla takaisin pohjaan saakka.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on ollut Ufox makkarissa joka yö kuukauden päivät pöhisemässä ja oon huomannu että iho ei ainakaan kutise niin pahasti kuin viime talvena pakkasilla kun en raaskinut Ufoxia sähkön hinna takia käytää.. en juurikaan noin muuten ole huomannu mitään eroa makuuhuoneessa eikä ole tuntunut ilma kosteammalta tai peitto nihkeältä mutta selkeesti se jotain tekee kun kroppa ei kutise. Hyvä niin. Kyllähän se kuitenkin sen 5l tuuppaa vettä yöllä ilmaan joten kyllä siellä kosteutta on.
 
Nyt on ollut Ufox makkarissa joka yö kuukauden päivät pöhisemässä ja oon huomannu että iho ei ainakaan kutise niin pahasti kuin viime talvena pakkasilla kun en raaskinut Ufoxia sähkön hinna takia käytää.. en juurikaan noin muuten ole huomannu mitään eroa makuuhuoneessa eikä ole tuntunut ilma kosteammalta tai peitto nihkeältä mutta selkeesti se jotain tekee kun kroppa ei kutise. Hyvä niin. Kyllähän se kuitenkin sen 5l tuuppaa vettä yöllä ilmaan joten kyllä siellä kosteutta on.
Minullakin kaikkein suurin vaikutus on se, ettei enää tarvitse talvisinkaan ihoa juuri rasvailla kuin poikkeustapauksissa. Ennen piti koko kroppa hölvätä perusvoiteella päivittäin, tai muuten iho kutisi ja hilseili. Tästä kutinattomasta elämästä maksan oikein mielelläni sen mitä ikinä nuo sähköä haukkaavatkaan.

Edit. Minulla on mittarit makkarissa ja oleskelutiloissa. Ilman Ufoxeja painuu jopa alle 20 %:iin, Ufoxeilla pidän 30 - 40 %:ssa ja se riittää hyvin.
 
Minullakin kaikkein suurin vaikutus on se, ettei enää tarvitse talvisinkaan ihoa juuri rasvailla kuin poikkeustapauksissa. Ennen piti koko kroppa hölvätä perusvoiteella päivittäin, tai muuten iho kutisi ja hilseili. Tästä kutinattomasta elämästä maksan oikein mielelläni sen mitä ikinä nuo sähköä haukkaavatkaan.

Edit. Minulla on mittarit makkarissa ja oleskelutiloissa. Ilman Ufoxeja painuu jopa alle 20 %:iin, Ufoxeilla pidän 30 - 40 %:ssa ja se riittää hyvin.
Sama, paitsi että viime talvena oli sen verran rapsakat sähkönhinnat että pari purkkia Tummelia oli käytännössä ilmaista..
 
Tuli tutustuttua vuotavan Ufoxin sielunelämään. Laitteessa on kolme tiivistettä joista yhden kohdalla oli selvät kalkkiset vuotojäljet. Purin vekottimen osiin, putsailin ja hain uudet tiivisteet paikallisesta kumiliikkeestä ja ainakin kaksi täyttösykliä toiminut vuotamatta.

Melko köykäinen on tuo vastuksen läpivientien kohdalle tuleva tiivisteiden kiinnitys. Ne ei kiristy oikeastaan mitenkään mitään vasten vaan ihan ajan kysymys on milloin lämpenemis-viilenemis -syklien takia pullahtavat ulos kolon pohjalta. Tässäkin tapauksessa molemmat tiivisteet olivat liikkuneet useita millejä ulommas ja toinen oli alkanut vuotaa. Aion itse ainakin jatkossa kerran vuoteen purkaa laitetta sen verran että tökkii nuo tiivisteet esim. tulitikulla takaisin pohjaan saakka.
Uskaltaako tämän operaation suorittaa henkilö, jolla pysyy kyllä erinäiset työkalut kädessä, mutta joka ei ole koskaan sähkövimpaimia aukonut tai korjaillut?
Nimimerkillä "Liian kiva koti poltettavaksi"
 
Tuli tutustuttua vuotavan Ufoxin sielunelämään. Laitteessa on kolme tiivistettä joista yhden kohdalla oli selvät kalkkiset vuotojäljet. Purin vekottimen osiin, putsailin ja hain uudet tiivisteet paikallisesta kumiliikkeestä ja ainakin kaksi täyttösykliä toiminut vuotamatta.

Melko köykäinen on tuo vastuksen läpivientien kohdalle tuleva tiivisteiden kiinnitys. Ne ei kiristy oikeastaan mitenkään mitään vasten vaan ihan ajan kysymys on milloin lämpenemis-viilenemis -syklien takia pullahtavat ulos kolon pohjalta. Tässäkin tapauksessa molemmat tiivisteet olivat liikkuneet useita millejä ulommas ja toinen oli alkanut vuotaa. Aion itse ainakin jatkossa kerran vuoteen purkaa laitetta sen verran että tökkii nuo tiivisteet esim. tulitikulla takaisin pohjaan saakka.
Jos ne tiivisteet pääsee liikkumaan, mutta ovat perushalpoja rengastiivisteitä, niin voisko niitä vaan runtata sinne useamman peräkkäin?
 
Minullakin kaikkein suurin vaikutus on se, ettei enää tarvitse talvisinkaan ihoa juuri rasvailla kuin poikkeustapauksissa. Ennen piti koko kroppa hölvätä perusvoiteella päivittäin, tai muuten iho kutisi ja hilseili. Tästä kutinattomasta elämästä maksan oikein mielelläni sen mitä ikinä nuo sähköä haukkaavatkaan.

Edit. Minulla on mittarit makkarissa ja oleskelutiloissa. Ilman Ufoxeja painuu jopa alle 20 %:iin, Ufoxeilla pidän 30 - 40 %:ssa ja se riittää hyvin.


Itsellä sama homma. Sen takia nämä saa olla 24/7 päällä.. mitä puhistaa välillä.

Itellä pysyy kosteus näitten avulla kämpässä n. 20% luokassa, ja makkarissa 28-32%. Ilman niitä joka paikassa ois alle 10%.. kun mittarit ei näytä alle 10% lukemaa.
 
Ufox HK2:n myötä hävisi aiempina vuosina pahasti häirinnyt talvinen ihon ja varsinkin sormenpäiden kuivuminen / halkeilu. Toistaiseksi olen pitänyt ainoastaan öisin tuota höyryttelemässä. Erittäin hyvä hankinta.
 
Mulla on kaksi näitä ufoxeja. Purin mielenkiinnosta myös tuon "vuotamattoman" mallin ja tässä oli vielä isommat vuotojäljet kuin tuossa toisessa joka päästi vedet lattialle asti. Tässä näyttää olevan sopivan kupera tuo ulkopohja niin vedet ovat pysyneet sisällä. Tiiviste näytti kyllä olleen lähes pohjassa, mutta oisko sitten kovettunut kuumuudesta. Täytyy näköjään vaihtaa tähänkin tiivisteet.

Miten tällanen värkki on päässyt Tukesin testeistä läpi kun verkkovirtaan kytketyt johdot pääsee näin helposti uimaan vedessä?
 

Liitteet

  • IMG20231203180721.jpg
    IMG20231203180721.jpg
    336 KB · Luettu: 325
Mulla on kaksi näitä ufoxeja. Purin mielenkiinnosta myös tuon "vuotamattoman" mallin ja tässä oli vielä isommat vuotojäljet kuin tuossa toisessa joka päästi vedet lattialle asti. Tässä näyttää olevan sopivan kupera tuo ulkopohja niin vedet ovat pysyneet sisällä. Tiiviste näytti kyllä olleen lähes pohjassa, mutta oisko sitten kovettunut kuumuudesta. Täytyy näköjään vaihtaa tähänkin tiivisteet.

Miten tällanen värkki on päässyt Tukesin testeistä läpi kun verkkovirtaan kytketyt johdot pääsee näin helposti uimaan vedessä?
Pystytkö ilmoittamaan minkälaiset o-renkaat sinne menee sitten kun vaihdat ne?

Helpottaa varmasti montaa foorumilaista kun ei tarvitse alkaa purkamaan ennen kuin on tiivisteet ostettuna.
 

Kellään kokemuksia smartmi rainforest ilmankostuttimesta? Näyttäis vievän vähän sähköä ja hiljaiselta
 

Kellään kokemuksia smartmi rainforest ilmankostuttimesta? Näyttäis vievän vähän sähköä ja hiljaiselta
Mulla oli pari Smartmi Evaporative Humidifier kostutinta käytössä aiemmin viime talvena Ufon tilalla kun oli kallis sähkösopimus. Molemmat rupesi vähän vuotamaan yhden talven jälkeen ja toisesta hajosi vesitason anturi. En sen perusteella kyllä tuota merkkiä suosittele vaikka alkuun vaikuttivatkin lupaavilta. SER-keräykseen menivät. Kostutustehokaan ei yllä isomman ufon tasolle edes kahden laitteen avulla sopivalla äänenvoimakkuudella. Tänä talvena taas ufo käytössä kun ei ole sähkö ollut ainakaan vielä mahdottoman hintaista ja paljon parempi lopputulos.
 
Ufox HK2:n hinta on näköjään yllättäen noussut 40% joka kaupassa. Alkaa olla melko kova hinta näin pienestä ilmankostuttimesta. Eikö näille vieläkään löydy mitään kunnollista kilpailijaa, joka myisi vastaavaa tuotetta halvemmalla?
 
Ufox HK2:n hinta on näköjään yllättäen noussut 40% joka kaupassa. Alkaa olla melko kova hinta näin pienestä ilmankostuttimesta. Eikö näille vieläkään löydy mitään kunnollista kilpailijaa, joka myisi vastaavaa tuotetta halvemmalla?
Ufoxit kannattaa ostaa käytettynä. Ihmiset myy halvalla kulahtaneen näköisiä vehkeitä, joista kuitenkin saa etikkaliotuksella ihan siistejä ja asiansa ajavia laitteita.
 
Ufox u3s tuli haettua ja mietityttää toiminta. Vettä säiliöön, 1/2 asetuksella ja startilla päälle. Valo palaa pari tuntia ja sammuu?
 
Ufox u3s tuli haettua ja mietityttää toiminta. Vettä säiliöön, 1/2 asetuksella ja startilla päälle. Valo palaa pari tuntia ja sammuu?
No kuumeneeko se vesi, ja laitatko säiliön täyteen vai vaan tilkan? Ei tuo nyt kummoisia vaadi päätellä, toimiiko laite vai ei.
 
Oma vajaa 2v sitten ostettu Ufox HK2 vaikuttaa hajonneen, virrat ei katkenneet kun vesi loppui vaan alkoi kova sihinä ja huoneeseen levisi palaneen muovin katku. Onneksi huomasin ajoissa.

Yksittäisvikahan tuo on ja takuuseen saanee uuden, mutta pistäähän tuo mietityttämään uskaltaako ainakaan yksin jättää enää puhisemaan. Harmi vaan ettei tuohon hintaan ole oikein muitakaan yhtä tehokkaita olemassa, kun ultraäänilaitteisiin ei kiinnosta koskea.
 
Oma vajaa 2v sitten ostettu Ufox HK2 vaikuttaa hajonneen, virrat ei katkenneet kun vesi loppui vaan alkoi kova sihinä ja huoneeseen levisi palaneen muovin katku. Onneksi huomasin ajoissa.

Yksittäisvikahan tuo on ja takuuseen saanee uuden, mutta pistäähän tuo mietityttämään uskaltaako ainakaan yksin jättää enää puhisemaan. Harmi vaan ettei tuohon hintaan ole oikein muitakaan yhtä tehokkaita olemassa, kun ultraäänilaitteisiin ei kiinnosta koskea.

Jos yhtään laskee sille Ufoxin imemälle sähkölle hintaa, niin nopeasti se Ventakin maksaa itsensä takaisin. Ei tarvii sitä ultraääntä hankkia, muttei myöskään tarvii pelätä tulipaloja tai vuotoja. Ei toki ole äänetön kuten Ufox, ja joutuu välillä laittamaan tiskikoneeseen, mutta noin muuten sitten onkin parempi laitos.
 
^ Pesetkö Ventan rullat tiskikoneessa? Pitäs varmaan kokeilla tuotakin. :hmm: :)

Joo. Ne on muovia, eikä oikein ole syytä miksi ei. Ei se varmaan käyttöohjeen mukaista ole (?) mutta puhdasta tulee, eikä nuo siitä ole kärsineet. En välttämättä valitsisi sitä kuuminta ohjelmaa, ihan varmuuden vuoksi.
 
Jos yhtään laskee sille Ufoxin imemälle sähkölle hintaa, niin nopeasti se Ventakin maksaa itsensä takaisin. Ei tarvii sitä ultraääntä hankkia, muttei myöskään tarvii pelätä tulipaloja tai vuotoja. Ei toki ole äänetön kuten Ufox, ja joutuu välillä laittamaan tiskikoneeseen, mutta noin muuten sitten onkin parempi laitos.
Venta taitaa olla joo se ainut joka pääsee lähelle, mutta laite tulee makkariin joten äänettömyys on aika iso plussa. Väliaikaisesti käytössä oleva Oskar on ainakin speksien mukaan samaa äänentasoa, ja se on jo aika siinä rajoilla onko pienellä teholla riittävän hiljainen. Onko tuo Ventan "unitila" käytännössä samaa äänentasoa kuin pienin puhallinnopeus, vai vielä oma säätönsä?
 
Venta taitaa olla joo se ainut joka pääsee lähelle, mutta laite tulee makkariin joten äänettömyys on aika iso plussa. Väliaikaisesti käytössä oleva Oskar on ainakin speksien mukaan samaa äänentasoa, ja se on jo aika siinä rajoilla onko pienellä teholla riittävän hiljainen. Onko tuo Ventan "unitila" käytännössä samaa äänentasoa kuin pienin puhallinnopeus, vai vielä oma säätönsä?

Unitila himmentää myös ilmankosteusnäytön. Puhallusnopeuteen se ei mielestäni vaikuta, tai jos vaikuttaa niin vaikutus on olematon verrattuna pienimpään puhallusnopeuteen.
 
Pitää kertoa omia kokemuksia ilmankostuttimesta. Ostin puoleen hintaan Sandström -merkkisen ultraäänikostuttimen Gigantista ja pian laite poistui markkinoilta. Laitteessa on keraaminen suodatin joka periaatteessa vähentää ilmaan haihtuvan kalkin määrää. Kalkkipölyä tulee vähän, jos käyttää pienintä tehoa. Laitteen puhtaanapito on kaikkein vaikein asia ja siihen kertyy bakteerikasvusto jo yhden käyttökerran jälkeen. En kokenut kuumalla vedellä huuhtelua toimivaksi, vaan nyt toisena talvena aloin otsonoida veden säiliössä suodatin paikallaan. Tällä on se vaikutus, että bakteerikasvusto ei pääse valloilleen ja myös liuenneen kalkin ja mineraalien määrä vähenee, kun ne hapettuvat ja jäävät suodattimeen.

Lopputuloksena on ihan toimiva ratkaisu. Keski- ja täysteholla laitetta tarvitsee käyttää ainoastaan yli -10 asteen pakkasilla. Bilteman ilmankosteusmittari näyttää 40-50% kosteutta ja tämä vaikuttaa riittävän. Tosin ensimmäisenä talvena taisi tapetti pilaantua ja nyt siitä viisastuneena sijoitin laitteen paremmin ja en enää sulje huoneen ovia, jotta ilma pääsee vaihtumaan. :eek:

Ainakin sen huomaan, ettei silmät enää kuiva ja vuoda, eikä nenä ole tukossa. Flunssakin on helpompi potea, kun nenä ei ole tukossa.

Ultraäänikostuttimet on ihan toimivia, mutta niiden puhtaanapito tavallisin konstein on ongelma. Joissakin on hopeaioni-pinnoite, joka varmaan auttaa bakteeriongelmaan.
 
Milläs olette puhdistaneet Ufoxin? Koitin tänään kauden palvelleen puhdistamista Fairyllä ja tulokset tuntuivat keskinkertaisilta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 919
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom