Ilmalämpöpumput eli ILPit

Itse jätin sisäyksiköiden kohdilta kattolistat laittamatta. Eli listotuksissa sisäyksikön levyinen aukko plus milli-pari.

Toshiba Premium+ asennusohjeen mukaan minimietäisyys kattoon 40mm. Itellä about juuri ton verran, jotta mahtuivat normikorkuisen oven + sen päällä olevan lisäikkunan päälle. Huonekorkeus 2700mm.
 
Siis onko sisäyksikkö niin lähellä kattoa ettei edes listat mahdu? Voi tietty varmaan olla mallikohtaisia eroja mutta ainakin LN sarjalaisissa 85mm minimietäisyys katosta. Tai voi kai niitä olla sit niin massiivisia listojakin ettei mahdu tuohon 8cm. Itse jättäisin kyllä tuollaisessa tilanteessa muutaman millin raon.
On ikkunan päällä niin tilaa on aika vähän. Daikin Perfera 40, ja sallittu minimirako kattoon taitaa olla 30 mm. Tuota luokkaa se onkin.

Joo, ehkä kannattaa repiä listat vielä kerran irti ja hiukan lyhentää. ILP on kuitenkin sen verran pitkäikäinen vehje, että ei tiedä miten talo sinä aikana elää. Kyllähän kipsilevyjenkin saumat halkeilee jos ei ole nauhoitusta.
 
Kunhan pohdiskelen.. Kannattaako lämmityskäytössä ILP:n puhallusta pitää automaatilla vai manuaaliasetuksella? Onko noiden välillä sähkönkulutuksessa mainittavaa eroa?

Automaatti puhaltaa lämmintä sen mitä tarvii ja himmailee välillä ettei tule liian lämmin, mutta ilma ei sitten välttämättä liiku torpan perimmäisiin nurkkiin. Manuaaliasetuksella (esim. 3/5) puhaltaa tasaisesti kokoajan, mutta viekö se enemmän sähköä?

Aika moni pitää kommenttien perusteella manuaaliasetuksella ("niin isolla kuin pystyy"). Puhallinasetuksen käyttö riippunee myös esim. asunnon avaruudesta, sisäyksikön sijainnista, sekä puhalluksesta aiheutuvasta metelistä ja vedon tunteesta, joten tähän ei välttämättä ole mitään yksiselitteistä vastausta.
 
Sähköä kuluu vähemmän kun puhallin pyörii lujempaa. Pienellä puhalluksella hyötysuhde laskee koska kennon pitää olla lämpimämpi.
 
Kunhan pohdiskelen.. Kannattaako lämmityskäytössä ILP:n puhallusta pitää automaatilla vai manuaaliasetuksella? Onko noiden välillä sähkönkulutuksessa mainittavaa eroa?

Automaatti puhaltaa lämmintä sen mitä tarvii ja himmailee välillä ettei tule liian lämmin, mutta ilma ei sitten välttämättä liiku torpan perimmäisiin nurkkiin. Manuaaliasetuksella (esim. 3/5) puhaltaa tasaisesti kokoajan, mutta viekö se enemmän sähköä?

Aika moni pitää kommenttien perusteella manuaaliasetuksella ("niin isolla kuin pystyy"). Puhallinasetuksen käyttö riippunee myös esim. asunnon avaruudesta, sisäyksikön sijainnista, sekä puhalluksesta aiheutuvasta metelistä ja vedon tunteesta, joten tähän ei välttämättä ole mitään yksiselitteistä vastausta.

ILPistä riippuen sisäyksikön puhallin vie sähköä enintään 20-30 wattia, joten jos ja kun sillä saavutetaan ilman parempi kiertävyys ja hitusen parempi hyötysuhde, niin on se säästön kannalta automaattia parempi.
 
Kunhan pohdiskelen.. Kannattaako lämmityskäytössä ILP:n puhallusta pitää automaatilla vai manuaaliasetuksella? Onko noiden välillä sähkönkulutuksessa mainittavaa eroa?

Automaatti puhaltaa lämmintä sen mitä tarvii ja himmailee välillä ettei tule liian lämmin, mutta ilma ei sitten välttämättä liiku torpan perimmäisiin nurkkiin. Manuaaliasetuksella (esim. 3/5) puhaltaa tasaisesti kokoajan, mutta viekö se enemmän sähköä?

Aika moni pitää kommenttien perusteella manuaaliasetuksella ("niin isolla kuin pystyy"). Puhallinasetuksen käyttö riippunee myös esim. asunnon avaruudesta, sisäyksikön sijainnista, sekä puhalluksesta aiheutuvasta metelistä ja vedon tunteesta, joten tähän ei välttämättä ole mitään yksiselitteistä vastausta.
Manuaalipuhallus päälle, jos lämmin ilma pitää pystyä siirtämään huoneen ulkopuolelle. Muuten automaattiasetus pitää vain lähiympäristön tavoitteessa.
 
Kunhan pohdiskelen.. Kannattaako lämmityskäytössä ILP:n puhallusta pitää automaatilla vai manuaaliasetuksella? Onko noiden välillä sähkönkulutuksessa mainittavaa eroa?

Automaatti puhaltaa lämmintä sen mitä tarvii ja himmailee välillä ettei tule liian lämmin, mutta ilma ei sitten välttämättä liiku torpan perimmäisiin nurkkiin. Manuaaliasetuksella (esim. 3/5) puhaltaa tasaisesti kokoajan, mutta viekö se enemmän sähköä?

Aika moni pitää kommenttien perusteella manuaaliasetuksella ("niin isolla kuin pystyy"). Puhallinasetuksen käyttö riippunee myös esim. asunnon avaruudesta, sisäyksikön sijainnista, sekä puhalluksesta aiheutuvasta metelistä ja vedon tunteesta, joten tähän ei välttämättä ole mitään yksiselitteistä vastausta.
Käsittääkseni monissa pumpuissa manuaalipuhallus ei oikeasti ole manuaali vaan sillä voi määrittää suurimman sallitun puhallusnopeuden.
 
Meillä on 140m2 talossa 2009 asennettu mitsun fd-25 (muistaakseni), jos pidän puhallinnopeutta asetuksella 2 tai 3 pyynnin ollessa +19c tai +20c niin talo lämpeää liikaa.. tuonne +23c hujakoille. Jos pyynti 20c ja automaatilla niin lämmöt on 21c luokkaa. Olen nyt sen takia pitänyt automaatilla. Lisäksi tuntuu että laite jää manuaaliasetuksella välillä "jumiin" eikä puhallus pysähdy koskaan, tohottaa vaan vaikka lämpö on jo tuon +23c ja pyynti +20c :hmm: "Herää" sitten kun käyttää vaikka pyyntiä asteen pienemmälle ja sitten takaisin, eli lopettaa puhaltamisen.
 
Viimeksi muokattu:
Meillä on 140m2 talossa 2009 asennettu mitsun fd-25 (muistaakseni), jos pidän puhallinnopeutta asetuksella 2 tai 3 pyynnin ollessa +19c tai +20c niin talo lämpeää liikaa.. tuonne +23c hujakoille. Jos pyynti 20c ja automaatilla niin lämmöt on 21c luokkaa. Olen nyt sen takia pitänyt automaatilla. Lisäksi tuntuu että laite jää manuaaliasetuksella välillä "jumiin" eikä puhallus pysähdy koskaan, tohottaa vaan vaikka lämpö on jo tuon +23c ja pyynti +20c :hmm: "Herää" sitten kun käyttää vaikka pyyntiä asteen pienemmälle ja sitten takaisin, eli lopettaa puhaltamisen.
Täällä vähän sama juttu, tosin Toshiba Optimum 25 käytössä, 2019 keväällä asennettu.

Käytännössä pidän pyynnin +18-19c, kun takkaa lämmitetään päivittäin. Vaikka pyynti on +18c, niin tuo pumppu puhaltaa lämmintä vaikka takka on ollut useamman tunnin päällä ja kämpän lämpötila on +23c. Tuntuu kanssa että jää jotenkin jumiin ja tuo tekee tota varmaan aina. Takkatoiminto1 päällä. En tiedä pitäisikö tuo jotenkin resetoida vai onko jotain vikaa? Tuo voi kyllä vähän hämätä kun tosiaan puuta palaa aika hyvin. Hyvin tuon kanssa on pärjännyt ja aika pienellä kuormalla tosiaan on. Puhallus on 2 asennolla useasti. Takka on aika optimaalisesti keittiön ja olohuoneen tilanjakajana ja pumppu puhaltaa olohuoneesta keittiöön päin takan ohitse, eli aika näppärästi saa kämppään tasaisen lämmön.

E: Täytyy kyllä tarkistaa että tuo ulkoyksikkö sammuu, kun kämpässä on +23c ja pyynti +18c. Veikkaan kyllä että ei pysähdy, vaikka takkatoiminto on päällä, koska ilma mitä pumpusta tulee on kyllä huomattavasti lämpimämpää, mitä huoneilma. Myös jos laittaa puhalluksen päälle, niin huomaa, että pumpulta tuleva ilma viilenee.
 
Viimeksi muokattu:
Käsittääkseni monissa pumpuissa manuaalipuhallus ei oikeasti ole manuaali vaan sillä voi määrittää suurimman sallitun puhallusnopeuden.
Tuokin on vähän hämäävä, koska monet niistä pumpuista jotka tosiaan asettavat sen pihallusnopeuden manuaalisesti pysäyttävät tai hidastavat sen puhaltimen kuitenkin sulatusjakson ajaksi.
 
Meillä on 140m2 talossa 2009 asennettu mitsun fd-25 (muistaakseni), jos pidän puhallinnopeutta asetuksella 2 tai 3 pyynnin ollessa +19c tai +20c niin talo lämpeää liikaa.. tuonne +23c hujakoille. Jos pyynti 20c ja automaatilla niin lämmöt on 21c luokkaa. Olen nyt sen takia pitänyt automaatilla. Lisäksi tuntuu että laite jää manuaaliasetuksella välillä "jumiin" eikä puhallus pysähdy koskaan, tohottaa vaan vaikka lämpö on jo tuon +23c ja pyynti +20c :hmm: "Herää" sitten kun käyttää vaikka pyyntiä asteen pienemmälle ja sitten takaisin, eli lopettaa puhaltamisen.
Eikö pyynnin laskeminen +18c auta?

Täällä vähän sama juttu, tosin Toshiba Optimum 25 käytössä, 2019 keväällä asennettu.

Käytännössä pidän pyynnin +18-19c, kun takkaa lämmitetään päivittäin. Vaikka pyynti on +18c, niin tuo pumppu puhaltaa lämmintä vaikka takka on ollut useamman tunnin päällä ja kämpän lämpötila on +23c. Tuntuu kanssa että jää jotenkin jumiin ja tuo tekee tota varmaan aina. Takkatoiminto1 päällä. En tiedä pitäisikö tuo jotenkin resetoida vai onko jotain vikaa? Tuo voi kyllä vähän hämätä kun tosiaan puuta palaa aika hyvin. Hyvin tuon kanssa on pärjännyt ja aika pienellä kuormalla tosiaan on. Puhallus on 2 asennolla useasti. Takka on aika optimaalisesti keittiön ja olohuoneen tilanjakajana ja pumppu puhaltaa olohuoneesta keittiöön päin takan ohitse, eli aika näppärästi saa kämppään tasaisen lämmön.

E: Täytyy kyllä tarkistaa että tuo ulkoyksikkö sammuu, kun kämpässä on +23c ja pyynti +18c. Veikkaan kyllä että ei pysähdy, vaikka takkatoiminto on päällä, koska ilma mitä pumpusta tulee on kyllä huomattavasti lämpimämpää, mitä huoneilma. Myös jos laittaa puhalluksen päälle, niin huomaa, että pumpulta tuleva ilma viilenee.
Paljon lämpötila on pumpun lähellä?
Nuohan mittaa imuilman lämpötila ja nyt sisäyksikkö puhaltaa takasta tulevan ilman toiseen suuntaan. Ehk se ei siksi lopeta lämmitystä?
 
Meillä tekee tuota samaa, pyynti pumpulla 20c ja kaukana olohuoneessa lämpötila +22c, pumpun lämmitys ei pysähdy koskaan vaan lämmittää kokoajan ja sitten sulattelee muutaman tunnin välein. Meillä onkin 12V vanha Carrier ilp ja luulin, että se on viallinen ja olenkin uusimassa sen varmaan tänä vuonna.

EDIT: Ja jos tosiaan lasken pumpun pyynnin vaikka 19c, niin se lähtee vasta lämmittämään tyyliin kun kämpässä on 19c lämmintä olohuoneessa.
 
Eikö pyynnin laskeminen +18c auta?


Paljon lämpötila on pumpun lähellä?
Nuohan mittaa imuilman lämpötila ja nyt sisäyksikkö puhaltaa takasta tulevan ilman toiseen suuntaan. Ehk se ei siksi lopeta lämmitystä?
Enpäs ole mitannut, voisihan sen toki mitata. Viitisen metriä on takan luukusta ilpin sisäyksikköön ja takan luukku on siis suoraan kohti sisäyksikköä. Kyllä tuo lämpö aikahyvin tuolle sisäyksikölle kulkee, mutta voisihan tuon oikeasti mitata.
 
Tuokin on vähän hämäävä, koska monet niistä pumpuista jotka tosiaan asettavat sen pihallusnopeuden manuaalisesti pysäyttävät tai hidastavat sen puhaltimen kuitenkin sulatusjakson ajaksi.
Siinä kohtaa se onkin perusteltua, koska kennosta tulee silloin hyvin kylmää ilmaa.
 
Siinä kohtaa se onkin perusteltua, koska kennosta tulee silloin hyvin kylmää ilmaa.
Juu, en meinannutkaan että se olisi vika, mutta joku voi päätellä että puhallus ei pysy esim täydessä nopeudessa, muuten kuin lämmittäessä, vaikka se oikeasti pysyisikin täysillä myös silloin kun asetettu taso on saavutettu.
 
oikeasti toimiva takkatila voitti väännön Tossunaattorien eduksi. Muuten olisi Daikinit seinällä nyt.
Tänne tuli Daikin seinään ja takkatilaa ei ole tarvittu eikä käytetty. Eli riippuu tuonkin toiminnon tarpeellisuudesta mihin se pumppu tulee. Meillä se tuli 20m2 olohuoneeseen, jossa ei ole tulisijaa ja viereisten huoneiden tulisijojen lämpö on aina hiukan huonosti levinnyt olohuoneeseen niin sillä laitettiin se tähän. Nyt olohuone on lämpimämpi kuin ennen ja vaikka uuneja lämmittää niin ne ei ”häiritse” liikaa ilppiä vaan ilppi puhalluksellaan levittää uunien lämmön mukavasti niin ala- kuin yläkertaankin.
Nyt pörssisähkön ollessa aika maltillista on lämmitetty pelkästään ilpillä (edullisempaa kuin ostoklapit) puhaltaa lähes kokoajan 3/5 teholla eikä turhaan katko. Puhallus automaatilla, tarveohjaus automaatilla ja pyynti 22.
Sulatuksen jälkeinen puhallus maltillinen.
Toimii varsin mallikkaasti. Eilisen päivän kulutus 8kWh.
 
En tiedä mikä paras on. Tai, että voidaanko niin edes yksiselitteisesti mistään pumpusta todeta. Riippuu niin monesta tekijästä, että mikä on paras valinta juuri kyseiseen kohteeseen.

Vanha kansanviisaus on, että huono pumppu hyvässä paikassa on parempi kuin hyvä pumppu huonossa paikassa.

Eli, suosittelisin, että ihan ensimmäiseksi selvität, että mikä on optimaalisin paikka sisäyksikölle a) ilman leviämisen kannalta ja b) häiriöttömän toiminnan (ilman liike ja ääni) kannalta.

Sitten selvität, että minkä sisäyksikön ylipäätään optimaaliseen paikkaan pystyt asennuttamaan.

Itselle vaihtoehdot olivat Daikinit ja Toshibat (ja ehkä Panasonicit) ihan vain sen takia, että asennustilaa oli pystysuunnassa niukasti ja näissä 30-40mm riittää asennustilaksi yksikön päälle (esim Mitsut jäi jo tämän takia pois). Toki nuo ovat siellä parhaimpien pumppujen joukossa ylipäätäänkin.
 
Viimeksi muokattu:
Lämmitykselle ei tarvetta. Mutta kylläkin viilennykselle, viime kesä oli niin kuuma ettei nukkumisesta makuuhuoneessa tullut mitään.

Minkälaista aparaattia asennuksineen voisi olettaa kustantavan?
 
Vaikka olisi pelkkä kylmä?
17v sitten ostin ensimmäisen on/off ilpin 690€ ja vuoden päästä toisen on/off yläkertaan 395€. Asennus itse ja kylmäkalle otti 40€/pumppu nykyään luvan vaatimasta kylmätyöstä. Kylmää ne tekee aivan tajuttoman tehokkaasti ja lämmittävätkin vielä. Yläkerran kone lämmityksellä -7 asteeseen saakka vieläkin. Eli kyllä halpa kone kylmää tekee. Lämmityksessä varmaan ne erot paremmin tulee esille.
Tuo aikaisempi Daikin kommentti oli vähän vitsillä, varmasti mitsut yms on hyviä koneita. Daikinin ulkoyksikön kennorakenne vaan aika nerokas.
 
Saanko ilpin rikki jos katkon sähköjä siitä automaattisesti pörssisähkön mukaan etäohjauksella? Ymmärtääkseni suurin haitta voi tulla siitä, että sähköt katkeaa kesken sulatuksen tjsp?

Entä onko ilppiä missä olisi vakiona ohjattavaa kärkeä? Ettei tarvitsisi surutta katkoa virtoja?
 
Saanko ilpin rikki jos katkon sähköjä siitä automaattisesti pörssisähkön mukaan etäohjauksella? Ymmärtääkseni suurin haitta voi tulla siitä, että sähköt katkeaa kesken sulatuksen tjsp?

Entä onko ilppiä missä olisi vakiona ohjattavaa kärkeä? Ettei tarvitsisi surutta katkoa virtoja?
Laita wifin kautta semmonen ir ohjain ja sammuta hallitusti. Tilasin yläkerran vanhaan on/off koneeseen sellaisen, kun se ei älyä lähteä katkon jälkeen käyntiin.
Tämmönen:
 
Saanko ilpin rikki jos katkon sähköjä siitä automaattisesti pörssisähkön mukaan etäohjauksella? Ymmärtääkseni suurin haitta voi tulla siitä, että sähköt katkeaa kesken sulatuksen tjsp?

Entä onko ilppiä missä olisi vakiona ohjattavaa kärkeä? Ettei tarvitsisi surutta katkoa virtoja?

Saa rikki, jos sen joutuu käynnistämään pitkän "tauon" jälkeen kovassa pakkasessa. Kompressori voi mennä jumiin, ja sitten ulkoyksikkö on entinen.

Järkevämpää on vaan ohjata ILP:n lämpötilapyyntiä pörssisähkön hinnan mukaan. Tuo on varmaan mahdollista wifi-ohjattavilla laitteilla (?). Tällöin siellä ILP:ssä pysyy mm. pohjavastukset lämmityksessä, ja invertterikoneissa kompurakin kevyellä käynnillä kun kone ei paljoa sinänsä lämmittäisi taloa.


1673786057518.png



Hyvää keskustelua (vääntöä) asiasta: Scanofficen kehotus sammuttaa ILP pakkasella

Itse olen henk.koht kaksi ILP:iä vaihtanut jumiutuneen (todnäk pakkasella hajonnut käynnistyessä, paha tietysti todistaa) kompressorin takia, joten ei varmaan ihan huuhaata.

Tosin jos ei ole kovat pakkaset niin tuskin on mitään riskiä. Ei noita -25c ainakaan etelässä ole kuin tyyliin yksi viikko talven aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt syystä tai toisesta pumppu on sammuksissa tulipalopakkasella, niin varmasti auttaisi esilämmitys, eli vaikka huputtaa ulkoyksikön ja pöhhyyttää lämpöpuhaltimella jonkin aikaa ja starttaa sitten.

itse olen perstuntumalla testailemalla havainnut, että pakkasilla kannattaa antaa pumpun käydä tasaisella pyynnillä, koska teho ei tahdo riittää lämmön nostoon. Plussakelillä toimii rumppaus ja lämpö nousee hyvin.
 
Ruvennu tässä katteleen laitteita jotta alku kesästä saisi asennettua niin oisko raadilla suositella jotain pumppua joka sais 105 neliöisen kämpän viileennettyä helteillä. Laite tulisi yläkertan jonka pinta ala on noin 60 neliöä. Lämmitykselle ei tarvetta koska löytyy maalämpö lattia kierolla. Mitäs noi laitteet tykkää kun niitä ei käytä talvis aikaa ollenkaan?
 
Itselläni hieman samanlainen tilanne (tosin ei 105m2 vaan hieman alle 100m2) ja maalämpö valmistui 2022 kesäksi.

Käytössä täällä gree bora 35-a/w mistä ainakin mainoksissa todetaan seuraavaa:
"
KäyttötarkoitusVain jäähdytys
Mitat ja tehotSisäyksikkö
Mitat (k x l x s) mm 250x773x185
Paino kg 8,5
Äänenpaine (min-max) dB(A) 28 – 42
Ilmavirta (min-max) m³/h 300, 430, 500, 550
Ulkoyksikkö
Mitat, k x l x s mm 596x842x320
Paino kg 31
Äänenpaine (jäähd. / lämm.) dB(A) 52
Sulakekoko 10A
Suositeltavat kohteetKerrostalo, Omakotitalo, Rivitalo, Toimisto
Kohteen pinta-ala10-60m², 60-120m², 120-160m²
"
Tuotteen esite:
Käyttö ja asennusohje:

Pienillä sivuhuomioilla oikein hyvä ja riittävä omaan käyttööni.
Sivuhuomioita:
Paikat kuten: WC, Kodinhoitohuone, Pesuhuone, Sauna, Tuulikaappi, Vaatehuone, Terassi, Ulkovarasto jne. eivät kuulu paikkoihin mitä viilennän (osa varmaan itsestään selviä asioita).

Suurin ero tuli siitä että ensimmäisenä päivänä käyttöönotossa ilman kosteus tippui reippaasti (useampi ämpärillinen vettä mikä näkyi ulkoyksikön alla, suosittelen 5 tai 10l ämpäriä). Sen jälkeen joku +23/24C pyyntinä riitti oikein hyvin saamaan aikaan viileän tunteen. Jos pyyntinä oli joku +22C tjsp. tuli helposti kylmä olo. Tämä siis Pirkanmaan kohdalla missä ulkona saattoi olla helposti noin +28C astetta ja tarkeni oikein hyvin pelkissä shorteissa / polvihousuissa.

Ensimmäisen noin puolen päivän jälkeen harvempi (vesi)ämpärin tyhjennyskerta riittää. Otaksuen että ovia ja ikkunoita ei pidä auki ja suoralla auringonpaisteella pitää myös verhoja kiinni (niin ainakin itse tein).

Itse en nyt ihan 100% miettinyt esim. ympäristöystävällisyyttä (tämä oli tuote mitä suositeltiin firman puolesta joka myös asensi maalämmön) mutta ilmeisesti sekin on kunnossa:
"
Boran invertteritekniikka mahdollistaa hyvän energiatehokkuuden ja hiljaisen käyntiäänen. Erinomainen energiatehokkuus (A++, SEER 6,1) takaa energiapihin viilennyksen.

Ympäristöystävällisen R32-kylmäaineen kasvihuonepäästöt ja ympäristön kuormitus on kolme kertaa pienempi verrattuna perinteiseen R410A-kylmäaineeseen. Ympäristöystävällinen R32-kylmäaine on myös tehokkaampi, jolloin kylmäainetta tarvitaan lämpöpumpussa vähemmän.

"
Yksi tärkeimpiä asioita muistaa on kuitenkin että tämä on tarkoitettu viilennykseen ainostaan. Tällä VOI myös lämmittää mutta se ei ole erityisen energiatehokasta ja taisi olla +5C alle kun ulkona tippuu lämpö käyttö olisi suositeltavaa lopettaa. (Jäähdytys +5 - +43C ulkolämpötilassa). Suositus taisi olla 10A sulake mikä voi teoriassa myös aiheuttaa ongelmia (tuskin mutta onhan Suomessa kämppiä mitkä on rakennettu ennen 1918 sotiakin ja sähköt vasta myöhemmin mahdollisen sisävessan ja juoksevan veden kanssa kikkailtu toimimaan).
 
Ruvennu tässä katteleen laitteita jotta alku kesästä saisi asennettua niin oisko raadilla suositella jotain pumppua joka sais 105 neliöisen kämpän viileennettyä helteillä. Laite tulisi yläkertan jonka pinta ala on noin 60 neliöä. Lämmitykselle ei tarvetta koska löytyy maalämpö lattia kierolla. Mitäs noi laitteet tykkää kun niitä ei käytä talvis aikaa ollenkaan?
Jos kone tulee jäähdytyskäyttöön, niin melkein mikä tahansa toimii ihan riittävän hyvin. Halvemmissa (nämä Greet yms., jotka on usein merkistä riippumatta Green valmistamia) voi olla vähän kovempi melutaso. Tuon kokoiseen tilaan ei tarvi mitään kovin järeää pumppua, vaikka joku Mitsun LN25 tai Daikinin Perfera 30 riittää mainiosti.

Laitteet ei ole moksiskaan toimettomuudesta. Kovalla pakkasella käynnistäminen on se, mikä ei tee välttämättä hyvää.
 
Pakkaskäynnistys riippuu pumpusta, omissa Gree Amber ilpeissä on kompuran esilämmitys pakkasella ennen kuin se lähtee pyörimään. Niin kuin monella muullakin valmistajalla.
Kokemus muutaman kuukauden käytön jälkeen ko pumpusta muutenkin positiivinen, ei edes -20° pakkanen ole tuonut ulkoyksikön ääniä sisälle. Lämmitystehot riittänyt hyvin eikä ulkoyksikkö ole tarvinnut edes näissä vaihtelevissa keleissä ylimääräistä sulatusta. Hakkaa mennen tullen vanhat Mitsut, eli jotain kehitystä on laitteissa tapahtunut. Jos vielä kestävät 10 vuotta käyttöä niin ovat hintansa arvoinen hankinta. Aika näyttää.
 
Suunnitellaan ILP:n hommaamista, ja sain tarjouksen tämmösestä paikasta kuin Lämpöykkönen. Googlailun perusteella porukalla aika huonoja kokemuksia kauppojen jälkeiseltä ajalta, ja heidän tarjoamasta Viesmann Comfort 35 ILP:stä en löydä mainintaa mistään muualta, kuin heidän sivuilta. Onko kellään mitään positiivista sanottavaa tästä puljusta, vai käännynkö jonkun toisen firman puoleen?

Mitään suosituksia PK-seudun firmoista?
 
Suunnitellaan ILP:n hommaamista, ja sain tarjouksen tämmösestä paikasta kuin Lämpöykkönen. Googlailun perusteella porukalla aika huonoja kokemuksia kauppojen jälkeiseltä ajalta, ja heidän tarjoamasta Viesmann Comfort 35 ILP:stä en löydä mainintaa mistään muualta, kuin heidän sivuilta. Onko kellään mitään positiivista sanottavaa tästä puljusta, vai käännynkö jonkun toisen firman puoleen?

Mitään suosituksia PK-seudun firmoista?
Tänne asensi Lämpöykkönen Toshiban ilpin. Olihan se asennus aikamoista säätöä. Ensin ei tultu sovittuna päivänä asentamaan, sitten olivat asentamassa ilman läpivientiputkea vaikka hienosti tilarissa siitä jopa mainittiin, piti muistuttaa, että wifi ohjaus on tilattu muuten olisi jäänyt asentamatta. Laskukin oli eri summalla kuin tilarissa, onneksi alaspäin. Asennushinta oli kallis mutta tämä firma oli ainoa, kuka edes antoi tarjouksen vaikka seitsemästä paikasta kysyin eri merkkejä.
 
Suunnitellaan ILP:n hommaamista, ja sain tarjouksen tämmösestä paikasta kuin Lämpöykkönen. Googlailun perusteella porukalla aika huonoja kokemuksia kauppojen jälkeiseltä ajalta, ja heidän tarjoamasta Viesmann Comfort 35 ILP:stä en löydä mainintaa mistään muualta, kuin heidän sivuilta. Onko kellään mitään positiivista sanottavaa tästä puljusta, vai käännynkö jonkun toisen firman puoleen?

Mitään suosituksia PK-seudun firmoista?
Jos haluat suosituksia, niin kannattaa varmaankin mainita vähän lähtötietojakin eli meinaatko lämmittää, vai vaan jäähdytyskäyttöön ja että minkä kokosesta huushollista on kyse ja onko jotain tiettyjä merkkejä, mitä olet katsellut tai mitä et ehdottomasti halua jne. Nyt sulla on tuossa esitettynä vain yksi pumppumalli, mutta sekin ilmeisesti, koska valikoimasi firma on tuota suositellut. Paha se on suositella mitään, jos ei oikein tiedä mitä pitäisi lähteä suosittelemaan. Jos jäähdytät, niin toki aika moni pumppu on hyvä, lämmityskäytössä varmaan mitsu, toshiba jne laatumerkit on ne mitä kannattaa haeskella ja niitä etsimällä löytyy kyllä firmoja, jotka asentavat.
 
ILP ja sen mahdollinen hankkiminen on mulle ihan uusi juttu. Tila on pieni, 20m2. Tähän kaupattiin 3000€ hintaista laitetta (sis. asennus) ja kerrottiin että jokainen kulutettu watti tuottaa 5 wattia lämpöä. Onkohan nämä järkevissä lukemissa?
 
ILP ja sen mahdollinen hankkiminen on mulle ihan uusi juttu. Tila on pieni, 20m2. Tähän kaupattiin 3000€ hintaista laitetta (sis. asennus) ja kerrottiin että jokainen kulutettu watti tuottaa 5 wattia lämpöä. Onkohan nämä järkevissä lukemissa?
Tila on hirmuisen pieni ja kaikki ilpit ovat reippaasti ylimitoitettuja, jos ainoana lämmitettävänä tilana.
 
ILP ja sen mahdollinen hankkiminen on mulle ihan uusi juttu. Tila on pieni, 20m2. Tähän kaupattiin 3000€ hintaista laitetta (sis. asennus) ja kerrottiin että jokainen kulutettu watti tuottaa 5 wattia lämpöä. Onkohan nämä järkevissä lukemissa?
Onko tila siis esim. varasto? Paljonko nykyinen lämmityskulutus? Jokainen kulutettu watti kuluttaa 5 wattia, kunhan ulkolämpötila on yli 10c. Tuosta alaspäin, niin tehosuhde laskee ollen esim. 2 (COP) -20c asteessa. Eli käytännössä mitä enemmän lämmitystarvetta, sitä huonommalla tehosuhteella laite tuottaa lämpöä.

Hinta 959 €
Hinta asennuksella 1 658 €
 
ILP ja sen mahdollinen hankkiminen on mulle ihan uusi juttu. Tila on pieni, 20m2. Tähän kaupattiin 3000€ hintaista laitetta (sis. asennus) ja kerrottiin että jokainen kulutettu watti tuottaa 5 wattia lämpöä. Onkohan nämä järkevissä lukemissa?
Ihan noin yksioikoista tuo ei ole, vaan parhaimmillaan saat kulutetulla watilla sen 5 wattia, mutta kovassa pakkasessa ehkä vaan 2 wattia, jos sulla on tollanen paremman pään pumppu. Jotain laskureita on tollasen tilan lämmitysenergian kulutukseen olemassa, joten homma varmaankin lopulta kulminoituu siihen, että säästääkö tuo pumpun hyvä hyötysuhde euroja sellasella järkevällä pumpun käyttöiällä.


Katsoin tuolta 120 neliöisen okt:n energiakulutuksen, lämmitykseen menee 9600kWh/vuosi, joten jos jaetaan tuo karkeastai 20 neliöiselle, niin saadaan 1600kWh, mutta pyöristetään nyt kahteen tonniin, kun vaipan ala suhteessa neliöihin kasvaa. Otetaan esimerkkilaitteeksi itselleni tuttu LN25 mitsun valikoimasta, jolla on huippuhyvä hyötysuhde ja hinta äkkigooglauksella on 1700€ pintaan ja asennus siihen päälle n. 600€ eli laitetaan 2300€ hintainen laite. Lasketaan alle säästetyt kilowattitunnit eri hyötysuhteilla:

HS=5: Energiakulutus = 2000kWh/5 = 400kWh, säästö 1600kWh
HS=4: Kulutus 500kwh sääästö 1500kwh
HS=3: Kulutus 666kwh säästö 1333kwh
HS=2: Kulutus 1000kwh säästö 1000kwh

Riippuen missäpäin suomea asut, niin lämmityskauden keskimääräisenä hyötysuhteena voidaan ottaa varmaan lähes aina keskiarvoksi tuo 3, etelässä jopa 4, joten säästät sen n. 1400kwh nyt esimerkiksi vuositasolla.

Huomio sen verran, että laskelma on suht karkea ja voit tuohon syöttää omia tietojasi, ja jos esimerkiksi lämpötila tuolla lämmitettävässä tilassa onkin vain 10 astetta, niin lämmitysenergiaa kuluu alle puolet siitä mitä 20 asteisena pitäessä, mutta jos tässä nyt otetaan esimerkiksi sähkön hinta 0,1€/kwh kaikkinensa, niin säästät vuodessa 140€ ja esim 10v käyttöiän aikana 1400€ joten tuon hintaluokan pumppua ei koskaan kannata välttämättä laittaa, koska ei välttämättä maksa itseään takaisin ja esim sijoittamalla tuon pumpun hinnan saat 10v sijoitusaikana karkeasti tuplattua tuon positiosi arvon, eli vaihtoehtoinen rahan käyttäminen tuottavammin tarjoaa paremman hyödyn ja rahan makuuttaminen tililläkin on aikalailla +/- 0. Halvimmatkin lämmityskäyttöön olevat pumput lienevät sen verran kalliita kuitenkin, ettei tuo kovin äkkiä muodostu kannattavaksi.

Toki, jos sähkö maksaa esim 0,3€ niin vuodessa kertyy jo reilu 400€ säästöä tuollaisillakin lukemilla ja pumpun asentaminen voi olla kannattavaa. Laskeskele näillä suuntaviivoilla itse, kannattaako vai ei.
 
ILP ja sen mahdollinen hankkiminen on mulle ihan uusi juttu. Tila on pieni, 20m2. Tähän kaupattiin 3000€ hintaista laitetta (sis. asennus) ja kerrottiin että jokainen kulutettu watti tuottaa 5 wattia lämpöä. Onkohan nämä järkevissä lukemissa?

Järkyttävän hintaiselta kuulostaa tuohon tilaan. Tuo aiemmin linkattu panasonic on varmaan aika hyvä tuollaiseen tilaan. Mulle asennettiin rivarikaksioon pumppu ja hintaa tuli kaikkiaan 1800e eikä ole muuta lämmitystä sen jälkeen apuna käytetty kuin kylppärin lattialämmitys kuivattelutarkoituksessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 863
Viestejä
4 748 895
Jäsenet
77 405
Uusin jäsen
Crooner

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom