Ilmalämpöpumput eli ILPit

Onko noissa pumpuissa nykyään pikaliittimet tms? Vai tarviiko tähän sen erikoistyökalun jolla tehdään kupari putkiin kartiot?
 
Itsellä tuli tuosta ”rikkinäiseksi” luulemastani mitsusta kuitenkin +5..+10 kun tarkkaan mittasi. Jostain syystä ulkoyksikkö huilii aina joskus ja silloin tulee lämpimämpää

Vaan eipäs oikesti kylmää tuota tule kuin ihan hetken ajan, tarkemmin tutkittuna laitteestahan sai vikakoodit esille. Vaati kyllä ulkoyksikön purkamista, siellä valo vilahtaa 11 kertaa joka tarkoittaa että kompressori ylivirta-vika, pahasti vaikuttaa siltä että menee vaihtoon koko laite.
 
Onko noissa pumpuissa nykyään pikaliittimet tms? Vai tarviiko tähän sen erikoistyökalun jolla tehdään kupari putkiin kartiot?
Vaatii laippatyökalun. Ja toki tyhjiöpumpun. Noilla sitten saakin jo näppärä diy-mies asennettua, ja kiinanpoika tekee halpoja työkaluja.

Toki tuhmaahan se on itse tehdä, eikä niin saa toimia.
 
Onko porukalla kokemuksia mitsu. Ln25 jäähdytystehosta näillä kovilla 30+ helteillä? Itsellä nyt alkanut tuntumaan ettei oma jäähdytä enää kunnolla 2vuoden käytön jälkeen. Alle 100neliöinen kämppä, 22 pyynti, puhallus täysillä ja huonelämpömittari näyttää iltaisin päivän paahteen jälkeen 24-25. Ennen ilmalämpöpumpun hommaamista oli kyl kämppä ku pätsi jo 25helteillä eli sisälämpö nousi sillonki jo varmaan 30 asteeseen. Eli lämpökuormaa on kyl paljon.
 
Onko porukalla kokemuksia mitsu. Ln25 jäähdytystehosta näillä kovilla 30+ helteillä? Itsellä nyt alkanut tuntumaan ettei oma jäähdytä enää kunnolla 2vuoden käytön jälkeen. Alle 100neliöinen kämppä, 22 pyynti, puhallus täysillä ja huonelämpömittari näyttää iltaisin päivän paahteen jälkeen 24-25. Ennen ilmalämpöpumpun hommaamista oli kyl kämppä ku pätsi jo 25helteillä eli sisälämpö nousi sillonki jo varmaan 30 asteeseen. Eli lämpökuormaa on kyl paljon.
Piti vielä ottaa mittaus ilpistä ulostulevasta ilmasta tuollaisella kämäisellä lämpömittarilla ja näytti 9 astetta. Vaikuttaa ihan ok?
 
Onko porukalla kokemuksia mitsu. Ln25 jäähdytystehosta näillä kovilla 30+ helteillä? Itsellä nyt alkanut tuntumaan ettei oma jäähdytä enää kunnolla 2vuoden käytön jälkeen. Alle 100neliöinen kämppä, 22 pyynti, puhallus täysillä ja huonelämpömittari näyttää iltaisin päivän paahteen jälkeen 24-25. Ennen ilmalämpöpumpun hommaamista oli kyl kämppä ku pätsi jo 25helteillä eli sisälämpö nousi sillonki jo varmaan 30 asteeseen. Eli lämpökuormaa on kyl paljon.
Hyvin jäähdyttää. Itsellä asetettu pyynti 22 asteeseen ja huone termarit näyttää 23 asteen tietämillä. Puhallus ei ole täysillä edes. Olisiko sisäyksikkö mahdollisesti likainen, jos joutuu täysillä puskemaan viilentääkseen?

Olen ehkä vähän huono sanomaan tästä sen enempää, kun meillä on 2 sisäyksikköä jotka puskevat kylmää ristiin. Toinen on aikalailla puhallusteholtaan 3 nopeudella (5 maksimi) ja toinen on päiväsaikaan myös siinä 3:lla, mutta pudotan illasta sen 2:kkos nopeudelle, kun aurinko ei porota enää sisään. Muuten tulee liian kylmä. Toinen pumppu menee päälle vasta näillä kovilla helteillä, kun yhdellä kyllä pärjää muuten.
 
Hyvin jäähdyttää. Itsellä asetettu pyynti 22 asteeseen ja huone termarit näyttää 23 asteen tietämillä. Puhallus ei ole täysillä edes. Olisiko sisäyksikkö mahdollisesti likainen, jos joutuu täysillä puskemaan viilentääkseen?

Olen ehkä vähän huono sanomaan tästä sen enempää, kun meillä on 2 sisäyksikköä jotka puskevat kylmää ristiin. Toinen on aikalailla puhallusteholtaan 3 nopeudella (5 maksimi) ja toinen on päiväsaikaan myös siinä 3:lla, mutta pudotan illasta sen 2:kkos nopeudelle, kun aurinko ei porota enää sisään. Muuten tulee liian kylmä. Toinen pumppu menee päälle vasta näillä kovilla helteillä, kun yhdellä kyllä pärjää muuten.
Olen tuon puhalluksen laittanut manuaalisesti täysille kun leviää mielestäni paremmin koko kämppään. Automaatilla puhallin pyörii varmaan 3 tasolla kun 4 on maksimi. Tuo mitsu on sen verta hiljainen että sitä puhallusta voi hyvin pitää täysillä.
 
Onko porukalla kokemuksia mitsu. Ln25 jäähdytystehosta näillä kovilla 30+ helteillä? Itsellä nyt alkanut tuntumaan ettei oma jäähdytä enää kunnolla 2vuoden käytön jälkeen. Alle 100neliöinen kämppä, 22 pyynti, puhallus täysillä ja huonelämpömittari näyttää iltaisin päivän paahteen jälkeen 24-25. Ennen ilmalämpöpumpun hommaamista oli kyl kämppä ku pätsi jo 25helteillä eli sisälämpö nousi sillonki jo varmaan 30 asteeseen. Eli lämpökuormaa on kyl paljon.

On, imuroimattomat suodattimet esti kunnon puhallustehon, ne kun imuroi kauttaaltaan ja molemmin puolin niin taas toimii. Pitää kyllä höyrypesurilla pestä koko kone viimeistään syksyllä. Oma LN25 on nyt ollut 3 vuotta. Pitäisi muistaa ottaa imurointirutiineihin mukaan tuo kone.
 
Olen tuon puhalluksen laittanut manuaalisesti täysille kun leviää mielestäni paremmin koko kämppään. Automaatilla puhallin pyörii varmaan 3 tasolla kun 4 on maksimi. Tuo mitsu on sen verta hiljainen että sitä puhallusta voi hyvin pitää täysillä.
Manuaalilla itsekin pidän, kun tuo automaatti on ihan suolesta omassa ainakin. Se on totta, että sisä, -että ulkoyksikkö on mitsussa kyllä äärimmäisen hiljainen.

Kapulassa taitaa olla se 4 maksi. Ilmeisesti ei laske sitä kaikista hiljaisinta moodia mukaan? Itse kun ohjaan Home Assistantista, niin siellä on nopeudet 1-5.
 
Piti vielä ottaa mittaus ilpistä ulostulevasta ilmasta tuollaisella kämäisellä lämpömittarilla ja näytti 9 astetta. Vaikuttaa ihan ok?
Mulla näyttää Panasonic täydellä puhalluksella pyynti 16c, imuilma 22 ulostuleva ilma 7c kun ulkona 30c.
Nyt neljä vuorokautta ollut pyynti 16c ja puhallus täysillä, että pysyy kämppä noin 22-23c. 20-luvun 120neliön talo, ja aurinko paistaa koko päivän esteettä.

Pudota pyyntiä, jos ei teho riitä.
 
Mulla näyttää Panasonic täydellä puhalluksella pyynti 16c, imuilma 22 ulostuleva ilma 7c kun ulkona 30c.
Nyt neljä vuorokautta ollut pyynti 16c ja puhallus täysillä, että pysyy kämppä noin 22-23c. 20-luvun 120neliön talo, ja aurinko paistaa koko päivän esteettä.

Pudota pyyntiä, jos ei teho riitä.
Täysin vilpittömästi omasta mielenkiinnosta kysyn, minkälaisia sähkökulutuslukemia tuolla 16 asteen pyynnillä täydellä puhalluksella saa vuorokaudelle?
 
Ajattelin lähteä kokeilemaan kepillä jäätä että josko sitä saisi ILPin seinälle vielä ennen pakkasia. Nyt jos sopii kysyä niin mitä seuraavista tekkiläiset lähtisivät suosittelemaan:

- Toshiba Polar 25
- Premium+25
- Mitsu LN 2.0 Hero 25

Tulossa kaksikerroksiseen puurakenteiseen okt:oon, neliöitä n. 130. Suora sähkö ja takka.

Kaikki hyvin samanhintaisia asennuksineen. Satku siellä, toinen täällä hintaeroa. Ominaisuuksiltaan varmaankin hyvin samanlaiset.
Äkkiseltään kuulostaa aika pieneltä tuollainen 25 noihin neliöihin. Menisin varman päältä ja 35 malli. Itellä ollut kolme vuotta jo LN25 eikä mitään huonoa sanottavaa, sovelluskin toiminut hyvin.
 
Vaatii laippatyökalun. Ja toki tyhjiöpumpun. Noilla sitten saakin jo näppärä diy-mies asennettua, ja kiinanpoika tekee halpoja työkaluja.

Toki tuhmaahan se on itse tehdä, eikä niin saa toimia.

Joo en tiedä mihin oon sen kalun hävittänyt. Tyhjiöpumppu kyllä löytyy. Erilainen se työkalu on kuin auton jarruputkiin tarkoitettu.
 
Pitää varmaan ottaa pumppu irti letkuista ja puhdistaa kunnolla... Kovatkaan ravistelut eivät ole tuottaneet tulosta.
Voi olla ettei tästä oo apua, mutta jos siinä kohossa on magneetti niin tarkista että se koho on siellä säiliössään oikein päin. Omassa Aspenissa sen pitää olla magneetti ylöspäin. Kun toi koho juuri säätelee sen pumpun käymistä.
 
Karkeasti samanlaisia lukemia tulee TZ35:lla kaksiossa. Ensimmäiset viikot lauhdevettä tuli todella vähän, luokkaa desilitra viikossa. Nyt kuumalla tuleekin sitten jopa 2-3 litraa vuorokaudessa eli pitää oikeasti seurata, kun vesi tulee 10 litran kanisteriin parvekkeelle.
Joo tänään tuli joku 5 litraa ämpäriin Helsingissä, juhannuksen aikana tuli niin vähän että se haihtui parvekkeen lämmöissä sieltä pois itsestään.
 
Täysin vilpittömästi omasta mielenkiinnosta kysyn, minkälaisia sähkökulutuslukemia tuolla 16 asteen pyynnillä täydellä puhalluksella saa vuorokaudelle?
En tuota ole seurannut. Tärkeämpää, on se , että saa nukuttua. Ei tuo kuitenkaan ainakaan yli 50€ lisää sähkölaskua kuukaudessa. Sähkö+siirto ollut kesällä jotain 200 e/kk. Talo 120m2, talli 150m2 ja navetta(ei toki enään karjakäytössä.) joku 300m2. Tallin ilp harvemmin ollut jäähdyttämässä, ehkä pari iltaa viikossa, kun on tarvinnut jotain tehdä.
 
Oho, asentaja lupaili että voisi pumpun onnistua jo kahden viikon kuluttua. Tarjosi vaihtoehdoiksi seuraavia laitteita asennuksineen:

toshiba polar 35 2160€
Toshiba premium+ 35 2395€

mitä nyt valmistajan käppyröitä tutkin niin premiumissa paremmat lähtökohdat lämmitykseen, viilennyksen suhteen aika tasaväkiset. Kysymys siis oikeasti kuuluukin että onko premium tuon hintaeron väärti? Onko ulkoyksiköillä eroa? Selkeä käytettävyyteen vaikuttava asia oli että kaikki ilmanohjaimet premiumissa liikkuu kaukosäätimellä, polarissa sivuttaisliike manuaalisesti käsin. Mutta se nyt ei varmaan ole tässä se mikä maksaa?
 
Voi olla ettei tästä oo apua, mutta jos siinä kohossa on magneetti niin tarkista että se koho on siellä säiliössään oikein päin. Omassa Aspenissa sen pitää olla magneetti ylöspäin. Kun toi koho juuri säätelee sen pumpun käymistä.
Joo eipä puhdistus auttanut. Pitää tarkistaa tuo koho vielä, mutta juuri siinä se ongelma taitaa olla. Laitoin jo asentajalle viestiä, että pitääkös tuo koko pumppu uusia..
 
Onko kokemuksia Multi split -järjestelmästä eli 2 sisäyksikköä, joilla yhteinen ulkoyksikkö?

Kuulemma 2-tasoiseen taloon ehdottoman suositeltu ratkaisu. Itsellä ei minkäänlaista pumppua vielä ole, ja on kyllä melko suuri lämpötilaero ylä- ja alakerran välillä varsinkin kesällä. Olisi edullisempi kuin 2 eri pumppua.
 
Onko kokemuksia Multi split -järjestelmästä eli 2 sisäyksikköä, joilla yhteinen ulkoyksikkö?

Kuulemma 2-tasoiseen taloon ehdottoman suositeltu ratkaisu. Itsellä ei minkäänlaista pumppua vielä ole, ja on kyllä melko suuri lämpötilaero ylä- ja alakerran välillä varsinkin kesällä. Olisi edullisempi kuin 2 eri pumppua.
Itsellä 1,5 kerroksinen. Pumppu sijoitettu porrasaukon puoliväliin, saa kätevästi ohjattua puhaltamaan alas tai ylös.
 
Oho, asentaja lupaili että voisi pumpun onnistua jo kahden viikon kuluttua. Tarjosi vaihtoehdoiksi seuraavia laitteita asennuksineen:

toshiba polar 35 2160€
Toshiba premium+ 35 2395€

mitä nyt valmistajan käppyröitä tutkin niin premiumissa paremmat lähtökohdat lämmitykseen, viilennyksen suhteen aika tasaväkiset. Kysymys siis oikeasti kuuluukin että onko premium tuon hintaeron väärti? Onko ulkoyksiköillä eroa? Selkeä käytettävyyteen vaikuttava asia oli että kaikki ilmanohjaimet premiumissa liikkuu kaukosäätimellä, polarissa sivuttaisliike manuaalisesti käsin. Mutta se nyt ei varmaan ole tässä se mikä maksaa?

Jos tulee kerran lämmityskäyttöönkin niin eikö se sitten ole parempi laittaa tuo Premium+, hintaero ei kuitenkaan pitkällä aikavälillä ole merkittävä.
Eihän noissa kummassakaan metsään kuitenkaan mene ja kotitalousvähennyksestä saa vielä pari sataa hintaa pois.
 
Oho, asentaja lupaili että voisi pumpun onnistua jo kahden viikon kuluttua. Tarjosi vaihtoehdoiksi seuraavia laitteita asennuksineen:

toshiba polar 35 2160€
Toshiba premium+ 35 2395€

mitä nyt valmistajan käppyröitä tutkin niin premiumissa paremmat lähtökohdat lämmitykseen, viilennyksen suhteen aika tasaväkiset. Kysymys siis oikeasti kuuluukin että onko premium tuon hintaeron väärti? Onko ulkoyksiköillä eroa? Selkeä käytettävyyteen vaikuttava asia oli että kaikki ilmanohjaimet premiumissa liikkuu kaukosäätimellä, polarissa sivuttaisliike manuaalisesti käsin. Mutta se nyt ei varmaan ole tässä se mikä maksaa?
Noilla hintaeroilla en edes miettisi eli ottaisin paremman ja kalliimman. Kyse kuitenkin jostain 10v+ sijoituksesta.
 
Tässä kun olen alkanut ajatuksen tasolla lämpenemään ilmalämpöpumpun (tai parin) hankkimiseen puolitoistakerroksiseen omakotitaloon, niin kiinnostaisi kokemukset ainakin kolmesta asiasta.

Jos, ja tässä tapauksessa kun, pumpun ulkoyksikön joutuisi asentamaan alakerrassa terassille ja yläkerrassa kattamattomalle parvekkeelle, niin näettekö tässä mitä ongelmia? Lähinnä ajattelen kondenssiveden poistoa kesällä ja jään muodostamista talvella. Alakerran terassi on mahdollista pitää talvella lumettomana. Yläparveke onnistuttiin pitämään viime talvena vähällä lumella, mutta siellä kyllä pumpun päälle kertyy välillä väkisin lunta. Ei voi yötä päivää päivystää lapion kanssa.

Toisekseen kiinnostaa, että olisikohan alakerrassa mahdollinen sisäyksikön sijoituspaikka avoimen portaikon alapuolella? En kuvittele, että tällä sijoittelulla pystyttäisiin puhaltamaan ilmaa yläkertaan, vaan se olisi yksinkertaisesti esteettisesti paras paikka laittaa yksikkö alakertaan. Portaikka sijaitsee alakerran aulassa, joten kuvittelisin, että siitä ilma pääsisi helpoiten virtaamaan eri huoneisiin. Muutoin alakerta on aika sokkeloinen. Ylös sitten oma yksikkönsä.

Oikeastaan edelliseen kohtaan liittyen kiinnostaa myös, että onko porukalla kokemuksia pumpuista, jotka on tarkoitettu lattialle asennettaviksi? Noita näyttää kuitenkin useilla valmistajilla olevan tarjolla. Esim: Lattiamallin ilmalämpöpumppu - Ilmalämpöpumppu | Toshiban lämpöpumppu sopii Suomen olosuhteisiin
 
Tässä kun olen alkanut ajatuksen tasolla lämpenemään ilmalämpöpumpun (tai parin) hankkimiseen puolitoistakerroksiseen omakotitaloon, niin kiinnostaisi kokemukset ainakin kolmesta asiasta.

Jos, ja tässä tapauksessa kun, pumpun ulkoyksikön joutuisi asentamaan alakerrassa terassille ja yläkerrassa kattamattomalle parvekkeelle, niin näettekö tässä mitä ongelmia? Lähinnä ajattelen kondenssiveden poistoa kesällä ja jään muodostamista talvella. Alakerran terassi on mahdollista pitää talvella lumettomana. Yläparveke onnistuttiin pitämään viime talvena vähällä lumella, mutta siellä kyllä pumpun päälle kertyy välillä väkisin lunta. Ei voi yötä päivää päivystää lapion kanssa.

Toisekseen kiinnostaa, että olisikohan alakerrassa mahdollinen sisäyksikön sijoituspaikka avoimen portaikon alapuolella? En kuvittele, että tällä sijoittelulla pystyttäisiin puhaltamaan ilmaa yläkertaan, vaan se olisi yksinkertaisesti esteettisesti paras paikka laittaa yksikkö alakertaan. Portaikka sijaitsee alakerran aulassa, joten kuvittelisin, että siitä ilma pääsisi helpoiten virtaamaan eri huoneisiin. Muutoin alakerta on aika sokkeloinen. Ylös sitten oma yksikkönsä.

Oikeastaan edelliseen kohtaan liittyen kiinnostaa myös, että onko porukalla kokemuksia pumpuista, jotka on tarkoitettu lattialle asennettaviksi? Noita näyttää kuitenkin useilla valmistajilla olevan tarjolla. Esim: Lattiamallin ilmalämpöpumppu - Ilmalämpöpumppu | Toshiban lämpöpumppu sopii Suomen olosuhteisiin
Kesällä tulevan kondenssiveden poisto on helpompaa, koska se tulee omaa letkuaan pitkin sisäyksiköltä. Ts. letkun voinee vaihtaa jos se ei ole tarpeeksi pitkä ja johtaa sopivaan paikkaan kunhan ei tee vahingossa ilmalukkoa.

Talvella joutunee käyttämään ulkoyksikön alla laastipaljua tms, ellei ole jotain sulanapitovastusta apuna ja viemäröi vesiä. Jälkimmäinen on usein vähän hankala ratkaisu ainakin jälkikäteen ja vastus on tietysti yksi vikakohta lisää. Meillä on Daikinin pumppu, jossa ulkoyksikön kenno on avoin eli ei mitään peltiä tiellä ja sulatuksesta tulevat vedet tippuu suoraan 60-litraiseen paljuun. Hyvä ja toimiva ratkaisu, mutta maatelineeseen kyllä kertyy melkoiset jääpuikot ennen pitkää. Kovalla käytöllä ja Suomen kosteissa talvioloissa tulee sulatusvesiä välillä aika paljon.
 
Ai että, Toshiba Seyia 10 sisäyksikkö on ollut nyt 24/7 ajossa +30 asteen päivien JA öiden ajan. Kiinteä pyynti +23' ja puhallus teho 2/6 (nolla palkkia, yksi, kaksi [tämä], kolme, neljä, viisi) ollut valittuna jatkuvasti. Laite on 2 metrin päässä viereisellä seinälläni, voin helposti nukkua tämän kanssa. Ainut vähän häritsevä asia on päällä oloa indikoiva valkoinen valo/ilmaisin. On melko kirkas pimennetyssä huoneessa, mutta enpä ole vielä peittänyt. 2k€ well spent.

Edit:
Sen lampun saa sammutettua painamalla kaukosäätimestä FAN 3s pohjassa (kunnes näyttöön tulee d# jossa # on numero) ja valitsemalla d1 tai d0 TEMP nuolilla. Ohjekirjassa selitykset.

Kiitos @kepatti ja @aheikkinen !! En ole ennättänyt edes ajatella käyttöohjeen lukemista. Sen verran tekemistä että käytän jo nyt 3 htp/vrk kotihommissa apuja. Vaikka "omatkin kädet ovat savessa."

EDIT 2:
Caruna on tässä kunnostautunut sähköjen katkomisella, ihan urakalla viime aikoina. Seiya on muistanut hyvin tuon "valoton" toiminnan pitää konffauksen mukaisena näistä katkoista huolimatta. Erinomaista! Ei ole tarvinnut vaihtaa asentoa uudestaan vaikka miten sähköt ovat räpsyneet. TUnnin tai kahden katkoskaan ei ole hävittänyt tuota tietoa laitteen muistista.
 
Viimeksi muokattu:
Ai että, Toshiba Seyia 10 sisäyksikkö on ollut nyt 24/7 ajossa +30 asteen päivien JA öiden ajan. Kiinteä pyynti +23' ja puhallus teho 2/6 (nolla palkkia, yksi, kaksi [tämä], kolme, neljä, viisi) ollut valittuna jatkuvasti. Laite on 2 metrin päässä viereisellä seinälläni, voin helposti nukkua tämän kanssa. Ainut vähän häritsevä asia on päällä oloa indikoiva valkoinen valo/ilmaisin. On melko kirkas pimennetyssä huoneessa, mutta enpä ole vielä peittänyt. 2k€ well spent.
Mustan tai muun sopivan värisen sähköteipin olen itse todennut ihan yleisesti parhaimmaksi valojen peittovälineeksi.
 
Ai että, Toshiba Seyia 10 sisäyksikkö on ollut nyt 24/7 ajossa +30 asteen päivien JA öiden ajan. Kiinteä pyynti +23' ja puhallus teho 2/6 (nolla palkkia, yksi, kaksi [tämä], kolme, neljä, viisi) ollut valittuna jatkuvasti. Laite on 2 metrin päässä viereisellä seinälläni, voin helposti nukkua tämän kanssa. Ainut vähän häritsevä asia on päällä oloa indikoiva valkoinen valo/ilmaisin. On melko kirkas pimennetyssä huoneessa, mutta enpä ole vielä peittänyt. 2k€ well spent.
Sen valon saa sammutettua painamalla kaukosäätimestä FAN 3s pohjassa (kunnes näyttöön tulee d# jossa # on numero) ja valitsemalla d1 tai d0 TEMP nuolilla. Ohjekirjassa selitykset.
 
Ainut vähän häritsevä asia on päällä oloa indikoiva valkoinen valo/ilmaisin. On melko kirkas pimennetyssä huoneessa, mutta enpä ole vielä peittänyt.
Ainakin tuossa mun Toshibassa saa merkkivalot ihan vaan asetuksista pois päältä. Painaa kaukosäätimen FAN -nappulaa pohjassa niin kauan että kaukosäätimen näytölle numeroiden paikalle tulee lukemaan vaikkapa d3, sen jälkeen lämpötilanvalintanuolista painaa alas päin pari kertaa niin että näytöllä lukee d0.

d3 on merkkivalon täysi kirkkaus, d2 puolikas kirkkaus, d1 puolikas kirkkaus mutta valo sammuu 5sek kuluttua ja tuo d0 on kaikki merkkivalot kokonaan pois päältä.

edit. Hidasta, kun kännykällä näpyttelee.
 
Eli sinulla vain 1 pumppu ja sillä on pärjännyt hyvin, vaikka talossa on ylä- ja alakerta?

Asiahan ei minulle mitenkään kuulu, mutta omassa 2-kerroksisessa talossa portaikossa olevalla laitteella saa hemmetin hyvin viilennettyä alakertaa tai lämmitettyä yläkertaa, kun tarve olisi yleensä päinvastainen.

Minkä johdostat toisen pumpun hankinta käynnissä, alhaalla käyttötunteja tulisi varmaan enemmän mikä puoltaisi uutta pumppua, toki yläkertaan kattokasetin saisi optimaalisesti jos vanhan pumpun siirtäisi alas..

Edit: Saa heittää vaikka privaan vinkkiä virolaisista liikkeitä joista saa noudettua laitteet.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt saisi jo heinäkuulle asennuksen Mitsubishin AP-sarjalaiselle. Tämä on halvempi ja ilmeisesti vanhempi malli. Onko hyvä hankinta vai meneekö uudemmat pumput suorituskyvyssä ja ominaisuuksissa selvästi edelle?

Edit: Malli on AP35 tarkemmin.
 
Meillä on viilennyspumppu 78 neliöisessä kerrostalohuoneistossa, jossa varsinaisesta ilmanvaihdosta huolehtii Vallox 95.

Ilmanvaihdossahan on käytännössä 4 asentoa, joista 1 on "poissa" -asento ja normaalisti sen kuuluisi ohjeiden mukaan olla asennossa 2, kun asukkaat on kotona. Kokonaan päältä ilmanvaihtoahan ei saa, eli 1-asennossa ilma myös pitäisi hieman vaihtua. Nyt kuumilla keleillä viilennyspumppu on ollut päällä yötäpäivää, mutta koska varsinainen ilmanvaihto tuo (lämmintä) korvausilmaa ulkoa, olen suurimmaksi osaksi pitänyt kiinteistön ohjeiden vastaisesti ilmanvaihtoa asennossa 1, jotta viilennyspumpun viileä ilma pysyisi mahdollisimman viileänä ja mahdollisimman pitkään viileänä. Kerran päivässä, varsinkin iltaisin kun ulkona ei ole enää niin kuuma, olen kuitenkin käyttänyt ilmanvaihtoa jonkun aikaa 3 tai 4 asennossa, jotta sisälle tulisi taas korvaavaa ilmaa, ettei hengitetty ilmanlaatu olisi liian huonoa.

Meneekö kikkailuksi? Miten muut olette toimineet ilmanvaihdon ja viilennyspumpun kanssa?
 
Meillä on viilennyspumppu 78 neliöisessä kerrostalohuoneistossa, jossa varsinaisesta ilmanvaihdosta huolehtii Vallox 95.

Ilmanvaihdossahan on käytännössä 4 asentoa, joista 1 on "poissa" -asento ja normaalisti sen kuuluisi ohjeiden mukaan olla asennossa 2, kun asukkaat on kotona. Kokonaan päältä ilmanvaihtoahan ei saa, eli 1-asennossa ilma myös pitäisi hieman vaihtua. Nyt kuumilla keleillä viilennyspumppu on ollut päällä yötäpäivää, mutta koska varsinainen ilmanvaihto tuo (lämmintä) korvausilmaa ulkoa, olen suurimmaksi osaksi pitänyt kiinteistön ohjeiden vastaisesti ilmanvaihtoa asennossa 1, jotta viilennyspumpun viileä ilma pysyisi mahdollisimman viileänä ja mahdollisimman pitkään viileänä. Kerran päivässä, varsinkin iltaisin kun ulkona ei ole enää niin kuuma, olen kuitenkin käyttänyt ilmanvaihtoa jonkun aikaa 3 tai 4 asennossa, jotta sisälle tulisi taas korvaavaa ilmaa, ettei hengitetty ilmanlaatu olisi liian huonoa.

Meneekö kikkailuksi? Miten muut olette toimineet ilmanvaihdon ja viilennyspumpun kanssa?

Ilmanvaihdon puhaltimien nopeushan ei yksinään kerro oikeastaan mitään. Toinen vähintään yhtä tärkeä seikka on, että ilmamäärät on säädetty riittäviksi (neliöt ja ihmismäärä). Kärjistäen: liian pienet ilmamäärät ja kone asennossa 2 on mahdollisesti huonompi juttu kuin varmasti riittävät ilmamäärät ja kone asennosa 1. Jos ilmankosteus ei nouse liikaa, ilma on raikasta eikä ihmisillä päätä särje tai vastaavaa, niin todennäköisesti ei ongelmaa. En nyt kuitenkaan tiedä, että onko tuon asian kanssa kikkailusta varsinaista hyötyä. Itse ehkä tekisin niin, että IV-kone vaan suosiolla ohjeiden mukaisella nopeudella ja jos meinaa olla liian kuuma, niin sitten siitä pumpusta kylmempää asetusta kehiin. Omien havaintojeni mukaan pelkän IV-koneen puhallinnopeuden muuttaminen ei juurikaan kämppää viilennä. Meillä ei ole talossa minkäänlaista pumppua ja nyt päiväsaikaan on tukalan kuuma (yläkerrassa 30 astetta). Vaikka illalla tai yöllä laittaisi joksikin aikaa IV-koneen puhaltamaan asennossa 5, niin ei se siltikään järjellisessä ajassa kämppää viilennä. Tuskin siis juuri kuumentaakaan. Jos ja kun haluat eliminoida ulkoa tulevan lämmön, niin todennäköisesti huomattavasti tehokkaampi keino on se vanha tuttu: sälekaihtimet visusti kiinni, kun aurinko paistaa.
 
Viimeksi muokattu:
Hajonnut Mitsu vaatii nopeita ratkaisuja, joten Torista löyty myyjä jolla oli uusia Midea Xtreme 12 pumppuja 850e. Tein itse valmistelut ja virallinen asentaja kävi asentamassa pätkän putkea ja laittoi nesteet kiertoon, ja nyt tulee kylmää tuutin täydeltä. Bonuksena vielä laitteessa oli etäkäyttö appi kännykkään.

Hieman laitteena rimpula, mutta tekee varmasti tehtävänsä. Huomiona että tehtaan jäljiltä ulkoyksikön flektiin osui johtoja, joka vaati laitteen sisälle nippusidevirityksen!
 
Hmm. Kaukolämpörivariin ei liene järkeä lämmityksen puolesta laittaa ilppiä. Viilennys on tietysti toinen seikka.

Vakavasti pohdinnassa ilmalämpöpumpun hankinta, koneellinen ilmanvaihto on. Kesät tuskin tästä helpommaksi muuttuu helteiden myötä.

Ajatuksia tuosta lämmitysominaisuudesta? Viesti meni alunperin viilennyslanka an, joten uusiksi tänne.
 
Olisiko suosituksia jostain hinnat alkaen -ILP:stä 35-neliöiseen yläkertaan? Alakerrassa on Panasonicin parin tonnin laatulaite, joka kattaa erinomaisesti n. 80-neliöisen tilan. Yläkertaan olin aluksi ostamassa siirrettävää ilmastointilaitetta, mutta ILP:llä voisi kesäjäähdytyksen lisäksi säästää talvella lämmityskuluissa.
 
Hajonnut Mitsu vaatii nopeita ratkaisuja, joten Torista löyty myyjä jolla oli uusia Midea Xtreme 12 pumppuja 850e. Tein itse valmistelut ja virallinen asentaja kävi asentamassa pätkän putkea ja laittoi nesteet kiertoon, ja nyt tulee kylmää tuutin täydeltä. Bonuksena vielä laitteessa oli etäkäyttö appi kännykkään.

Hieman laitteena rimpula, mutta tekee varmasti tehtävänsä. Huomiona että tehtaan jäljiltä ulkoyksikön flektiin osui johtoja, joka vaati laitteen sisälle nippusidevirityksen!
Mulla midean ilpissä otti kylmäputket yhteen, ja sahasivat tärinästä toiseen vuodon.

Kannattaa tarkistaa tuokin.

Vittu mitä paskaa sitä myydäänkään. Panasonic on melkein saman hintainen ja täysin eri laatua.
 
Eli teline tulisi seinään kiinni? Ei voi suositella, voi resonoida paljonkin ja tulla rakenteiden läpi sisälle. Ilmeisesti naapurilla maateline? Se olisi hyvä ratkaisu + huolto helppoa, kun ei ole siellä katon rajassa.
Näistä on varmasti olemassa kaksi eri koulukuntaa, itselle asentaja sanoi, ettei kannata mitään maatelineitä vaan seinään kiinni, maatelineet ovat aina vinossa ja resonointia ei tule. Eikä kyllä omasta RAS-13E2AVG-E (Toshiba Seiya Plus) kuulukaan sisälle mitään resonointia.
 
Mulla midean ilpissä otti kylmäputket yhteen, ja sahasivat tärinästä toiseen vuodon.

Kannattaa tarkistaa tuokin.

Vittu mitä paskaa sitä myydäänkään. Panasonic on melkein saman hintainen ja täysin eri laatua.

Tarkemmin tutkittuna yksikkö oli kärsinyt suht mitättömään näköisen kolhun kuljetuksessa, sentin painauma vasemmassa takaseinässä. Ilmeisesti tuo riitti asemoimaan puhallinta uudelleen sen verran että tuli osumaa (tai sitten ei). Hieman tinapaperia kuitenkin tuo runko ...
 
Näistä on varmasti olemassa kaksi eri koulukuntaa, itselle asentaja sanoi, ettei kannata mitään maatelineitä vaan seinään kiinni, maatelineet ovat aina vinossa ja resonointia ei tule. Eikä kyllä omasta RAS-13E2AVG-E (Toshiba Seiya Plus) kuulukaan sisälle mitään resonointia.

No se maateline vaatiikin sen, että tekee pohjat sille kunnolla. Seinätelineen resonointi korostuu varmaankin talvella kun kaikki on jäässä ja lämmityksessä laite oletettavasti tekee enemmän töitäkin.
 
Hmm. Kaukolämpörivariin ei liene järkeä lämmityksen puolesta laittaa ilppiä. Viilennys on tietysti toinen seikka.

Vakavasti pohdinnassa ilmalämpöpumpun hankinta, koneellinen ilmanvaihto on. Kesät tuskin tästä helpommaksi muuttuu helteiden myötä.

Ajatuksia tuosta lämmitysominaisuudesta? Viesti meni alunperin viilennyslanka an, joten uusiksi tänne.
Vain viilennystä varten hankittiin myös ilppi meille, samalla logiikalla täällä pohdittiin kuin sinäkin, että tuskin ne kesät tästä muuttuu ainakaan viileämmäksi.

Meillä lämmitysmuotona vesikiertoinen lattialämmitys ja jotta se toimisi hyvin yhteen ilpin kanssa, sen asteet tarvitsisi olla 3-5C matalammat kuin ilpissä. Tarkoittaisi että lattialämmitys olisi jossain 17-18C, ei kiitos. Investointi tehty vain viilennystä ja mukavuutta varten, oletettavasti tuo toimii kuitenkin seuraavat 5-10v. Onhan tuo aika mukava ollut nyt tälläkin viikolla kun kaukosäätimestä valitset vaan miten viileäksi asunnon haluat.
Voi mennä terassille kahvittelemaan ja nauttimaan lämmöstä ja aina on viileä paikka, jonne mennä helteitä karkuun.

Yksi tärkeä asia tietysti myös se, että kesälomallahan vain ja ainoastaan on aikaa pelata pelien backlogeja kiinni, mutta tätä ei viitsinyt aiemmin tehdä kun asunto oli muutenkin jo kuuma. Nyt vaan ilppi laulamaan ja pelit käyntiin. :comp:
 
Hajonnut Mitsu vaatii nopeita ratkaisuja, joten Torista löyty myyjä jolla oli uusia Midea Xtreme 12 pumppuja 850e. Tein itse valmistelut ja virallinen asentaja kävi asentamassa pätkän putkea ja laittoi nesteet kiertoon, ja nyt tulee kylmää tuutin täydeltä. Bonuksena vielä laitteessa oli etäkäyttö appi kännykkään.

Hieman laitteena rimpula, mutta tekee varmasti tehtävänsä. Huomiona että tehtaan jäljiltä ulkoyksikön flektiin osui johtoja, joka vaati laitteen sisälle nippusidevirityksen!
Mulla midean ilpissä otti kylmäputket yhteen, ja sahasivat tärinästä toiseen vuodon.

Kannattaa tarkistaa tuokin.

Vittu mitä paskaa sitä myydäänkään. Panasonic on melkein saman hintainen ja täysin eri laatua.

Mikäs Panasonicin malli esim.? Tai joku korvaavaa Midea Extremelle?

Tuli nimittäin tehtyä kaupat tänään Midea Extreme 12, mutta kait sen kerkeäisi vielä peruakin, kun myyjäkin sanoi että ei vielä tilaile kun hyvin on saatavilla.

Mikä paremmin Panasonicissa ja mikä malli? Vai Toshibaa? Lonkalta Midea lähti tilaukseen, kun "kohtuu kliini" ulkoa ja näennäisen hyvät speksit. Kännykkäkäyttö olis jees.
 
Meillä on viilennyspumppu 78 neliöisessä kerrostalohuoneistossa, jossa varsinaisesta ilmanvaihdosta huolehtii Vallox 95.

Jos sisällä on viileämpää kuin ulkona helteellä, niin kannattaa ehkä se kesä-/talvipelti kääntää talvi asentoon. Silloin se LTO viilentää sisään tulevaa ilmaa.
 
Vittu mitä paskaa sitä myydäänkään. Panasonic on melkein saman hintainen ja täysin eri laatua.

Halvin varastossa ollut Panasonic (LZ35TKE) muuten olis ollut nettohintaltaan tukussa jo lähes tuplat, joten sai jäädä sinne, niin jäi lomarahoja vielä muuhunkin käyttöön.

Tietysti jos on joku linkki heittää, yhden pumpun vajaus taloudessa periaatteessa vielä on, mutta ei akuutti.
 
Vain viilennystä varten hankittiin myös ilppi meille, samalla logiikalla täällä pohdittiin kuin sinäkin, että tuskin ne kesät tästä muuttuu ainakaan viileämmäksi.

Meillä lämmitysmuotona vesikiertoinen lattialämmitys ja jotta se toimisi hyvin yhteen ilpin kanssa, sen asteet tarvitsisi olla 3-5C matalammat kuin ilpissä. Tarkoittaisi että lattialämmitys olisi jossain 17-18C, ei kiitos. Investointi tehty vain viilennystä ja mukavuutta varten, oletettavasti tuo toimii kuitenkin seuraavat 5-10v. Onhan tuo aika mukava ollut nyt tälläkin viikolla kun kaukosäätimestä valitset vaan miten viileäksi asunnon haluat.
Voi mennä terassille kahvittelemaan ja nauttimaan lämmöstä ja aina on viileä paikka, jonne mennä helteitä karkuun.

Yksi tärkeä asia tietysti myös se, että kesälomallahan vain ja ainoastaan on aikaa pelata pelien backlogeja kiinni, mutta tätä ei viitsinyt aiemmin tehdä kun asunto oli muutenkin jo kuuma. Nyt vaan ilppi laulamaan ja pelit käyntiin. :comp:
Kiitos vastauksesta :) Meillä toki patteriverkosto ja jos lämmittää haluaa, taloyhtiö tuossa vain säästää (eli myös itse) marginaalisesti. En toisaalta pitäisi sitä nykytilanteessa huonona ratkaisuna itse, jos haluaa ilpillä vähän lämmittää tarvittaessa, jos tuolle teknisesti ei estettä ole. Mutta pitänee vakavasti pohtia ilppiä ihan vaan viilennyksen kanssa. Tälle kesälle ollaan jo reilusti myöhässä, mutta harkitaan, siirrettävä ilmastointilaite on toki monin verroin halvempi, mutta jotenkin niiden käytännöllisyys vaikuttaa vähän olevan sinnepäin. Tarve olisi ainakin sitten makuuhuone saada viileäksi. On toki asuttu paljon enemmänkin lämpiävässä asunnossa aiemmin.
 
Jos sisällä on viileämpää kuin ulkona helteellä, niin kannattaa ehkä se kesä-/talvipelti kääntää talvi asentoon. Silloin se LTO viilentää sisään tulevaa ilmaa.

Olispa tuollainen pelti. Meillä parma iiwari jostain 89 vuodelta ja ei näytä olevan tohon mitää peltejä saatavilla :/

No ilppi jähyttää pirttiä mut kyl mielläään sen lämmön talteen oton sais veke talosta silti helteillä. Turha sitä sisään tulevaa ilmaa on lämmitä :/
 
Olispa tuollainen pelti. Meillä parma iiwari jostain 89 vuodelta ja ei näytä olevan tohon mitää peltejä saatavilla :/

No ilppi jähyttää pirttiä mut kyl mielläään sen lämmön talteen oton sais veke talosta silti helteillä. Turha sitä sisään tulevaa ilmaa on lämmitä :/

LTO:n lämmöntalteenotto on lämmönvaihdin, joka siirtää passiivisesti lämpöä lämpimämmästä ilmavirrasta kylmempään. Eli talvella lämmittää sisään tulevaa tuloilmaa sillä poistoilmalla. Ja sitten taas jos kesähelteellä on ulkoa tuleva ilma kylmempää kuin poistettava sisäilma, niin se viilentää sillä poistettavalla sisäilmalla sitä sisään tulevaa korvausilmaa.

Periaatteessa se kesäpelti eli sen lämmöntalteentoton ohitus saisi olla käytössä aina kun lämpötila on +5C - +24C. Sitten taas kylmemmällä tai kuumemmalla ilmalla saisi olla päällä. Eli pitäisi nyt helteellä jos asunto on ylikuumentunut kytkeä päällä aamulla kun ulkolämpötila alkaa ylittää sisälämpötilan ja kytkeä pois illalla kun ulkona alkaa ola viileämpää kuin sisällä.

Eihän tuollaista kukaan kovin montaa hellepäivää jaksa, että LTO laite pitää aukaista useamman kerran vuorokaudessa joka päivä.

Ehkä toimivampi vaihtoehto on vääntää se LTO laite aamuisin aivan minimiteholla ja sitten taas illalla kun ulkoa otettava ilma on kylmempää kuin sisäilma vääntää sen koneen tehot täysille. Tosin kovin kummoista jäähdytystehoa tuolla ei saavuta. Ehkä 200-300 wattia maksimissaan omakotitalon kokoisessa talossa.
 
LTO:n lämmöntalteenotto on lämmönvaihdin, joka siirtää passiivisesti lämpöä lämpimämmästä ilmavirrasta kylmempään. Eli talvella lämmittää sisään tulevaa tuloilmaa sillä poistoilmalla. Ja sitten taas jos kesähelteellä on ulkoa tuleva ilma kylmempää kuin poistettava sisäilma, niin se viilentää sillä poistettavalla sisäilmalla sitä sisään tulevaa korvausilmaa.

Periaatteessa se kesäpelti eli sen lämmöntalteentoton ohitus saisi olla käytössä aina kun lämpötila on +5C - +24C. Sitten taas kylmemmällä tai kuumemmalla ilmalla saisi olla päällä. Eli pitäisi nyt helteellä jos asunto on ylikuumentunut kytkeä päällä aamulla kun ulkolämpötila alkaa ylittää sisälämpötilan ja kytkeä pois illalla kun ulkona alkaa ola viileämpää kuin sisällä.

Eihän tuollaista kukaan kovin montaa hellepäivää jaksa, että LTO laite pitää aukaista useamman kerran vuorokaudessa joka päivä.

Ehkä toimivampi vaihtoehto on vääntää se LTO laite aamuisin aivan minimiteholla ja sitten taas illalla kun ulkoa otettava ilma on kylmempää kuin sisäilma vääntää sen koneen tehot täysille. Tosin kovin kummoista jäähdytystehoa tuolla ei saavuta. Ehkä 200-300 wattia maksimissaan omakotitalon kokoisessa talossa.
Voi alkaa kyllä mennä tunkkaiseksi ilma päivisin jos alkaa ilmanvaihdon teholla kikkailemaan. Itsekin suosiolla jätin LTO levyn ohitustilaan toukokuussa. Uusissa ilmanvaihtokoneissa tuo LTO toiminta on saatu automaattiseksi ettei tarvi aukoa konetta.
 
LTO:n lämmöntalteenotto on lämmönvaihdin, joka siirtää passiivisesti lämpöä lämpimämmästä ilmavirrasta kylmempään. Eli talvella lämmittää sisään tulevaa tuloilmaa sillä poistoilmalla. Ja sitten taas jos kesähelteellä on ulkoa tuleva ilma kylmempää kuin poistettava sisäilma, niin se viilentää sillä poistettavalla sisäilmalla sitä sisään tulevaa korvausilmaa.

Tuossa taisi nyt tulla kesähelteen osalta ajatusvirhe. Eikös se ole niin, että jos ulkoa tuleva ilma on lämpimämpää kuin poistettava ilma, niin silloin kennolle menevä poistettava ilma viilentäisi sitä ulkoa tulevaa ilmaa. Ilmeisesti juuri tuon takia omassa koneessa menee "kesäviilennys" pois päältä, kun ulkoilma alkaa olla tarpeeksi kuumaa. Omien havaintojeni perusteella käytännön merkitys näyttäisi olevan hyvin marginaalinen, jollei olematon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 928
Viestejä
4 561 159
Jäsenet
75 066
Uusin jäsen
wilhelm-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom