Ilmanvaihdon puhaltimien nopeushan ei yksinään kerro oikeastaan mitään. Toinen vähintään yhtä tärkeä seikka on, että ilmamäärät on säädetty riittäviksi (neliöt ja ihmismäärä). Kärjistäen: liian pienet ilmamäärät ja kone asennossa 2 on mahdollisesti huonompi juttu kuin varmasti riittävät ilmamäärät ja kone asennosa 1. Jos ilmankosteus ei nouse liikaa, ilma on raikasta eikä ihmisillä päätä särje tai vastaavaa, niin todennäköisesti ei ongelmaa. En nyt kuitenkaan tiedä, että onko tuon asian kanssa kikkailusta varsinaista hyötyä. Itse ehkä tekisin niin, että IV-kone vaan suosiolla ohjeiden mukaisella nopeudella ja jos meinaa olla liian kuuma, niin sitten siitä pumpusta kylmempää asetusta kehiin. Omien havaintojeni mukaan pelkän IV-koneen puhallinnopeuden muuttaminen ei juurikaan kämppää viilennä. Meillä ei ole talossa minkäänlaista pumppua ja nyt päiväsaikaan on tukalan kuuma (yläkerrassa 30 astetta). Vaikka illalla tai yöllä laittaisi joksikin aikaa IV-koneen puhaltamaan asennossa 5, niin ei se siltikään järjellisessä ajassa kämppää viilennä. Tuskin siis juuri kuumentaakaan. Jos ja kun haluat eliminoida ulkoa tulevan lämmön, niin todennäköisesti huomattavasti tehokkaampi keino on se vanha tuttu: sälekaihtimet visusti kiinni, kun aurinko paistaa.
Viimeksi muokattu:
Meillä toki patteriverkosto ja jos lämmittää haluaa, taloyhtiö tuossa vain säästää (eli myös itse) marginaalisesti. En toisaalta pitäisi sitä nykytilanteessa huonona ratkaisuna itse, jos haluaa ilpillä vähän lämmittää tarvittaessa, jos tuolle teknisesti ei estettä ole. Mutta pitänee vakavasti pohtia ilppiä ihan vaan viilennyksen kanssa. Tälle kesälle ollaan jo reilusti myöhässä, mutta harkitaan, siirrettävä ilmastointilaite on toki monin verroin halvempi, mutta jotenkin niiden käytännöllisyys vaikuttaa vähän olevan sinnepäin. Tarve olisi ainakin sitten makuuhuone saada viileäksi. On toki asuttu paljon enemmänkin lämpiävässä asunnossa aiemmin.
