Ilmalämpöpumput eli ILPit

Meillä on viilennyspumppu 78 neliöisessä kerrostalohuoneistossa, jossa varsinaisesta ilmanvaihdosta huolehtii Vallox 95.

Ilmanvaihdossahan on käytännössä 4 asentoa, joista 1 on "poissa" -asento ja normaalisti sen kuuluisi ohjeiden mukaan olla asennossa 2, kun asukkaat on kotona. Kokonaan päältä ilmanvaihtoahan ei saa, eli 1-asennossa ilma myös pitäisi hieman vaihtua. Nyt kuumilla keleillä viilennyspumppu on ollut päällä yötäpäivää, mutta koska varsinainen ilmanvaihto tuo (lämmintä) korvausilmaa ulkoa, olen suurimmaksi osaksi pitänyt kiinteistön ohjeiden vastaisesti ilmanvaihtoa asennossa 1, jotta viilennyspumpun viileä ilma pysyisi mahdollisimman viileänä ja mahdollisimman pitkään viileänä. Kerran päivässä, varsinkin iltaisin kun ulkona ei ole enää niin kuuma, olen kuitenkin käyttänyt ilmanvaihtoa jonkun aikaa 3 tai 4 asennossa, jotta sisälle tulisi taas korvaavaa ilmaa, ettei hengitetty ilmanlaatu olisi liian huonoa.

Meneekö kikkailuksi? Miten muut olette toimineet ilmanvaihdon ja viilennyspumpun kanssa?

Ilmanvaihdon puhaltimien nopeushan ei yksinään kerro oikeastaan mitään. Toinen vähintään yhtä tärkeä seikka on, että ilmamäärät on säädetty riittäviksi (neliöt ja ihmismäärä). Kärjistäen: liian pienet ilmamäärät ja kone asennossa 2 on mahdollisesti huonompi juttu kuin varmasti riittävät ilmamäärät ja kone asennosa 1. Jos ilmankosteus ei nouse liikaa, ilma on raikasta eikä ihmisillä päätä särje tai vastaavaa, niin todennäköisesti ei ongelmaa. En nyt kuitenkaan tiedä, että onko tuon asian kanssa kikkailusta varsinaista hyötyä. Itse ehkä tekisin niin, että IV-kone vaan suosiolla ohjeiden mukaisella nopeudella ja jos meinaa olla liian kuuma, niin sitten siitä pumpusta kylmempää asetusta kehiin. Omien havaintojeni mukaan pelkän IV-koneen puhallinnopeuden muuttaminen ei juurikaan kämppää viilennä. Meillä ei ole talossa minkäänlaista pumppua ja nyt päiväsaikaan on tukalan kuuma (yläkerrassa 30 astetta). Vaikka illalla tai yöllä laittaisi joksikin aikaa IV-koneen puhaltamaan asennossa 5, niin ei se siltikään järjellisessä ajassa kämppää viilennä. Tuskin siis juuri kuumentaakaan. Jos ja kun haluat eliminoida ulkoa tulevan lämmön, niin todennäköisesti huomattavasti tehokkaampi keino on se vanha tuttu: sälekaihtimet visusti kiinni, kun aurinko paistaa.
 
Viimeksi muokattu:
Hajonnut Mitsu vaatii nopeita ratkaisuja, joten Torista löyty myyjä jolla oli uusia Midea Xtreme 12 pumppuja 850e. Tein itse valmistelut ja virallinen asentaja kävi asentamassa pätkän putkea ja laittoi nesteet kiertoon, ja nyt tulee kylmää tuutin täydeltä. Bonuksena vielä laitteessa oli etäkäyttö appi kännykkään.

Hieman laitteena rimpula, mutta tekee varmasti tehtävänsä. Huomiona että tehtaan jäljiltä ulkoyksikön flektiin osui johtoja, joka vaati laitteen sisälle nippusidevirityksen!
 
Hmm. Kaukolämpörivariin ei liene järkeä lämmityksen puolesta laittaa ilppiä. Viilennys on tietysti toinen seikka.

Vakavasti pohdinnassa ilmalämpöpumpun hankinta, koneellinen ilmanvaihto on. Kesät tuskin tästä helpommaksi muuttuu helteiden myötä.

Ajatuksia tuosta lämmitysominaisuudesta? Viesti meni alunperin viilennyslanka an, joten uusiksi tänne.
 
Olisiko suosituksia jostain hinnat alkaen -ILP:stä 35-neliöiseen yläkertaan? Alakerrassa on Panasonicin parin tonnin laatulaite, joka kattaa erinomaisesti n. 80-neliöisen tilan. Yläkertaan olin aluksi ostamassa siirrettävää ilmastointilaitetta, mutta ILP:llä voisi kesäjäähdytyksen lisäksi säästää talvella lämmityskuluissa.
 
Hajonnut Mitsu vaatii nopeita ratkaisuja, joten Torista löyty myyjä jolla oli uusia Midea Xtreme 12 pumppuja 850e. Tein itse valmistelut ja virallinen asentaja kävi asentamassa pätkän putkea ja laittoi nesteet kiertoon, ja nyt tulee kylmää tuutin täydeltä. Bonuksena vielä laitteessa oli etäkäyttö appi kännykkään.

Hieman laitteena rimpula, mutta tekee varmasti tehtävänsä. Huomiona että tehtaan jäljiltä ulkoyksikön flektiin osui johtoja, joka vaati laitteen sisälle nippusidevirityksen!
Mulla midean ilpissä otti kylmäputket yhteen, ja sahasivat tärinästä toiseen vuodon.

Kannattaa tarkistaa tuokin.

Vittu mitä paskaa sitä myydäänkään. Panasonic on melkein saman hintainen ja täysin eri laatua.
 
Eli teline tulisi seinään kiinni? Ei voi suositella, voi resonoida paljonkin ja tulla rakenteiden läpi sisälle. Ilmeisesti naapurilla maateline? Se olisi hyvä ratkaisu + huolto helppoa, kun ei ole siellä katon rajassa.
Näistä on varmasti olemassa kaksi eri koulukuntaa, itselle asentaja sanoi, ettei kannata mitään maatelineitä vaan seinään kiinni, maatelineet ovat aina vinossa ja resonointia ei tule. Eikä kyllä omasta RAS-13E2AVG-E (Toshiba Seiya Plus) kuulukaan sisälle mitään resonointia.
 
Mulla midean ilpissä otti kylmäputket yhteen, ja sahasivat tärinästä toiseen vuodon.

Kannattaa tarkistaa tuokin.

Vittu mitä paskaa sitä myydäänkään. Panasonic on melkein saman hintainen ja täysin eri laatua.

Tarkemmin tutkittuna yksikkö oli kärsinyt suht mitättömään näköisen kolhun kuljetuksessa, sentin painauma vasemmassa takaseinässä. Ilmeisesti tuo riitti asemoimaan puhallinta uudelleen sen verran että tuli osumaa (tai sitten ei). Hieman tinapaperia kuitenkin tuo runko ...
 
Näistä on varmasti olemassa kaksi eri koulukuntaa, itselle asentaja sanoi, ettei kannata mitään maatelineitä vaan seinään kiinni, maatelineet ovat aina vinossa ja resonointia ei tule. Eikä kyllä omasta RAS-13E2AVG-E (Toshiba Seiya Plus) kuulukaan sisälle mitään resonointia.

No se maateline vaatiikin sen, että tekee pohjat sille kunnolla. Seinätelineen resonointi korostuu varmaankin talvella kun kaikki on jäässä ja lämmityksessä laite oletettavasti tekee enemmän töitäkin.
 
Hmm. Kaukolämpörivariin ei liene järkeä lämmityksen puolesta laittaa ilppiä. Viilennys on tietysti toinen seikka.

Vakavasti pohdinnassa ilmalämpöpumpun hankinta, koneellinen ilmanvaihto on. Kesät tuskin tästä helpommaksi muuttuu helteiden myötä.

Ajatuksia tuosta lämmitysominaisuudesta? Viesti meni alunperin viilennyslanka an, joten uusiksi tänne.
Vain viilennystä varten hankittiin myös ilppi meille, samalla logiikalla täällä pohdittiin kuin sinäkin, että tuskin ne kesät tästä muuttuu ainakaan viileämmäksi.

Meillä lämmitysmuotona vesikiertoinen lattialämmitys ja jotta se toimisi hyvin yhteen ilpin kanssa, sen asteet tarvitsisi olla 3-5C matalammat kuin ilpissä. Tarkoittaisi että lattialämmitys olisi jossain 17-18C, ei kiitos. Investointi tehty vain viilennystä ja mukavuutta varten, oletettavasti tuo toimii kuitenkin seuraavat 5-10v. Onhan tuo aika mukava ollut nyt tälläkin viikolla kun kaukosäätimestä valitset vaan miten viileäksi asunnon haluat.
Voi mennä terassille kahvittelemaan ja nauttimaan lämmöstä ja aina on viileä paikka, jonne mennä helteitä karkuun.

Yksi tärkeä asia tietysti myös se, että kesälomallahan vain ja ainoastaan on aikaa pelata pelien backlogeja kiinni, mutta tätä ei viitsinyt aiemmin tehdä kun asunto oli muutenkin jo kuuma. Nyt vaan ilppi laulamaan ja pelit käyntiin. :comp:
 
Hajonnut Mitsu vaatii nopeita ratkaisuja, joten Torista löyty myyjä jolla oli uusia Midea Xtreme 12 pumppuja 850e. Tein itse valmistelut ja virallinen asentaja kävi asentamassa pätkän putkea ja laittoi nesteet kiertoon, ja nyt tulee kylmää tuutin täydeltä. Bonuksena vielä laitteessa oli etäkäyttö appi kännykkään.

Hieman laitteena rimpula, mutta tekee varmasti tehtävänsä. Huomiona että tehtaan jäljiltä ulkoyksikön flektiin osui johtoja, joka vaati laitteen sisälle nippusidevirityksen!
Mulla midean ilpissä otti kylmäputket yhteen, ja sahasivat tärinästä toiseen vuodon.

Kannattaa tarkistaa tuokin.

Vittu mitä paskaa sitä myydäänkään. Panasonic on melkein saman hintainen ja täysin eri laatua.

Mikäs Panasonicin malli esim.? Tai joku korvaavaa Midea Extremelle?

Tuli nimittäin tehtyä kaupat tänään Midea Extreme 12, mutta kait sen kerkeäisi vielä peruakin, kun myyjäkin sanoi että ei vielä tilaile kun hyvin on saatavilla.

Mikä paremmin Panasonicissa ja mikä malli? Vai Toshibaa? Lonkalta Midea lähti tilaukseen, kun "kohtuu kliini" ulkoa ja näennäisen hyvät speksit. Kännykkäkäyttö olis jees.
 
Meillä on viilennyspumppu 78 neliöisessä kerrostalohuoneistossa, jossa varsinaisesta ilmanvaihdosta huolehtii Vallox 95.

Jos sisällä on viileämpää kuin ulkona helteellä, niin kannattaa ehkä se kesä-/talvipelti kääntää talvi asentoon. Silloin se LTO viilentää sisään tulevaa ilmaa.
 
Vittu mitä paskaa sitä myydäänkään. Panasonic on melkein saman hintainen ja täysin eri laatua.

Halvin varastossa ollut Panasonic (LZ35TKE) muuten olis ollut nettohintaltaan tukussa jo lähes tuplat, joten sai jäädä sinne, niin jäi lomarahoja vielä muuhunkin käyttöön.

Tietysti jos on joku linkki heittää, yhden pumpun vajaus taloudessa periaatteessa vielä on, mutta ei akuutti.
 
Vain viilennystä varten hankittiin myös ilppi meille, samalla logiikalla täällä pohdittiin kuin sinäkin, että tuskin ne kesät tästä muuttuu ainakaan viileämmäksi.

Meillä lämmitysmuotona vesikiertoinen lattialämmitys ja jotta se toimisi hyvin yhteen ilpin kanssa, sen asteet tarvitsisi olla 3-5C matalammat kuin ilpissä. Tarkoittaisi että lattialämmitys olisi jossain 17-18C, ei kiitos. Investointi tehty vain viilennystä ja mukavuutta varten, oletettavasti tuo toimii kuitenkin seuraavat 5-10v. Onhan tuo aika mukava ollut nyt tälläkin viikolla kun kaukosäätimestä valitset vaan miten viileäksi asunnon haluat.
Voi mennä terassille kahvittelemaan ja nauttimaan lämmöstä ja aina on viileä paikka, jonne mennä helteitä karkuun.

Yksi tärkeä asia tietysti myös se, että kesälomallahan vain ja ainoastaan on aikaa pelata pelien backlogeja kiinni, mutta tätä ei viitsinyt aiemmin tehdä kun asunto oli muutenkin jo kuuma. Nyt vaan ilppi laulamaan ja pelit käyntiin. :comp:
Kiitos vastauksesta :) Meillä toki patteriverkosto ja jos lämmittää haluaa, taloyhtiö tuossa vain säästää (eli myös itse) marginaalisesti. En toisaalta pitäisi sitä nykytilanteessa huonona ratkaisuna itse, jos haluaa ilpillä vähän lämmittää tarvittaessa, jos tuolle teknisesti ei estettä ole. Mutta pitänee vakavasti pohtia ilppiä ihan vaan viilennyksen kanssa. Tälle kesälle ollaan jo reilusti myöhässä, mutta harkitaan, siirrettävä ilmastointilaite on toki monin verroin halvempi, mutta jotenkin niiden käytännöllisyys vaikuttaa vähän olevan sinnepäin. Tarve olisi ainakin sitten makuuhuone saada viileäksi. On toki asuttu paljon enemmänkin lämpiävässä asunnossa aiemmin.
 
Jos sisällä on viileämpää kuin ulkona helteellä, niin kannattaa ehkä se kesä-/talvipelti kääntää talvi asentoon. Silloin se LTO viilentää sisään tulevaa ilmaa.

Olispa tuollainen pelti. Meillä parma iiwari jostain 89 vuodelta ja ei näytä olevan tohon mitää peltejä saatavilla :/

No ilppi jähyttää pirttiä mut kyl mielläään sen lämmön talteen oton sais veke talosta silti helteillä. Turha sitä sisään tulevaa ilmaa on lämmitä :/
 
Olispa tuollainen pelti. Meillä parma iiwari jostain 89 vuodelta ja ei näytä olevan tohon mitää peltejä saatavilla :/

No ilppi jähyttää pirttiä mut kyl mielläään sen lämmön talteen oton sais veke talosta silti helteillä. Turha sitä sisään tulevaa ilmaa on lämmitä :/

LTO:n lämmöntalteenotto on lämmönvaihdin, joka siirtää passiivisesti lämpöä lämpimämmästä ilmavirrasta kylmempään. Eli talvella lämmittää sisään tulevaa tuloilmaa sillä poistoilmalla. Ja sitten taas jos kesähelteellä on ulkoa tuleva ilma kylmempää kuin poistettava sisäilma, niin se viilentää sillä poistettavalla sisäilmalla sitä sisään tulevaa korvausilmaa.

Periaatteessa se kesäpelti eli sen lämmöntalteentoton ohitus saisi olla käytössä aina kun lämpötila on +5C - +24C. Sitten taas kylmemmällä tai kuumemmalla ilmalla saisi olla päällä. Eli pitäisi nyt helteellä jos asunto on ylikuumentunut kytkeä päällä aamulla kun ulkolämpötila alkaa ylittää sisälämpötilan ja kytkeä pois illalla kun ulkona alkaa ola viileämpää kuin sisällä.

Eihän tuollaista kukaan kovin montaa hellepäivää jaksa, että LTO laite pitää aukaista useamman kerran vuorokaudessa joka päivä.

Ehkä toimivampi vaihtoehto on vääntää se LTO laite aamuisin aivan minimiteholla ja sitten taas illalla kun ulkoa otettava ilma on kylmempää kuin sisäilma vääntää sen koneen tehot täysille. Tosin kovin kummoista jäähdytystehoa tuolla ei saavuta. Ehkä 200-300 wattia maksimissaan omakotitalon kokoisessa talossa.
 
LTO:n lämmöntalteenotto on lämmönvaihdin, joka siirtää passiivisesti lämpöä lämpimämmästä ilmavirrasta kylmempään. Eli talvella lämmittää sisään tulevaa tuloilmaa sillä poistoilmalla. Ja sitten taas jos kesähelteellä on ulkoa tuleva ilma kylmempää kuin poistettava sisäilma, niin se viilentää sillä poistettavalla sisäilmalla sitä sisään tulevaa korvausilmaa.

Periaatteessa se kesäpelti eli sen lämmöntalteentoton ohitus saisi olla käytössä aina kun lämpötila on +5C - +24C. Sitten taas kylmemmällä tai kuumemmalla ilmalla saisi olla päällä. Eli pitäisi nyt helteellä jos asunto on ylikuumentunut kytkeä päällä aamulla kun ulkolämpötila alkaa ylittää sisälämpötilan ja kytkeä pois illalla kun ulkona alkaa ola viileämpää kuin sisällä.

Eihän tuollaista kukaan kovin montaa hellepäivää jaksa, että LTO laite pitää aukaista useamman kerran vuorokaudessa joka päivä.

Ehkä toimivampi vaihtoehto on vääntää se LTO laite aamuisin aivan minimiteholla ja sitten taas illalla kun ulkoa otettava ilma on kylmempää kuin sisäilma vääntää sen koneen tehot täysille. Tosin kovin kummoista jäähdytystehoa tuolla ei saavuta. Ehkä 200-300 wattia maksimissaan omakotitalon kokoisessa talossa.
Voi alkaa kyllä mennä tunkkaiseksi ilma päivisin jos alkaa ilmanvaihdon teholla kikkailemaan. Itsekin suosiolla jätin LTO levyn ohitustilaan toukokuussa. Uusissa ilmanvaihtokoneissa tuo LTO toiminta on saatu automaattiseksi ettei tarvi aukoa konetta.
 
LTO:n lämmöntalteenotto on lämmönvaihdin, joka siirtää passiivisesti lämpöä lämpimämmästä ilmavirrasta kylmempään. Eli talvella lämmittää sisään tulevaa tuloilmaa sillä poistoilmalla. Ja sitten taas jos kesähelteellä on ulkoa tuleva ilma kylmempää kuin poistettava sisäilma, niin se viilentää sillä poistettavalla sisäilmalla sitä sisään tulevaa korvausilmaa.

Tuossa taisi nyt tulla kesähelteen osalta ajatusvirhe. Eikös se ole niin, että jos ulkoa tuleva ilma on lämpimämpää kuin poistettava ilma, niin silloin kennolle menevä poistettava ilma viilentäisi sitä ulkoa tulevaa ilmaa. Ilmeisesti juuri tuon takia omassa koneessa menee "kesäviilennys" pois päältä, kun ulkoilma alkaa olla tarpeeksi kuumaa. Omien havaintojeni perusteella käytännön merkitys näyttäisi olevan hyvin marginaalinen, jollei olematon.
 
Tuossa taisi nyt tulla kesähelteen osalta ajatusvirhe. Eikös se ole niin, että jos ulkoa tuleva ilma on lämpimämpää kuin poistettava ilma, niin silloin kennolle menevä poistettava ilma viilentäisi sitä ulkoa tulevaa ilmaa. Ilmeisesti juuri tuon takia omassa koneessa menee "kesäviilennys" pois päältä, kun ulkoilma alkaa olla tarpeeksi kuumaa. Omien havaintojeni perusteella käytännön merkitys näyttäisi olevan hyvin marginaalinen, jollei olematon.

Siihen tosiaan jäi minulla ajatusvirhe. Hyvä huomio.
 
Onko kokemuksia Multi split -järjestelmästä eli 2 sisäyksikköä, joilla yhteinen ulkoyksikkö?

Kuulemma 2-tasoiseen taloon ehdottoman suositeltu ratkaisu. Itsellä ei minkäänlaista pumppua vielä ole, ja on kyllä melko suuri lämpötilaero ylä- ja alakerran välillä varsinkin kesällä. Olisi edullisempi kuin 2 eri pumppua.

Lämmityskäytössä kannattaa huomioida että nordic mallin multisplittejä ei ole kuin tyyliin yksi markkinoilla.
 
Halvin varastossa ollut Panasonic (LZ35TKE) muuten olis ollut nettohintaltaan tukussa jo lähes tuplat, joten sai jäädä sinne, niin jäi lomarahoja vielä muuhunkin käyttöön.

Tietysti jos on joku linkki heittää, yhden pumpun vajaus taloudessa periaatteessa vielä on, mutta ei akuutti.
25 Panasonic 750€ alv0 ja midea 9 690€ alv0 mitä hetki sitten katselin. Toki en noita isompia katsellut.
Toki mulla ei tonne kymäpuolen laitteisiin ole alennuksia, että tiedä sitten millä oikeesti myyvät ulos.
 
25 Panasonic 750€ alv0 ja midea 9 690€ alv0 mitä hetki sitten katselin. Toki en noita isompia katsellut.
Toki mulla ei tonne kymäpuolen laitteisiin ole alennuksia, että tiedä sitten millä oikeesti myyvät ulos.

Yksi halpa Panasonicci löytyi itsekin etsien, mutta siinä oli vain viilennys...
 
Tarvitaan kokemuksia viilentävän ILP asennuksesta kerrostalohuoneistoon.

Eli minne ja miten se sisäyksikkö tavataan yleensä asentaa? Ulkoyksikköhän menee parvekkeelle joten oletan että se yleensä pyritään asentamaan mahdollisimman lähelle esim. parvekkeen ovea?

Parvekkeeni oven yläpuolella on sopivasti avattava tuuletusräppänä mihin mielestäni sopisi tunkea tukevasti sisäyksikkö, ei jouduttaisi porailemaan seiniäkään johtojen ja putkien läpivientiä varten. Ongelma lähinnä on että tuo räppänä on maksimissaan 280 x 800 kokoinen (240 x 770 jos ei halua sahailla tai poistella jotain puuosia räppänästä pois), ja tuntuvat kaikki sisäyksiköt olevan vähän tai enemmän tuota isompia.

ILP_asennus_2.jpg

Pienin mitä haulla löysin oli Mitsubishi Electric MSZ-HR (280 x 838), useimmat sisäyksiköt ovat tuota isompia:


Eli miten sisäyksikkö todennäköisesti tulisi jos se tuon tuuletusaukon kohdalle laitettaisiin? Sisäpuolelta ruuvataan kiinni kyseisen räppänän karmeihin, vai ruuvataan jollain kiinnikkeillä kattoon kiinni (käsittääkseni siinä kuitenkin pitää olla selvä ilmarako katon ja laitteen välissä, eli tiiviisti kiinni kattoon ei voida laittaa?) ja putket menemään tuuletusluukun kautta, jonka muut osat tuuletusaukosta tiivistetään jollain lisälevyllä tai massalla tai millä lie?

Parvekkeen oven läheisyydessä ei oikein muuten näyttäisi olevan sopivaa tilaa seinään kiinni kun vieressä on melkein kattoon ylettyvä iso ikkuna. Oven vieressä on 90 asteen kulmassa seinä mutta ei taida siihen mahtua ja sisäyksikkö sohottaisi sitten huonoon suuntaan, viilentäisi vastakkaista olohuoneen seinää missä ei ole mitään. Tuo parvekkeen oven yläpuolella olisi just hyvä suunta jos siitä pöhöttäisi muualle asuntoon, siitä kulkeutuisi viileää ilmaa niin olohuoneeseen, keittiöön, kuin makuuhuoneitakin kohti (makuuhuoneet onneksi ovat muutenkin pääosin varjon puolella ja siten jonkin verran viileämpiä).

Lähinnä kyselen tätä että onko minulle kuinka tärkeää metsästää mahdollisimman pientä sisäyksikköä joka ehkä jopa mahtuisi tuohon tuuletusaukkoon, vai asennetaanko se kuitenkin tavalla missä sisäyksikön koolla ei juurikaan ole merkitystä?
 
Pienin mitä haulla löysin oli Mitsubishi Electric MSZ-HR (280 x 838)
Panasonic LZ sarjan sisäyksikkö (LZ25TKE ja LZ35TKE) on pienempi, 249mm x 790mm mutta himpun verran syvempi 355mm. Mutta huom. tämäkin vaatii noin 5 cm tyhjää tilaa yläpuolelle.
EDIT: Asennusohjeen mukaan vähintään 3cm
 
Viimeksi muokattu:
Panasonic LZ sarjan sisäyksikkö (LZ25TKE ja LZ35TKE) on pienempi, 249mm x 790mm mutta himpun verran syvempi 355mm. Mutta huom. tämäkin vaatii noin 5 cm tyhjää tilaa yläpuolelle.
EDIT: Asennusohjeen mukaan vähintään 3cm
Hieno homma! Tuon ainakin pitäisi mahtua erinomaisesti tuollaiseen aukkoon. Laitetaan muistiin.

Ja kyllähän tuon aukon ja katon vällin jää jotain 10-15 cm ainakin. Sitä en tiedä saako yläpuolella olla enää loisteputkivalaisinta, mutta se ja sama, en sitä muutenkaan käytä.

Jos jollain vielä on omia kokemuksia, luulisin etten ole ainoa kerrostaloasuja jolle tällaista on viritetty. Yritän hahmottaa mielessäni miten se todennäköisesti tulisi tuohon asennettua, yritetäänkö sisäyksikkö upottaa nimenomaan tuohon tuuletusräppänään (ruuveilla kiinni karmeihin jne.), vai kiinnitetäänkö aukon tukkeeksi jokin peitinlevy(***) johon sisäyksikkö kiinnitetään (jolloin sisäyksikön ei olisi pakko mahtua tuuletusaukkoon), vai tavataanko se laittaa kiinni kattoon irti tuosta aukosta, jolloin ei ole juurikaan väliä minkäkokoinen sisäyksikkö on?

Vai tyyli vapaa ja kaikki käy?

(***) Periaatteessahan tuossa jo olisi tuollainen "peitinlevy", tuuletusaukon ovi vain kiinni ja varmistetaan että pysyykin kiinni ja paikoillaan, ja sisäyksikkö siihen kiinni? Tuuletusventtiiliosat vielä pois niin siinä on valmiina aukkokin johtoja ja putkia varten ulos? Siihen mahtuisi paljon isompikin sisäyksikkö kuin mitä alkuperäisissä spekseissäni mietin.


Vielä tarkennuksena että laite tulisi vain kesäiseen viilennyskäyttöön, eli jos sillä säästää yhtään rahaa että malli on tarkoitettu vain viilennykseen, niin hyvä. Esim. linkkaamani Mitsu on ilmeisesti tällainen laite.
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään saa ääriolosuhteissakin pumpulla hyvät kulutuslukemat aikaan, eiliseltä 10 kWh ekstraa, ikkunapinta-ala etelään ja pilvetön taivas ei kyllä helpota näillä keleillä. Eipä sillä, asunto pysyi silti viileänä.
 
Vielä tarkennuksena että laite tulisi vain kesäiseen viilennyskäyttöön, eli jos sillä säästää yhtään rahaa että malli on tarkoitettu vain viilennykseen, niin hyvä. Esim. linkkaamani Mitsu on ilmeisesti tällainen laite.
Tuo ko. Panasonic on myös lämmittävä mutta itse oon aikanaan löytänyt tuon siitä syystä, että tämä on ainoa laite mihin itse olen törmännyt, joka omaan asennuspaikkaani sopii. Parvekkeen oven yläpuolella ei meillä ole kuin n. 30 cm tilaa.
Toki muutki vaihtoehdot otetaan ilolla vastaan, jos jollain on tietoa.
 
Tuo ko. Panasonic on myös lämmittävä mutta itse oon aikanaan löytänyt tuon siitä syystä, että tämä on ainoa laite mihin itse olen törmännyt, joka omaan asennuspaikkaani sopii. Parvekkeen oven yläpuolella ei meillä ole kuin n. 30 cm tilaa.
Toki muutki vaihtoehdot otetaan ilolla vastaan, jos jollain on tietoa.
Hyvä että mainitsit tuon koska nimenomaan mahdollisimman pientä (leveys ja korkeus) sisäyksikköä hain, ja tuo sinun löytösi oli vielä pienempi kuin itseään pieneksi mainistava Mitsu. Molemmat ovat nyt kirjanmerkeissäni...

Yritän vielä hahmottaa itselleni onko minulla oikeasti tarvetta pienikokokoiselle sisäyksikölle vai ei. Sinun tilannettasi en tiedä, mutta entä jos sinullakaan sisäyksikköä ei yritettäisi tunkea parvekeoven yläpuolelle ahtaaseen rakoon, vaan kiinni kattoon (jättäen ilmarakoa toki katon ja laitteen väliin)?

Ulkomailla näin aika usein tuollaisia asennuksia eli varsin isokin rohjo sisäyksikkö ei ollut seinässä kiinni vaan jossain kattoon kiinnitettynä, kuitenkin suht lähellä parveketta jossa ulkoyksikkö oli. Ehkä esteettisesti olisi kivempi jos sisäyksikkö on kiinni seinässä, mutta itselleni estetiikalla niin väliä. En välitä edes siitä että lapseni ovat sotkeneet vanhat tapetit tusseilla, who cares? Not me.
 

Joku näppärä ei ole seurannut ollenkaan ulkona vallitsevaa kastepistettä ja pitänyt 18 C' asteessa ILPpiään 24/7/365.
Herra mun jee.
Minä en oleta että normi-ihminen tietää mikä on "kastepiste" tai "kosteussulku" ja mitä niillä on merkitystä (tosin tuo artikkeli selittää ne kansantajuisesti).

Se mikä tarinassa kuitenkin nauratti oli että asukas oli lukenut sen säästävän rahaa/energiaa että laskee huoneiston lämpötilan +18 asteeseen, ja se oli yksi hänen motiiveistaan pitää lämpötila noin alhaalla. Ööh, noin maallikkona, sillä ohjeistuksella varmaan viitataan talvikuukausiin, jotta ei tarvittaisi yhtä paljon energiaa lämmitykseen? Se ei varmaan tuo yhtään säästöä jos kesäkuumalla viilentää jatkuvasti asunnon +18 asteeseen ILP:llä...
 
Jos jollain vielä on omia kokemuksia, luulisin etten ole ainoa kerrostaloasuja jolle tällaista on viritetty. Yritän hahmottaa mielessäni miten se todennäköisesti tulisi tuohon asennettua, yritetäänkö sisäyksikkö upottaa nimenomaan tuohon tuuletusräppänään (ruuveilla kiinni karmeihin jne.), vai kiinnitetäänkö aukon tukkeeksi jokin peitinlevy(***) johon sisäyksikkö kiinnitetään (jolloin sisäyksikön ei olisi pakko mahtua tuuletusaukkoon), vai tavataanko se laittaa kiinni kattoon irti tuosta aukosta, jolloin ei ole juurikaan väliä minkäkokoinen sisäyksikkö on?

Vai tyyli vapaa ja kaikki käy?

Yleisimmät myynnissä olevat ilmalämpöpumppujen sisäyksiköt on tarkoitettu tasaiseen seinäpintaan kiinnitettäväksi. On olemassa myös erillisiä kattokiinnitykseen tarkoitettuja malleja, mutta yleensä nämä ovat "kasettimallisia" alas lasketun katon sisälle upotettavaksi tarkoitettuja (toimistot, liiketilat, jne). Muistaakseni olen nähnyt kyllä jollain valmistajalla kattoon kiinnitettävän ei-upotettavan sisäyksikönkin, mutta en muista missä.

Sisäyksikön kiinnittäminen tuollaisen avattavan luukun päälle sen kehyksiin voi olla haasteellista, ellei sattumalta kiinnitysruuvien paikat osu juuri sopivasti niihin pokiin. Laitteiden asennusohjeista voit halutessasi kaivaa kiinnitysruuvien paikkoja. Mitään "upottamista" näiden normaalien seinäkiinnitteisten split-laitteiden kanssa ei harrasteta. Etelän maissa on aikaisemmin ollut käytössä ulkoseinässä olevaan isoon aukkoon asennettavia laitteita, joissa ei ole erillistä sisä- ja ulkoyksikköa, vaan koko laite on yhdessä laatikossa, joita ehkä ajattelet, mutta nämä eivät ole kyllä mitenkään järjellisiä. Voisihan sen sisäyksikön tuohon luukun päälle silti mahdollisesti saada, jos se sisäyksikkö on siihen pakko saada ja luukku ja sitä ympäröivät rakenteet ovat riittävän tukevat. Asennuksen kannalta varmaan helpompi olisi kuitenkin katsoa joku kunnollinen seinäpinta, mihin laitteen saa mahtumaan (ei tosiaan ihan kattoon kiinni) ja putkille läpivienti jostain sopivasta paikasta parvekkeelle.
 
Viimeksi muokattu:
Onko olemassa mitään syytä miksei sitä sisäyksikköä voisi kiinnittää tuohon luukkuun? Ei siinä mitään etua saavuta että tuon luukun ottaa pois tuolta. Vai oliko ajatus että poismuuttaessa ottaa ilpin mukaan? Miksi ihmeessä?


Joku näppärä ei ole seurannut ollenkaan ulkona vallitsevaa kastepistettä ja pitänyt 18 C' asteessa ILPpiään 24/7/365.
Herra mun jee.

Jotain hämärää kyllä tuossa. Esim nyt kun on tällainen kuumankostea keli, kastepsite on vain 14C.

Sanoisin että siellä on säästetty muutenkin vetämällä kaikki mahdolliset ilmaräppänät umpeen, jolloin huonekosteus on alkanut tiivistymään tuota viileää makkaria vasten.
 
Onko olemassa mitään syytä miksei sitä sisäyksikköä voisi kiinnittää tuohon luukkuun? Ei siinä mitään etua saavuta että tuon luukun ottaa pois tuolta.

Oletettavasti se luukku on paikallaan kiinni toisesta reunasta saranoilla ja toisesta reunasta jonkinlaisella avattavalla helalla, eli ei luultavasti kovinkaan tukeva alusta painavan sisäyksikön kiinnittämiseksi. Voisihan se siinä silti pysyä. Pokiin ruuvaaminen tuottaisi tukevamman lopputuloksen, jos ruuvin paikat osuvat sopivasti. Vaikea sanoa ilman tarkempaa perehtymistä.
 
Eikös noihin sisäyksiköihin mene siis kupariputket joissa on eriste päällä? Mitä se kupariputki tykkää jos sitä taivutellaan jatkuvasti eestaas esim luukkua availlessa? Jostain tuuletusluukun välistäkö ne putket menis vai miten? Entä talvella?
 
Melkein veikkasin ettei tuohon ikkunaluukkuun saa tehdä semmoista muutosta mikä estää sen alkuperäisen käytön.
 
Taloyhtiön ja minun välisessä ILP-sopimuksessa on kohta, jonka mukaan naapuri voi vaatia korjaustoimenpiteitä mikäli melu häiritsee.
Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että jos et ihan vaan naapurisovun takia alistu naapurin mielipiteeseen jos valittaa äänestä, niin tuohon häiritsevyyteen löytyy desibelirajat ja tarvittaessa mittaukset tehdään naapurin sisätiloista ikkunat kiinni. En usko, että markkinoilta löytyy yhtään ILP:ä, joka ehjänä ja oikein asennettuna ylittäisi raja-arvot.

Jos et jo ole tutustunut, niin kannattaa lukaista kiinteistöliiton ohjeesta vähintäänkin nuo meluosuudet (s, 12), koskevat yhtälailla rivi- kuin kerrostaloakin.
 
Jotain hämärää kyllä tuossa. Esim nyt kun on tällainen kuumankostea keli, kastepsite on vain 14C.

Sanoisin että siellä on säästetty muutenkin vetämällä kaikki mahdolliset ilmaräppänät umpeen, jolloin huonekosteus on alkanut tiivistymään tuota viileää makkaria vasten.
Olisikohan niin, että jäähdytyskauden ulkopuolella pidetty patterilämmitystä pois päältä ja ikkunaa auki, jotta saavutettu tuo 18 astetta. Varsinkin viileinä syysiltoina tuolla tavalla saa yksittäisen huoneen ilmaston melko kosteaksi. Eli loppupeleissä syypää kosteusongelmaan ei olekaan aktiivinen jäähdytys, vaan muu idiotismi.
 
Taloyhtiön ja minun välisessä ILP-sopimuksessa on kohta, jonka mukaan naapuri voi vaatia korjaustoimenpiteitä mikäli melu häiritsee. Haluaisin välttää tämän tilanteen hyvällä suunnittelulla ja pohdin parvekkeen yleisempää äänieristysprojektia (selkeitä ongelmakohtia löytyy). Olisiko tässä tapauksessa järkeä tehdä jonkinlainen "kelluva" lattia-asennus ulkoyksikölle ja koteloida laitetta akustointilevyjen kanssa - kunhan ilma kiertää? Asennus ulkoseinää vasten tuntuu meluisammalta vaihtoehdolta.
Jos naapuri on periaattesta ilp:n asennusta vastaan, niin valitus voi tulla jos tuottaa yhtään ääntä. Ulkoyksikkö tulee jonkun verran ääntä tuottamaan, mutta lähinnä kuultavissa sinun omalla parvekkella. Oikealla pumpun valinnalla ja kunnollisella asennuksella voidaan ääniä minimoida. Alle kunnolliset värinän vaimentimet. Esim. ARTIPLASTIC VÄRINÄNVAIMENNIN ARTIPLASTIC KUMIJALUSTA 400MM 0400SGN | Ilmalämpöpumppujen tarvikkeet | Onninen
 
Tässä kohtaa on hyvä muistaa, että jos et ihan vaan naapurisovun takia alistu naapurin mielipiteeseen jos valittaa äänestä, niin tuohon häiritsevyyteen löytyy desibelirajat ja tarvittaessa mittaukset tehdään naapurin sisätiloista ikkunat kiinni. En usko, että markkinoilta löytyy yhtään ILP:ä, joka ehjänä ja oikein asennettuna ylittäisi raja-arvot.

Jos et jo ole tutustunut, niin kannattaa lukaista kiinteistöliiton ohjeesta vähintäänkin nuo meluosuudet (s, 12), koskevat yhtälailla rivi- kuin kerrostaloakin.
Tämä ja se tehdään ammattilaisten toimesta, jonka maksaa naapuri 500-1000e kaikkineen.
 
  • Tykkää
Reactions: jad
Onko olemassa mitään syytä miksei sitä sisäyksikköä voisi kiinnittää tuohon luukkuun? Ei siinä mitään etua saavuta että tuon luukun ottaa pois tuolta. Vai oliko ajatus että poismuuttaessa ottaa ilpin mukaan? Miksi ihmeessä?
Ei ole tarkoitus ottaa ilpiä pois, ja mulle ihan sama miten ja mihin se sisäyksikkö kiinnitettäisiin (tuossa kohtaa).

Minulla ei vain ole harmaintakaan aavistusta miten sisäyksiköt yleensä kiinnitetään vai onko siihen monia vaihtoehtoja, siksi kyselen miten se mahtaisi tuohon järkevimmin mennä, jos jollain on kokemusta samanlaisesta.

Ikävä juttu jos sisäyksikkö on ihan pakko laittaa johonkin kiinteään seinään kiinni koska tuo seinä olisi passelein sijainniltaan (lähimpänä parveketta, ja ilmavirta menisi asunnossa juuri optimaaliseen suuntaan), mutta kuten ehkä kuvasta näkyy, ei tuolla olohuoneen "parvekeseinämällä" ole oikein mitään tilaa millekään seinäkiinnitykselle, siinä on melkein kattoon asti ulottuva parvekkeen seinä/tuuletusluukku ja heti vierestä alkaa iso olohuoneen ikkuna. Mielestäni olen jossain nähnyt kuvan missä sisäyksikkö on juuri parvekeoven yläpuolella, mutta en ole varma onko siinä ollut tuuletusluukkua tai mitään.

Kuvasta oikealla olevaan seinään (jota ei kuvassa näy) ehkä voisi tehdä seinäkiinnityksellä mutta sitten jouduttaisiin vetämään aika monta metriä pitkät putket ulkoyksikölle (en tiedä mitä kautta ne menisivät ulos, eikö saisi laittaa menemään tuon luukun kautta vai onko aina pakko porata kiinteää seinää puhki jostain muualta putkia varten?), ja ilmavirta ei silloinkaan menisi kovinkaan optimaaliseen suuntaan. Lähinnä se suuntautuisi silloin ruokasalia ja keittiötä kohti, eikä makuuhuoneita. Ehkä ei tarvitsekaan, en tiedä, liekö sitten sama mihin suuntaan pöhöttää, viileää tulee joka tapauksessa eri puolille huoneistoa (kunhan väliovet eivät ole kiinni).

Taloyhtiöön on muutama kuulemma jo asentanut ilpin, pitäisi käydä kai kyselemässä ketkä ja voiko tutustua millaiseen ratkaisuun ovat päätyneet (jonka taloyhtiön hallituskin on hyväksynyt). Ja tietenkin jos sen asentajan tilaisi, kai hänellä on käsitys miten se yleensä tällaisissa tilanteissa kannattaa asentaa.
 
Asennuksen kannalta varmaan helpompi olisi kuitenkin katsoa joku kunnollinen seinäpinta, mihin laitteen saa mahtumaan (ei tosiaan ihan kattoon kiinni) ja putkille läpivienti jostain sopivasta paikasta parvekkeelle.
Onko se sitten yksi ja sama kuinka kaukana sisäyksikkö on parvekkeesta ja ulkoyksiköstä, johtoa ja putkea vedetään vaikka 5-10 metriä eikä vaikuta mitään mihinkään, muuta kuin ehkä näyttää vähän rumalta jos metrikaupalla menee putkea kotona seinillä?

Kuvittelin maallikkona että sisäyksikön tulisi olla mahdollisimman lähellä ulkoyksikköä (eli parveketta), mutta jos sillä ei oikeasti ole juurikaan merkitystä muuta kuin ehkä estetiikan takia, sitten kai voi miettiä paikkaa vaikka miltä seinältä. Parvekkeen seinämällä ei kuitenkaan ole mitään todellista seinäpintaa mihin kiinnittää, ikkunaa riittää kattoon asti.
 
Onko se sitten yksi ja sama kuinka kaukana sisäyksikkö on parvekkeesta ja ulkoyksiköstä, johtoa ja putkea vedetään vaikka 5-10 metriä eikä vaikuta mitään mihinkään, muuta kuin ehkä näyttää vähän rumalta jos metrikaupalla menee putkea kotona seinillä?

Kuvittelin maallikkona että sisäyksikön tulisi olla mahdollisimman lähellä ulkoyksikköä (eli parveketta), mutta jos sillä ei oikeasti ole juurikaan merkitystä muuta kuin ehkä estetiikan takia, sitten kai voi miettiä paikkaa vaikka miltä seinältä. Parvekkeen seinämällä ei kuitenkaan ole mitään todellista seinäpintaa mihin kiinnittää, ikkunaa riittää kattoon asti.
Esim. tuolle mainitulle Panasonic LZ25TKE:lle asennusmanuaali sanoo putkien maksimimitaksi 20m. Yli 7,5m putkivedot edellyttävät kylmäaineen lisäystä 20g/m.
Toinen mikä rajoittaa 'mihin tahansa' asennusta on sisäyksikön kondenssivesiputki. Jos haluaa pärjätä ilman pilssipumppua, pitää putkien viettää jonkin verran kohti parveketta, jotta kondenssivesi valuu omalla painollaan ulos. Eli pitkä veto ei ole kovin esteettinen kun ei voi asentaa ihan vaakatasoon :)
Toki on mahdollista johtaa kondenssivedet muuallekin kuin parvekkeelle. Esim. keittiön viemäriin tai kuten itselläni, sisäyksikkö on WC:n oven yläpuolella ja kondenssivesi viedään seinän läpi WC:n puolelle, siellä nurkassa alas ja lattiakaivoon.

Nuo sisäyksiklöt yleensä ripustetaan seinälle siten, että seinään ruuvaillaan ensin asennusalusta (peltilevy) johon sitten sisäyksikkö kiinnitetään.
LZ25TKE-LZ35TKE-Installation.png
 
ILP_asennus_2.jpg

Tuo parvekkeen oven yläpuolella olisi just hyvä suunta jos siitä pöhöttäisi muualle asuntoon, siitä kulkeutuisi viileää ilmaa niin olohuoneeseen, keittiöön, kuin makuuhuoneitakin kohti (makuuhuoneet onneksi ovat muutenkin pääosin varjon puolella ja siten jonkin verran viileämpiä).
Kun asennetaan ilp:a kerrostaloon, niin usein törmätään tuohon sisäyksikön sijoitus ongelmaan. Joissain aivan uusimmissa kerrostaloissa on ilp:n jälkiasennus otettu jotenkin huomioon, mutta vanhemmissa ei mitenkään. Esim. pesukoneelle ja jääkaapille on suunniteltu asennuspaikat jotka menevätkin heittämällä paikalleen. Ilp harvemmin. Suosittelen tekemään optimaalisen asennuspaikan löytämiseksi hiukan enemmän työtä, vaikka se vaatisi rakenteiden purkamista jotta se myös optimaalisesti saadaan toimimaan.

Paljonko ikkunan vaakalistan yläreunasta on tilaa kattoon jos ei oteta verholautaa mukaan? Onko ikkunan alla lämpöpatteri vai olisiko sen alla tilaa lattiamalliseen ilp:iin?
 
Viimeksi muokattu:
Onkos jollain mitsun LN mallin sisäyksikkö pitänyt tikittävää/nakuttavaa ääntä. Kuulostaa ihan kuin joku pieni osa olisi löysällä ja ilmavirta sitten heiluttaa ja saa sen äänen aikaiseksi. Välillä hiljenee kokonaankin. En oikein osaa sanoa että mikä kohta se voisi olla, tuulettimia ei näy ja ei kuulosta niin nopealta että jotain olisi minkään propellin lapaan osumassa.
 
Onkos jollain mitsun LN mallin sisäyksikkö pitänyt tikittävää/nakuttavaa ääntä. Kuulostaa ihan kuin joku pieni osa olisi löysällä ja ilmavirta sitten heiluttaa ja saa sen äänen aikaiseksi. Välillä hiljenee kokonaankin. En oikein osaa sanoa että mikä kohta se voisi olla, tuulettimia ei näy ja ei kuulosta niin nopealta että jotain olisi minkään propellin lapaan osumassa.
Taitaa olla se joku sähkösuodatin
 
Paljonko ikkunan vaakalistan yläreunasta on tilaa kattoon jos ei oteta verholautaa mukaan? Onko ikkunan alla lämpöpatteri vai olisiko sen alla tilaa lattiamalliseen ilp:iin?
Ikkunan alla on joo lämpöpatteri eli ei sinne, ja en nyt mitannut paljonko tuosta ylälistasta (mihin tummansininen osuus päättyy?) on kattoon mutta en usko että tarpeeksi (sisäyksikön korkeus + vara).

Jos tuohon luukun kohdalle asennus on poissuljettu vaihtoehto (kuten se saattaa olla koska se estäisi esim. siinä olevan korvausilmaventtiilin käytön, tuo pyöreä ruskea rimpautin) ja seinäkiinnitys pakollinen, kai se järkevin paikka sitten olisi kuvasta pari metriä oikealle olevalle kantavalle seinälle jonka takana asuu naapuri, ja sitten johtoja ja putkia vetelemään jostain kohtaa parvekkeen seinän läpi parvekkeelle. En ole varma minne ulkoyksikkö olisi järkevintä sijoittaa, siellä kuulemma on joku piilotettu kolo jossain nurkassa johon lauhdevedet sitten ohjataan, omin silmin en ole löytänyt missä nurkassa mutta minulle on vakuutettu isännöitsijän toimesta että kyllä siellä sellainen on kun oikein etsii. Ilmeisesti onkin kun muutama on jo kuulemma asentanut ilpin taloyhtiössä, en vain tiedä ketkä.

Olisin vaan toivonut että noissa sisäyksikköjen kiinnityksissä on eri vaihtoehtoja joista seinään kiinnitys on vain yksi, ja toinen vaihtoehto olisi ollut jonkinlaisilla jatkopaloilla kiinni kattoon vaikka tuon tuuletusräppänän eteen tai viereen, vaikkakaan ei siihen kiinni. Mutta ilmeisesti kellään valmistajalla ei ole tullut tällaista mieleen ja seinäkiinnitys on ainoa mahdollisuus? Kuten mainitsin, jossain thaikkuhotellissa olen nähnyt kattoon kiinnitettyjä sisäyksiköitä (ulkoyksikkö on hurissut parvekkeella), mutta ne sisäyksiköt olivat sellaisia isokokoisia ja mahdollisesti vanhoja rohjakkeita joissa oli paljon enemmän syvyyttä kuin Suomessa myytävissä malleissa.

Rumahan se ehkä olisi katosta "roikkumassa" mutta onneksi esteettinen silmäni on rikki enkä välitä muotoseikoista, kunhan toimii ja kaikilla on kivaa.

Tai sitten unohdan koko asian ja ostan kaksiosainen Argo Ulisseyn vai mikä se oli, jos keksin miten tilkitsen parvekkeen oven aukon kiinni siten ettei sieltä tule lämmintä ilmaa sisään. Parvekkeen ovi kai olisi ainoa järkevä mistä putket Argon ulkoyksikölle menisivät. Sääli jos tilkitseminen aiheuttaisi sen ettei ovea voi vapaasti availla ja päästä parvekkeelle.
 
Viimeksi muokattu:
Olisin vaan toivonut että noissa sisäyksikköjen kiinnityksissä on eri vaihtoehtoja joista seinään kiinnitys on vain yksi, ja toinen vaihtoehto olisi ollut jonkinlaisilla jatkopaloilla kiinni kattoon vaikka tuon tuuletusräppänän eteen tai viereen, vaikkakaan ei siihen kiinni. Mutta ilmeisesti kellään valmistajalla ei ole tullut tällaista mieleen ja seinäkiinnitys on ainoa mahdollisuus?

Kai sä voit remppaukon tilata tekemään sinulle kattoon kiinnityspalan ilpille, mutta jos vähän tarkemmin mietit, niin tulisi kyllä sellainen purkkaviri, että ehkä parempi ettei.

Laita nyt enemmän kuvia kämpästä, mites esim. kuvassa vasemmalla näkyvän kaariaukon kohdalle, ehkä remppaukon pitäisi vaihtaa kaari normi oveksi että on tilaa, mutta putket saisi lyhyellä vedolla? Hylkäsit tämän kun puhaltaisi väärään suuntaan mut katsot sellaisen mallin jossa on eirtyisen hyvät ilmanohjaimet, et saat käännettyä ilmavirran sivuun...
 
Ikkunan alla on joo lämpöpatteri eli ei sinne, ja en nyt mitannut paljonko tuosta ylälistasta (mihin tummansininen osuus päättyy?) on kattoon mutta en usko että tarpeeksi (sisäyksikön korkeus + vara).

Jos tuohon luukun kohdalle asennus on poissuljettu vaihtoehto (kuten se saattaa olla koska se estäisi esim. siinä olevan korvausilmaventtiilin käytön, tuo pyöreä ruskea rimpautin) ja seinäkiinnitys pakollinen, kai se järkevin paikka sitten olisi kuvasta pari metriä oikealle olevalle kantavalle seinälle jonka takana asuu naapuri, ja sitten johtoja ja putkia vetelemään jostain kohtaa parvekkeen seinän läpi parvekkeelle. En ole varma minne ulkoyksikkö olisi järkevintä sijoittaa, siellä kuulemma on joku piilotettu kolo jossain nurkassa johon lauhdevedet sitten ohjataan, omin silmin en ole löytänyt missä nurkassa mutta minulle on vakuutettu isännöitsijän toimesta että kyllä siellä sellainen on kun oikein etsii. Ilmeisesti onkin kun muutama on jo kuulemma asentanut ilpin taloyhtiössä, en vain tiedä ketkä.

Olisin vaan toivonut että noissa sisäyksikköjen kiinnityksissä on eri vaihtoehtoja joista seinään kiinnitys on vain yksi, ja toinen vaihtoehto olisi ollut jonkinlaisilla jatkopaloilla kiinni kattoon vaikka tuon tuuletusräppänän eteen tai viereen, vaikkakaan ei siihen kiinni. Mutta ilmeisesti kellään valmistajalla ei ole tullut tällaista mieleen ja seinäkiinnitys on ainoa mahdollisuus? Kuten mainitsin, jossain thaikkuhotellissa olen nähnyt kattoon kiinnitettyjä sisäyksiköitä (ulkoyksikkö on hurissut parvekkeella), mutta ne sisäyksiköt olivat sellaisia isokokoisia ja mahdollisesti vanhoja rohjakkeita joissa oli paljon enemmän syvyyttä kuin Suomessa myytävissä malleissa.

Rumahan se ehkä olisi katosta "roikkumassa" mutta onneksi esteettinen silmäni on rikki enkä välitä muotoseikoista, kunhan toimii ja kaikilla on kivaa.

Tai sitten unohdan koko asian ja ostan kaksiosainen Argo Ulisseyn vai mikä se oli, jos keksin miten tilkitsen parvekkeen oven aukon kiinni siten ettei sieltä tule lämmintä ilmaa sisään. Parvekkeen ovi kai olisi ainoa järkevä mistä putket Argon ulkoyksikölle menisivät. Sääli jos tilkitseminen aiheuttaisi sen ettei ovea voi vapaasti availla ja päästä parvekkeelle.
Katso tämän saman ketjun #4413 viesti. Siinä näkyy minun oma sisäyksiköni asennus katkaistun verhokotelon väliin. Tuossa on asennettu Daikin Stylish Cool joka on 295mm + vaatii min. 30mm välin kattoon = 325mm. Edellä mainittiin jo Panasonic LZ25TKE joka 249mm + 30mm = 279mm ja vielä MITSUBISHI ZSP 25 Heavy Industries 267mm + 30mm = 297mm. Läpivientiä ei todennäköisesti pystyttäisi parvekkeen puolelle suoraan sisäyksiön takaa poraamaan, koska varaa reunaan on liian vähän. Jos ikkunan päälle joku näistä mahtuisi ja oikealla puolella on tilaa niin, vie vedot ensin hiukan oikealle ja sitten ulos. Jos vielä se kondenssivesi aukko on sielä päässä niin olisi aika ok.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
279 203
Viestejä
4 801 776
Jäsenet
77 901
Uusin jäsen
alkoivuaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom