Ilmalämpöpumput eli ILPit

Meillä ihan vastaavanlainen pohja keittiö, olkkari, makkari, khh ja sauna. Sijoituspaikaksi valikoitui olkkarin ja vessan väliseinä puhaltamaan makkariin päin. Keittiössä on suurin lämpökuorma mutta oikea haitta kuumuudesta tulee makkarissa. Meillä on lisäksi aina toi keittiön ja KHH väliovi auki niin eipähän lattialämmitys (yhteinen piiri KHH ja pesuh) hakkaa sitä ilppiä vastaan niin helposti. Jos vessassa laskettu katto niin saa putket sinne helposti piiloon ja ulkoyksikkö vessan kohdalla maassa.
 
Onko tuosta jotain käytännön haittaa, jos sisäyksikkö on keittiötilassa, muuta kuin että suodattimet nyt voivat vähän tiheämmin likaantua, kun on enemmän mahdollista rasvakäryä tms aika-ajoin ilmassa. Keittiössä on kyllä normaali liesituuletin, mutta ei sitä käryn leviämistä voi aina estää.

Yleisestihän ei suositella asentamaan sisäyksikköä keittiöön. Paskaantuminen on siellä aivan varmasti eksponentiaalista verrattuna muihin tiloihin ilmassa killuvan rasvan takia. Mitä nyt on tullut katseltua keittiön kaappien päälle kertyvää rasvaista pölyä mitä muissa huoneissa ei ole, niin en kyllä lähtisi sinne sisäyksikköä laittamaan...

Mahtaako se hienojakoinen rasva edes jäädä kaikki suodattimiin kiinni (samalla tukkien ne) vai pääseekö se kennolle saakka tahmaamaan ja keräämään pölyä?
 
Yleisestihän ei suositella asentamaan sisäyksikköä keittiöön. Paskaantuminen on siellä aivan varmasti eksponentiaalista verrattuna muihin tiloihin ilmassa killuvan rasvan takia. Mitä nyt on tullut katseltua keittiön kaappien päälle kertyvää rasvaista pölyä mitä muissa huoneissa ei ole, niin en kyllä lähtisi sinne sisäyksikköä laittamaan...

Mahtaako se hienojakoinen rasva edes jäädä kaikki suodattimiin kiinni (samalla tukkien ne) vai pääseekö se kennolle saakka tahmaamaan ja keräämään pölyä?
Vähän tuohon liittyen lähdinkin asiaa pohtimaan. Lienee kenties parasta sijoittaa sisäyksikkö esimerkiksi kuvan olohuoneen vasempaan laitaan joko terassille kulkevan oven tai tuon viistossa olevan seinälinjan ikkunan päälle ja vetää kylmäaineletkut räystään alta terassin ohi rakennuksen päätyyn.
 
Onko kokemuksia Panasonicin nz25vke mallista? Tommosta tarjosivat 67m3 kolmioon.
 
Yleisestihän ei suositella asentamaan sisäyksikköä keittiöön. Paskaantuminen on siellä aivan varmasti eksponentiaalista verrattuna muihin tiloihin ilmassa killuvan rasvan takia. Mitä nyt on tullut katseltua keittiön kaappien päälle kertyvää rasvaista pölyä mitä muissa huoneissa ei ole, niin en kyllä lähtisi sinne sisäyksikköä laittamaan...

Mahtaako se hienojakoinen rasva edes jäädä kaikki suodattimiin kiinni (samalla tukkien ne) vai pääseekö se kennolle saakka tahmaamaan ja keräämään pölyä?

Voihan sitä sisäyksikköä pestä foaming coil cleanerilla (tai jos useemmin / isommissa määrin tota harrastelee niin Teho Coil Ex paljo halvempi) jos se rasvottuu. Hyvin lähtee vaikka hampurilaisravintolan rasvapaskatkin pois lamellista.

Ulkoyksikköäkin kantsii / voi joskus peseskellä tuolla, ainakin kerran pesee lamelleista tehdasrasvat veke niin lämmönsiirto tehostuu kun eivät kerää kaikkea paskaa niin tehokkaasti.
 
En oikein keksi tuossa muutakaan selkeää mestaa tuon asennukselle, toki olohuoneen jonkun ikkunan yläpuolelle voisi sen sisäyksikön vetää, mutta ulkoyksikkö jää sitten vähän hölmösti julkisivulle. Olisiko kuitenkin käytännöllisin paikka laittaa tuo olohuoneeseen, jos ulkoyksikön sijoittelun sitten vaan ottaa ja kestää? Talossa on suht korkea sokkeli, joten lähelle maan tasoa asennettuna tilaa kyllä riittää, mutta nuo kylmäaineputket joutuu sitten vetämään julkkarin yli.
Tuossa takan vieressä, puhaltamaan kohti makuuhuoneita olisi varmaan ilman leviämisen kannalta paras paikka, varsinkin jos on tarkoitus tuolla takalla lämmitääkin. Mutta onhan tuo putkivetojen kannalta huono sijainti.
 
Tuossa takan vieressä, puhaltamaan kohti makuuhuoneita olisi varmaan ilman leviämisen kannalta paras paikka, varsinkin jos on tarkoitus tuolla takalla lämmitääkin. Mutta onhan tuo putkivetojen kannalta huono sijainti.
Pohjapiirustus näyttää melko samalta kuin meillä, olohuone ja keittiö vaan heitetty ristiin. Juurikin takan kanssa samalla seinällä puhaltamassa eteiseen ja makkareihin päin.
 
Kokemuksia, jos pumpun ostaa esimeriksi Gigantista, Powerista, Netrauta yms, niin kannattaa samasta paikkaa ostaa itse asennus vai kannattaako tehdä kysely oman kunnan asentajille myös? Omalla kohdalla ei riitä "perusasennus", koska tarvitaan porata betoniseinää ja voi olla, että lisäkaapelia tarvitaan, jotta pumppu saadaan optimaaliseen paikkaan, josta olen valmis maksamaan extraa.
 
Kokemuksia, jos pumpun ostaa esimeriksi Gigantista, Powerista, Netrauta yms, niin kannattaa samasta paikkaa ostaa itse asennus vai kannattaako tehdä kysely oman kunnan asentajille myös? Omalla kohdalla ei riitä "perusasennus", koska tarvitaan porata betoniseinää ja voi olla, että lisäkaapelia tarvitaan, jotta pumppu saadaan optimaaliseen paikkaan, josta olen valmis maksamaan extraa.
Tuntuu saavan helpommin järjestettyä, jos pumpun ja asennuksen tilaa samasta paikasta. Oman tilasin juuri K-Raudasta ja heiltä tuli asentamaan paikallinen pieni asennusfirma. Eiköhän joka paikasta saa hinnaston.
 
Kokemuksia, jos pumpun ostaa esimeriksi Gigantista, Powerista, Netrauta yms, niin kannattaa samasta paikkaa ostaa itse asennus vai kannattaako tehdä kysely oman kunnan asentajille myös? Omalla kohdalla ei riitä "perusasennus", koska tarvitaan porata betoniseinää ja voi olla, että lisäkaapelia tarvitaan, jotta pumppu saadaan optimaaliseen paikkaan, josta olen valmis maksamaan extraa.

Kuulemani mukaan osa liikkeistä ei nykyään enää myy pumppuja ilman asennusta kuluttajille jotta voidaan varmistua että asennuksen tekee luvat omaava asenusfirma (ja saadaan oma kate otettua välistä asennustyön välittämisestä). Jossain liikkeessä taas oli vaadittu asiakasta ilmoittamaan asennusfirman nimi myyjäliikkeelle ennen kuin pumppu oli luovutettu asiakkaalle. Itselleni isäukko kävi muutama vuosi sitten hakemassa paikallisesta k-raudasta alennushintaisen poistomallin ja siellä oli silloin vain muistutettu että asennus pitää tehdä luvat omaavan liikkeen toimesta ja asia oli sillä selvä, asennuksen hoiti itse tilaamani paikallinen firma.

Toisaalta taas osa pumppuja myyvistä asennusfirmoista ei hoida muualta ostettujen pumppujen asennuksia, ainakaan kiireisempään aikaan, vaihtelevista syistä. Joillain on niin paljon ostavia asiakkaita että asennetaan vain "omille asiakkaille", osa ei tee sitä vittuillessaan ja osa ei suostu asentamaan esim. kuin tiettyjä merkkejä/malleja. Itsellekin kävi niin, että firma joka oli aikaisempiin kyselyihini vastannut nopeasti ja asiantuntevasti lakkasi vain vastaamasta minulle sen jälkeen kun sanoin että tässä tapauksessa pumppu on itse hankittu ja tarvitsisin vain asennuksen sille.

Summa summarum: riippuu ihan firmasta. Jos pumpun myyjä itse asentaa niin ainakin takuuasiat ovat varmasti suoraviivaisempia kuin jos otat pumpun jostain ja asennuksen jostain. Samaten kai se on helppoa tilata asennus samalla kun pumpun hakee esim. Gigantilta, perusasennuksen hinta ainakin on ihan linjassa yleisen hintatason kanssa noin 600 eurossa. Jos alueellasi toimii asennusfirmoja jotka laittavat itse hankittuja pumppuja asiakkaalle niin mikään ei estä hoitamasta hommaa niinkään.
 
Ilmalämpöpumpun asennus suunnitelmissa uuteen asuntoon, jossa kaukolämpö vesikiertoisella lattialämmityksellä eli vain jäähdytystarkoitukseen tulisi. Tässä vaiheessa pitäisi päättää paikka pumpulle ja vetää sähköt paikoilleen. Rivitalo ja naapuri löytyy vasemmalta seinustalta. Pyörittelin vaihtoehtoina eteiseen pääoven yläpuolelle sisäyksikköä ja ulkoyksikkö julkisivulle etuterassille tai sen oikealle puolelle (kuvassa yläoikealle). Toinen vaihtoehto olisi olohuoneessa lasitetulle terassille johtavan oven, ikkunan tai keittiön puolella varastokopin toiselle puolelle. Ulkoyksikön sijoitus mietityttää tässä, kun terassi on lasitettu. Olisi silloin siellä pöhisemässä. Löytyisikö joltain mielipidettä sijoittamisesta? Asunto on siis uudiskohde rivitalossa ja kokoa asunnolla 80 m2.

Ihan mukavaa hintaa pyysivät pelkästä sähköjen vetämisestä. Pumpun asennus ei onnistu kuin vasta kohteen valmistuessa myöhemmin. Mutta niin kai se on, että tässä vaiheessa lisätyöt maksavat hunajaa, kun ei taida olla mahdollista kilpailuttaa tarjousta mitenkään järkevästi.

pohja.png
 
Ilmalämpöpumpun asennus suunnitelmissa uuteen asuntoon, jossa kaukolämpö vesikiertoisella lattialämmityksellä eli vain jäähdytystarkoitukseen tulisi. Tässä vaiheessa pitäisi päättää paikka pumpulle ja vetää sähköt paikoilleen. Rivitalo ja naapuri löytyy vasemmalta seinustalta. Pyörittelin vaihtoehtoina eteiseen pääoven yläpuolelle sisäyksikköä ja ulkoyksikkö julkisivulle etuterassille tai sen oikealle puolelle (kuvassa yläoikealle). Toinen vaihtoehto olisi olohuoneessa lasitetulle terassille johtavan oven, ikkunan tai keittiön puolella varastokopin toiselle puolelle. Ulkoyksikön sijoitus mietityttää tässä, kun terassi on lasitettu. Olisi silloin siellä pöhisemässä. Löytyisikö joltain mielipidettä sijoittamisesta? Asunto on siis uudiskohde rivitalossa ja kokoa asunnolla 80 m2.

Ihan mukavaa hintaa pyysivät pelkästä sähköjen vetämisestä. Pumpun asennus ei onnistu kuin vasta kohteen valmistuessa myöhemmin. Mutta niin kai se on, että tässä vaiheessa lisätyöt maksavat hunajaa, kun ei taida olla mahdollista kilpailuttaa tarjousta mitenkään järkevästi.

pohja.png
Sisäyksikkö takaoven päälle ja ulkoyksikkö oikealle seinälle? Vedet oven vierestä terassin alle (ja ehkä sieltä vaakasuorassa myös oikealle seinälle).
 
Sisäyksikkö takaoven päälle ja ulkoyksikkö oikealle seinälle? Vedet oven vierestä terassin alle (ja ehkä sieltä vaakasuorassa myös oikealle seinälle).
Samaa mieltä sisäyksikön sijoituksesta, pääsee jäähdytetty ilma leviämään parhaiten oleskelutilaan ja makkareihin. Ulkoyksikön sijoittamiseen en osaa sanoa "parasta" vaihtoehtoa.
 
Sisäyksikkö takaoven päälle ja ulkoyksikkö oikealle seinälle? Vedet oven vierestä terassin alle (ja ehkä sieltä vaakasuorassa myös oikealle seinälle).
Tuon ulkoyksikön sijoittamisen oikealle seinustalle hylkäsin alun perin kun mietin aiheuttaako ongelmia päämakuuhuoneelle tärinän kautta? Onkohan pelkoni turha? Siinä tapauksessa tuo voisi olla lopullinen valinta.

Sisäyksiköstä vielä. Eihän sijoitus takaoven päälle haittaa vaikka sohva/nojatuoleja tms. tulisi kuvahahmotelman mukaisesti lähes suoraan alle? Kai noissa ilmanohjain on jolla saa puhaltamaan ylöspäin, jos häiritsee?
 
Tuon ulkoyksikön sijoittamisen oikealle seinustalle hylkäsin alun perin kun mietin aiheuttaako ongelmia päämakuuhuoneelle tärinän kautta? Onkohan pelkoni turha? Siinä tapauksessa tuo voisi olla lopullinen valinta.

Sisäyksiköstä vielä. Eihän sijoitus takaoven päälle haittaa vaikka sohva/nojatuoleja tms. tulisi kuvahahmotelman mukaisesti lähes suoraan alle? Kai noissa ilmanohjain on jolla saa puhaltamaan ylöspäin, jos häiritsee?
Lämmityskäytössä äänet ja tärinä haitannee enemmän. Öisin tuskin tarvitsee edes käyttää.

Panasonicilla oli ainakin liian alaspäin suuntaavat ohjaimet edellisessä kämpässä. Vasta viimeisinä kuukausina tajusin, että noihin olisi voinut ostaa epäviralliset jatko-ohjaimet, jolla ilma liikkuu korkeammalla. Voi tosiaan olla ilkeän tuntuinen, jos puhaltelee paljon niskaan. Tai sitten ei haittaa ollenkaa...
 
Tuon ulkoyksikön sijoittamisen oikealle seinustalle hylkäsin alun perin kun mietin aiheuttaako ongelmia päämakuuhuoneelle tärinän kautta? Onkohan pelkoni turha? Siinä tapauksessa tuo voisi olla lopullinen valinta.

Sisäyksiköstä vielä. Eihän sijoitus takaoven päälle haittaa vaikka sohva/nojatuoleja tms. tulisi kuvahahmotelman mukaisesti lähes suoraan alle? Kai noissa ilmanohjain on jolla saa puhaltamaan ylöspäin, jos häiritsee?
Meillä on sokkelitelineellä ulkoyksikkö kiinni makkarin kohdilla, eikä se varsinaisesti resonoi. Maateline on toki varmempi valinta. Mutta pitäähän nuo ulkoyksiköt muutenkin ääntä. Tosin vasta todella kovilla pakkasilla häiritsevissä määrin, en kuule meidän ulkoyksikköä kesällä, mutta kun alkaa talvella olla pakkasta -25°C tai enemmän niin alkaa vinkuminen kuulumaan. Teillä tuskin tuota ongelmaa tulee, jos laitetta käytetään vain jäähdytykseen kesäisin.
 
Meillä puurunkoinen okt, Toshiba polar seinäasennuksella ja ei tule seinän läpi mitään värinöitä. Asentajat heitti Toshiba mukana tulleet asennus kumikiinnikkeet roskiin. Asennus tehtiin paremmin värinöitä estävillä kiinnikkeillä joissa telineen ja pumpun puolten kiinnityspultit eivät ole suoraan yhteydessä toisiinsa. Kuulemma vähentää värinöitä huomattavasti paremmin vaikka ulkonäöllisesti ovat ihan toistensa näköisiä. Sanoi että maksavat noin 10euroa sarja.
 
Kiitos vinkeistä ja kokemuksita! Laitetaanpa lisätyötilaus menemään rakennuttajalle. Tuleva kesä menee vielä itsemurhakuutiossa pingviinin kanssa, mutta jos sitä seuraavana kesänä pääsisi nauttimaan kunnollisesta viilennyksestä.
 
Viikon verran pitää vielä voivotella, sitten tulee ilmalämpöpumppu tähän kerrostalokolmioon. :tup: yhtiökokous asiasta 3.6. ja asennus varattuna 7.6. - hieman pisti jännittämään, että kukakohan osakkaista asettuu poikkiteloin, mutta nyt on selvästi linja ilmalämpöpumpuista muuttunut:

 
  • Tykkää
Reactions: jad
Viikon verran pitää vielä voivotella, sitten tulee ilmalämpöpumppu tähän kerrostalokolmioon. :tup: yhtiökokous asiasta 3.6. ja asennus varattuna 7.6. - hieman pisti jännittämään, että kukakohan osakkaista asettuu poikkiteloin, mutta nyt on selvästi linja ilmalämpöpumpuista muuttunut:

No nyt on toimitelija vähän vetänyt mutkia suoraksi.
Yhdistyksen mukaan korkeimman oikeuden tuomio muuttaa alalla aiemmin vallinnutta näkemystä, jonka mukaan rakennuksen ulkoseinä olisi asunto-osakeyhtiön hallinnassa olevaa tilaa.
...
Jatkossa kaupunkien kerrostalojen ulkoseinillä voi siis näkyä ilmalämpöpumppuja, samaan tapaan, kuin monissa muissa maissa.
Höpöhöpö.
 
Onko kokemuksia vai hommaanko mieluummin jonkun Japsin?
 
Boscheista kuulisin myös mielellään kokemuksia. Myös asioinnista maahantuojan kanssa jos sellaista on ollut.
 
Meille asennettiin syksyllä 2019 Bosch EHP 6.0-1 AA ilmalämpöpumppu. Kaksi talvea on lämmittänyt ja yhden kesän jäähdyttänyt. Ei ole ollut mitään pahaa sanottavaa. Tuli 121 asuinneliön yksikerroksiseen omakotitaloon, missä lattialämmitys sähköllä sekä takka-leivinuuni mitä talvella lämmitetään päivittäin/joka toinen päivä. Ei ole dataa hyötysuhteesta, kun en ole jaksanut seurailla, mutta ihan tyytyväinen olen ollut. Ei ole ainakaan vielä ollut tarvetta olla yhteydessä asennusliikkeeseen/maahantuojaan kun on toiminut kuten pitääkin.
 
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGW ja sen wifi. Pystyykö Melcloud rekisteröintiä jotenkin nollaamaan? Edellisen asukkaan rekisteröimä, mutta ei muista mihin sähköpostiin/onko sitä enään edes käytössä. Sanoi, että Scanofficen kautta tullut taloin. Osaisko joku sanoa mihin asiakastukeen sitä olisi yhteyksissä?
 
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGW ja sen wifi. Pystyykö Melcloud rekisteröintiä jotenkin nollaamaan? Edellisen asukkaan rekisteröimä, mutta ei muista mihin sähköpostiin/onko sitä enään edes käytössä. Sanoi, että Scanofficen kautta tullut taloin. Osaisko joku sanoa mihin asiakastukeen sitä olisi yhteyksissä?
Tee itsellesi vallan uusi tili ja nollaa laitteen wifi (ohje löytyy manuaalisti) ja rekisteröi se uusiksi.
 
Mitsun LN25 (ja varmaan LN35) omistajille kysymys. Onko tarkkaa tietoa mistä tämä sisäyksikkö mittaa lämpötilaa? Nyt tovin seurannut melcloudin puolelta ja näyttää mitattu lämpötila pyörivän aina lähellä pyyntiä. No tämähän olisi hyvä juttu, mutta kun ei ole.

Vähän vaikuttaisi, että kun pumppu viilentää, vaikuttaa sen oma viilennys tehokkaasti myös lämpömittariin ja siten pumppu luulee viilennys tarpeen vähentyneen ja hidastaa toimintaa tai pysäyttää kokonaan. Esim tällä hetkellä pyynti 22 astetta, melcloud näyttää laittteen mittaavan 21,5 ja 4-5 metrin päässä oleva ruuvitagi näyttää huoneessa olevan 22,9 astetta.

Onko tämä ominaisuus vai onko tälle jotain tehtävissä? Tällä hetkellä kiertänyt tätä pitämällä puhallusnopeuden manuaalisesti säädettynä sopivaan nopeuteen
 
Esim tällä hetkellä pyynti 22 astetta, melcloud näyttää laittteen mittaavan 21,5 ja 4-5 metrin päässä oleva ruuvitagi näyttää huoneessa olevan 22,9 astetta.
Ja mitenköhän nuo on kalibroitu? Niin... eli käytännössä kumpikin kun valehtelee asteen pari, niin käytännössä ne voivat näyttää samaa. Eikö olisi oleellisempaa, että lämpötila on sopiva, ihan sama mikä numero siinä näytössä on? Ilmalämpöpumppu tuskin suoranaisesti antaa muuttaa anturin asetuksia, mutta noin periaatteessa anturia modifioimalla sitä voisi mahdollisesti säätää. Sama päätee Ruuvitagiin -- sen uskoisin olevan helpommin säädettävissä tai kalibroitavissa, jos tuo nyt hirveästi häiritsee.
 
Tulihan tämmöinen sitten tilattua viilennystä varten, ollu nyt viimeisimmät kesät niin tuskaisia että en aio menettää yöunia ja hikoilla sänkyä märäks enää kertaakaan.

Isännöitsijä oli kyllä todella rento ja asiallinen, kyseli että olikos siinä yhtiössä muilla vielä tommosia ja ku sanoin että en oo ainakaa nähny ni totes vaan "No eipä noi nykyään mitään ihmeellisiä ole, ei hallituksella ole mitään perustetta estää tuota että laita vaan ilmoitus ja liitteeks se asennusselvitys."

Jos alkavat hallituksessa nikotella niin laitan niille sen uuden korkeimman oikeuden päätöksen ja sanon että aion sen joka tapauksessa asentaa parvekkeelle, tai terassille ku maan tasalla kämppä. Tosin tulee semmoiseen paikkaan että ei sitä edes näe kunnolla, niin en usko että joutuu asiasta keskustelemaan (taloyhtiön hallitukset kylläkin houkuttelee välillä semmoista valittajaa ja nurisijaa että ei sitä koskaan tiedä).
 
Mitsun LN25 (ja varmaan LN35) omistajille kysymys. Onko tarkkaa tietoa mistä tämä sisäyksikkö mittaa lämpötilaa? Nyt tovin seurannut melcloudin puolelta ja näyttää mitattu lämpötila pyörivän aina lähellä pyyntiä. No tämähän olisi hyvä juttu, mutta kun ei ole.

Vähän vaikuttaisi, että kun pumppu viilentää, vaikuttaa sen oma viilennys tehokkaasti myös lämpömittariin ja siten pumppu luulee viilennys tarpeen vähentyneen ja hidastaa toimintaa tai pysäyttää kokonaan. Esim tällä hetkellä pyynti 22 astetta, melcloud näyttää laittteen mittaavan 21,5 ja 4-5 metrin päässä oleva ruuvitagi näyttää huoneessa olevan 22,9 astetta.

Onko tämä ominaisuus vai onko tälle jotain tehtävissä? Tällä hetkellä kiertänyt tätä pitämällä puhallusnopeuden manuaalisesti säädettynä sopivaan nopeuteen
Yritin tätä vähän etsiä, niin en äkkiseltään löytänyt. Olen huomannut saman, että automatiikalla ei saa parasta tulosta kämpän viilennyksessä, koska jos lämpötila pumpun läheisyydessä on hyvä, niin hiukan kauempana voi tosiaan olla jokusen asteen lämpösempi. Täysin sama ongelma siis kuin sinulla ja oletan, että on ominaisuus, koska muuta ulkoista lämpötila-anturia ei ole.

Sen takia itsekin käytän manuaalista puhallusnopeutta näin pääsääntöisesti. Itse olen seurannut tätä lämpötilaeroa huonetermareista erikseen mistä olen tämän saman todennut.
 
Yritin tätä vähän etsiä, niin en äkkiseltään löytänyt. Olen huomannut saman, että automatiikalla ei saa parasta tulosta kämpän viilennyksessä, koska jos lämpötila pumpun läheisyydessä on hyvä, niin hiukan kauempana voi tosiaan olla jokusen asteen lämpösempi. Täysin sama ongelma siis kuin sinulla ja oletan, että on ominaisuus, koska muuta ulkoista lämpötila-anturia ei ole.

Sen takia itsekin käytän manuaalista puhallusnopeutta näin pääsääntöisesti. Itse olen seurannut tätä lämpötilaeroa huonetermareista erikseen mistä olen tämän saman todennut.
Onko ongelma todellinen vai onko se olemassa vain numeroiden valossa ? Esimerkiksi tuo aiemmin mainittu ruuvi tagi kertoo datalehdessään tälläistä:
Temperature
■ Typical absolute accuracy ±0.5 °C @ 25 °C, ±1 °C @ 0...65 °C, ±1.25 °C @ -20...0 °C, ±1.5 °C @ -40...-20 °C
■ Output resolution 0.01 °C
Ja on aivan varmaa, että mitsussa oleva lämpöanturi on joku pennin tekele, jossa tarkkuus on samaa luokkaa, ellei huonompi. Ruuvissakin valheellista tarkkuuden mielikuvaa antaa tuo, että lämpötila kerrotaan sadasosan tarkkuudella. Kahden mittarin tuloksia vertaillessa onkin hyvä pyöristää lämpötilat kokonaisluvuiksi, niin saatetaan saada suurinpiirtein vertailukelpoista dataa. Siihen tuo Ruuvitagi on tietysti näppärä jos sitä siirtelee paikasta toiseen, silloin mitatut lämpötilat ovat keskenään vertailukelpoisia.

Jos lämpötila oikeasti ei ole kämpässä tasainen, voisi kannattaa pistää johonkin pikku tuuletin liikuttamaan ilmaa sopivaan suuntaan, siitähän tuossa epätasaisuudessa on kyse, että ilma ei liiku riittävän hyvin.

Toinen epätasaisuutta aiheuttava tekijä on se, jos käytät pumppua katkokäynnillä. Lämpötilat eivät ehdi tasaantumaan kunnolla jos pumppu on pitkiä aikoja sammuksissa.

Itselleni mukavimmin toimii se, että kevään tullen pistän ilpin käyntiin, pyynti 22-23 asteeseen (jos pumppu putsaamatta, niin 22 :D ) ja puhallus automaatille. Sitten joksus syyskuussa taas pumppu sammuksiin. 24/7 käynnillä koko kämpässä on mukavan viileätä ja pumppukin yleensä puhaltelee hyvin hiljaa, harvoin edes huomaa tuon olevan päällä. Sisälämpötlaa en ole mitannut, oma perstuntuma kyllä kertoo onko mukava ilmasto vai ei.
 
Onko ongelma todellinen vai onko se olemassa vain numeroiden valossa ? Esimerkiksi tuo aiemmin mainittu ruuvi tagi kertoo datalehdessään tälläistä:
On se siinä mielessä, että työhuone on kauimpana sisäyksiköistä (meiltä löytyy 2 sisäyksikköä) ja isot ikkunat, niin lämpöä piisaa ainakin tässä huoneessa ja tämä on helposti todennettavissa myös huonetermareilla (maalämpökoneen huonetermarit) sekä perstuntumalla. Uskon, ongelma vähenee huomattavasti, kunhan saan vain jonkun kalvon tuohon ikkunaan, niin lämmöntulo vähenee huomattavasti, kun päiväaurinko porottaa suoraan ikkunasta. Ikkunoiden koko on varmaan se suurin tekijä tässä. Tuo huone pysyy kyllä hyvän viileänä, jos ja kun puhallus on manuaalilla.
 
Meillä puurunkoinen okt, Toshiba polar seinäasennuksella ja ei tule seinän läpi mitään värinöitä. Asentajat heitti Toshiba mukana tulleet asennus kumikiinnikkeet roskiin. Asennus tehtiin paremmin värinöitä estävillä kiinnikkeillä joissa telineen ja pumpun puolten kiinnityspultit eivät ole suoraan yhteydessä toisiinsa. Kuulemma vähentää värinöitä huomattavasti paremmin vaikka ulkonäöllisesti ovat ihan toistensa näköisiä. Sanoi että maksavat noin 10euroa sarja.

Tämän innoittamana hankin uudet kumit omaan seinätelineessä olevaan pumppuun. Viime talvena kuului vaimea jyrinä talon toisessa päädyssä olevaan makuuhuoneeseen asti.
Nämä oli kyllä lähemmäs 16€. Oli kyllä halvempiakin luonnonkumisia tarjolla, mutta nämä neopreeniä ja tuntui selvästi pehmeämmältä.
Kuvassa vanha riepale ja uusi rinnakkain.

IMG_20210603_170149.jpg
 
Ilmalämpöpumppu hurissut ennen erittäin kuumassa kerrostalo betonikolmiossa nyt tällä viikolla alkaneiden lämpöjen alla. Ulkona ollut aurinkoista ja lämpöä sen 21c, öisin 11c. Jatkuvan auringon alla kämppä kumminkin alkaa varaamaan lämpöä jo reippaasti. Pääosin positiivisia fiiliksiä, mutta myös huolenaiheita.

Mahtoikohan asunnon toiseen laitaan sijoitettu sisäyksikkö kumminkin huono ratkaisu. Ihmettelen kyllä, mikäli tässäkään asiassa ei voinut vaan luottaa Mitsubishin valtuuttaman ammattiasentajan näkemykseen ja arvokkaisiin asennuskuluihin. En sanonut mitään, että halvalla pitää saada. Vaan hyvin toimiva.

Parista huoneesta siellä päädyssä asuntoa missä yksikkö on tulee nopeastikin jopa kylmiä, kun taas toisella laidalla sijaitsevat makkarit tuntuvat asteen turhan lämpimiltä, vaikka selkeästi myös helpotusta sinnekin saadaan. Jonkin verran. Mutta kyllä se kylmin ilma jää kuin massana sinne toiseen päähän jumiin. Eikä tässä nyt vielä edes oikeissa helteissä olla.

Ehkä sijoittamalla jonkun tornituularin puhaltelemaan kylmältä puolelta kohti lämmintä voisi saada vähän kylmyyttä levittymään tasaisemmin. Mutta tämmöisistä Pirkka-virityksistä ja lisähurinoista oli tahtotila päästä nimenomaan eroon.

Täytyy vielä asetuksia vähän testailla. Aamulla nopeasti testaillessa tuntui ainakin, että ampumalla kylmää ilmaa hieman alaviistoon suositellun yläviiston sijaan olisi viileys lähtenyt paremmin leviämään asunnossa, eikä jäisi niin paikalliseksi.

Toinen asia mikä huolettaa on tuo lasitetulla parvekkeella oleva ulkoyksikkö. En nyt vielä mitannut lämpöä; mutta vaikka parvekkeella on yksi ikkunoista auki, tuntuu auringon paistellessa ja koneen huristessa parveke jo liki saunamaisen kuumalta elämykseltä. Tämä siis jo nykyisissä ulkolämpötiloissa. Mitä se on sitten kun tulee oikeasti kuuma. Kuinka hyvin lämpöä nämä ulkolaitteet kestävät ja onko turvallista jatkaa ajoa näin? Läkähtyvätkö ja ilmoittavatko siitä jotenkin?
 
Viimeksi muokattu:
Onko ongelma todellinen vai onko se olemassa vain numeroiden valossa ? Esimerkiksi tuo aiemmin mainittu ruuvi tagi kertoo datalehdessään tälläistä:

Kyllä se ihan todellinen on, koska ihan ilman mittariakin huomaa, että osa huoneista jää selkeästi eri lämpötilaan. Toki ongelma on minimaalinen koska pumpun saa suunnattua puhaltamaan käytävää pitkin makkareihin ja ne onkin tärkeämpi saada viileäksi nukkumista ajatellen :)

Lähinnä ajattelin, että voiko siellä olla jokin eristys pielessä tms, että pumppu mittaamaan lämpötilaan vaikuttaa sen oma puhallus niin hyvin.

Parista huoneesta siellä päädyssä asuntoa missä yksikkö on tulee nopeastikin jopa kylmiä, kun taas toisella laidalla sijaitsevat makkarit tuntuvat asteen turhan lämpimiltä, vaikka selkeästi myös helpotusta sinnekin saadaan. Jonkin verran. Mutta kyllä se kylmin ilma jää kuin massana sinne toiseen päähän jumiin. Eikä tässä nyt vielä edes oikeissa helteissä olla.

Ehkä sijoittamalla jonkun tornituularin puhaltelemaan kylmältä puolelta kohti lämmintä voisi saada vähän kylmyyttä levittymään tasaisemmin. Mutta tämmöisistä Pirkka-virityksistä ja lisähurinoista oli tahtotila päästä nimenomaan eroon.
onko mahdollista kuinka hyvin suunnata pumpun puhallusta? Voisiko esim illalla laittaa väliovia kiinni ja siten ohjata sitä kylmää puhallettavaa ilmaa sinne makkareihin? Tämä toki vähän riippuu kämpän pohjasta myös paljon, et miten hyvin ilmaa pystyy ohjaamaan...
 
Ilmalämpöpumppu hurissut ennen erittäin kuumassa kerrostalo betonikolmiossa nyt tällä viikolla alkaneiden lämpöjen alla. Ulkona ollut aurinkoista ja lämpöä sen 21c, öisin 11c. Jatkuvan auringon alla kämppä kumminkin alkaa varaamaan lämpöä jo reippaasti. Pääosin positiivisia fiiliksiä, mutta myös huolenaiheita.

Mahtoikohan asunnon toiseen laitaan sijoitettu sisäyksikkö kumminkin huono ratkaisu. Ihmettelen kyllä, mikäli tässäkään asiassa ei voinut vaan luottaa Mitsubishin valtuuttaman ammattiasentajan näkemykseen ja arvokkaisiin asennuskuluihin. En sanonut mitään, että halvalla pitää saada. Vaan hyvin toimiva.

Parista huoneesta siellä päädyssä asuntoa missä yksikkö on tulee nopeastikin jopa kylmiä, kun taas toisella laidalla sijaitsevat makkarit tuntuvat asteen turhan lämpimiltä, vaikka selkeästi myös helpotusta sinnekin saadaan. Jonkin verran. Mutta kyllä se kylmin ilma jää kuin massana sinne toiseen päähän jumiin. Eikä tässä nyt vielä edes oikeissa helteissä olla.

Ehkä sijoittamalla jonkun tornituularin puhaltelemaan kylmältä puolelta kohti lämmintä voisi saada vähän kylmyyttä levittymään tasaisemmin. Mutta tämmöisistä Pirkka-virityksistä ja lisähurinoista oli tahtotila päästä nimenomaan eroon.

Täytyy vielä asetuksia vähän testailla. Aamulla nopeasti testaillessa tuntui ainakin, että ampumalla kylmää ilmaa hieman alaviistoon suositellun yläviiston sijaan olisi viileys lähtenyt paremmin leviämään asunnossa, eikä jäisi niin paikalliseksi.

Toinen asia mikä huolettaa on tuo lasitetulla parvekkeella oleva ulkoyksikkö. En nyt vielä mitannut lämpöä; mutta vaikka parvekkeella on yksi ikkunoista auki, tuntuu auringon paistellessa ja koneen huristessa parveke jo liki saunamaisen kuumalta elämykseltä. Tämä siis jo nykyisissä ulkolämpötiloissa. Mitä se on sitten kun tulee oikeasti kuuma. Kuinka hyvin lämpöä nämä ulkolaitteet kestävät ja onko turvallista jatkaa ajoa näin? Läkähtyvätkö ja ilmoittavatko siitä jotenkin?
Kannattaa myös sitten kokeilla sitä että pistää sen tornituularin puhaltamaan toisesta päästä taloa kuumaa ilmaa viileään eikä päinvastoin. Kun puhallat kylmää ilmaa kuumaan niin se jää tavallaan "jumiin" eikä kylmä mene niin hyvin perille. Mutta kun pistät puhaltamaan kuumasta viileään niin puhallettu kuuma ilma korvaantuu viileällä ilmalla. Olettaen että huone on kutakuinkin tiivis eikä ime kuumaa korvausilmaa ulkoa.
 
Parista huoneesta siellä päädyssä asuntoa missä yksikkö on tulee nopeastikin jopa kylmiä, kun taas toisella laidalla sijaitsevat makkarit tuntuvat asteen turhan lämpimiltä, vaikka selkeästi myös helpotusta sinnekin saadaan. Jonkin verran. Mutta kyllä se kylmin ilma jää kuin massana sinne toiseen päähän jumiin. Eikä tässä nyt vielä edes oikeissa helteissä olla.

Mites noi puhaltimen tehot? Jotta ilma leviää tehokkaasti ympäri isompaa asuntoa pitää sitä ihan oikeasti puhaltaa isolla teholla, muuten viileä jää lillumaan siihen pumpun lähistölle kuten nyt kuulostaa käyvän. Lisäksi pumppua kannattaa käyttää vuorokauden ympäriinsä jotta se ilman pysyy mahdollisimman tasaisesti viileänä, ei missään tapauksessa pidä sammuttaa pumppua esim. ollessa pois kotoa ja yrittää sitten puhaltaa pumpulla kämppää illalla viileäksi.

Yleensä viilennyksessä tehokkainta on puhaltaa ilmaa "kattoa pitkin" jolloin kylmä ja lämmin ilmamassa asunnossa sekoittuu (ja viilenee) tehokkaasti. Mikäli puhallusetäisyys on pitkä tai matkalla on esteitä kuten oviaukkoja tms niin voi kokeilla säätää suunnilleen suoraa puhallusta sinne mihin haluaa ilman menevän niin että ilmavirta ohittaa esteet.
 
On tämä kyllä hieno foorumi. Alle tunnissa kolme ajatuksellista näkemystä ja todella hyvää ehdotusta testattavaksi. Kiitos!

Onko mahdollista kuinka hyvin suunnata pumpun puhallusta? Voisiko esim illalla laittaa väliovia kiinni ja siten ohjata sitä kylmää puhallettavaa ilmaa sinne makkareihin? Tämä toki vähän riippuu kämpän pohjasta myös paljon, et miten hyvin ilmaa pystyy ohjaamaan...

Onhan tuossa tietysti vähän säätövaraa kaukosäätimestä, kun saa lapojen asentoa muutettua, mutta mielestäni se tuntuu kumminkin puhaltavan pääasiassa melko keskelle. Säädöllä tuntuu saavan lisäksi painotuksen oikealle tai vasemmalle. Olen pitänyt sitä nyt ääriasennossa suunnaten sinne päin mihin kylmennystä tarvittaisiin. Vaikutus säädössä tosin tuntuu aika vähäiseltä. Turhien ovien sulkemista täytyy koittaa vielä.

Mites noi puhaltimen tehot? Jotta ilma leviää tehokkaasti ympäri isompaa asuntoa pitää sitä ihan oikeasti puhaltaa isolla teholla, muuten viileä jää lillumaan siihen pumpun lähistölle kuten nyt kuulostaa käyvän. Lisäksi pumppua kannattaa käyttää vuorokauden ympäriinsä jotta se ilman pysyy mahdollisimman tasaisesti viileänä, ei missään tapauksessa pidä sammuttaa pumppua esim. ollessa pois kotoa ja yrittää sitten puhaltaa pumpulla kämppää illalla viileäksi.

Yleensä viilennyksessä tehokkainta on puhaltaa ilmaa "kattoa pitkin" jolloin kylmä ja lämmin ilmamassa asunnossa sekoittuu (ja viilenee) tehokkaasti. Mikäli puhallusetäisyys on pitkä tai matkalla on esteitä kuten oviaukkoja tms niin voi kokeilla säätää suunnilleen suoraa puhallusta sinne mihin haluaa ilman menevän niin että ilmavirta ohittaa esteet.

Olen sitä pääasiassa 3 tai 4 teholla pitänyt. 4 ollessa maksimi ja hieman ärsyttävänkin kova pöhinä. Oletin itsekin, että kattoon pitäisi ampua, mutta tuntuu että lähin vastakkainen seinä saa ilmavirran heti tössäämään ja näinollen "kovaakin" ammuttu kylmyys jäisi pääasiassa huoneeseen jumiin. Kun taas suuntaamalla hieman alaspäin pääsisi kylmä ilma puhtaammin oviaukosta läpi seuraavaan tilaan ja lähtisi leviämään hieman luontevammin laajemmalle asuntoon. Jatketaan testailua näillä.
 
Kattoa
Oletin itsekin, että kattoon pitäisi ampua, mutta tuntuu että lähin vastakkainen seinä saa ilmavirran heti tössäämään ja näinollen "kovaakin" ammuttu kylmyys jäisi pääasiassa huoneeseen jumiin. Kun taas suuntaamalla hieman alaspäin pääsisi kylmä ilma puhtaammin oviaukosta läpi seuraavaan tilaan ja lähtisi leviämään hieman luontevammin laajemmalle asuntoon. Jatketaan testailua näillä.

Ei sitä kattoa pitkin voi puhaltaa ellei ole tasainen katto. Jos siellä tuollainen este niin sitten puhallus alemmaksi.
 
Kun taas suuntaamalla hieman alaspäin pääsisi kylmä ilma puhtaammin oviaukosta läpi seuraavaan tilaan ja lähtisi leviämään hieman luontevammin laajemmalle asuntoon.

Juurikin näin sun täytyy tehdä, kattoa pitkin lasettaminen toimii vain jos kattolinja on esteetön. Nythän sä ammut oviaukon ylälaitaan joka sotkee sen ilman virtauksen ja jättää sen viileän ilman pyörimään siihen huoneeseen kuten olet havainnutkin.

Yritä suunnata se ilmavirta mahdollisimman ylös siten, että se tulee oviaukosta suoraan pihalle eikä kylmennä turhaan seinää oven yläpuolella. Huone jossa sisäyksikkö on luultavasti jäähtyy tarpeeksi joka tapauksessa.

Ja jos kuumuus on ongelma (eli kova lämpökuorma kämpässä esim. päivällä ikkunoiden kautta) niin laita toosa aina huutamaan täysillä kun et(te) ole sisällä niin ilma saa pyöriä rauhassa ja sitten vermeet pienemmälle kun ollaan sisällä. Yhdellä tutulla on esim. ilpin sisäyksikkö eteisessä, josta ilma ei kauhean hyvin pääse kiertämään. Silloin kun eivät ole sisällä niin koneet niin kovalle kuin irtoaa ja puhallusta eteisen oviaukosta kämppään sisään, pikkuhiljaa se ilma kuitenkin sekoittuu ja jäähtyy pitkin taloa.
 
Kuten @kjns tuossa ylempänä totesi, pumppu kannattaa pitää 24/7 päällä. Se ei juurikaan näy sähkön kulutuksessa ja kämppä pysyy tasaisen viileänä. Oma sisäyksikkö on kyllä melkoisen optimaalisessa sijainnissa, mutta kertaakaan se ei ole automaattipuhalluksella pöhissyt niin lujaa kun 3 asennossa. Jos ei lasketa keväällä pumpun käynnistystä seuraavaa paria-kolmea tuntia.
 
Mitsun LN25 (ja varmaan LN35) omistajille kysymys. Onko tarkkaa tietoa mistä tämä sisäyksikkö mittaa lämpötilaa?

Oisko ollut jossain sisäyksikön takaosassa tms. Itsellä tuo sijaitsee kuumalla seinällä ja näyttää näin kesäisin esim. 29C lämpötilaa ja sitten taas talvisin jotain 14C lämpöjä. Olen "kiertänyt" tämän pistämällä viilennyspyynniksi kesäisin 25C, jolloin kämpässä on mukava 23-24 ja talvisin tuo pyynti on 22C lämmityksellä.
 
Muutettu uuteen kerrostalokämppään tässä keväällä ja asennutin Gree Bora 35-A/W -ilmalämpöpumpun, joka on pöhissyt nyt muutaman viikon. Betonikuutio, pinta-ala n. 80m2, ikkunat/ulkoseinät kolmeen suuntaan eli aurinko paistaa aamusta iltaan joten lämpökuormaa lienee runsaasti. Ulkoyksikkö lasitetulla parvekkeella, josta muutama ikkuna auki.

Ilman pumppua olohuoneen lämpötila (missä pumppu siis sijaitsee) esim. on n. 26-27 astetta ja pumpulla saan sen n. 23,5 asteen tuntumaan. Kuitenkaan lämpötila ei tuosta enää laske vaikka kuinka huudattaisi läpi yön millä asetuksella tahansa. Pyyntilämpötilan lasku esim 20 asteeseen tuntuu ainoastaan nostavan pumpun puhaltimen nopeutta, mutta ilma ei kylmene enää. Onko tämä ihan normaalia vai onko pumpussa mahdollisesti jokin vika? Esim. öisin pumpun ulkoyksikkö pyörii kyllä, mutta jotenkin tuntuu että viilennysteho "loppuu kesken" kun tuo ulkoyksikön puhallusilma ei ole kauhean lämmintä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna luulisi, että erityisesti yön aikana kun ulkoilmakin on 10-15 asteista ei pitäisi olla mitään ongelmaa jäähdyttää kunnolla ja tuon ulkoyksikön puhaltaman ilman pitäisi olla erittäin kuumaa?

Sinänsä en tarvitse enempää viilennystä kun tuo 23-24 astetta on ihan kiva sisälämpötila näin helteellä, mutta mietin mitä tapahtuu jos kesällä on joku 25-30 asteinen helleaalto viikon päällä :D
 
Pyyntilämpötilan lasku esim 20 asteeseen tuntuu ainoastaan nostavan pumpun puhaltimen nopeutta, mutta ilma ei kylmene enää.

Mitäs tapahtuu jos laitat sen niin kylmälle kuin saa, vieläkö saman lämpöistä vai tuleeko kylmempää?
 
Ehkä sijoittamalla jonkun tornituularin puhaltelemaan kylmältä puolelta kohti lämmintä voisi saada vähän kylmyyttä levittymään tasaisemmin. Mutta tämmöisistä Pirkka-virityksistä ja lisähurinoista oli tahtotila päästä nimenomaan eroon.

Yhdelläkin lisätuulettimella saat varmasti ilman kiertämään kyllä. Amazon.de:stä saat hyvän ja hiljaisen tuulettimen samaan hintaan kuin paskan suomalaisesta marketista. Itse ostin jonkun Klarstein tms.

Lasitetun parvekkeen kuumuus on aika teoreettinen ongelma, mutta mikset avaisi enemmän niitä laseja? Ainakin hyötysuhde pitäisi olla parempi mitä viileämpi siellä on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 365
Viestejä
4 493 078
Jäsenet
74 195
Uusin jäsen
J2323

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom