Ilmalämpöpumput eli ILPit

Meillä hajosi just sopivasti ilmojen lämmetessä 17 vuotta vanha onnlinen pumppu. Eilen kartoituskäynnin yhteydessä sain tarjouksen mitsubishi MXZ-2F53VFHZ Hyperheating multi-split ulkoyksiköstä ja kahdesta AP25 sisäyksiköstä asennuksineen 4.2k€. Kuulosti ihan hyvältä hinnalta. Ehkä ensi talvena myös alakerta pysyy edes vähän lämpimänä :)
 
Meillä on tollanen multisplit mitsu, MXZ-2E53VAHZ ja ln25 sisäyksiköt. Edellinen asukas asentanut. Mä odottelen et sais ton vaihtaa kahteen erilliseen. Mitsu vetää hulluloopissa sulatukset 45min välein ja osaksi sen takia ei riitä lämmitykseen kovilla pakkasilla. En oikeen keksi muuta syytä kuin ulkonäkö miks laittaa multisplitin.
 
Meillä on tollanen multisplit mitsu, MXZ-2E53VAHZ ja ln25 sisäyksiköt. Edellinen asukas asentanut. Mä odottelen et sais ton vaihtaa kahteen erilliseen. Mitsu vetää hulluloopissa sulatukset 45min välein ja osaksi sen takia ei riitä lämmitykseen kovilla pakkasilla. En oikeen keksi muuta syytä kuin ulkonäkö miks laittaa multisplitin.
Niihin mitsun pumppuihin on lämpöpumppufoorumin puolella niksejä:
 
ILPiä hommaamassa uuteen asuntoon ja sain juuri tarjouksen, jossa ulkoyksikkö asennetaan parvekkeelle kumitassuin ilman maatelinettä. Onko kokemuksia tällaisesta? En nyt äkkiseltään keksinyt miksi tämä olisi telineasennusta huonompi tapa.
 
ILPiä hommaamassa uuteen asuntoon ja sain juuri tarjouksen, jossa ulkoyksikkö asennetaan parvekkeelle kumitassuin ilman maatelinettä. Onko kokemuksia tällaisesta? En nyt äkkiseltään keksinyt miksi tämä olisi telineasennusta huonompi tapa.
Onkohan kyseessä kuitenkin tällainen parvekejalusta joka koostuu 4 irtotassusta ilman kehikkoa joka on sinänsä ihan normaalia Parvekejalusta ilmalämpöpumpulle
 
ILPiä hommaamassa uuteen asuntoon ja sain juuri tarjouksen, jossa ulkoyksikkö asennetaan parvekkeelle kumitassuin ilman maatelinettä. Onko kokemuksia tällaisesta? En nyt äkkiseltään keksinyt miksi tämä olisi telineasennusta huonompi tapa.
On kokemusta, tuossa juuri viime viikolla oma asennettiin värinänvaimenninkumeilla, tosin puulaudoitetulle terassille, mutta kovalla alustalla toiminee varmaan vielä paremmin (?)

Sinulle varmaan kumit tulisi asentajan mukana, joten yleisenä infona, että 400mm versiot tuli hankittua tuohon Panasonic TZ25 ja varmaan täten sopinee useimpiin, mutta kannattanee jotain mittapiirustuksia katsella varmuudeksi.
 
Onkohan kyseessä kuitenkin tällainen parvekejalusta joka koostuu 4 irtotassusta ilman kehikkoa joka on sinänsä ihan normaalia Parvekejalusta ilmalämpöpumpulle
Firman somesta löytyy tällainen asennus, vastaavaa epäilen tarjonneen. Screenshot_20240606_164321_Instagram.jpg
 
Tällainen maateline täällä. Saatan huputtaa talveksi.
jalustapieni.jpg

Jos kiinnostaa värkkäillä jalusta itse niin puusta saa tehtyä myös hienon.
Tältä firmalta saa tilattua teräsjouset: 2 kpl painavammalle puolelle ja 1 kpl kevyemmälle. Ne ei kovetu kumin lailla vanhetessaan. En ole itse vielä motivoitunut tekemään, vaikka jouset löytyy. Jos ensi kesäksi samanvärisestä kestopuusta kuin terassi...
Viilentävä pumppu ei kovin paljoa tärise ja äänehdi. Ainakaan tälläinen kohtalaisen hyvä merkki invertterillä. Lämmittävän on moni ensin erehtynyt asentamaan seinälle ja melkein heti vaihtanut maatelineelle. Viilentävällä menee enemmän harrastamiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Lämmittävän on moni ensin erehtynyt asentamaan seinälle ja melkein heti vaihtanut maatelineelle.
Liekö yleistä ja onko syynä kuitenkin huono teline ja/tai vaimentimet ja mahdollisesti päätös kiinnitystyypin vaihdosta ollut äkkiväärä? Seinätelineitähän tunnetusti asennetaan myös huonosti. Oleellinen osansa on varmasti myös seinämateriaalilla.

Omasta esimerkistä en vielä voi varmuudella sanoa mitään, mutta ihmettelen jos hirsiseinästä ja pehmeästi kumien päällä mötköttävästä pumpusta kuuluisi sisälle muuta kuin sisäyksikön puhallin ja pari muuta naksahdusta sisäyksiköstä, kuten tähänkin asti. Lämmitystä on toki jo keväällä käytetty, mutta testi täydessä rasituksessa joutuu odottamaan kovia pakkasia, joita kenties ensi talvenakin on.
 
Hyvin todennäköisesti kuuluu, varsinkin sulatuksen aikana. Jouset olis paremmat.
Merkitään siis parannustarpeen arviointi ensi talven käyttötoimenpiteiden listalle. Lisättäköön että kyseessä ei ole mikään savutupa paljaalla pyöröhirrellä, vaan asunnon puolella toki on ohut villa ja levyseinät. Ulkopuolen laudoitus ei tietenkään normaalin mekaniikan tajun puolesta vaikuta asiaan, sillä teline on luonnollisesti hirteen saakka ruuvattu.

Talvea ajatellen tuli myös mieleen, onko päätyseinän seinäasennuksessa suositeltavaa käyttää jotain tietynlaista katosta tai suojaa pumpun yläpuolella? Sellaistahan ei vielä ole ja mielellään pidän systeemin minimaalisena eli mitään ympäröivää suojusta ei ole tulossa. Tarvittaessa rakennan itse lipan, mutta en tietysti ala näkemään vaivaa jos kohtuuhintaan saa valmiina jotain, mikä ei rumenna enempää kuin ulkoyksikkö.
 
Viimeksi muokattu:
Materiaalista riippuen esim. tärinän aiheuttama ääni voi olla infernaalista lämmittävällä seinätelineessä. Rivarin kevyt lauta voi olla todennäköisempi tuon suhteen kuin okt:n hirsi. Ei tarvitse kun yhdelle sukulaiselle tms. osua niin loput laittaa suorilta maatelineelle.

Tämä budjettiversio voi olla ihan toimiva katos. Tuon tapaisia on tullut vastaan lenkillä. Tietysti suoriakin on ja kokonaisia puurivoitettuja suojia. Mutta pelkkää katosta koettaisin itse. Kattokolmio voisi olla myös mukavan näköinen. Vaikka tuollainen läpinäkyvä on eri materiaalia niin minusta se näyttää paremmalta kuin tuon kokoinen valkoinen/harmaa pelti.
 
Viimeksi muokattu:
Materiaalista riippuen esim. tärinän aiheuttama ääni voi olla infernaalista lämmittävällä seinätelineessä. Rivarin kevyt lauta voi olla todennäköisempi tuon suhteen kuin okt:n hirsi. Ei tarvitse kun yhdelle sukulaiselle tms. osua niin loput laittaa suorilta maatelineelle.

Tämä budjettiversio voi olla ihan toimiva katos. Tuon tapaisia on tullut vastaan lenkillä. Tietysti suoriakin on ja kokonaisia puurivoitettuja suojia. Mutta pelkkää katosta koettaisin itse. Kattokolmio voisi olla myös mukavan näköinen. Vaikka tuollainen läpinäkyvä on eri materiaalia niin minusta se näyttää paremmalta kuin tuon kokoinen valkoinen/harmaa pelti.

Ja riippuu pirusti pumpusta. Ja sijoituksesta, itellä panasonic hirsiseinässä, kyllä se pakkasilla ehkä jotenkin kuuluu, jos oikeen alkaa kuuntelemaan. Toki jos olisi makkarin seinässä, niin varmaan yöllä joitain häiritsis.

Navetalle laitoin 80cm paksuun kolminkertaiseen tiiliseinään ultimaten pumpun paremmilla vaimennuskumeilla, ja tuo kuullostaa siltä, että joku iso työkone ajaisi pihassa... Toki markalla saa markan vehkeen, ja tuolla noi jyrinät ei mitään haittaa.(maksoin ultimatesta 150€ uutena asennusromuineen) Tyhjiöinnistä 5 kolmosolutta... Lienee 3vuodessa maksanut itsensä takaisin, vaikka hyötysuhde ei ehkä yllä lähellekkään premiumpumppuja)
 
Mietin vaan mikä toi ylimääräinen johto on mikä tulee jakorasiaan ja miksi edes käyttää jakorasiaa eikä vaan vetää suoraan turvakytkimen takakannen läpi.
Niin, seinällä on kaksi pumppua.
Syöttöjohdosta johdin jakorasiaan, ja siintä myös lähtö vasemmalle olevalle pumpulle.
Vedot toki siististi ulkovuorauksen takana, mitään ei pintavetona.
Jako.jpg
 
Toshiban Seiya on palstan perusostos, pieni ja hiljainen. Design-valinta on vaihdettava kangaspäällysteinen Toshiba Haori, josta saa maksaa 500 päälle.
Daikin on ehkä arvostetuin merkki, mutta yleensä niiltä asennetaan parempi kuin edullisin viilentävä Sensira.

Mitsubishi oli ennen standardivalinta, mutta nyt on ollut tuota Melcloud-ongelmaa jatkuvasti. Ei ole enää kiistaton valinta.
Boschia ei kannata ottaa ilmaiseksikaan perustuen viime aikojen kokemuksiin ratkaisemattomista vikaantumisista vaihtoineen.
Se jättää budjettiluokan vaihtoehdot lähinnä Greehen. Tarkka tehomäärä ei ole niin justiinsa, viilennyskäyttö on kevyttä.

Pohjasta riippuu saako yhdellä sisäyksiköllä järkevästi vai pitääkö pohtia multisplittia eli useamman sisäyksikön ratkaisua. Joskus sitten ei kannata ostaa sellaista vaan kaksi erillistä. Mutta yhdellä kannattaisi luultavasti kokeilla jos esim. portaikkoasennus onnistuu eikä sitä piiloteta toiseen äärilaitaan.

Yleensä lisähinnoiteltua (200-300) timanttiporausta ei tarvitse jos läpäistävänä on pelkkä tiili.

Jos haluaa täyspuhdistamista varten purkaa pitäisi jättää vasempaan laitaan tilaa jotta kennon alla olevan pyörivän osan saa vedettyä pois.
Tässä Daikinin osalta kohdassa 3:00 voit todeta.

Toshiban vastaava 3:30, ehkä vähän pienemmässä tilassa onnistuisi


Jos etänä aikoo käyttää niin eri ohjelmistojen käyttökokemuksia kannattaa etsiä. Joihinkin wifilkalikka sisältyy (esim. Haori), joihinkin lisävaruste (esim. Seiya). Mutta jos pitää koko hellekauden päällä niin tarvetta ei välttämättä edes ole.

Tämän videon mukaan Haorista ei saa vedettyä putkia suoraan sivuun vaan alaspäin (kohta 0:15). Se voi tarkoittaa rujomman näköistä asennusta design-tuotteesta huolimatta. Tuossa videossa toteutuukin se koteloinnin rumuus vrt. suoraan sivulle ja kulmasta alas, mutta vannoisin että tv-ohjelmat on pullollaan Haorin asennsusvetoja, jotka ei ole jätetty tökeröiksi. Onko ne sitten alas ja läpi?



*****************************************************************************************************************************************************************************************************
=>
-meillä Haori suoraan ulkoseinässä kiinni niin "letkut" menevät suoraan ilpin takaa seinän läpi jolloin ei jää mitään moisia "tökeröitä" asennuskouruja talon sisäpuolelle näkyville
-Toshiban puhelin-äppi on tosi näppärä, en ole kaukosäädintä käyttänyt sen koommin kun äpin asensin puhelimeen pari päivää ilpin asennuksesta viime syksynä
******************************************************************************************************************************************************************************************************



Kalliimpien pumppujen otsonaattorit vaikuttaisi olevan jodenkin mielestä turhiahkoja.
Jotkut taloyhtiöt ei anna asentaa kuin parvekkeelle, ja lähinnä kerrostaloissa annetaan asentaa vain viilentävä. Joskin kaikki viilentävät pumput tarvittaessa myös lämmittää. Ensimmäisen asentajan toimenpideluvan läpimenossa voi ottaa aikansa jos se kierrätetään yhtiökokouksen kautta.
 
Niin, seinällä on kaksi pumppua.
Syöttöjohdosta johdin jakorasiaan, ja siintä myös lähtö vasemmalle olevalle pumpulle.
Vedot toki siististi ulkovuorauksen takana, mitään ei pintavetona.
Jako.jpg
Onko 10A vai 16A johdonsuoja/sulake?
 
Talvea ajatellen tuli myös mieleen, onko päätyseinän seinäasennuksessa suositeltavaa käyttää jotain tietynlaista katosta tai suojaa pumpun yläpuolella? Sellaistahan ei vielä ole ja mielellään pidän systeemin minimaalisena eli mitään ympäröivää suojusta ei ole tulossa. Tarvittaessa rakennan itse lipan, mutta en tietysti ala näkemään vaivaa jos kohtuuhintaan saa valmiina jotain, mikä ei rumenna enempää kuin ulkoyksikkö.
Pari talvea menty ilman mitään suojia eikä ongelmia. Samalla, kun käy astian tyhjentämässä jäästä niin vähän saatan pyyhkäistä lunta ulkoyksikön päältä.
On nuo ulkoyksiköt ihan taivasalla monissa paikoissa.
 
Maalämpötaloon olisi harkinnassa (pelkästään) viilentävä ilppi. Suosituksia laadukkaista malleista? Ja jos Treen seudulta on kokemuksia hyvistä firmoista niin saapi heitellä niitäkin. Kohde n. 30 min Tre keskustasta.
 
Pari talvea menty ilman mitään suojia eikä ongelmia. Samalla, kun käy astian tyhjentämässä jäästä niin vähän saatan pyyhkäistä lunta ulkoyksikön päältä.
On nuo ulkoyksiköt ihan taivasalla monissa paikoissa.


-sama homma meilläkin, ettei mitään suojia ole päällä eikä sivuilla -tosin vasta yksi talvi mentynä
-asentaja meinasikin asentaessa kun asiasta kysyin ettei noihin kannata mitään "esteitä" laittaa ilmankierron eteen, pudottaa vain lumista silloin tällöin ja sillä on nyt menty
 
Onkos täällä kokemuksia Green SP Nordic sarjan pumpuista? Hinta on reilusti huokeampi kuin mitsun vastaavassa MSZ-FT pumpussa, luultavasti tuo mitsu on laadukkaampi mutta osaako kukaan sanoa, onko noissa oikeasti miten isoa eroa?
 
Onkos täällä kokemuksia Green SP Nordic sarjan pumpuista? Hinta on reilusti huokeampi kuin mitsun vastaavassa MSZ-FT pumpussa, luultavasti tuo mitsu on laadukkaampi mutta osaako kukaan sanoa, onko noissa oikeasti miten isoa eroa?
Asennutin omaan talooni 2x näitä pumppuja.
Vertailin ja pähkäilin monelta kantilta.
Päädyin siihen että pääkomponentit, kompressori, sähkömoottorit yms. taitavat tulla melkein samoilta valmistajilta.
Luulisi että lastentaudit ovat jo näistä pääosin hioutuneet.
Lisäkilkkeet, otsonoinnit, jne. ovat varmaan ne tärkeimmät muuttujat.
Voin tietysti olla väärässäkin. :hmm:
Sen verran uusia nämä pumput, että ei netistäkään arvosteluja/ kokemuksia vielä oikein löydy..

Gree taitaa olla suurimpia lämpöpumppujen valmistajia, joten kokemusta ainakin luulisi piisaavan.
Tuossa Nordicissa on sisäänrakennettu wifi ja takkatoiminto, ne olivat itselleni tärkeät ominaisuudet.
Mutta en ole päässyt kokemuksia pumpuista vielä keräämään, hallintaoikeus kiinteistöstä siirtyy itselle vasta tämän kuun vika päivä. :rolleyes:
Pumput sentään pääsin asentelemaan hyvissä ajoin.
Sen verran koekäyteltiin silloin asennuspäivänä, että kävivät kylmää tekemään, ja ainakaan jäähdytyskäytössä ei paljoa ääntä kuulunut.
Aiempana ketjussa postasinkin pari asennuskuvaa.
 
Asennutin omaan talooni 2x näitä pumppuja.
Vertailin ja pähkäilin monelta kantilta.
Päädyin siihen että pääkomponentit, kompressori, sähkömoottorit yms. taitavat tulla melkein samoilta valmistajilta.
Luulisi että lastentaudit ovat jo näistä pääosin hioutuneet.
Lisäkilkkeet, otsonoinnit, jne. ovat varmaan ne tärkeimmät muuttujat.
Voin tietysti olla väärässäkin. :hmm:
Sen verran uusia nämä pumput, että ei netistäkään arvosteluja/ kokemuksia vielä oikein löydy..

Gree taitaa olla suurimpia lämpöpumppujen valmistajia, joten kokemusta ainakin luulisi piisaavan.
Tuossa Nordicissa on sisäänrakennettu wifi ja takkatoiminto, ne olivat itselleni tärkeät ominaisuudet.
Mutta en ole päässyt kokemuksia pumpuista vielä keräämään, hallintaoikeus kiinteistöstä siirtyy itselle vasta tämän kuun vika päivä. :rolleyes:
Pumput sentään pääsin asentelemaan hyvissä ajoin.
Sen verran koekäyteltiin silloin asennuspäivänä, että kävivät kylmää tekemään, ja ainakaan jäähdytyskäytössä ei paljoa ääntä kuulunut.
Aiempana ketjussa postasinkin pari asennuskuvaa.
Ok, kiitoksia tästä. Juttelin myyjän kanssa tuosta ja hän sanoi, että isoa eroa tuohon kalliimpaan mitsuun ei ole ja sanoi, että tuolla hintaerolla suosittelee tuota Green pumppua ellei nyt välttämättä halua mitsua sen merkin takia. Toki myyjän duuni on myydä mutta kuitenkin, eli nämä pitää tietysti aina ottaa siltä kantilta. Ehkä sitä voisi tuon Green asennuttaa, tuo mitsu toimii ilmeisesti -35 asteeseen asti jonkinlaisella hyötysuhteella vs. tuo Green -30 mutta alle kolmen kympin pakkasia ei kyllä läheskään joka vuosi täällä ole ja jos onkin niin kestävät päivän tai pari pahimmillaan.
 
Nyt selvis tämäki, 16A nallin takana on pumput.
1000010640.jpg
P
Eli kaksi pumppua yhden 16A sulakkeen takana samassa vaiheessa?

Itse muuten latasin hybridiautoa 10A sulakkeen takaa. Sulake kesti 3 päivää (16A lataus ja lataa 3 tuntia). Vaihdoin tilalle 13A sulakkeen kun kaapelit ja sulakepohjat oli sopivat. Sulake on kestänyt. 16A Sulake olisi sekin myös ollut sopiva (sulakepoja + kaapelit), mutta en sitä sulaketta kumminkaan viitsinyt laittaa, kun näköjään 13A riittää hyvin. 13A Sulake löytyi esim Julasta.


Mitsu LN35 ja RW35 vaatimus on 16A Sulake (virranotot 10.5A molemmissa), mutta ihan hyvin on 10A sulakekin kestänyt.

Toisessa talossa siis RW35 ja joku vanhempi Mitsu, mutta ne on eri vaiheissa, että pääsulakkeet kestäisivät paremmin.
 
Eli kaksi pumppua yhden 16A sulakkeen takana samassa vaiheessa?

Itse muuten latasin hybridiautoa 10A sulakkeen takaa. Sulake kesti 3 päivää (16A lataus ja lataa 3 tuntia). Vaihdoin tilalle 13A sulakkeen kun kaapelit ja sulakepohjat oli sopivat. Sulake on kestänyt. 16A Sulake olisi sekin myös ollut sopiva (sulakepoja + kaapelit), mutta en sitä sulaketta kumminkaan viitsinyt laittaa, kun näköjään 13A riittää hyvin. 13A Sulake löytyi esim Julasta.


Mitsu LN35 ja RW35 vaatimus on 16A Sulake (virranotot 10.5A molemmissa), mutta ihan hyvin on 10A sulakekin kestänyt.

Toisessa talossa siis RW35 ja joku vanhempi Mitsu, mutta ne on eri vaiheissa, että pääsulakkeet kestäisivät paremmin.
Kummatkin pumput ovat tuon sulakkeen takana.
 
Pumput ovat nyt saman sulakkeen takana, millä on omat vaikutuksensa systeemin luotettavuuteen. Minua jonkun verran ärsyttäisi tuollainen asennus muutenkin. Olisi mukavaa jos tuollaiset isohkot ja/tai paljon käytettävät laitteet olisi jaettu tasaisesti eri vaiheille.
 
Talo on sen mallinen meillä, että tuo ilmalämpöpumppu "optimaalisessa paikassa" lämmittää suunnilleen täsmälleen noin melkein about 70 % talosta. Houkuttaisi laittaa toiselle puolelle taloa joku pienempi pumppu, että saisi kaikki lämmöt talvella pumpuista, mutta ei markkinoilla tunnu olevan mitään laadukkaita, tehokkaita ja pieniä laitteita. Kaikki tuntuu olevan näitä täyskokoisia, isoilla ulkoyksiköillä.

Vai olenko väärässä? Tai onko yleensäkään kahdessa pumpussa järkeä yksikerroksisessa 2000-luvun 120 neliön talossa, jossa sähköinen lattialämmitys?
 
Vai olenko väärässä? Tai onko yleensäkään kahdessa pumpussa järkeä yksikerroksisessa 2000-luvun 120 neliön talossa, jossa sähköinen lattialämmitys?
Esim. Gree Amber 25:n SCOP on 5.1 niin se tuottaa lämmityskauden aikana 5 x lämpötehoa verrattuna suorasähköön. Eli jos toinen ilp ei jaksa lämmittää riittävästi, niin silloin se luultavasti maksaisi mukavasti itseään takaisin + toisi kesäisen viilennysmahdollisuuden.
Lattialämmitys vie varmaan aina jonkin verran jo mukavuussyistä.

Täysikokoinenhan sen taitaa pitää olla kun suurin tarve on kovimmalla pakkasella.
Viilentävällä pumpulla voisi lämmittää nollaan asti jos haluaisi ehdottomasti pienen ulkoyksikön. Takuun menettämisellä kyllä pelottelevat jos niin tekee, mutta se on ehkä loppupeleissä bluffia. Sitten pysyvän talven alettua pois käytöstä. Lämpöpumppufoorumilla repomies on kokeillut Seiya 13:staan etänä mökin lämmityksessä. Kokeilun tulos on jotakuinkin, että se ei oikein jaksa lämmittää mökkiä merkittävästi jos ulkona on esim. 5 ja sisällä sama jos ei anna vuorokausitasolla aikaa. Mutta jatkuvana ylläpitolämmön tuottajana miksipä ei. Olisi kai sulanapitokaapeli kuitenkin asennettava.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä minkälainen on pohja, mutta miten ihan vain lämmönsiirtopuhallin tai puhaltimia levittämään ilmaa hankalampiin paikkoihin.
 
Onko kellään ideaa miksi pelkällä viimennystoiminnolla oleva Toshiban ilmalämpöpumppu puhaltaa välillä lähestulkoon kuumaa ilmaa?

Esim tänään koko illan puhaltanut viileää, sit alkoi aikamoinen ruksutus kuulumaan ja alkoi puhaltamaan kuumaa.

Tehnyt tuota samaa satunnaisesti aiemminkin.
 
Onko kellään ideaa miksi pelkällä viimennystoiminnolla oleva Toshiban ilmalämpöpumppu puhaltaa välillä lähestulkoon kuumaa ilmaa?

Esim tänään koko illan puhaltanut viileää, sit alkoi aikamoinen ruksutus kuulumaan ja alkoi puhaltamaan kuumaa.

Tehnyt tuota samaa satunnaisesti aiemminkin.
Lähestulkoon kaikissa jonkinlainen lämmitysmoodi on, jota vain ei saisi käyttää suomen olosuhteissa.
Omallekin kun asentaja käyttöopastuksen piti, niin sanoma oli pitkälti:
Auto - ei saa käyttää
Lämmitys - ei saa käyttää
Viilennys - saa käyttää
Kuivatus - saa käyttää

Eli olisiko päällä Auto, jolla lämmitys alkaisi sisäilman viiletessä liikaa, kun nyt on hieman viileämpiä kelejä ollut?
Oma on jatkuvasti viilennyksellä 23C pyynnillä, tavoitelämpö kun saavutetaan, niin se jatkaa pelkkänä puhaltimena.
Panassa ainakin tosiaan kaukosäädin ei tiedä, jos mobiilisovelluksella on tehnyt muutoksia, joten voi hämätä että mikä moodi on oikeasti päällä.
 
Auto moodi käytössä, joten se sitten selittänee. Kiitokset selvennyksestä, täytyy alkaa käyttään viilennysmoodia jatkossa.
 
Panassa ainakin tosiaan kaukosäädin ei tiedä, jos mobiilisovelluksella on tehnyt muutoksia, joten voi hämätä että mikä moodi on oikeasti päällä.
Samoin Samsungissa. Yksisuuntainen kaukosäädin lienee se pääsääntöisesti, ja kaiken näytöllä/muistissa vain se mitä on viimeksi kaukosäätimellä lähetetty. Täytynee laittaa kaukosäädin varajärjestelmäksi kaappiin piiloon, koska se sotkee pakkaa normaalikäytössä HA:n Smartthings-integraation kautta.
Omallekin kun asentaja käyttöopastuksen piti, niin sanoma oli pitkälti:
Auto - ei saa käyttää
Lämmitys - ei saa käyttää
Viilennys - saa käyttää
Kuivatus - saa käyttää
Vähän samaan tapaan ympärivuotisesta pumpusta tuli sellainen evästys, että Auto modea ei lähtökohtaisesti kannata käyttää ollenkaan. Pumppu alkaa reaaliolosuhteissa herkästi itsensä lisäksi työskennellä muuta lämmitystä vastaan, ellei säädöt ole just maagisesti kohdallaan.
 
Onko ilpin töpselin irroittamisesta mitään haittaa? Kyseessä siis vain viilentävä ja olisiko haittaa jos sen tekee virrattomaksi talven ajaksi?
 
Onko ilpin töpselin irroittamisesta mitään haittaa? Kyseessä siis vain viilentävä ja olisiko haittaa jos sen tekee virrattomaksi talven ajaksi?
Oma Seiya ei ainakaan ollut moksiskaan. Oli talven yli irti pistokkeesta.

Reissuun lähtiessä olen myös napsauttanut johdonsuojakatkaisijan alas eikä sekään ole mitään rikkonut, kunhan laitteen vaan kytkee pois päältä ensin ja antaa puhallella kuivatuspuhallukset.
 
Ehdin muutaman päivän ajan kummastella, että kuulostaakohan ilmalämpöpumppuni ulkoyksikkö työskentelevän enemmän kuin yleensä. Se tuntui oudolta etenkin kun ei nyt ole ollut kovin kuuma sää. Aiemmin en ole kiinnittänyt mitään huomiota ulkoyksikköön sen ollessa varsin hiljainen, mutta nyt aloin huomata, että vaimea humina kuuluu toisinaan työpisteelleni parvekkeen oven läpi. Viimein lamppu syttyi päässäni ja vaivauduin parvekkeelle katsomaan.

Ulkoyksikkö oli käytännössä muurautunut umpeen valkoisesta hötöstä. Lähiseudulla kasvaa puita, joista lähtee ilmassa leijuvia ilmeisesti siemeniä, jotka jäävät tehokkaasti kiinni ulkoyksikön metallisiin lamelleihin, kun se kierrättää ulkoilmaa niiden läpi.

Sammutin laitteen ja varovasti imuroin siemenhötön pois lamellien päältä. Nyt laite toimii taas "kevyemmän tuntuisesti" kuten ennenkin.

Tämä vain tällaisena huomiona ja varoituksena muille, että vaivautukaa joskus vilkaisemaan sitä ulkoyksikköä, etenkin jos asutte alueella jossa leijuu höttöä ilmassa. :) (Valitettavasti en tajunnut ottaa valokuvaa. Oli hauskan näköinen.)
 
Talo on sen mallinen meillä, että tuo ilmalämpöpumppu "optimaalisessa paikassa" lämmittää suunnilleen täsmälleen noin melkein about 70 % talosta. Houkuttaisi laittaa toiselle puolelle taloa joku pienempi pumppu, että saisi kaikki lämmöt talvella pumpuista, mutta ei markkinoilla tunnu olevan mitään laadukkaita, tehokkaita ja pieniä laitteita. Kaikki tuntuu olevan näitä täyskokoisia, isoilla ulkoyksiköillä.

Vai olenko väärässä? Tai onko yleensäkään kahdessa pumpussa järkeä yksikerroksisessa 2000-luvun 120 neliön talossa, jossa sähköinen lattialämmitys?

Itse kanssa kaipailisin kellariin (yht n. 35 m2) jotain suhteellisen pientä ja edullista pumppua lämmittämään, mutta vähintään tonnin (plus asennus...) maksaa noi halvimmatkin yhtään järkevän oloiset pumput ja ne on tosiaan sitten yleensä jo aika rankasti ylimitoitettuja.
 
Ehdin muutaman päivän ajan kummastella, että kuulostaakohan ilmalämpöpumppuni ulkoyksikkö työskentelevän enemmän kuin yleensä. Se tuntui oudolta etenkin kun ei nyt ole ollut kovin kuuma sää. Aiemmin en ole kiinnittänyt mitään huomiota ulkoyksikköön sen ollessa varsin hiljainen, mutta nyt aloin huomata, että vaimea humina kuuluu toisinaan työpisteelleni parvekkeen oven läpi. Viimein lamppu syttyi päässäni ja vaivauduin parvekkeelle katsomaan.

Ulkoyksikkö oli käytännössä muurautunut umpeen valkoisesta hötöstä. Lähiseudulla kasvaa puita, joista lähtee ilmassa leijuvia ilmeisesti siemeniä, jotka jäävät tehokkaasti kiinni ulkoyksikön metallisiin lamelleihin, kun se kierrättää ulkoilmaa niiden läpi.

Sammutin laitteen ja varovasti imuroin siemenhötön pois lamellien päältä. Nyt laite toimii taas "kevyemmän tuntuisesti" kuten ennenkin.

Tämä vain tällaisena huomiona ja varoituksena muille, että vaivautukaa joskus vilkaisemaan sitä ulkoyksikköä, etenkin jos asutte alueella jossa leijuu höttöä ilmassa. :) (Valitettavasti en tajunnut ottaa valokuvaa. Oli hauskan näköinen.)
Tänä kesänä on jo kerran saanut harjata höttöset pois auton lumiharjalla :lol:
 
On ilmeisesti "taas" vaihtumassa ilppien kylmäaineet jokusen vuoden päästä. Tällä kertaa R32 muuttuu R290 eli propaaniksi. Jos unohdetaan se syttymisvaara, niin mitä muutos tarkoittaa ilppien hyötysuhteille lämmityskäytössä? Nykyinen 15-vuotias pitäisi varmaan lähivuosina päivittää, mutta pitäisikö ajoittaa vaihto ennen vai jälkeen muutoksen? Vai ihan sama?
 
On ilmeisesti "taas" vaihtumassa ilppien kylmäaineet jokusen vuoden päästä. Tällä kertaa R32 muuttuu R290 eli propaaniksi. Jos unohdetaan se syttymisvaara, niin mitä muutos tarkoittaa ilppien hyötysuhteille lämmityskäytössä? Nykyinen 15-vuotias pitäisi varmaan lähivuosina päivittää, mutta pitäisikö ajoittaa vaihto ennen vai jälkeen muutoksen? Vai ihan sama?

Kiehumispiste on kymmenisen kelviniä korkeampi eli periaatteessa kovilla pakkasilla hyötysuhde tulee laskemaan.
 
pitäisikö ajoittaa vaihto ennen vai jälkeen muutoksen
Ainahan ne tulevaisuudessa tarkalla deadlinella vaanivat muutokset tähtäävät suorituskyvyn heikentämiseen pakollisen viherpesun takia. Jos kyseessä olisi parannus, se olisi jo tehty ja sitä käytettäisiin markkinoinnissa. Ilmeisesti energian haaskaaminen on joidenkin uskomusjärjestelmässä niin tärkeää, että se nyt vaan on pakko tehdä. Niinikään turvallisuus on näille toissijaista.
 
Ainahan ne tulevaisuudessa tarkalla deadlinella vaanivat muutokset tähtäävät suorituskyvyn heikentämiseen pakollisen viherpesun takia. Jos kyseessä olisi parannus, se olisi jo tehty ja sitä käytettäisiin markkinoinnissa. Ilmeisesti energian haaskaaminen on joidenkin uskomusjärjestelmässä niin tärkeää, että se nyt vaan on pakko tehdä. Niinikään turvallisuus on näille toissijaista.

Toivottavasti en ole aivan väärässä, mutta sanoisin ettei nyt ihan aina noin suoraan.

Autojen "uusi" (eli tämä n. 10v käytössä ollut kylmäaine) on ilmeisesti jopa hieman tehokkaampi kuin edellinen. Haittapuolina vanhaan nähden on huomattavasti kalliimpi hinta sekä syttymisherkkyys.
 
Hei!

On vähän erikoinen tilanne käynnissä johon kaipaisin neuvoja.

Tilasin paikalliselta asennusyritykseltä ilpin asennuksen jossa laitteen maksoin ennakkoon.
12.6 oli ilpin asennus ja sähkönsyöttö laitettiin välikaton kautta tuulikaapin sulakkeeseen. Kaikki tuntui olevan kunnossa ja asentaja sanoi että asennustakuu on 2 vuotta.
13.6 asennusfirmalta tuli lasku asennuksesta jota en ole vielä maksanut.
14.6 huomasin että lapsen makuuhuoneen seinän ylhäällä katon rajassa on reikä mistä näkyi tämä kyseinen ilpin sähköjohto ja lattialla oli purua ynnä muuta seinämateriaalin palasia. (ilmeisesti välikatolta on porattu astetta sivuun tuulikaapin sijasta ja poraus tuli lapsen makuuhuoneen seinän puolelle), tämän jälkeen tein heti reklamaation kyseiselle firmalle sähköpostitse kuvineen, yritin myös soittaa mutta puheluihin ei vastattu. Tämän jälkeen menin yrityksen kotisivuille ja yllätyksekseni huomasin että siellä oli ilmoitus yrityksen lopettamisesta.

En myöskään saanut laitteista mitään takuulappuja. Kyseessä mitsubishi electric. Saako sarjanumerolla jostain selvitettyä mistä laite on ostettu ja millainen takuu siinä on? Miten toimia 2 vuoden asennustakuun kanssa? Tämähän kuulostaa täysin absurdilta että hommaat kalliin laitteen sekä siihen liittyvän asennuksen ja pari päivää myöhemmin asennustakuu sekä laitetakuu olisi poissa? Vielä lisäksi asennuksessa aiheutunut omaisuusvahinko.

Miten tälläisessä tilanteessa tulisi toimia?
 
Tämähän kuulostaa täysin absurdilta että hommaat kalliin laitteen sekä siihen liittyvän asennuksen ja pari päivää myöhemmin asennustakuu sekä laitetakuu olisi poissa?
Vielä absurdimpaa on, että taisit huomata koko ongelman vain siksi, että asennuksessa sattui pieni vaurio.
 
Miten tälläisessä tilanteessa tulisi toimia?

Toivot että takuun ja huollon sitten hoitaa tarvittaessa emoyhtiö tai joku maahantuoja.

Mutta nuo ovat aina vähän sellaisia että jälkikäteen on helpompaa olla viisas. Eli harvempi etukäteen katsoo tarkkoja tietoja yrityksestä tai vaikka katsoisi ei sitä voi 100% varmasti tietää meneekö yritys nurin parin seuraavan vuoden aikana.

Käytännössähän takuuta ei oikeastaan ole, eli jos jotain sattuu ja firma on mennyt nurin se on voi voi. Maahantuoja voi ehkä auttaa tai sitten pesee kätensä jutusta. Ainakin tuon asennuksen suhteen vaikka olisit saanut siitä kaikki laputkin. Eli teoriassa voit yrittää nostaa oikeusjutun mutta olen aika varma että useampi muukin on pyytämässä rahojaan ja tuskin tulevat korjaamaan asennustaan tai maksamaan korjausta minkä teetät toisen piikkiin.

Voit toki kuluttajaneuvontaan ottaa yhteyttä mutta tuskin konkurssiin mennyttä yritystä liikuttaa jos heidän luottoluokitustaan lasketaan tjsp...

Jos tulee esim. vakuutuksen kanssa myöhemmin ongelmia (vaikka sähköpalo tms) se on sitten hieman ikävämpi juttu myös yrittää todistaa että yritys mikä on mennyt nurin eikä sitä enää ole eikä välttämättä heidän kirjanpitoaankaan on sitten tehnyt asennuksen ja vastuussa.. ..sekä korvaa mahdolliset tulipalot yms.
 
Hei!

On vähän erikoinen tilanne käynnissä johon kaipaisin neuvoja.

Tilasin paikalliselta asennusyritykseltä ilpin asennuksen jossa laitteen maksoin ennakkoon.
12.6 oli ilpin asennus ja sähkönsyöttö laitettiin välikaton kautta tuulikaapin sulakkeeseen. Kaikki tuntui olevan kunnossa ja asentaja sanoi että asennustakuu on 2 vuotta.
13.6 asennusfirmalta tuli lasku asennuksesta jota en ole vielä maksanut.
14.6 huomasin että lapsen makuuhuoneen seinän ylhäällä katon rajassa on reikä mistä näkyi tämä kyseinen ilpin sähköjohto ja lattialla oli purua ynnä muuta seinämateriaalin palasia. (ilmeisesti välikatolta on porattu astetta sivuun tuulikaapin sijasta ja poraus tuli lapsen makuuhuoneen seinän puolelle), tämän jälkeen tein heti reklamaation kyseiselle firmalle sähköpostitse kuvineen, yritin myös soittaa mutta puheluihin ei vastattu. Tämän jälkeen menin yrityksen kotisivuille ja yllätyksekseni huomasin että siellä oli ilmoitus yrityksen lopettamisesta.

En myöskään saanut laitteista mitään takuulappuja. Kyseessä mitsubishi electric. Saako sarjanumerolla jostain selvitettyä mistä laite on ostettu ja millainen takuu siinä on? Miten toimia 2 vuoden asennustakuun kanssa? Tämähän kuulostaa täysin absurdilta että hommaat kalliin laitteen sekä siihen liittyvän asennuksen ja pari päivää myöhemmin asennustakuu sekä laitetakuu olisi poissa? Vielä lisäksi asennuksessa aiheutunut omaisuusvahinko.

Miten tälläisessä tilanteessa tulisi toimia?
Lähetä sisä ja ulkoyksikön sarjanumerot Scanofficelle Kestävää teknologiaa suomalaiseen arkeen | Scanoffice ja selitä tilanne. Jos on virallisesti heidän kautta tuotu, niin löytyy sieltä. Asennuksesta vastaisi se alkuperäinen toimintansa lopettanut asennusfirma. Laitetakuu on joka tapauksessa Mitsubishi Electricin maahantuojalla Scanofficella, edellyttäen että laite on heidän maahan tuoma. Hyvin todennäköisesti näin on. Jos vastaus on sinun kannaltasi myönteinen printtaa sähköpostivastaus talteen. Siinä on sinulle takuulappu.

Edit. Löytykö se lopettanut firma tältä listalta: Jälleenmyyjämme ympäri Suomen | Scanoffice
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 186
Viestejä
4 504 245
Jäsenet
74 337
Uusin jäsen
Sipulix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom