Ilmalämpöpumput eli ILPit

Viilentävää pumppua porukoille. MLP-talo eli varsinaista tarvetta ei lämmitykselle ole.

Jokin paikallinen firma oli tarjonnut:
Mitsubishi HR35VF - 1650 € asennettuna

Ilmeisesti myisivät myös Greetä, mutta hinta vielä hieman mysteeri:
Gree Bora 35 A/2/W - ???? € asennettuna

K-Rauta tarjoaa
Panasonic TZ35WKE - (889 €+asennus 799€) 1688 € asennettuna

Zavelta saisi kunnon Panan suht pienellä lisäinvestoinnilla
Panasonic NZ25YKE - 1229 €+asennus 699€) 1928 € asennettuna

Mitsua on tarjottu laadukkaana pumppuna, mutta design on kyllä ikivanhaa ikivanhaa ja wifikin puuttuu. Ajatuksia?
Riippuu mitä haluaa pumpulta ja millasta tilaa tarttee jäähdyttää/ lämmittää
Tuossahan muuten on 35 pumppuja, mutta tuo viimesin pana on 25 , riittääkö siinä tehot jäähdytykseen ja jos riittää , niin miksi nuo muut tarjotut on 35 pumppuja
 
Viilentävää pumppua porukoille. MLP-talo eli varsinaista tarvetta ei lämmitykselle ole.

Jokin paikallinen firma oli tarjonnut:
Mitsubishi HR35VF - 1650 € asennettuna

Ilmeisesti myisivät myös Greetä, mutta hinta vielä hieman mysteeri:
Gree Bora 35 A/2/W - ???? € asennettuna

K-Rauta tarjoaa
Panasonic TZ35WKE - (889 €+asennus 799€) 1688 € asennettuna

Zavelta saisi kunnon Panan suht pienellä lisäinvestoinnilla
Panasonic NZ25YKE - 1229 €+asennus 699€) 1928 € asennettuna

Itse kysyisin ja tarkentaisin vielä tuon Gree:n hinnan, itselläni on tuo ja 1300€ asennettuna ajaa oikein hyvin asiansa. Eli myös täällä maalämmöllä toimii lämmitys ja ainoastaan kesällä käytössä viilennys & ilman kuivaus. Mikäli hinta on huomattavasti halvempi (pitäisi olla jos tarkoitus on ainoastaan viilentää, mihin tuo soveltuu erittäin hyvin) ottaisin sen.

Toisaalta kannattaa sitten oikeasti muistaa että kyse on ainoastaan viilennyksestä ja jos / kun lämpötila ulkona on -5C tai enemmän sitä ei edes suositella käytettäväksi. Muutenkin sen luokitus tippuu jonkun verran jos sillä yhtään lämmittää viilentämisen sijaan.
 
Gree maksaa 1500e asennettuna. Aika pieni hintaero merkkikoneisiin verrrattuna. Minimi melutaso korkeampi ja hyötysuhde hieman huonompi.
 
Hyvin tullut hinnat ylös, pari vuotta sitten asennettiin Gree ilmalämpöpumppu 1200€.

Viime kesänä se oli vielä 1300€
Eli joko hinnat nousevat expotentiaalisesti tai sitten @petepeluri on joutunut huijauksen uhriksi.
Toki mahdollista että keskimäärin 6kk ja 200€ lisää, mikä tarkoittaa että tuon asennus olisi kesällä jo 1700€, ensitalvena 1900€ ja 2024 kesällä jo 2100€.

Kannattaa siis tehdä päätös kohtuu nopealla aikataululla jos hinnat jatkavat rakentoimista.
 
Viime kesänä se oli vielä 1300€
Eli joko hinnat nousevat expotentiaalisesti tai sitten @petepeluri on joutunut huijauksen uhriksi.
Toki mahdollista että keskimäärin 6kk ja 200€ lisää, mikä tarkoittaa että tuon asennus olisi kesällä jo 1700€, ensitalvena 1900€ ja 2024 kesällä jo 2100€.

Kannattaa siis tehdä päätös kohtuu nopealla aikataululla jos hinnat jatkavat rakentoimista.
Hinta on biottorista, minne kysyjä oli linkittänyt. Ilppi 800e, asennus 700e.
 
Ehkä vähän huono verrata suomessa myytäviä pumppuja virosta ostetuilla alvittomiin hintoihin.
Ja eiköhän jälleenmyyjien pidä saada vähän katetta pumpuista
 
Viimeksi muokattu:
No eihän sillä yrittäjälle juuri merkitystä ole ostaako sen ilpin verotta ulkomailta vai verolla suomesta.
 
Viimeksi muokattu:
Vanha Pana hajosi, ja on jo muutenkin iällä niin tarvis uutta pumppua joka lämmittää ja viilentää.
90neliön rivari yhdessä tasossa jossa varaava takka, muuten sähkölämmitys.

Asentaja kylältä tarjosi Fujitsu - ASYG09KMCD / AOYG09KMCDN WIFI asennettuna 1950€, löytyisi heti hyllystä. Linkki

Mitä mieltä?
 
Vanha Pana hajosi, ja on jo muutenkin iällä niin tarvis uutta pumppua joka lämmittää ja viilentää.
90neliön rivari yhdessä tasossa jossa varaava takka, muuten sähkölämmitys.

Asentaja kylältä tarjosi Fujitsu - ASYG09KMCD / AOYG09KMCDN WIFI asennettuna 1950€, löytyisi heti hyllystä. Linkki

Mitä mieltä?
Ei ole kovinkaan tehokas, laittaisin pykälää tehokkaamman.
 
Vanha Pana hajosi, ja on jo muutenkin iällä niin tarvis uutta pumppua joka lämmittää ja viilentää.
90neliön rivari yhdessä tasossa jossa varaava takka, muuten sähkölämmitys.

Asentaja kylältä tarjosi Fujitsu - ASYG09KMCD / AOYG09KMCDN WIFI asennettuna 1950€, löytyisi heti hyllystä. Linkki

Mitä mieltä?
Fujitsussa ei ole pakko puhallusta niinkuin mitsu ja toshiba mitkä puhaltaa koko ajan vaikka 2 pyynnillä lämmintä / kylmää. Ainoa moite fujitsussa.
 
Vanha Pana hajosi, ja on jo muutenkin iällä niin tarvis uutta pumppua joka lämmittää ja viilentää.
90neliön rivari yhdessä tasossa jossa varaava takka, muuten sähkölämmitys.

Asentaja kylältä tarjosi Fujitsu - ASYG09KMCD / AOYG09KMCDN WIFI asennettuna 1950€, löytyisi heti hyllystä. Linkki

Mitä mieltä?
Viime kesänä laitatin mökille Fujitsu 09 Slim Excellence nimellä myydyn pumpun joka vaikuttaa pikagooglattuna samalta.

Hyvin on toiminut 50 neliön tilassa ainoana lämmönlähteenä myös -20C kelillä. Takkaa on toki poltettu ja varalla on seinäpatterit. Hiihtolomalle saapuessa jaksoi nostaa ylläpitolämmöistä (+10C) alle -10C säässä sisälämpötilan vajaaseen 20C peräkammaria myöten noin 12 tunnissa. Lämmityskyky on siis hyvä.

Wifi ja etäohjaus toimii, mutta Fglair app on vanhanaikaisen kömpelö ja paritus wifiin oli jotenkin hankala. Mutta sehän tehdään vain kerran.

Sulatukset ovat pitkähköjä mutta pumppu on lähes äänetön sulatusten aikana. Kotona Toshiba rutisee ja päästelee vessan vetoa vastaavia kohinoita.

Pidän tätä parempana pumppuna kuin 10v sitten ostamani Mitsun FH25 ja about saman ikäinen Toshiban RAS sarja mikä on kotona. Nuo ovat tietty R410a kylmäaineella ja tämä uusi R32.

Hinta oli about sama ja tinkivaraa tai vaihtoehtoja ei kesällä juuri ollut.
 
Täytyy sanoa että tuo pakkopuhalluksen puute omassa Aiwassa on todella rasittava, enkä sitä ymmärtänyt laitetta tilatessa. Ajatus oli että varaavaa takkaa lämpimäksi ja ilpot hoitaa kierrätyksen. Noh, toimii vanhan Mitsun kanssa mutta ei uuden Aiwan kanssa joka on paljon paremmassa paikassa levittämään sitä lämpöä asuinhuoneisiin. Taas kerran se "automatiikka" pilaa laitteen.
 
Tuo Fujitsu Slim Excellence on ainakin puhaltanut high ja med tasoilla 24/7 vaikka takkaa on poltettu reilusti ja pumpun alla mittarin mukaan oli jo melkein 25C lämmintä.

Taitaa silti olla niin että jos tavoitelämpö ylittyy riittävästi niin puhallus katkeaa. Kokeilin tätä laskemalla pyynnin 16C.
 
Viimeksi muokattu:
Asentaja väitti että riittää 100neliön kämppään, itse en oikein viitsi väitellä asiasta kun näistä niin vähän ymmärrän.
Riittäähän tuo reiluun 100m2 -10c, mutta cop on 2 täydellä kuormalla. -25c vaatinee keskimäärin jo 14 sarjan fujitsun
 
Viimeksi muokattu:
Dodi. Nyt on Shelly Plus 1PM:t paikallaan.

Tulivat kaikki 4 kpl ryhmäkeskuksen uumeniin. Hyvin näyttää wifi-yhteys pelaavan vaikka ovatkin suht umpinaisen metallikotelon sisällä.

Seurantaan tuli 2 kpl ILP:ejä, erillisen autokatosvarastorakennuksen varastojen lattialämmitykset ja KPH:n lattialämmitys.
Eli nyt on kaikki aktiivikäytössä olevat sähkötoimiset tilojen lämmitykset IV-koneen jälkilämmitystä lukuun ottamatta seurannassa Shellyjen kautta. IV-konekin on Nediksen älypistorasiassa kiinni eli jälkilämmityksenkin kulutus on tiedossa.

Tieto lisää tuskaa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20230227_155153_Shelly.jpg
    Screenshot_20230227_155153_Shelly.jpg
    138,2 KB · Luettu: 219
Viilentävää pumppua porukoille. MLP-talo eli varsinaista tarvetta ei lämmitykselle ole.

Jokin paikallinen firma oli tarjonnut:
Mitsubishi HR35VF - 1650 € asennettuna

Ilmeisesti myisivät myös Greetä, mutta hinta vielä hieman mysteeri:
Gree Bora 35 A/2/W - ???? € asennettuna

K-Rauta tarjoaa
Panasonic TZ35WKE - (889 €+asennus 799€) 1688 € asennettuna

Zavelta saisi kunnon Panan suht pienellä lisäinvestoinnilla
Panasonic NZ25YKE - 1229 €+asennus 699€) 1928 € asennettuna

Mitsua on tarjottu laadukkaana pumppuna, mutta design on kyllä ikivanhaa ikivanhaa ja wifikin puuttuu. Ajatuksia?
Toiseen talouteen lämmittävää pumppua. Paikallinen firma tarjoaa Mitsua, Zave Panaa. Mitsulla
Panasonic NZ25YKE -1928 € asennettuna
Mitsubishi AP35VGH - 1950 € asennettuna

Miten tuota lämmitystehoa nyt pitäisi sitten lukea? Panassa näyttäisi olevan yli 40 % enemmän kapasiteettia.

NZ25YKE
Lämmitysteho, nimellis (kW) (min.–maks.): 3,4 (0,85 - 6,5)

AP35VGK
Lämmitysteho, nimellis (kW) (min.–maks.): 4,0 (1,3 - 4,6)
 
Viimeksi muokattu:
Toiseen talouteen lämmittävää pumppua. Paikallinen firma tarjoaa Mitsua, Zave Panaa. Mitsulla
Panasonic NZ25YKE -1928 € asennettuna
Mitsubishi AP35VGH - 1950 € asennettuna

Miten tuota lämmitystehoa nyt pitäisi sitten lukea? Panassa näyttäisi olevan yli 40 % enemmän kapasiteettia.

NZ25YKE
Lämmitysteho, nimellis (kW) (min.–maks.): 3,4 (0,85 - 6,5)

AP35VGK
Lämmitysteho, nimellis (kW) (min.–maks.): 4,0 (1,3 - 4,6)
Vertaa mielummin tehoja pakkasella. Panan tiedot oli linkin esitteessä, 4kw -7c.
 
Vertaa mielummin tehoja pakkasella. Panan tiedot oli linkin esitteessä, 4kw -7c.
Ja mitsu ei pääse missään lämmössä tuohon tehoon

Toiseen talouteen lämmittävää pumppua. Paikallinen firma tarjoaa Mitsua, Zave Panaa. Mitsulla
Panasonic NZ25YKE -1928 € asennettuna
Mitsubishi AP35VGH - 1950 € asennettuna

Miten tuota lämmitystehoa nyt pitäisi sitten lukea? Panassa näyttäisi olevan yli 40 % enemmän kapasiteettia.

NZ25YKE
Lämmitysteho, nimellis (kW) (min.–maks.): 3,4 (0,85 - 6,5)

AP35VGK
Lämmitysteho, nimellis (kW) (min.–maks.): 4,0 (1,3 - 4,6)
Ja ainakin paperilla mitsussa vähän parempi jäähdytysteho ,mutta häviää lämmityksessä.
ite kallistuisin noista kahdesta Panasonicin puoleen
 
Ja siis onko kyseessä mitsun AP35VGH mikä linkin tekstistä löytyy vai AP25VGH mikä avautuu linkkiä painamalla :btooth:
 
Ja siis onko kyseessä mitsun AP35VGH mikä linkin tekstistä löytyy vai AP25VGH mikä avautuu linkkiä painamalla :btooth:
Tosiaan kyse oli 35-mallista, korjasin linkin.

Pana NZ25YKE tuottaa -7c asteessa tehoa 4,05 kW (COP 2,79) (esite)
Mitsu AP25VGH tuottaa -7c asteessa tehoa 2,5 kW (COP 2,6, sis. sulatukset) (VTT testi)

Onhan tuossa aika iso ero, kun vertaa saman "teholuokan" laitteita.

E. Netin syövereistä löytyi vielä tällaista dataa Mitsulle:
Mitsu AP.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan kyse oli 35-mallista, korjasin linkin.

Pana NZ25YKE tuottaa -7c asteessa tehoa 4,05 kW (COP 2,79) (esite)
Mitsu AP25VGH tuottaa -7c asteessa tehoa 2,5 kW (COP 2,6, sis. sulatukset) (VTT testi)

Onhan tuossa aika iso ero, kun vertaa saman "teholuokan" laitteita.

E. Netin syövereistä löytyi vielä tällaista dataa Mitsulle:
Mitsu AP.jpg
Vaikea tietysti sanoa paljon eroa on todellisuudessa. Noilla tiedoilla ottaisin panasonicin, mitsussa on aika vähän tehoa pakkasella.
Keskiverto taloon mitoitus eteläsuomessa on luokkaa 30w/m2/-10c.
 
Mun mielestä tuo 2,5kw kone riittää, ellei sitä saa asennettua poikkeuksellisen laajaan tilaan. Jos sen joutuu asentamaan johonkin max 20m2 huoneeseen, josta lämpö kulkee vain ovien kautta eteenpäin on koneen minimiteho paljon olennaisempi kuin maksimiteho. Jos minimitehokin on liian iso kone alkaa köymään katkpa joka heikwntää hyötysuhdetta. Tosin aika usein 2,5 ja 3,5 koneissa on sama minimiteho.
 
Jos lämpö pääsee leviämään, niin mielummin liikaa kuin liian vähän tehoa. Hyötysuhde ei ole paras jos ilppi käy täydellä kuormalla.
 
Mun mielestä tuo 2,5kw kone riittää, ellei sitä saa asennettua poikkeuksellisen laajaan tilaan. Jos sen joutuu asentamaan johonkin max 20m2 huoneeseen, josta lämpö kulkee vain ovien kautta eteenpäin on koneen minimiteho paljon olennaisempi kuin maksimiteho. Jos minimitehokin on liian iso kone alkaa köymään katkpa joka heikwntää hyötysuhdetta. Tosin aika usein 2,5 ja 3,5 koneissa on sama minimiteho.
Ei kai näinkään? Jos lämmön tarvetta on ja lämpö leviäisi ovista, kuitenkin ylilämmittäen ensisijaista lämpöaluetta, ratkaisuna on lämpötilaohjaus kaukosäätimestä joka on eri huoneessa. Tällöin ei pitäisi mainitsemaasi katkokäyntiä olla.
 
Itselläkin suunnitteilla ilp:n hankinta , kaukolämpö talo vesikiertosella lattialämmityksellä joten toistaiseksi suurta lämmitystarvetta ei ole, mutta ainahan sitä on hyvä varautua..
Kun noita pumppuja kattelee ,niin suurin osa on melko hirveän näköisiä muovilaatikoita ja kuitenkin tulossa suht näkyvälle paikalle ,joten pähkäilly Toshiba Haori Design ja Daikinin Stylish mallin välillä ja näillä näkymin Daikin on oma valinta noista kahdesta:zoom:
 
Täältä löytyy talleista Panasonic NZ25VKE (2022 malli) ja Panasonic NZ25YKE (2023 malli) Zaven kautta ostettuna. Saa 5 vuoden takuun kun Panasonic Pro partner asentaa. Ei valittamista, käy ja kukkuu. Sulatteluista en osaa sanoa tekeekö turhan paljon vai ei - ei ainakaan jäähän ole vetänyt ja vettä tulee reilusti. Ovat korkealla räystään alla joten ei huolta jäävuoresta. Molemmissa wifi vakiona. Etäohjauksen kanssa sai kyllä molemmissa tapella jotta sai paritettua (toisessa tapauksessa kyllä puhelimen virustorjunta oli ainakin osasyyllisenä). Sen jälkeen toiminut toki hyvin. 2023 mallissa paljon parempi kaukosäädin kun ei tarvii osoitella suoraan sisäyksikköä kohti. Toinen näistä lämmittää kahta tallia ja lämpö siirtyy auki olevan palo-oven kautta. Ei ole paloluokiteltu seinä, mutta aukon reunat piti peittää paloa hidastavalla materiaalilla joten palo-oven karmit sekä palouretaani hoiti asian mallikkaasti ja siististi ja sai samalla kuitenkin välioven tarvittaessa. Jos olisi paloluokiteltu seinä ja haluaisi lämmön siirtyvän niin varmaan paras ratkaisu olisi palopelti + kanavapuhallin, toki tämä kannattaa suunnitella ja tehdä ammattilaisen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Toshiba SeiyaPlus RAS-B13E2KVG-E sisäyksikkö pitää sammutettuna ärsyttävää sirinää. Mitähän se puuhailee?
 
Vanha Pana hajosi, ja on jo muutenkin iällä niin tarvis uutta pumppua joka lämmittää ja viilentää.
90neliön rivari yhdessä tasossa jossa varaava takka, muuten sähkölämmitys.

Asentaja kylältä tarjosi Fujitsu - ASYG09KMCD / AOYG09KMCDN WIFI asennettuna 1950€, löytyisi heti hyllystä. Linkki

Mitä mieltä?
Meillä tämä Fuji Electric merkkisenä. Viilennyskäyttöön hommattu vähän sillä silmällä et käy tarvittaessa myös lämmitykseen jos mlp porsii tms. Tästä ois lämmitykseen parempi se 12-kokonen. Ihan ok näistä irtoo tehoja pakkasella, mutta coppi ei ole kummonen. Laadukkaan olonen peruspumppu, mutta ei juuri muuta. Näissä on pieni ja ihan ok näkönen sisäyksikkö. Ei juurikaan pidä ääntä paitti kovemmilla puhallustehoilla. Takkamoodi (se vakiopuhallus lämpöpyynti saavutettuna) pitäs löytyä jollakin huoltotilakikalla - ohjeet lampopumput.info foorumilta.

Jos ihan perusasennus niin 1950e tuntuu kalliilta, linkkis kone alle tonnin -> asennus tonnin. Ei oo montaa vuotta ku asennus oli 600e.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs tuo säätö tuon mitsubishin sulatuksen kanssa on?

Siitä näemmä netissä paljonkin pöhinää. 2kk vanha LN25 sulattelee aika usein, ja vettä tulee ihan perkeleesti. Tehoa löytyy hyvin ja sähkölaskut liki puolittuneet vs suora sähkö.

Monet haluavat vähentää sulatustahtia ja iloitsevat kun vettä ei kerrykään, onko siinä joku lisäsäästön paikka
 
Mikäs tuo säätö tuon mitsubishin sulatuksen kanssa on?

Siitä näemmä netissä paljonkin pöhinää. 2kk vanha LN25 sulattelee aika usein, ja vettä tulee ihan perkeleesti. Tehoa löytyy hyvin ja sähkölaskut liki puolittuneet vs suora sähkö.

Monet haluavat vähentää sulatustahtia ja iloitsevat kun vettä ei kerrykään, onko siinä joku lisäsäästön paikka

Kaikki aika, minkä pumppu käyttää sulatellessa on tietysti lämmitykseltä pois. Laite kuluttaa kuitenkin edelleen sähköä sulatuksiinsa, eli hyötysuhde vähän kärsii aina kun pumppu sulattelee. Toisaalta ongelma tämä on ainoastaan jos pumppu siirtyy sulattelemaan vaikka tarvetta ei todellisuudessa olisi.

Kokonaan sulatuksia ei oikein voi välttää, ainakaan jos pumppu on oikeasti pääasiallinen tai vähintäänkin merkittävä lämmönlähde kämpässä, sillä vettä tulee väkiselläkin jos pumppu tekee oikeasti töitä ja ilmankosteus on tarpeeksi korkea (eli esim. Etelä-Suomessa käytännössä koko talven). Kun pumppu lämmittää sisällä, ulkoyksikkö viilenee samassa suhteessa. Jos ilmassa kosteutta, niin hieman yksinkertaistaen se tiivistyy ensimmäisenä kylmimpiin paikkoihin, ja hommia paiskivan ILPin ulkoyksikön kenno on lähes aina ympäröivää ilmaa viileämpi. Tämä kondensoituva vesi sitten jäätyy jos ilma on tarpeeksi kylmä ja ulkoyksikön kennon lämpötila tarpeeksi alhainen. Tämä on ihan perusfysiikkaa ja jos ulkoyksikön alle ei oikeasti kerry yhtään vettä, kertoo se lähinnä siitä että pumppu on melkoisella alikäytöllä tai, että ilma alueella on todella poikkeuksellisen kuivaa.
 
Viimeksi muokattu:
lueskelin joltain ilppi foorumilta, että on olemassa malleja joissa ulkoyksikössä ei ole pohjaa ollenkaan eikä siten tarvetta käyttää sähkövastusta sulatukseen, laite käyttää vain itseään käänteisesti hetken sulattaakseen kennon. Tämähän kuulostaa energiatehokkaalta, onko tarkempaa tietoa ja kokemusta jollain?
 
lueskelin joltain ilppi foorumilta, että on olemassa malleja joissa ulkoyksikössä ei ole pohjaa ollenkaan eikä siten tarvetta käyttää sähkövastusta sulatukseen, laite käyttää vain itseään käänteisesti hetken sulattaakseen kennon. Tämähän kuulostaa energiatehokkaalta, onko tarkempaa tietoa ja kokemusta jollain?
Daikinin pumput taitaa kuulua tähän kategoriaan
 
Toki sulatushan toimii kaikissa pumpuissa noin, mutta Daikin ei tarttee pohjaan vastusta pitämään pumpun alaosaa sulana
 
lueskelin joltain ilppi foorumilta, että on olemassa malleja joissa ulkoyksikössä ei ole pohjaa ollenkaan eikä siten tarvetta käyttää sähkövastusta sulatukseen, laite käyttää vain itseään käänteisesti hetken sulattaakseen kennon. Tämähän kuulostaa energiatehokkaalta, onko tarkempaa tietoa ja kokemusta jollain?
On kokemusta ja hyvin toimii. Ei myöskään turhaan sulattele, vain tarpeeseen. Eli kun kenno on kuurassa, puhdasta kennoa ei sulattele turhaan. Daikin tekee kahdenlaisia sulatuksia ns ”pieniä” ja ”isoja” kun lämpötilaa olen RuuviTagilla seuraillut. Kuvassa ulkoyksikön kenno alapuolelta.
 

Liitteet

  • C49AA3C4-308B-43AD-9B95-3625CAA41C59.jpeg
    C49AA3C4-308B-43AD-9B95-3625CAA41C59.jpeg
    250,1 KB · Luettu: 184
Viimeksi muokattu:
Monet haluavat vähentää sulatustahtia ja iloitsevat kun vettä ei kerrykään, onko siinä joku lisäsäästön paikka
Säädöissä on kyse siitä, että kone jämähtää sulattelemaan puolen tunnin välein kuivaa kennoa. Se ei siis oikeastaan ehdi edes aloittaa lämmityssykliä kunnolla kun on jo uusi sulatus tuloillaan.
 
Säädöissä on kyse siitä, että kone jämähtää sulattelemaan puolen tunnin välein kuivaa kennoa. Se ei siis oikeastaan ehdi edes aloittaa lämmityssykliä kunnolla kun on jo uusi sulatus tuloillaan.
Silloin koneessa on vika. Jos Mitsusta puhutaan, se pitäisi käyttäytyä seuraavasti omaan kokemukseen nojaten:

Kuurattomalla kennolla kompura pyörii sulatuksessa n. 1 minuutin. Sitten kompura sammuu. Se on minimisulatusaika. Sen pitäisi johtaa suunnileen maksimisulatusväliin.

Kuuraisella kennolla kopura pyörii jään sulamiseen kuluvan ajan + 1 minuutti. Sen perusteella lasketaan sitten sopiva sulatusaika. Jos kompuraa joutuu huudattamaan maksimiajan (8min?), se johtaa minimisulatusväliin, koska koneen mielestä kenno ei sula. Yleensä tähän on syynä se, että ulkokennon putkessa oleva sulatusanturi on kerännyt jäätä jostakin kumman syystä (tuiskuttanut paljon lunta, jäinen ja märkä eristehuopa on anturia vasten tms. Silloin jokin ulkoinen tekijä jäähdyttää anturia ja kone ei saa tietoa siitä, että kenno on jo sula. 30min on minimisulatusväli ja siihen juuttuminen kertoo, että jokin on pielessä. Yleensä korjaantuu tuon anturin tsekkaamalla. Jos sitä maskeerataan jollakin virityksellä, silloin vain peitellään jokin muu ongelma. Koneen softassa ei ole sen suuremmin vikaa.

Minulla ollut 2kpl LN25 reilu 4v ja ei moittimista. Yhtään kertaa ei ole tarvinnut tehdä mitään toimenpiteitä sulatukseen liittyen. Pumput leveän räystään suojassa, eli periaatteessa katoksen alla, jonne ei pääse satamaan eikä kunnolla tuiskuttamaan.
 
Anturivika se ei ole vaan softan juttuja, koska virrat pois -temppu resetoi taas Mitsun logiikan toimimaan normaalisti. Vähäksi aikaa.

Tuota on muutama valveutunut käyttäjä penkonut niin tarkkaan, että millään anturien siirtelyllä ei jokainen ongelmallinen LN-kone korjaannu. Ilmeisesti RW:t toimii normaalisti, en muista että niissä olisi havaittu mitään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 426
Viestejä
4 507 377
Jäsenet
74 396
Uusin jäsen
A77A

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom