Hyvät tarjoukset -keskustelu

Tila
Keskustelu on suljettu.
Kiitos tästä! Melkein joutui jo cdonista tilaamaan mutta sai väistettyä tilauksen viime hetkellä. :D

Cdon+ käytössä ja viimeisin tilaus reilu vuosi sitten tehty. Ei oo kyllä kummoisesti ollut tilaamisen arvoisia tarjouksia. Tosin pyrin aika vahvasti välttelemään mitään "en tiedä mihin tarkoitukseen, mutta pakko oli tilata kun sai halvalla" -päähänpistoja. Välillä niitäkin kyllä tulee.

No joo itelläki ainut tämän vuoden tilaus on tuo ilmainen cdon+. Kyllähän se hintahistoria kannattaa aina tarkistaa niin ei tule hyökättyä epähuomiossa semmosen "tarjouksen" kimppuun, jossa hinta on viimeksi noussut eikä laskenut :D
 
Tuote: Acer Aspire 3 15.6" kannettava
Hinta: 369e
Kauppa: Gigantti
Voimassa: 28.10.2018
Linkki: Acer Aspire 3 15.6&quote; kannettava (musta) - Kannettavat tietokoneet

  • AMD Ryzen 5 2500U -neliydinprosessori
  • Radeon Vega 8 -grafiikkasiru
  • 4 GB DDR4 RAM, 256 GB SSD-muisti
Pakko laittaa eka tarjous tänne. Mielestäni todella hyvä peruskone tuohon hintaan.
Muistin tyyppi DDR4
Keskusmuisti (GB) 4,00
Väylänopeus (MHz) 2 400
RAM-muistipaikat (kpl) 1
Vapaat muistipaikat 0


4GB Single Channel hitainta mahdollista skeidaa eikä mahdollista laajentaa. En kovin kummoista suorituskykyä odottaisi.

Lailla pitäisi kieltää tommonen paska. :facepalm:
 
Muistin tyyppi DDR4
Keskusmuisti (GB) 4,00
Väylänopeus (MHz) 2 400
RAM-muistipaikat (kpl) 1
Vapaat muistipaikat 0


4GB Single Channel hitainta mahdollista skeidaa eikä mahdollista laajentaa. En kovin kummoista suorituskykyä odottaisi.

Lailla pitäisi kieltää tommonen paska. :facepalm:

15,6" kannettavissa Lenovon ja HP:n 499e:n koneista löytyy 4GB 2133mhz- muistia ja aika monesta yli 500e:n koneesta löytyy tätä 2400mhz- muistia. Ainakin teknisten tietojen PC Mark 10- testissä tämä päihittää monia koneita tuolta 500-700e luokasta.

Ihan mielenkiitoinen näkemys siitä, miksi tämä kannattaisi jättää ostamatta. Liian hidasta muistia :D Miksi ihmeessä sitä pitäisi laajentaa? 4 gigaa riittää vallan mainiosti. Ei tässä mitään pelikonetta rakenneta. Mikä olis tuolla 369e:n hinnalla parempi vaihtoehto?
 
15,6" kannettavissa Lenovon ja HP:n 499e:n koneista löytyy 4GB 2133mhz- muistia ja aika monesta yli 500e:n koneesta löytyy tätä 2400mhz- muistia. Ainakin teknisten tietojen PC Mark 10- testissä tämä päihittää monia koneita tuolta 500-700e luokasta.

Ihan mielenkiitoinen näkemys siitä, miksi tämä kannattaisi jättää ostamatta. Liian hidasta muistia :D Miksi ihmeessä sitä pitäisi laajentaa? 4 gigaa riittää vallan mainiosti. Ei tässä mitään pelikonetta rakenneta. Mikä olis tuolla 369e:n hinnalla parempi vaihtoehto?
Ainoa syy ostaa AMD-kone Intel-version sijasta on tuo Vega 8, jonka suorituskykyyn muistilla on valtava vaikutus. Varsinkin jos kyseessä on vain yksi kampa single-channelina.

Vastaavia i3-koneita näkyy harva se päivä tarjouksessa melko samanlaisella hinnalla.

Ja kyllä 4GB on tänäpäivänä todella vähän varsinkin, jos ei ole mahdollisuutta lisätä.
 
Joko sulle on tullut tuo BO4 koodi? Itekki nappasin näytön, mutta koodia ei oo kuulunu vielä :D
Ei tullu vielä. Tuleekohan vasta sitten, kun käyttöki lähetetään? Ei aikaisempaa kokemusta tällaisesta koodihommasta :D noh tulee koska tulee, kunhan tulee :)
 
Ainoa syy ostaa AMD-kone Intel-version sijasta on tuo Vega 8, jonka suorituskykyyn muistilla on valtava vaikutus. Varsinkin jos kyseessä on vain yksi kampa single-channelina.

Vastaavia i3-koneita näkyy harva se päivä tarjouksessa melko samanlaisella hinnalla.

Ja kyllä 4GB on tänäpäivänä todella vähän varsinkin, jos ei ole mahdollisuutta lisätä.

Parempia ei siis löytynyt. Tänäkin päivänä neljällä gigalla pärjää vallan mainiosti nettiä selatessa ja leffoja pyöritellessä. Melko samanlainen hinta on jo toinen syy valita AMD-kone. Eihän se kannata maksaa enempää jos halvemmalla saa vastaavan. Tuskin niissä i3-koneissakaan on kummoista suorituskykyä tai neljän muistipaikan 4000mhz- dual channelia. Eikä semmosia varmaan moni odotakaan 369 euron halppiskoneen sisältä...
 
Parempia ei siis löytynyt. Tänäkin päivänä neljällä gigalla pärjää vallan mainiosti nettiä selatessa ja leffoja pyöritellessä. Melko samanlainen hinta on jo toinen syy valita AMD-kone. Eihän se kannata maksaa enempää jos halvemmalla saa vastaavan. Tuskin niissä i3-koneissakaan on kummoista suorituskykyä tai neljän muistipaikan 4000mhz- dual channelia. Eikä semmosia varmaan moni odotakaan 369 euron halppiskoneen sisältä...
:facepalm:

En minä tässä olettanutkaan, että alle 400€:lla saisi mitään 2000€:n peliläppäriä. Koko homman pointti oli se, että noiden Vega-läppäreiden ainoa plussapuoli Intelin vastaaviin verrattuna on nimenomaan se Vega-näyttis ja niiltä odotetaan parempaa suorituskykyä GPU-painotteisissa taskeissa. Mutta kun kyseessä on halpismalli ja sen mukainen muistiratkaisu niin sen Vegankin suorituskyky jää puolitiehen, joten syyt sellaisen hankkimiseen jäävät kyseenalaisiksi. AMD-läppäriä ostaessa muisteilla on ihan eri tavalla merkitystä kuin Intel-läppäriä ostaessa, kun Inteliltä on ihan turha odottaa sitä GPU-suorituskykyä muutenkaan.

Ei niitä i3-koneitakaan ei kannata ostaa, jos niissä ei ole vähintään kahta muistipaikkaa, joihin saa itse vaihdettua tarvittaessa.

Mutta kuten todettua, vastaavalla hinnalla saa kyllä samanlaista Intel-läppäriäkin:

HP 14-ck0825no 14&quote; kannettava (musta) - Kannettavat tietokoneet

Tuossa plussana vielä IPS-näyttö. Toki taitaa tuossakin olla juotettu RAM, joten melkoista pasketta sekin.

Niin ja jo Chrome ottaa tällä hetkellä itsellä 2GB muistia eikä tässä nyt ole mitenkään erikoisesti tabeja auki, muutama ylimääräinen kun piti noita läpäreitä katsella. 4GB on vähän.
 
Parempia ei siis löytynyt. Tänäkin päivänä neljällä gigalla pärjää vallan mainiosti nettiä selatessa ja leffoja pyöritellessä. Melko samanlainen hinta on jo toinen syy valita AMD-kone. Eihän se kannata maksaa enempää jos halvemmalla saa vastaavan. Tuskin niissä i3-koneissakaan on kummoista suorituskykyä tai neljän muistipaikan 4000mhz- dual channelia. Eikä semmosia varmaan moni odotakaan 369 euron halppiskoneen sisältä...

4 gigaa ei riitä ainakaan jos käyttiksenä on win 10. 8 gigalla pärjää vielä kohtuudella.
 
:facepalm:

En minä tässä olettanutkaan, että alle 400€:lla saisi mitään 2000€:n peliläppäriä. Koko homman pointti oli se, että noiden Vega-läppäreiden ainoa plussapuoli Intelin vastaaviin verrattuna on nimenomaan se Vega-näyttis ja niiltä odotetaan parempaa suorituskykyä GPU-painotteisissa taskeissa. Mutta kun kyseessä on halpismalli ja sen mukainen muistiratkaisu niin sen Vegankin suorituskyky jää puolitiehen, joten syyt sellaisen hankkimiseen jäävät kyseenalaisiksi. AMD-läppäriä ostaessa muisteilla on ihan eri tavalla merkitystä kuin Intel-läppäriä ostaessa, kun Inteliltä on ihan turha odottaa sitä GPU-suorituskykyä muutenkaan.

Ei niitä i3-koneitakaan ei kannata ostaa, jos niissä ei ole vähintään kahta muistipaikkaa, joihin saa itse vaihdettua tarvittaessa.

Mutta kuten todettua, vastaavalla hinnalla saa kyllä samanlaista Intel-läppäriäkin:

HP 14-ck0825no 14&quote; kannettava (musta) - Kannettavat tietokoneet

Tuossa plussana vielä IPS-näyttö. Toki taitaa tuossakin olla juotettu RAM, joten melkoista pasketta sekin.

Niin ja jo Chrome ottaa tällä hetkellä itsellä 2GB muistia eikä tässä nyt ole mitenkään erikoisesti tabeja auki, muutama ylimääräinen kun piti noita läpäreitä katsella. 4GB on vähän.

Menin ehdottamaan eilen anopille tuota Acerin AMD läppäriä ja se tulikin laitettua tilaukseen. Tulee lähinnä nettiselailuun ja johonkin tekstinkäsittelyyn ym. Onko tossa AMD setupissa mitään järkeä tohon käyttöön vai olisiko HP:n mylly parempi? Onko tolla käytöllä edes mitään merkitystä? Ei nyt viitsisi mitään ihan kelvotonta konetta kuitenkaan hänelle laittaa. Hintatoiveena oli toi ~max 400€.
 
4 gigaa ei riitä ainakaan jos käyttiksenä on win 10. 8 gigalla pärjää vielä kohtuudella.
8 gigaa varmaan kotikäyttöön OK, 4 en ottaisi enää mihinkään Win10:n kanssa.

Uteliaisuudesta piti just katsoman mitä tässä työläppärissä on muistia käytössä nyt kun auki on Chrome (5tab), FF (~40tab :D), Putty, Gitbash, npp, Outlook ja Visual Code Studio (6tab); 8.3 gigaa käytetty (15.2GB jos cachetetut lasketaan mukaan).

Tuo siis käytännössä vastaa "pari selainta ja sähköpostiohjelma" -käyttöä (nuo gitit, jne vie yhteensä jotain 50 megaa).

Tuohon kun avaa vielä jonkun Office -sovelluksen ja vaikka Photoshopin niin alkaa tuo 16:takin olemaan vähän.

Sitten kun kone on sellainen ettei edes rahalla saa lisää, niin...
 
Menin ehdottamaan eilen anopille tuota Acerin AMD läppäriä ja se tulikin laitettua tilaukseen. Tulee lähinnä nettiselailuun ja johonkin tekstinkäsittelyyn ym. Onko tossa AMD setupissa mitään järkeä tohon käyttöön vai olisiko HP:n mylly parempi? Onko tolla käytöllä edes mitään merkitystä? Ei nyt viitsisi mitään ihan kelvotonta konetta kuitenkaan hänelle laittaa. Hintatoiveena oli toi ~max 400€.
Henkilökohtaisesti ottaisin tuon HP:n IPS-näytön ja pienemmän koon perusteella. Tuskin itse suorituskyvyssä on tuossa käytössä kovin kummoista eroa. SSD jo pitänee koneen käytön jouhevana.
 
  • Tykkää
Reactions: hcL
Henkilökohtaisesti ottaisin tuon HP:n IPS-näytön ja pienemmän koon perusteella. Tuskin itse suorituskyvyssä on tuossa käytössä kovin kummoista eroa. SSD jo pitänee koneen käytön jouhevana.
Tähän sellainen huomio että; "vanhemmille ihmisille pienempi ei ole parempi".

Itselläkin alkaa ikänäkö olemaan sellainen että 14" kannettaa en viitsisi harkita, 15,6":ssakin joutuu pitämää 125%:ssa Windowsia fullHD läppärissä.
 
Tähän sellainen huomio että; "vanhemmille ihmisille pienempi ei ole parempi".

Itselläkin alkaa ikänäkö olemaan sellainen että 14" kannettaa en viitsisi harkita, 15,6":ssakin joutuu pitämää 125%:ssa Windowsia fullHD läppärissä.
Ihan hyvä huomio. Ja ei noin halvoissa laitteissa välttämättä kovin kummoinen IPS-paneelikaan ole, mutta tiedä sitten kumpi näyttää lopulta paremmalta: 14" FullHD IPS ja 125% skaalaus vai 15,6" FullHD TN ja ilman skaalausta. :think:
 
No joo itelläki ainut tämän vuoden tilaus on tuo ilmainen cdon+. Kyllähän se hintahistoria kannattaa aina tarkistaa niin ei tule hyökättyä epähuomiossa semmosen "tarjouksen" kimppuun, jossa hinta on viimeksi noussut eikä laskenut :D

Cdon tuntuu tätä vielä tekevän todella usein, laitetaan lähtöhinnaksi joku järjetön hinta millä ei tuotetta ole ikinä missään myyty ja päälle lätkäistään sitten se 70% alennus ja silti ollaan samassa hintaluokassa kuin normaalihinta muilla..
 
Kyllä full HD pitää olla läppärissä. Vaikka ei olisi skaalausta. Se on joku muinainen kurapaneeli, jos ei ole.

Itsellä on ilman skaalauksia 13.3" full hd läppäri. Välillä joutuu tihrustamaan ja kai sen skaalauksen ehkä joskus laitan.

--

Minulla oli pari vuotta Dell U2515H , joka on 2560x1440. Nyt ymmärrän, että minua häiritsi, että en nähnyt pikseleitä. Seuraava näyttö on 2560x1440 32".

Ihan hyvä huomio. Ja ei noin halvoissa laitteissa välttämättä kovin kummoinen IPS-paneelikaan ole, mutta tiedä sitten kumpi näyttää lopulta paremmalta: 14" FullHD IPS ja 125% skaalaus vai 15,6" FullHD TN ja ilman skaalausta. :think:

Läppärin IPS-paneelit ei ole välttämättä edes semmoisen satasen Samsungin PLS:n tasoisia. Olen Spyderillä mitannut eroja semmoisen ja 13.3" Zenbookin välillä. Samsung voitti.
 
Itsellä on ilman skaalauksia 13.3" full hd läppäri. Välillä joutuu tihrustamaan ja kai sen skaalauksen ehkä joskus laitan.

--

Minulla oli pari vuotta Dell U2515H , joka on 2560x1440. Nyt ymmärrän, että minua häiritsi, että en nähnyt pikseleitä. Seuraava näyttö on 2560x1440 32".
Itsellä on myös 13,3" FullHD ilman skaalauksia ja Dell U2515H. En ymmärrä mitä tarkoitat, että "häiritsi, että en nähnyt pikseleitä" :beye:

Seuraavaksi tähtäimessä 32" 4k.


Läppärin IPS-paneelit ei ole välttämättä edes semmoisen satasen Samsungin PLS:n tasoisia. Olen Spyderillä mitannut eroja semmoisen ja 13.3" Zenbookin välillä. Samsung voitti.

Joo tuota vähän epäilinkin. :comp:
 
Tähän sellainen huomio että; "vanhemmille ihmisille pienempi ei ole parempi".

Muorin käpykälle tuota tarjouskonetta ajattelinkin :) 15,6- tuumasissa en ole nähnyt tuohon hintaan vastaavaa laitetta. Väitän vieläkin, että tuo on varsin hyvä nettiselailuun (ei 40+ sivua) ja Areenan yms katseluun.

Ainakin Googlesta kun tutkii, että paljonko rammia oikeasti tarvii niin neljällä gigalla pitäisi pärjätä. Vastaavassa käytössä sillä i3:lla on pärjännyt myös erittäin hyvin. Jos kahdeksan alkaa olla tähän käyttöön liian vähän tai se riittää "kohtuudella" niin sitten myönnän etten tiedä rammeista mitään.

Tarjousvihjettä ei ollut toki tarkoitettukaan vaativaan käyttöön. Muistin määrä mainitaan jo meikäläisen tarjouspostauksessa, joten siinä mielessä lyttääminen hymiöineen vaikuttaa melko turhalta. Jos nuo speksit ei riitä niin eihän sitä silloin kannata ostaa. Hyvin simppeliä. :)
 
Kyllä neljän gigan ramilla pärjää (etenkin mummon nettikoneessa). Windows 10 käyttää Ramia huomattavasti enemmän, jos sitä on vain vapaana käytettäväksi. Ainakin omien isovanhempien tietokoneissa neljä gigaa ei ole ikinä loppunut kesken.

Valitsisin noista kahdesta ehdottomasti tuon Ryzenin. Siinä on kuitenkin huomattavasti tehokkaampi näytönohjain ja prosessorissa on tuplamäärä ytimiä ja säikeitä.
 
Muistin tyyppi DDR4
Keskusmuisti (GB) 4,00
Väylänopeus (MHz) 2 400
RAM-muistipaikat (kpl) 1
Vapaat muistipaikat 0


4GB Single Channel hitainta mahdollista skeidaa eikä mahdollista laajentaa. En kovin kummoista suorituskykyä odottaisi.

Lailla pitäisi kieltää tommonen paska. :facepalm:
Omasta mielestä olisi kyllä vähän outoa ettei tohon pystyisi päivittämään muistia kun kaikissa muissa tietämissäni Aspire 3 läppäreissä on 2 muistipaikkaa.
Esim. Amazon.com: Acer Aspire 3 A315-41-R001, 15.6" Full HD, AMD Ryzen 5 2500U, 8GB DDR4, 256GB SSD, Windows 10 Home, Black: Computers & Accessories
Acer ei tämänkään kohdalla omilla sivuillaan mainitse muisitpaikkojen määrää (Aspire 3 (Ryzen 5)).
Veikkaisin että Gigantti vaan hakenut tiedot Acerin sivuilta (A315-41-R6VQ), jossa kyseistä mainintaa muistipaikoista ei jostain syystä ole tapana laittaa.
 
Viimeksi muokattu:
15,6" kannettavissa Lenovon ja HP:n 499e:n koneista löytyy 4GB 2133mhz- muistia ja aika monesta yli 500e:n koneesta löytyy tätä 2400mhz- muistia. Ainakin teknisten tietojen PC Mark 10- testissä tämä päihittää monia koneita tuolta 500-700e luokasta.

Ihan mielenkiitoinen näkemys siitä, miksi tämä kannattaisi jättää ostamatta. Liian hidasta muistia :D Miksi ihmeessä sitä pitäisi laajentaa? 4 gigaa riittää vallan mainiosti. Ei tässä mitään pelikonetta rakenneta. Mikä olis tuolla 369e:n hinnalla parempi vaihtoehto?
puolison pomo ihmetteli kun hänellä on niin hidas kone tehä töitä, kkävin kattoon tyypillisessä työtilanteessa sitä konetta niin 5.5gb oli muistia käytössä vain toimistosovelluksilla + nettiselaimella. tälläkin siis 4gb ramia. löin toisen 4gb kii ja samalla migratoin sen hdd:n kingstonin A400:lle niin se luuli että oon vaihtanu koneen.
 
Hei

Tarttis kohtuullisen näyttiksen

onko tämä halpa?

MSI Radeon RX 570 Armor 8G OC 8GB näytönohjain
229 € + 4,90 € postit

MSI Radeon RX 570 Armor 8G OC 8GB näytönohjain | Karkkainen.com verkkokauppa

Tuo on kohtuullinen hinta. Ainoa etu on se 8GB muistia, jolla ei paljoa tee, kun näytönohjain on muuten vähän hidas. Tuo on GTX 1060 3GB:n tasoinen suorituskyvyltään, mutta siinä on sitä muistia enemmän.

Muun koneen speksit ei olleet selvillä, mutta kyllä tuolla Full HD pelejä pyörittää ja 1440p:kin, jos suostuu pelaamaan low/medium-asetuksilla.
 
Hei

Tarttis kohtuullisen näyttiksen

onko tämä halpa?

MSI Radeon RX 570 Armor 8G OC 8GB näytönohjain
229 € + 4,90 € postit

MSI Radeon RX 570 Armor 8G OC 8GB näytönohjain | Karkkainen.com verkkokauppa

8GB malliksi on halpa RX570.

Toisaalta, RX580 8GB saa kun pari lanttia laittaa lisää:
MSI V341-064R, hinta 266€

Ja tuohon väliin menee 4GB malli.

Näiden jälkeen joutuukin sitten laittamaan useamman lantin, että saisi parempaa, vissiin GTX1070 / Vega 56 tästä seuraava. Käytettynä varmaan parempia diilejä noista.
 
Joo, mut mikä nopeus. Tukeeko tuo noita nopeimpiakin?
Otat vaan halvinta ddr4 so dimmiä mitä löydät, muistin nopeudella ei ole paljon väliä tullaisen budjettikoneen emolla. Jos ostit Gigantista, voisi olla parempi käyttää sitä ainakin pari viikkoa (palautusoikeus on kai sen 30 pv) ennen mitään muistinlisäystä yms. Kiinnitä huomiota mm. äärimmäisen ohuisiin materiaalivahvuuksiin, jos mm. painat näytön kansiosasta kun näyttö on avattuna ja kone käynnissä huomaat että se ei tule kestämään pienintäkään painoa kannen päällä yms., virtaliittimet ovat ko. mallissa kulutustavaraa ja koneen avaaminen korjausta varten on kyllä mahdollista, mutta samalla raksahtelee muoviklipsuja poikki ja kone irvistelee saumoista ja tietysti kerää myös pölyä liitoksista sen jälkeen.
Noi niinku huomioitani, koska koneen serie 5 versioita korjaan viikoittan.
 
Gigantti on ihan lähettänyt noita ja tuohon hintaan oli koko elokuun, ei tuo ole hintavirhe.

Katos niimpä onkin :tup:

Y4wLr.png


Ajattelin vaan että 45€ halvemmalla kuin Saksassa, että pakko olla joku huipputarjous / hintavirhe, mutta eipä siinä. Onneksi tarkistin ennen kuin ostin Saksasta.
 
Muistit sen verran kalliita erikseen ostettuna, jotta jään odottamaan parempaa Ryzen läppäriä tarjoukseen.

Täällä oli puhe i3 vs ryzen. Eikai näitä voi samana päivänä edes verrata :confused: 2c/4t vs 4c/8t. Ja mobiili Intelillä, varsinkin i3:lla ei ole kellotaajuus etua Ryzeniin nähden.
 
Telialta tuli lähetysilmoitus tarjous 1070ti:ä, hintavirhe tai ei mutta eivät ainakaan peruneet kauppoja :tup:
Eikös Sampsa jo sanonut mainos ketjussa tuon olleen ihan tarkoituksella tai niin antoi ymmärtää? Eihän niitä silloin ainakaan peruta.

E:
Telialla vielä tänään ja huomisen käynnissä Crazy Days -tarjoukset, siellä oli mm. GeForce GTX 1070 Ti hintaan 379€:

 
Ainoa syy ostaa AMD-kone Intel-version sijasta on tuo Vega 8, jonka suorituskykyyn muistilla on valtava vaikutus. Varsinkin jos kyseessä on vain yksi kampa single-channelina.

Vastaavia i3-koneita näkyy harva se päivä tarjouksessa melko samanlaisella hinnalla.

Heh, tuo Acerin Ryzen kone pieksee tehoissa poimimas HP:n 2-0 ja luultavasti ihan kaikki muutkin tossa hintaluokassa ja seuraavassa. Jännästi muotoiltu toi "ainoa syy"... Parempi muotoilu olisi "Ainoa syy ostaa i3 kone Ryzenin tilasta on, jos haluat hitaamman prosessorin ja 2x hitammaan integroidun näyttiksen samaan hintaan tai kalliimmalla". Mut se on totta, et tohon kantsii se toinen kampa hommata pikimiten (jos paikka löytyy). Sitten kone on täysin lyömätön jo.

Tuli poistettua tuo Acer Aspire 3. Minkälaiset muistit tähän Gigantin Aceriin kannattaa laittaa?

Acer Aspire 3 15.6&quote; kannettava (musta) - Kannettavat tietokoneet

Otat vaan halvinta ddr4 so dimmiä mitä löydät, muistin nopeudella ei ole paljon väliä tullaisen budjettikoneen emolla.

Ite kyl ostaisin tota samaa 2400Mhz rammia, mitä tuossa on ennestäänkin, jotta ovat mätsäävät parit (edellytyksellä, että tuossa on se 1 extra rammipaikka).

Tuo on kohtuullinen hinta. Ainoa etu on se 8GB muistia, jolla ei paljoa tee, kun näytönohjain on muuten vähän hidas. Tuo on GTX 1060 3GB:n tasoinen suorituskyvyltään, mutta siinä on sitä muistia enemmän.

Muun koneen speksit ei olleet selvillä, mutta kyllä tuolla Full HD pelejä pyörittää ja 1440p:kin, jos suostuu pelaamaan low/medium-asetuksilla.

Löl, hidas.. Heleposti pyörittää +60fps 1080p:nä pelejä high:lla! :tup: Mulla ei ees oo noin kova kortti ja pyörittää lähes kaiken high:lla :tup: Tuntuu, et ihmiset on nykyään niin irtaantunu todellisuudesta 600e korteillaan, että kaikki mikä ei oo 200fps ultralla on hidasta ja kelvotonta :D:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
TX550M on ollut Kompletilla monta kertaa 60 eurolla tjs. ja todennäköisesti tulee olemaan jatkossakin päivänä x ja y.

Tällä hetkellä miltei saman hintainen kuin "tarjouksessa" oleva TX750M (Tällä hetkellä 84,95 e) .
Tuonkin hinta pompsahtelee säännöllisen epäsäännöllisesti.
Corsair TX750M, 750W PSU - Virtalähde
Ihan hyvä "tarjous" tuokin, jos järeämpää gold-speksattua poweria tarvitsee.

3.3 voltin linja karkaa pari prosentia alle ATX-speksin transienttitesteissä ainakin revikan mukaan, mutten usko tuolla olevan mitään käytännön vaikutusta mihinkään, koska testeissä on käytetty hieman överiskenaarioita.
Corsair TX750M Transient Response Tests

Lisäksi noilla on seitsemän vuoden takuu, joten mielestäni ihan hyvä diili budjettipoweriksi noilla Komplettin hinnoillakin. Tai silloin kun ne ns. tarjouksessa eli TX550M noin 60 euroa ja TX750M 85 euroa.
Halvempia laatukomponenteilla kasattuja goldeja ei äkkiseltään tule mieleen.
Eihän noita toki uskalla kenellekään suositella mahdollisten maanantaikappaleiden takia, mutta ainakin oma kokemus neljästä TX550M:stä on ollut toistaiseksi positiivinen ja omaan korvaan ovat hiljaisiakin. Tosin en ole täydellä kuormalla koskaan testannut eikä ole tarvekaan.
Tuossa revikasta löytyy 750 wattiselle mölykäyrätkin. Valittelevat metelistä, mutta ei pitäisi olla ongelma, koska esim. 450 watin pelikuormallekin tarvitsee järeähkön kellotetun kokoonpanon ja reilun parin tonnin koneen ostaja hommannee muutenkin jonkun järeän platinapowerin.
Lämpökameran kuva on tässäkin tapauksessa mielestäni turha, koska poweria ei ole suunniteltu käytettäväksi ilman tuuletinta.
Revikoita lukiessa kannattaa olla tarkkana powerin version suhteen. Samalla mallinimellä on aikaisemmin myyty pronssiromujakin (V2?). Ei niissäkään muistaakseni suurempaa vikaa ollut, mutta ovat luonnollisesti eri raudasta läjättyjä.
 
Oli jo aikaisemmin ketjussa mainittu, mutta toistetaan nyt vielä että tuossa tarjousläppärissä on vain yksi slotti ramille. Eli pitää ostaa se 8gb kampa ja toimii vain single channelina.

Edit: en itse lukenut ketjua kunnolla, kyllä niitä paikkoja on todennäköisesti kaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Oli aikaisemmin mutuiltu, että siinä on vain yksi slotti. Oli tosin todettu myös, että kaikissa Aspire 3 malleissa on ollut 2 slottia. Mitään faktaa en asiasta löytänyt vaikka ketjun kävin uudestaan läpi. Sinulla taitaa olla parempaa tietoa asiasta?
Niin siis tosiaan ihan vain tuon Gigantin specsien perusteella mutuilin. Myös Crucialin sivusto kertoo että slotteja olisi yksi: RAM & SSD Upgrades | Acer Aspire A315-41 | Crucial.com

Osa lähteistä kertoo ero Acerin A315-41-xxx malleille että löytyy kaksi paikkaa ja osalle että vain yksi. Selvinnee varmuudella vain kysymällä Acerilta tai avaamalla koneen RAM-luukku.

Edit: kyllä siinä taitaa olla kaksi slottia, jatkakaa...
Review Acer Aspire 3 w/Ryzen 2500u : Amd
 
Niin siis tosiaan ihan vain tuon Gigantin specsien perusteella mutuilin. Myös Crucialin sivusto kertoo että slotteja olisi yksi: RAM & SSD Upgrades | Acer Aspire A315-41 | Crucial.com

Osa lähteistä kertoo ero Acerin A315-41-xxx malleille että löytyy kaksi paikkaa ja osalle että vain yksi. Selvinnee varmuudella vain kysymällä Acerilta tai avaamalla koneen RAM-luukku.

Edit: kyllä siinä taitaa olla kaksi slottia, jatkakaa...
Review Acer Aspire 3 w/Ryzen 2500u : Amd
Esim tuossa on Aspire 3 jossa vain yksi slotti (toki Intel versio):
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mutta kuten Crucialin sivu sanoo:
  • Maximum Memory:20GB
  • Standard Memory:4GB (4GB non-removable)
  • Slots:1 (1 bank of 1)
... niin tuosta kyllä voisi päätellä että:
A) slotteja on tosiaankin vain yksi
B) 4GB on integroituna emolle (muuten "20GB" ei olisi yhdellä slotilla mahdollista ellei siihen laiteta 16GB kampaa ja 4GB on emolla)

Näissä halpisemoissa (ja Applella? ;) ) on ollut näitä integroituja RAMeja jo jonkin aikaa.
 
Jos emolla on juotettuna 4GB ja vapaana 1 niin toimiiko nuo dual channelina jos lisää yhden spekseiltään samanlaisen 4GB kamman?
Eikös noissa AMD prosissa ole "asynchronous dual channel" tuki - vai ovatko karsineet pois (oli jo jossain FX8000-sarjassa)? Tuossa siis jopa eri kokoiset toimivat dualina siihen saakka kun "koko loppuu" toiselta...

Edit, ja ainakin Lenovon, ym. läppärit toimii dualina kun lisää palikan sisäisen muistin kaveriksi.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
297 749
Viestejä
5 076 701
Jäsenet
81 368
Uusin jäsen
Mkama

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom