Hyvät tarjoukset -keskustelu

[Jarnoz1001]

Tulipahan Pro:hon sorruttua, pitääkin paketista 500gb normi malli purkaa ja laittaa palautukseen..

Itsekkin sorruin tuohon Proohon. Ihan hyvä diili. Nyt vaan GranTurismoa ja plussaa metsästämään edullisesti.

 

[miccos]

Kyllä yrityksiä koskee melko vahva huolellisuusvelvoite markkinoinnissa.

Heitetään nyt ihan yksi ratkaistu keissi tähän.

Tietokoneen oheislaitteen kauppa. Sopimuksen sitovuus. Hinta. - Kuluttajariitalautakunta

245,95 euron ratti ja polkimet 24,95e. 89% alennus. Kuluttajariitalautakunta suosittaa, että EH toimittaa K:lle tämän tilaamat tuotteet sovittuun 24,95 euron kappalehinnalla.

 

[zewius]

onks näis joku syy että on näin halpoja?

Corsair Dominator Platinum DDR4 32 GB keskusmuisti - Tietokonekomponentit

 

[stindebinde]

WD:n kovalevyjen häslinki ei koske vain Verkkokauppa.com levyjä. Olin juuri muutenkin tilaamassa useamman 8TB Red levyn. Ensi aloitti Dustin laskemalla hieman hintaa ja laitoin tilauksen sisään. Seuraavaksi alkoi hinnat tippua Suomen kaupoissa ja laitoin sitten uudet tilaukset sisään.

Verkkokaupa.comin lisäksi Systemastore on nyt perunut yhden tilauksen, jossa oli alea noin 35%. Normi Red levyissä alennus oli noin 20%. En yhtään tiedä onko joku levy jostain kaupasta vielä tulossa, ei niin kivaa kuluttajalle.

Noi alennukset eivät myöskään olleet mitään ihan hetkellisiä vaan kestivät tiistaista perjantaihin ja joissain paikoissa jopa viikonlopun. Olisihan hintoja voinut nopeamminkin korjailla jos kyseessä ei ollut WD:n Suomi 100 kamppis.

 

[Mixka]

ELI5? Vegas Pro 14 on julkaistu 2016.

On julkaistu joo, mutta tuo oli aivan turha versio, jossa ei tullut _mitään_ uutta. Se oli oikeastaan uusintapainos aikaisemmasta Sony Vegas Pro 13:sta, kun Magix oli ostanut sen.

Ja näytönohjaintukea ei ole parannettu moneen versioon. Se on laahannut pahasti perässä niin kuin sanoin. Muistaakseni tehokkain näyttis mitä on tuettuna on Nvidia GTX 580 7v takaa. AMD leiristä en muista mikä tilanne on.

 

[pokkus]

Ei se nyt niin selkeä virhe ollut. Hinta oli puolet verkkokaupan yleisestä tasosta, joka on muita korkeampi. Kokematon käyttäjä voi pitää näitä Verkkokaupan "yleensä aina halvempina" hintoina.

Etkä voi velvoittaa käyttäjää tietämään noita asioista tuotteista. Käyttäjä on tilannut tuotteen ja saanut tilausvahvistuksen. Silloin tuote pitää toimittaa.

Näinhän se on. Itse ainakin jo vaadin VK:ta toimittamaan tuotteet kuluttajalakiin vedoten. Ei kuulu minulle heidän ja tukkurin sähellykset. Lisäksi aleprosentti ei ollut edes kovinkaan iso eli noin 50% kun kuitenkin mainostavat olevansa yleensä aina halvempi. Tuskin toimittavat tai mielipidettään tuon takia muuttavat, mutta eipä tuo työmääränä iso juttu ole rustata sitä käsittelypyyntöä kuluttaja-asiamiehelle sekä kuluttajariitalautakuntaan.

 

[Blondie]

Kauanko tuo Prisman joulurauhaa koodi on voimassa?

P.S. Ja mistä tuo on bongattu kun itselläkin uutiskirjeentilaukset yms mutta mitään tietoa ei moisesta...

 

[Fortzon]

Onko joku jo surfannut verkon läpi ja tehnyt esim. PS4 Pron ja Switchin kohdalla hintavertailua, että onko tuo Prisman alennuskoodi kuinka hyvä tarjous?

 

[TRG-42]

Onko joku jo surfannut verkon läpi ja tehnyt esim. PS4 Pron ja Switchin kohdalla hintavertailua, että onko tuo Prisman alennuskoodi kuinka hyvä tarjous?

Kyllä se switchille taitaa olla euroopan halvimpia hintoja.

 

[dreamw]

Onko joku jo surfannut verkon läpi ja tehnyt esim. PS4 Pron ja Switchin kohdalla hintavertailua, että onko tuo Prisman alennuskoodi kuinka hyvä tarjous?

Eipä ole tullut nähtyä halvempaa hintaa vielä switchille suomessa. Seurannassa ollut jostain toukokuusta lähtien. Itsellä lähti tilaukseen tuolta vaikka alunperin ajattelinkin että kun hinta alle 250e putoaa niin sitten vasta ostan.

 

[samiv]

Kauanko tuo Prisman joulurauhaa koodi on voimassa?

P.S. Ja mistä tuo on bongattu kun itselläkin uutiskirjeentilaukset yms mutta mitään tietoa ei moisesta...

Ei näytä olevan enää voimassa.

Yöllä / illlalla oli. Laitoin tuotteet ostoskoriin ja jätin tilaamisen aamulle, jotta sain kysyttyä vaimolta lakanoista joita olin laittanut koriin.

No eihän se koodi enää toimi, ja koska Prismassa on normaalihinnoilla kuitenkin n. 10%-20% ilmaa kaikissa hinnoissa ei sieltä kannata tilata.

 

[mölyä]

Ja tuo Prisman tuotekatal... siis verkkokauppa on aivan kamala räpellys.

 

[pnklol]

Tässä viikon kytännyt hyvää PS4 pro tarjousta ja just eilen ei tullut seurattua tätä keskustelua niin meni tuo Prisman tarjous ohi Joulualeja ootellessa.

 

[M4kke]

Ei näytä olevan enää voimassa.

Yöllä / illlalla oli. Laitoin tuotteet ostoskoriin ja jätin tilaamisen aamulle, jotta sain kysyttyä vaimolta lakanoista joita olin laittanut koriin.

No eihän se koodi enää toimi, ja koska Prismassa on normaalihinnoilla kuitenkin n. 10%-20% ilmaa kaikissa hinnoissa ei sieltä kannata tilata.

Jos oli Finlaysonin lakanoita niin Netraudassa on tarjouksessa...

 

[maustevoi]

Onko tuo Vegas 14:sta siis kannattava ostos, oliko niin että 17e ja lifetime lisenssi? Ei ole vielä edes tietokonetta editointiin (Surface pro P4 karvalakki löytyy), ja luulen hankkivani sellaisen kenties vasta 2018 syksyllä/tai joulualeista.
Pystyykö tuolla softalla tekemään kauniita hidastuksia vrt. esim. adoben joku after efects tms. esim. 4v päästäkin

Ideana tullee olemaan GoPro materiaalin editointi, jota on jo nykyisellään kertynyt, mutta ei viitsi editoida "kunnolla" ilman tietokonetta ja en ole näin ollen yhtään perehtynyt videoediotintimarkkinoihin tai sovelluksiin..

 

[Signa]

Tuote: Dishonored 2 (Playstation 4)
Hinta: 9,95€ + 2,95 € postit
Linkki

Mahtaakohan tulla Steamin joulualeen 15€? PS4 löytyy mutta mieluummin koneella pelaa. Jonkun sivun mukaan lowest price ollut aiemmin 19,99€ ja muissa kaupoissa ~14-15€. Ykkösen joskus ostanut mutten vieläkään asentanut

 

[khaimera]

Ja tuo Prisman tuotekatal... siis verkkokauppa on aivan kamala räpellys.

Aikanaan kun tuo uusi verkkokauppa lanseerattiin olin Prismassa töissä ja kyllähän sitä ihmeteltiin että mitä vit...

 

[Habazon]

Ei toimi enää tuo joulurauhaa koodi? vai enkö vain osaa

 

[hsalonen]

Edelleen VEGAS:in mukana tulee myös muita ohjelmia, ja minua kiinnostaisi se XARA-valokuvaeditori.

Jos sille lisenssille ei ole tarvetta, niin Resident Evil 5 vaihtuisi edelleen siihen koodiin. Itse editori menisi paikkaan, jonne dumppaan käytetyt kamerani - sukulaisille.

Myös nämä löytyvät vielä:
Resident Evil 5 Gold Edition
Furi
Orwell: Keeping Eye on You
The Elder Scrolls Online: Tamriel Unlimited
Wargame: Red Dragon
Shrouded Isle
Quest of Dungeons
Small World 2 + DLC
Broken Sword 2
Ravensword: Shadowlands

Niistä yksi - mikä tahansa - tuohon editoriin.

--

Jos tuo middle tier olisi $10, ostaisin itse. Nyt kaikki ostaa Vegasin, kun sen "oikea hinta" on niin korkea ja avg price on todella korkealla.

--

Minusta tuntuu, että kaksi alimmaista omassa listalla on jostain vuodelta 2014, tms., niin kyllä ainakin omat avaimet on säilyneet.

 

[Threadripper]

Näinhän se on. Itse ainakin jo vaadin VK:ta toimittamaan tuotteet kuluttajalakiin vedoten. Ei kuulu minulle heidän ja tukkurin sähellykset. Lisäksi aleprosentti ei ollut edes kovinkaan iso eli noin 50% kun kuitenkin mainostavat olevansa yleensä aina halvempi. Tuskin toimittavat tai mielipidettään tuon takia muuttavat, mutta eipä tuo työmääränä iso juttu ole rustata sitä käsittelypyyntöä kuluttaja-asiamiehelle sekä kuluttajariitalautakuntaan.

Alennusprosentin "suuruus" riippuu täysin siitä millaisista tuotteista puhutaan ja missä markkinatilanteessa. Esim. mikäli tällä hetkellä myytäisiin jota teratavun SSD:ta tai 32 gigan muistikittiä edes 30% alennuksella, puhuttaisiin käsittämättömän suuresta aleprosentista. Samaten jostain 8+ teratavun kovalevystä 50% alennusprosentti on niin älytön ettei kyseessä voi olla mitään muuta kuin hintavirhe.

Toisessa ääripäässä vaate jonka tuotantokustannukset ovat pari euroa ja pyyntihinta pari sataa, siinä voi helposti laittaa vaikka 90% alennusta.

On täysin toinen keskustelunaihe voidaako jokaiselta vaatia niin paljoa markkinoiden ymmärtämystä että tajuaa tuon 50% alen olevan hintavirhe.

 

[Rozor]

Alennusprosentin "suuruus" riippuu täysin siitä millaisista tuotteista puhutaan ja missä markkinatilanteessa. Esim. mikäli tällä hetkellä myytäisiin jota teratavun SSD:ta tai 32 gigan muistikittiä edes 30% alennuksella, puhuttaisiin käsittämättömän suuresta aleprosentista. Samaten jostain 8+ teratavun kovalevystä 50% alennusprosentti on niin älytön ettei kyseessä voi olla mitään muuta kuin hintavirhe.

Toisessa ääripäässä vaate jonka tuotantokustannukset ovat pari euroa ja pyyntihinta pari sataa, siinä voi helposti laittaa vaikka 90% alennusta.

On täysin toinen keskustelunaihe voidaako jokaiselta vaatia niin paljoa markkinoiden ymmärtämystä että tajuaa tuon 50% alen olevan hintavirhe.

Proshop myi ssd kovon yli 50% alennuksella.
Eli ei automaattisesti voi olettaa 50% aleen olevan hintavirhe.

 

[Signa]

32 gigan muistikittiä edes 30% alennuksella

Eikö noi Gigantin Dominaattorit ole juuri ~30% alennuksella?

 

[Taivaankulkija]

Tuota ei vain mainostettu alennustuotteena vaan hinta oli normihinta. Tämän vuoksi on vähän huono vertailla cdon-kampanjatuotteisiin tai muihin vastaaviin.

 

[Threadripper]

Proshop myi ssd kovon yli 50% alennuksella.
Eli ei automaattisesti voi olettaa 50% aleen olevan hintavirhe.

Se mikä unohtui sanoa oli rajattu erä tai maininta kyseessä olevan tarjoushinta. Proshopin tarjous oli pieni erä joka myytiin noin 40% alennuksella. Alennuksen voi laskea siitä hinnasta millä tälläkin hetkellä myyvät ilman limiittejä, ei "normaalihinnasta". Rajatut erikoiserät ovat hieman eri asia kuin "tuote myynnissä tällä hinnalla ilman ostorajoituksia".

Verkkokauppa.com:n tapauksessa "myytiin" 12 teratavun kovalevyä halvemmalla kuin saman valmistajan saman mallin 6TB versiota. On täysin selvää ettei tuollainen tarjous voi olla muuta kuin hintavirhe ellei erikseen mainita kyseessä olevan rajattu erä tai erikoistarjous.

 

[Threadripper]

Eikö noi Gigantin Dominaattorit ole juuri ~30% alennuksella?

Saatavuus "joskus kuukauden päästä". Vähän sama kuin se erään kaupan "32 gigaa muistia hinnalla 11 senttiä, toimitus joskus hamassa tulevaisuudessa".

 

[pokkus]

On täysin toinen keskustelunaihe voidaako jokaiselta vaatia niin paljoa markkinoiden ymmärtämystä että tajuaa tuon 50% alen olevan hintavirhe.

Ei voi vaatia eikä se muutenkaan ole ostajan/kuluttajan velvollisuus tietää myyjän mahdollisista hinnoitteluvirheistä. Se on yksinomaan myyjän vastuu ja se aika selkeästi sanotaan myös kuluttajaneuvojan ohjeistuksen mukaan. Mutta ei minun puolesta tämän enempää OT:tä tänne.

 

[CrFr]

Proshop myi ssd kovon yli 50% alennuksella.
Eli ei automaattisesti voi olettaa 50% aleen olevan hintavirhe.

Aika varmasti tuo Proshopin hintakin oli virhe, sillä samaan aikaan samalla kampanjasivulla oli myös Kingstonin 240GB tarjouksessa muistaakseni jotain vain parikymmentä senttiä halvemmalla kuin 480GB malli. Aika selvästi tuossa joku sekaannus oli tullut 240 ja 480 mallien välillä, mutta päättivät niellä tappionsa, toimia suoraselkäisesti ja toimittivat tuotteet, vaikka tappio oli varmasti melkoinen.

 

[M4kke]

Tilasin tämän setin Gigantista hintaan 145€, ei mainintaa tarjouksesta vaikka n.35% halvempi kuin linkin liikkeessä. Toimitus 2 viikossa. Mistäs tässä nyt sitten on kyse? Hintavirhe? Vai pyytävätkö muut vain ylihintaa?

 

[Häiriörytmi]

En saanut viimeksi vastausta joten kysytään nyt uudelleen. Kuulisin mielelläni esimerkiksi pokkukselta mielipiteen tähän.

Oikea kysymys on se että saako yritys vapaasti päättää tekeekö se kaupan ilmoittamallaan hinnalla vai ei. Kuten varmasti ymmärrät, siitä ei tulisi yhtään mitään jonka takia pelisäännöt ovat mitä ovat.

 

[Zat]

En saanut viimeksi vastausta joten kysytään nyt uudelleen. Kuulisin mielelläni esimerkiksi pokkukselta mielipiteen tähän.

Tässä muutama:

- Asiakkaalle kassalla ilmoitettu hinta ei ole mikään alustava ehdotus vaan sopimus.
- Virhe oli firman oma eikä esim. tukkurin (edit: vai oliko sittenkin tässä tapauksessa? unohdin jo, mistä keissistä nyt puhuttiin).
- Monet muut isot firmat kunnioittavat tekemiään hintavirheitä eivätkä pura kauppaa.
- Virheistä takkiin ottaminen lisää todennäköisyyttä, että kauppa pyrkii jatkossa vähentämään vastaavia virheitä.

 

[hsalonen]

Tilausvahvistus on sitova, ellei kyse ole selkeästä hinnoitteluvirheestä.

Vaikka tuolta:
Markkinoinnin virhetilanteet

Siellä on kohta: "Jos virhe on kuitenkin niin selkeä että kuluttajan olisi pitänyt se ymmärtää, hinta ei sido mainostajaa."

Älkää taas mutuilko, vaan kiistelkää oikeasta asiasta - oliko hintavirhe selkeä?

 

[mesag]

Tilausvahvistus on sitova, ellei kyse ole selkeästä hinnoitteluvirheestä.

Vaikka tuolta:
Markkinoinnin virhetilanteet

Siellä on kohta: "Jos virhe on kuitenkin niin selkeä että kuluttajan olisi pitänyt se ymmärtää, hinta ei sido mainostajaa."

Älkää taas mutuilko, vaan kiistelkää oikeasta asiasta - oliko hintavirhe selkeä?

Oli. Jos saman sarjan 6TB kovo maksaa enemmän kuin 12TB kovo, hintavirhe on selkeä. Varsinkaan kun mistään tarjouksesta tai rajoitetusta erästä ei puhuttu.

 

[Cirrus]

E: B-diet myös halvalla: G.SKill Ripjaws V DDR4 RAM 16 GB muisti (musta) - Tietokonekomponentit

Tämä oli sen luokan tarjous että tilasin varastoon, vaikka käyttöä on ehkä keväällä vasta. Nuo on ok tason binni vielä yleensä.

 

[thrill]

Prisman Pro pleikkari jo Postitettu...

 

[Asiantuntija]

Tämä oli sen luokan tarjous että tilasin varastoon, vaikka käyttöä on ehkä keväällä vasta. Nuo on ok tason binni vielä yleensä.

Tuossa ei ollut ehkä järkeä. Juurihan julkistettiin uusia tehtaita ja uutisoitiin muistien hinnan laskevan kevättä kohden ja mahdollisesti kesällä taas lähtisi nousuun.

 

[edup]

Ihan mielenkiinnosta, miten kuluttajan pitäisi erottaa valmistajalla oleva kampanja jossa tuotteen hintaa alennetaan merkittävästi tai pysyvä hintamuutos siitä että kyseessä olisi hintavirhe?

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi keissit Oculus Rift ja WD12TB. Oculus Riftin hinta romahti lähes kaikissa sitä myyvissä liikkeissä noin 50% kesällä, eikä siitä ollut myyjien sivuilla erityisemmin kampanjamerkintöjä. Vastaavasti WD:n 12TB:n hinta tippui monella myyjällä selvästi, ilman ihmeempiä kampanjamerkintöjä. Miten kuluttajan pitäisi erottaa hinnoitteluvirhe jälkimmäisessä tapauksessa?

 

[mesag]

Ihan mielenkiinnosta, miten kuluttajan pitäisi erottaa valmistajalla oleva kampanja jossa tuotteen hintaa alennetaan merkittävästi tai pysyvä hintamuutos siitä että kyseessä olisi hintavirhe?

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi keissit Oculus Rift ja WD12TB. Oculus Riftin hinta romahti lähes kaikissa sitä myyvissä liikkeissä noin 50% kesällä, eikä siitä ollut myyjien sivuilla erityisemmin kampanjamerkintöjä. Vastaavasti WD:n 12TB:n hinta tippui monella myyjällä selvästi, ilman ihmeempiä kampanjamerkintöjä. Miten kuluttajan pitäisi erottaa hinnoitteluvirhe jälkimmäisessä tapauksessa?

Oli. Jos saman sarjan 6TB kovo maksaa enemmän kuin 12TB kovo, hintavirhe on selkeä. Varsinkaan kun mistään tarjouksesta tai rajoitetusta erästä ei puhuttu.

Esimerkiksi tuosta edellä olleesta syystä?

 

[Jarnoz1001]

Prisman Pro pleikkari jo Postitettu...

Monelta tilasit? Itse käyn noutamassa tuosta Joensuun prismasta. Ei luulis kauaa menevän, kun paketin vie varastosta pakettiautomaattiin .

Edit. Täälläkin on lähtenyt pro matkaan

 

[puik]

Onko tietoa missä tuosta Prisman verkkokaupan eilisestä "joulurauhaa" kampanjasta on ilmoitettu? Itselle ei ole osunut vastaan yhtään mainosta siitä.

 

[Cumbo]

Oli. Jos saman sarjan 6TB kovo maksaa enemmän kuin 12TB kovo, hintavirhe on selkeä. Varsinkaan kun mistään tarjouksesta tai rajoitetusta erästä ei puhuttu.

No ei takuulla ollut. Ei kuluttajan tarvitse tietää hinnan suhdetta pienemmän kovon hintaan. Eli voin lähes varmasti sanoa, että kyseessä on sellainen hintavirhe, että (keskiverto)kuluttajan ei olisi pitänyt sitä tajuta. Uskoisin, että asiasta riitelemään lähtevät saavat kyllä kovonsa - viimeistään käräjillä, jos Verkkis ei KRIL:n ratkaisua kunnioita.

 

[Rozor]

Pitäisi varmaan tehdä ihan oma threadinsa näille "verkkokauppojen kusetuksille", kun niin usein tällä näistä 'hintavirheistä' meuhkataan.

 

[spede]

Uskoisin, että asiasta riitelemään lähtevät saavat kyllä kovonsa - viimeistään käräjillä, jos Verkkis ei KRIL:n ratkaisua kunnioita.

Enpä usko. Nuo lait ovat ajalta, jolloin verkkokaupat itse lisäsivät niitä tuotteiden hintakortteja järjestelmiinsä. Nykyään kaikki on automatisoitua ja hinnat tulevat tukkureiden järjestelmistä suoraan. Eiköhän tuo, että ostetaan tukkurin järjestelmä käyttöön, jossa on sitten verkkokaupasta riippumaton virhe, kata sen huolellisuusperiaatteen. Jos on miljoona artikkelia järjestelmässä niin mahdotonta niitä on manuaalisesti manageroida.

Olisihan tuo ihan mielenkiintoista, jos menisi käräjille keissi. Jos jollain on jo entuudestaan ulosotossa muutama kymppitonni Klarnaa, niin eikun haastamaan. Muille riski oikeuskulujen loksahtamisesta maksettavaksi lienee liian suuri tavoiteltuun hyötyyn nähden.

 

[Ronde]

Oli. Jos saman sarjan 6TB kovo maksaa enemmän kuin 12TB kovo, hintavirhe on selkeä. Varsinkaan kun mistään tarjouksesta tai rajoitetusta erästä ei puhuttu.

Joo hyvä vitsi ei todellakaan ole normikuluttajalle selkeä ainakaan tuolla esimerkillä. Normikuluttaja saattaisi alkaa miettimään jos 6 teran kovalevyn saisi 10 eurolla että nyt on jotain mätää, tuskin silloinkaan. Nää riippuu ihan täysin ihmisen tietotekniikan tietämyksestä ja suurin osa ei vaan tiedä näistä oikein mitään.

 

[pokkus]

En saanut viimeksi vastausta joten kysytään nyt uudelleen. Kuulisin mielelläni esimerkiksi pokkukselta mielipiteen tähän.

Vastaavasti pitäisi kysyä, että miksi verkkokauppa saisi hyötyä tahallisesta tai tahattomasta hinnoitteluvirheestään? Tarpeeksi rajulla hinnoitteluvirheella verkkokauppa voi väliaikaisesti korjata vajavaista kassaansa kun useat ostajat antavat kaupalle väliaikaisen parin viikon ilmaisen lainan. Lisäksi hinnoitteluvirhe voi houkutella useita uusia ostajia rekisteröitymään kaupan järjestelmään ja antamaan kaikki omat tietonsa kaupalle. Tästäkin on selkeää hyötyä kaupalle.

 

[Threadripper]

Tilasin tämän setin Gigantista hintaan 145€, ei mainintaa tarjouksesta vaikka n.35% halvempi kuin linkin liikkeessä. Toimitus 2 viikossa. Mistäs tässä nyt sitten on kyse? Hintavirhe? Vai pyytävätkö muut vain ylihintaa?

Muut voivat pyytä ylihintaa. Eihän tuo 145 euroa DDR4-3000 16GB ole mikään ihmeellinen hinta. CDON myi samaa 159.

 

[tjkoo]

Itse tilasin Gigantista tuon Corsair Dominator 32GB setin 279eurolla. Käsittääkseni se on ihan edullinen setti (on vieläkin).

Corsair Dominator Platinum DDR4 32 GB keskusmuisti - Tietokonekomponentit

 

[Fightinglove]

Mahtaakohan tulla Steamin joulualeen 15€? PS4 löytyy mutta mieluummin koneella pelaa. Jonkun sivun mukaan lowest price ollut aiemmin 19,99€ ja muissa kaupoissa ~14-15€. Ykkösen joskus ostanut mutten vieläkään asentanut

Kyllähän tuon konsolille siis ainakin saa 10eur pintaan, saanut jo pitkään. Mutta jos viittasit hintaan PC puolella niin joo, ei oo vielä saanut kyseiseen hintaan, ellei mennä 'harmaa'myyjien hintoihin

 

[pkuitune]

Muut voivat pyytä ylihintaa. Eihän tuo 145 euroa DDR4-3000 16GB ole mikään ihmeellinen hinta. CDON myi samaa 159.

Minun silmään nuo Gigantin hinnat ovat eriskummallisen alhaisia, kun ne suhteuttaa muistien yleiseen hintakehitykseen kuluneen vuoden aikana. Esimerkiksi Mindfactoryssa (16GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit) saman setin hinta on 188 euroa. Ja toisekseen, tällä hetkellä halvin 16 GB DDR4-3000 -setti Mindfactoryssa maksaa 175 € (16GB Crucial Ballistix Tactical DDR4-3000 DIMM CL15 Single), joka tosin on yksittäinen kampa.

Mut mikäs siinä. Voisin minäkin arvostella tuota hintaa kalliiksi vedoten siihen, että maksoin itse maaliskuussa 2017 Corsair Vengeance DDR4-3200 16GB -setistä 130 €.

 

[TenderBeef]

Kultalätty-gateen päivitys.

Sain tänään verkkikseltä vastauksen kun pyysin heitä toimittamaan tilaukseni:

Pahoittelut aiheutuneesta harmista ja vaivasta. Tuotteen hinta oli noin 50% tuotteen normaalista hinnasta, joten näkemyksemme mukaan kyseessä on KKV:n linjauksen mukaan tilanne, jossa kuluttaja tulee ymmärtää kyseessä olevan virheellinen hinta.

Lainaus KKV:n sivuilta:
"Jos kuluttajan olisi pitänyt ymmärtää hinnan olleen selvästi virheellinen, hinta ei sido myyjää. Näin on muun muassa silloin, jos ero ilmoitetun hinnan ja todellisen hinnan välillä on huomattavan suuri tai väärää hintaa voidaan pitää poikkeuksellisen alhaisena yleiseen hintatasoon verrattuna. Jos 600 euron televisiota myydään 60 eurolla, kyseessä on todennäköisesti erehdys."

Ihmeellisesti he puhuvat ensin n. 50% halvemmasta hinnasta ja sitten käyttävät esimerkkiä jossa halvempi hinta on 90%. Minusta vähän kieroa asian esittämistä.


Sain tänään myös kuluttajaneuvonnan kuluttajaoikeusneuvojan vastauksen, mukana hyviä esimerkkejä ratkaisuista:

Verkkokaupassa osapuolia sitova sopimus syntyy viimeistään kun ostaja saa vahvistuksen tekemästään tilauksesta. Tavaran luovutuksen viivästyessä ostajalla on oikeus vaatia myyjältä sopimuksen täyttämistä.

Varallisuusoikeudellista oikeustoimista annetun lain (oikeustoimilain) 32 §:n 1 momentin mukaisesti sopimus on pätemätön, mikäli annettu tahdonilmaisu ei vastaa sen ilmaisijan tahtoa (ilmaisuerehdys) ja vastaanottaja on sen myös tiennyt tai hänen olisi se pitänyt tietää. Jotta myyjä voisi tehokkaasti vedota hintaerehdykseen, on sen tullut olla niin ilmeinen, että ostajan olisi pitänyt tietää kyseessä olevan virheen. Tämä on arvioitava tapauskohtaisesti. Tässä joitain kuluttajariitalautakunnan ratkaisuja ilmaisuerehdyksestä:

Matkapuhelimen kauppa. Etämyynti. Hintaerehdys. Sopimuksen sitovuus. - Kuluttajariitalautakunta (matkapuhelin): Vaikka alennushinta (50 %) on ollut selvästi EH:n normaalihintaa ja tämän tuotteen sekä vastaavien tuotteiden yleistä hintatasoa alempi, hinta ei ole kokonaisuus huomioon ottaen ollut niin poikkeuksellinen, että sen perusteella hintavirhe olisi ollut ilmeinen ja K:n ymmärrettävissä.

http://www.kuluttajariita.fi/fi/index/kuluttajariitalautakuntaratkaisut/kuluttajariitalautakuntaratkaisu/1420457000769.html (sähkörummut): Ilmoitettu tarjoushinta oli noin 10 prosenttia alkuperäisestä hinnasta. Ottaen huomioon hintavirheen suuruus lautakunta katsoo, että hintavirhe on ollut niin ilmeinen, että ostajan olisi pitänyt ymmärtää, että kyseessä on ollut erehdyksessä ilmoitettu hinta

http://www.kuluttajariita.fi/fi/index/kuluttajariitalautakuntaratkaisut/kuluttajariitalautakuntaratkaisu/1378909485472.html (tietokoneen oheislaite): Ilmoituksessa on kerrottu tuotteen maksavan 24,95 euroa ja alennusprosentiksi on ilmoitettu 89 prosenttia normaalihinnasta, joka ilmoituksen mukaan oli 245,95 euroa. K:n saamissa tilausvahvistuksissa hinnat ovat ilmoituksen mukaiset. Vaikka alennushinta on ollut merkittävästi EH:n normaalihintaa ja tämän tuotteen sekä vastaavien tuotteiden yleistä hintatasoa alempi ja ilmoitettu alennusprosentti huomattava, ne eivät kokonaisuus huomioon ottaen ole olleet niin poikkeuksellisia, että niiden perusteella hintavirhe olisi ollut ilmeinen ja K:n ymmärrettävissä. Lautakunta pitää tässä erityisesti merkityksellisenä sitä, että ilmoitettu hinta, normaalihinta ja alennusprosentti ovat olleet toisiaan vastaavat ja johdonmukaiset.

Antamillasi tiedoilla ja ratkaisukäytännön perusteella olen sitä mieltä, että myyjän tulisi toimittaa tuote sovittuun hintaa. Ole tämän viestini pohjalta vielä myyjään yhteydessä. Mikäli asiassa ei synny sopua, voit halutessasi valittaa asiasta edelleen kuluttajariitalautakuntaan, valitusohjeet löydät www.kuluttajariita.fi.

ystävällisin terveisin

Mikko Saastamoinen
Kuluttajaoikeusneuvoja

 

[Liski]

Gamestopilla käytetyt konsolit -30%

Esim ps4 pro 273€, switch 238€, ps3 slim 12gb 35€

GameStop Suomi | Power to the players GameStop

Onko laskuvirhe PS3:n kohdalla vai nostettiinko hintaa? Nyt näyttäisi maksavan vähän alle 100e, jolloin alennuksen jälkeen hintaa n. 70e