Hyvä pesukone/kuivausrumpu/pesutorni?

[Örbelböm]

Ei varmasti ole yleinen konsensus, mutta meillä oli torni aiemmin, nyt samassa tilassa kuivaava pesukone ja jälkimmäinen on parempi.

Itse liputan kuivaavan ja kuivurin puolesta - muistaakseni oma AEG 9000-sarjan kuivaava kone pesee 10kg ja kuivaa 5kg eli sillä näppärä yön yli pestä puolikoneellista ja töiden jälkeen kerkeää pestä 9kg pyykkiä jotka nakkaan kuivuriin jossa kapasiteetti myös 9kg.

Kuivaava kone pesuhuoneessa ja kuivuri kodarissa ja tällä yhdistelmällä pyykinpesu todella vaivatonta. Toki osa vaatteista ei tykkää kuivaamisesta eli ne ripustetaan kuivumaan (vaimon homma, ite uskallan pestä vain omat vaatteet ja perheen alushousut ). Kuivaavan koneen rumpu meidän mielestä kuluttaa vaatteita nopeampaa entä kuivurin rumpu.

 

[Barbarossa]

Mikä on yleinen konsensus kuivaavista pesukoneista? Varmaan torni parempi, mutta se ei ole meille vaihtoehto.

AEG 7000 DualSense 8/4kg kuivaava kone löytyy, ei valittamista. Kahden ihmisen taloudessa aivan riittävä pyykkimäärä, saa pestyä ja kuivattua lakanan, pussilakanat ja tyynyliinat yhdellä koneellisella ja kaikki muu onkin annosteltavissa. Joskus joutuu lakanapyykin laittamaan ylimääräiselle kuivaukselle kun automaattikuivaus ei sitä saa kuivaksi mutta samanlaisia kokemuksia on menneisyydessä kuivausrummuistakin.

En usko hetkeäkään että torni olisi yhtään parempi, veisi vaan enemmän tilaa.

 

[stabbulamus]

En usko hetkeäkään että torni olisi yhtään parempi, veisi vaan enemmän tilaa.

Onneksi tämä ei olekaan uskon asia vaan testeissäkin todettu, että parhaimmillaankin kuivaavat koneet tarjoaa tyydyttävä-tason suorituskykyä kun vertaa erilliskoneisiin.

 

[Barbarossa]

Onneksi tämä ei olekaan uskon asia vaan testeissäkin todettu, että parhaimmillaankin kuivaavat koneet tarjoaa tyydyttävä-tason suorituskykyä kun vertaa erilliskoneisiin.

Minua ei tippaakaan kiinnosta sinun testisi. Tyhmänä kuvittelin että ei tarvitse vääntää rautalangasta laittamalla omiin tarpeisiin. En näe mitä saisin enemmän käyttämällä tuplatilan jo entisestäänkin ahtaassa kylppärissä.

 

[roti]

Meillä pääsääntöisesti ripustetaan pyykki kuivumaan juuri rypistymisen takia, mutta esim. lakanoiden kanssa kuivaava kone on hyvä kun kuivaa jonkun aikaa koneessa, sitten taittelee ja jättää vielä kuivumaan narulle.

 

[Antw]

Onneksi tämä ei olekaan uskon asia vaan testeissäkin todettu, että parhaimmillaankin kuivaavat koneet tarjoaa tyydyttävä-tason suorituskykyä kun vertaa erilliskoneisiin.

Mitä tarkoitat "suorituskyvyllä"? Onko itselläsi käytännön kokemusta kuivaavasta pesukoneesta, vai heitteletkö tähän nyt vaan jotain kuivuri vs kuivaava kone -testien perusteella tehtyjä johopäätöksiä? Typerää tuollainen yleinen meuhkaamien vain omien näkemysten tai "testien" pohjalta. Tarpeita on katsos eri ihmisillä erilaisia.

Se nyt lienee kaikille itsestään selvää, ettei kuivaavan pk:n kuivausteho (kuivatun pyykin määrä aikayksikköä kohti) ole yhtä korkealla tasolla, kuin erillisem laitteen, joka on pelkästään kuivaamiseen tarkoitettu. Eikä se ole tavoitteenakaan, kuivaavien koneiden edut ihan muualla, kuten tilansäästössä ja käytännön helppoudessa: pyykit voi jättää pesuun+kuivaukseen vaikka yön yli, niitä ei tarvitse välillä siirtää toiseen masiinaan, eikä ole pelkoa, että ne jäisivät märkinä rumpuun ummehtumaan.

Voin kyllä itse lämpimästi suositella nykyaikaisen lämpöpumpputekniikalla varustetun kuivaavan pesukoneen hankintaa, kunhan ei ota niitä ihan "hinnat alkaen" -malleja.

 

[stabbulamus]

Mitä tarkoitat "suorituskyvyllä"? Onko itselläsi käytännön kokemusta kuivaavasta pesukoneesta, vai heitteletkö tähän nyt vaan jotain kuivuri vs kuivaava kone -testien perusteella tehtyjä johopäätöksiä? Typerää tuollainen yleinen meuhkaamien vain omien näkemysten tai "testien" pohjalta. Tarpeita on katsos eri ihmisillä erilaisia.

Se nyt lienee kaikille itsestään selvää, ettei kuivaavan pk:n kuivausteho (kuivatun pyykin määrä aikayksikköä kohti) ole yhtä korkealla tasolla, kuin erillisem laitteen, joka on pelkästään kuivaamiseen tarkoitettu. Eikä se ole tavoitteenakaan, kuivaavien koneiden edut ihan muualla, kuten tilansäästössä ja käytännön helppoudessa: pyykit voi jättää pesuun+kuivaukseen vaikka yön yli, niitä ei tarvitse välillä siirtää toiseen masiinaan, eikä ole pelkoa, että ne jäisivät märkinä rumpuun ummehtumaan.

Voin kyllä itse lämpimästi suositella nykyaikaisen lämpöpumpputekniikalla varustetun kuivaavan pesukoneen hankintaa, kunhan ei ota niitä ihan "hinnat alkaen" -malleja.

Ilmaistiin, että torni ei olisi yhtään sen parempi vaikka se nyt kuitenkin meinaa joka osa-alueella (pesutulos&kuivaus vaikka nyt päällimmäisenä) olla parempi kuin kuivaava pyykinpesukone, joka on kompromissi. Toki tarjonta kodinkoneissa on laaja ja mm. hinta ei välttämättä kerro mitään koneen hyvyydestä niin ihan näppäriä ne testit on kertomaan mitä on markkinoilla tarjolla ja vaikka miten ne eroaa muihin vaihtoehtoihin. Kuivaavaa konetta olen käyttänyt, mutten omistanut. Siinähän se menee senkin käyttö.

 

[Antw]

Ilmaistiin, että torni ei olisi yhtään sen parempi vaikka se nyt kuitenkin meinaa joka osa-alueella (pesutulos&kuivaus vaikka nyt päällimmäisenä) olla parempi kuin kuivaava pyykinpesukone, joka on kompromissi. Toki tarjonta kodinkoneissa on laaja ja mm. hinta ei välttämättä kerro mitään koneen hyvyydestä niin ihan näppäriä ne testit on kertomaan mitä on markkinoilla tarjolla ja vaikka miten ne eroaa muihin vaihtoehtoihin. Kuivaavaa konetta olen käyttänyt, mutten omistanut. Siinähän se menee senkin käyttö.

Edelleen, se oma kokonaistarve ratkaisee, ei pelkkä pesu- tai kuivaustulos (joka ei siis kuivaavissa koneissa ole mitenkään huono, vaikka näin annat ymmärtää) Ihan yhtä lailla kahta erlliskonetta voisi kutsua kompromissiksi, koska vievät n. tuplasti enemmän tilaa, maksavat (yleensä) enemmän, eivätkä mahdollista tätä "pyykit koneeseen & unohta" -tyyppistä käyttöä.

 

[Charun]

Joo, kyllä itellä ainakin tullu joka koneellisella puhdasta ja kuivaa, niin tornilla, kuin nyt tolla yhdistelmäkoneellakin. Lienee käyttäjässä vika, jos näin ei ole.