Huawei B818

[Lokari]

Ajelin tossa parit testit näin ysin jälkeen iltasella. Sisäisillä antenneilla latausnopeus huitelee 10 Mbit/s ja ulkoisilla 30 Mbit/s. On tuosta antennista ainakin jotain hyötyä.

RSRQ, RSRP ja RSSI ovat täysin samassa tasossa kuin aiemmin, mutta SINR heiluu nyt 6dB ja 9dB välillä.

Edit. Tosiaan Cellmapperista katsottuna ollaan ilmeisesti neljän cellin alueella, joista kahden rajapinta menee lähes metrilleen meidän talon ylitse. H-Monitor ilmoittanut nyt muutaman kerran yhdistämisestä eri celliin. "Uudella" cellillä SINR ottikin hieman suuremman osuman ja arvo on nyt 3dB, muut arvot pysyivät samana.

 

[t-ph]

Itse hankin tämän DNA versiona saunalahden verkkoon. Vanhan modeemin 30 nopeuksista nousi jopa 130 nopeuksiin. Tampereen lähiö.

Mutta sitten outous:
Itsellä käytössä modeemi modeemina ja taustalla Netgrear r7000 reitittimenä. Niin pitkään kun pidän b818 myös reitittävässä tilassa netti toimii myös r7000 luomaan verkkoon. Tupla natti luo tietty ongelmat. Kun taasen laittaa b818 siltaavaksi, niin oikeastaan mikään laite ei toimi b818n perässä ongelmitta. Purkkia resetoitu ja päivitykset latailtu. Olisiko vinkkiä, millä laitteet toimimaan? Vai b818 palautuksiin ja jotain muuta tilalle?

 

[Lokari]

Näin yöaikaan klo 3 kaistaa tulee ulkoisella antennilla alas 95 Mbit/s ja ylös 9 Mbit/s.

Signaalin arvot ovat:
SINR 11dB
RSRQ -5dB
RSRP -101dBm
RSSI -83dBm

 

[TJ74]

Poynting on nyt asennettuna ikkunan yläpuolelle suunnattuna lähimpään tukiasemaan, joka on noin 750 m päässä linnuntietä. Tässä vielä käytetyt tuotteet, mikäli joku haluaa lähteä toistamaan operaatiota:

Poynting XPOL-2-5G V3 3G/4G/5G MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 698-3800 MHz, 2 x 8-11 dBi

2 x N uros - SMA uros kaapeli, CFD-200 / H155PE / SH-200 / LMR-195, super low-loss, sisä- ja ulkokäyttöön, 6 mm, 2,5 m, kullatut johtimet, musta

2 x Sovitin, SMA naaras - TS9 uros, kullattu

Voin vielä kuvia laittaa kaapelin viennistä jälkikäteen, jos joku niitä kaipaa.

Sitten ne testitulokset… Alustavasti tilanne näyttää olevan pitkälti samassa linjassa Valtavan kokemuksien kanssa. Tulokset on mitattu ruuhka-aikana (lauantai klo 16) DNA:n 150 Mbit/s 4G-liittymällä LTE H-Monitorilla B1+B3+B20 ”pakotettuna”.


Aiemmat signaalit B818:n sisäisillä antenneilla heittelivät todella paljon.

RSRQ -6dB ja -15dB välillä

RSRP -76dBm ja -109dBm välillä

RSSI -59dBm ja -73dBm välillä

SINR 3dB ja 15dB välillä

Nyt sitten Poyntingin antennilla signaalit ovat todella tasaisia, heittelyä ei ole käytännössä ollenkaan.

RSRQ -11dB

RSRP -101dBm

RSSI -83dBm

SINR 10dB

Keskiarvoltaan tulokset kyllä paranivat paitsi RSRP:n kohdalla, mistähän tämä johtuu?

Pingi laski 25 -> 15 ja lataus- sekä lähetysnopeus jotakuinkin tuplaantuivat näin päiväsaikaan. Toki 20 Mbps latausnopeus ja 8 Mbps lähetysnopeus eivät ole päätä huimaavaa, mutta sisäisillä antenneilla tulokset puolittuvat heti. Täytyy katsoa nyt vielä yöllä miltä tilanne näyttää.

Tosiaan ennen jo antennin hankintaa yölliseen aikaan latausnopeudet sisäisellä antennilla huitelivat 100 Mbps paikkeilla ja päiväsaikaan alle 10 Mbps. Taitaa alkaa nyt olemaan rajoittavat tekijät siellä DNA:n päässä vai olenko aivan väärässä?

Nyt tuli kyllä postaukselle pituutta, pahoitteluni.

Tässä vertailuarvoja RSRP ja RSSI, sama Poynting antenni ja 700 metrin etäisyys. DL nopeuteni aamua iltaa useita satoja megabittejä/s. Antennimallia pidän parhaana mitä vastaan tullut. RSRP/RSSI lukemasi ovat niin vaimeita, että rehellisesti sanoen epäilen kaapelointiongelmaa.

 

[TJ74]

Tässä vertailuarvoja RSRP ja RSSI, sama Poynting antenni ja 700 metrin etäisyys. DL nopeuteni aamua iltaa useita satoja megabittejä/s. Antennimallia pidän parhaana mitä vastaan tullut. RSRP/RSSI lukemasi ovat niin vaimeita, että rehellisesti sanoen epäilen kaapelointiongelmaa.

Tuossa vielä RSRP/RSSI vertailuiarvot B20:lle.

 

[mikajh]

Itse hankin tämän DNA versiona saunalahden verkkoon. Vanhan modeemin 30 nopeuksista nousi jopa 130 nopeuksiin. Tampereen lähiö.

Mutta sitten outous:
Itsellä käytössä modeemi modeemina ja taustalla Netgrear r7000 reitittimenä. Niin pitkään kun pidän b818 myös reitittävässä tilassa netti toimii myös r7000 luomaan verkkoon. Tupla natti luo tietty ongelmat. Kun taasen laittaa b818 siltaavaksi, niin oikeastaan mikään laite ei toimi b818n perässä ongelmitta. Purkkia resetoitu ja päivitykset latailtu. Olisiko vinkkiä, millä laitteet toimimaan? Vai b818 palautuksiin ja jotain muuta tilalle?

Älä veikkonen, käyttäjässä vika (tai Netgearissa). Jos siis muuten et mitään ongelmia havaitse.

Itsellä on seuraavat asetukset (DNA 10.0.2.2(H190SP4C9831), jotka perässä olevan reititin/palomuurin kanssa toimivat, olipa B818 reitittävässä tai siltaavassa tilassa:
* Ethernet-piuha keskimmäisessä LAN2/WAN -merkityssä portissa
* Verkkoasetukset, Ethernet-asetukset, Yhteystila: Ainoastaan LAN
* Wi-Fi-perusas[etukset]. Wi-Fi: toggle off
* Lisäasetukset
- Reititin, DHCP, DHCP-palvelin: toggle off; LAN IP -osoite: valitse

LAN IP -osoitteeksi joku, mikä ei törmää esim. varsinaisen reitittimen LAN:in kanssa, 192.168.x.1 (x on se kriittinen, /24 koko on implied, eikä sitä voi muuttaa)

Kun taasen laittaa b818 siltaavaksi, niin oikeastaan mikään laite ei toimi b818n perässä ongelmitta. Purkkia resetoitu ja päivitykset latailtu. Olisiko vinkkiä, millä laitteet toimimaan?

Siltaavassa tilassa siellä voi olla internetissä vain yksi laite B818:n perässä, eli sinun tapauksessasi Netgear r7000. Kaikki muut ovat sitten r7000:n perässä sen wifillä tai ethernetillä.
Siltaavassa tilassa IPv6 ei toimi niin, että saisit globaalisti reititetyn verkon LAN:iin, vaan pitäisi tehdä NPt eli prefix translaatio. Siihen tuskin Netgearin ominaisuudet riittävät. Ongelma johtuu siitä, että Elisa ei anna /64:ää parempaa prefixiä eikä siis prefix delegointia voi käyttää. Tästä syystä tyydyn itse B818:n reitittävään tilaan. Sen ainoa haittapuoli on omassa käytössä julkisen IP:n kanssa, että porttiohjauksia pitää tehdä myös B818:aan, jotta tulevat connectit siirtyvät oikealle reitittimelle.

 

[mikajh]

RSRP/RSSI lukemasi ovat niin vaimeita, että rehellisesti sanoen epäilen kaapelointiongelmaa.

Siellähän oli myös joku RSRP -7x dB lukema sisäisillä antenneilla. Yhtään (pseudo)CELL_ID:tä ei, joten ei voi tietää mikä lukema on mistä solusta.
Mutta voisiko olla, että on joku hyvin kuuluva solu, joka ei tue LTE-A:ta ja olisi siksi hidas ja potentiaalisesti ylikuormitettu.
Paremmat LTE-A -solut kuuluvat heikommin. Kannattaa palata Auto-asetukseen, ellei ulkoisen antennin kanssa sitä ole ollut vielä käytössä.
Ja jos se ei auta, sitten selvittää CellMapperin avulla, mikä solu on missäkin ja miten ne itselle kuuluvat.

 

[t-ph]

Älä veikkonen, käyttäjässä vika (tai Netgearissa). Jos siis muuten et mitään ongelmia havaitse.

Itsellä on seuraavat asetukset (DNA 10.0.2.2(H190SP4C9831), jotka perässä olevan reititin/palomuurin kanssa toimivat, olipa B818 reitittävässä tai siltaavassa tilassa:
* Ethernet-piuha keskimmäisessä LAN2/WAN -merkityssä portissa
* Verkkoasetukset, Ethernet-asetukset, Yhteystila: Ainoastaan LAN
* Wi-Fi-perusas[etukset]. Wi-Fi: toggle off
* Lisäasetukset
- Reititin, DHCP, DHCP-palvelin: toggle off; LAN IP -osoite: valitse

LAN IP -osoitteeksi joku, mikä ei törmää esim. varsinaisen reitittimen LAN:in kanssa, 192.168.x.1 (x on se kriittinen, /24 koko on implied, eikä sitä voi muuttaa)


Siltaavassa tilassa siellä voi olla internetissä vain yksi laite B818:n perässä, eli sinun tapauksessasi Netgear r7000. Kaikki muut ovat sitten r7000:n perässä sen wifillä tai ethernetillä.
Siltaavassa tilassa IPv6 ei toimi niin, että saisit globaalisti reititetyn verkon LAN:iin, vaan pitäisi tehdä NPt eli prefix translaatio. Siihen tuskin Netgearin ominaisuudet riittävät. Ongelma johtuu siitä, että Elisa ei anna /64:ää parempaa prefixiä eikä siis prefix delegointia voi käyttää. Tästä syystä tyydyn itse B818:n reitittävään tilaan. Sen ainoa haittapuoli on omassa käytössä julkisen IP:n kanssa, että porttiohjauksia pitää tehdä myös B818:aan, jotta tulevat connectit siirtyvät oikealle reitittimelle.

Ipt törmäys taisi olla syypää.

Ennen siltausta b818 192.168.5.1 niin jo vain Netgrear ei riidellyt.

Jotenkin aina unohtaa, että vaikka laitteen siltaa, niin sille jää sen oma IP-osoite silti. Eli perus käyttäjävirhe.

 

[kurkimies]

Itse hankin tämän DNA versiona saunalahden verkkoon. Vanhan modeemin 30 nopeuksista nousi jopa 130 nopeuksiin. Tampereen lähiö.

Mutta sitten outous:
Itsellä käytössä modeemi modeemina ja taustalla Netgrear r7000 reitittimenä. Niin pitkään kun pidän b818 myös reitittävässä tilassa netti toimii myös r7000 luomaan verkkoon. Tupla natti luo tietty ongelmat. Kun taasen laittaa b818 siltaavaksi, niin oikeastaan mikään laite ei toimi b818n perässä ongelmitta. Purkkia resetoitu ja päivitykset latailtu. Olisiko vinkkiä, millä laitteet toimimaan? Vai b818 palautuksiin ja jotain muuta tilalle?

Ei kai sinulla vaan ole B818 ylemmässä RJ45:sessa kiinni siltauksen aikaan tuo r7000? Kokeileppa silloin alempaa porttia b818 päässä. Ja r7000 pitää laittaa WAN-porttiin. Ja onko myös laitettu oikea APN sillattua moodia varten? Saunalahti/Elisalla internet4 julkisen IP:een käytössä. Onko tilattu julkinen IP-palvelu Elisan/Saunalahden liittymään?

 

[t-ph]

Ei kai sinulla vaan ole B818 ylemmässä RJ45:sessa kiinni siltauksen aikaan tuo r7000? Kokeileppa silloin alempaa porttia b818 päässä. Ja r7000 pitää laittaa WAN-porttiin. Ja onko myös laitettu oikea APN sillattua moodia varten? Saunalahti/Elisalla internet4 julkisen IP:een käytössä. Onko tilattu julkinen IP-palvelu Elisan/Saunalahden liittymään?

Homma lähti tosiaan pelaamaan sillä, että B818lle antoi toisen osoiteavaruuden, kuin r7000.

Apn asetettu oikein, ja lisäpalvelukin ostettu. Homma toimii siis ja nopeudet edelliseen B315S modeemiin verrattuna kasvoi huomasti.


Kiitoksia kaikille kommentoineille.

 

[kurkimies]

Homma lähti tosiaan pelaamaan sillä, että B818lle antoi toisen osoiteavaruuden, kuin r7000.

Apn asetettu oikein, ja lisäpalvelukin ostettu. Homma toimii siis ja nopeudet edelliseen B315S modeemiin verrattuna kasvoi huomasti.


Kiitoksia kaikille kommentoineille.

Ihmettelen tuota, kun itsellä on Elisan kautta ostettu B818 ja oli heidän (nyt Telian mobiililaajakaista) mobiililaajakaista sekä julkinen IP-osoite tilattuna, niin jos pisti siltaustilan sekä oli se internet4 APN-osoitteena, niin kyllä itselle tuli julkinen IP-osoite Asuksen RT-AC68U wlan-reitittimelle. Mitä tarkistelin Asuksen hallinnasta ja B818 pääsi sillatussa tilassa sisään kirjoittamalla modeemin IP-osoitteen.

Mutta sillatussa tilassa ei tosiaan säätää edes 4G:een taajuuksia kuin muuttamalla sillattu tila pois.

 

[Lokari]

Tässä vertailuarvoja RSRP ja RSSI, sama Poynting antenni ja 700 metrin etäisyys. DL nopeuteni aamua iltaa useita satoja megabittejä/s. Antennimallia pidän parhaana mitä vastaan tullut. RSRP/RSSI lukemasi ovat niin vaimeita, että rehellisesti sanoen epäilen kaapelointiongelmaa.

Voihan pojat, kaapelit tuli kyllä vedettyä ihan kunnolla, mutta onhan tuo mahdollista. Onko kaapeloinnin testaamiseen jotain yleisiä vinkkejä vai pitääkö vaan lähteä kokeilemaan eri variaatioita ja katsomaan tuloksia?

 

[Age of Computers]

Denarilla voi hyvin olla vain yhteen suuntaan nuo toiset taajuudet, joten ei välttämättä sulle suunnattu. Pitäisi käydä mastolla ottamassa kuvia mitä siellä on, lähikuvaa, ja sitten verrata mitä sinuun päin on suunnattu. Todella tiheä metsä kyllä tappaa signaalin.

 

[Valtava]

Koko homma on aivan herran haltuun noiden tukareiden kanssa ja paras antennikauppa taitaa olla Etuovi.com

 

[Lokari]

Nyt on käyty katolla leikkimässä Tarzania ja homma menee mielenkiintoiseksi. Lähettiin Huawein purkin, jatkojohdon ja läppärin kanssa tutkimaan millaista signaalia sisäisillä antenneilla saa katolla eri kohdissa, ja tässä on paras signaali mitä saimme:

Keskiarvoltaan signaalit olivat hyvin pitkälti samaa luokkaa mitä aiemmin saimme Poyntingin ulkoisella antennilla, ehkä hieman heikompia. Voiko tässä nyt vika olla vielä oikeasti meidän päässämme eikä DNA:n?
Lähtee tällä menolla kohta Huawei + antenni serriin ja täytyy alkaa kaivamaan kuitua maahan.

 

[TJ74]

Nyt on käyty katolla leikkimässä Tarzania ja homma menee mielenkiintoiseksi. Lähettiin Huawein purkin, jatkojohdon ja läppärin kanssa tutkimaan millaista signaalia sisäisillä antenneilla saa katolla eri kohdissa, ja tässä on paras signaali mitä saimme:


Keskiarvoltaan signaalit olivat hyvin pitkälti samaa luokkaa mitä aiemmin saimme Poyntingin ulkoisella antennilla, ehkä hieman heikompia. Voiko tässä nyt vika olla vielä oikeasti meidän päässämme eikä DNA:n?
Lähtee tällä menolla kohta Huawei + antenni serriin ja täytyy alkaa kaivamaan kuitua maahan.

Mitä teit sille Poyntingin alkuperäiskaapelille?

 

[Lokari]

Mitä teit sille Poyntingin alkuperäiskaapelille?

Poyntingin mukana ei tullut mitään alkuperäiskaapelia SatShopilta. Nyt katolla heiluessa mentiin siis ihan Huawein sisäisillä antenneilla, joiden (oletettavasti) pitäisi olla ihan hyvät tuolla ulkosalla ollessa.

 

[TJ74]

Poyntingin mukana ei tullut mitään alkuperäiskaapelia SatShopilta. Nyt katolla heiluessa mentiin siis ihan Huawein sisäisillä antenneilla, joiden (oletettavasti) pitäisi olla ihan hyvät tuolla ulkosalla ollessa.

Mitäs mittaustuloksia puhelin antaa siellä ylhäällä? Signaaliarvot vs. nopeudet.

 

[Lokari]

Kävin vielä katolla tarkastamassa kännykällä saadut signaaliarvot, yhdistetty masto on sama kuin Huaweilla. Arvoille tuli heittelyväliä jonkin verran eri cellien välillä:
RSRP -88 ja -121 välillä
RSRQ -9 ja -20 välillä
RSSI -65 ja -93 välillä

SINR ei taida nähdä Cellmapperilla vai olenko aivan väärässä? Latausnopeus jäi nyt katsomatta, mutta onko sillä merkitystä tässä?
Edit. Tosiaan asuskellaan kahden cellin rajapinnalla. H-Monitor ilmoittaa yhdistäneensä eri celliin aina aika ajoin, varsinkin jos vaihtaa sisäisen ja ulkoisen antennin välillä.

 

[TJ74]

Kävin vielä katolla tarkastamassa kännykällä saadut signaaliarvot, yhdistetty masto on sama kuin Huaweilla. Arvoille tuli heittelyväliä jonkin verran eri cellien välillä:
RSRP -88 ja -121 välillä
RSRQ -9 ja -20 välillä
RSSI -65 ja -93 välillä

SINR ei taida nähdä Cellmapperilla vai olenko aivan väärässä? Latausnopeus jäi nyt katsomatta, mutta onko sillä merkitystä tässä?

Olisihan se hyvä tietää olisiko puhelimen nopeustulos linjassa Huawein tuloksen kanssa. Siitä voi tehdä päätelmiä. Sitten koaksiaaliliitoksista voisi varmistaa, ettei löysää ja ettei keskipiikki ole epähuomiossa taipunut missään kohti. Jos ei näistäkään apua sitten pitäisi luurin kanssa tai B818:n kanssa mahdollisuuksien mukaan mennä kohti mastoa ja katsoa miten signaaliarvot ja nopeudet kehittyy. Sitten lähempänä mastoa huomaakin onko ne antennit yhtään käyttöpaikkaasi kohti suunnattu vai ihan muualle.

 

[TJ74]

Olisihan se hyvä tietää olisiko puhelimen nopeustulos linjassa Huawein tuloksen kanssa. Siitä voi tehdä päätelmiä. Sitten koaksiaaliliitoksista voisi varmistaa, ettei löysää ja ettei keskipiikki ole epähuomiossa taipunut missään kohti. Jos ei näistäkään apua sitten pitäisi luurin kanssa tai B818:n kanssa mahdollisuuksien mukaan mennä kohti mastoa ja katsoa miten signaaliarvot ja nopeudet kehittyy. Sitten lähempänä mastoa huomaakin onko ne antennit yhtään käyttöpaikkaasi kohti suunnattu vai ihan muualle.

Lisäksi kun päätelmiä tehdään, pitää tietää solunumeroista missä ollaan kiinni milloinkin.

 

[Lokari]

Täytyy nyt huomenissa alkaa toteuttamaan tarkempaa seurantaa, voisihan tuon Poyntingin myös raahata katolle niin näkeepähän mitä se vaikuttaa. Mastoa kohti pääsen kulkemaan jalan helposti, joten täytyy sinnekin lähteä. Seuraanko luurilla mastoa kohti kävellessä siis mihin soluun olen yhdistettynä, signaalin arvoja ja latausnopeutta?

 

[TJ74]

Täytyy nyt huomenissa alkaa toteuttamaan tarkempaa seurantaa, voisihan tuon Poyntingin myös raahata katolle niin näkeepähän mitä se vaikuttaa. Mastoa kohti pääsen kulkemaan jalan helposti, joten täytyy sinnekin lähteä. Seuraanko luurilla mastoa kohti kävellessä siis mihin soluun olen yhdistettynä, signaalin arvoja ja latausnopeutta?

Juuri noin.

 

[mikajh]

Edit. Tosiaan asuskellaan kahden cellin rajapinnalla. H-Monitor ilmoittaa yhdistäneensä eri celliin aina aika ajoin, varsinkin jos vaihtaa sisäisen ja ulkoisen antennin välillä.

Jos tai kun noin on, niin sitten täytyisi katsoa, poikkeavatko solujen bandit toisistaan, ja voisiko siten bandilukituksella kikkailemalla saavuttaa sen tavoitteen, että pysytään paremmassa solussa eikä päädytä huonompaan. Myös ulkoisen antennin suuntaus voisi auttaa, riippuen sen suuntakuviosta. Arvosteluperusteena tietysti kummalla tulee parempi DL/UL/ping keskimäärin.

 

[Lokari]

Olenkohan vain tyhmä vai onko tuosta Cellmapperista vaikea tunnistaa mitkä solut menevät yli, kun niitä on useampi päällekkäin? Saako noita soluja jotenkin poistettua näkyvistä halutessa?

Kuitenkin ollaan siis neljän solun alaisena, joista kahden rajapinta menee suoraan meidän talomme päältä. Nämä kaksi solua käyttävät taajuuksia 20 ja 1. Kaksi yli jäävää hyvin talon ylittävää solua käyttävät taajuuksia 3 ja 20.

Nyt B3+B20 käytössä signaalin arvot ovat:

SINR 6dB

RSRQ -11dB

RSRP -98dBm

RSSI -79dBm

Latausnopeudessa ei vaikuta olevan juurikaan eroa, vaikka ei käytä B1. Toki näin iltasaikaan latausnopeus on sen 10 Mbit/s...

Edit. Käytössä siis Poynting nyt.

 

[TJ74]

Olenkohan vain tyhmä vai onko tuosta Cellmapperista vaikea tunnistaa mitkä solut menevät yli, kun niitä on useampi päällekkäin? Saako noita soluja jotenkin poistettua näkyvistä halutessa?

Kuitenkin ollaan siis neljän solun alaisena, joista kahden rajapinta menee suoraan meidän talomme päältä. Nämä kaksi solua käyttävät taajuuksia 20 ja 1. Kaksi yli jäävää hyvin talon ylittävää solua käyttävät taajuuksia 3 ja 20.

Nyt B3+B20 käytössä signaalin arvot ovat:

SINR 6dB

RSRQ -11dB

RSRP -98dBm

RSSI -79dBm

Latausnopeudessa ei vaikuta olevan juurikaan eroa, vaikka ei käytä B1. Toki näin iltasaikaan latausnopeus on sen 10 Mbit/s...

Edit. Käytössä siis Poynting nyt.

Mikäs tämän saitin eNB numero on?

 

[Lokari]

Mikäs tämän saitin eNB numero on?

Laitan YV:llä.

 

[Lokari]

Eipä tuo B3+B20 yhdistelmä taida olla sittenkään oikein järkevä, koska näin myöhempään aikaan illalla latausnopeus rajoittuu sillä noin 30 Mbit/s. B1+B3+B20 taas saa näihin aikoihin 80+ Mbit/s.

 

[Valtava]

Jos Lokari nyt haluat olla aivan varma että laitteissa ei oo mitään vikaa käy hakemassa DNA super prepaid 4,9€ ja Elisan Prepaid 5,9€ ja kokeile siihen Huaweihin kumpaakin.. Sehän oli DNAlta ostettu ja sulla on telian liittymä.

 

[Lokari]

Jos Lokari nyt haluat olla aivan varma että laitteissa ei oo mitään vikaa käy hakemassa DNA super prepaid 4,9€ ja Elisan Prepaid 5,9€ ja kokeile siihen Huaweihin kumpaakin.. Sehän oli DNAlta ostettu ja sulla on telian liittymä.

DNA:n liittymä on käytössä, mutta tuota Elisan prepaidia voisi kokeilla. Telia ei edes käytä tuota lähimastoa ja Elisa käyttää yhtä taajuutta vähemmän kuin DNA, mutta onhan tuo kokeilemisen arvoista.

 

[Lokari]

No nyt on hakattu päätä seinään ja käyty käppäilemässä kaikkialla maston ympärillä. Tulokset olivat melko odotettavissa: mastoa lähestyessä cellien arvot myös paranivat, vaikkakin melko lähellä mastoa vasta alkoi näkymään huomattavaa parannusta. Maston alla RSRP oli jotakuinkin -69dBm ja muut arvot pitkälti samaa luokkaa kuin meidän talollamme.

Huomasin kuitenkin, että cell 10 (B20) antaa hyvää signaalia tänne meidän alueemme päälle, jonka myötä lukitsin pelkän B20 päälle. Arvot ovat nyt tätä luokkaa:

Jostain syystä SINR hyppii hervotonta menoa 6dB ja 15dB väliä. Jos lisää B1 tai B3 taajuuden mukaan yhdistää Huawei eri celliin ja signaaliarvot romahtavat entiselle tasolle. Latausnopeus ottaa aika huomattavan osuman käyttäessä pelkästään B20…

Voiko tässä tehdä muuta kuin laittaa DNA:lle viestiä ja toivoa että he tekevät jotain asialle? Tosiaan tämä asuinalue on ainut asutus näiden cellien alaisena, ja käytännössä koko alue jää samalla tavalla cellien rajapinnan alle.

Edit. Tosiaan nyt B20 päällä tulee alas 6 Mbit/s ja ylös 22 Mbit/s.... B1+B3+B20 päällä tulee taas 35/22 tähän aikaan, mutta signaaliarvot ovat surkeita kuten aiemminkin.

 

[HekaDesimaali]

Voiko tässä tehdä muuta

Oletko kokeillut kallistaa paneliantenia hieman ylöspäin tai alapäin ... eräässä kokeilussa ylöspäinkallistus vähensi häiriösignaaleja paransi latausnopeutta. Oli tosin tiheä asutusalue.

 

[Lokari]

Oletko kokeillut kallistaa paneliantenia hieman ylöspäin tai alapäin ... eräässä kokeilussa ylöspäinkallistus vähensi häiriösignaaleja paransi latausnopeutta. Oli tosin tiheä asutusalue.

On tuota antennia tullut jonkin verran tässä heiluteltua suuntaan ja toiseen, mutta voihan tuotakin vielä huomenissa käydä kokeilemassa uudestaan.

 

[kurkimies]

@Lokari Sun pitäisi saada tuo SINR mielellään pysymään yli 20, jos haluat hyviä nopeuksia.

 

[Lokari]

@Lokari Sun pitäisi saada tuo SINR mielellään pysymään yli 20, jos haluat hyviä nopeuksia.

Niin pitäisi, mutta miten? Täällä on nyt kävelty ympäri kattoa modeemi kädessä, kunnollinen paneeliantenni asennettu ja tehty ties mitä, mutta SINR on parhaimmillaan tätä ~16dB luokaa.

 

[snow28]

Niin pitäisi, mutta miten? Täällä on nyt kävelty ympäri kattoa modeemi kädessä, kunnollinen paneeliantenni asennettu ja tehty ties mitä, mutta SINR on parhaimmillaan tätä ~16dB luokaa.

Jos SINR lähtötaso on tuota luokkaa niin en näe, että 20dBm saavuttaminen on välttämättä realistista. 20dBm SINR-raja ei ole mikään deal breaker. 10-20 dBm SINReillä voi saada ihan asiallisia nopeuksia.

 

[kurkimies]

Jos SINR lähtötaso on tuota luokkaa niin en näe, että 20dBm saavuttaminen on välttämättä realistista. 20dBm SINR-raja ei ole mikään deal breaker. 10-20 dBm SINReillä voi saada ihan asiallisia nopeuksia.

Itsellä menee telialla 5-15dB ja maksimissaan 80/30Mbit/s vaikka useampi taajuus käytössä. Päivällä ehkä 20/25Mbit/s lukemia eli uppi enemmän

 

[Lokari]

Kuten aiemmin mainittu B1+B3+B20 yhdistelmällä saavutettiin ~10 SINR ja 100+ Mbit/s latausnopeus, mutta muuten yhteyden signaali oli suorastaan paska.

 

[snow28]

Kuten aiemmin mainittu B1+B3+B20 yhdistelmällä saavutettiin ~10 SINR ja 100+ Mbit/s latausnopeus, mutta muuten yhteyden signaali oli suorastaan paska.

100 Mbit/s nopeushan on hyvä. Ja puoletkin siitä on vielä ihan asiallista esim. pahimpaan ruuhka-aikaan. Kyllähän noilla nopeuksilla tubet ja striimitkin pyörii tökkimättä.

 

[Lokari]

100 Mbit/s nopeushan on hyvä. Ja puoletkin siitä on vielä ihan asiallista esim. pahimpaan ruuhka-aikaan. Kyllähän noilla nopeuksilla tubet ja striimitkin pyörii tökkimättä.

Nämä saavutettiin yöaikaan ja heittelyväli oli käsittämätön + verkkopelejä oli aivan turha harkita sillä yhteydellä. Tällä pelkällä B20 taas saadaan kyllä hyvin vakaa yhteys, jolla pingikin on kohdillaan, mutta latausnopeus on taas mitä on...

Jos tässä nyt jotenkin saavuttaisi hyvän latausnopeuden ja vakaan signaalin.

 

[Valtava]

Joko kokeilit sitä Elisaa? Niin siis sitä liittymää? ... Taitaa olla viimeinen toivo.

 

[Lokari]

Joko kokeilit sitä Elisaa? Niin siis sitä liittymää? ... Taitaa olla viimeinen toivo.

Se lähtee testaukseen lähipäivinä, ainakin Cellmapperista katsottuna Elisalla olisi cellit suunnattu meille paremmin. Luulin että Elisa ja DNA jakaa myös cellit maston lisäksi vai näyttääkö Cellmapper vain väärin?

Tuli nyt otettua yhteyttä myös DNA:n puoleen, koska vaikuttaahan tuo erikoiselta ratkaisulta, että cellit on suunnattu juuri asuinalueen ohi. Saa nähdä mitä sieltä päästä kuuluu.

 

[Valtava]

Elisalla on omat tukarit. Eivät taida missään päin suomea jakaa niitä muiden kanssa. Joko maston huipulla olevalla rivillä tai sit sillä alemmalla.

 

[kurkimies]

Elisalla on omat tukarit. Eivät taida missään päin suomea jakaa niitä muiden kanssa. Joko maston huipulla olevalla rivillä tai sit sillä alemmalla.

No mitä entisellä opiskelupaikalla maston juuressa kopissa on Radiolinjan logo eli käytännössä Elisaa, niin siellä on kaikkien kolmen operaattorin
lähettimet. Ja yleensä se kenen operaattorin se on, niin se on ylimpänä

 

[Valtava]

Joo toki mastoissa on joskus kaikkien operaattorien tukarit (ovat vuokralla) mutta esim yhteisverkon alueella DNA/TELIA on jaettu ja Elisa omanaan.

 

[kurkimies]

Joo toki mastoissa on joskus kaikkien operaattorien tukarit (ovat vuokralla) mutta esim yhteisverkon alueella DNA/TELIA on jaettu ja Elisa omanaan.

Yhteisverkossa se hyvä puoli juuri on, että niillä on tulpat kaistaa verrattuna jos erikseen sekä 800MHz päästään myös hyviin nopeuksiin 4G:ssä eli 20MHz kaistalla
verrattuna jos 10MHz käytössä.

 

[Lokari]

Jostain syystä nyt yllättäen yöaikaan tulikin latausnopeuteen B1+B3+B20 päällä 50 Mbit/s parannus:

Latausnopeus B1+B3+B20 päällä siis ollut antennin hankinnasta lähtien noin viikko sitten yöaikaan 100 Mbit/s, mutta nyt pamahtikin tauluun 150 Mbit/s, joka myös pysyy testistä toiseen. Latasin Steamista myös jokusen gigan, joka todellakin vahvisti tiedon ja ylläpiti nopeutta. Kummallista…

B1+B3+B20 päällä tähän aikaan signaalin arvot ovat tätä luokkaa:

SINR tuppaa heittelemään 4-16dB välillä jatkuvasti kun B1+B3+B20 on käytössä.

Pelkkä B20 päällä taas latausnopeus rajoittuu 30 Mbit/s, mutta signaalin arvot paranevat:

Täytyy nyt sitä Elisan liittymää testata ja alkaa kyselemään DNA:lta noista celleistä jos jotain olisi tehtävissä.

 

[kurkimies]

Pistin B818 DNA Prepaid-liittymän ja rupesi kulkemaan ilman lisäantenneita

 

[Age of Computers]

Eli @Lokari on ilmeisesti jossain 1,3 taajuuksien sivukeilassa. Kun ero 800 RSRP on noin suuri. Voipi olla myös se, että tuo 800 ei voi olla ankkurina k.o suuntaan, joten sitten menee ihan ristiin mistä CA muodostetaan. Hankala tapaus.

 

[jessen]

Mullaki on vähä sama kun lokarilla, et asun 3 solun risteykses B1 B3 B7. nopeudet on hyvät mut nettipelaamisesta ei meinaa tulla kyl yhtää mitään ku kauheita lagipiikkejä iskee SINR sahaa 6-20 välii ja tuntuu et lukitukset ei auta. Ja toi LTEwatch antaa RSRQ arvoksi 0 kokoajan joka tuntuu oudolta. RSRP average -74 RSSI average -51