• Live: io-techin pikkujoulu- ja hyväntekeväisyysstriimi tänään alkaen klo 19. Pelataan io-techin toimituksen kesken PUBGia ja tavoitteena saada 10000 euroa täyteen Pelastakaa Lapset ry:n joulukeräykseen! Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Home Assistant - For Dummies (hass.io)

Onko Home Assistantin ja Node Redin käyttäjiä?

Päivitin illan aikana Home Assistantin, Node Redin, Node Redin companion -integraation ja lopuksi vielä Node Redin nodeja.

Kaikki näyttäisi toimivan, kuten pitääkin, mutta esim. current state -node ei ehdota entityjä. Toisaalta taas events: state -node ehdottaa eli yhteys Home Assistantiin näyttäisi kuitenkin olevan toiminnassa.

Mistähän tuo current state -noden ongelma mahtaa johtua ja miten korjata?
Olethan käynnistellyt koko höskän vielä lopuksi noiden päivitysten jälkeen? Itselläni ainakin joskus päivitysten jälkeen Node-Red ei ehdottele noita niinkuin pitäisi ja joskus sekoilee muutenkin mutta on aina oiennut kun on vielä kerran bootannut koko roskan ja odotellut rauhassa että kaikki plugait sun muut kerkiää käynnistyä.
 
Kurkkaappa koneen BIOS:n ja ota alkuun PXE/Network boot kokonaan pois käytöstä, kun sulla ei siihen tarvetta ole. Tuo siis yrittää verkon kautta käynnistää sitä konetta.

Tässä lienee nyt jotakin ihmeellistä:

1726259126531.png


Eikös tuolla Boot Priorityssä pitäisi näkyä myös koneessa oleva ssd-levy?
1726259689503.png


Tuossa se näkyy...

Jopa tämä menee hankalaksi.
 
Laita tuo SATA tila ihan normaaliin, eikä tuota Intelin RST:ta.
Edit. Ei mitään NVME onkin sulla tuo SSD.
 
Olethan käynnistellyt koko höskän vielä lopuksi noiden päivitysten jälkeen? Itselläni ainakin joskus päivitysten jälkeen Node-Red ei ehdottele noita niinkuin pitäisi ja joskus sekoilee muutenkin mutta on aina oiennut kun on vielä kerran bootannut koko roskan ja odotellut rauhassa että kaikki plugait sun muut kerkiää käynnistyä.

Joo, on käynnistelty ja odoteltu. Global context näyttää, että Home Assistant isConnected: true ja isRunning: true ja lisäksi tuolla näkyy kaikki tilat ja palvelut (states ja services).

Osassa nodeista entityt näkyy ja osassa ei.
 
Nyt on SATA Mode AHCI, mutta ei tuo edelleenkään toimi.

Siis koneessa on tuo Toshiba NVMe eli onko tuo nyt SSD vai mikä liekkään? Parille SSD tuossa on paikat, mutta ne on tyhjänä.
 
Voisiko johtua että on uefi tila/bootti päällä? Sen takia ei näe sitä boottia.
Edit. Se tila vaaditaan ohjeen mukaan eli sen voisit tarkistaa.

Jostain syystä BIOS ei näe kuin verkkolaitteet.
 
Nyt on SATA Mode AHCI, mutta ei tuo edelleenkään toimi.

Siis koneessa on tuo Toshiba NVMe eli onko tuo nyt SSD vai mikä liekkään? Parille SSD tuossa on paikat, mutta ne on tyhjänä.

Secure boot disabloitu? Kokeilisin vielä et fastboot tms on pois päältä ja yllä mainittu uefi/legacyboot on aktivoitu.
 
Joo, on käynnistelty ja odoteltu. Global context näyttää, että Home Assistant isConnected: true ja isRunning: true ja lisäksi tuolla näkyy kaikki tilat ja palvelut (states ja services).

Osassa nodeista entityt näkyy ja osassa ei.

@Hyrava

Palautin muutaman varmuuskopion taaksepäin Node Rediä ja nyt lähti taas toimimaan. Voi olla, että kerralla meni muitakin Nodeja aiempaan versioon, mutta luultavasti node-red-contrib-home-assistant-websocket versio 0.72.2 aiheutti ongelmat.

Varmuuskopiosta palautunut versio 0.65.1 näyttäisi toimivan ok.

Taisi myös node-red-contrib-modbus versio 5.42.0 rikkoa Node Redin eli ei käynnistynyt lainkaan. Edellinen versio 5.41.0 toimii ok.
 
Secure boot disabloitu? Kokeilisin vielä et fastboot tms on pois päältä ja yllä mainittu uefi/legacyboot on aktivoitu.

1726307736729.png


Security boot on nyt disabloitu.

1726309460538.png

Ja nyt levy näkyy ensimmäisenä boot-levynä. Näyttää siis paremmalta.

1726311122883.png

Mutta mitähän näihin pitää laittaa?
 

Liitteet

  • 1726306771250.png
    1726306771250.png
    699,6 KB · Luettu: 9
1726307736729.png


Security boot on nyt disabloitu.

1726309460538.png

Ja nyt levy näkyy ensimmäisenä boot-levynä. Näyttää siis paremmalta.

1726311122883.png

Mutta mitähän näihin pitää laittaa?

Varmaan tuossa nyt pitää vain kokeilla. Ei ole itellä nvme levyä mitä roplata. NVME levyt itsessään voi olla vähän ongelmallinen HAOS:lle vaikka ne nyt muussa käytössä toimiikin.
 
Ei se herännyt.... Ubuntu käynnistyy hyvin tikulta ja levykin löytyy kun Ubuntun sai tulille.

Rupeaa vähän usko loppumaan,, kun oletin että homma olisi ollut helppo, mutta ei. En tiedä pitäisikö sitä kokeilla asentaa tuo Ubuntu, jos se onnistuisi?
 
Ei se herännyt.... Ubuntu käynnistyy hyvin tikulta ja levykin löytyy kun Ubuntun sai tulille.

Rupeaa vähän usko loppumaan,, kun oletin että homma olisi ollut helppo, mutta ei. En tiedä pitäisikö sitä kokeilla asentaa tuo Ubuntu, jos se onnistuisi?
Kokeile ja voit sen päälle sitten asentaa HA:n. Docker?
 
Kokeile ja voit sen päälle sitten asentaa HA:n. Docker?

Kyllä Ubuntun asennus onnistui. HAOS ei siis einakaan tällä koneella ole se helpoin valinta tai sitten pitää löytyä enemmän ymmärrystä tuosta biossista.

Mitäs eroa Dockerilla ja tuolla VirtualBoxilla on? Pikaisen vilkaisen perusteella näytti siltä, että molemmissa on opiskelua. Toki kun tuon HAOS:n asennus ei onnistunut niin sitä taitaa olla tiedossa väkisinkin?
 
Kyllä Ubuntun asennus onnistui. HAOS ei siis einakaan tällä koneella ole se helpoin valinta tai sitten pitää löytyä enemmän ymmärrystä tuosta biossista.

Mitäs eroa Dockerilla ja tuolla VirtualBoxilla on? Pikaisen vilkaisen perusteella näytti siltä, että molemmissa on opiskelua. Toki kun tuon HAOS:n asennus ei onnistunut niin sitä taitaa olla tiedossa väkisinkin?

Dockerilla ja virtualboxilla on merkittävän paljon eroa. Virtualboxilla luodaan kokonainen virtuaalinen tietokone, siihen voit asentaa kokonaisen käyttöjärjestelmän.

Dockerillä (pääsääntöisesti) virtualisoidaa sovellus.
 
Kyllä Ubuntun asennus onnistui. HAOS ei siis einakaan tällä koneella ole se helpoin valinta tai sitten pitää löytyä enemmän ymmärrystä tuosta biossista.

Mitäs eroa Dockerilla ja tuolla VirtualBoxilla on? Pikaisen vilkaisen perusteella näytti siltä, että molemmissa on opiskelua. Toki kun tuon HAOS:n asennus ei onnistunut niin sitä taitaa olla tiedossa väkisinkin?
Entäs se Proxmox? Ei senkään asennus ja ylläpito kovin vaikeaa ole, samaa luokkaa Ubuntun kanssa.
 
Nyt on HA OS:n asennusyritys x käynnissä. Eli näiden ohjeiden mukaan on menty Generic x86-64 .

Nyt siis pitäisi kännistää kone/HA ensimmäisen kerran. Homma etenee tovin, mutta sitten tulee : Starting Diagnostic....

Sitten kun käynnistän dignostiin se menee käsittääkseni ihan OK, mutta kone on käynnistettävä taas uudestaan ja sama loop jatkuu... Mitähän tässä pitäisi tehdä?

Ennen diagnostiikkaa tulee teksti PXE-E16 no offer received

Laita vielä kuva vaikka tuosta ubuntun Disks työkalusta, että miten sulle ne koneen levyt näkyy siellä?
 
Laita vielä kuva vaikka tuosta ubuntun Disks työkalusta, että miten sulle ne koneen levyt näkyy siellä?
1726400036044.png


Tuolta se näyttää, eli ei tuossa minun silmään ole mitään ihmeellistä.

Dockerilla ja virtualboxilla on merkittävän paljon eroa. Virtualboxilla luodaan kokonainen virtuaalinen tietokone, siihen voit asentaa kokonaisen käyttöjärjestelmän.

Dockerillä (pääsääntöisesti) virtualisoidaa sovellus.

Eli Virtualboxille kannattaisi olla tehokaampi koneen niin olisi tehoa mitä jakaa virtuaalikoneille? Toki varmaan esim. tiedostoen jako ei ei ehkä hirveää prosessoritehoa vaadi?

Entäs se Proxmox? Ei senkään asennus ja ylläpito kovin vaikeaa ole, samaa luokkaa Ubuntun kanssa.

Jaa, onkos se myös virtualikoneen luontiin tarkoitettu?
 

Liitteet

  • 1726399999621.png
    1726399999621.png
    526,1 KB · Luettu: 11
Ei se herännyt.... Ubuntu käynnistyy hyvin tikulta ja levykin löytyy kun Ubuntun sai tulille.

Rupeaa vähän usko loppumaan,, kun oletin että homma olisi ollut helppo, mutta ei. En tiedä pitäisikö sitä kokeilla asentaa tuo Ubuntu, jos se onnistuisi?
Oletko siis käyttänyt ton ohjeen method A va B:tä?
 
Eli käynnistä kone ubuntun tikulta, älä asenna vaan mene live tilaan.
Lataan HA:n image https://github.com/home-assistant/o...download/13.1/haos_generic-x86-64-13.1.img.xz selaimella ja varmista että se latautuu sinne usb-tikulle.
Käynnistä toi Disk sovellus ja siinä pitäisi näkyä tuo sisäinen levy Toshiba sekä se usb tikku miltä koneen käynnistit. Voit tuon Toshiba levyn vaikka formatoida vielä ennen kuin laitat Restore diskin. Varmista että ennen Restore Diskiä on varmasti valittu tuo sisäinen Toshiban levy.
 
  • Tykkää
Reactions: njs
Eli käynnistä kone ubuntun tikulta, älä asenna vaan mene live tilaan.
Lataan HA:n image https://github.com/home-assistant/o...download/13.1/haos_generic-x86-64-13.1.img.xz selaimella ja varmista että se latautuu sinne usb-tikulle.
Käynnistä toi Disk sovellus ja siinä pitäisi näkyä tuo sisäinen levy Toshiba sekä se usb tikku miltä koneen käynnistit. Voit tuon Toshiba levyn vaikka formatoida vielä ennen kuin laitat Restore diskin. Varmista että ennen Restore Diskiä on varmasti valittu tuo sisäinen Toshiban levy.

Jotakuinkin tuolla tavalla kokeilin, eli en asentanut Ubuntua. HAOS:n asennuksn jälkeen kone ei vain käynnistunut ja bios:in asutuksia tuli mulkattua ihan riittävästi. Kun homma ei onnistunut niin asensin sitten tikulta Ubuntun.

Nyt pitäisi sitten keksiä jatketaan Docker, VirtualBox vai Proxmox-linjalla?
 
Jotakuinkin tuolla tavalla kokeilin, eli en asentanut Ubuntua. HAOS:n asennuksn jälkeen kone ei vain käynnistunut ja bios:in asutuksia tuli mulkattua ihan riittävästi. Kun homma ei onnistunut niin asensin sitten tikulta Ubuntun.

Nyt pitäisi sitten keksiä jatketaan Docker, VirtualBox vai Proxmox-linjalla?
Tarkennetaan nyt vielä, eli boottasit Ubuntun tikulta ja kirjoitit HAOS:n onnistuneesti levylle mutta levyltä bootti ei onnistu?
Ja sitten asensit tikulta Ubuntun samalle levylle ja bootti onnistuu?
 
Tuon kuvan mukaan on Secure Boot Mode = Standard, se kuuluisi kaiketi olla Disabled?

Ei tuossa ole sellaista vaihtoehtoa:

1726425055263.png


Tuolla boot control:la se on jo Disabled ja tuossa modessa on vaan nuo kaksi vaihtoetoa.

Tarkennetaan nyt vielä, eli boottasit Ubuntun tikulta ja kirjoitit HAOS:n onnistuneesti levylle mutta levyltä bootti ei onnistu?
Ja sitten asensit tikulta Ubuntun samalle levylle ja bootti onnistuu?

Kyllä juurikin noin, eli HAOS oli koneen levyllä, mutta buutti ei onnistunut. Asensin sitten Ubuntun tikulta samalle koneen levylle ja kone rupesi toimimaan ilman mitään säätöjä Biosissa.
 
Onko heittaa suosituksia Youtube videosta, jota kannattaisi katsoa vähän mallia dockerin asennukseen?
 
Tuon perusteella tein ja onnistui ihan ensi yrittämällä eli sain siis HA:n tulille.

Tallista löytyy pari Sonoff/Tasmota palikkaa valmiina ja ne pitäisi saada liitettyä HA:han. Sen verran perehdyin asiaan, että MQTT- palikoita pitää HA:han lisätä, jotta nuo Tasmotat saasi liitettyä. MQTT -sovelluksen mielestäni löysin, mutta MQTT Broker sovellusta en löytänyt. Mistähän se löytyisi?

Kaivelin Youtubesta videoita, mutta huomasin että niissä HA:n valikko on erilainen:

Minulla siis tämän näköinen:
1726548993633.png


Ja videoissa tämän näköiinen:

1726549137717.png


Tuota Add-ons valikkoa ei minulta löydy. Laiteet ja palvelut -osiosta en taas MQTT Brokeria löydy.
 
Tuon perusteella tein ja onnistui ihan ensi yrittämällä eli sain siis HA:n tulille.

Tallista löytyy pari Sonoff/Tasmota palikkaa valmiina ja ne pitäisi saada liitettyä HA:han. Sen verran perehdyin asiaan, että MQTT- palikoita pitää HA:han lisätä, jotta nuo Tasmotat saasi liitettyä. MQTT -sovelluksen mielestäni löysin, mutta MQTT Broker sovellusta en löytänyt. Mistähän se löytyisi?

Kaivelin Youtubesta videoita, mutta huomasin että niissä HA:n valikko on erilainen:

Minulla siis tämän näköinen:
1726548993633.png


Ja videoissa tämän näköiinen:

1726549137717.png


Tuota Add-ons valikkoa ei minulta löydy. Laiteet ja palvelut -osiosta en taas MQTT Brokeria löydy.
Onko sulla päällä kehittynyt tila/ advanced mode? Home Assistant Add-ons
 
HA:n ajaminen docker-kontissa antaa yhden ison miinuksen: sulla on pelkkä HA Core käytössä, eli et pääse lisäämään lisäosia suoraan Home Assistantista. Lisärit eli nuo videoiden addonit pitää ajaa erillisissä konteissa., eli siis jos ohjevideossa puhutaan addonista niin sinun kohdalla se tarkoittaa uutta konttia. Googlesta esim. MQTT broker docker.
 
HA:n ajaminen docker-kontissa antaa yhden ison miinuksen: sulla on pelkkä HA Core käytössä, eli et pääse lisäämään lisäosia suoraan Home Assistantista. Lisärit eli nuo videoiden addonit pitää ajaa erillisissä konteissa., eli siis jos ohjevideossa puhutaan addonista niin sinun kohdalla se tarkoittaa uutta konttia. Googlesta esim. MQTT broker docker.

Kuinka merkittävä osa nuo add-onit on HA:ta? Tai kuinka paljon niitä tässä asennusmallissa joutuu nyt asenteleen erikseen eri kontteihin?

Tämä asennus on vielä niin alussa, että asennuksen voi vielä "helposti" tehdä uusiksi jos se helpottaa tulevaisuutta. HAOS:n asennus ei onnistunut suoraan, mutta Proxmox on vielä kokeilematta :cool:
 
Riippuu ihan käyttötapauksesta. Osa ei tarvinne lainkaan tai ihan muutamia, osa haluaa rakennella laajempia automaatioita (Node RED) tai sitten vaikkapa käyttää samaa konetta useampaan eri käyttötarkoitukseen (esim. openmediavault). Se minkä dockerissa saat, on järjestelmällisyys ja hallinta. Se myös tarkoittaa tietynlaista säätöä.

Se minkä omalla asennuksella saat, on helppokäyttöisyyttä. Siinä kaikki pyörii sitten Home Assistantin ympärillä, addonithan on vain docker kontteja jotka vain lisätään käyttöliittymästä ja joita hallitaan HA:ssa. Eli käytännössä valitset helppokäyttöisyyden ja hallinnan välillä.

Henk.koht. mielipide molempia kokeilleena on, että ellei Docker entuudestaan ole tuttu ja ei ole mielenkiintoa nyt muuhun kuin HA:n setuppiin, niin ehdottomasti HAOS. Tietynlainen säätäminen loppuu kun saa lisärit, päivitykset, varmuuskopiot jne. käyttöliittymästä suoraan. Tässä puhuu tietty mukavuudenhaluisuus, käytän mieluummin oman aikani tuohon HA:n automaatioiden ja dashboardien rakenteluun kuin itse ympäristön pystyttämiseen.
 
Kuinka merkittävä osa nuo add-onit on HA:ta? Tai kuinka paljon niitä tässä asennusmallissa joutuu nyt asenteleen erikseen eri kontteihin?

Tämä asennus on vielä niin alussa, että asennuksen voi vielä "helposti" tehdä uusiksi jos se helpottaa tulevaisuutta. HAOS:n asennus ei onnistunut suoraan, mutta Proxmox on vielä kokeilematta :cool:
Ei se Proxmoxin asennus ja sen sisään HomeAssistantin asennuskaan mikään mahdoton operaatio ole. Proxmoxin voi asennella aikalailla oletusasetuksilla, liki tyyliin "Next, Next, Next, Finish" ja sitten vaan menee selaimella proxmoxin ip-osoitteeseen porttiin 8006 "ip-osoite:8006", kirjautuu asennuksen aikana annetulla tunnarilla sisään, antaa proxmoxille HA:n asennusmedian ja luo uuden virtuaalikoneen siitä mediasta.

Omasta mielestä helpompaa kuin dockerin kanssa leikkiminen mutta tuo varmaan johtuu siitä että en ole paljon dockerin kanssa touhuillut mutta virtuaalikoneiden kanssa sitäkin enemmän.
 
Kuinka merkittävä osa nuo add-onit on HA:ta? Tai kuinka paljon niitä tässä asennusmallissa joutuu nyt asenteleen erikseen eri kontteihin?

Tämä asennus on vielä niin alussa, että asennuksen voi vielä "helposti" tehdä uusiksi jos se helpottaa tulevaisuutta. HAOS:n asennus ei onnistunut suoraan, mutta Proxmox on vielä kokeilematta :cool:
Edelleen kehoittaisin asentamaan vain HAOS:in suoraan, se on testattu ympäristö. Kyllä boottausongelma on ratkaistavissa.
 
Edelleen kehoittaisin asentamaan vain HAOS:in suoraan, se on testattu ympäristö. Kyllä boottausongelma on ratkaistavissa.

No toki, jos sen saa onnistumaan. Onko neuvoa mitä asetusta muutan, jotta homma onnistuu?
 
Viimeksi muokattu:
No toki, jos sen saa onnistumaan. Onko neuvoa mitä asetusta muutan, jotta homma onnistuu?
Onko sinulla ylimääräistä sata-levyä minkä voisit testausta varten laittaa tuohon koneeseen? Voisi testata onnistuuko sille imagen asennus ja boottaus.
 
Ongelmat Fujitsun eri mallien kanssa näyttää olevan yleisiä, tuossa on joku onnistunut asentamaan:

In short:

  • Disable Secure Boot
  • Enable UEFI-Boot in CSM (Should be default) or UEFI and Legacy
  • Disable TPM Module (Might be optional, not sure)
After you flashed Home Assistant with balenaEtcher (Used a Live Ubuntu for this) you need to create the EFI Boot Sector, according to the Home Assistant Documentation here: Generic x86-64 - Home Assistant 382


 
Viimeksi muokattu:
Luulisin että sain asennettua vanhalle läppärille HAOSn onnistuneesti. Kuitenkaan en saa yhteyttä http://homeassistant.local:8123 osoitteen kautta. Mutta taas observer näyttäisi että kaikki on kunnossa. Olen yrittänyt selaimen kautta, sekä iOS Home Assistant sovelluksen kautta. Totaalinen jumi, en tiedä miten lähteä purkamaan.



IMG_6822.jpeg
 
Onko sinulla ylimääräistä sata-levyä minkä voisit testausta varten laittaa tuohon koneeseen? Voisi testata onnistuuko sille imagen asennus ja boottaus.

Jossakin pitäisi olla hajonneesta läppäristä talteen poimittu ssd-levy ja eihän se uusikaan levy kallis ole. Tuon koneen kanssa vaan tulee ongelmaksi levyn kytkeminen koneeseen, kun siihen tarvisi tällaisen kaapelin. Toki voisi penkoa varastoja löytyisikö jostakin tuommoinen 3-pin pää josta tummosen voisi tehdä.
 
Luulisin että sain asennettua vanhalle läppärille HAOSn onnistuneesti. Kuitenkaan en saa yhteyttä http://homeassistant.local:8123 osoitteen kautta. Mutta taas observer näyttäisi että kaikki on kunnossa. Olen yrittänyt selaimen kautta, sekä iOS Home Assistant sovelluksen kautta. Totaalinen jumi, en tiedä miten lähteä purkamaan.



IMG_6822.jpeg
Itse joskus aikoinaan en saanut tuolla homeassistant.local osoitteella yhteyttä, mutta suoralla IP-osoitteella kyllä.
 
Kuinka merkittävä osa nuo add-onit on HA:ta? Tai kuinka paljon niitä tässä asennusmallissa joutuu nyt asenteleen erikseen eri kontteihin?

Tämä asennus on vielä niin alussa, että asennuksen voi vielä "helposti" tehdä uusiksi jos se helpottaa tulevaisuutta. HAOS:n asennus ei onnistunut suoraan, mutta Proxmox on vielä kokeilematta :cool:

Itse päädyin proxmox + VM HAOS + LXC kontteihin sitten addonit jos siihen innostuu. Etuna lähinnä että voi vetää addonit HAOS kylkeen vaikka alkuun mutta on sitten suoraan tuki siirtää ne omiksi konteikseen LXC päälle myöhemmin jos tulee tarve. Docker + proxmox kait ”onnistuisi” myös, muttei ole tuettu tapa ja voi aiheuttaa ongelmia tulevaisuudessa elinkaaren ajalta. Ja sitten voisi kysyä myös että miksi, jos LXC ajaa ”saman” asian.

Näillä linkeillä pääsin itse alkuun ”nollista”:



Mutta, kuten varmaan olet huomannut, niin tyylejä on niin monia kuin hass käyttäjiäkin, ja mikään niistä ei varsinaisesti ole väärä. Onnea matkalle! :)
 
Luulisin että sain asennettua vanhalle läppärille HAOSn onnistuneesti. Kuitenkaan en saa yhteyttä http://homeassistant.local:8123 osoitteen kautta. Mutta taas observer näyttäisi että kaikki on kunnossa. Olen yrittänyt selaimen kautta, sekä iOS Home Assistant sovelluksen kautta. Totaalinen jumi, en tiedä miten lähteä purkamaan.
Itsellänikin oli aikoinaan ongelmia saada tuolla .localilla sivua auki, IP taas toiminut aina niin tottunut jo siihen (vaikka ainakin nyt puhelimella toimii myös tuo linkki). Jonkin verran tuntuu olevan varianssia verkosta ja käytetyistä laitteista...
 
Oletko yrittänyt eri selaimella? Mulla Opera selain ei aina yhdistänyt, mutta Firefox on toiminut moitteetta.

Olen koettanut puhelimella, sekä toisella läppärillä ja eri selaimilla. Ei onnistu kirveelläkään, edes IP-numerolla. Deco Mesh purkin tiedoista Homeassistant kyllä killittää iloisesti ja tosiaan tuon ”observer” sivun saan nätisti auki. Meinaa tyssätä koko harrastus heti alkuun
 
Olen koettanut puhelimella, sekä toisella läppärillä ja eri selaimilla. Ei onnistu kirveelläkään, edes IP-numerolla. Deco Mesh purkin tiedoista Homeassistant kyllä killittää iloisesti ja tosiaan tuon ”observer” sivun saan nätisti auki. Meinaa tyssätä koko harrastus heti alkuun
Pääsetkö HA:n ihan lokaalisti näytöllä ja näppiksellä? Voisi katsoa että onhan se käynnistynyt oikein...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 469
Viestejä
4 557 852
Jäsenet
74 971
Uusin jäsen
Maikkol

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom