No nyt asitten maksavat lapsille vuokrakämpät, autot ja polttoaineet. Ei se siitä halpene kun lentävät maailmalleEikä ole kiinni siitä että ovat nykyään kahdestaan ukkonsa kanssa. Ihan sama tilanne oli kun lapset asuivat kotona.
No nyt asitten maksavat lapsille vuokrakämpät, autot ja polttoaineet. Ei se siitä halpene kun lentävät maailmalleEikä ole kiinni siitä että ovat nykyään kahdestaan ukkonsa kanssa. Ihan sama tilanne oli kun lapset asuivat kotona.
Ja laitapa noi sijoituksiin kuukausittain (210e) ja laske 30v 8% korolla. Loppusumma 295 000e.10 vuoden ajan joka päivä yks aski mikä maksaa 7egee, 25.000 egee saat upotettuu töpröttelyyn 10 vuodessa. sama kaava mutta lisätään 20vuotta lisää eli 30 vuotta yks 7egen aski päivässä niin oisko se 109 500 egen luokkaa. jeesus tossahan polttaa jo ensiasunnon hinnan...
Eivät maksa.. Päinvastoin kun muksu oli 6kk osapäivätyössä ennen armeijaa niin siitäkin piti maksaa 400-500€/kk ruokarahaa kotiin.. Ei kuulemma väliä saako työstä mitään säästöön ennen armeijaan lähtöä.No nyt asitten maksavat lapsille vuokrakämpät, autot ja polttoaineet. Ei se siitä halpene kun lentävät maailmalle
No ruokaa sentään jokainen tarvitsee. Röökiä ei kukaan. Ei noista lounaista kukaan 11e/päivä säästä. Maksaa se omakin ruoka...Itseltä sellainen vertaus että jos 11e lounasta päivässä tekee sen 2400e vuodessa niin sillä saa jo asuntoon ilmalämpöpumpun
Jos näin niinkuin mietitään että mitä fiksumpaa sitä vois ostaa jos ei söisi kalliita lounaita päivittäin.
Kuulostaa epäterveelliseltä. Hyvää voi tehdä itse helposti. Ei kannata ajatella, että vain teollisessa laitoksessa ruokaillessasi saisit "ravitsevaa ruokaa". Asia on ihan toisinpäin.Niin eli skippaa se monipuolinen salaattipöytä, tuoreet leivät ja jälkkärit, kyllä siinä makaronilaatikossa on kaikki mitä aikuinen ihminen tarvitsee.
salaatin pakastamiseen en ees jaksa kommentoida mitään, ja rosson raastepöytä tosiaan pysyköön siellä rossossa.
Onko toi laskettu 11€/pv työpäivinä 11kk mukaan? Etkö sä syö ollenkaan töissä vai onko eväät dyykattu roskiksesta?Itseltä sellainen vertaus että jos 11e lounasta päivässä tekee sen 2400e vuodessa niin sillä saa jo asuntoon ilmalämpöpumpun
Jos näin niinkuin mietitään että mitä fiksumpaa sitä vois ostaa jos ei söisi kalliita lounaita päivittäin.
Tämä on aina ihmetyttänyt näissä firettäjissä, että se nuoruus suostutaan vaan jättämään väliin sen vuoksi että sitten voisi jäädä työttömäksi nelikymppisenä. Sittenkö aletaan niillä festivaaleilla käymään ja polttelemaan kumia torin ympäri vai mitä sitten on oikein ajatus tehdä? Olla vain, ja odotella kuolemaa?No, ehkä se jollekin on se mitä elämältä haluaa, mutta minusta elämässä jää paljon kokematta jos pitää minimoida elämisen kustannukset ja jättää kaikki festarit / keikat / reissaamiset jne. kokeilematta ja ei voi koskaan syödä raflassa kun se tuntuu niin kalliilta.
No toi nyt oli vähän heitolla. Mutta jos karkeesti miettii vaikka että syö puolella tuosta budjetista niin parissa vuodessa on pumppu säästetty. Eväisiin toki ei mene kuin 2-4e päivässä mutta jso vähän pyöristellään.Onko toi laskettu 11€/pv työpäivinä 11kk mukaan? Etkö sä syö ollenkaan töissä vai onko eväät dyykattu roskiksesta?
Mihis kannattais nyt sijoittaa että tulis 30v ajalla 8% tuottoa joka vuosi. Itellä näyttää vähän surulliselta YTD kun on jossain vaan Nordnetin indeksirahastoissa kiinniJa laitapa noi sijoituksiin kuukausittain (210e) ja laske 30v 8% korolla. Loppusumma 295 000e.
Voisi joku tuohon tokaista, että ehkä jollekin ne "autot ja muut kulutushyödykkeet" ovat ns. "sijoitus itseen", joten logiikkasi ei nyt ihan kokonaan uppoa. Toki pääpiirteissään olen samaa mieltä nykyisestä tuhlaamisesta.Oikeastaan ainoa mihin tulee 'kunnolla törsättyä' tasaisin väliajoin on matkailu, mutta matkailun koemme perheessä ns. sijoituksena omaan itseemme, emme niinkään tuhlauksena. Omaan tulotasoon nähden tulee silti vuositasolla säästettyä aika paljon.
Niin, eikö joka ikisen ostoksen jonka tekee, voi sanoa olevan "sijoitus itseensä". Tässä vaan ollaan aika radikaaleja nyt sen suhteen että mikä kellekin lasketaan järkeväksi sijoitukseksi itseensä ja mikä ei. Toiset sijoittavat matkoihin koska on tyhmää törsätä, toiset vetävät mustat jätesäkit ikkunoihin ettei vaan tule ulos mentyä koska siellä ulkona sitä rahaa tulee törsättyä...Voisi joku tuohon tokaista ehkä jollekin ne "autot ja muut kulutushyödykkeet" ovat ns. "sijoitus itseen", joten logiikkasi ei nyt ihan kokonaan uppoa. Toki pääpiirteissään olen samaa mieltä nykyisestä tuhlaamisesta.
S&P 500:n arvonnousu 1993-2022 näyttää olleen 9,14 %/vuosi, eli 30 vuotta sitten vastaus olisi ollut se. 1963-1992 se oli 7,75 %/vuosi, eli edeltävällä 30 vuoden jaksolla ei ihan päästy 8 prosenttiin vuodessa. Seuraavalle 30 vuodelle voidaan esittää vaan arvauksia, mutta indeksirahastot voi olla ihan hyvä vaihtoehto. Turhaan sitä YTD:tä tuijottaa, jos tähtäimessä on 30 vuoden sijoitus.Mihis kannattais nyt sijoittaa että tulis 30v ajalla 8% tuottoa joka vuosi. Itellä näyttää vähän surulliselta YTD kun on jossain vaan Nordnetin indeksirahastoissa kiinni
Niinhän sitä amerikan serkut sanoo että hindsight is 20/20S&P 500:n arvonnousu 1993-2022 näyttää olleen 9,14 %/vuosi, eli 30 vuotta sitten vastaus olisi ollut se. 1963-1992 se oli 7,75 %/vuosi, eli edeltävällä 30 vuoden jaksolla ei ihan päästy 8 prosenttiin vuodessa. Seuraavalle 30 vuodelle voidaan esittää vaan arvauksia, mutta indeksirahastot voi olla ihan hyvä vaihtoehto. Turhaan sitä YTD:tä tuijottaa, jos tähtäimessä on 30 vuoden sijoitus.
Ei siinä hirveästi tarvitse vyötä vielä kiristää, jos röökin ostamisen sijaan ostaa 200 eurolla kuukaudessa rahastoja.Niinhän sitä amerikan serkut sanoo että hindsight is 20/20
Toki aina pitäisi tietää miksi sijoittaa, esimerkiksi juuri 30 vuodeksi. Onko se sitten eläkekassa että nyt vedetään vyötä nuorena kireälle että sitten vanhana ja raihnaisena voi istua turistibussissa Ranskassa tai jossain muussa sen aikaisessa kehitysmaassa ja ihmetellä että mites nää täällä näin oikeen elää ja anteeksi joko olisi vessatauko kun edellisestä on jo 10 minuuttia
Onko tuo pelkkä arvonnousu vai onko mukana osingot ja pääomapalautukset?S&P 500:n arvonnousu 1993-2022 näyttää olleen 9,14 %/vuosi, eli 30 vuotta sitten vastaus olisi ollut se. 1963-1992 se oli 7,75 %/vuosi, eli edeltävällä 30 vuoden jaksolla ei ihan päästy 8 prosenttiin vuodessa. Seuraavalle 30 vuodelle voidaan esittää vaan arvauksia, mutta indeksirahastot voi olla ihan hyvä vaihtoehto. Turhaan sitä YTD:tä tuijottaa, jos tähtäimessä on 30 vuoden sijoitus.
Arvonnousu. Osingoilla vastaavat luvut olisivat Googlen ekojen osumien mukaan 12,46 % ja 11,91 %Onko tuo pelkkä arvonnousu vai onko mukana osingot ja pääomapalautukset?
Miten niin? En syö työlounaita, mutta käyn useamman kerran vuodessa syömässä tuollaisen 7-9 ruokalajin menun, välillä kuukausittain.Jos täällä saadaan reilun kympin lounaasta aikaan tällainen polemiikki, niin joku pitkän kaavan yhdeksän ruokalajin illallinen varmaan kaataisi foorumialustan
itse laittanut 2012 lähtien kaikki tulot ja menot sovellukseen. helppo nähdä mihin on mitäkin mennyt kategoriottain ja miten on vuosien saatossa kulutus muuttunut. tullut perheenlisäystä jne. ja pystyy hakemaan että koskas tämä ostettiin ja paljon se silloin maksoi. näkee vuosi / kuukausi/ viikko / whatever tasolla mihin rahat menee ja paljon vuosi on plussalla / miinuksella. ja tarvittaessa datan saa exportattua exelillä jos just se on se juttu. näkee paljon baareissa käynti on vähentynyt ja lastentarvikkeiden osto lisääntynyt.Olen vuodesta 2015, kun oli hieman tiukkaa taloudellisesti, laittanut kaikki tulot ja menot excel-taulukkoon. Nyt muutaman vuoden jälkeen on aika paljon dataa, mihin rahaa on mennyt ja menee, se helpottaa mm. vaatimatonta sioitustoimintaani. Marttojen budjettitaulukko on ihan parsa tarkoitukseen.
Itse kävin viimeksi reilut 20 vuotta sitten parturissa. Sen jälkeen leikannut aina millin sänkeen, viimeistään kun alkaa päänahka kutiamaan pelkän saippuan käytöstä. Ajelun jälkeen ompelukone/aseöljyä teriin niin se leikkuri kestää pitkään, huoltamatta ei kovinkaan kauaa (tämän huomasin yhden koneen osalta joka kesti tyyliin 1-2v, nykyinen on varmaan öö 8v vanha?)Parturikuluista pääsee hyvin eroon kun ostaa oman leikkurin. Kun koronarajoitukset pärähtivät päälle eikä parturiin päässyt oli ostettava oma kone. Koska haluan pitää hiukset lyhyinä, koneelle tulee käyttöä parin viikon välein ja jos miettii parturikustannusta, niin se on aina 15- 25 € säästö.
eli säästöä on tullut parturikuluissa siis, -95 kävin parturissa ja heti perään 2002. sen jälkeen ei ole tullut käytyä. säästyy nekin rahat kaljaan. pitää hiukset (ja parran) pitkänä niin ei tartte koneeseenkaan sijoittaa. ja miehethän pesee samalla sportilla kaiken päästä varpaisiin.Parturikuluista pääsee hyvin eroon kun ostaa oman leikkurin. Kun koronarajoitukset pärähtivät päälle eikä parturiin päässyt oli ostettava oma kone. Koska haluan pitää hiukset lyhyinä, koneelle tulee käyttöä parin viikon välein ja jos miettii parturikustannusta, niin se on aina 15- 25 € säästö.
Sitten lyödään tinderi tulille ja kiukutellaan tuolla toisaalla kun nuoruuttaan elävät 10-20 vuotta nuoremmat naiset ei olekaan samalla aaltopituudella, saati kiinnostuneita.Tämä on aina ihmetyttänyt näissä firettäjissä, että se nuoruus suostutaan vaan jättämään väliin sen vuoksi että sitten voisi jäädä työttömäksi nelikymppisenä. Sittenkö aletaan niillä festivaaleilla käymään ja polttelemaan kumia torin ympäri vai mitä sitten on oikein ajatus tehdä? Olla vain, ja odotella kuolemaa?
Taas säästää, kun sitten voidaan ruveta niiksi... mitäs ne olikaan incelit? Ei tartte akkoihin laittaa rahoja nelikymppisenäkään. Voi sitten animesarjoista katsoa millaista olisi ollut elää nuoruttaa. Ei väliä olisiko sen elänyt Japaniassa vai Suomessa, kun se jäi kuitenkin elämättä.Sitten lyödään tinderi tulille ja kiukutellaan tuolla toisaalla kun nuoruuttaan elävät 10-20 vuotta nuoremmat naiset ei olekaan samalla aaltopituudella, saati kiinnostuneita.
Monille on vaikea ymmärtää, että jatkuvasti toistuva pieni kuluerä koostaa aivan saatanallisen suuren kuluerän, kun taas kertaluonteinen isohkokaan kulu ei välttämättä tunnu missään, kun se tosiaan toistuu vain kerran pari jne.Miten niin? En syö työlounaita, mutta käyn useamman kerran vuodessa syömässä tuollaisen 7-9 ruokalajin menun, välillä kuukausittain.
Miesten perusleikkaukset ovat lisäksi niin saatanan helppoja, että on rikos kiikuttaa siitä palkkiota yhtään kellekään. Terveisin 10v. itse hiuksensa leikannut. Ja epäilijöille --> leikkausta ei ammattilaisjäljestä erota millään, ellei sitten lähde erikoisempaa kampausta vääntämään.Parturikuluista pääsee hyvin eroon kun ostaa oman leikkurin. Kun koronarajoitukset pärähtivät päälle eikä parturiin päässyt oli ostettava oma kone. Koska haluan pitää hiukset lyhyinä, koneelle tulee käyttöä parin viikon välein ja jos miettii parturikustannusta, niin se on aina 15- 25 € säästö.
Säästäminenhän on niille helppoa, joilla siitä on tullut tapa, joten harvoin kai nuo koko elmänsä pihistelleet alkaisivat yhtäkkiä nelikymppisinä törsäämään baareissa, festareilla ja ulkomaanmatkoilla ja niin pois päin.Tämä on aina ihmetyttänyt näissä firettäjissä, että se nuoruus suostutaan vaan jättämään väliin sen vuoksi että sitten voisi jäädä työttömäksi nelikymppisenä. Sittenkö aletaan niillä festivaaleilla käymään ja polttelemaan kumia torin ympäri vai mitä sitten on oikein ajatus tehdä? Olla vain, ja odotella kuolemaa?
Samaa miettinyt että tämä tekee siitä firetyksestä aika surullista. Ensin skipataan se nuoruus ja sitten kun jos jotain kavereita (työkavereita) on jäljellä niin sitten elellään samalla tavalla eli ei oikeastaan tehdä mitään kun ei itsellä ole muksuja joiden harrastuksissa käydään. Jos on joku hyvä kaveri niin ehkä sitten sen jalkapallokisoissa käydään mutta siinä se. Sitten vaan säästellään lisää. Siinä vaiheessa on jo varmasti totuttu siihen että säästellään.Säästäminenhän on niille helppoa, joilla siitä on tullut tapa, joten harvoin kai nuo koko elmänsä pihistelleet alkaisivat yhtäkkiä nelikymppisinä törsäämään baareissa, festareilla ja ulkomaanmatkoilla ja niin pois päin.
Ja moniko vielä jaksaa keski-iän ylittäneenä noita harrastaa samalla innolla kuin nuoret parikymppiset?
Tuo on ihan vain sinun kuvitelmasi. Itse olen ollut säästeliä koko ikäni. Opiskeluaikoina piti ehkä oikeasti miettiä, mihin on varaa, mutta nyt työelämässä jo pitkään olleena minun pitäisi erikseen keksiä, mikä olisi niin arvokkaan elämyksen tuova juttu, että haluaisin siihen erikeen kuluttaa.Tämä on aina ihmetyttänyt näissä firettäjissä, että se nuoruus suostutaan vaan jättämään väliin sen vuoksi että sitten voisi jäädä työttömäksi nelikymppisenä. Sittenkö aletaan niillä festivaaleilla käymään ja polttelemaan kumia torin ympäri vai mitä sitten on oikein ajatus tehdä? Olla vain, ja odotella kuolemaa?
Tuossa on aika paljon yhtäläisyyksiä omaankin ajattelutapaan. Osalla ihmisistä tili tuli, tili meni on ihan luontevaa ja toisilla taas tili tuli, osa tietenkin menee ja osa jää säästöön. Yksi naisihminen joskus sanoi, että häntä ahdistaa jos tilillä on rahaa ennen palkkapäivää. Silloin ei ole tullut elettyä oikein.Tuo on ihan vain sinun kuvitelmasi. Itse olen ollut säästeliä koko ikäni. Opiskeluaikoina piti ehkä oikeasti miettiä, mihin on varaa, mutta nyt työelämässä jo pitkään olleena minun pitäisi erikseen keksiä, mikä olisi niin arvokkaan elämyksen tuova juttu, että haluaisin siihen erikeen kuluttaa.
Kyse on pitkälti persoonallisuustyypistä. Jos on kovasti ekstrovertti, lapsia talo täynnä ja vaimokin vaatimassa 2x vuosittaista matkaa, en ihmettele, jos mitään ei jää händyyn.
Introvertimpi henkilö tekee periaatteessa samoja asioita, mutta niihin ei ole kaipuuta läheskään niin usein. Itse kuulun näihin. Mutta sitten kun menen jonnekin, olen mielenkiintoisesti joukosta se ainoa, jonka ei tarvitse miettiä, mitä jokin maksaa.
Ellei kyse ole sairaalloisesta ja pakkomielteisestä sniiduilusta, kyse on vain ja ainoastaan mainitsemiesi asioiden esiintymistiheydestä.
Vaikka työelämässä ollessa itsellä on säästöprosentti ollut koko ajan 50 - 60, en ole jäänyt mistään paitsi, eikä minua ole myöskään mikään estänyt tekemästä, mitä huvittaa.
Toki nyt, kun alkaa pätäkkää olemaan, niin noinkin kovalla säästöprosentilla ajelen silti mukavasti urheiluautolla, omistan kaksi asuntoa jne. Siinä mielessä voi siis ehkä näyttää normikuluttajalle siltä, että "elämä alkaa sitten myöhemmin", kun oikeasti on kyse siitä, että säästäjällä se taloustilanne paranee koko ajan iän myötä samalla kun kulutus on mukautettu luonnostaan niin, että ei tule kitsas olo missään vaiheessa.
Perinteisemmällä ratkaisulla se ainainen raha-asioiden miettiminen vain jatkuu ja jatkuu.
Hinnat ilmeisesti laskeneet kun viimeksi kävin parturissa noin 15 vuotta sitten (olisko ollut Hairstore ketju) muistan kun se maksoi peräti 30 eur. Paljon näkyy nyt iranilaisia ym ulkomaalaistaustaisia miespartureita, niitä ei ollut silloin.Koska haluan pitää hiukset lyhyinä, koneelle tulee käyttöä parin viikon välein ja jos miettii parturikustannusta, niin se on aina 15- 25 € säästö.
Mistä tämä pakonomainen vertailun tarve tulee?Eräs mukavimmista seikoista säästelyssä on suurituloisempien ihmettely, kun heidän varallisuutensa onkin yllättäen pienempi
Meillä lataaminen töissä on kiellettyä tulipaloriskin takia. Latauskaappeja odotellessa...Säästäminen muilta, vaikka sitten työnantajalta varastamalla, on puhdasta kusipäisyyttä. Toki samaan hengenvetoon pitää tunnustaa että itselläkin on jotain edellisen työnantajan toimistotarvikkeita kotona, ainakin sakset, nitoja ja kyniä.
Meillä työnantaja itse asiassa tarjoaa latauspisteen sähköpyörän lataamiseen työpäivän aikana, en vain ole itse jaksanut kuljettaa laturia mukana tuon takia.
Jostain luin ruokakorin kallistuneen 48% vuoden takaisesta. Eli jos vuosi sitten perheen ruokkimiseen meni 600 €/kk niin nyt sitten 900 €/kk. Onneksi palkkakin nousi juuri 1,5%Yksi hyvä tapa varsinkin jos on asioi ruoka ostot prismassa on hommata s etukortti ja debit. Ruokaan menee minulla noin 300€ kuussa ja siitä saa melkein kympin takaisin bonuksena. Eihän se paljoa ole mutta prisma on noin muuten oman kokemuksen mukaan se halvin ja laajin joten se 10€ on viel extraa siihen.
Sitähän tavallaan minäkin.Mistä tämä pakonomainen vertailun tarve tulee?
Miksei voi vain keskittyä siihen miten itsellä menee, niiden omien unelmien tavoitteluun ja jättää vertailut pois?
Mulla itselläni tietokoneiden ja muun elektroniikan kanssa tämä ongelma on alkanut korjaantua kuin itsestään. Saanut jo räpeltää näiden vimpainten kanssa sen verran paljon, että vaikka joku uusi tietokone tai puhelin ei enää jaksa aiheuttaa sen ihmeempää innostusta tai muita tunteita.Baarit, tietokoneet, muu elektroniikka, matkat, kamerat/objektiivit, kellot, autot, vaatteet…noi on ainakin joskus olleet itsellä turhia rahareikiä. Hyvin olen aina keksinyt uuden kalliin ”harrastuksen” kun tilillä ollut ylimääräistä rahaa. Onhan sitä onneksi säästöönkin (=sijoituksiin) jäänyt. Välillä tulee tsempattua pari kk ettei osta mitään turhaa.
Kuten yleensä ihan kaikessa niin tässäkin pätee se, että kohtuus kaikessa. Ei ole järkeä säästää aina ihan kaikessa, mutta ei ole myöskään järkeä tuhlata aina kaikkea heti.Tämä on aina ihmetyttänyt näissä firettäjissä, että se nuoruus suostutaan vaan jättämään väliin sen vuoksi että sitten voisi jäädä työttömäksi nelikymppisenä. Sittenkö aletaan niillä festivaaleilla käymään ja polttelemaan kumia torin ympäri vai mitä sitten on oikein ajatus tehdä? Olla vain, ja odotella kuolemaa?
Tuohan se summaa koko idean aika hyvin.Kuten yleensä ihan kaikessa niin tässäkin pätee se, että kohtuus kaikessa. Ei ole järkeä säästää aina ihan kaikessa, mutta ei ole myöskään järkeä tuhlata aina kaikkea heti.
Mulla oli työelämässä aika lailla sama meininki. Omat eväät töihin mukaan (yleensä vain hummusta ja erilaisia vihanneksia dipattavaksi), mutta vapaa-ajalla kävin sitten ravintoloissa syömässä niitä 9 ruokalajin aterioita, tai testaamassa Michelin-ravintoloita tai kokeilemassa miltä 80 euron pihvi maistuu. Oli mukava kokeilla jotain vähän erikoisempaa niillä säästyneillä lounasrahoilla kuin tavanomaisia työpaikkaruokalan pöperöitä.Miten niin? En syö työlounaita, mutta käyn useamman kerran vuodessa syömässä tuollaisen 7-9 ruokalajin menun, välillä kuukausittain.