HDMI-kaapelit

[AeshmA]

LG 55" C4 4K OLED, jonka spekseissä sanotaan HDMI 2.1, ja siihen yhdistetty Kiinan mini PC. PC:stä en löytänyt mitä HDMI versiota se tukee, mutta tuolla Amazonin sivuilla sanotaan "Brilliant Triple 4K @ 60Hz output: allows simultaneous output to up to three screens in excellent 4K ultra-high definition, supports independent multitask display, no setup required. ". Ensimmäisellä kaapelilla kuva pätki (löi ruudun mustaksi) kun TV tarjosi HDR-yhteyttä, mutta toisella nurkista löytyneellä toimi paremmin. Se on ehkä versiota 2.0. Tulkitsinko Wikipedian sivuilta oikein, että tarvitsen noiden väliin HDMI 2.1 kaapelin vai riittääkö 2.0a/2.0b?

Celeron N5105 näyttäisi olevan HDMI 2.0 tukeva, sillä spekseistä löytyy "maximum resolution supported by the processor via the HDMI interface (24bits per pixel & 60Hz)"
Eli 60Hz ja 8bit värit maksimissaan. HDMI 2.0 kaapeli (18Gbps) kelvannee, mutta jos on muutenkin uutta kaapelia hankkimassa, niin sama ottaa 2.1, kun hintaeroa ei paljoa liene.
Esim. Bilteman 8K lakut pitäisi olla ihan päteviä https://www.biltema.fi/toimisto---tekniikka/tv-tarvikkeet/kuvakaapelit/hdmi-kaapelit/

 

[hetki sitten]

Kiitos vastauksista.

Sinänsä muistaakseni 2.0b on riittävä tuolle resoluutiolle ja taajuudelle, mutta kun HDMI kaapeleilla ei ole versioita, vaikka ne harhaanjohtavasti sellaisia merkintöjä käyttävätkin. Eli joku ikivanha kaapelikin voi toimia, tai sitten ei. Ja joku uusi "HDMI 2.1" kaapeli ei sekään välttämättä toimi etenkään pidemmillä etäisyyksillä.

Todennäköisempää toki on että se esim 2.1 kaapeli toimii paremmin kuin se vanha. Siispä kaivele joku laadukkaammaksi todettu kaapeli. Ei pitäisi olla kallis rasti löytää hyvä kaapeli, etenkään jos kaapeli saa olla lyhyt.

Celeron N5105 näyttäisi olevan HDMI 2.0 tukeva, sillä spekseistä löytyy "maximum resolution supported by the processor via the HDMI interface (24bits per pixel & 60Hz)"
Eli 60Hz ja 8bit värit maksimissaan. HDMI 2.0 kaapeli (18Gbps) kelvannee, mutta jos on muutenkin uutta kaapelia hankkimassa, niin sama ottaa 2.1, kun hintaeroa ei paljoa liene.

Ok, eli nuo 2.0b ja 2.1 merkinnöillä myytävät kaapelit ovat vain parempilaatuista piuhaa (häiriönsieto jne.) ja muita eroja niissä ei ole vanhoihin verrattuna. Pituutta ei nyt tarvita kuin alle metri, joten kaivelen siis laatikon pohjia. Joku High Speed HDMI Cable merkinnällä ainakin löytyy. Tunnistanko nyt siis riittävän hyvän kaapelin siitä, jos kuva ei pätki ja muitakaan häiriöitä ei silmällä näe?

 

[bindi]

Mä hommaisin 120Hz TV:lle kyllä päätelaitteen joka sitä 120Hz:iä myös tukee. Mahtuu 24fps ja 30fps sisältö tasan, toisin kuin 50/60Hz, eli ei tule "tearingia" tai kuvan repeilyä.

 

[Yeenoghu]

Tunnistanko nyt siis riittävän hyvän kaapelin siitä, jos kuva ei pätki ja muitakaan häiriöitä ei silmällä näe?

Juuri näin.

Em. Bilteman kaapelit on varmasti hyvä vaihtoehto, ainakin vanhempien "4k" kaapelien käyttökokemuksieni perusteella.

 

[aaiitee]

Töllöt eivät ole niin ronkeleita kaapelin suhteen kuin jotkut tykit.
Tykissä voi olla kova homma löytää sopiva kaapeli.
Optinen kaapeli ei välttämättä ole hyvä, kuten edellä joku totesi, vaikka on muuten hyvä-kevyt ja tilaa säästävä ja suht. taipuisakin.
Yllättäen optisiin vannovana jouduin pyörtämään puheeni ja paksusta kuparista löytyi ratkaisu pitkän ja haasteellisen työn jälkeen.