Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
Lopeta nyt. Näissä ei ole mitään hauskaa.

Onko nää sun omatekemiä kuvia? Ainakin kaikissa tuntuu olevan sama teema.

1738187270637.jpeg

Ei näemmä nappaa. Ei vastausta ei mitään, vaa seuraava karma-kuva kehiin. :confused: Jotku ehkä hauskoja, mut useimmat ei-hauskoja tai jopa ahistavia. No ehkäpä karma antaa. e: ja kun nyt taas lisää tuli tän viestin jälkeen, nii selkeetä trollausta tai jotain muuta hämärää.
 
Viimeksi muokattu:
Ei näemmä nappaa. Ei vastausta ei mitään, vaa seuraava karma-kuva kehiin. :confused: Jotku ehkä hauskoja, mut useimmat ei-hauskoja tai jopa ahistavia. No ehkäpä karma antaa. e: ja kun nyt taas lisää tuli tän viestin jälkeen, nii selkeetä trollausta tai jotain muuta hämärää.
No ei kai nuo ketjun pahimpia ole, mutta idea kai jos useampi sellainen kuva mitkä on niin hyviä että haluaa jakaa, niin samaan viestiin voi pistää kaikki helmet.
Sarja tykittäjät muistaakseni saaneet huomautusta, olisko joskus varoitustakin.


Edit:
Hmm, tuosta varmaan kannattaa tehdä raportti, parin tyhmyys/terveysviestin lisäksi vain tuota kuvasarjaa postaillut. (C) ei taida olla postaajan
 
Lopeta nyt. Näissä ei ole mitään hauskaa.

Mielipide kysymys.

Onko nää sun omatekemiä kuvia? Ainakin kaikissa tuntuu olevan sama teema.

Ei. Teema on mitä mainioin.

Ja hieman kyllä epäilyksiä herättää. Tunnus on pari päivää vanha, puolet viesteistä hauskojen kuvien ketjussa ja kuvien teemana on karma. Ja on rajoittanut profiilin katselua.

Outojaa salakatselijoita ja stalkkereita liikkuu niin IRL, kuin netissäkin. Parempi olla varmaan varovainen?

Säännöistä olin lukevinani, että pitäisi pysyä keskusteluissa ketjun/asian aiheessa, eikä kohdistaa keskustelua käyttäjään jne. En toki tiedä missä menee raja. Pitänee yrittää tutustua sääntöihin paremmin. Suosittelen samaa muillekin.

Olkaa huoletta, Karma kostaa.

Olet asian ytimessä.

Seuraavaksi saadaan varmaan lukea huonot kauppakokemukset -ketjua.

Katso vastaukseni Pezz nimimerkille.

Jos jollakin on tuollaisia toimia mielessä, niin eipä niitä kannata yrittää syyttömien niskaan työntää. Voin sanoa, ettei ole minun tyylistä toimintaa, eikä ole ajatuksissa mitään myydä tai ostaa.


Ei näemmä nappaa. Ei vastausta ei mitään, vaa seuraava karma-kuva kehiin. :confused: Jotku ehkä hauskoja, mut useimmat ei-hauskoja tai jopa ahistavia. No ehkäpä karma antaa.

Säännöistä en ole ainakaan vielä löytänyt sellaista kohtaa, missä olisi mainittu jotain vastauspakosta tai vastaus ajoista, jos sellaiset kohdat löytyy jostain foorumin säännöistä, niin mielelläni kuulisin mistä.

Hauskuus ja hupaisuus on mielipidekysymys. Jep, Karma antaa aina, ennemmin tai myöhemmin.
 
Toistuvat postaukset toisista käyttäjistä
Mielipide kysymys.



Ei. Teema on mitä mainioin.



Outojaa salakatselijoita ja stalkkereita liikkuu niin IRL, kuin netissäkin. Parempi olla varmaan varovainen?

Säännöistä olin lukevinani, että pitäisi pysyä keskusteluissa ketjun/asian aiheessa, eikä kohdistaa keskustelua käyttäjään jne. En toki tiedä missä menee raja. Pitänee yrittää tutustua sääntöihin paremmin. Suosittelen samaa muillekin.



Olet asian ytimessä.



Katso vastaukseni Pezz nimimerkille.

Jos jollakin on tuollaisia toimia mielessä, niin eipä niitä kannata yrittää syyttömien niskaan työntää. Voin sanoa, ettei ole minun tyylistä toimintaa, eikä ole ajatuksissa mitään myydä tai ostaa.




Säännöistä en ole ainakaan vielä löytänyt sellaista kohtaa, missä olisi mainittu jotain vastauspakosta tai vastaus ajoista, jos sellaiset kohdat löytyy jostain foorumin säännöistä, niin mielelläni kuulisin mistä.

Hauskuus ja hupaisuus on mielipidekysymys. Jep, Karma antaa aina, ennemmin tai myöhemmin.
Ah, oot joku altteri. Sen verra itsevarmasti vastailet. En vaa tätä karma-spämmäystä ymmärrä :D

Säännöistä en ole ainakaan vielä löytänyt sellaista kohtaa, missä olisi mainittu jotain vastauspakosta tai vastaus ajoista, jos sellaiset kohdat löytyy jostain foorumin säännöistä, niin mielelläni kuulisin mistä.
Ihan kirjoittamattomista kanssakäymisen taidoista löytyy säännöt tohon :) Vaikka anonyyminä saatkin kuvia laittaa, nii olisi kohteliasta vastata, ku kysytään, että mikä homma. Ei kaikkea säännöissä erikseen kyetä mainitteen rautalankaa vääntäen.
 
Viimeksi muokattu:
En vaa tätä karma-spämmäystä ymmärrä :D

Vaikea keksiä motiiveja, mutta pohdiskelin, että joku voisi tehdä noin, jos on vaikka vahvasti sitä mieltä, että epähauskat ai-kuvat (tai jotkut muut) eivät kuulu ketjuun, ja kun niitä ei ole mielipiteen mukaisesti poistettu, niin karma iskee. Viestin ei ole tarkoitus kutsua kuvien lähettäjää pikkumaiseksi, kun en tosiaan väitä että noin olisi, en vain vielä keksinyt muitakaan teorioita.
 
Tai ne voi olla oikein tehtyjä tai väärin tehtyjä. Vähän niinku riimitkin. Tää oli enemmän tätä nykyajan vähän sinne päin riimien maailmaa.
Tuo sananmuunnos kuitenkin kääntyy sanottaessa oikein johtuen siitä ettei sen tupla Ä:n jälkeen soinnu A kunnolla joten siitä tulee lääkäri. On teknisesti väärin mutta osa sanamuunnoksista on sellaisia, useimmat ei.
 
No ei kai nuo ketjun pahimpia ole, mutta idea kai jos useampi sellainen kuva mitkä on niin hyviä että haluaa jakaa, niin samaan viestiin voi pistää kaikki helmet.
Sarja tykittäjät muistaakseni saaneet huomautusta, olisko joskus varoitustakin.


Edit:
Hmm, tuosta varmaan kannattaa tehdä raportti, parin tyhmyys/terveysviestin lisäksi vain tuota kuvasarjaa postaillut. (C) ei taida olla postaajan

En huomannut kommenttiasi, mutta kiitokset tiedosta, jos näin on, että olisi hyvä laittaa yhteen viestiin useampi kuva. Tein vain esimerkin mukaan, eli kuva per kommentti.

Mistä kannattaa tehdä raportti? (Sarkasmi varoitus) Stalkkaamisesta, käyttäjistä kirjoittamisesta yms. Vai mistä?


Ah, oot joku altteri. Sen verra itsevarmasti vastailet. En vaa tätä karma-spämmäystä ymmärrä :D


Ihan kirjoittamattomista kanssakäymisen taidoista löytyy säännöt tohon :) Vaikka anonyyminä saatkin kuvia laittaa, nii olisi kohteliasta vastata, ku kysytään, että mikä homma. Ei kaikkea säännöissä erikseen kyetä mainitteen rautalankaa vääntäen.

En ole, enkä spämmää. Paitsi jos sisällön tuottaminen ketjuun sitä on. Toki jos se on täällä spämmin määritelmä, niin sitten näin varmasti on.

Ja ei tuollaisia keksittyjä kirjoittamattomia sääntöjä ole, jos olisi, niin sehän olisi "Colin Robinsoneille ja Evieille" oikein unelmien 'metsästysmaata'.

Btw. Huomasin, että olit saanut huomautuksen. Minulla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, eli en ole ketään raportoinut tai mitään muutakaan sellaista.


Vaikea keksiä motiiveja, mutta pohdiskelin, että joku voisi tehdä noin, jos on vaikka vahvasti sitä mieltä, että epähauskat ai-kuvat (tai jotkut muut) eivät kuulu ketjuun, ja kun niitä ei ole mielipiteen mukaisesti poistettu, niin karma iskee. Viestin ei ole tarkoitus kutsua kuvien lähettäjää pikkumaiseksi, kun en tosiaan väitä että noin olisi, en vain vielä keksinyt muitakaan teorioita.

Jep, ei ole mitään tuollaista, ovat vain omaan mieleen aika hupaisia juttuja, varmaan joidenkin muidenkin mielestä. Ymmärrän myös, ettei kaikkien mielestä ole, mutta eiväthän myös muutkaan kuvat ole.

En kyllä nyt ihan ymmärrä tätä "jahtia", en kyllä loppujen lopuksi jaksa siitä edes välittää, joten nämä olkoot minun viimeiset reakoinnit ja vastakommentit näihin asioihin.

Olkoot Karma kanssanne, niin hyvässä, kuin pahassakin ;)
 
En huomannut kommenttiasi, mutta kiitokset tiedosta, jos näin on, että olisi hyvä laittaa yhteen viestiin useampi kuva. Tein vain esimerkin mukaan, eli kuva per kommentti.

Mistä kannattaa tehdä raportti? (Sarkasmi varoitus) Stalkkaamisesta, käyttäjistä kirjoittamisesta yms. Vai mistä?




En ole, enkä spämmää. Paitsi jos sisällön tuottaminen ketjuun sitä on. Toki jos se on täällä spämmin määritelmä, niin sitten näin varmasti on.

Ja ei tuollaisia keksittyjä kirjoittamattomia sääntöjä ole, jos olisi, niin sehän olisi "Colin Robinsoneille ja Evieille" oikein unelmien 'metsästysmaata'.

Btw. Huomasin, että olit saanut huomautuksen. Minulla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, eli en ole ketään raportoinut tai mitään muutakaan sellaista.




Jep, ei ole mitään tuollaista, ovat vain omaan mieleen aika hupaisia juttuja, varmaan joidenkin muidenkin mielestä. Ymmärrän myös, ettei kaikkien mielestä ole, mutta eiväthän myös muutkaan kuvat ole.

En kyllä nyt ihan ymmärrä tätä "jahtia", en kyllä loppujen lopuksi jaksa siitä edes välittää, joten nämä olkoot minun viimeiset reakoinnit ja vastakommentit näihin asioihin.

Olkoot Karma kanssanne, niin hyvässä, kuin pahassakin ;)
Kyse nyt taitaa olla vain syvimmiltään siitä, että kymmeniä vahvasti samaan teemaan kuuluvia, enemmän tai vähemmän toistensa kaltaisia postaava käyttäjä nyt sattuu herättämään huomiota ja kysymyksiä. Tässä ei koiteta lynkata ketään, mutta koitetaan hienovaraisesti kertoa, että "vaihtelu" (tai pidempi tauko postausten välissä) piristää.
 
Ja oli myöskin kova saavutus elää edes 30v saakka. Toki ei ollut internettiäkään, elämänhalu siten heikompi.
Ja sehän taas ei ollut mitenkään yhteydessä salaattiin (ruokavalioon), vaan lapsikuolleisuuteen, (heimo)sotiin ja yleisiin hygenian ja lääketieteen puutteesta johtuviin sairauksiin. Ne jotka selvisivät näistä, elivät monta vuosikymmentä vielä kolmenkympin jälkeenkin.
 
Ainakaan ennen maanviljelyksen keksimistä ei sitä kasvisruokaa välttämättä ollut riittävästi tarjolla.. Lisäksi eläimistä saatiin muutakin hyödyllistä materiaalia kuin pelkästään lihaa. Kuten nahkaa. Eiköhän ne ruhot käytetty aika monipuolisesti hyödyksi.

Metsästys oli tietenkin miehekästä puuhaa ja siksi ollut suosittu aihe taiteessa.

Nykyaikanakin lihansyöntiin saattaa liittyä "miehekkyyden" mielikuvia, vaikka toi onkin aika lapsellista, ja nykyään lihansyönti on jokaisen valinta eikä mikään välttämättömyys.
 
Ja sehän taas ei ollut mitenkään yhteydessä salaattiin (ruokavalioon), vaan lapsikuolleisuuteen, (heimo)sotiin ja yleisiin hygenian ja lääketieteen puutteesta johtuviin sairauksiin. Ne jotka selvisivät näistä, elivät monta vuosikymmentä vielä kolmenkympin jälkeenkin.

Missä vaiheessa ihminen eli öö yli kuusikymppiseksi, jos selvisi nuoruudesta hengissä ? vai onko se aina elänäyt niin vanhaksi



Ainakaan ennen maanviljelyksen keksimistä ei sitä kasvisruokaa välttämättä ollut riittävästi tarjolla..

Mielikuva että eläminen on ruuanhankkimista, mutta eikö ennen maanviljelyä ollut sitä keräily juttua, eli sitä syötävää ei viljelty vaan sieltä ympäristöstä keräiltiin.

Jos tänäpäivänä miettii sitä mistä sen omakuvan tekisi, siitä kun keräilee marjoja ja lehtiä, vai siitä kun sai jonkun etanaa isomman eläimen kiinni keppi apuna. ja edelläkäviä varmaan hehkuttaa joustaan.

Tämä siis yhtään katsomatta millaista sisältöä laajemmin tuon ajan piirustuksissa on.
 
Onko Sammyn mielestä lapsen lyömisessä jotain hauskaa, vai missasinko tässä jonkun muun pointin kenties..?

Musta huumori kuvaa groteskein keinoin maailman absurdiutta, paradoksaalisuutta ja julmuutta yksilön näkökannalta. Musta huumori ei hyväksy mitään yleistä jakamatonta käsitystä todellisuudesta vaan korostaa kaiken suhteellisuutta. Tällöin asetetaan myös vakavat ”pyhät” arvot ja itsestäänselvyydet naurunalaisiksi.

Kuva oli hauska koska mustat ihmiset tekivat mustaa huumoria
 
Vois ehkä sopia johonkin toiseen ketjuun kun lähinnä itkettää, mutta toisaalta voi vaan nauraa. Koitin rekkautua nettisaitille ja noi botilta suojautumiskyssärit meni niin veemäisiksi vastata, että piti käyttää AI:ta niiden ratkomiseen...


1738413077589.png
Hah kuinka ironista, että bottikysymykseen vastaa botti helpommin :D
 
Nyt en ymmärtänyt :)
Luku on plaa paa miljoona 53 tuhatta ja vaihtorahat ja kysytään mikä on ko. luvussa 5. numero. Mä luulen, digitin kääntäminen suomeksi on se ymmärrysongelma tässä. Vrt. jos olisi kysytty mikä on viides desimaali.

e: ykköset, kympit, sadat, tuhannet, kymmenet tuhannet… bingo.

e2: Jos tuosta vitsiä täytyy etsiä niin nro 5 on 5 molemmista suunnista laskien.
 
Viimeksi muokattu:
Luku on plaa paa miljoona 53 tuhatta ja vaihtorahat ja kysytään mikä on ko. luvussa 5 numero. Mä luulen, digitin kääntäminen suomeksi on se ymmärrysongelma tässä. Vrt. jos olisi kysytty mikä on viides desimaali.
Juju oli se että haaste oli sellainen että postaaja selvisi siitä helpommin käyttämättä bottia.

Oletus siis se että siihen piti vastata oikein.

Varmaan kysymysten luojalle juttu ollut selkeä, ja jos vielä kuplassa elävä natiivikielinen niin ehkä ollut oikein tyytyväinen. ehkä ei tullut mieleen testata sitä. No myönettävä se mikä eilen oli toimiva, voi tänään olla huono.

Tämä noissa tunnistettu ongelma jo pidempään, luodaan haasteita jotka koneille helppoja, mutta ihmisille voivat olla haasteellisia.

Jos tavoite vaikeuttaa ihmisten rekisteröintiä niin sitten ollaan lähempänä tavoitetta.
 
Luku on plaa paa miljoona 53 tuhatta ja vaihtorahat ja kysytään mikä on ko. luvussa 5. numero. Mä luulen, digitin kääntäminen suomeksi on se ymmärrysongelma tässä. Vrt. jos olisi kysytty mikä on viides desimaali.

e: ykköset, kympit, sadat, tuhannet, kymmenet tuhannet… bingo.

e2: Jos tuosta vitsiä täytyy etsiä niin nro 5 on 5 molemmista suunnista laskien.
Käyn varmaa hitaalla tänää, mut en vieläkää ymmärrä mistä puhut :D
 
Käyn varmaa hitaalla tänää, mut en vieläkää ymmärrä mistä puhut :D
Desimaalierottimen suunnasta kun lähdet laskemaan viidettä numeroa niin se osuu kymppitonnien kohdalle ja sehän oli suoraan kerrottu. Botti sai tuurilla oikein, kun molemmista suunnista oli sama matka. Jos se luku olis ollut 17 miljoonaa ja risat, botti olis saanut tulokseksi 3 eli väärin.
 
Jos luku ei olisi sattumalta ollut 9 merkkiä pitkä niin botti olisi vastannut väärin.
Onko sattumaa, vai suunniteltu ?

Arvuuttelin myös onko tuo "kiinteä" haaste vai muuttuva ja jos muuttuva niin miten.

Vaikea toki tehdä haasteita mitkä olisi ihmisille helppoja ja koneille vaikeita. Jos ei onnistu, niin sitten kannattaa tehdä ihmisille helppoja. Pienelle piirille joki sisäpiiri vitsi voi toimia, mutta niissäkin herkästi törmää että liian sisäpiiriä ja konetta tarvitaan senkin ratkaisemiseen.
 

Musta huumori kuvaa groteskein keinoin maailman absurdiutta, paradoksaalisuutta ja julmuutta yksilön näkökannalta. Musta huumori ei hyväksy mitään yleistä jakamatonta käsitystä todellisuudesta vaan korostaa kaiken suhteellisuutta. Tällöin asetetaan myös vakavat ”pyhät” arvot ja itsestäänselvyydet naurunalaisiksi.

Kuva oli hauska koska mustat ihmiset tekivat mustaa huumoria
Musta toi kuva vaikutti enemmän poliittiselta propagandalta kuin vilpittömältä (mustalta) huumorilta.

Eli että väkivallan käyttö lastenkasvatuksessa on ok.
 
Musta toi kuva vaikutti enemmän poliittiselta propagandalta kuin vilpittömältä huumorilta.
Analysoin sarjakuvan tekoälyn avulla, ja sen mukaan hauskuus piilee sukupolvien välisessä kuilussa kasvatusmetodien suhteen. Aiheesta vaan voisi saada varmasto aikaan oikeasti hauskojankin/oivaltavia kuvia, tämä ei sitä missään mielessä ole, vaikka olenkin mustan huumorin ystävä.
 
Musta toi kuva vaikutti enemmän poliittiselta propagandalta kuin vilpittömältä (mustalta) huumorilta.

Eli että väkivallan käyttö lastenkasvatuksessa on ok.
Pitäs tietää lähde.


Suomessa toivottavasti ei, eli meillä niin kauan siitä kuin lapsen väkivaltainen kasvattaminen ok, ja lähinnä joku isoisoäiti voinut elää aikaa milloin kiisteltiin luunapeista, eli joku dementoitunut isoisoäiti palannut sinne 70 luvulle.

Siis yritän sanoa että oletan ettei postaajalla ollut siitä ajasta. Vaan ihan huumorilla.

Hups, postaajan nimerkki päätty numeroon 73, sori.
 
Suomessa toivottavasti ei, eli meillä niin kauan siitä kuin lapsen väkivaltainen kasvattaminen ok, ja lähinnä joku isoisoäiti voinut elää aikaa milloin kiisteltiin luunapeista, eli joku dementoitunut isoisoäiti palannut sinne 70 luvulle.
Kyl mie, -85 syntyneenä, 80-90 lukujen vaihteessa vielä luunappeja ja "selkäsaunaa" sain, ku sellaisen olin "ansainnut" ihan syystä :D Ei traumoja aiheuttanut, vaikka nykystandardeilla ei hyvällä katsottais. Näemmä 1984 Suomessa kiellettiin lailla.
 
Analysoin sarjakuvan tekoälyn avulla, ja sen mukaan hauskuus piilee sukupolvien välisessä kuilussa kasvatusmetodien suhteen. Aiheesta vaan voisi saada varmasto aikaan oikeasti hauskojankin/oivaltavia kuvia, tämä ei sitä missään mielessä ole, vaikka olenkin mustan huumorin ystävä.
No yleensä vitsit ei ole hauskoja jos niitä ei tajua ja jonkun pitää ne auki selittää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
266 662
Viestejä
4 617 341
Jäsenet
75 890
Uusin jäsen
Tonmppa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom